50163 ...
Henning Schmidt
oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
datd betreffend.
Gratulation
mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]
René Standfest
> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
> datd betreffend.
>
> Gratulation
Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
In diesem Sinne
René
--
<| Oberster EisHockeYologe | Mitglied im -=[*B*]=- |>
<| des Ordens der Dunklen | Club "Gegen den Qualm im Usenet" [tm] |>
<| Seite von de.ALL [tm] | Club der AlkoholLeichen im Usenet [tm] |>
<| www.standfest.net | Fettnäpfchen-Treter-Team [tm] |>
Andreas Rodler
> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>
>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>> datd betreffend.
>>
>> Gratulation
>
> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
Wenn dann gleich ne Ordentliche [TM] Statistik :)
AR
--
** Oberster Folterknecht des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] **
** Mitglied des Fettnäpchen-Treter-Team [tm] **
** Mitglied des Clubs der Emacs-Nichtuser [tm] **
René Standfest
> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>
>>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>>> datd betreffend.
>>>
>>> Gratulation
>> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>
> Wenn dann gleich ne Ordentliche [TM] Statistik :)
Auch gut :-)
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>
>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>> datd betreffend.
>>
>> Gratulation
>
> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
Header-statistics for: From: (grouped by name)
(based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
de.alt.talk.dunkle-seite
50466 100,00% (probe count)
7068 14,01% Timo Kissing
5631 11,16% Joern P. Meier
5010 9,93% Henning Schmidt
4399 8,72% Andreas Rodler
3813 7,56% René Standfest
3803 7,54% Bjoern R. Fischer
2597 5,15% Michael Diederich
2164 4,29% Bernd Gramlich
1787 3,54% Andreas Loch
1784 3,54% Stefan Magerstedt
1757 3,48% Silke Breul
1495 2,96% Der datd-Bot
1488 2,95% Andy Staats
1220 2,42% Markus Knittig
960 1,90% Philipp Ludwig
791 1,57% Michael Gruhl
649 1,29% Ralf Schmidt
594 1,18% Michael Hoffmann
438 0,87% Ronny Gorzelitz
429 0,85% René Fischer
296 0,59% Sebastian Posner
290 0,57% Daniel Temme
274 0,54% Guinan
161 0,32% Horst Winkler
133 0,26% Thomas Hühn
133 0,26% BJoern-Duo
92 0,18% Robert Hennig
88 0,17% Udo Wolter
70 0,14% Jean-Jacques van Bergen
69 0,14% Dieter Bruegmann
66 0,13% Arndt Kurek
62 0,12% Christopher Brosch
62 0,12% Tanja Scharrer
60 0,12% Sandra Pfeiffer
52 0,10% Markus Knapp
51 0,10% Thomas Goehring
45 0,09% Paul Metzdorf
32 0,06% Domingo Stephan
32 0,06% Hendrik Schober
32 0,06% Frank Weinberg
30 0,06% Bjoern Wunschik
18 0,04% GIGASCHATTEN
16 0,03% Andreas Neumann
16 0,03% Alexander Tayenthal
14 0,03% Stephan Menzel
11 0,02% Sven Krause
11 0,02% Sven Konietzko
11 0,02% Martin Kreibich
10 0,02% Karsten Huppert
10 0,02% Christopher Leiste
10 0,02% Thorsten Schulz
9 0,02% Gerlinde
8 0,02% Uwe Betzin
8 0,02% Heinz Toennes
8 0,02% Henning Schulze
8 0,02% Uwe Premer
7 0,01% Tim Kippels
7 0,01% Andre Koch
6 0,01% Matthias Loose
6 0,01% Patrick Ries
6 0,01% Patrick Dardar
6 0,01% RandomTask
5 0,01% Andreas Iwanowitsch
5 0,01% ASR
5 0,01% Oliver Gassner
4 0,01% Manfred Keitel
4 0,01% Johanna Ostermann
4 0,01% Marcelim
4 0,01% Markus Gronotte
4 0,01% Rainer Huebenthal
4 0,01% Steffen Hillner
4 0,01% Philipp Schwartz
4 0,01% Paolo Maldini
4 0,01% Patric Mueller
4 0,01% stefanBeste
4 0,01% p...@gmx.de
4 0,01% Martin
4 0,01% Stephan Krieger
4 0,01% Prietz
4 0,01% Michael Dahms
4 0,01% Robert - THX1138 - Born
4 0,01% Heiko Hermann
4 0,01% <friedbe...@freenet.de>
4 0,01% billyboy
4 0,01% Andre Bryx
4 0,01% Felix Schueller
4 0,01% Andreas Cloos
3 0,01% stefan beste
3 0,01% Einwohnermeldeamt
3 0,01% Peter Schuster
3 0,01% Horst Mögelin
3 0,01% Andreas 'Folterknecht' Rodler
3 0,01% Jascha Lendeckel
3 0,01% René Standfest
2 0,00% Francisco Santos
2 0,00% Patrick G. Stößer
2 0,00% Felix von Leitner
2 0,00% Franz Kuehl
2 0,00% Thomas Hochstein
2 0,00% Thomas Huehn
2 0,00% Pablo Berger
2 0,00% Fritz Wuehler
2 0,00% Boris 'pi' Piwinger
2 0,00% René Möhring
2 0,00% Christoph Garbers
2 0,00% Das Rodfest-Duo
2 0,00% Bernd Flossmann
2 0,00% Christian Volk
2 0,00% Roman Toenshoff
2 0,00% Bjoern Hoehrmann
2 0,00% Christian Dubanowski
2 0,00% Peter Becker
2 0,00% Gerd Magerstedt
2 0,00% tuh...@phonesex.com
2 0,00% Martin Moser
2 0,00% Matthias Crowe
2 0,00% A. Revenge Specialist
2 0,00% Uli Schwaderlap
2 0,00% <clea...@cc.nctu.edu.tw>
2 0,00% kvf...@deluxe.com
2 0,00% Tux
2 0,00% Hans Schlager
2 0,00% Henning Sponbiel
2 0,00% Thomas Riedel
2 0,00% wgn...@hornysex.com
2 0,00% Gilbert M.
2 0,00% jan vanvinkenroye
2 0,00% Jens
2 0,00% Ignatios Souvatzis
2 0,00% HOUSEMUSIC
2 0,00% MI5V...@mi5.gov.uk
2 0,00% Horst Winkler - Minister fuer Erhalt von Rechten und Bissigkeiten
53 0,11% (others)
_________-_________-_________-_________-_________-_________-_________-
np: ASP - Stille der Nacht
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>
>>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>>> datd betreffend.
>>>
>>> Gratulation
>> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>
> Header-statistics for: From: (grouped by name)
> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>
> de.alt.talk.dunkle-seite
> 50466 100,00% (probe count)
> 7068 14,01% Timo Kissing
> 5631 11,16% Joern P. Meier
> 5010 9,93% Henning Schmidt
> 4399 8,72% Andreas Rodler
> 3813 7,56% René Standfest
> [...]
Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
In diesem Sinne
René
--
<| Oberster EisHockeYologe | Mitglied im -=[*B*]=- :wq |>
Andreas Rodler
> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>
>> René Standfest schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>>
>>>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>>>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>>>> datd betreffend.
>>>>
>>>> Gratulation
>>> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>>
>> Header-statistics for: From: (grouped by name)
>> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>>
>> de.alt.talk.dunkle-seite
>> 50466 100,00% (probe count)
>> 7068 14,01% Timo Kissing
>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>> 3813 7,56% René Standfest
>> [...]
>
> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
Timo Kissing
> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>> 50466 100,00% (probe count)
>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>> 3813 7,56% René Standfest
>>> [...]
>>
>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>
> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
lino ;)
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# Neueste Forschung hat ergeben, daß Forschung bei Ratten Krebs auslöst#
Henning Schmidt
> Andreas Rodler schrieb:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>> [...]
>>>
>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
Ja richtig, nur der Lederpokalplatz und der eindeutige Verliererplatz.
Wobei ich zugeben muss, dass ich massiv erstaunt war.
mad
np: Lacrimosa - Requiem
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]
:wq
Hendrik Schober
> René Standfest schrieb:
> > Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
> >
> > > ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von
> > > 906010 oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines
> > > Archivhamsters datd betreffend.
> > >
> > > Gratulation
> >
> > Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>
> Header-statistics for: From: (grouped by name)
> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>
> de.alt.talk.dunkle-seite
<prust>
Da bin ich ja noch diesseits des Medians...
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"Lurkerhood is like virginity; you only get to lose it once
(and things get a lot more interesting afterwards)."
Diane L. in afp
Bernd Gramlich
> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>> René Standfest schrieb:
>> > Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>> >
>> > > ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von
>> > > 906010 oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines
>> > > Archivhamsters datd betreffend.
>> > > Gratulation
>> > Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>> Header-statistics for: From: (grouped by name)
>> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>> de.alt.talk.dunkle-seite
>> [statistics]
>
> <prust>
>
> Da bin ich ja noch diesseits des Medians...
Entgegen anderslautenden Gerüchten haben schon eine ganze Menge Leute
in datd Hallo gesagt. UDIAGS.
--
Bernd Gramlich Ex occidente obscuritas.
Oberster Wortspueler des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
It never rains under my umbrella.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>> René Standfest schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>>
>>>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von
>>>> 906010 oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines
>>>> Archivhamsters datd betreffend.
>>>>
>>>> Gratulation
>>>
>>> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>>
>> Header-statistics for: From: (grouped by name)
>> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>>
>> de.alt.talk.dunkle-seite
>> [statistics]
>
> <prust>
>
> Da bin ich ja noch diesseits des Medians...
Das kommt mit der Zeit ... ich war ueber meine Platzierung durchaus
erstaunt ... und habe mir nicht wirklich ein Bein ausgerissen und oft
mal eine Woche aus beruflichen Gruenden nicht posten koennen. War dann
eben etwas Arbeit das alles aufzuarbeiten, aber es ist machbar.
mad
np: VNV Nation - Solitary
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]
:wq
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb:
> > Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
> > > René Standfest schrieb:
> > > > Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
> > > >
> > > > > ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger
> > > > > von 906010 oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand
> > > > > meines Archivhamsters datd betreffend.
> > > > >
> > > > > Gratulation
> > > >
> > > > Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
> > >
> > > Header-statistics for: From: (grouped by name)
> > > (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
> > >
> > > de.alt.talk.dunkle-seite
> > > [statistics]
> >
> > <prust>
> >
> > Da bin ich ja noch diesseits des Medians...
>
> Das kommt mit der Zeit ... ich war ueber meine Platzierung durchaus
> erstaunt ... und habe mir nicht wirklich ein Bein ausgerissen und oft
> mal eine Woche aus beruflichen Gruenden nicht posten koennen. War dann
> eben etwas Arbeit das alles aufzuarbeiten, aber es ist machbar.
Öhm. <räusper>
Das habt Ihr beide wohl falsch verstanden.
Ich bin auf /Eurer/ Seite des Medians.
<verschämt_guck>
> mad
René Standfest
> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>>>
>>>>> ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von 906010
>>>>> oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines Archivhamsters
>>>>> datd betreffend.
>>>>>
>>>>> Gratulation
>>>> Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>>> Header-statistics for: From: (grouped by name)
>>> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>>>
>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>> 50466 100,00% (probe count)
>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>> 3813 7,56% René Standfest
>>> [...]
>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>
> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
Da muss ich eben daran arbeiten :-)
René Standfest
> Andreas Rodler schrieb:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>> [...]
>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
>
> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
Scho recht, warte nur, bis ich dich von deinem Thron herunterstosse!
Henning Schmidt
Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
mad
Henning Schmidt
> Timo Kissing schrieb am 27.04.2007 06:41:
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>>> [...]
>>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
>> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
> Scho recht, warte nur, bis ich dich von deinem Thron herunterstosse!
Naja dazu braucht es aber schon noch ein bisschen mehr.
mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]
:wq
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 27.04.2007 06:41:
>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>>>> [...]
>>>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>>>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
>>> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
>> Scho recht, warte nur, bis ich dich von deinem Thron herunterstosse!
>
> Naja dazu braucht es aber schon noch ein bisschen mehr.
Ich arbeite daran ;-)
Hendrik Schober
Wieso Antrag?
Timo Kissing
> Timo Kissing schrieb am 27.04.2007 06:41:
>
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>>> [...]
>>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
>>
>> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
>
> Scho recht, warte nur, bis ich dich von deinem Thron herunterstosse!
Und wovon traeumst du nachts?
lino
--
:wq
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 06.05.2007 11:15:
>> René Standfest schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 27.04.2007 06:41:
>>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 26.04.2007 19:41:
>>>>>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>>>>>> 50466 100,00% (probe count)
>>>>>>> 7068 14,01% Timo Kissing
>>>>>>> 5631 11,16% Joern P. Meier
>>>>>>> 5010 9,93% Henning Schmidt
>>>>>>> 4399 8,72% Andreas Rodler
>>>>>>> 3813 7,56% René Standfest
>>>>>>> [...]
>>>>>> Na immerhin auf Platz 5 mit 7,56% :-)
>>>>> Bin immer noch vor dir, das macht mich grad SEHR SEHR glücklich .)
>>>> Das ist richtig süß was ihr "da unten" veranstaltet.
>>> Scho recht, warte nur, bis ich dich von deinem Thron herunterstosse!
>> Naja dazu braucht es aber schon noch ein bisschen mehr.
> Ich arbeite daran ;-)
UDIAGS.
Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
Novizen.
mad
np: VNV Nation - Strata
Henning Schmidt
Siehe FAQ.
mad
np: VNV Nation - Strata
René Standfest
Das hatten wir doch gerade erst ;-)
René Standfest
Frischer Wind :-)
Bernd Gramlich
> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
> Novizen.
Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
von datd in den checkgroups vor.
Bernd Gramlich
>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>
> Wieso Antrag?
Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht etwa, daß Du
ohne Antrag Novize werden kannst?
--
Bernd Gramlich Ex occidente obscuritas.
Oberster Wortspueler des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
It never rains under my umbrella.
:wq
Hendrik Schober
> Hendrik Schober wrote:
>
> > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> >
> > Wieso Antrag?
>
> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht etwa, daß
> Du ohne Antrag Novize werden kannst?
Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
werden zu wollen?
Andreas Rodler
> Hendrik Schober wrote:
>
>> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>>> René Standfest schrieb:
>>> > Henning Schmidt schrieb am 24.04.2007 19:44:
>>> >
>>> > > ... nein das ist nicht die neue Fernsehserie als Nachfolger von
>>> > > 906010 oder wie das hiess, sondern der aktuelle Stand meines
>>> > > Archivhamsters datd betreffend.
>>> > > Gratulation
>>> > Kannst du mir sagen wieviel davon von mir sind? :-)
>>> Header-statistics for: From: (grouped by name)
>>> (based on msgs with bodies between 01.01.2003 and 26.04.2007)
>>> de.alt.talk.dunkle-seite
>>> [statistics]
>>
>> <prust>
>>
>> Da bin ich ja noch diesseits des Medians...
>
> Entgegen anderslautenden Gerüchten haben schon eine ganze Menge Leute
> in datd Hallo gesagt. UDIAGS.
Manche davon haben es sogar überlebt!
AR
--
** Oberster Folterknecht des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] **
** Mitglied des Fettnäpchen-Treter-Team [tm] **
** Mitglied des Clubs der Emacs-Nichtuser [tm] **
:wq
Andreas Rodler
> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>> Hendrik Schober wrote:
>>
>> > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>> >
>> > Wieso Antrag?
>>
>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht etwa, daß
>> Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>
> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> werden zu wollen?
Du willst es, glaub mir
Hendrik Schober
> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > Hendrik Schober wrote:
> > >
> > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> > > >
> > > > Wieso Antrag?
> > >
> > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht etwa, daß
> > > Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> >
> > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > werden zu wollen?
>
> Du willst es, glaub mir
Warum sollte ich /Dir/ glauben?
> AR
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"My hope is that if more people start reading books,
the world will become a better place."
froarulv in afp
Andreas Rodler
> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>> > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>> > > Hendrik Schober wrote:
>> > >
>> > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>> > > >
>> > > > Wieso Antrag?
>> > >
>> > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht etwa, daß
>> > > Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>> >
>> > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>> > werden zu wollen?
>>
>> Du willst es, glaub mir
>
> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
Weil ich immer Recht habe.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt wrote:
>
>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
>> Novizen.
> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
> von datd in den checkgroups vor.
Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
mad
--
Henning Schmidt
So abgestanden riecht es hier doch gar nicht mehr.
mad
Hendrik Schober
> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > > > Hendrik Schober wrote:
> > > > >
> > > > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> > > > > >
> > > > > > Wieso Antrag?
> > > > >
> > > > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
> > > > > etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> > > >
> > > > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > > > werden zu wollen?
> > >
> > > Du willst es, glaub mir
> >
> > Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>
> Weil ich immer Recht habe.
Da hast Du schonmal Unrecht.
> AR
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
Hendrik Schober
> Bernd Gramlich schrieb:
> > Henning Schmidt wrote:
> >
> > > Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
> > > Novizen.
> > Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
> > von datd in den checkgroups vor.
>
> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
"Mark all as read".
> mad
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"My hope is that if more people start reading books,
René Standfest
> Bernd Gramlich schrieb:
>> Henning Schmidt wrote:
>>
>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
>>> Novizen.
>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
>> von datd in den checkgroups vor.
>
> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
Das wäre eigentlich auch ne coole Aktion :-)
René Standfest
> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>>>>>> Hendrik Schober wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>>>>>>> Wieso Antrag?
>>>>>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
>>>>>> etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>>>>> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>>>>> werden zu wollen?
>>>> Du willst es, glaub mir
>>> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>> Weil ich immer Recht habe.
>
> Da hast Du schonmal Unrecht.
Beweise?
Timo Kissing
> Henning Schmidt schrieb am 09.05.2007 20:05:
>
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>
>>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
>>>> Novizen.
>>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
>>> von datd in den checkgroups vor.
>>
>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
>> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
>> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
>> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
>
> Das wäre eigentlich auch ne coole Aktion :-)
Full Ack. Ich schlage den nächsten Samstag vor.
lino
--
:wq
René Standfest
Lass mich raten, da wirst du von deiner geheimen Mission wieder zurück sein?
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb am 09.05.2007 22:28:
> > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > > > > > Hendrik Schober wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> > > > > > > > Wieso Antrag?
> > > > > > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
> > > > > > > etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> > > > > > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > > > > > werden zu wollen?
> > > > > Du willst es, glaub mir
> > > > Warum sollte ich /Dir/ glauben?
> > > Weil ich immer Recht habe.
> >
> > Da hast Du schonmal Unrecht.
>
> Beweise?
Steht doch oben: Ich glaube Dir nicht.
> René
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"My hope is that if more people start reading books,
Henning Schmidt
> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>
>>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
>>>> Novizen.
>>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
>>> von datd in den checkgroups vor.
>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
>> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
>> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
>> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
> "Mark all as read".
Du wuerdest dich als gelesen fuehlen ... das ist nun interessant.
mad
np: VNV Nation - Forsaken (vocal version)
Henning Schmidt
> René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
>> Hendrik Schober schrieb am 09.05.2007 22:28:
>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>>>> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>>>>>>>> Hendrik Schober wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>>>>>>>>> Wieso Antrag?
>>>>>>>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
>>>>>>>> etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>>>>>>> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>>>>>>> werden zu wollen?
>>>>>> Du willst es, glaub mir
>>>>> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>>>> Weil ich immer Recht habe.
>>> Da hast Du schonmal Unrecht.
>> Beweise?
> Steht doch oben: Ich glaube Dir nicht.
René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
Henning Schmidt
> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>>>>>> Hendrik Schober wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>>>>>>> Wieso Antrag?
>>>>>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
>>>>>> etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>>>>> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>>>>> werden zu wollen?
>>>> Du willst es, glaub mir
>>> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>> Weil ich immer Recht habe.
> Da hast Du schonmal Unrecht.
Es riecht hier so komisch.
Bernd Gramlich
> Bernd Gramlich schrieb:
>> Henning Schmidt wrote:
>>
>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich
>>> nach Novizen.
>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die
>> Wiederaufnahme von datd in den checkgroups vor.
>
> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins
> Bett mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am
> naechsten Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust
> unverhofft in die NG und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
10000 beantworte ich gleich, 10000 weitere hebe ich mir für den
Nachmittag auf, die restlichen 30000 kommen nach dem Lesen ins Archiv.
Dann gehe ich frühstücken und komme vor dem Zähneputzen nochmal zurück,
um zu schauen, ob auf meine Antworten schon Rückantworten eingetrudelt
sind.
Wo ist das Problem?
--
Bernd Gramlich Ex occidente obscuritas.
Oberster Wortspueler des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
It never rains under my umbrella.
:wq
Bernd Gramlich
>> Entgegen anderslautenden Gerüchten haben schon eine ganze Menge
>> Leute in datd Hallo gesagt. UDIAGS.
>
> Manche davon haben es sogar überlebt!
Klar. Die Überlebenswahrscheinlichkeit der Hallosager ist deutlich
größer als die der Nichthallosager.
Timo Kissing
> Henning Schmidt wrote:
>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins
>> naechsten Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust
>> unverhofft in die NG und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
>
> 10000 beantworte ich gleich, 10000 weitere hebe ich mir für den
> Nachmittag auf, die restlichen 30000 kommen nach dem Lesen ins Archiv.
> Dann gehe ich frühstücken und komme vor dem Zähneputzen nochmal zurück,
> um zu schauen, ob auf meine Antworten schon Rückantworten eingetrudelt
> sind.
[dsf 9.1]
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# <{Frank}> macht bluemchen neulich wave oder gothik, oder versteh ich #
# da jetzt alles falsch, oder garnichts mehr? Fragen ueber Fragen.. ;) #
# [Im IRC nach einem Hinweis auf http://dunkle.seite.ranta.info] #
Timo Kissing
> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
Gut [tm].
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# "Ernest Hemingway, why did the Chicken Cross the Road?" #
# "To die. In the rain. Alone." #
Henning Schmidt
> Henning Schmidt wrote:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>
>>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich
>>>> nach Novizen.
>>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die
>>> Wiederaufnahme von datd in den checkgroups vor.
>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins
>> Bett mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am
>> naechsten Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust
>> unverhofft in die NG und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
> 10000 beantworte ich gleich, 10000 weitere hebe ich mir für den
> Nachmittag auf, die restlichen 30000 kommen nach dem Lesen ins Archiv.
> Dann gehe ich frühstücken und komme vor dem Zähneputzen nochmal zurück,
> um zu schauen, ob auf meine Antworten schon Rückantworten eingetrudelt
> sind.
> Wo ist das Problem?
Wenn ich mal wieder krank bin sage ich dir bescheid wie einfach das ist.
mad
np: VNV Nation - Endless Skies
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb:
>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
>> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
>> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
>> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
> Gut [tm].
Das war klar ... nur wuerdest du genauso wie ich erstmal tief durchatmen.
mad
np: VNV Nation - Endless Skies
--
René Standfest
> René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
>> Hendrik Schober schrieb am 09.05.2007 22:28:
>>> Da hast Du schonmal Unrecht.
>> Beweise?
>
> Steht doch oben: Ich glaube Dir nicht.
Wo?
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb:
> > Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
> > > Bernd Gramlich schrieb:
> > > > Henning Schmidt wrote:
> > > >
> > > > > Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
> > > > > Novizen.
> > > > Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
> > > > von datd in den checkgroups vor.
> > > Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
> > > mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
> > > Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
> > > und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
> > "Mark all as read".
>
> Du wuerdest dich als gelesen fuehlen ... das ist nun interessant.
Ich war schon einen Schritt weiter und beschrieb,
wie ich auf das Gefühl reagieren würde.
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb:
> > René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
> > > Hendrik Schober schrieb am 09.05.2007 22:28:
> > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > > > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > > > > > > > Hendrik Schober wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> > > > > > > > > > Wieso Antrag?
> > > > > > > > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
> > > > > > > > > etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> > > > > > > > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > > > > > > > werden zu wollen?
> > > > > > > Du willst es, glaub mir
> > > > > > Warum sollte ich /Dir/ glauben?
> > > > > Weil ich immer Recht habe.
> > > > Da hast Du schonmal Unrecht.
> > > Beweise?
> > Steht doch oben: Ich glaube Dir nicht.
>
> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
Wie soll ich den glaubwürdig machen, daß ich Deine
Aussage unglaubwürdig finde?
> mad
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb:
> > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > > > > > Hendrik Schober wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
> > > > > > > > Wieso Antrag?
> > > > > > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
> > > > > > > etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> > > > > > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > > > > > werden zu wollen?
> > > > > Du willst es, glaub mir
> > > > Warum sollte ich /Dir/ glauben?
> > > Weil ich immer Recht habe.
> > Da hast Du schonmal Unrecht.
>
> Es riecht hier so komisch.
Raucht Dir der Kopf?
> mad
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"My hope is that if more people start reading books,
Hendrik Schober
Henning Schmidt
Mit guten Argumenten die glaubwuerdig erscheinen.
mad
Henning Schmidt
> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>> Hendrik Schober schrieb:
>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>>>> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>>>>>>>> Hendrik Schober wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>>>>>>>>> Wieso Antrag?
>>>>>>>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
>>>>>>>> etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>>>>>>> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>>>>>>> werden zu wollen?
>>>>>> Du willst es, glaub mir
>>>>> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>>>> Weil ich immer Recht habe.
>>> Da hast Du schonmal Unrecht.
>> Es riecht hier so komisch.
> Raucht Dir der Kopf?
Gerade jetzt rauchen mir eher die Fuesse.
mad
Henning Schmidt
> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>> Hendrik Schober schrieb:
>>> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>> Henning Schmidt wrote:
>>>>>
>>>>>> Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt wirklich nach
>>>>>> Novizen.
>>>>> Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die Wiederaufnahme
>>>>> von datd in den checkgroups vor.
>>>> Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst du ins Bett
>>>> mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu haben ... am naechsten
>>>> Morgen stehst du auf, kontrollierst Emails, schaust unverhofft in die NG
>>>> und siehst dort ueber 50000 neue Postings ...
>>> "Mark all as read".
>> Du wuerdest dich als gelesen fuehlen ... das ist nun interessant.
> Ich war schon einen Schritt weiter und beschrieb,
> wie ich auf das Gefühl reagieren würde.
In der Schule wuerde man soetwas Themaverfehlung nennen.
mad
René Standfest
> Hendrik Schober schrieb:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
>>> Hendrik Schober schrieb am 09.05.2007 22:28:
>>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>>> Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
>>>>>>> Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
>>>>>>>> Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
>>>>>>>>> Hendrik Schober wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein Antrag?
>>>>>>>>>> Wieso Antrag?
>>>>>>>>> Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch nicht
>>>>>>>>> etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
>>>>>>>> Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
>>>>>>>> werden zu wollen?
>>>>>>> Du willst es, glaub mir
>>>>>> Warum sollte ich /Dir/ glauben?
>>>>> Weil ich immer Recht habe.
>>>> Da hast Du schonmal Unrecht.
>>> Beweise?
>> Steht doch oben: Ich glaube Dir nicht.
>
> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
[x] Dafür.
René Standfest
Das kann uns doch egal sein. Du musst den glaubwürdigen Beweis erbringen.
René Standfest
> René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
>> Wo?
>
> Was?
Wer?
Henning Schmidt
Ich finde Adjektive toll.
mad
René Standfest
Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
Timo Kissing
>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>> [x] Dafür.
>>
>> Ich finde Adjektive toll.
>
> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# "Ronald Reagan, why did the Chicken Cross the Road?" "What chicken?" #
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>> [x] Dafür.
>>> Ich finde Adjektive toll.
>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>
> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
Henning Schmidt
> Timo Kissing schrieb am 26.05.2007 23:12:
>> René Standfest schrieb:
>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>> [x] Dafür.
>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
>> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
> Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
Und was sagt Stephy dazu?
Henning Schmidt
Da finde ich ein gutes (leider auch meist recht teures) Objektiv durch das
ich Fotos vom OdB mache deutlich besser ... zwei Dinge auf einen Schlag ...
Hurra.
Timo Kissing
Auch durch ein Objektiv betrachtet beurteilt man das Objekt der Begierde
in der Regel subjektiv.
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# "Grandpa, why Did the Chicken Cross the Road?" #
# "In my day, we didn't ask why the chicken crossed the road. Someone #
# told us that it crossed the road, and that was good enough for us." #
René Standfest
> On Sun, 27 May 2007 14:48:58 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Timo Kissing schrieb am 26.05.2007 23:12:
>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>>> [x] Dafür.
>>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>>> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
>>> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
>> Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
>
> Und was sagt Stephy dazu?
Die wird nicht befragt.
René Standfest
Dafür bräuchte ich erstmal eine andere Kamera. An meine Exilim lässt sich
nichts hinschrauben.
Henning Schmidt
Dies hat bisher auch noch keiner abgestritten.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:56:
>> On Sun, 27 May 2007 14:48:58 +0200, René Standfest wrote:
>>> Timo Kissing schrieb am 26.05.2007 23:12:
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>>>> [x] Dafür.
>>>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>>>> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
>>>> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
>>> Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
>> Und was sagt Stephy dazu?
> Die wird nicht befragt.
Dies ist aber ein Grundsatz gegen das Zusammenleben.
Henning Schmidt
Ich bin mir sicher, dass man da auch was hinschrauben kann, nur ob es etwas
bringt ist die andere Frage dabei.
René Standfest
> On Tue, 29 May 2007 23:29:22 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:56:
>>> On Sun, 27 May 2007 14:48:58 +0200, René Standfest wrote:
>>>> Timo Kissing schrieb am 26.05.2007 23:12:
>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>>>>> [x] Dafür.
>>>>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>>>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>>>>> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
>>>>> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
>>>> Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
>>> Und was sagt Stephy dazu?
>> Die wird nicht befragt.
>
> Dies ist aber ein Grundsatz gegen das Zusammenleben.
Man muss doch nicht alles zusammen machen :-)
René Standfest
Gut, man kann ein Stativ unten hinschrauben, aber deshalb wird das Objektiv
nicht besser.
Timo Kissing
Das Offensichtliche zu wiederholen kann so falsch nicht sein.
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# "Karl Marx, why did the Chicken Cross the Road?" #
# "It was an historical inevitability." #
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb:
>> On Tue, 29 May 2007 21:56:27 +0200, Timo Kissing wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb:
>>>> On Sat, 26 May 2007 10:45:04 +0200, René Standfest wrote:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>>>>> On Wed, 23 May 2007 20:04:58 +0200, René Standfest wrote:
>>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:39:
>>>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>>>> [x] Dafür.
>>>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>>>> Da finde ich ein gutes (leider auch meist recht teures) Objektiv durch das
>>>> ich Fotos vom OdB mache deutlich besser ... zwei Dinge auf einen Schlag ...
>>>> Hurra.
>>> Auch durch ein Objektiv betrachtet beurteilt man das Objekt der Begierde
>>> in der Regel subjektiv.
>> Dies hat bisher auch noch keiner abgestritten.
> Das Offensichtliche zu wiederholen kann so falsch nicht sein.
Richtig, damit keiner auf die Idee kommt eben soetwas zu behaupten.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 30.05.2007 17:18:
>> On Tue, 29 May 2007 23:29:22 +0200, René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:56:
>>>> On Sun, 27 May 2007 14:48:58 +0200, René Standfest wrote:
>>>>> Timo Kissing schrieb am 26.05.2007 23:12:
>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>>>> René wir machen das nun wie in daa ... Beweise sind vollkommen
>>>>>>>>>> irrelevant, was wir hier fordern sind: glaubwuerdige Beweise.
>>>>>>>>> [x] Dafür.
>>>>>>>> Ich finde Adjektive toll.
>>>>>>> Objekte finde ich besser. Vorallem Objekte der Begierde :-)
>>>>>> ACK. Und das obwohl diese grundsätzlich (zu) viel Geld kosten, sei es nun
>>>>>> in der Anschaffung, im Unterhalt oder gar in beidem.
>>>>> Eigentlich das teuerste Hobby eine Mannes. Selbst wenn er Oldtimer sammelt.
>>>> Und was sagt Stephy dazu?
>>> Die wird nicht befragt.
>> Dies ist aber ein Grundsatz gegen das Zusammenleben.
> Man muss doch nicht alles zusammen machen :-)
Wenn man auf Dauer zusammenleben moechte waere eine Absprache
diesbezueglich nicht das schlechteste.
Henning Schmidt
Tja du kannst natuerlich auch ein anderes Objektiv dranschrauben ... aber
das wird auch nicht viel bringen, ausserdem ist die gefahr, dass so eine
Spax etwas beschaedigt viel zu gross.
Hendrik Schober
Ach so. Na dann. Ich stehe ja mehr auf Argumente,
die glaubwürdig /sind/. Aber hier im Dunkel seid
Ihr natürlich scharf auf scheinende Dinge.
> mad
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"Lurkerhood is like virginity; you only get to lose it once (and
things get a lot more interesting afterwards)." Diane L. in afp
Hendrik Schober
Nö, muß ich nicht.
> René
Hendrik Schober
Adjektivist!
> mad
Hendrik Schober
> On Wed, 23 May 2007 17:14:16 +0200, Hendrik Schober wrote:
> > Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
> > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > Andreas Rodler <donts...@freewartools.com> wrote:
> > > > > > > Hendrik Schober <Spam...@gmx.de> schrieb:
> > > > > > > > Bernd Gramlich <be...@tenuki.de> wrote:
> > > > > > > > > Hendrik Schober wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Dann waere dies ja geklaert, aber wo ist dein
> > > > > > > > > > > Antrag?
> > > > > > > > > > Wieso Antrag?
> > > > > > > > > Weil hier alles *orden*tlich zugeht. Du glaubst doch
> > > > > > > > > nicht etwa, daß Du ohne Antrag Novize werden kannst?
> > > > > > > > Nö. Wieso? Hatte ich etwa irgendwann mal geäußert, das
> > > > > > > > werden zu wollen?
> > > > > > > Du willst es, glaub mir
> > > > > > Warum sollte ich /Dir/ glauben?
> > > > > Weil ich immer Recht habe.
> > > > Da hast Du schonmal Unrecht.
> > Raucht Dir der Kopf?
>
> Gerade jetzt rauchen mir eher die Fuesse.
Und /den/ Geruch findest Du komisch???
Hendrik Schober
> On Wed, 23 May 2007 17:12:57 +0200, Hendrik Schober wrote:
> > Henning Schmidt <200...@madelwood.de> wrote:
> > > Hendrik Schober schrieb:
> > > > > Bernd Gramlich schrieb:
> > > > > > Henning Schmidt wrote:
> > > > > >
> > > > > > > Die Idee mit dtm gefaellt mir immer mehr ... das klingt
> > > > > > > wirklich nach Novizen.
> > > > > > Oder sie rennen sehr schnell nach daa und schlagen die
> > > > > > Wiederaufnahme von datd in den checkgroups vor.
> > > > > Wie wuerdest du dich fuehlen ... eines schoenen Abends gehst
> > > > > du ins Bett mit dem guten Gewissen keine unreads in dtm zu
> > > > > haben ... am naechsten Morgen stehst du auf, kontrollierst
> > > > > Emails, schaust unverhofft in die NG und siehst dort ueber
> > > > > 50000 neue Postings ...
> > > > "Mark all as read".
> > > Du wuerdest dich als gelesen fuehlen ... das ist nun interessant.
> > Ich war schon einen Schritt weiter und beschrieb,
> > wie ich auf das Gefühl reagieren würde.
>
> In der Schule wuerde man soetwas Themaverfehlung nennen.
Oder einen Lehrer mit langer Leitung.
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb am 23.05.2007 17:25:
>
> > René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
> > > Wo?
> >
> > Was?
>
> Wer?
Na ich!
<kopfschüttel>
Diese Jugend heutzutage...
> René