Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nur mal so um zu sehen, wie viele hier aktiv sind...

3 views
Skip to first unread message

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 4:35:15 AM10/7/06
to
Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
Message has been deleted

Andreas Loch

unread,
Oct 7, 2006, 6:05:15 AM10/7/06
to
Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask:

> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

Es wäre das Ende aller Tage, wenn der Plan [tm] das vorsehen würde.

Allerdings stellt sich mir gerade die Frage, was "heute" eigentlich
sein soll. Ist das etwa wieder so ein Bestandteil des irrelevanten
Konzepts der "Zeit"?

Andreas
--
http://gigaschatten.de/ [°o.] Ein besonders düsteres Posting des
"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von de.ALL" [tm]
[<M>] Netprophet aus Passion [*]
Gründer von und Mitglied in nahezu unendlich vielen Organisationen

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 7:09:51 AM10/7/06
to
Ah ja, der hoopy frood Holger, der weiß, wo sein Handtuch hängt.
Schön dich zu sassen!

Holger Hirschfeld schrieb:
> Hi,


>
>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

> ... heute nachmittag kommt die Bauflotte der Vogonen. Aber das macht
> nichts. Ich hab ja mein Handtuch dabei.
>
>
>
>
>

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 7:15:16 AM10/7/06
to
Zeit ist ein irrelevantes Konzept?
Interessant, aber fehlerhaft.
Zeit existiert unabhängig von Beobachtern.
Damit hätte Zeit eher den Status eines Naturgesetzes.
Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...

Andreas Loch schrieb:

Peter Schuster

unread,
Oct 7, 2006, 8:31:57 AM10/7/06
to
Am Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200 schrieb RandomTask:

> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

... das Bier im Kühlschrank ist fast alle!

Bernd Gramlich

unread,
Oct 7, 2006, 11:04:56 AM10/7/06
to
RandomTask wrote:

> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

... Du hast nicht Hallo gesagt.

--
Bernd Gramlich Ex occidente obscuritas.
Oberster Wortspueler des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
It never rains under my umbrella.

Bernd Gramlich

unread,
Oct 7, 2006, 11:05:23 AM10/7/06
to
RandomTask wrote:

> Zeit ist ein irrelevantes Konzept?
> Interessant, aber fehlerhaft.

Der Plan [tm] irrt nie.

> Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...

Zeit ist nie vergangen, sondern immer irrevelant [tm], wie man am
gelegentlichen Beantworten uralter Postings sehr schön sieht. Das
einzige, was wirklich beständig zunimmt, ist die Dunkelheit [tm].

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 11:59:29 AM10/7/06
to
Tatsächlich!
Das ist mir jetzt unangenehm.
Ich bitte mein unhöfliches Verhalten zu entschuldigen.

Hiermit sei es nachgeholt: Hallo

Bernd Gramlich schrieb:

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 12:03:07 PM10/7/06
to

Bernd Gramlich schrieb:


> RandomTask wrote:
>
>> Zeit ist ein irrelevantes Konzept?
>> Interessant, aber fehlerhaft.
>
> Der Plan [tm] irrt nie.

Das mag stimmen. Ein Plan bräuchte so etwas wie ein Bewusstsein, um
überhaupt irren zu können.

>
>> Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...
>
> Zeit ist nie vergangen, sondern immer irrevelant [tm], wie man am
> gelegentlichen Beantworten uralter Postings sehr schön sieht. Das
> einzige, was wirklich beständig zunimmt, ist die Dunkelheit [tm].
>

Weder das Licht noch die Dunkelheit werden zu oder abnehmen. Lokal und
temporär mag es so erscheinen. Das Einzige, was allerdings stetig
zunimmt, ist die Unordnung...

Michael Hoffmann

unread,
Oct 7, 2006, 11:14:31 AM10/7/06
to
Mich dünkt, "RandomTask" hat geschrieben:

> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

IN DEN STAUB, NICHTSWÜRDIGER.

Corlagon

--
"Das Internet wurde konzipiert, um einem Atomschlag standzuhalten.
Leider hatte kein Militärstratege mit der Deutschen Telekom
gerechnet..." [Attila Radnai in babd]

RandomTask

unread,
Oct 7, 2006, 3:57:34 PM10/7/06
to
Genau!

Michael Hoffmann schrieb:

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:54:59 AM10/10/06
to
On Sat, 07 Oct 2006 17:14:31 +0200, Michael Hoffmann wrote:

> Mich dünkt, "RandomTask" hat geschrieben:
>
>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
> IN DEN STAUB, NICHTSWÜRDIGER.

Ich haette da noch welchen uebrig, meist von der Oberseite meiner
Schraenke.

mad

np: Absurd Minds - Damn The Lie
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4518. Posting nach der Ernennung zum Novizen.
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:52:27 AM10/10/06
to

Das war bestimmt wieder dieser kleine blaue Untermieter.

mad

np: Absurd Minds - Damn The Lie
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]

Dies ist das 4517. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:51:48 AM10/10/06
to
On Sat, 07 Oct 2006 18:03:07 +0200, RandomTask wrote:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> RandomTask wrote:
>>
>>> Zeit ist ein irrelevantes Konzept?
>>> Interessant, aber fehlerhaft.
>> Der Plan [tm] irrt nie.
> Das mag stimmen. Ein Plan bräuchte so etwas wie ein Bewusstsein, um
> überhaupt irren zu können.

Merkst was?

>>> Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...
>> Zeit ist nie vergangen, sondern immer irrevelant [tm], wie man am
>> gelegentlichen Beantworten uralter Postings sehr schön sieht. Das
>> einzige, was wirklich beständig zunimmt, ist die Dunkelheit [tm].
> Weder das Licht noch die Dunkelheit werden zu oder abnehmen. Lokal und
> temporär mag es so erscheinen. Das Einzige, was allerdings stetig
> zunimmt, ist die Unordnung...

Die Dunkle Seite [tm] hat sicherlich nichts mit Anarchie zu tun.

Ich erklaere hiermit Unordnung zum OffTopic des Monats ...

mad

np: Wumpscut - The Dark Chamber
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4516. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:47:37 AM10/10/06
to
On Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask wrote:

> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...

... du hilfst nicht freiwillig beim Umzug, du hast nicht Hallo gesagt,
ich bin vom Renovieren zurueck und ausserdem ... weil halt.

*sichtlich gestresst*
mad

np: Wumpscut - The Dark Chamber
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]

Dies ist das 4513. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:48:38 AM10/10/06
to
On Sat, 7 Oct 2006 12:05:15 +0200, Andreas Loch wrote:

> Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask:
>
>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
> Es wäre das Ende aller Tage, wenn der Plan [tm] das vorsehen würde.

Und dies tut er nicht, nicht fuer heute.

> Allerdings stellt sich mir gerade die Frage, was "heute" eigentlich
> sein soll. Ist das etwa wieder so ein Bestandteil des irrelevanten
> Konzepts der "Zeit"?

Bestimmt ...

mad

np: Wumpscut - The Dark Chamber
--

Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4514. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 9:49:58 AM10/10/06
to
On Sat, 7 Oct 2006 17:05:23 +0200, Bernd Gramlich wrote:

> RandomTask wrote:
>
>> Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...
> Zeit ist nie vergangen, sondern immer irrevelant [tm], wie man am
> gelegentlichen Beantworten uralter Postings sehr schön sieht. Das
> einzige, was wirklich beständig zunimmt, ist die Dunkelheit [tm].

Das liegt allerdings nicht nur an der Tatsache, dass sich das Jahr zum
Ende neigt.

mad

np: Wumpscut - The Dark Chamber
--

Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4515. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Andreas Loch

unread,
Oct 10, 2006, 12:48:03 PM10/10/06
to
2006-10-10, Henning Schmidt:

> On Sat, 7 Oct 2006 14:31:57 +0200, Peter Schuster wrote:
>> Am Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200 schrieb RandomTask:

>>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>> ... das Bier im Kühlschrank ist fast alle!
>
> Das war bestimmt wieder dieser kleine blaue Untermieter.

Auch Schlümpfe feiern Oktoberfest, selbst wenn sie nur im Kühlschrank
hausen.

Andreas

--
http://gigaschatten.de/ [°o.] Ein besonders düsteres Posting des

"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von de.ALL" [tm]

Henning Schmidt

unread,
Oct 10, 2006, 1:04:18 PM10/10/06
to
On Tue, 10 Oct 2006 18:48:03 +0200, Andreas Loch wrote:

> 2006-10-10, Henning Schmidt:
>> On Sat, 7 Oct 2006 14:31:57 +0200, Peter Schuster wrote:
>>> Am Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200 schrieb RandomTask:
>
>>>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>>> ... das Bier im Kühlschrank ist fast alle!
>> Das war bestimmt wieder dieser kleine blaue Untermieter.
> Auch Schlümpfe feiern Oktoberfest, selbst wenn sie nur im Kühlschrank
> hausen.

Dagegen spricht auch gar nichts ... es sollte nur eine Feststellung
sein.

mad

np: A spell inside - The victim
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4526. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Bernd Gramlich

unread,
Oct 10, 2006, 1:06:56 PM10/10/06
to
RandomTask wrote:

> Ich bitte mein unhöfliches Verhalten zu entschuldigen.

Schon in Ordnung.

> Hiermit sei es nachgeholt: Hallo

Willkommen in datd!

Als erste zufällige Noch-nicht-Novizen-Aufgabe könntest Du Dir einmal
einen Realnamen zulegen.

Bernd Gramlich

unread,
Oct 10, 2006, 1:07:09 PM10/10/06
to
RandomTask wrote:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> RandomTask wrote:
>>
>>> Zeit ist ein irrelevantes Konzept?
>>> Interessant, aber fehlerhaft.
>>
>> Der Plan [tm] irrt nie.
>
> Das mag stimmen. Ein Plan bräuchte so etwas wie ein Bewusstsein, um
> überhaupt irren zu können.

Wenn der Plan [tm] irren wollte, könnte er. Er will aber nicht.

>>> Zeit ist vergangen, wenn Unordnung (Entropie) zunimmt...
>>
>> Zeit ist nie vergangen, sondern immer irrevelant [tm], wie man am
>> gelegentlichen Beantworten uralter Postings sehr schön sieht. Das
>> einzige, was wirklich beständig zunimmt, ist die Dunkelheit [tm].
>
> Weder das Licht noch die Dunkelheit werden zu oder abnehmen.

Die Dunkelheit [tm] aber schon.

> Lokal und temporär mag es so erscheinen. Das Einzige, was allerdings
> stetig zunimmt, ist die Unordnung...

Das sehen manche Schöpfungsgeschichten anders. Außerdem war da noch das
Reverse Probability Engineering.

Bernd Gramlich

unread,
Jan 6, 2007, 4:16:44 AM1/6/07
to
Henning Schmidt wrote:

> On Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask wrote:
>
>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>
> ... du hilfst nicht freiwillig beim Umzug, du hast nicht Hallo
> gesagt, ich bin vom Renovieren zurueck und ausserdem ... weil halt.

Außerdem hätten wir einen 57. Geburtstag feiern können, wenn das
betreffende Wesen nicht schon 16 Jahre tot gewesen wäre.

Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm] begangen
zu haben. Traurig.

Andreas Loch

unread,
Jan 6, 2007, 5:59:23 AM1/6/07
to
Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:

> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm] begangen
> zu haben. Traurig.

Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
nachholen.

Andreas
--
http://gigaschatten.de/ [°o.] Ein besonders düsteres Posting des

"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von de.ALL" [tm]

Henning Schmidt

unread,
Jan 6, 2007, 7:20:13 AM1/6/07
to
Bernd Gramlich wrote:
> Henning Schmidt wrote:
>> On Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask wrote:
>>
>>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>> ... du hilfst nicht freiwillig beim Umzug, du hast nicht Hallo
>> gesagt, ich bin vom Renovieren zurueck und ausserdem ... weil halt.
> Außerdem hätten wir einen 57. Geburtstag feiern können, wenn das
> betreffende Wesen nicht schon 16 Jahre tot gewesen wäre.

Feiern ist nach so viel Feiern absolut ueberbewertet.

> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm] begangen
> zu haben. Traurig.

Da waere ich mir nun nicht ganz so sicher, ausserdem ... Zeit und so.

mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4528. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Henning Schmidt

unread,
Jan 6, 2007, 7:20:38 AM1/6/07
to
Andreas Loch wrote:
> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>
>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm] begangen
>> zu haben. Traurig.
> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
> nachholen.

ACK

mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Dies ist das 4529. Posting nach der Ernennung zum Novizen.

Bernd Gramlich

unread,
Apr 16, 2007, 2:51:02 PM4/16/07
to
Andreas Loch wrote:

> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>
>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>> begangen zu haben. Traurig.
>
> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
> nachholen.

Die Frage ist nur, wo.

Bernd Gramlich

unread,
Apr 16, 2007, 2:51:17 PM4/16/07
to
Henning Schmidt wrote:

> Bernd Gramlich wrote:
>> Henning Schmidt wrote:
>>> On Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask wrote:
>>>
>>>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>>> ... du hilfst nicht freiwillig beim Umzug, du hast nicht Hallo
>>> gesagt, ich bin vom Renovieren zurueck und ausserdem ... weil halt.
>> Außerdem hätten wir einen 57. Geburtstag feiern können, wenn das
>> betreffende Wesen nicht schon 16 Jahre tot gewesen wäre.
>
> Feiern ist nach so viel Feiern absolut ueberbewertet.

Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das Trauern
über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch davon ab, wie
man zum Verstorbenen stand.

Henning Schmidt

unread,
Apr 18, 2007, 12:11:07 PM4/18/07
to
Bernd Gramlich schrieb:

> Andreas Loch wrote:
>
>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>
>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>> begangen zu haben. Traurig.
>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>> nachholen.
> Die Frage ist nur, wo.

Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
ja eine andere Gruppe uebernehmen.

mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]

Henning Schmidt

unread,
Apr 18, 2007, 12:13:52 PM4/18/07
to
Bernd Gramlich schrieb:

> Henning Schmidt wrote:
>
>> Bernd Gramlich wrote:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>> On Sat, 07 Oct 2006 10:35:15 +0200, RandomTask wrote:
>>>>
>>>>> Heute ist das Ende aller Tage, denn ...
>>>> ... du hilfst nicht freiwillig beim Umzug, du hast nicht Hallo
>>>> gesagt, ich bin vom Renovieren zurueck und ausserdem ... weil halt.
>>> Außerdem hätten wir einen 57. Geburtstag feiern können, wenn das
>>> betreffende Wesen nicht schon 16 Jahre tot gewesen wäre.
>> Feiern ist nach so viel Feiern absolut ueberbewertet.
> Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das Trauern
> über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch davon ab, wie
> man zum Verstorbenen stand.

Was mich wiederum gerade auf Konrad Duden und seine Frau bringt. Die
letzten acht Wochen habe ich meine Wochenenden mit Ausbildung von
Sanitätern verbracht. Die müssen eine Reanimationsprüfung ablegen, einer
war so miserabel im Vorfeld, dass ich ihm folgendes mitgeteilt hatte:

Wenn du nicht bald anfaengst richtig zu druecken, dann wirst du Konrad
Duden und seine Frau reanimieren muessen.

datd ist immer bei dir .. sofern du ein ordentliches Mitglied bist.

mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]

Bernd Gramlich

unread,
Apr 18, 2007, 1:56:10 PM4/18/07
to
Henning Schmidt wrote:

>> Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das Trauern
>> über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch davon ab, wie
>> man zum Verstorbenen stand.
>
> Was mich wiederum gerade auf Konrad Duden und seine Frau bringt.

Die könnten ruhig auch einmal wieder für Traffic sorgen.

> Die letzten acht Wochen habe ich meine Wochenenden mit Ausbildung von
> Sanitätern verbracht.

Da hast Du eine Klinikpackung Mitleid verdient.

> Die müssen eine Reanimationsprüfung ablegen, einer war so miserabel
> im Vorfeld, dass ich ihm folgendes mitgeteilt hatte:
>
> Wenn du nicht bald anfaengst richtig zu druecken, dann wirst du
> Konrad Duden und seine Frau reanimieren muessen.

Wenn Sanitäter ein Handwerksberuf wäre, wäre das ein nettes
Gesellenstück.

> datd ist immer bei dir .. sofern du ein ordentliches Mitglied bist.

Draußen im Leben verläuft eben alles nach Plan [tm].

Bernd Gramlich

unread,
Apr 18, 2007, 1:55:56 PM4/18/07
to
Henning Schmidt wrote:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> Andreas Loch wrote:
>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>
>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch
>>> termingerecht nachholen.
>> Die Frage ist nur, wo.
>
> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen
> wir ja eine andere Gruppe uebernehmen.

Der Gedanke ist naheliegend. Wenn wir die Gruppe dann erfolgreich
übernommen haben, lassen wir sie von daa wieder in datd umtaufen, und
alles wird gut.

Warum muß ich jetzt an Matrix denken? Vermutlich habe ich heute einfach
zu lange die Sonnenbrille aufgehabt.

Henning Schmidt

unread,
Apr 18, 2007, 2:15:09 PM4/18/07
to
Bernd Gramlich schrieb:

> Henning Schmidt wrote:
>
>>> Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das Trauern
>>> über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch davon ab, wie
>>> man zum Verstorbenen stand.
>> Was mich wiederum gerade auf Konrad Duden und seine Frau bringt.
> Die könnten ruhig auch einmal wieder für Traffic sorgen.

Nicht nur die.

>> Die letzten acht Wochen habe ich meine Wochenenden mit Ausbildung von
>> Sanitätern verbracht.
> Da hast Du eine Klinikpackung Mitleid verdient.

Doch so viel gleich, ob ich das aushalte ... das droehnt nur viel zu sehr.

>> Die müssen eine Reanimationsprüfung ablegen, einer war so miserabel
>> im Vorfeld, dass ich ihm folgendes mitgeteilt hatte:
>> Wenn du nicht bald anfaengst richtig zu druecken, dann wirst du
>> Konrad Duden und seine Frau reanimieren muessen.
> Wenn Sanitäter ein Handwerksberuf wäre, wäre das ein nettes
> Gesellenstück.

Allerdings.

>> datd ist immer bei dir .. sofern du ein ordentliches Mitglied bist.
> Draußen im Leben verläuft eben alles nach Plan [tm].

Alles andere ergibt ja keinen Sinn.

Henning Schmidt

unread,
Apr 18, 2007, 2:13:34 PM4/18/07
to
Bernd Gramlich schrieb:

> Henning Schmidt wrote:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Andreas Loch wrote:
>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>
>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch
>>>> termingerecht nachholen.
>>> Die Frage ist nur, wo.
>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen
>> wir ja eine andere Gruppe uebernehmen.
> Der Gedanke ist naheliegend. Wenn wir die Gruppe dann erfolgreich
> übernommen haben, lassen wir sie von daa wieder in datd umtaufen, und
> alles wird gut.

So in etwa habe ich mir das beim Schreiben auch gedacht.

> Warum muß ich jetzt an Matrix denken? Vermutlich habe ich heute einfach
> zu lange die Sonnenbrille aufgehabt.

Wo bist du denn im Urlaub, im Hochschwabenlaendle ... aehm also
Mittelfranken war es heute nur bewoelkt und kuehler.

René Standfest

unread,
Apr 18, 2007, 3:36:42 PM4/18/07
to
Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> Andreas Loch wrote:
>>
>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>
>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>> nachholen.
>> Die Frage ist nur, wo.
>
> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>
> mad

Wie wärs mit daa?

In diesem Sinne
René
--
<| Oberster EisHockeYologe | Mitglied im -=[*B*]=- |>
<| des Ordens der Dunklen | Club "Gegen den Qualm im Usenet" [tm] |>
<| Seite von de.ALL [tm] | Club der AlkoholLeichen im Usenet [tm] |>
<| www.standfest.net | Fettnäpfchen-Treter-Team [tm] |>

Henning Schmidt

unread,
Apr 18, 2007, 4:18:38 PM4/18/07
to
René Standfest schrieb:

> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Andreas Loch wrote:
>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>
>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>> nachholen.
>>> Die Frage ist nur, wo.
>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
> Wie wärs mit daa?

Nein stell dir vor Simon sieht ein das Widerstand zwecklos ist [tm] und
unterwirft sich am Ende noch ... das geht gar nicht.

Bernd Gramlich

unread,
Apr 18, 2007, 4:35:02 PM4/18/07
to
Henning Schmidt wrote:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> Henning Schmidt wrote:
>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>
>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch
>>>>> termingerecht nachholen.
>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist,
>>> koennen wir ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>> Der Gedanke ist naheliegend. Wenn wir die Gruppe dann erfolgreich
>> übernommen haben, lassen wir sie von daa wieder in datd umtaufen,
>> und alles wird gut.
>
> So in etwa habe ich mir das beim Schreiben auch gedacht.

dafu böte sich zur Übernahme an, da wir ohnehin größtenteils eine
Nostalgietruppe geworden sind. Oder besser gleich daa?

>> Warum muß ich jetzt an Matrix denken? Vermutlich habe ich heute
>> einfach zu lange die Sonnenbrille aufgehabt.
>
> Wo bist du denn im Urlaub, im Hochschwabenlaendle ... aehm also
> Mittelfranken war es heute nur bewoelkt und kuehler.

Ich bin jetzt gar nicht mehr im Urlaub, sondern habe heute in
Mittelfranken gearbeitet und auf der Heimfahrt Sonnenbrille getragen.

Urlaub war dreiteilig: Erst Österreich, dann Lausitz und schließlich
Schwabenländle. Auf dem Weg von der zweiten zur dritten Station habe
ich am Newsreader vorbeigeschaut. Den Rest der Geschichte kennst Du.

Bernd Gramlich

unread,
Apr 18, 2007, 4:35:39 PM4/18/07
to
Henning Schmidt wrote:

> Bernd Gramlich schrieb:
>> Henning Schmidt wrote:
>>
>>>> Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das
>>>> Trauern über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch
>>>> davon ab, wie man zum Verstorbenen stand.
>>> Was mich wiederum gerade auf Konrad Duden und seine Frau bringt.
>> Die könnten ruhig auch einmal wieder für Traffic sorgen.
>
> Nicht nur die.

Irgendwer dreht uns daraus jetzt sicher wieder den Vorwurf des
Okkultismus.

>>> Die letzten acht Wochen habe ich meine Wochenenden mit Ausbildung
>>> von Sanitätern verbracht.
>> Da hast Du eine Klinikpackung Mitleid verdient.
>
> Doch so viel gleich, ob ich das aushalte ... das droehnt nur viel zu
> sehr.

Du mußt ja nicht gleich alles auf einmal wegputzen.

Timo Kissing

unread,
Apr 18, 2007, 5:33:32 PM4/18/07
to
Henning Schmidt schrieb:

> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
> ja eine andere Gruppe uebernehmen.

Unabhängig von der Löschung:
[x] Dafür.

lino

Andreas Rodler

unread,
Apr 19, 2007, 5:41:01 AM4/19/07
to
René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:

> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Andreas Loch wrote:
>>>
>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>
>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>> nachholen.
>>> Die Frage ist nur, wo.
>>
>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>
>> mad
>
> Wie wärs mit daa?
>
> In diesem Sinne
> René


--
** Oberster Folterknecht des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] **
** Mitglied des Fettnäpchen-Treter-Team [tm] **
** Mitglied des Clubs der Emacs-Nichtuser [tm] **

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 1:22:29 PM4/19/07
to
Bernd Gramlich schrieb:
> Henning Schmidt wrote:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>
>>>>> Beim Geburtstag von Verstorbenen überwiegt doch ohnehin das
>>>>> Trauern über das Feiern, oder? Na ja, vielleicht hängt es auch
>>>>> davon ab, wie man zum Verstorbenen stand.
>>>> Was mich wiederum gerade auf Konrad Duden und seine Frau bringt.
>>> Die könnten ruhig auch einmal wieder für Traffic sorgen.
>> Nicht nur die.
> Irgendwer dreht uns daraus jetzt sicher wieder den Vorwurf des
> Okkultismus.

Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
Jahre ist eine lange Zeit.

>>>> Die letzten acht Wochen habe ich meine Wochenenden mit Ausbildung
>>>> von Sanitätern verbracht.
>>> Da hast Du eine Klinikpackung Mitleid verdient.
>> Doch so viel gleich, ob ich das aushalte ... das droehnt nur viel zu
>> sehr.
> Du mußt ja nicht gleich alles auf einmal wegputzen.

Ich kann nicht anders ...

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 1:18:54 PM4/19/07
to
Bernd Gramlich schrieb:
> Henning Schmidt wrote:
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>
>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch
>>>>>> termingerecht nachholen.
>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist,
>>>> koennen wir ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>> Der Gedanke ist naheliegend. Wenn wir die Gruppe dann erfolgreich
>>> übernommen haben, lassen wir sie von daa wieder in datd umtaufen,
>>> und alles wird gut.
>> So in etwa habe ich mir das beim Schreiben auch gedacht.
> dafu böte sich zur Übernahme an, da wir ohnehin größtenteils eine
> Nostalgietruppe geworden sind. Oder besser gleich daa?

Ich dachte eher das wir Urban sind.

>>> Warum muß ich jetzt an Matrix denken? Vermutlich habe ich heute
>>> einfach zu lange die Sonnenbrille aufgehabt.
>> Wo bist du denn im Urlaub, im Hochschwabenlaendle ... aehm also
>> Mittelfranken war es heute nur bewoelkt und kuehler.
> Ich bin jetzt gar nicht mehr im Urlaub, sondern habe heute in
> Mittelfranken gearbeitet und auf der Heimfahrt Sonnenbrille getragen.

Also knappe 50 km von Wuerzburg und ca. 60 km von Nuernberg war es bedeckt.

> Urlaub war dreiteilig: Erst Österreich, dann Lausitz und schließlich
> Schwabenländle. Auf dem Weg von der zweiten zur dritten Station habe
> ich am Newsreader vorbeigeschaut. Den Rest der Geschichte kennst Du.

Solange es schoen war soll es ja nur recht sein. Die Geschichte kenne
ich nun, es ist noch gar nicht so lange her, dass ich mit lino darueber
gesprochen hatte, wann wohl der rmgroup kommt.

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 1:20:00 PM4/19/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>
>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>> nachholen.
>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>> mad
>> Wie wärs mit daa?
>> In diesem Sinne
>> René

ruedi hat das Wort, bitte spreche.

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 1:21:05 PM4/19/07
to
Timo Kissing schrieb:

Aehm achja .. Oberster Verteidiger ... :) was meinst, was datd auf drei
Servern so an Traffic bringt?

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 2:27:14 PM4/19/07
to
Bernd Gramlich schrieb am 18.04.2007 22:35:

> Henning Schmidt wrote:
>
>> Bernd Gramlich schrieb:
>>> Henning Schmidt wrote:
>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist,
>>>> koennen wir ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>> Der Gedanke ist naheliegend. Wenn wir die Gruppe dann erfolgreich
>>> übernommen haben, lassen wir sie von daa wieder in datd umtaufen,
>>> und alles wird gut.
>> So in etwa habe ich mir das beim Schreiben auch gedacht.
>
> dafu böte sich zur Übernahme an, da wir ohnehin größtenteils eine
> Nostalgietruppe geworden sind. Oder besser gleich daa?

Sag ich doch :-)

>>> Warum muß ich jetzt an Matrix denken? Vermutlich habe ich heute
>>> einfach zu lange die Sonnenbrille aufgehabt.
>> Wo bist du denn im Urlaub, im Hochschwabenlaendle ... aehm also
>> Mittelfranken war es heute nur bewoelkt und kuehler.
>
> Ich bin jetzt gar nicht mehr im Urlaub, sondern habe heute in
> Mittelfranken gearbeitet und auf der Heimfahrt Sonnenbrille getragen.

Also ohne Sonnenbrille fahr ich zur Zeit nie Auto.

In diesem Sinne
René
--

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 2:20:49 PM4/19/07
to
Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 22:18:

> René Standfest schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>
>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>> nachholen.
>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>> Wie wärs mit daa?
>
> Nein stell dir vor Simon sieht ein das Widerstand zwecklos ist [tm] und
> unterwirft sich am Ende noch ... das geht gar nicht.

Multiversal gesehen ist das längst passiert.

Timo Kissing

unread,
Apr 19, 2007, 2:36:51 PM4/19/07
to
Henning Schmidt schrieb:

> Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
> Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
> Jahre ist eine lange Zeit.

Solang weder alte noch neue Gruppe im Obergeschoss ist und man auch
direkt vor der Tür parken kann, meinetwegen. Aber so 'ne Schlepperei wie
beim letzten Mal mich ich so schnell nicht wieder.

lino

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 2:36:06 PM4/19/07
to

Okay, dann macht mal Vorschläge :-)

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 2:41:14 PM4/19/07
to
Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>
>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>
>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>
>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>> nachholen.
>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>
>>> mad
>> Wie wärs mit daa?
>>
>> In diesem Sinne
>> René
>
>

Hast du da nicht was vergessen?

In diesem Sinne
René
--

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 2:55:13 PM4/19/07
to
Timo Kissing schrieb:

Aehm Bernd zieht um ... nicht ich ... ausserdem so ne Gruppe umziehen
49418 Postings momentan in datd (das sind schon ueber 100 seit gestern)
ist einfach .. mit mehr als DSL-light wuerde es sogarnoch schneller gehen.

Henning Schmidt

unread,
Apr 19, 2007, 2:51:24 PM4/19/07
to
René Standfest schrieb:
> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 22:18:
>
>> René Standfest schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>
>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>> nachholen.
>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>> Wie wärs mit daa?
>> Nein stell dir vor Simon sieht ein das Widerstand zwecklos ist [tm] und
>> unterwirft sich am Ende noch ... das geht gar nicht.
> Multiversal gesehen ist das längst passiert.

Ach jetzt wird mir einiges klar.

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 3:12:08 PM4/19/07
to

Ich für meinen Teil war eigentlich schon immer recht sesshaft. Aber Parkplatz
ist schon wichtig, noch besser Garage. Und am besten im Erdgeschoss.

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 3:24:20 PM4/19/07
to
Henning Schmidt schrieb am 19.04.2007 20:51:

> René Standfest schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 22:18:
>>
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>>
>>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>>> nachholen.
>>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>> Wie wärs mit daa?
>>> Nein stell dir vor Simon sieht ein das Widerstand zwecklos ist [tm] und
>>> unterwirft sich am Ende noch ... das geht gar nicht.
>> Multiversal gesehen ist das längst passiert.
>
> Ach jetzt wird mir einiges klar.

Auch das wusstest du schon immer. Nur sieht der Plan [tm] vor, dass du es
verdrängst.

Timo Kissing

unread,
Apr 19, 2007, 3:53:03 PM4/19/07
to
René Standfest schrieb:

> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> In diesem Sinne
>>> René
>>
>>
>
> Hast du da nicht was vergessen?

Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
nichts zu sagen hat.

lino

Timo Kissing

unread,
Apr 19, 2007, 3:56:21 PM4/19/07
to
Henning Schmidt schrieb:

> Timo Kissing schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb:
>>> Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
>>> Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
>>> Jahre ist eine lange Zeit.
>> Solang weder alte noch neue Gruppe im Obergeschoss ist und man auch
>> direkt vor der Tür parken kann, meinetwegen. Aber so 'ne Schlepperei wie
>> beim letzten Mal mich ich so schnell nicht wieder.
>
> Aehm Bernd zieht um ... nicht ich ...

Irrelevant. Relevant sind nur diese Punkte:
Gibt es Bier?
Wird anschließend gegrillt?
Muss ich schwere/sperrige Dinge Treppen hoch oder runter schleppen?

lino

René Standfest

unread,
Apr 19, 2007, 4:04:11 PM4/19/07
to

Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?

Andreas Rodler

unread,
Apr 19, 2007, 5:03:30 PM4/19/07
to
Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>
>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>> nachholen.
>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>> mad
>>> Wie wärs mit daa?
>>> In diesem Sinne
>>> René
>
> ruedi hat das Wort, bitte spreche.

Ich hab gesagt was ich sagen wollte

AR

Andreas Rodler

unread,
Apr 19, 2007, 5:25:47 PM4/19/07
to
Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:

Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(

AR

Andreas Rodler

unread,
Apr 19, 2007, 5:26:14 PM4/19/07
to
René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:

> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>
>> René Standfest schrieb:
>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> In diesem Sinne
>>>>> René
>>> Hast du da nicht was vergessen?
>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>> nichts zu sagen hat.
> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?

Weil ich schweige und genieße?

AR

Timo Kissing

unread,
Apr 20, 2007, 9:05:13 AM4/20/07
to
René Standfest schrieb:

> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>> nichts zu sagen hat.
>
> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?

"Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?

lino

Timo Kissing

unread,
Apr 20, 2007, 9:06:01 AM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(

lino

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 10:28:06 AM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:03:

> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>>
>>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>>> nachholen.
>>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>>> mad
>>>> Wie wärs mit daa?
>>>> In diesem Sinne
>>>> René
>> ruedi hat das Wort, bitte spreche.
> Ich hab gesagt was ich sagen wollte

Na dann ist alles okay.

In diesem Sinne
René
--

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 10:29:22 AM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:25:

> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>> René Standfest schrieb:
>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> In diesem Sinne
>>>>> René
>>> Hast du da nicht was vergessen?
>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>> nichts zu sagen hat.
>
> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(

Warum nicht? Erzeugt traffic ohne dabei die Bandbreite zu belasten :-)

In diesem Sinne
Re"Für 0 (Nutz)Byte-Postings"né

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 10:29:55 AM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>> René
>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>> nichts zu sagen hat.
>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>
> Weil ich schweige und genieße?

Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 10:37:10 AM4/20/07
to

Genauso irrelevant wie die Aussage auf die sie sich bezogen hat.

In diesem Sinne
Re"Rekursion!"né

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 10:37:24 AM4/20/07
to

Timo Kissing

unread,
Apr 20, 2007, 11:18:50 AM4/20/07
to
René Standfest schrieb:

> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 15:06:
>
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>>
>>
>>
>> lino
>
>
> In diesem Sinne
> René

Stimmt, find ich auch. Aber so sind die Frauen halt...

lino

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 12:59:06 PM4/20/07
to
Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:

Darf ich nun was dazu sagen?

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 12:59:27 PM4/20/07
to
Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb:
>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>

AR

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 12:59:45 PM4/20/07
to
Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:

Find die Aktion aber ziemlich link von ihr

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 1:00:01 PM4/20/07
to
René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:03:
>
>> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:
>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>>>> nachholen.
>>>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>>>> mad
>>>>> Wie wärs mit daa?
>>>>> In diesem Sinne
>>>>> René
>>> ruedi hat das Wort, bitte spreche.
>> Ich hab gesagt was ich sagen wollte
>
> Na dann ist alles okay.

Wenn du das sagst

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 12:57:21 PM4/20/07
to

Ich sag jetzt einfach mal pauschal ja.

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 1:00:35 PM4/20/07
to
René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:
>
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>> René
>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>> nichts zu sagen hat.
>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>
>> Weil ich schweige und genieße?
>
> Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)

Es gibt auch andere Situationen in denen ich das Schweigen bevorzuge .)

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 1:08:25 PM4/20/07
to
René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:

> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 17:18:
>
>> René Standfest schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 15:06:
>>>
>>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>>>>
>>>>
>>>> lino
>>>
>>> In diesem Sinne
>>> René
>>
>> Stimmt, find ich auch. Aber so sind die Frauen halt...
>
> Ich sag jetzt einfach mal pauschal ja.

Dagegen!

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:36:09 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>>
>>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>>> nachholen.
>>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>>> mad
>>>> Wie wärs mit daa?
>>>> In diesem Sinne
>>>> René
>> ruedi hat das Wort, bitte spreche.
> Ich hab gesagt was ich sagen wollte

*raeusper* Was faengt mit T an und hoert mit raffic auf, schliesslich
muessen wir das Vorurteil bestaetigen.

mad

np: VNV Nation - Prelude

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:35:08 PM4/20/07
to
René Standfest schrieb:
> Henning Schmidt schrieb am 19.04.2007 20:51:
>
>> René Standfest schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 22:18:
>>>
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 18.04.2007 18:11:
>>>>>> Bernd Gramlich schrieb:
>>>>>>> Andreas Loch wrote:
>>>>>>>> Sat, 6 Jan 2007 10:16:44 +0100, Bernd Gramlich:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Andererseits scheint auch niemand den Tag der Dunkelheit [tm]
>>>>>>>>> begangen zu haben. Traurig.
>>>>>>>> Da Zeit irrelevant ist, lässt sich das problemlos noch termingerecht
>>>>>>>> nachholen.
>>>>>>> Die Frage ist nur, wo.
>>>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>>>> Wie wärs mit daa?
>>>> Nein stell dir vor Simon sieht ein das Widerstand zwecklos ist [tm] und
>>>> unterwirft sich am Ende noch ... das geht gar nicht.
>>> Multiversal gesehen ist das längst passiert.
>> Ach jetzt wird mir einiges klar.
> Auch das wusstest du schon immer. Nur sieht der Plan [tm] vor, dass du es
> verdrängst.

Immer darf ich nicht mitspielen.

mad

np: VNV Nation - Prelude

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:40:29 PM4/20/07
to
René Standfest schrieb:
> Timo Kissing schrieb am 18.04.2007 23:33:
>> Henning Schmidt schrieb:

>>
>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>> Unabhängig von der Löschung:
>> [x] Dafür.
> Okay, dann macht mal Vorschläge :-)

Dann lese doch mal aufmerksam.

mad

np: VNV Nation - Secluded Spaces

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:39:39 PM4/20/07
to
René Standfest schrieb:
> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:25:
>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>> René
>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>> nichts zu sagen hat.
>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
> Warum nicht? Erzeugt traffic ohne dabei die Bandbreite zu belasten :-)
> In diesem Sinne
> Re"Für 0 (Nutz)Byte-Postings"né

Die Initiative zur Rettung von nutzlos verschwendeten bits und bytes ist
existent.

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:41:31 PM4/20/07
to

Was fuer eine Frage.
Wie meinst du jetzt das?
Nein/Nein Nein Nein.

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:42:09 PM4/20/07
to
René Standfest schrieb:

> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 20:36:
>> Henning Schmidt schrieb:
>>> Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
>>> Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
>>> Jahre ist eine lange Zeit.
>>
>> Solang weder alte noch neue Gruppe im Obergeschoss ist und man auch
>> direkt vor der Tür parken kann, meinetwegen. Aber so 'ne Schlepperei wie
>> beim letzten Mal mich ich so schnell nicht wieder.
> Ich für meinen Teil war eigentlich schon immer recht sesshaft. Aber Parkplatz
> ist schon wichtig, noch besser Garage. Und am besten im Erdgeschoss.

Faules Ding. Das Auto ist mal wieder wichtiger als die Frau.

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:37:10 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>>> René
>>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>> Weil ich schweige und genieße?
>> Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)
> Es gibt auch andere Situationen in denen ich das Schweigen bevorzuge .)

Das du Tischmanieren hast wusste ich ja noch gar nicht.

mad

np: VNV Nation - Prelude
--

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:38:03 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>> René Standfest schrieb:
>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> In diesem Sinne
>>>>> René
>>>>
>>> Hast du da nicht was vergessen?
>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>> nichts zu sagen hat.
> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(

Man kann nicht, nicht kommunizieren.

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 2:37:37 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>> René Standfest schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>> nichts zu sagen hat.
>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>> "Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?
> Darf ich nun was dazu sagen?

Neieeeeeeeeeeen.

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 3:14:52 PM4/20/07
to
Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb:
>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:
>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>>>> René
>>>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>>> Weil ich schweige und genieße?
>>> Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)
>> Es gibt auch andere Situationen in denen ich das Schweigen bevorzuge .)
>
> Das du Tischmanieren hast wusste ich ja noch gar nicht.

Soviel Tischmanieren man bei "aus nem Trog fressen" halt haben kann.

Andreas Rodler

unread,
Apr 20, 2007, 3:15:09 PM4/20/07
to
Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb:
>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>> "Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?
>> Darf ich nun was dazu sagen?
>
> Neieeeeeeeeeeen.

Wieso dass denn?

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 3:31:07 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 20.04.2007 18:59:

> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>> René Standfest schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>> nichts zu sagen hat.
>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>> "Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?
>
> Darf ich nun was dazu sagen?

Na gut. Weil dus bist.

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 3:31:48 PM4/20/07
to

Wie in der Arbeit, was ich sage ist Gesetz.

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 3:32:26 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 20.04.2007 19:00:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:
>>
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>
>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>>> René
>>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>> Weil ich schweige und genieße?
>> Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)
>
> Es gibt auch andere Situationen in denen ich das Schweigen bevorzuge .)

Danach bin ich auch meistens recht müde und still :-)

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 3:36:26 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb am 20.04.2007 19:08:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 17:18:
>>
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 15:06:
>>>>
>>>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>>>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>>>>>
>>>>> lino
>>>> In diesem Sinne
>>>> René
>>> Stimmt, find ich auch. Aber so sind die Frauen halt...
>> Ich sag jetzt einfach mal pauschal ja.
>
> Dagegen!

Aber warum denn?

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 3:59:25 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:26:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>>>>> René
>>>>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>>>> Weil ich schweige und genieße?
>>>> Du schweigen? Höchstens, wenn du grad die Bierflasche am Mund hast :-)
>>> Es gibt auch andere Situationen in denen ich das Schweigen bevorzuge .)
>> Das du Tischmanieren hast wusste ich ja noch gar nicht.
> Soviel Tischmanieren man bei "aus nem Trog fressen" halt haben kann.

Du haettest gut zur landwirtschaftlichen Schicht gepasst nehme ich an.

mad

np: The Smashing Pumpkins - Real Love

Henning Schmidt

unread,
Apr 20, 2007, 4:00:43 PM4/20/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb:
>>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>>>> nichts zu sagen hat.
>>>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>>> "Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?
>>> Darf ich nun was dazu sagen?
>> Neieeeeeeeeeeen.
> Wieso dass denn?

Such es dir aus.

O So halt.
O Weils so ist.
O Wir sind hier nicht bei wuensch dir was, sondern so ist es!

mad

np: The Smashing Pumpkins - Real Love
--

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 4:01:51 PM4/20/07
to
Henning Schmidt schrieb am 20.04.2007 20:38:

> Andreas Rodler schrieb:
>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>> René
>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>> nichts zu sagen hat.
>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>
> Man kann nicht, nicht kommunizieren.

Beweise?

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 4:03:32 PM4/20/07
to
Henning Schmidt schrieb am 20.04.2007 20:42:

> René Standfest schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 20:36:
>>> Henning Schmidt schrieb:
>>>> Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
>>>> Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
>>>> Jahre ist eine lange Zeit.
>>> Solang weder alte noch neue Gruppe im Obergeschoss ist und man auch
>>> direkt vor der Tür parken kann, meinetwegen. Aber so 'ne Schlepperei wie
>>> beim letzten Mal mich ich so schnell nicht wieder.
>> Ich für meinen Teil war eigentlich schon immer recht sesshaft. Aber Parkplatz
>> ist schon wichtig, noch besser Garage. Und am besten im Erdgeschoss.
>
> Faules Ding. Das Auto ist mal wieder wichtiger als die Frau.

Wer sagt das?

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 4:02:27 PM4/20/07
to
Henning Schmidt schrieb am 20.04.2007 20:39:

> René Standfest schrieb:
>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 23:25:
>>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>>> René
>>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>> nichts zu sagen hat.
>>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>> Warum nicht? Erzeugt traffic ohne dabei die Bandbreite zu belasten :-)
>> In diesem Sinne
>> Re"Für 0 (Nutz)Byte-Postings"né
>
> Die Initiative zur Rettung von nutzlos verschwendeten bits und bytes ist
> existent.

Wo ist das Antrags-Formular?

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 4:01:02 PM4/20/07
to

Du darfst zwar alles essen, aber nicht alles wissen. Oder so ähnlich.

René Standfest

unread,
Apr 20, 2007, 4:03:01 PM4/20/07
to
Henning Schmidt schrieb am 20.04.2007 20:40:

> René Standfest schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 18.04.2007 23:33:
>>> Henning Schmidt schrieb:
>>>
>>>> Alternativ, wenn nun alle wieder da sind, aber datd weg ist, koennen wir
>>>> ja eine andere Gruppe uebernehmen.
>>> Unabhängig von der Löschung:
>>> [x] Dafür.
>> Okay, dann macht mal Vorschläge :-)
>
> Dann lese doch mal aufmerksam.

Du warst doch gegen nbg.test, nicht ich :-)

Timo Kissing

unread,
Apr 21, 2007, 5:19:57 AM4/21/07
to
Andreas Rodler schrieb:
> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>> René Standfest schrieb:

>>> Timo Kissing schrieb am 19.04.2007 21:53:
>>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>>> nichts zu sagen hat.
>>>
>>> Das schon. Aber seit wann hat Ruedi nichts zu sagen?
>>
>> "Seit wann"? Was ist denn das für eine irrelevante Frage?
>
> Darf ich nun was dazu sagen?

Da es dem Traffic dient: Ja.

lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
It does you good to get out in the fresh air.
[ The way of Mrs Marietta Cosmopolite, 3 Quirm Street, Ankh-Morpork, ]
[ Rooms for Rent, Very Reasonable. ]

Timo Kissing

unread,
Apr 21, 2007, 5:21:39 AM4/21/07
to
Andreas Rodler schrieb:

> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 17:18:
>>
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 20.04.2007 15:06:
>>>>
>>>>> Andreas Rodler schrieb:
>>>>>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>>>>>
>>>>>
>>>>> lino
>>>>
>>>> In diesem Sinne
>>>> René
>>>
>>> Stimmt, find ich auch. Aber so sind die Frauen halt...
>>
>> Ich sag jetzt einfach mal pauschal ja.
>
> Dagegen!

Schlumpf? Bist du das?

lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# "Wer gesiggt werden will ist doof." #
# Bjoern R. Fischer in datd #

Timo Kissing

unread,
Apr 21, 2007, 5:24:52 AM4/21/07
to
Henning Schmidt schrieb:
> Timo Kissing schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb:
>>>>> Dann sollten wir schnell de.alt.talk.okkultes-dunkel Vorschlagen.
>>>>> Umzugswillig sind wir ja. Nachdem du sowieso so gerne umziehst ... vier
>>>>> Jahre ist eine lange Zeit.
>>>> Solang weder alte noch neue Gruppe im Obergeschoss ist und man auch
>>>> direkt vor der Tür parken kann, meinetwegen. Aber so 'ne Schlepperei wie
>>>> beim letzten Mal mich ich so schnell nicht wieder.
>>> Aehm Bernd zieht um ... nicht ich ...
>> Irrelevant. Relevant sind nur diese Punkte:
>> Gibt es Bier?
>> Wird anschließend gegrillt?
>> Muss ich schwere/sperrige Dinge Treppen hoch oder runter schleppen?
>
> Was fuer eine Frage.
> Wie meinst du jetzt das?

Zu einem ordentlichen[tm] Umzug gehört totes Tier, idealerweise über
glühender Kohle zubereitet.

> Nein/Nein Nein Nein.

Gut [tm]

lino - unter diesen Umständen gerne Oberster Umzugsunternehmer
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
Blocksatz durch passend gewählte Formulierungen gibt Beiträgen im Usenet
ein besonders gutes Aussehen. Vorraussetzung dafür ist ein umfangreicher
Wortschatz. Und die Bereitschaft für ein Posting 20 Minuten zu brauchen.

Andreas Rodler

unread,
Apr 21, 2007, 5:41:28 AM4/21/07
to
Henning Schmidt <200...@madelwood.de> schrieb:

> Andreas Rodler schrieb:
>> Timo Kissing <timo.kiss...@gmail.com> schrieb:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Andreas Rodler schrieb am 19.04.2007 11:41:
>>>>> René Standfest <ice_...@gmx.net> schrieb:
>>>>>> In diesem Sinne
>>>>>> René
>>>> Hast du da nicht was vergessen?
>>> Manchmal ist es einfach wichtig sein Gegenüber wissen zu lassen, daß man
>>> nichts zu sagen hat.
>> Nonverbale Konversation funktioniert im Usenet einfach nicht :(
>
> Man kann nicht, nicht kommunizieren.

Im Internet schon, muss nur das Modem in 2 Teile schlagen.

It is loading more messages.
0 new messages