Melde mich ab in den Urlaub ...
Henning Schmidt
Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
mad
--
Die Obersten Schizophrenen des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
Fettnäpfchen-Treter-Team [tm]
Pflaumensaftbeauftragte von datd [tm]
:wq
René Standfest
> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
Wer hat das genehmigt?
In diesem Sinne
René
--
<| Oberster EisHockeYologe | Mitglied im -=[*B*]=- :wq |>
<| des Ordens der Dunklen | Club "Gegen den Qualm im Usenet" [tm] |>
<| Seite von de.ALL [tm] | Club der AlkoholLeichen im Usenet [tm] |>
<| www.standfest.net | Fettnäpfchen-Treter-Team [tm] |>
Timo Kissing
> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>
>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>
> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
entsprechendes Informationsposting.
Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
Begründung abzulehnen.
>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>
> Wer hat das genehmigt?
Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
lino
--
:wq
René Standfest
> René Standfest wrote:
>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>
>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>
> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
> entsprechendes Informationsposting.
> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
> Begründung abzulehnen.
War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>> Wer hat das genehmigt?
>
> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
In welchem Band?
Hendrik Schober
> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>
> > René Standfest wrote:
> > > Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
> > >
> > > > Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
> > > > Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
> > > Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
> >
> > Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
> > entsprechendes Informationsposting.
> > Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
> > Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
> > Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
> > Begründung abzulehnen.
>
> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>
> > > > Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
> > > Wer hat das genehmigt?
> >
> > Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>
> In welchem Band?
Im Einband?
> René
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"My hope is that if more people start reading books,
the world will become a better place."
froarulv in afp
Henning Schmidt
> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>> René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>
>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
>> entsprechendes Informationsposting.
>> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
>> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>> Begründung abzulehnen.
> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
NACK nachdem auch datd offiziell geloescht ist ist somit quasi eine
dritte Gruppe am Werk ist, besteht kein Bestandsschutz mehr fuer dafb
Poster. Diese Information wurde Ihnen willkuerlich von daa praesentiert.
>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>> Wer hat das genehmigt?
>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
> In welchem Band?
Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
mad
np: VNV Nation - Voice
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>
>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
Habe ich.
>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
> Wer hat das genehmigt?
Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
natuerlich.
mad
np: VNV Nation - Voice
Bernd Gramlich
> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
> Begründung abzulehnen.
Wer einen Urlaubsantrag stellt, ist ohnehin kein Lurker mehr.
--
Bernd Gramlich Ex occidente obscuritas.
Oberster Wortspueler des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm]
It never rains under my umbrella.
Timo Kissing
>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>> Wer hat das genehmigt?
>>
>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>
> In welchem Band?
41 < x < 43
lino - Was'n das für 'ne Frage?
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
I'd forget my own head if it wasn't nailed on.
[ The way of Mrs Marietta Cosmopolite, 3 Quirm Street, Ankh-Morpork, ]
[ Rooms for Rent, Very Reasonable. ]
Timo Kissing
> Timo Kissing wrote:
>
>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>> Begründung abzulehnen.
>
> Wer einen Urlaubsantrag stellt, ist ohnehin kein Lurker mehr.
Mist, ich hatte gehofft es merkt keiner. ;)
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# F: Hier steht: press F1 to continue. Ich habe F und dann 1 gedrückt, #
# aber es tut sich nichts. Wo ist der Fehler? #
# A: Vor der Tastatur. [Ulli Rain: kleine Computer-FAQ] #
Henning Schmidt
> Bernd Gramlich schrieb:
>> Timo Kissing wrote:
>>
>>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>>> Begründung abzulehnen.
>> Wer einen Urlaubsantrag stellt, ist ohnehin kein Lurker mehr.
> Mist, ich hatte gehofft es merkt keiner. ;)
Das mit der Zeit und so weiter ...
mad
np: VNV Nation - Momentum
René Standfest
> René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
>> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>>
>>> René Standfest wrote:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>
>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
>>> entsprechendes Informationsposting.
>>> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
>>> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
>>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>>> Begründung abzulehnen.
>> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
>> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
>> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>>
>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>> Wer hat das genehmigt?
>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>> In welchem Band?
>
> Im Einband?
Der Einband enthält keine (schlüssigen) Informationen. Nur bunte Bilder.
Hendrik Schober
> Hendrik Schober schrieb am 14.05.2007 15:37:
>
> > René Standfest <ice_...@gmx.net> wrote:
> > > Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
> > >
> > > > René Standfest wrote:
> > > > > Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
> > > > >
> > > > > > Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
> > > > > > Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
> > > > > Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
> > > > Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
> > > > entsprechendes Informationsposting.
> > > > Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
> > > > Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
> > > > Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
> > > > Begründung abzulehnen.
> > > War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
> > > dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
> > > Begründung, Info-Posting usw. ;-)
> > >
> > > > > > Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
> > > > > Wer hat das genehmigt?
> > > > Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
> > > In welchem Band?
> >
> > Im Einband?
>
> Der Einband enthält keine (schlüssigen) Informationen. Nur bunte Bilder.
Wieso sind Bilder (zumal bunte) keine schlüssige
Information? Und überhaupt... Sind drinnen auch
bunte Bilder? Sonst will ich das Buch nicht an-
gucken.
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>
>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>
> Habe ich.
Gut.
>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>> Wer hat das genehmigt?
>
> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
> natuerlich.
Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>>> René Standfest wrote:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>
>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
>>> entsprechendes Informationsposting.
>>> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
>>> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
>>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>>> Begründung abzulehnen.
>> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
>> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
>> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>
> NACK nachdem auch datd offiziell geloescht ist ist somit quasi eine
> dritte Gruppe am Werk ist, besteht kein Bestandsschutz mehr fuer dafb
> Poster. Diese Information wurde Ihnen willkuerlich von daa praesentiert.
[x] Dagegen!
>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>> Wer hat das genehmigt?
>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>> In welchem Band?
>
> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
Kapitel 42 gelesen?
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>> Wer hat das genehmigt?
>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>> In welchem Band?
>
> 41 < x < 43
>
> lino - Was'n das für 'ne Frage?
Na die Frage des Universums. Von dir hätte ich besseres gedacht...
René Standfest
Eigentlich weisst du eh schon viel zu viel über den Plan [tm]. Eigentlich
müssten wir dich längst... naja, du verstehst schon.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>> René Standfest schrieb:
>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>
>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>> Habe ich.
> Gut.
Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>> Wer hat das genehmigt?
>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>> natuerlich.
> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
Auf einen Versuch kommt es immer an.
mad
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:31:
>> René Standfest schrieb:
>>> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>>>> René Standfest wrote:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>
>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
>>>> entsprechendes Informationsposting.
>>>> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
>>>> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
>>>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>>>> Begründung abzulehnen.
>>> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
>>> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
>>> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>> NACK nachdem auch datd offiziell geloescht ist ist somit quasi eine
>> dritte Gruppe am Werk ist, besteht kein Bestandsschutz mehr fuer dafb
>> Poster. Diese Information wurde Ihnen willkuerlich von daa praesentiert.
> [x] Dagegen!
Da hilft auch keine "X" an der richtigen Stelle.
>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>> In welchem Band?
>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
> Kapitel 42 gelesen?
Was denkst du denn.
mad
René Standfest
> On Wed, 23 May 2007 20:01:52 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:31:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Timo Kissing schrieb am 13.05.2007 18:24:
>>>>> René Standfest wrote:
>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>
>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>> Top-5-Poster nehmen am vereinfachten Verfahren teil, da reicht ein
>>>>> entsprechendes Informationsposting.
>>>>> Alle anderen müssen erstmal einen formlosen Antrag auf Zusendung des
>>>>> Antrags stellen, über den die Top-5-Poster dann entscheiden.
>>>>> Urlaubsanträge von Lurkern und Ordensfeinden sind mit willkürlicher
>>>>> Begründung abzulehnen.
>>>> War ich ein Top-5-Poster? Egal, ursprüngliche Mitglieder (die, die bereits
>>>> dafb im Titel führten) haben grundsätzlich Urlaubsanspruch, auch ohne
>>>> Begründung, Info-Posting usw. ;-)
>>> NACK nachdem auch datd offiziell geloescht ist ist somit quasi eine
>>> dritte Gruppe am Werk ist, besteht kein Bestandsschutz mehr fuer dafb
>>> Poster. Diese Information wurde Ihnen willkuerlich von daa praesentiert.
>> [x] Dagegen!
>
> Da hilft auch keine "X" an der richtigen Stelle.
Wo ist denn die Administration wenn man sie mal braucht...
>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>> In welchem Band?
>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>> Kapitel 42 gelesen?
>
> Was denkst du denn.
Der Band fehlt dir?
Timo Kissing
Ich bin doch da.
lino - plangemäß[tm] die Macht übernehmend
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# Schön, heut mein erstes Bier seit langem getrunken (seit 6 Tagen) #
# ruedi zu mir (im ICQ) #
René Standfest
> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>> René Standfest schrieb:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>
>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>> Habe ich.
>> Gut.
>
> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>> Wer hat das genehmigt?
>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>> natuerlich.
>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>
> Auf einen Versuch kommt es immer an.
Wer will als erstes Urlaub einreichen?
René Standfest
Dann sprich doch mal ein Machtwort!
> lino - plangemäß[tm] die Macht übernehmend
UDIAGS.
Timo Kissing
> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>
>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>> Habe ich.
>>> Gut.
>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
Ich geb zwar ungern Titel auf, aber ich glaube Bernd hat schon bewiesen,
daß er der Oberste Urlauber ist und als solcher braucht er natürlich immer
Urlaub. Andere Ordensmitglieder können ihren Bedarf durch exakte
Quellenangabe der passenden Stelle im Plan[tm] belegen oder mich fragen.
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
# [23:35] < Yetiszaf> Okamiszaf: Die rotzen das Gebaeude flach, #
# "Weapons of Maths Instruction" oder so... #
René Standfest
> René Standfest schrieb:
>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>
>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>> Habe ich.
>>>> Gut.
>>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>
> Ich geb zwar ungern Titel auf, aber ich glaube Bernd hat schon bewiesen,
> daß er der Oberste Urlauber ist und als solcher braucht er natürlich immer
> Urlaub. Andere Ordensmitglieder können ihren Bedarf durch exakte
> Quellenangabe der passenden Stelle im Plan[tm] belegen oder mich fragen.
Dann sollte das so auch in die Urlaubsregelung eingetragen werden.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>> René Standfest schrieb:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>
>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>> Habe ich.
>>> Gut.
>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
Na du kannst Fragen stellen ... natuerlich willkuerlich.
>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>>> natuerlich.
>>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>> Auf einen Versuch kommt es immer an.
> Wer will als erstes Urlaub einreichen?
Hatte ich doch schon, und sogar willkuerlich genehmigt durch mich.
Henning Schmidt
In Anbetracht der Situation wuerde ich sagen, die letzten Kaempfer sind die
Administration, nur duerfen Administratoren bei Abstimmungen die sie selbst
betreffen nicht teilnehmen.
>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>>> In welchem Band?
>>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>>> Kapitel 42 gelesen?
>> Was denkst du denn.
> Der Band fehlt dir?
Nein, dieser Band war einer der ersten der sich mir offenbart hatte.
René Standfest
Auch da bin ich [x] Dagegen.
>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>>>> In welchem Band?
>>>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>>>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>>>> Kapitel 42 gelesen?
>>> Was denkst du denn.
>> Der Band fehlt dir?
>
> Nein, dieser Band war einer der ersten der sich mir offenbart hatte.
Ah, so einer bist du :-)
René Standfest
> On Sat, 26 May 2007 10:44:34 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>
>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>> Habe ich.
>>>> Gut.
>>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>
> Na du kannst Fragen stellen ... natuerlich willkuerlich.
Wie sollte es sonst auch sein.
>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>>>> natuerlich.
>>>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>>> Auf einen Versuch kommt es immer an.
>> Wer will als erstes Urlaub einreichen?
>
> Hatte ich doch schon, und sogar willkuerlich genehmigt durch mich.
Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
Timo Kissing
> Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
Ist genehmigt, für den 28. und 29. Mai 2007. Viel Spaß.
lino
--
°° Oberster Verteidiger des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
°° Neuester Administrator des Ordens der Dunklen Seite von de.ALL [tm] °°
René Standfest
> René Standfest schrieb am 29.05.2007 23:28:
>> Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
>
> Ist genehmigt, für den 28. und 29. Mai 2007. Viel Spaß.
Wie gut, dass wenigstens nicht die Zeitrechnung dabei steht.
Henning Schmidt
Wenn du nicht betroffen waerst, wuerdest du dafuer sein. Da bin ich mir
sicher.
>>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>>>>> In welchem Band?
>>>>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>>>>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>>>>> Kapitel 42 gelesen?
>>>> Was denkst du denn.
>>> Der Band fehlt dir?
>> Nein, dieser Band war einer der ersten der sich mir offenbart hatte.
> Ah, so einer bist du :-)
Na was dachtest du denn das ich fuer einer bin. Also wirklich ...
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:33:
>> On Sat, 26 May 2007 10:44:34 +0200, René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>>
>>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>>> Habe ich.
>>>>> Gut.
>>>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>>> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>> Na du kannst Fragen stellen ... natuerlich willkuerlich.
> Wie sollte es sonst auch sein.
Das ist doch ganz klar, eine rein unwillkuerliche definierte
Urlaubsregelung waere ja vollkommen am Orden vorbei.
>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>>>>> natuerlich.
>>>>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>>>> Auf einen Versuch kommt es immer an.
>>> Wer will als erstes Urlaub einreichen?
>> Hatte ich doch schon, und sogar willkuerlich genehmigt durch mich.
> Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
Dieser soll dir nach dem Ausfuellen der Formulare ohne weiteres gewaehrt
werden.
René Standfest
Vielleicht würde ich aber auch Willkür walten lassen.
>>>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>>>>>> In welchem Band?
>>>>>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>>>>>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>>>>>> Kapitel 42 gelesen?
>>>>> Was denkst du denn.
>>>> Der Band fehlt dir?
>>> Nein, dieser Band war einer der ersten der sich mir offenbart hatte.
>> Ah, so einer bist du :-)
>
> Na was dachtest du denn das ich fuer einer bin. Also wirklich ...
Das will ich jetzt nicht wirklich sagen.
René Standfest
> On Tue, 29 May 2007 23:28:14 +0200, René Standfest wrote:
>
>> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:33:
>>> On Sat, 26 May 2007 10:44:34 +0200, René Standfest wrote:
>>>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>>>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>>>> Habe ich.
>>>>>> Gut.
>>>>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>>>> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>>> Na du kannst Fragen stellen ... natuerlich willkuerlich.
>> Wie sollte es sonst auch sein.
>
> Das ist doch ganz klar, eine rein unwillkuerliche definierte
> Urlaubsregelung waere ja vollkommen am Orden vorbei.
Natürlich. Alles andere wäre ordentlich definiert, und nicht *orden*tlich.
>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>>>>>> natuerlich.
>>>>>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>>>>> Auf einen Versuch kommt es immer an.
>>>> Wer will als erstes Urlaub einreichen?
>>> Hatte ich doch schon, und sogar willkuerlich genehmigt durch mich.
>> Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
>
> Dieser soll dir nach dem Ausfuellen der Formulare ohne weiteres gewaehrt
> werden.
Lass mich raten. Diese bekommt man nur willkürlich zugestellt.
Henning Schmidt
> Henning Schmidt schrieb am 30.05.2007 17:17:
>> On Tue, 29 May 2007 23:28:14 +0200, René Standfest wrote:
>>> Henning Schmidt schrieb am 29.05.2007 19:33:
>>>> On Sat, 26 May 2007 10:44:34 +0200, René Standfest wrote:
>>>>> Henning Schmidt schrieb am 24.05.2007 18:19:
>>>>>> On Wed, 23 May 2007 20:00:20 +0200, René Standfest wrote:
>>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 14.05.2007 18:28:
>>>>>>>> René Standfest schrieb:
>>>>>>>>> Henning Schmidt schrieb am 11.05.2007 13:54:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nachdem wir schon ein *orden*tlicher Haufen sind, sollte eine
>>>>>>>>>> Urlaubsplanung nicht fehlen, deshalb fange ich damit mal an.
>>>>>>>>> Wie siehts mit Genehmigungsverfahren aus?
>>>>>>>> Habe ich.
>>>>>>> Gut.
>>>>>> Aber sowas von ... jeder bekommt Urlaub wann er es braucht.
>>>>> Und wie wird definiert, ob jemand wirklich Urlaub braucht?
>>>> Na du kannst Fragen stellen ... natuerlich willkuerlich.
>>> Wie sollte es sonst auch sein.
>> Das ist doch ganz klar, eine rein unwillkuerliche definierte
>> Urlaubsregelung waere ja vollkommen am Orden vorbei.
> Natürlich. Alles andere wäre ordentlich definiert, und nicht *orden*tlich.
Richtig. Du hast den ernst der Lage erkannt.
>>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>>> Ich uebernehme die Urlaubsplanung fuer die Gruppe ... rein willkuerlich
>>>>>>>> natuerlich.
>>>>>>> Solange jemand willkürlich Veto einlegen kann ist das auch okay.
>>>>>> Auf einen Versuch kommt es immer an.
>>>>> Wer will als erstes Urlaub einreichen?
>>>> Hatte ich doch schon, und sogar willkuerlich genehmigt durch mich.
>>> Dann beantrage ich hiermit Urlaub für einen willkürlich gewählten Zeitraum.
>> Dieser soll dir nach dem Ausfuellen der Formulare ohne weiteres gewaehrt
>> werden.
> Lass mich raten. Diese bekommt man nur willkürlich zugestellt.
Nein auf Anfrage erhaelst du das Formular mit dem du das Formular
beantragen kannst.
Henning Schmidt
Das wuerde auf einen Versuch ankommen.
>>>>>>>>>>>> Bin ueber das Wochenende nun nicht da.
>>>>>>>>>>> Wer hat das genehmigt?
>>>>>>>>>> Im Zweifel findest du solche Informationen im Plan[tm].
>>>>>>>>> In welchem Band?
>>>>>>>> Plan[tm] XII, Kap. 0815 - 666
>>>>>>> Ah, da... Hab ich doch glatt übersehen. Aber hast du auch Plan[tm] XXIII
>>>>>>> Kapitel 42 gelesen?
>>>>>> Was denkst du denn.
>>>>> Der Band fehlt dir?
>>>> Nein, dieser Band war einer der ersten der sich mir offenbart hatte.
>>> Ah, so einer bist du :-)
>> Na was dachtest du denn das ich fuer einer bin. Also wirklich ...
> Das will ich jetzt nicht wirklich sagen.
Feigling.
Hendrik Schober
Tja, das geht jetzt nicht mehr. Ich weiß zuviel. :)
> René
Schobi
--
Spam...@gmx.de is never read
I'm HSchober at gmx dot de
"Lurkerhood is like virginity; you only get to lose it once (and
things get a lot more interesting afterwards)." Diane L. in afp