Appliances
Kristian Köhntopp
Lutz Donnerhacke
Und ich hasse Leute, die das falsche Medium benutzen und dann im richtigen
Medium um Aufmerksamkeit betteln kommen.
frank paulsen
> http://blog.koehntopp.de/archives/401_Appliances.html
wenn du einen artikel zu einem thema im usenet bekannt machen
moechtest, und auch noch an kommentaren interessiert zu sein scheinst:
warum verdammt noch mal schreibst du ihn nicht dorthin?
--
kursbuch des grauens
Lars Marowsky-Bree
Das nicht-reinfallen auf solche Medienbrüche nennt sich Medienkompetenz.
--
http://lars.marowsky-bree.de/disclaimer.html
http://www.amazon.de/exec/obidos/wishlist/1YT8P9SMIUTDI/
Uwe Ohse
>wenn du einen artikel zu einem thema im usenet bekannt machen
>moechtest, und auch noch an kommentaren interessiert zu sein scheinst:
>warum verdammt noch mal schreibst du ihn nicht dorthin?
weil Usenet, wie ich letztens gelernt habe[a] mehrere wichtige
Anforderungen nicht erfüllt:
1. man hat keine Logfiles, die man auswerten kann, um festzustellen, wie
toll man doch ist [b].
2. man ist nicht der Oberguru, der das Sagen hat, sondern nur einer von
vielen, die sich arrangieren müssen.
3. der automatisch mit Blogs eintretende Effekt, daß eine freundliche
"Community" sammelt, ist im Usenet nicht gegeben. [c]
4. Man kann im Usenet keine Threads schließen.
5. im Usenet kann man nicht alle möglichen Themen querbeet mischen,
sondern muß die passende Gruppen verwenden. [d]
a) nein, nicht von Isotopp. Es gibt noch mehr von diesem Blogwahn
Infizierte.
b) "ja, wenn denn wenigstens webbugs gingen".
c) oder halt gar keine. Wäre wohl bei meinem Blog so, und würde meinem
Ego nun gar nicht schmeicheln.
d) was dann zur Folge hat, daß die Gefolgschaft einem nicht nachkommt...
Gruß, Uwe
Bernd Wachter
> weil Usenet, wie ich letztens gelernt habe[a] mehrere wichtige
> Anforderungen nicht erfüllt:
> 1. man hat keine Logfiles, die man auswerten kann, um festzustellen, wie
> toll man doch ist [b].
Man sollte halt endlich HTML-Postings als Standard einfuehren. So
schickes Briefpapier und Webbugs muessen einfach sein, das hier ist doch
nicht mehr Zeitgemaess.
> 2. man ist nicht der Oberguru, der das Sagen hat, sondern nur einer von
> vielen, die sich arrangieren müssen.
WebGui mit der man Controlmessages verschicken kann. Fuer neue Gruppen
und aehnliches ist das schon vordefiniert, man muss nur noch den Namen
einttragen und OK klicken. Newsmaster die es sich erlauben
Controlmessages zu ignorieren werden UDP-Opfer.
> 3. der automatisch mit Blogs eintretende Effekt, daß eine freundliche
> "Community" sammelt, ist im Usenet nicht gegeben. [c]
Durch obige Massnahmen laesst sich das beheben. Ausserdem wird ein
X-Requires-Readers eingefuehrt, das pro Server erreicht werden muss. Der
Newsmaster hat jeweils 7 Tage Zeit durch geeignete Massnahmen (Spam
o.ae.) genug Leser zu organisieren, ansonsten wird er UDP-Opfer.
> 4. Man kann im Usenet keine Threads schließen.
Man sollte endlich einen Cancelbot mit Web-GUI bauen dem man eine MID
von einem Thread vorwerfen kann, und der dann alles Cancelt was dann
noch kommt. Newsma
> 5. im Usenet kann man nicht alle möglichen Themen querbeet mischen,
> sondern muß die passende Gruppen verwenden. [d]
FollowMe-To: als Header verbindlich einfuehren.
Wenn den jemand ignoriert wird der Server ueber den er liest automatisch
UDP-Opfer.
Du siehst also, mit ein bisschen gutem Willen kann man aus Usenet
deutlich mehr herausholen als aus Blogs. Und es wird dann auch viel
bunter, schoener, gemuetlicher.
Bernd
Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
Klassen mit denen ich arbeiten muss?
--
"The number of Unix installations has grown to 10, with more expected."
(The Unix Programmer's Manual, 2nd Edition, June, 1972)
frank paulsen
> weil Usenet, wie ich letztens gelernt habe[a] mehrere wichtige
> Anforderungen nicht erfüllt:
> 1. man hat keine Logfiles, die man auswerten kann, um festzustellen, wie
> toll man doch ist [b].
> 2. man ist nicht der Oberguru, der das Sagen hat, sondern nur einer von
> vielen, die sich arrangieren müssen.
> 3. der automatisch mit Blogs eintretende Effekt, daß eine freundliche
> "Community" sammelt, ist im Usenet nicht gegeben. [c]
> 4. Man kann im Usenet keine Threads schließen.
> 5. im Usenet kann man nicht alle möglichen Themen querbeet mischen,
> sondern muß die passende Gruppen verwenden. [d]
sowas muss das sein.
ein wirklicher blog-profi haette natuerlich noch angemerkt, dass man
auch ganz tolle RSS-feeds aufsetzen kann, die einerseits angenehm
buzzwordig mit XML kuscheln, und andererseits ermoeglichen, das blog
als einen "Push-Dienst" zu betreiben.
--
Tötet Silberfischchen!
Uwe Ohse
>auch ganz tolle RSS-feeds aufsetzen kann, die einerseits angenehm
>buzzwordig mit XML kuscheln, und andererseits ermoeglichen, das blog
>als einen "Push-Dienst" zu betreiben.
jajaja, genau das hat der Knilch auch gesagt: XML, RSS und Push!
Sorry, ich habe gerade kein Bullshitbingo gespielt und nicht so
genau hingehört.
Gruß, Uwe
Gerd Knorr
> Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
> die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
> Klassen mit denen ich arbeiten muss?
[x] das gleiche für gtk bitte.
Gerd
--
return -ENOSIG;
Bernd Wachter
Du hast wenigstens die Sourcen. *manisches Gelaechter*
Ich hab guenstige Kotztueten im Angebot, falls Du brauchst...
Bernd
--
100 kleine Haushaltstips:
Blaubeerflecken gehen leichter aus Vanillepudding,
wenn man diese vermeidet, jenen aber gar nicht erst herstellt.
Michael Sçheer
> Und ich hasse Leute, die das falsche Medium benutzen und dann im richtigen
> Medium um Aufmerksamkeit betteln kommen.
Hoert sich so an, als brauche ich mir nicht die Muehe zu machen, zu
ergruenden, was es mit dem Blogzeug so auf sich hat?
hinterwaeldlerische Gruesse
Lars Marowsky-Bree
>> > Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
>> > die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
>> > Klassen mit denen ich arbeiten muss?
>> [x] das gleiche für gtk bitte.
> Du hast wenigstens die Sourcen. *manisches Gelaechter*
SAP Sourcen? Willst Du die wirklich sehen?
Bernd Wachter
> On 04-07-14 16:50:33, Bernd Wachter wrote:
>
> >> > Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
> >> > die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
> >> > Klassen mit denen ich arbeiten muss?
> >> [x] das gleiche für gtk bitte.
> > Du hast wenigstens die Sourcen. *manisches Gelaechter*
>
> SAP Sourcen? Willst Du die wirklich sehen?
Nein. Aber zu der externen Bibliothek die mir gerade Probleme macht
haette ich sie schon ganz gerne.
Bernd
--
100 kleine Haushaltstips:
Videorecorder zu teuer?
Einfach einen Toaster laengsseits unter den Fernseher legen - Ihr Freunde
werden keinen Unterschied feststellen.
Gerd Knorr
> Gerd Knorr <kra...@bytesex.org> writes:
>
> > Bernd Wachter <bwachte...@lart.info> writes:
> >
> > > Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
> > > die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
> > > Klassen mit denen ich arbeiten muss?
> >
> > [x] das gleiche für gtk bitte.
>
> Du hast wenigstens die Sourcen. *manisches Gelaechter*
Und die "ausgezeichete" autogenerierte Doku, die in etwas 80% der
Fälle nicht mehr sagt als was man den Namen von Funktion + Argumenten
sowieso entnehmen kann *grummel*. Und natürlich das Tutorial mit dem
Kapitel "undokumentierte Widgets", wo alle nicht-trivialen Widgets
drin versammelt sind. Keine Doku schreiben ist natürlich auch 'ne
Variante den Problem daß Dokumentation und Implementierung nicht
übereinstimmen könnten aus dem Weg zu gehen.
> Ich hab guenstige Kotztueten im Angebot, falls Du brauchst...
Danke, ich nehme die Familienpackung.
Gerd
--
return -ENOSIG;
Bodo Moeller
> Lutz Donnerhacke:
>> Kristian Köhntopp:
>>> http://blog.koehntopp.de/archives/401_Appliances.html
>> Und ich hasse Leute, die das falsche Medium benutzen und dann im richtigen
>> Medium um Aufmerksamkeit betteln kommen.
> Das nicht-reinfallen auf solche Medienbrüche nennt sich Medienkompetenz.
> http://www.amazon.de/exec/obidos/wishlist/1YT8P9SMIUTDI/
Apropos Medienbruch - hätte Kris nicht wenigstens
http://blog.koehntopp.de/archives/404_... überspringen können?
Thiemo Seufer
[snip]
> Und die "ausgezeichete" autogenerierte Doku, die in etwas 80% der
> Fälle nicht mehr sagt als was man den Namen von Funktion + Argumenten
> sowieso entnehmen kann *grummel*.
Die Funktionen tun tatsaechlich ungefaehr das, was ihr Name suggeriert?
Was fuer ein erfreulicher Luxus!
Thiemo
Hans Bonfigt
> wenn du einen artikel zu einem thema im usenet bekannt machen
> moechtest, und auch noch an kommentaren interessiert zu sein scheinst:
> warum verdammt noch mal schreibst du ihn nicht dorthin?
Ich verstehe Euer Mißfallen nicht.
Warum nicht einen langen Text verlinken, so kann jeder entscheiden,
ob er ihn abrufen möchte oder nicht.
Marc Haber
Offline-reader existieren.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29
Lutz Donnerhacke
> Apropos Medienbruch - hätte Kris nicht wenigstens
> http://blog.koehntopp.de/archives/404_... überspringen können?
Ja, dann wäre uns der fehlerhafte Verkablungsplan für Crossover erspart
geblieben.
Lutz Donnerhacke
Yep.
FdI#404: Blog
Ein Haufen Scriptkiddies ist gerade dabei, USENET in bunt neu zu erfinden,
und machen derzeit einen Haufen Fehler neu, die schon seit 20 Jahren nicht
mehr Gegenstand der Forschung sind.
(Kristian Köhntopp)
Mehrfach passend.
Lutz Donnerhacke
> ein wirklicher blog-profi haette natuerlich noch angemerkt, dass man
> auch ganz tolle RSS-feeds aufsetzen kann, die einerseits angenehm
> buzzwordig mit XML kuscheln, und andererseits ermoeglichen, das blog
> als einen "Push-Dienst" zu betreiben.
RSS ist kein Push!
Lutz Donnerhacke
> Ich verstehe Euer Mißfallen nicht.
Niemand hat etwas anderes erwartet.
> Warum nicht einen langen Text verlinken, so kann jeder entscheiden, ob er
> ihn abrufen möchte oder nicht.
Weil man den Text lesen (ja, ich habe keine Lust die Minischrift mit der
Lupe zu lesen), zerpflücken und quoten kann. Das ist Voraussetzung für eine
sinnvolle Diskussion. Die thematische Zerfledderung in Threads zu
kanalisieren ist praktisch, jedoch nur für längere Diskussionen wichtig.
Kurz: Wer Bloggt, hat kein Interesse an Diskussionen, er will ausschließlich
auf sein Ego-Problem hinweisen.
Ralf Ramge
> Kurz: Wer Bloggt, hat kein Interesse an Diskussionen, er will ausschließlich
> auf sein Ego-Problem hinweisen.
Blogs sind ideale Medien für Nachrichtenseiten (z.B.). Letztlich ist auch
der Heise-Newsticker nichts anderes. Für welche Art von Nachrichten, ob
seriöse News oder irgendwelcher banaler Privatkram, ist ein anderes Thema.
Aus sowas ein generelles Ego-Problem zu schließen, halte ich für extrem
kurzsichtig. Andersrum könnte man auch sagen, das manch ein Blogger
dieses Medium wählt, weil er etwas zu sagen hat und nicht nur zu blubbern
wie so mancher mit Ego-Problemen beladene Regular im Usenet, dasr explizit
*nicht* ausgenommen.
Frage nicht nur nach Diskussionen, sondern auch nach Nährwerten. Und grade
Kris steht im direkten Vergleich verdammt gut da, imho.
cu,
Ralf
Andreas Krennmair
> Und die "ausgezeichete" autogenerierte Doku, die in etwas 80% der
> Fälle nicht mehr sagt als was man den Namen von Funktion + Argumenten
> sowieso entnehmen kann *grummel*.
Hmm, das hoert sich eher verdaechtig nach der Symbian OS Dokumentation
an... nur 80 % scheint mir etwas gering...
mfg, ak
Lutz Donnerhacke
> In article <slrncfc6d...@taranis.iks-jena.de>, Lutz Donnerhacke wrote:
>> Kurz: Wer Bloggt, hat kein Interesse an Diskussionen, er will ausschließlich
>> auf sein Ego-Problem hinweisen.
>
> Blogs sind ideale Medien für Nachrichtenseiten (z.B.). Letztlich ist auch
> der Heise-Newsticker nichts anderes.
IBTD.
> Aus sowas ein generelles Ego-Problem zu schließen, halte ich für extrem
> kurzsichtig. Andersrum könnte man auch sagen, das manch ein Blogger
> dieses Medium wählt, weil er etwas zu sagen hat und nicht nur zu blubbern
> wie so mancher mit Ego-Problemen beladene Regular im Usenet, dasr
> explizit *nicht* ausgenommen.
Aus eigner Erfahrung kann ich Dir nur sagen: Wer postet, hat keine Interesse
an konstruktiver, nachhaltiger Sacharbeit, er will ausschließlich sein Ego
ausleben.
> Frage nicht nur nach Diskussionen, sondern auch nach Nährwerten. Und grade
> Kris steht im direkten Vergleich verdammt gut da, imho.
Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
Lutz Donnerhacke
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> FdI#404: Blog
>
> Vgl. http://blog.koehntopp.de, auch eine Art eine Aussage über sich selbst
> zu treffen. Wobei ich Kristian nie als Scriptkiddie sah, aber er wirds
> selber wohl am besten wissen...
Ja, lassen wir ihn für sich selbst sprechen.
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
FdIs expiren nicht. Sie haben Context.
Ignatios Souvatzis
Vorsicht, Medienbruch:
http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jun/uf006832.gif
beschreibt es voll und ganz.
-is
Ignatios Souvatzis
Nö, kann er nicht - nicht, ohne dass zumindest ein aussagefähiges Abstract
hier erscheint.
-is
Michael Sçheer
> http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jun/uf006832.gif
>
> beschreibt es voll und ganz.
ROTFL!
Lars Marowsky-Bree
> Aus eigner Erfahrung kann ich Dir nur sagen: Wer postet, hat keine Interesse
> an konstruktiver, nachhaltiger Sacharbeit, er will ausschließlich sein Ego
> ausleben.
Your point being? Film at eleven.
(Oder wolltest Du sagen: "Wer bloggt, ..."?)
Hans Bonfigt
> * Hans Bonfigt wrote:
>
>>Ich verstehe Euer Mißfallen nicht.
>
> Niemand hat etwas anderes erwartet.
Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
> Weil man den Text lesen (ja, ich habe keine Lust die Minischrift mit der
> Lupe zu lesen), zerpflücken und quoten kann. Das ist Voraussetzung für eine
> sinnvolle Diskussion. Die thematische Zerfledderung in Threads zu
> kanalisieren ist praktisch, jedoch nur für längere Diskussionen wichtig.
| Eine Appliance ist irgendein geschlossenes Gerät, das im lokalen Netz
| hängt und dort irgendwelche Funktionen erbringt, ohne daß man sich
| darauf einloggen kann oder sonstwie auseinander bauen kann.
Also, so schwer war das Quoten nicht.
Das finde ich die neue deutsche Schlechtschreibung, den Stil ("Funktio-
nen erbringen") sowie den Inhalt schlimmer.
> Kurz: Wer Bloggt, hat kein Interesse an Diskussionen, er will ausschließlich
> auf sein Ego-Problem hinweisen.
Solche absoluten Aussagen stammen aber häufig von genau diesem Personen-
kreis.
Gruß Hans
Lutz Donnerhacke
> On 04-07-15 08:06:08, Lutz Donnerhacke wrote:
>> Aus eigner Erfahrung kann ich Dir nur sagen: Wer postet, hat keine Interesse
>> an konstruktiver, nachhaltiger Sacharbeit, er will ausschließlich sein Ego
>> ausleben.
>
> Your point being? Film at eleven.
Es ist ein Unterschied ...
> (Oder wolltest Du sagen: "Wer bloggt, ..."?)
... zum Bloggen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dietz Proepper
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> FdI#404: Blog
>> Ein Haufen Scriptkiddies ist gerade dabei,
> [...]
>> (Kristian Köhntopp)
[...]
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Nein. Gegen einige, wenige Blogs. Der Rest jener darf sich geehrt fühlen.
frank paulsen
> | Eine Appliance ist irgendein geschlossenes Gerät, das im lokalen
> Netz | hängt und dort irgendwelche Funktionen erbringt, ohne daß man
> sich
> | darauf einloggen kann oder sonstwie auseinander bauen kann.
>
> Also, so schwer war das Quoten nicht.
g
e
n
a
u
--
frobnicate foo
Hans Bonfigt
PRRRRRRRRRFZ. Ein herrliches Fettfaß.
Und danke für den Hinweis: Autoformat umgehend abgeschaltet.
Gruß Hans
Gerd Knorr
Ja. Wobei mir entsprechendes Hintergrundwissen (ein paar Jahre X11
Hacking mit anderen Toolkits) vermutlich beim richtigen Raten kräftig
mithilft.
Auch nett ist es Funkionen wie gtk_foobar() sowie gtk_foobar_full() zu
haben, wobei man den _full Versionen dann auch die Argumente mitgeben
kann, die man für alles was über die Komplexität von "hello world"
hinausgeht braucht.
Von dem ständigen sinnlosen rumgecaste fange ich jetzt lieber gar
nicht erst an ...
Gerd
--
return -ENOSIG;
Lars Marowsky-Bree
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Was genau hast Du an dasr und FdI nicht verstanden?
Florian Laws
>
>> Frage nicht nur nach Diskussionen, sondern auch nach Nährwerten. Und grade
>> Kris steht im direkten Vergleich verdammt gut da, imho.
>
>Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
>Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
Da wirst Du bald noch vieles andere interessante nicht mitbekommen.
Grüße,
Florian
Florian Laws
>Lutz Donnerhacke wrote:
>> FdI#404: Blog
>> Ein Haufen Scriptkiddies ist gerade dabei,
>> (Kristian Köhntopp)
>
>Vgl. http://blog.koehntopp.de, auch eine Art eine Aussage über sich selbst
>zu treffen. Wobei ich Kristian nie als Scriptkiddie sah, aber er wirds
>selber wohl am besten wissen...
>
>mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
>Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Der FdI bezieht sich auf Technik, nicht auf Inhalte,
und auf die Autoren von Blogsoftware, nicht auf ihre Nutzer.
Siehe auch
http://blog.köhntopp.de/archives/167_Wir+sind+so+geil,+....html
Grüße,
Florian
Lutz Donnerhacke
Das ist wahrscheinlich. Schon Dein Link mit dem Umlaut in der Domain ist bei
mir nicht auflösbar.
Hans Bonfigt
>>Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
>
> Da wirst Du bald noch vieles andere interessante nicht mitbekommen.
Das ist der Preis dafür, daß man nicht jeden Scheiß mitmacht.
Wenn das viele täten, dann gäbe es bestimmte Auswüchse erst gar nicht,
als da wären HTML-mails, Javascript, 'active scripting', ...
Gruß Hans
- und trotzdem bin ich der Meinung, daß man im Usenet auf ein selbst-
verfaßtes Werk verweisen kann.
Bernd Wachter
> Gerd Knorr wrote:
> [snip]
> > Und die "ausgezeichete" autogenerierte Doku, die in etwas 80% der
> > Fälle nicht mehr sagt als was man den Namen von Funktion + Argumenten
> > sowieso entnehmen kann *grummel*.
>
> Die Funktionen tun tatsaechlich ungefaehr das, was ihr Name suggeriert?
> Was fuer ein erfreulicher Luxus!
Ich find da die GtkMM-Leute immer wieder spassig. `Wir haben ganz tolles
C++, und alle anderen C++-Toolkits nicht. Ausserdem macht Qt
C++-Erweiterungen fuer die ich dann moc brauche.' Toll. Was bringt mir
ein nach Rosen duftender Verputz wenn der Unterbau Lichtjahre gegen den
Wind stinkt?
Die FAQ deutet aber eh an dass das ganze eher fuer Perverse gedacht ist:
`4.10. I'm used to MFC. [...]'
Zum Thema FAQ, ueber die zum SAP Java-Connector koennte ich auch lachen,
muesste ich nicht damit arbeiten (muss man erwaehnen dass man die Seiten
nur ideal mit IE anschauen kann und dann Copy und Speichern der Seiten
nicht geht?):
| 1. What is the SAP Java Connector (SAP JCo)?
|
| The SAP Java Connector (SAP JCo) is a toolkit that allows a Java
| application to communicate with any SAP System.
Ach ne.
| It combines an easy to
| use API with unprecedented flexibility and performance.
Pizza bringen kann das Ding nicht. Und auch ansonsten will ich nicht
wissen was man bei SAP unter Flexibel und `easy to use' versteht.
| The package
| supports both, Java to SAP System as well as SAP System to Java calls.
In etwa das erwarte ich von einem Connector, ja.
| 3. Can SAP JCo and SAP Java IDoc Class Library be used for
| communication between SAP and any Java application via RFCs, BAPIs,
| and IDocs?
Also dafuer haette ich den Connector ja gerne. Macht es Sinn einen
Connector zu SAP zu bauen der was anderes macht? Vielleicht kann mich
mal jemand der SAP-Conslutants versteht erleuchten.
| 4. How is SAP JCo different from SAP .NET Connector?
|
| SAP .NET Connector is based on Microsoft .NET. The SAP .NET Connector
| offers developers the possibility to expose BAPIs and remotely enabled
| function modules to any .NET application (inside-out). It is also
| possible to access .NET components from a SAP System (outside-in).
Ich will nicht wissen an welche Zielgruppe die bei den Programmierern
denken wenn die davon ausgehen dass die zu bloed sind .NET von Java zu
unterscheiden.
| 7. What are the system requirements for SAP JCo?
|
| [...] Furthermore it is
| recommended to have 256 MB physical memory on your hardware.
Das erinnert mich an ein kleines Java-Applet das alle paar Stunden ein
paar KB Text ueber ein SSL-Verbindung schiebt und eine dedizierte
Maschine mit 2 CPUs und 1GB Ram haben wollte. Don't ask.
| 8. What is the upgrade path and strategy for the SAP JCo? How will
| upgrades to the SAP JCo affect my Java application?
Bullshit-Bingo!!!1eins
| Upgrade happens by installing a new version over an older version. You
| need to make sure that you delete all old runtime libraries, since these
| might interfere with the new libraries. See also the installation
| instructions. In general SAP JCo Releases are downward compatible.
Bwahahaha. Mehr Drogen, ich will mehr Drogen.
| 9. How long does the initial install take?
|
| Installation is painless and done in a matter of minutes.
Ja, die richtigen Schmerzen kommen erst beim Benutzen.
Der Rest der FAQ ist noch flacher. Die richtige Doku auch nicht viel
besser. Toll.
Und wenn mir jetzt noch jemand erklaeren koennte wiese der SAP Java
Client meint die erste Anwendung seit Monaten sein zu muessen die es
schafft meinen X-Server zu zerlegen, und das gleich mehrmals....
Bernd, nicht-recovernd
Rainer Kersten
> Da wirst Du bald noch vieles andere interessante nicht mitbekommen.
Woher kenne ich dieses Argument?
Ignatios Souvatzis
It has been a pleasure to be of your serv^Wrecovery.
-is
Adrian Knoth
> Kurz: Wer Bloggt, hat kein Interesse an Diskussionen
Nicht umsonst die phonetische Nähe zum [ab]blocken (der Diskussion).
--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP: v2-key via keyserver
So alt wie wir aussehen werden wir nie...
Martin Bienwald
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Stimmt, der ist nicht mehr aktuell. Blogs haben inzwischen ganz neue,
eigene, verbesserte Fehler.
... Martin
Uwe Ohse
>[Usenet] wird dann auch viel bunter, schoener, gemuetlicher.
wobei ich dem ganz generell durchaus etwas abgewinnen könnte.
>Koennte mir jetzt jemand bitte was gegen den Arsch bei SAP reichen der
>die Doku geschrieben hat die irgendetwas dokumentiert, aber nicht die
>Klassen mit denen ich arbeiten muss?
so ganz generell betrachtet: Das ist Schmalspurdenke.
"Weapons of mass destruction". Wenn schon, dann alle.
Gruß, Uwe
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>>Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
>>Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
>
>Da wirst Du bald noch vieles andere interessante nicht mitbekommen.
Kann ich noch nicht feststellen. Jeder Ausflug in irgendwelche
web-Foren und weblogs war bisher eine Enttäuschung und eine massive
Bestätigung, daß usenet regelt.
>Grüße,
>
>Florian
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt
Uwe Ohse
>Woher kenne ich dieses Argument?
Ist Dir mal zufällig eine zwischen 1993 und 1995 von mir an einen
Ur-Mausnetter geschriebene Mail begegnet?
Ja, das ruft Assoziationen. Ganz abwegig sind die nicht.
Ja, MausNet gibt es immer noch. Es hat auch noch insgesamt 12 Gruppen
mit mehr als einem Posting pro Tag - Spam allerdings herausgerechnet.
Gruß, Uwe
Ansgar -59cobalt- Wiechers
>
> | It combines an easy to use API with unprecedented flexibility
> | and performance.
>
> Pizza bringen kann das Ding nicht. Und auch ansonsten will ich nicht
> wissen was man bei SAP unter Flexibel und `easy to use' versteht.
Vermutlich dasselbe, was man bei LDAP unter "Lightweight" versteht.
cu
59cobalt
--
"Ich heisse Li, mein Vorname ist Kao, und ich habe einen kleinen
Charakterfehler."
--Li Kao (Barry Hughart: Die Brücke der Vögel)
Lars Marowsky-Bree
> Da wirst Du bald noch vieles andere interessante nicht mitbekommen.
Interessant, adj.: Siehe nicht "relevant".
frank paulsen
> Ja, MausNet gibt es immer noch. Es hat auch noch insgesamt 12 Gruppen
> mit mehr als einem Posting pro Tag - Spam allerdings herausgerechnet.
wow, im vergleich dazu tobt im Fight-O-Net ja geradezu der baer.
--
frobnicate foo
Thomas G. Liesner
> Nö, kann er nicht - nicht, ohne dass zumindest ein aussagefähiges Abstract
> hier erscheint.
Daß es außer dem Initialposting kein weiteres Posting von KK hier im
Thread gibt, sagt deutlich, daß er an einer Diskussion hier nicht mehr
interessiert ist - und dann sollte man solche Postings besser ganz
lassen.
So long,
Thomas G. Liesner
Ulrich Schwarz
> | It combines an easy to
> | use API with unprecedented flexibility and performance.
>
> Pizza bringen kann das Ding nicht. Und auch ansonsten will ich nicht
> wissen was man bei SAP unter Flexibel und `easy to use' versteht.
flexibel (das API ist f~): Funktioniert mit dem gleichen Ergebnis,
auch wenn der Programmierer sich nicht vorbückt.
HTH
Ulrich
--
Seit ich morgens, statt mich ueber Die Bahn aufzuregen, jetzt mit Dem
Auto ueber die A40 fahre, ist mir endlich wieder eingefallen, warum
Demokratie nicht funktioneren _kann_: die duerfen alle waehlen, obwohl
sie noch nicht mal autofahren koennen. -- FP in dasr
Bodo Eggert
| Newsgroups: de.alt.sysadmin.recovery
Du hast de.alt.mamimamidertypdorthatgeradewasbösesgesagt
leicht falsch geschrieben.
--
The enemy diversion you have been ignoring will be the main attack.
Friß, Spammer: bil...@diet40.com bu...@edvbuchmarkt.de
soiyWxk...@doctorhelps.com ne...@toovideos.com Mol...@vinetka.info
Kristian Köhntopp
> Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
> Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
Kristian
--
Jetzt auch: Kristian =?iso-8859-15?q?K=F6hntopp?= <kr...@xn--khntopp-90a.de>
Kristian Köhntopp
> Kann ich noch nicht feststellen. Jeder Ausflug in irgendwelche
> web-Foren und weblogs war bisher eine Enttäuschung und eine massive
> Bestätigung, daß usenet regelt.
Hint: Vermeide sogenannte http://www.google.de/search?q=a-list%20blogger.
Fange in Deinem eigenen Bekanntenkreis an - welche von diesen Personen
haben ein Blog, was steht da drin, haben sie eine Blogroll, wer steht da
drauf?
Durch Hüllenbildung kommst Du so relativ schnell zu einer Reihe von Leuten,
bei denen sich das Lesen aus verschiedenen Gründen lohnt, indem sie
mindestens eine der Bedingunge "Habe Bezug zu der Person", "Regt zum
Nachdenken an" "Taugt als Linkfilter", "Berichtet interessante Dinge"
erfüllen.
Kristian Köhntopp
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> FdI#404: Blog
>> Ein Haufen Scriptkiddies ist gerade dabei,
> [...]
>> (Kristian Köhntopp)
>
> Vgl. http://blog.koehntopp.de, auch eine Art eine Aussage über sich selbst
> zu treffen. Wobei ich Kristian nie als Scriptkiddie sah, aber er wirds
> selber wohl am besten wissen...
>
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Er trifft keine Aussage über Blogs, sondern eine Aussage über deren Technik.
Und die ist nach wie vor gültig.
Die Unterscheidung zwischen Technik und Content ist genau so wichtig wie die
Unterscheidung zwischen Konzept und Implementierung.
Kristian Köhntopp
> Daß es außer dem Initialposting kein weiteres Posting von KK hier im
> Thread gibt, sagt deutlich, daß er an einer Diskussion hier nicht mehr
> interessiert ist - und dann sollte man solche Postings besser ganz
> lassen.
An einer Diskussion zum Thema wäre ich interessiert gewesen. An einem
Flamewar über den Sinn und Unsinn der Technik von Blogs - eher nicht. Dazu
habe ich schon eine Reihe von Artikeln in meinem Blog und einen Beitrag in
den FdI.
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon
>> mit. Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir
>> nicht mehr.
>
> Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
Er würde bei dem Versuch sterben.
Kurt Bernhard Pruenner
> Kristian Köhntopp wrote:
> > Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
>
> Er würde bei dem Versuch sterben.
"Try dying or die trying?"
--
Kurt Bernhard Pruenner --- Haendelstrasse 17 --- 4020 Linz --- Austria
.......It might be written "Mindfuck", but it's spelt "L-A-I-N".......
np: Uusitalo - One's Groove (Nohuume)
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> Ansgar -59cobalt- Wiechers wrote:
>> Kristian Köhntopp wrote:
>>> Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
>>
>> Er würde bei dem Versuch sterben.
>
> "Try dying or die trying?"
Bodo Eggert
> Bodo Eggert wrote:
>>|Newsgroups: de.alt.sysadmin.recovery
>> Du hast de.alt.mamimamidertypdorthatgeradewasbösesgesagt
>> leicht falsch geschrieben.
>
> Unglaublich, jetzt wird man in dieser Gruppe schon von Usenet-Neulingen
> schief angemacht. Verglichen mit einigen Urgesteinen hier bin ich ja noch
> ein Jüngling hier (seit 1994 dabei), aber was bitte willst _Du_?
Mir jetzt einen Teller leckeres Essen machen. Warum fragst Du?
--
Drei Arten von Männern versagen im Verstehen der Frauen: junge Männer,
Männer mittleren Alters und alte Männer.
-- Irisches Sprichwort
Friß, Spammer: OvF...@posting.7eggert.dyndns.org ad...@activmarketing.com
Dietz Proepper
> Kristian Köhntopp wrote:
>> Lutz Donnerhacke wrote:
>>> Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon
>>> mit. Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir
>>> nicht mehr.
>>
>> Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
>
> Er würde bei dem Versuch sterben.
s/würde/wird/.
Es nicht zu versuchen ist allerdings nichtdestotrotz ein Fehler.
Dietz Proepper
> Ralph A. Schmid, DK5RAS wrote:
>> Kann ich noch nicht feststellen. Jeder Ausflug in irgendwelche
>> web-Foren und weblogs war bisher eine Enttäuschung und eine massive
>> Bestätigung, daß usenet regelt.
>
> Hint: Vermeide sogenannte http://www.google.de/search?q=a-list%20blogger.
Kannst Du das für nicht-Blogger erläutern?
> Fange in Deinem eigenen Bekanntenkreis an - welche von diesen Personen
> haben ein Blog, was steht da drin, haben sie eine Blogroll, wer steht da
> drauf?
WTF ist ein "Blogroll"?! Abgesehen davon - im Bekanntenkreis (abzüglich
Kiddies) exakt niemand.
> Durch Hüllenbildung kommst Du so relativ schnell zu einer Reihe von Leuten,
> bei denen sich das Lesen aus verschiedenen Gründen lohnt,
Wie langweilig. Ibs. wenn ich es mit Usenet vergleiche. Ich habe weiß Gott
keinen Bock, die Logorrhoe Dritter per pull zu erleben.
> indem sie
> mindestens eine der Bedingunge "Habe Bezug zu der Person", "Regt zum
> Nachdenken an" "Taugt als Linkfilter", "Berichtet interessante Dinge"
> erfüllen.
Naja, den Prefilter, ist kein Selbstdarsteller, darübergelegt und die Menge
schrumpft rapide.
Dietz Proepper
> Die Unterscheidung zwischen Technik und Content ist genau so wichtig wie die
> Unterscheidung zwischen Konzept und Implementierung.
Man kann alles gutreden, right. Abgesehen davon - wie stehst Du zu html-Mails?
Ist ja auch nur so'ne Technik. Der Content entscheidet. Falls Du es nicht
gemerkt hast - ersetze html z.B. durch TOFU.
Es ist einfach die Sache die - nicht nur der Inhalt, auch die Verpackung
entscheidet. Einfach da es inzwischne so unglaubliche Mengen an "Inhalt" gibt
und die Verpackung letzten Endes nachwievor einen recht brauchbaren Filter
bildet.
Kristian Köhntopp
>> Hint: Vermeide sogenannte http://www.google.de/search?q=a-list%20blogger.
>
> Kannst Du das für nicht-Blogger erläutern?
http://blogosfear.org/eintrag.php?id=63 behandelt den Begriff und das Thema,
http://radio.weblogs.com/0001011/blogparody.htm gibt eine Namensliste und
verreißt die Leute.
>> Fange in Deinem eigenen Bekanntenkreis an - welche von diesen Personen
>> haben ein Blog, was steht da drin, haben sie eine Blogroll, wer steht da
>> drauf?
>
> WTF ist ein "Blogroll"?!
Eine Art gepostetes, genegatives Killfile - die Liste der Blogs, die Du
liest. Findest Du auf den meisten Blogs, und ist unter anderem ein Grund
dafür, daß Blogs Google so tierisch verwirren - die Dinger verlinken sich
untereinander sehr stark.
Kristian Köhntopp
> Man kann alles gutreden, right. Abgesehen davon - wie stehst Du zu
> html-Mails? Ist ja auch nur so'ne Technik.
Für mich funktionieren sie - kmail stellt das html dar, zieht aber keine
Bilder und läßt kein Javascript darin zu. Auf diese Weise hast Du die
Vorteile durch das Markup ohne die damit verbundenen Sicherheitsrisiken.
Die Argumentation gegen HTML-Mails wegen Bandbreite ist sowieso schon seit
einigen Jahren hinfällig.
> Du es nicht gemerkt hast - ersetze html z.B. durch TOFU.
Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache. Was Du bekommst ist im
Grunde eine Akte, die den gesamten Vorgang chronologisch korrekt geordnet
enthält und Du kannst Dich so weit nach hinten vorarbeiten wie Du mußt, um
den Vorgang zu verstehen.
Oliver Schad
>> Du es nicht gemerkt hast - ersetze html z.B. durch TOFU.
>
> Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache. Was Du bekommst
> ist im Grunde eine Akte, die den gesamten Vorgang chronologisch
> korrekt geordnet enthält und Du kannst Dich so weit nach hinten
> vorarbeiten wie Du mußt, um den Vorgang zu verstehen.
Den Kontext bei TOFU zu erfassen ist deutlich schwieriger als beim
gewohnten Zitieren.
mfg
Oli
--
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen.
Mark Neis
>Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache. Was Du bekommst ist im
>Grunde eine Akte, die den gesamten Vorgang chronologisch korrekt geordnet
>enthält und Du kannst Dich so weit nach hinten vorarbeiten wie Du mußt, um
>den Vorgang zu verstehen.
*widersprech*
_Manchmal_[0] ist es günstig, die Historie in Form von TOFU zu haben,
insbesondere dann, wenn man nicht von Anfang an im Verteiler mit drin
war. Man kann dann die Historie nachvollziehen.
Im Allgemeinen ist dem jedoch nicht so. Wenn ich von meinem Chef eine
Mail kriege, wo oben drin steht "ist gemacht" und dann erst
runterscrollen muss, um zu sehen, was genau ich da von ihm wollte, dann
ist das idiotisch. Das Problem ist, dass TOFU default ist und zitieren
von Hand gemacht werden muss. Andersrum wäre besser.
Mark
[0] sehr manchmal
--
Rules are there to make you think before you break them
[T. Pratchett]
Norbert Tretkowski
> Dietz Proepper wrote:
>> Du es nicht gemerkt hast - ersetze html z.B. durch TOFU.
>
> Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache.
Was haben die dir angetan?
Norbert
Rainer Kersten
>>Woher kenne ich dieses Argument?
>
> Ist Dir mal zufällig eine zwischen 1993 und 1995 von mir an einen
> Ur-Mausnetter geschriebene Mail begegnet?
Das nicht. Aber Du warst nicht der einzige, der dieses Argument brachte.
> Ja, das ruft Assoziationen.
Eben.
> Ganz abwegig sind die nicht.
Möglich. Aber unwahrscheinlicher als beim Mausnet.
> Ja, MausNet gibt es immer noch.
Schlag mich, aber das freut mich.
> Es hat auch noch insgesamt 12 Gruppen mit mehr als einem
> Posting pro Tag
Ich verstehe Deine Argumente, dass Du den Kram nicht weiter betreut
hast. Trotzdem schade. Sonst gäbe es ein paar mehr.
maus.talk.satire war mit Abstand das Beste, das ich jemals lesen
durfte. (Hast Du ein Archiv davon zur Hand? Ich such da was...)
Adrian Knoth
> Die Argumentation gegen HTML-Mails wegen Bandbreite ist sowieso schon seit
> einigen Jahren hinfällig.
In Bezug auf Bandbreite könnte ich durchaus zustimmen. Das Problem
an HTML-Mails ist aber, daß sie einen HTML-Renderer brauchen, um
dargestellt werden zu können. Dieser ist ungleich komplexer als
einfach ein paar Plaintextstrings auf die Console zu kippen.
Oder kurz: ich sehe nicht ein, weshalb ich einen bloatigen Parser
verwenden soll, nur, weil jemand eine grüne Überschrift haben möchte.
>> Du es nicht gemerkt hast - ersetze html z.B. durch TOFU.
> Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache.
Ich kenne Firmen, die haben funktionierende Mailarchive. Da drückt
man auf "Archiv anzeigen" und schon steht zum aktuellen Vorgang
die gesamte Historie samt Angeboten und Telefonvermerken auf dem
Bildschirm. Groupware halt. Jede Information muß natürlich händisch
dem Vorgang zugeordnet werden, damit das funktioniert.
> Grunde eine Akte, die den gesamten Vorgang chronologisch korrekt geordnet
Ah, "chronologisch korrekt" nennt man es also, wenn die Zeit rückwärts
läuft. Newest-top-Heftung konnte ich noch nie leiden, außer vielleicht
bei Newstickern.
--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP: v2-key via keyserver
Ein Zwilling kommt selten allein.
Kristian Köhntopp
> Wie eklig. Das bedeutet ja, dass man sich mit den Menschen befassen
> muss. Wollten wir das nicht eigentlich vermeiden, als wir anfingen,
> uns mit Rechnern zu beschaeftigen?
Nein.
Kristian
Kristian Köhntopp
> Unglaublich, jetzt wird man in dieser Gruppe schon von Usenet-Neulingen
> schief angemacht. Verglichen mit einigen Urgesteinen hier bin ich ja noch
> ein Jüngling hier (seit 1994 dabei), aber was bitte willst _Du_?
http://blog.koehntopp.de/archives/390_Alte+Saecke+online.html
Und mir fallen auf Anhieb Leute ein, die länger dabei sind als ich und hier
mitschreiben.
Gegruselt,
Kristian
Kristian Köhntopp
> * Kristian Köhntopp wrote:
>> Im Firmenkontext ist TOFU in Mails eine gute Sache.
>
> Was haben die dir angetan?
Nichts. Ich bin bloß in der Lage, Informationen in einem Kontext zu
bewerten.
Die Nichttechniker, die Mails mit TOFU schreiben, sind nicht blöder als der
Haufen hier. Eine ganze Reihe von denen ist sogar deutlich schlauer.
Wenn die unbeeinflußt von den Traditionen im USENET andere Kulturtechniken
entwickeln und keine Co-Evolution stattfindet, dann muß es einen Grund
dafür geben. Einen Grund, der in den Offline-Traditionen und -Arbeitsweisen
dieser Leute begründet ist. Also tut man gut daran, sich diese Mechanismen
einmal anzusehen, wo man sie noch vorfindet und versucht, sie aus diesem
Kontext zu verstehen.
Kristian
Hanno 'Rince' Wagner
Michael Holzt <sp...@fqdn.org> schrub:
> Vgl. http://blog.koehntopp.de, auch eine Art eine Aussage über sich selbst
> zu treffen. Wobei ich Kristian nie als Scriptkiddie sah, aber er wirds
> selber wohl am besten wissen...
Vielleicht nicht Skriptkiddie, aber alles andere ist nur allzu wahr.
> Ich würde den FdI von oben einfach als expired betrachten, weil er nicht
> mehr den aktuellen Gegebenheiten entspricht, und eigentlich nur ne plumpe
> Beleidigung gegen alle Blogs ist. Raus damit!
Im Gegenteil, er gehört hochgescored. Es steckt sehr viel Wahrheit
drin. Warum Kris aber nicht seinen Rant hier postet und auf seinem
"blog" eine Message-ID postet bleibt mir schleierhaft.
Ciao, Hanno
--
#"I am sorry, but your reality does not appear to have been installed."
Lutz Donnerhacke
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
>> Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
>
> Du wirst alt.
Ich bin alt.
> Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
Haus gebaut, Baum gepflanzt, ...
Offene Posten:
- Hausbus entwickeln.
- Browser aktueller Normen für NeXTstation, Performa und HP-400 schreiben.
- SSH, der das Protokoll wirklich nutzt, für NeXTstation.
- ...
Wo bitte brauche ich Blogs? Das ist genauso sinnvoll, wie NNTP abzuschalten
und News per NNRP zu lesen, wenn NNRSS was von interessanten Servern meldet.
Meine Zeit ist mir dafür zu schade.
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>Nichts. Ich bin bloß in der Lage, Informationen in einem Kontext zu
>bewerten.
>
>Die Nichttechniker, die Mails mit TOFU schreiben, sind nicht blöder als der
>Haufen hier. Eine ganze Reihe von denen ist sogar deutlich schlauer.
ACK. Meist läuft es so, eine Mail kommt an, ich antworte darauf
korrekt zitierend, und der Rest der Kommunikation (so dies notwendig
ist, daß noch mehrmals was hin-und hergeht) läuft als ToFu ab, was mir
zwar widerstrebt, aber wirklich seinen Sinn hat, da dann der Chef,
falls ich ihm den Vorgang vorlegen muß, auch im Nachhinein sehr genau
sieht, was abgegangen ist und der Vorgang problemlos bei Bedarf ohne
Verrenkungen auszudrucken und einer Akte beizuheften ist.
>Kristian
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt
Lutz Donnerhacke
> Durch Hüllenbildung kommst Du so relativ schnell zu einer Reihe von
> Leuten, bei denen sich das Lesen aus verschiedenen Gründen lohnt, indem
> sie mindestens eine der Bedingunge "Habe Bezug zu der Person", "Regt zum
> Nachdenken an" "Taugt als Linkfilter", "Berichtet interessante Dinge"
> erfüllen.
Ich polle RSS und konvertiere die Artikel in eine Gruppe.
Nur skaliert das nicht.
Hanno 'Rince' Wagner
Bernd Wachter <bwachte...@lart.info> schrub:
> FollowMe-To: als Header verbindlich einfuehren.
Bitte durch einen FollwMeUp-To: Carlow ersetzen ;)
Hanno 'Rince' Wagner
Kristian Köhntopp <kr...@xn--khntopp-90a.de> schrub:
>> Kris ist immer eine Referenz, nur bekomme ich nicht mehr viel davon mit.
>> Er hat mein Medium verlassen. Sein Medium erschließt sich mir nicht mehr.
>
> Du wirst alt. Du solltest daran arbeiten, das zu verhindern.
Ich denke er hält sich durchaus jung. Aber ich sehe ein Blog als
Arbeit an - anstatt bequem mit dem Offline-Reader mir die News
anzulesen wann immer ich Lust habe muss ich auf eine Webseite, muss
gucken obs was neues gibt und obs interessant ist. Wenn ich nu von 5
Leuten was lesen will muss ich das auf 5 Webseiten. Da ist usenet
mir einfach lieber. Die Leute tippen dort, ich lade es herunter
(score evtl. noch) und lese dann in aller Ruhe. Und gebe auch meinen
Senf dazu ab. Das kann ich bei Blogs nicht so gemütlich.
Lutz Donnerhacke
> Wenn die unbeeinflußt von den Traditionen im USENET andere Kulturtechniken
> entwickeln und keine Co-Evolution stattfindet, dann muß es einen Grund
> dafür geben. Einen Grund, der in den Offline-Traditionen und -Arbeitsweisen
> dieser Leute begründet ist. Also tut man gut daran, sich diese Mechanismen
> einmal anzusehen, wo man sie noch vorfindet und versucht, sie aus diesem
> Kontext zu verstehen.
Das ist ein Irrtum. TOFU wird in allen Fällen, in denen in Rückfragen durfte,
ausschließlich aus Bequemlichkeit angewendet. Die angehängten Daten liest
keiner, weil man so wenig kommuniziert, daß man weiß, worum es geht, auch
wenn das Thema einmal pro Woche eine E-Mail produziert.
Sorry, aber Du idealisierst Dir eine Welt zusammen.
Adrian Knoth
> zwar widerstrebt, aber wirklich seinen Sinn hat, da dann der Chef,
> falls ich ihm den Vorgang vorlegen muß, auch im Nachhinein sehr genau
> sieht, was abgegangen ist und der Vorgang problemlos bei Bedarf ohne
> Verrenkungen auszudrucken und einer Akte beizuheften ist.
Kann man "wir haben kein funktionierendes Mailarchiv" in Kombination
mit "dafür haben wir aber tolle Karteikarten" schöner ausdrücken?
Hey, nicht einmal mehr Ärzte verwenden in Kürze non-elektronische
Speicherung, weil die kassenärztliche Vereinigung keine Papierabrechnung
mehr akzeptiert.
Ansonsten kann ich dein Argument durchaus nachvollziehen, es wirkt
nur so unmodern. ;)
--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP: v2-key via keyserver
Man soll den Mann nicht vor dem Morgen loben!
Lutz Donnerhacke
> Thomas G. Liesner wrote:
>> Daß es außer dem Initialposting kein weiteres Posting von KK hier im
>> Thread gibt, sagt deutlich, daß er an einer Diskussion hier nicht mehr
>> interessiert ist - und dann sollte man solche Postings besser ganz
>> lassen.
>
> An einer Diskussion zum Thema wäre ich interessiert gewesen.
Es gibt nicht viel dazu zu sagen. Die kleinen Kisten sind interessant, um
selbst Software einzuspielen, die großen nimmt man nicht, weil man es besser
selbst macht. So what?
> An einem Flamewar über den Sinn und Unsinn der Technik von Blogs - eher
> nicht. Dazu habe ich schon eine Reihe von Artikeln in meinem Blog und
> einen Beitrag in den FdI.
Leider drängst Du aber Deine Medien anderen auf.
Kristian Köhntopp
> Ich polle RSS und konvertiere die Artikel in eine Gruppe.
> Nur skaliert das nicht.
Nimm mehr als eine Gruppe. Ich nehme ja auch mehr als einen Planet
(http://planet.koehntopp.de).
Kristian
Lutz Donnerhacke
> Ansonsten kann ich dein Argument durchaus nachvollziehen, es wirkt
> nur so unmodern. ;)
Es ist auch falsch. TOFU mit mehr als zwei Mitspielern ist nicht konvex.
Lutz Donnerhacke
> Lutz Donnerhacke wrote:
>> Ich polle RSS und konvertiere die Artikel in eine Gruppe.
>> Nur skaliert das nicht.
>
> Nimm mehr als eine Gruppe.
Wenn ich pro interessanten Poster im Usenet ein viertelstunde Handarbeit
investieren müßte, um ihn lesen zu können, wäre Usenet schnell ausgestorben.
Da ist ja Lotus Notes innovativer.
> Ich nehme ja auch mehr als einen Planet.
Mir reicht mein Lobeda.
Kristian Köhntopp
> In Bezug auf Bandbreite könnte ich durchaus zustimmen. Das Problem
> an HTML-Mails ist aber, daß sie einen HTML-Renderer brauchen, um
> dargestellt werden zu können. Dieser ist ungleich komplexer als
> einfach ein paar Plaintextstrings auf die Console zu kippen.
>
> Oder kurz: ich sehe nicht ein, weshalb ich einen bloatigen Parser
> verwenden soll, nur, weil jemand eine grüne Überschrift haben möchte.
Willkommen im 21. Jahrhundert. Der HTML-Renderer ist sowieso geladen. Und
selbst Textmode-Browser haben inzwischen X11- und Bildsupport drin. Sogar
Embedded-Devices rechnen Speicher in Megabytes ab.
Das zu beweinen ist ungefähr so sinnbefreit wie heute noch Software für
Nextstep zu entwickeln, statt für Mac OS X oder KDE.
Kristian
Hendrik Mangels
> Da ist ja Lotus Notes innovativer.
*autsch*
Das ist in etwa so recovery wie Fußpilz, bitte nicht noch einmal
erwähnen. Danke.
Hendrik
Lutz Donnerhacke
> Willkommen im 21. Jahrhundert. Der HTML-Renderer ist sowieso geladen. Und
> selbst Textmode-Browser haben inzwischen X11- und Bildsupport drin. Sogar
> Embedded-Devices rechnen Speicher in Megabytes ab.
Meine Embedded-Devices haben 128 Byte RAM, und das ist schon viel.
> Das zu beweinen ist ungefähr so sinnbefreit wie heute noch Software für
> Nextstep zu entwickeln, statt für Mac OS X oder KDE.
Sicher, ich habe noch nicht einmal X11R6 verstanden, da soll ich den
zwanzigsten Wrapper um die elementaren Funktionen benutzen?
Warum zur Hölle?
Lutz Donnerhacke
Lotus Notes ist geradezu ein Augenöffner im Vergleich zu Bloggs.
Achja, Bloggs sind geil, sie haben nämlich einen wesentlichen Vorteil:
Sie bringen frische Inhalte ins Netz, weil sie Publikation ermöglichen.
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>> zwar widerstrebt, aber wirklich seinen Sinn hat, da dann der Chef,
>> falls ich ihm den Vorgang vorlegen muß, auch im Nachhinein sehr genau
>> sieht, was abgegangen ist und der Vorgang problemlos bei Bedarf ohne
>> Verrenkungen auszudrucken und einer Akte beizuheften ist.
>
>Kann man "wir haben kein funktionierendes Mailarchiv" in Kombination
>mit "dafür haben wir aber tolle Karteikarten" schöner ausdrücken?
Nein. Aber wir sind eine kleine Firma, und da die meisten Aufträge
ohnehin schriftlich ablaufen, wäre es Unsinn, zwei Archive parallel zu
pflegen. Eine schriftliche Akte gibt es ohnehin, also kommen ggf. da
emails mit rein, und gut. Eine Akte aufzuschlagen liegt meinem Chef
auch eher als in irgendwelchen elektronischen Archiven zu wühlen, die
er ohnehin nicht leiden kann.
>Hey, nicht einmal mehr Ärzte verwenden in Kürze non-elektronische
>Speicherung, weil die kassenärztliche Vereinigung keine Papierabrechnung
>mehr akzeptiert.
>
>Ansonsten kann ich dein Argument durchaus nachvollziehen, es wirkt
>nur so unmodern. ;)
Zum Glück kann uns dies egal sein :-) Wir sind eher bodenständig und
solide, wir müssen nicht modern sein...aber immerhin haben wir eine
homepage (frag nicht...die ist sowas von scheiße...aber das ist ein
anderes Thema und liegt (noch?) nicht in meiner Verantowrtung) und
email, das ist doch schon ganz beachtlich?! *g*
Adrian Knoth
>> Oder kurz: ich sehe nicht ein, weshalb ich einen bloatigen Parser
>> verwenden soll, nur, weil jemand eine grüne Überschrift haben möchte.
> Willkommen im 21. Jahrhundert. Der HTML-Renderer ist sowieso geladen.
Das sehe ich definitiv anders. Ok, wenn ich hier CORBA hätte und meinem
Opera sagen könnte, konvertiere mir dieses HTML mal in Text, das
alles so nebenbei und im Hintergrund oder per Filter (Pipes)
funktionieren würde, dann könnte ich akzeptieren, daß der HTML-Renderer
schon geladen ist.
Manche lesen ihre Mails auch auf dem Handy. Da muß vorher immer der
Provider aus dem HTML einen Text machen. Es soll Leute geben, die
wollen einfach ihr VT100 nicht aus dem Fenster werfen. Auch ich tue
mich schwer, von 80x25 wegzukommen und wenn ich es schaffe, dann
hab ich trotzdem nur wieder etliche xterms, wahlweise noch mit
screen-Sessions darin.
Mehrere Male pro Woche muß ich an einem Gerät arbeiten, das hat
kein X. Nur eine Console. Und das wird sich so schnell nicht ändern.
Ich kann Mail, News und IRC darauf machen, völlig problemlos.
HTML-Mails gehen ja dank lynx auch irgendwie, aber so richtig
lecker ist es nicht.
Oder kurz: ja, ich nehme zur Kenntnis, daß wir 21. Jahrhundert haben,
aber das heißt noch lange nicht, daß sich alles um web.de dreht.
> Das zu beweinen ist ungefähr so sinnbefreit wie heute noch Software für
> Nextstep zu entwickeln, statt für Mac OS X oder KDE.
Tja, OSX hab ich auf dem iBook. Wenn man sich mal die Details
anschaut, dann ist es leider nicht das hypsche und innovative OS,
für das man es auf den ersten Blick halten könnte, sondern unter
der Haube ein angestaubtes, unperformantes und unsicheres Gefrickel.
Filesysteme (HFS+), die mit steigendem Füllstand massivst einbrechen,
die Alternative UFS ist nicht verwendbar, weil es Case-Sensitiv ist
und damit die Anwendungen crasht. Moderene Alternativen fehlen.
Hinzu kommt die Möglichkeit, in ein MP3-File eine Malware einzubauen.
Öffnet man das MP3-File via FileOpen im MP3-Player, spielt er den
Stream ab, doppelklickt man es hingegen in der Hoffnung, daß es sich
öffnet, wird die Malware ausgeführt, die danach den MP3-Player aufrufen
kann, so daß der Nutzer nichts merkt. Und das funktioniert mit jedem
Datenformat.
KDE kann ich ob der Größe nicht so recht gut finden. Die Dekoration,
die Logos, alles ist so globig, da sieht selbst WinXP im ClassicTheme
besser aus. Vom Memoryfootprint mal ganz zu schweigen. Sicher gleicht
es einige Dinge aus, die fehlen, z.B. Applikationsinteraktion, aber
ob es in der letzten Endkonsequenz mit den seit Jahren bewährten
UNIX-Paradigmen kooperiert oder sie doch vielmehr torpediert, darüber
bin ich mir noch nicht im Klaren.
Ich habe keine Lust, von "everything is a file" zu "everything has a
file-menu" überzugehen.
--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP: v2-key via keyserver
Das Wenige, was ich esse, kann ich auch trinken.
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>mir einfach lieber. Die Leute tippen dort, ich lade es herunter
>(score evtl. noch) und lese dann in aller Ruhe. Und gebe auch meinen
>Senf dazu ab. Das kann ich bei Blogs nicht so gemütlich.
ACK. Das macht das Medium so faszinierend, die Einfachkeit, und die
Möglichkeit, es zeitnah wie auch versetzt zu nutzen. Ebenso finde ich
es gut, daß es keinerlei Zwang zur Reaktion giobt (von inneren Zwängen
mal abgesehen), alles Geschriebene ist "broadcast", und ich kann es
lesen/löschen/beantworten in beliebiger Kombination.
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>Haus gebaut, Baum gepflanzt, ...
Ich halte ein Haus für wenig erstrebenswert. Mein Vater ist da
abschreckendes Beispiel...aber wers mag?!
>Wo bitte brauche ich Blogs?
>Meine Zeit ist mir dafür zu schade.
!