Pflichtschiedsrichter?
Wolfram Wahlich
Bei uns, TTVN wurde die Einführung
eines Pflichtschiedsrichters für
jede TT- Abteilung mit mehr als
einer Mannschaft beschlossen.
Gibt es das bei Euch auch?
Oder wurde hier einfach nur ein Weg
zum Kassieren von 50,- Euro pro
Abteilung und Saison gefunden?
Mit freundlichen Grüßen
wW
Thomas Jäger
> Bei uns, TTVN wurde die Einführung
> eines Pflichtschiedsrichters für
> jede TT- Abteilung mit mehr als
> einer Mannschaft beschlossen.
>
> Gibt es das bei Euch auch?
Nein - noch nicht. Aber die Diskussionen laufen und es wird kommen...
> Oder wurde hier einfach nur ein Weg
> zum Kassieren von 50,- Euro pro
> Abteilung und Saison gefunden?
Naja - ja und nein...
Sicher fehlt überall Geld und neue Einnahmequellen sind mehr als
willkommen (meistens halt leider sogar dringend nötig...)
Aber: Es ist nun mal Fakt, dass kaum jemand den Job des Schiedrichters
machen will. Wenn man bedenkt, dass eigentlich nur in den "obersten"
Klassen (wenn überhaupt) Schiedsrichter eingesetzt werden können
(mangels Anzahl der vorhandenen), dann ist das eigentlich schon - sagen
wir mal - schade. Hier kommt jetzt immer der gängige Vergleich mit
Fussball: in jedem Spiel ist ein Schiedsrichter eingesetzt, egal welche
Klasse. Auch wenn sich das nicht immer vergleichen lässt, muss ich
insgesamt feststellen, dass sich immer weniger mit den Regeln auskennen.
Schon aus diesem Grund finde ich es nicht falsch, dass jeder Verein
zumindest einen SR in seinen Reihen haben sollte. Wenn man dann noch
bedenkt, wie oft man eigentlich einen SR einsetzen sollte/müsste und wie
wenige es davon gibt, dann bleibt ja nix anderes übrig als die Vereine
sanft (mehr oder weniger) dazu zu zwingen...
-thomas
Patrick Mueller
Hallo Wolfram Wahlich,
> Bei uns, TTVN wurde die Einführung
> eines Pflichtschiedsrichters für
> jede TT- Abteilung mit mehr als
> einer Mannschaft beschlossen.
> Gibt es das bei Euch auch?
Das gibt es bei uns in abgewandelter Form: ab einer bestimmten Spielklasse
muß ein Verein SR mit entsprechender Qualifikation haben. Ansonsten muß
Strafe bezahlt werden.
Finde ich aber sinnvoll, da ja auch die SR für bzw. ab einer bestimmten
Spielklasse vorhanden sein müssen.
Und ein Verein mit x Mitgliedern wird es doch wohl schaffen, einen Kreis-
bzw. Bezirksschiedsrichter ausbilden zu lassen, oder?
Gruß Pat
Alexander Becher
* Wolfram Wahlich:
>Bei uns, TTVN wurde die Einführung
>eines Pflichtschiedsrichters für
>jede TT- Abteilung mit mehr als
>einer Mannschaft beschlossen.
>
>
>Gibt es das bei Euch auch?
Für den Westdeutschen TTV: Für jede Mannschaft auf Verbandsebene (ab
Landesliga aufwärts) muß ein Bezirksschiedsrichter als
Pflichtschiedsrichter gemeldet sein, für jede Mannschaft in der
Regionalliga sogar ein Verbandsschiedsrichter. Verbandsschiedsrichter
werden u.a. als Oberschiedsrichter bei Regionalligaspielen eingesetzt,
Bezirksschiedsrichter hingegen können nur zählen :) und haben
dementsprechend kaum Einsatzmöglichkeiten (im wesentlichen Westdeutsche
Meisterschaften).
Viele Grüße,
Alexander
--
PGP key available
Wolfram Wahlich
<alex.mu...@onlinehome.de>
> Hallo,
Auch hallo :-)
> Für den Westdeutschen TTV: Für jede Mannschaft auf Verbandsebene
> (ab Landesliga aufwärts) muß ein Bezirksschiedsrichter als
> Pflichtschiedsrichter gemeldet sein, für jede Mannschaft in
> der Regionalliga sogar ein Verbandsschiedsrichter.
> Verbandsschiedsrichter werden u.a. als Oberschiedsrichter bei
> Regionalligaspielen eingesetzt, Bezirksschiedsrichter hingegen
> können nur zählen :) und haben dementsprechend kaum
> Einsatzmöglichkeiten (im wesentlichen Westdeutsche
> Meisterschaften).
ok...
Ich habe vergessen einzuschränken: Ab einer gewissen
Spielklasse der Abteilung ist es selbstverständlich.
Aber in dieser Form finde ich es einfach überzogen.
Jeder Verein mit mehr als zwei Mannschaften...
also auch der kleinste Verein, der vielleicht gerade
mal 8 bis 10 Mitglieder hat und deren 5 Kinder eine
Jugend- Mannschaft bilden.... muß also auch noch
einen Schiedsrichter haben. Die Aus und Fortbildung
tragen, was sonst den Regelabend ausmachte.
OK, ein Vorteil ist: Der unsägliche Regelabend entfällt.
Irgendwie wird mir die Idee eines Leihschiedsrichters
von Vereinen, die zwei oder mehr haben sympatisch.
> Viele Grüße,
> Alexander
Mit freundlichen Grüßen
wW,
er schon seit Jahren versucht einen Kandidaten für
einen Schiri- Leergang in der Abteilung zu finden...
Wolfram Wahlich
> Ahoi,
Haloi :-)
> Finde ich aber sinnvoll, da ja auch die SR für bzw.
> Ab einer bestimmten Spielklasse vorhanden sein müssen.
Zustimmung.
> Und ein Verein mit x Mitgliedern wird es doch wohl
> schaffen, einen Kreis- bzw. Bezirksschiedsrichter
> ausbilden zu lassen, oder?
Kommt auf das X an.
Bei X= 30 liegt der break-even-point wohl noch nicht :-/
> Gruß Pat
Mit freundlichen Grüßen
wW
Wolfram Wahlich
<thomas...@mail.com>
> Hi
Hai.
> Aber: Es ist nun mal Fakt, dass kaum jemand den Job
> des Schiedrichters machen will.
Korrekt.
Schiedsrichter, die das Amt auf diese weise machen
müssen, werden sich aber dann auch nicht in Ihr neues
Amt einbringen....
> Wenn man bedenkt, dass eigentlich nur in den "obersten"
> Klassen (wenn überhaupt) Schiedsrichter eingesetzt werden
> können (mangels Anzahl der vorhandenen), dann ist das
> eigentlich schon - sagen wir mal - schade.
Wenn man bedenkt, daß die Liegen unterhalb der
Landesliga alle nach den Agreement- Regeln spielen,
die zumindest größtenteils mit denen der ITTF überein
stimmen, dann wird sich wohl daran auch so nichts ändern.
> Hier kommt jetzt immer der gängige Vergleich mit Fussball:
> in jedem Spiel ist ein Schiedsrichter eingesetzt, egal welche
> Klasse.
Beim Fußball muß ja auch der Zufall geregelt werden :-)
> Auch wenn sich das nicht immer vergleichen lässt, muss ich
> insgesamt feststellen, dass sich immer weniger mit den
> Regeln auskennen. Schon aus diesem Grund finde ich es nicht
> falsch, dass jeder Verein zumindest einen SR in seinen
> Reihen haben sollte.
Ja, es gibt da schon gewaltige Auswüchse :-)
Aber die werden sich in den untersten Klassen nicht ändern.
Bsp: Falsch aufgestellt.
Mannschaft A hat verloren.
Wird aber nicht gemacht. Imho Gang und Gäbe:
Zettel wird neu aufgeschrieben und es wird neu angefangen.
Nur ein Beispiel. Jede Wette, daß sich so etwas auf Kreis-
Ebene niemals ändern wird. Die Befolgung aller Regelungen
wird es also nie zur Folge haben.
> Wenn man dann noch bedenkt, wie oft man eigentlich einen
> SR einsetzen sollte/müsste und wie wenige es davon gibt,
> dann bleibt ja nix anderes übrig als die Vereine sanft
> (mehr oder weniger) dazu zu zwingen...
Naja .....
Dann aber mit dem gleichen Bußgeld das man zu
zahlen hat wenn man nicht am Regelabend teil nimmt.
Währe nachvollziehbar(er).
> -thomas
Mit freundlichen Grüßen
wW