Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Israel in die EG

3 views
Skip to first unread message

Klaus Kerstan

unread,
Jul 8, 2003, 8:54:26 PM7/8/03
to
Die FAZ berichtet am 8. Juli 2003: "Der italienische Ministerpräsident und
EU-Ratspräsident Silvio Berlusconi hat am Montag seine Vision eines "großen
Europas" mit Rußland, Israel und der Türkei als EU-Mitglieder bekräftigt."

Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt bis wir uns Jewrop nennen, wie die
Englönder jetzt schon sagen. ;-)
Gruß Klaus
--
Tsopt dei Legatsenikre!


Olo Liuqui

unread,
Jul 9, 2003, 8:28:29 AM7/9/03
to
Ein Menschlein names Klaus Kerstan schröbet am Mittwoch, 9. Juli 2003 02:54
folgendes:

[...]

> Tsopt dei Legatsenikre!

Genua :-)

Jochen Haupert

unread,
Jul 9, 2003, 2:00:48 PM7/9/03
to
...Oder zum 4. Kerstan-Reich...

"Klaus Kerstan" <te...@gmx.net> wrote in message
news:befp8a$4q35e$1...@ID-175340.news.dfncis.de...

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 9, 2003, 3:20:26 PM7/9/03
to
Jochen Haupert <[Wed, 9 Jul 2003 20:00:48 +0200]>:

> ...Oder zum 4. Kerstan-Reich...
>
> "Klaus Kerstan" <te...@gmx.net> wrote in message
> news:befp8a$4q35e$1...@ID-175340.news.dfncis.de...

[...]

Was will uns dieser Vollquottel damit sagen?


Dieter Leviticus III, A.a.d.h.W. Gr II NWO
--
Marzahnismen aller Art: http://www.bruhaha.de/normarz.html
Genau wie Matrix sage ich, dass eine "wirkliche Realität" unsere Welt
quasi programmierte, unsere Realität also letztlich eine Täuschung
ist. [das. Vau, 25.4.2003]

Klaus Kerstan

unread,
Jul 9, 2003, 9:33:50 PM7/9/03
to
Dieter Bruegmann wrote:
> Jochen Haupert <[Wed, 9 Jul 2003 20:00:48 +0200]>:
>
>> ...Oder zum 4. Kerstan-Reich...
>>
>> "Klaus Kerstan" <te...@gmx.net> wrote in message
>> news:befp8a$4q35e$1...@ID-175340.news.dfncis.de... [...]
>
> Was will uns dieser Vollquottel damit sagen?

Will sagen, daß IsRaEl auf kurz oder lang in die EG kommt. Da kann man sich
schon mal dran gewöhnen.
Gruß Klaus


Markus Kubitschek

unread,
Jul 10, 2003, 2:28:55 AM7/10/03
to
Klaus Kerstan hat am Donnerstag, 10. Juli 2003 03:33 geschrieben
(<beifu6$5flcg$1...@ID-175340.news.dfncis.de>):

> Dieter Bruegmann wrote:
> Will sagen, daß IsRaEl auf kurz oder lang in die EG kommt. Da kann man
> sich schon mal dran gewöhnen.

Meinst du nicht EU??? Die bezeichnung EG gibt es doch schon seit 1995 nicht
mehr.... oder irre ich mich da?

lg
markus

--
Microsoft isn't the answer!
Microsoft is the question - and the answer is: No!

http://www.time2change.org

duffy

unread,
Jul 10, 2003, 3:59:12 AM7/10/03
to
"Klaus Kerstan" <te...@gmx.net> wrote in message news:<beifu6$5flcg$1...@ID-175340.news.dfncis.de>...

Hallo!

Das der "neue Pate" die Türkei, Russland und Israel in die EU
aufnehmen will ist klar.

Die Türkei ist eine Militärdiktatur und hat in den letzten Jahren mit
ihren staatlichen Todesschwadronen und ihrer Geheimarmee "Hisbollah"
tausende von Menschen ermordet.

Des Weiteren ist die türkische Regierung, genau wie Italien, von der
Mafia durchtränkt. Viele hohe türkische Politiker haben ausgezeichnete
Kontakte. Die türkische Regierung betreibt Drogenhandel um ihre
Terrormaßnahmen zu finanzieren.

Die russische Bevölkerung nennt Putin Mr. Teflon. In der russischen
Regierung sind viele Oligarchen welche direkt der Mafia zugerechnet
werden können. Die russischen Soldaten sind Staatsterroristen und
schlachten Minderheiten ab um danach ihre Leichen an die Angehörigen
zu verkaufen.

Israel ermordet mutmaßliche Terroristen ohne rechtliche Legitimation
und sperrt auch sonst jeden ein, den sie für subversiv halten. Sie
betreiben, wie die Palästinenser auch Terrorismus. Meinungsfreiheit
gibt es in Israel durch die Notstandsgesetzte und Mediengesetze nicht.

Das Berlusconi den Ratsvorsitz der EU innehat ist wahnsinn. Er ist
mehrfach vorbestraft und wäre schon lange im Knast, wenn nicht schon
einige hohe Richter in Stücke gefetzt worden wären, welche die
Verstrickungen von Mafia und Staat aufdecken wollten. Berlusconi
besitzt 90 % der Massenmedien in Italien. Medienwissenschaftler
sprechen von Diktatur. Ist doch auch mal was von einem Paten als
Europäer vertreten zu werden.


Can be continued.

Mit freundlichen Grüßen

Duffy

Norbert Marzahn

unread,
Jul 10, 2003, 5:11:00 AM7/10/03
to
On Wed, 9 Jul 2003 02:54:26 +0200, "Klaus Kerstan" <te...@gmx.net>
wrote:

>Die FAZ berichtet am 8. Juli 2003: "Der italienische Ministerpräsident und
>EU-Ratspräsident Silvio Berlusconi hat am Montag seine Vision eines "großen
>Europas" mit Rußland, Israel und der Türkei als EU-Mitglieder bekräftigt."
>
>Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt bis wir uns Jewrop nennen, wie die
>Englönder jetzt schon sagen. ;-)

Wieso "uns" ? Ich denke mal, dass Berlusconi dafür Deutschland
demnächst aus der EU rausschmeißen wollen wird.
--
"Rom und Jerusalem" von Moses
Hess: http://www.exmediavostra.de

Norbert Marzahn

unread,
Jul 10, 2003, 5:11:03 AM7/10/03
to
On Thu, 10 Jul 2003 03:33:50 +0200, "Klaus Kerstan" <te...@gmx.net>
wrote:

>Dieter Bruegmann wrote:

Dies würde aber bedeuten, dass die EU sich rassisch und nicht
geographisch definiert. Denn warum sollten wir exterritoriale Israelis
aufnehmen, die zum großen Teil weiß sind wie wir, uns biologisch
gleichen, nicht aber Ägypter und Libanesen? Ich denke nicht, dass
Israel in die EU kommt, es ei denn, man definiert sie zu einer
Weltunion um oder als Zwischenschritt zu eine eurasischen Union, aber
dann kämen auch weitere außereuropäische Staaten mit rein.

Chris Leick

unread,
Jul 10, 2003, 7:02:11 AM7/10/03
to

"Norbert Marzahn" wrote

>
> Dies würde aber bedeuten, dass die EU sich rassisch und nicht
> geographisch definiert. Denn warum sollten wir exterritoriale Israelis
> aufnehmen, die zum großen Teil weiß sind wie wir, uns biologisch
> gleichen, nicht aber Ägypter und Libanesen? Ich denke nicht, dass
> Israel in die EU kommt, es ei denn, man definiert sie zu einer
> Weltunion um oder als Zwischenschritt zu eine eurasischen Union, aber
> dann kämen auch weitere außereuropäische Staaten mit rein.
>
Warum sollte man in der Zukunft nicht eine Erweiterung über Europas Grenzen
hinweg vornehmen? Das ganze umzubenennen wäre sicher das kleinste Problem.
AFAIK stellt die EU nur Bedingungen an wirtschaftliche und gesellschaftliche
Rahmenbedingungen wie z.B. die Menschenrechte. Das tut sie zwar nicht
sonderlich gerecht aber immerhin wird's versucht.

Wie kommst Du eigentlich auf die Idee, Europa würde sich durch eine
Erweiterung auf aussereuropäisches Terrain rassisch definieren ?

Chris


Werner Sondermann

unread,
Jul 9, 2003, 8:56:48 AM7/9/03
to

Weil das Judentum sich de facto rein rassisch definiert?

Tschau,
Werner

Werner Sondermann

unread,
Jul 9, 2003, 8:59:37 AM7/9/03
to
Norbert Marzahn wrote:

> Klaus Kerstan wrote:
>
>> Die FAZ berichtet am 8. Juli 2003: "Der italienische
>> Ministerpräsident und EU-Ratspräsident Silvio Berlusconi hat am
>> Montag seine Vision eines "großen Europas" mit Rußland, Israel und
>> der Türkei als EU-Mitglieder bekräftigt."
>>
>> Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt bis wir uns Jewrop nennen,
>> wie die Englönder jetzt schon sagen. ;-)
>
> Wieso "uns" ? Ich denke mal, dass Berlusconi dafür Deutschland
> demnächst aus der EU rausschmeißen wollen wird.

:)

Die BRD ist doch, als größter Nettobeitragzahler, der eigentliche
Backkbone dieses merkwürdigen Staatenbündnisses? Ohne Deutschland würde
doch der ganze Laden sofort zusammenbrechen?

Israel wird seiner "*Wasch mir den Pelz, aber faß mich nicht an*!"-
Politik sicherlich auch weiterhin treu bleiben; die scheuen doch
die Konsequenzen einer Voll-EU-Mitgliedschaft wie nur was. Gojim und
sogar Amalek hätten doch dann ein Niederlassungsrecht in Israel, was
auch den Erwerb von Grund und Boden einschließen würde?

Schlicht undenkbar für die NAZI-Juden.

Tschau,
Werner

Steve Wolter

unread,
Jul 10, 2003, 9:13:27 AM7/10/03
to
Norbert Marzahn wrote:

> Dies würde aber bedeuten, dass die EU sich rassisch und nicht
> geographisch definiert.

Ich glaube, eine Definition über "Die Jungs können wir gut gebrauchen"
ist völlig ausreichend. Ein wenig machtpolitisches Kalkül muss sein.

--
While money can't buy happiness, it certainly lets you choose your own
form of misery.

Peer J. Knoerich

unread,
Jul 10, 2003, 7:07:00 PM7/10/03
to

von mir aus können "die juden" (israel) ruhig in die eu. wenn dann die
menschenrechtsverletzungen gegenübver palästina aufhören, soll mir das
recht sein. die werden dann aber ganz schön gucken, wenn deutsche auf
einmal in "israel" arbeiten wollen.

grüße

peer


Klaus Kerstan

unread,
Jul 10, 2003, 9:07:28 PM7/10/03
to

Wir können dann das Land zurückkaufen und es den Palästinensern schenken.
Oder besser das macht Brüssel mit unseren Steuergeldern.
Hauptsache, alles wird besser!
Gruß Klaus


Norbert Marzahn

unread,
Jul 11, 2003, 4:42:51 AM7/11/03
to

Wie ich schon sagte: Israelis, bzw. israelische Juden, sind und
biologisch gleich, sind weiß und sehen aus wie wir, sind also "von
unserer Rasse". Wenn wir also den nichteuropäischen Staat Israel
einladen, nicht aber Libanon oder Ägypten etc., dann wird die
EU-Mitgliedschaft auf eine rassistische Grundlage gestellt.

Carla Schneider

unread,
Jul 11, 2003, 5:07:53 AM7/11/03
to

Dass Zypern Teil der EU werden soll liegt ja nur darin begruendet dass
in Zypern hauptsaechlich Griechen leben, und Griechenland Teil der EU ist.
In Libanon Aegypten usw. leben Araber, und die haben Interesse
zuerst mal ihren Arabischen Kulturkreis zu vereinigen, und zu dem gehoert auch
die Arabische Halbinsel und Nordafrika von Marocko bis Aegypten.
Das hat weniger mit Rasse zu tun als vielmehr mit der gmeinsamen
arabischen Sprache. Israel gehoert da natuerlich nicht dazu. Es wuerde
keinen Sinn machen ein arabisches Land in die EU aufzunehmen wenn man nicht
vor haette langfristig alle angrenzenden arabischen Laender aufzunehmen und
das liefe eben auf den ganzen Nahen Osten und ganz Nordafrika hinaus.
Und Saudi Arabien in der EU kann ich mir nicht vorstellen...

--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

Chris Leick

unread,
Jul 11, 2003, 5:18:19 AM7/11/03
to
"Carla Schneider" wrote

>
> Dass Zypern Teil der EU werden soll liegt ja nur darin begruendet dass
> in Zypern hauptsaechlich Griechen leben, und Griechenland Teil der EU ist.
> In Libanon Aegypten usw. leben Araber, und die haben Interesse
> zuerst mal ihren Arabischen Kulturkreis zu vereinigen, und zu dem gehoert
auch
> die Arabische Halbinsel und Nordafrika von Marocko bis Aegypten.
> Das hat weniger mit Rasse zu tun als vielmehr mit der gmeinsamen
> arabischen Sprache. Israel gehoert da natuerlich nicht dazu. Es wuerde
> keinen Sinn machen ein arabisches Land in die EU aufzunehmen wenn man
nicht
> vor haette langfristig alle angrenzenden arabischen Laender aufzunehmen
und
> das liefe eben auf den ganzen Nahen Osten und ganz Nordafrika hinaus.
> Und Saudi Arabien in der EU kann ich mir nicht vorstellen...
>
Saudi-Arabien wird von einem totalitären Regime regiert. Das ist wohl der
Hauptgrund weshalb an einen EU-Beitritt nicht zu denken ist. Und die
Vorbehalte gegen den Libanon sind wohl in der instabilen Lage dort zu sehen.
Isreal dürfte allerdings aus ähnlichen Grunden wie die Türkei Probleme
bekommen, wenn es der EU beitreten will - die Menschenrechte werden dort
missachtet. Und wie man im Fall der Turkei gesehen hat, ist Druck der USA
auf die EU in dieser Frage wirkungslos geblieben.

Obwohl natürlich reine Spekulation: Wenn z.B. Japan beitreten wollte, wäre
ich sicher, man würde dem Beitritt rasch zustimmen, da sich die EU eben
keinesfalls rassisch definiert.

Chris

Peer J. Knoerich

unread,
Jul 11, 2003, 8:34:55 AM7/11/03
to
Chris Leick wrote:

ausserdem war ja den amis die rassische komponente bei der annexion von
hawaii auch egal.

peer


Olo Liuqui

unread,
Jul 11, 2003, 11:05:46 AM7/11/03
to
Ein Menschlein namens Carla Schneider schröbet am Freitag, 11. Juli 2003
11:07 folgendes:

[...]

> Dass Zypern Teil der EU werden soll liegt ja nur darin begruendet dass
> in Zypern hauptsaechlich Griechen leben, und Griechenland Teil der EU ist.

Hm.

> In Libanon Aegypten usw. leben Araber, und die haben Interesse

> zuerst mal ihren Arabischen Kulturkreis,

ihre gemeinsamen politischen wie wirtschaftlichen und evtl. auch
militärischen Interessen

> zu vereinigen, und zu dem gehoert
> auch die Arabische Halbinsel und Nordafrika von Marocko bis Aegypten.

So an sich ist das ok. Aber es kommt sicherlich anders als alle denken.
Warum? Das erfahrt Ihr etwas weiter unten.

> Das hat weniger mit Rasse zu tun als vielmehr mit der gmeinsamen
> arabischen Sprache.

Naja, an der Sprache wird es wohl kaum liegen. Die Tessiner (Süd-Schweiz,
sprechen auch zu ~98,7654321% italienisch und gehören deswegen nicht
automatisch zu Italien, bzw. zur EU.

> Israel gehoert da natuerlich nicht dazu. Es wuerde
> keinen Sinn machen ein arabisches Land in die EU aufzunehmen wenn man
> nicht vor haette langfristig alle angrenzenden arabischen Laender
> aufzunehmen

Und wer sagt denn, dass es eben nicht so kommen wird ?

und das liefe eben auf den ganzen Nahen Osten und ganz
> Nordafrika hinaus. Und Saudi Arabien in der EU kann ich mir nicht
> vorstellen...

Brauchst Du auch nicht. Schaut Euch mal den nachfolgenden Link mal etwas
genauer an. Da wisst Ihr - wenn Ihr dem angelsächsischen etwas mächtig seid
- was oder besser wie weit sich die EU-Ost-Erweiterung ausdehnen wird /
soll. Da kommt noch mehr dazu als nur das bisschen Türkei, Russland und
Israel. Am besten schaut Ihr Euch diese Seite etwas länger und genauer an,
der Name sagt schon alles:

http://www.ccc.nps.navy.mil/rsepResources/si/may02/homeland.asp
http://www.defenselink.mil/specials/unifiedcommand/
http://www.defenselink.mil/news/Apr2002/020417-D-6570-003.jpg

Wobei CCC - nicht etwa *Chaos Computer Club* oder *Cu Clux Clan* sondern
*Center for Contemporary Conflict*, also das "Zentrum für zeitgenössischen
Konflikt" bedeutet. Sehr interssant. Äusserst interessant. Wenn es also
keine Konflikte mehr gibt, keine Angst, die Jungs & Mädels vom CCC sorgen
schon dafür.

>
>
>
Habe fast fertich. Olo Liuqui

PS: nochmehr

Der grosse Knall der NATO-Vergrößerung: Götterdämmerung oder Wiedergeburt?
The Big Bang of NATO Enlargement: Goetterdaemmerung or Rebirth?

http://www.ccc.nps.navy.mil/rsepResources/si/feb03/europe.asp

Was wusste Richard Wagner :-) und wie weit ist es jetzt schon mit dem
"Vereinigten Staatenbündis von Eurasika" ?

Siehe dazu auch noch:
http://www.univie.ac.at/bvi/europolis/html/e2/articles2/017-1.html

Carla Schneider

unread,
Jul 11, 2003, 11:58:39 AM7/11/03
to
Olo Liuqui wrote:
>
> Ein Menschlein namens Carla Schneider schr枚bet am Freitag, 11. Juli 2003

> 11:07 folgendes:
>
> [...]
>
> > Dass Zypern Teil der EU werden soll liegt ja nur darin begruendet dass
> > in Zypern hauptsaechlich Griechen leben, und Griechenland Teil der EU ist.
>
> Hm.
>
> > In Libanon Aegypten usw. leben Araber, und die haben Interesse
> > zuerst mal ihren Arabischen Kulturkreis,
>
> ihre gemeinsamen politischen wie wirtschaftlichen und evtl. auch
> milit盲rischen Interessen

>
> > zu vereinigen, und zu dem gehoert
> > auch die Arabische Halbinsel und Nordafrika von Marocko bis Aegypten.
>
> So an sich ist das ok. Aber es kommt sicherlich anders als alle denken.
> Warum? Das erfahrt Ihr etwas weiter unten.

Eigentlich nicht.

>
> > Das hat weniger mit Rasse zu tun als vielmehr mit der gmeinsamen
> > arabischen Sprache.
>

> Naja, an der Sprache wird es wohl kaum liegen. Die Tessiner (S眉d-Schweiz,
> sprechen auch zu ~98,7654321% italienisch und geh枚ren deswegen nicht


> automatisch zu Italien, bzw. zur EU.

Was fuer die Deutsche und Welsche Schweiz natuerlich genauso gilt.
Das hat historische Gruende, man wuerde heute sicher nicht auf die
Idee kommen die Schweiz mit diesen Grenzen zusammenzuschliessen wenn sie
nicht schon existieren wuerde.


>
> > Israel gehoert da natuerlich nicht dazu. Es wuerde
> > keinen Sinn machen ein arabisches Land in die EU aufzunehmen wenn man
> > nicht vor haette langfristig alle angrenzenden arabischen Laender
> > aufzunehmen
>
> Und wer sagt denn, dass es eben nicht so kommen wird ?

Vielleicht weil die Araber keinen grund sehen sich einem nichtarabischen
Land anzuschliessen, die sind froh dass sie die Tuerkische Herrschaft
los sind.

>
> und das liefe eben auf den ganzen Nahen Osten und ganz
> > Nordafrika hinaus. Und Saudi Arabien in der EU kann ich mir nicht
> > vorstellen...
>
> Brauchst Du auch nicht. Schaut Euch mal den nachfolgenden Link mal etwas

> genauer an. Da wisst Ihr - wenn Ihr dem angels盲chsischen etwas m盲chtig seid


> - was oder besser wie weit sich die EU-Ost-Erweiterung ausdehnen wird /

> soll. Da kommt noch mehr dazu als nur das bisschen T眉rkei, Russland und
> Israel.

Russland ist ja ein Land das in die EU gehoert,
irgendwann, es ist schliesslich auch ein Europaeisches Land.
Bei der Tuerkei kann man drueber streiten, und bei Israel ist es
eigentlich egal, Israel ist klein.


> Am besten schaut Ihr Euch diese Seite etwas l盲nger und genauer an,

Was soll das mit dem Thema zu tun haben ? Das ist eine Einteilung
der Zustaendigkeit der verschiedenen US Kommandos fuer die Welt.


>
> Wobei CCC - nicht etwa *Chaos Computer Club* oder *Cu Clux Clan* sondern

> *Center for Contemporary Conflict*, also das "Zentrum f眉r zeitgen枚ssischen
> Konflikt" bedeutet. Sehr interssant. �usserst interessant. Wenn es also
> keine Konflikte mehr gibt, keine Angst, die Jungs & M盲dels vom CCC sorgen
> schon daf眉r.

Da wird wohl geregelt wer zustaendig fuer die Amerikanische Einmischung in
lokale Konflikte ueberall auf der Welt ist.


>
> >
> >
> >
> Habe fast fertich. Olo Liuqui
>
> PS: nochmehr
>

> Der grosse Knall der NATO-Vergr枚肶erung: G枚tterd盲mmerung oder Wiedergeburt?


> The Big Bang of NATO Enlargement: Goetterdaemmerung or Rebirth?
>
> http://www.ccc.nps.navy.mil/rsepResources/si/feb03/europe.asp
>
> Was wusste Richard Wagner :-) und wie weit ist es jetzt schon mit dem

> "Vereinigten Staatenb眉ndis von Eurasika" ?

2055 tritt Saudi Arabien der EU bei - muss man nicht unbedingt glauben.
Georgien und Armenien koennte man sich allerdings schon etwas frueher
vorstellen - wenn Russland beitritt.
Ab der 8. Runde halte ich diesen Plan fuer unrealistisch.

--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

lHirschinger

unread,
Jul 11, 2003, 6:14:48 PM7/11/03
to
Norbert Marzahn <n.ma...@nikocity.de> wrote:

>Wie ich schon sagte: Israelis, bzw. israelische Juden, sind und
>biologisch gleich, sind weiß und sehen aus wie wir, sind also "von
>unserer Rasse".

Besonders natürlich die äthiopischen Juden, die beinahe so ausschauen
wie der Bertel.

lh

Frank Bügel

unread,
Jul 13, 2003, 5:08:32 AM7/13/03
to
lHirschinger schrieb:

Hoffentlich kommt dieses notorisch finanziell klamme Israel nie die
"EU". Die kapitalistische Sowjetunion "EU" ist ein freimaurerisches
Gebilde des Welttermitenstaates (wie es Nahum Goldmann in "Der Geist des
Militarismus" und Coudenhove-Calergie in "Praktischer Idealismus"
beschrieb), welches die Idee souveräner Völker mit Füßen tritt. Wenn
dann noch Verbrecher- und Terrorstaaten wie der Zionistenstaat mit
seinen Geldnöten der "Gemeinschaft" zum Finanzieren aufgebürdet wird,
bricht hoffentlich dieses betrügerische, bürokratische
Freimaurer-Projekt "EU" wieder auseinander; wie die frühere Sowjetunion
eben auch wegen Staatskonkurses auseinanderbrach.

Frank Bügel

--
http://www.toko-hagen.de/kompass/komp_97.htm (Hintergrund-Mächte --
Sieben Wege zur totalitären Herrschaft)
http://www.toko-hagen.de/gedanken/0_ged_1.htm#NWO

Markus Machner

unread,
Jul 16, 2003, 10:53:40 PM7/16/03
to
Norbert Marzahn schrieb:

> Wie ich schon sagte: Israelis, bzw. israelische Juden, sind und
> biologisch gleich, sind weiß und sehen aus wie wir, sind also "von
> unserer Rasse". Wenn wir also den nichteuropäischen Staat Israel
> einladen, nicht aber Libanon oder Ägypten etc., dann wird die
> EU-Mitgliedschaft auf eine rassistische Grundlage gestellt.

Ähm, Du hast aber schon davon gehört, daß alle Menschen biologisch gleich
sind. Ob nun die Gensequenz zB. für dunkle Haut an- oder ausgeschaltet ist
ist völlig egal. Jeder Mensch hat sie.

Du spielst ja gerne mit programmierten Menschen und Matrix. Sieh' die
menschliche Hardware bei allen gleich, nur einige DIPs sind unterschiedlich
eingestellt.

Woraus definierst Du einen Rassenbegriff?

Gruß,
Markus

Markus Machner

unread,
Jul 16, 2003, 11:15:05 PM7/16/03
to
Chris Leick schrieb:

> Saudi-Arabien wird von einem totalitären Regime regiert.

?

Saudi-Arabien ist ein Familienbetrieb. Ob man das mit einem totalitärem
Regime gleichsetzen kann, mag ich bezweifeln.

Bin ich ein Diktator, wenn ich mir einen Handwerker bestelle, ihn Leistungen
erbringen lasse und dafür angemessen bezahle?

Lässt Du jedermann in Deiner Wohnung tun was er will?

Gruß,
Markus

Joe B.

unread,
Jul 16, 2003, 11:24:40 PM7/16/03
to

"Markus Machner" <Machner...@t-online.de> wrote in message
news:bf5359$gm3$00$1...@news.t-online.com...
Hallo Markus!
Super Gleichnis, das gefällt mir. Danke

>
> Woraus definierst Du einen Rassenbegriff?
>
Na werde nicht so genau, das wissen diese armen Würmer nicht sonst hätten
sie es schon lange erklärt.
MFG, der Joe Berger.


Markus Machner

unread,
Jul 16, 2003, 11:26:52 PM7/16/03
to
duffy schrieb:


> Das Berlusconi den Ratsvorsitz der EU innehat ist wahnsinn. Er ist
> mehrfach vorbestraft und wäre schon lange im Knast, wenn nicht schon
> einige hohe Richter in Stücke gefetzt worden wären, welche die
> Verstrickungen von Mafia und Staat aufdecken wollten. Berlusconi
> besitzt 90 % der Massenmedien in Italien. Medienwissenschaftler
> sprechen von Diktatur. Ist doch auch mal was von einem Paten als
> Europäer vertreten zu werden.

Was zeigt, daß nichtmal die Mafia gegen die USA ankommt. Oder hat Berlusconi
jemals den Amis gegenüber gesagt, Nö, so nicht!

Jemand anderes hat es gewagt. Erfolg zeigt sich im $/€ Kurs. Der Dollar
macht gerade eine Talfahrt. Wo sind jetzt die Euro-Meckerer die die DM als
stabile Währung gefährdet sahen?

Gruß,
Markus

Chris Leick

unread,
Jul 17, 2003, 3:19:41 AM7/17/03
to
"Markus Machner" wrote

> Chris Leick schrieb:
>
> > Saudi-Arabien wird von einem totalitären Regime regiert.
>
> ?
>
> Saudi-Arabien ist ein Familienbetrieb. Ob man das mit einem totalitärem
> Regime gleichsetzen kann, mag ich bezweifeln.
>
Nun ja. Dem Volk gehts aufgrund der Petrodollars gut. Das ändert nichts an
der Regierungsform.

Chris


--
Wir naehern uns asymptotisch der maximalen Erkenntnis.
(Michael Bertschik am 16.7.03 in d.a.u)


Olo Liuqui

unread,
Jul 17, 2003, 3:29:56 AM7/17/03
to
Ein Menschlein namens Markus Machner schröbet am Donnerstag, 17. Juli 2003
04:53 folgendes:

Unterschiedliche BIOS-Versionen vielleicht?!

>
> Gruß,
> Markus

reboot,
Olo Liuqui

--
Solltet Ihr nicht ein Teil der Lösung sein,
so seit Ihr ein Teil des Problems.

Norbert Marzahn

unread,
Jul 17, 2003, 4:35:39 AM7/17/03
to

Ich weiß, der Begriff ist streitbar. Doch egal wie man es nun nennt,
es gibt biologisch unterschiedliche Menschen die diese
Unterschiedlichkeit voll vererben. Aus genetischen Gründen. Ob es sich
da um Haar- oder Hautfarbe handelt, Augenformen, durchschnittliche
Körpergrößen und mehr. Ich stimme zu, dass das alles nur biologische
Kleinigkeiten sind denen gegenüber die biologische Gleichartigkeit
weit überwiegt. Aber Natur oder Schöpfer bildeten unterschiedliche
Typen heraus, die man auch irgendwie nennen muss, und ob man nun Rasse
oder ethnische Gruppe sagt finde ich nicht so wichtig.

Interessanter ist doch hier, warum Berlusconi Israel will und von
Ägypten oder Libanon nicht redet. Irgendwas muss er sich doch dabei
denken.

Steve Wolter

unread,
Jul 17, 2003, 9:36:34 AM7/17/03
to
Norbert Marzahn wrote:

> Interessanter ist doch hier, warum Berlusconi Israel will und von
> Ägypten oder Libanon nicht redet. Irgendwas muss er sich doch dabei
> denken.

Richtig. Er denkt sich, was wohl den höheren strategischen Wert für die
EU hat. Und das ist nun mal sein JOB.

Norbert Marzahn

unread,
Jul 17, 2003, 6:29:52 PM7/17/03
to
On Thu, 17 Jul 2003 15:36:34 +0200, Steve Wolter
<steve....@uni-bielefeld.de> wrote:

>Norbert Marzahn wrote:
>
>> Interessanter ist doch hier, warum Berlusconi Israel will und von
>> Ägypten oder Libanon nicht redet. Irgendwas muss er sich doch dabei
>> denken.
>
>Richtig. Er denkt sich, was wohl den höheren strategischen Wert für die
>EU hat. Und das ist nun mal sein JOB.

Ich sehe da den strategischen Vorteil nicht. Mit der Aufnahme Israel
in die EU würde der israelisch-arabische Konflikt auch zu einem
Konflikt zwischen EU und den arab. Staaten und ich sehe wahrlich
keinen Vorteil darin, sich freiwillig in diese Scheiße zu setzen.

Markus Machner

unread,
Jul 18, 2003, 12:46:55 AM7/18/03
to
Norbert Marzahn schrieb:

> Ich weiß, der Begriff ist streitbar. Doch egal wie man es nun nennt,
> es gibt biologisch unterschiedliche Menschen die diese
> Unterschiedlichkeit voll vererben.

Voll vererben ist selten. Teilweise vererben ist häufig. Ich kenne viele
weisse Menschen, die hier und da dunkle Punkte auf der Haut haben. Und das
sind nicht hautkrebspatienten, sondern das Gen für Dunkle Haut ist bei
diesen Zellen angeschaltet. Du hast sicherlich auch solche Stellen.
Extrapoliere das auf deinen ganzen Körper und du bist ein Schwarzafrikaner.

Wie war das noch gleich mit Menschenrassen?

Gruß,
Markus

Frank Bügel

unread,
Jul 18, 2003, 3:57:57 AM7/18/03
to
Norbert Marzahn schrieb:

Und v.a., wo die USA jährlich Milliarden USD zur Stützung des
Zionistenstaates aufwenden müssen, was dann auf die EU zukäme. Ein
solcher Staat außerhalb Europas würde das überstaatliche Gebilde "EU"
tatsächlich ad absurdum führen; schon die Türkei wäre zu viel.

Israels drohender Staatskonkurs konnte im Frühjahr nur durch eine
Zahlungsgarantie der USA abgewendet werden.

Grüße Frank

Max Headroom

unread,
Feb 16, 2023, 3:41:44 PM2/16/23
to
Klaus Kerstan schrieb:

>Die FAZ berichtet am 8. Juli 2003: "Der italienische Ministerpräsident und
>EU-Ratspräsident Silvio Berlusconi hat am Montag seine Vision eines "großen
>Europas" mit Rußland, Israel und der Türkei als EU-Mitglieder bekräftigt."
>
>Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt bis wir uns Jewrop nennen, wie die
>Englönder jetzt schon sagen. ;-)
>Gruß Klaus

Freundliche Grüße

Max
--
I'll be back in a few moments with more from Network 23.
0 new messages