Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen

3 views
Skip to first unread message

Thomas 'PointedEars' Lahn

unread,
Nov 26, 2022, 2:04:13 PM11/26/22
to
Markus Schaaf schrieb geist- und planlos:

> Am 23.11.22 um 21:15 schrieb Rolf Bombach:
>> Du verstehst die "Logik" der Leugner nicht. Hätte es die Mondmission
>> gegeben, hätte Braun dies eigenhändig (post mortem?) auf seinen
>> Grabstein geschrieben.
>
> Die Gründe der Zweifler sind durchaus legitim:
>
> 1) Es gab deutliche Hinweise, dass für den Fall des Scheiterns
> der Mondmission deren Fake geplant wurde:
>
> - Es gab ein fertiges Filmset mit einer 1:1 Replik des
> Mondlanders und anderen Requisiten.

Bullshit.

> - W.v.B. hat persönlich kurz vor dem Start des ersten Landers
> eine Expedition zur Antarktis geleitet, auf der Mondgestein
> gesammelt wurde.

Bullshit.

> 2) Die NASA verweigert bis heute jeden Beweis der Mondlandung,

Bullshit.

> obwohl diese leicht zu erbringen wären:

Beweise gibt es durch zahlreiche Filmaufnahmen (mit Hasselblad-Kameras, die
auf dem Mond aufgestellt waren), Audioaufnahmen des Funkverkehrs, mehrere
Foto von der Erde aus grosser Entfernung, Bestätigungen der Landung des
ideologischen Gegners (Sowjetunion), Bestätigung durch Aufnahmen von
Orbitern, unverwittertes Mondgestein (das sich nicht künstlich erzeugen
lässt), und nicht zuletzt 5 weitere Mondlandungen. Bei einer dieser wurde
ein Gravitationsexperiment durchgeführt, das sich auf der Erde nicht
reproduzieren lässt, und Lunar Laser Ranging. Und so weiter und so fort.

Nur Verschwörungstheoretiker und deren Mitläufer sind einfach krankhaft
dumm, und ignorieren das alles bzw. interpretieren es falsch, damit ihr
krankhaftes, aus ihrem mangelnden Selbstbewusstsein herrührendes falsches
Weltbild nicht einstürzt.

Denn es ist natürlich einfacher vorzugeben, ein Schaaf^WOpfer höherer, böser
Mächte zu sein als Verantwortung für sein eigenes Leben zu übernehmen.

> - Die originalen Filmrollen vom Mond sind angeblich
> "verschollen".

Bullshit. Sie wurden digitalisiert und können u.a. auf der NASA-Website
angeschaut werden.

> Niemand konnte diese bis jetzt untersuchen.

Bullshit.

> Der Film würde eindeutige Strahlungsmuster enthalten.

Verstrahlt bist hier nur Du, und zwar ganz massiv.

> - Niemand außerhalb der USA hat jemals mehr als ein paar Körner
> (wenige Gramm) Mondgestein von den Amerikanern zur Untersuchung
> bekommen,

Bullshit.

> Soweit meine oberflächlichen Recherchen zum Thema.

Die Untertreibung des Jahrhunderts. *facepalm*

F’up2 wo es hingehört.


PointedEars
--
<https://www.researchgate.net/profile/Thomas_Lahn2>
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

Thomas 'PointedEars' Lahn

unread,
Nov 26, 2022, 2:07:13 PM11/26/22
to
Markus Schaaf schrieb geist- und planlos:

> Am 23.11.22 um 21:15 schrieb Rolf Bombach:
>> Du verstehst die "Logik" der Leugner nicht. Hätte es die Mondmission
>> gegeben, hätte Braun dies eigenhändig (post mortem?) auf seinen
>> Grabstein geschrieben.
>
> Die Gründe der Zweifler sind durchaus legitim:
>
> 1) Es gab deutliche Hinweise, dass für den Fall des Scheiterns
> der Mondmission deren Fake geplant wurde:
>
> - Es gab ein fertiges Filmset mit einer 1:1 Replik des
> Mondlanders und anderen Requisiten.

Bullshit.

> - W.v.B. hat persönlich kurz vor dem Start des ersten Landers
> eine Expedition zur Antarktis geleitet, auf der Mondgestein
> gesammelt wurde.

Bullshit.

> 2) Die NASA verweigert bis heute jeden Beweis der Mondlandung,

Bullshit.

> obwohl diese leicht zu erbringen wären:

Beweise gibt es durch zahlreiche Filmaufnahmen (mit Hasselblad-Kameras, die
auf dem Mond aufgestellt waren), Audioaufnahmen des Funkverkehrs, mehrere
Foto von der Erde aus grosser Entfernung, Bestätigungen der Landung durch
den ideologischen Gegner (Sowjetunion), Bestätigung durch Aufnahmen von
0 new messages