Abschuss des Bären
Petra Starke
www.tierschutzbund.de (auch Landesverband Bayern aufgeführt) Adressen.
Außerdem interessant www.portale.web.de.
M.E. sollte diese NG erhalten bleiben!
Petra
Daniel
> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
> aller Newsserver dar.
Sofern das nicht ironisch gemeint ist, hätte ich jetzt aber gerne eine
fundierte technische Erklärung für diese Aussage.
Petra Starke
Du kennst Dich in Bayern aus? Wie wäre es mit Stellungnahmen auf der
Homepage der CSU? Oder Rückenstärkung für die Opposition auf deren Homepage?
Grüße von Petra
"Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e7rvm6$4k8$6...@news.albasani.net...
> Hallo Petra,
>
> Am Mon, 26 Jun 2006 23:53:03 +0200, schrieb "Petra Starke"
> <star...@t-online.de>:
>
>>Wer dazu seine Meinung an geeigneter Stelle äußern möchte, findet unter
>>www.tierschutzbund.de (auch Landesverband Bayern aufgeführt) Adressen.
>
> Bär sich nach Bayern verirrt, wird es ihm genau so ergehen wie
> diesem.
>
>>M.E. sollte diese NG erhalten bleiben!
>
> beantragt, dessen einziges Posting in dieser NG der Antrag zur
> Löschung war.
> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
> aller Newsserver dar.
>
> --
> http://www.cyberstalking.de * http://www.brondholz.de/panit2
> http://www.gruppenaufsicht.de * http://www.dielinke-guetersloh.de
> http://www.insolvenzbekanntmachungen.de
> http://www.brondholz.de * Update 15.05.2006 * Forum
Mel Wahl
Hans-Juergen Lukaschik wrote:
(...)
>> M.E. sollte diese NG erhalten bleiben!
>
> Das wird kaum passieren. Die Löschung wurde von jemandem
> beantragt, dessen einziges Posting in dieser NG der Antrag zur
> Löschung war.
> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
> aller Newsserver dar.
wie kommt das eigentlich, dass sie fast leer ist? Ich habe sie erst vor
kurzem entdeckt und mich gewundert.... Gibt es eine gut besuchte
Parallelveranstaltung?
Grüße,
Mel
Daniel
>
> Da das nicht zum Thema dieser Gruppe gehört und hier auch den
> Rahmen sprengen würde, hab' ich sie dir per Email geschickt.
>
> MfG Hans-Jürgen
Hallo Hans,
Du hast Recht, daß dieses Thema nicht unbedingt in diese Gruppe passen
würde, aber da ich annehme, daß Deine Begründung auch andere Leser
dieser Gruppe interessieren würde/könnte und in einer Newsgroup nicht
_jedes_ Posting immer _absolut_ zum Thema passen muß, denke ich wäre
eine öffentliche Antwort trotzdem gut.
Solltest Du mir zusätzlich eine email schreiben wollen, so bin ich
trotzdem jederzeit unter deos-a-t-gmx-d-o-t-net erreichbar.
liebe Grüße,
Daniel
Mens _ Canis
> Hi,
>
> Hans-Juergen Lukaschik wrote:
> (...)
>> Das wird kaum passieren. Die Löschung wurde von jemandem
>> beantragt, dessen einziges Posting in dieser NG der Antrag zur
>> Löschung war.
>> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
>> aller Newsserver dar.
>
> wie kommt das eigentlich, dass sie fast leer ist? Ich habe sie erst vor
> kurzem entdeckt und mich gewundert.... Gibt es eine gut besuchte
> Parallelveranstaltung?
>
einen 'gegen-vorschlag' eingereicht!
habe auch 2 mögliche themen präsentiert.
es kam von niemandem (auch nicht von hans-jürgen) eine antwort.
l e i d e r.
gruss mc
Mens _ Canis
>
>>> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
>>> aller Newsserver dar.
>
> Rahmen sprengen würde, hab' ich sie dir per Email geschickt.
>
es ist nicht sonderlich fair
1. ein thema anzuschneiden (selbst wenn es ot ist)
2. die antwort darauf mit der begründung das >eigene!< thema sei sowieso
ot und wäre zu umfangreich... schuldig zu bleiben.
die obige belastung wurde von dir ja als argument zur schliessung der
gruppe genannt.
vielleicht kannst du uns doch in gestraffter form hier° erklären was du
meintest: mich interessiert nämlich doch.
herzlichen dank mc
Mens _ Canis
>
>> vielleicht kannst du uns doch in gestraffter form hier° erklären was du
>> meintest: mich interessiert nämlich doch.
>
(erklärs mir halt quasi >deppensicher<
>
> Schau dir einfach mal die Email-Adresse an, die Daniel
> verwendet.
> Ansonsten hatte er's ziemlich richtig erkannt.
>
seine e-mail-addy ist mir im grunde schnurz: aber er hat doch heute um
10:09 ein wirklich freundliches post hierher geschickt zur ** obigen
frage. daniel klingt auch seinem text nach seriös.
(meine e-mail-add = mumon AT lycos POINT at)
bin in der d.r.t.h gruppe inzwischen ein halbwegs bekanntes viech.
habe d.a.s.t erst am 12.6. entdeckt...
wär ja schön wenn wirs hier° wiederbeleben könnten? :-)
viele grüsse mc
Mens _ Canis
*gelesen* u danke.
hallo hans-jürgen
habs nicht so sehr mit follow ups...
schreibe aktiv in den gruppen
d.r.t.h plus i.d.a.c
schreibe teilweise in r.p.d.m
- und will dass es auch nur dort ankommt -
(lese viel auf f.r.animaux u traute mich noch nicht zu schreiben...)
hab d.a.s.t erst am 12.6. entdeckt.
sollte es an der falschen adresse gelandet sein:
"bitte ausdrücklich um entschuldigung"
besten gruss mc
Mens _ Canis
>
>> mel... wie kommt das eigentlich, dass sie fast leer ist? Ich habe sie erst vor
>> kurzem entdeckt und mich gewundert.... Gibt es eine gut besuchte
>> Parallelveranstaltung?
>
> Artenschutzabkommen lieber in Hunde-, Katzen- oder Politikforen
> unterhalten.
> Naja, und weil die Ernährungsextremisten, die hier früher für
> sehr viel mehr traffic gesorgt haben, abgezogen sind oder
> eventuell Probleme bei der Rekrutierung des Nachwuchses haben.
> Ich schicke mein Posting auch mal in de.rec.tiere.katzen,
> de.rec.tiere.hunde und de.rec.tiere.misc, setze aber ein f'up in
> diese NG. Vielleicht kann man ja auf diese Weise auf eine fast
> vergessene Gruppe aufmerksam machen.
>
wo er recht hat hat er recht:
(hab d.a.s.t selber erst am 12.6. entdeckt - leider ist dort tote hose)
da könnten doch mit einem schlag unsere wortgewandten d.r.t.h poster ändern?
eignen wir uns die dast-ng einfach an ;-) so regt sich in der hunde-ng
keiner mehr über bären - ot auf u dast wird nicht gelöscht !
gruss mc
Thomas Ott
> Hallo Mel,
>
> Am Wed, 28 Jun 2006 09:59:43 +0200, schrieb Mel Wahl
> <news...@kuroi.org>:
>
>>> Und eine fast leere Gruppe stellt ja eine ungeheure Belastung
>>> aller Newsserver dar.
>
>> wie kommt das eigentlich, dass sie fast leer ist? Ich habe sie erst vor
>> kurzem entdeckt und mich gewundert.... Gibt es eine gut besuchte
>> Parallelveranstaltung?
>
> Artenschutzabkommen lieber in Hunde-, Katzen- oder Politikforen
> unterhalten.
> Naja, und weil die Ernährungsextremisten, die hier früher für
> sehr viel mehr traffic gesorgt haben, abgezogen sind oder
> eventuell Probleme bei der Rekrutierung des Nachwuchses haben.
> Ich schicke mein Posting auch mal in de.rec.tiere.katzen,
> de.rec.tiere.hunde und de.rec.tiere.misc, setze aber ein f'up in
> diese NG. Vielleicht kann man ja auf diese Weise auf eine fast
> vergessene Gruppe aufmerksam machen.
>
Was müssen das für Menschen sein, die Spaß daran haben ein Tier abzuknallen.
Widerlich…. hoffe es gibt Gerechtigkeit und die Mörder von Bruno werden
bestraft.
Thomas
Daniel
>
> Ansonsten hatte er's ziemlich richtig erkannt.
Nun, anfangs war ich mir nicht sicher, ob es ironisch gemeint ist.
Petra Starke
ich bedanke mich für Deine Antwort und melde mich etwas verspätet bei Dir.
Bei meiner Meinung, daß man z.B. den Tierschutzbund und auch die
parlamentarische Diskussion im bayerischen Landtag unterstützen bzw.
wahrnehmen sollte, bleibe ich bis auf weiteres. Offenbar kommen
Diskussionsprozesse über Abschußrechte, Naturschutz, Tourismus u.ä. in Gang.
Das finde ich wichtig!
Guck doch mal die Vita des zuständigen Staatsministers an, womit er sich
bisher beschäftigt hat und die Homepage der CDU- und der
SPD-Landtagsfraktion, mit der Liste seiner Aktivitäten.
Meinst Du wirklich, die Reaktionen der Bürger tangiert niemanden?
Grüße von Petra
"Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e7u3m0$ka7$1...@news.albasani.net...
> Hallo Petra,
>
> Am Wed, 28 Jun 2006 00:32:38 +0200, schrieb "Petra Starke"
> <star...@t-online.de>:
>
>>Du kennst Dich in Bayern aus?
>
> Nein, nicht wirklich. Ich habe den obligatorischen Besuch des
> Hofbräuhauses hinter mir. Bäh...
> Das Waldfest in Schliersee hat mir wesentlich besser gefallen.
> Ich habe mich da in den 1970er Jahren mal ein paar Wochen lang
> aufgehalten, ein früherer Freund von mir hat in einem Hotel in
> Schliersee seine Lehre als Koch gemacht.
> Ich kenne auch den Chiemsee, Spitzingsee, Tachinger See,
> Waginger See und natürlich auch den Königssee. Eben 'ne Menge
> Gegend zwischen München und Salzburg, außerdem Nürnberg, Fürth,
> Erlangen und Würzburg. Alles aber nur als Tourist.
> Und darum kenne ich auch die Gegend, in der jetzt der Bär einem
> Verstoß gegen das Artenschutzgesetz zum Opfer gefallen ist.
> Aber darin unterscheidet sich Bayern wohl kaum von den anderen
> Bundesländern. In Deutschland gibt es kaum Chancen für ehemals
> hier heimische Raubtiere. Hier wird zwar, auch von Politikern,
> viel über den Erhalt von bedrohten Arten gesprochen. Aber in der
> Regel werden damit die Tiere gemeint, mit denen man selbst kaum
> in Berührung kommt.
>
>>Wie wäre es mit Stellungnahmen auf der Homepage der CSU?
>
> Du glaubst doch nicht etwa, dass die das tangiert.
>
>>Oder Rückenstärkung für die Opposition auf deren Homepage?
>
> Welche Opposition könnte es sein, deren Politiker in
> verantwortlicher Position anders entschieden hätten?