Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
OT: Gruppe "tot"?
9 views
Skip to first unread message
Hans Ludwig Wiegel
Apr 27, 2014, 5:04:57 AM4/27/14
to
Hallo,
ist die Gruppe hier "tot"?
Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Gruￜ
Hans Ludwig
ist die Gruppe hier "tot"?
Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Gruￜ
Hans Ludwig
Walter Schmid
Apr 27, 2014, 2:38:41 PM4/27/14
to
Am 27.04.2014 11:04, schrieb Hans Ludwig Wiegel:
> Hallo,
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Also die Russen und die Ukrainer hätten ja schon einige
> Hallo,
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Verhaltens-Belehrungen nötig - aber die lesen hier ja doch nicht.
Gruss
Walter
--
Mozarts Alptraum:
Don Giovanni hatte nicht 1003 Frauen in Spanien (mille tre),
sondern nur 999 (novecento novanta nove).
Reinhard Zwirner
Apr 28, 2014, 1:21:58 PM4/28/14
to
Hans Ludwig Wiegel schrieb:
ist Dir nicht aufgefallen?
Verwundert
Reinhard
> Hallo,
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Die Diskussion zum Thema "Tischdekoration und Eindecken bei Buffet"
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
ist Dir nicht aufgefallen?
Verwundert
Reinhard
Hinrich L.
May 1, 2014, 6:12:50 AM5/1/14
to
Hans Ludwig Wiegel schrieb:
> Hallo,
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Hier tut sich schon was:
Diejenigen, die Fragen stellen, werden beleidigt und es
wird sichergestellt, dass sie nie wieder Lust haben werden,
in dieser Newsgroup etwas zu fragen / etwas beizutragen.
Beispielsweise wollte ich etwas ï¿œber Small-Talk-Themen
wissen, die sich als Gesprï¿œchsstoff zwischen 17-Jï¿œhrigen
und ï¿œber-40-Jï¿œhrigen eignen. Als Antwort kam nur das
Stichwort "Trollbait".
Beispielsweise wollte ich wissen, bei welchen Gegenstï¿œnden
man davon ausgehen kann, dass ein Gentleman sie immer
dabei hat, und wie er sie stilgerecht mit sich fï¿œhrt. Leider
habe ich den Fehler gemacht, mitzuteilen, was ich so mit
mir zu fï¿œhren pflege. Und einen Tippfehler gemacht. Die
Antworten waren auch nur dummes Gelabere.
Ein offensichtlich ehemaliger Soldat fragt nach, wie es
heutzutage in ï¿œffentlichen Bï¿œdern zugeht und welche
Verhaltensregeln sich daraus ergeben und prompt wird ihm
etwas ï¿œber vom Sprungbrett pinkelnde Leute erzï¿œhlt.
Das ganze deutschsprachige Usenet funktioniert inzwischen
so, dass nur noch ein paar Nerds aus technischen Newsgroups,
die nicht mit der Zeit gehen, sich bemï¿œhen, Fragen tatsï¿œchlich
zu beantworten.
Und nicht nur das Usenet: In Deutschland machen alle
brav dabei mit, einander mï¿œglichst dumm zu halten.
Um zum Ausgangspunkt zurï¿œckzukommen: Damit ist das
System nicht tot, aber es macht sich fï¿œr Leute, die nicht nur
labern, sondern dabei ab und zu auch was wirklich begreifen
wollen, uninteressant. Je nachdem, wie stark das
Interesse der Systemerhalter an unergiebigem Gelabere
bleibt, kann es sein, dass es sich auf diese Weise selbst
umbringt.
Ich kï¿œnnte ja damit leben, dass man mich (mehr oder weniger
hï¿œflich) kritisiert.
Aber mir nur unscharf den Eindruck vermitteln, dass man aus
irgendeinem Grund gerade Lust hat, mich zu schmï¿œhen,
anstatt deutlich zu sagen, was genau einen stï¿œrt, ist mir
zu wenig als dass ich mir erhoffen wï¿œrde, dabei etwas zu
erfahren, was mich in Bezug auf meine Fragen oder
in Bezug auf das Verstehen dessen, was andere Poster
bewegt, weiterbringt.
Hinrich
> Hallo,
>
> ist die Gruppe hier "tot"?
>
> Hier tut sich ja seit Wochen nichts mehr.
Diejenigen, die Fragen stellen, werden beleidigt und es
wird sichergestellt, dass sie nie wieder Lust haben werden,
in dieser Newsgroup etwas zu fragen / etwas beizutragen.
Beispielsweise wollte ich etwas ï¿œber Small-Talk-Themen
wissen, die sich als Gesprï¿œchsstoff zwischen 17-Jï¿œhrigen
und ï¿œber-40-Jï¿œhrigen eignen. Als Antwort kam nur das
Stichwort "Trollbait".
Beispielsweise wollte ich wissen, bei welchen Gegenstï¿œnden
man davon ausgehen kann, dass ein Gentleman sie immer
dabei hat, und wie er sie stilgerecht mit sich fï¿œhrt. Leider
habe ich den Fehler gemacht, mitzuteilen, was ich so mit
mir zu fï¿œhren pflege. Und einen Tippfehler gemacht. Die
Antworten waren auch nur dummes Gelabere.
Ein offensichtlich ehemaliger Soldat fragt nach, wie es
heutzutage in ï¿œffentlichen Bï¿œdern zugeht und welche
Verhaltensregeln sich daraus ergeben und prompt wird ihm
etwas ï¿œber vom Sprungbrett pinkelnde Leute erzï¿œhlt.
Das ganze deutschsprachige Usenet funktioniert inzwischen
so, dass nur noch ein paar Nerds aus technischen Newsgroups,
die nicht mit der Zeit gehen, sich bemï¿œhen, Fragen tatsï¿œchlich
zu beantworten.
Und nicht nur das Usenet: In Deutschland machen alle
brav dabei mit, einander mï¿œglichst dumm zu halten.
Um zum Ausgangspunkt zurï¿œckzukommen: Damit ist das
System nicht tot, aber es macht sich fï¿œr Leute, die nicht nur
labern, sondern dabei ab und zu auch was wirklich begreifen
wollen, uninteressant. Je nachdem, wie stark das
Interesse der Systemerhalter an unergiebigem Gelabere
bleibt, kann es sein, dass es sich auf diese Weise selbst
umbringt.
Ich kï¿œnnte ja damit leben, dass man mich (mehr oder weniger
hï¿œflich) kritisiert.
Aber mir nur unscharf den Eindruck vermitteln, dass man aus
irgendeinem Grund gerade Lust hat, mich zu schmï¿œhen,
anstatt deutlich zu sagen, was genau einen stï¿œrt, ist mir
zu wenig als dass ich mir erhoffen wï¿œrde, dabei etwas zu
erfahren, was mich in Bezug auf meine Fragen oder
in Bezug auf das Verstehen dessen, was andere Poster
bewegt, weiterbringt.
Hinrich
0 new messages