info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Faszinierend ;-)
3 views
Skip to first unread message
Susanne Jäger
Apr 25, 2012, 7:28:14 AM4/25/12
to
so was ist mir schon lange nicht mehr begegnet. Wie versteckt man
tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
<http://www.berliner-adressen.de/Medien/Radiosender/radio_im_kabelnetz.html>
fasziniert
Susanne
PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
suche ich übrigens immer noch. :-(
tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
<http://www.berliner-adressen.de/Medien/Radiosender/radio_im_kabelnetz.html>
fasziniert
Susanne
PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
suche ich übrigens immer noch. :-(
Bastian Blank
Apr 25, 2012, 7:36:27 AM4/25/12
to
Susanne Jäger wrote:
> so was ist mir schon lange nicht mehr begegnet. Wie versteckt man
> tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
> die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
Kann man den zuständigen zum Grillen einladen?
> so was ist mir schon lange nicht mehr begegnet. Wie versteckt man
> tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
> die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
> PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
> suche ich übrigens immer noch. :-(
aufgeteilt.
Bastian
Konni Scheller
Apr 25, 2012, 9:41:19 AM4/25/12
to
Susanne Jäger <susj...@gmx.de> wrote:
> so was ist mir schon lange nicht mehr begegnet. Wie versteckt man
> tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
> die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
Das sauberste an diesem Quelltext ist die Einbindung von
> so was ist mir schon lange nicht mehr begegnet. Wie versteckt man
> tabellarische Informationen so in einem Tabellen/div/style-Verhau, dass
> die relevanten Bezuge endgültig verlorengehen?
Google-Analytics.
Sieht übrigens aus, als wäre das der Auswurf irgendeines HTML-Programms.
Ein Programm, das dringend aktualisiert werden sollte.
Servus,
Konni
--
Ein Alkoholiker ist ein Mensch, der mehr trinkt als sein Arzt. Ergo:
richtigen Arzt waehlen. (Rainer Fonrobert in ger.ct)
Konni Scheller
Apr 25, 2012, 9:41:19 AM4/25/12
to
Wenn er vorher duscht, warum nicht? Nur, wer rasiert das Schwein bevor
es auf den Grill kommt?
> > PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
> > suche ich übrigens immer noch. :-(
>
> Für DVB-T weiss das der Empfänger besser, die Frequenzen sind sauber
> aufgeteilt.
Kannst ja Susanne gelegentlich ein DBV-T-Kabel verkaufen :)
es auf den Grill kommt?
> > PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
> > suche ich übrigens immer noch. :-(
>
> Für DVB-T weiss das der Empfänger besser, die Frequenzen sind sauber
> aufgeteilt.
Matthias Esken
Apr 25, 2012, 9:50:27 AM4/25/12
to
Am 25.04.2012 13:28, schrieb Susanne Jäger:
> <http://www.berliner-adressen.de/Medien/Radiosender/radio_im_kabelnetz.html>
OMFG. Tag- und Attribut-Suppe ohne Sinn und Verstand.
Als Autor vermerkt ist ein "Brian Knittel". Ich gehe davon aus, dass
nach diesem auch die gleichnamigen Verse benannt wurden.
Gruß,
Matthias
> <http://www.berliner-adressen.de/Medien/Radiosender/radio_im_kabelnetz.html>
OMFG. Tag- und Attribut-Suppe ohne Sinn und Verstand.
Als Autor vermerkt ist ein "Brian Knittel". Ich gehe davon aus, dass
nach diesem auch die gleichnamigen Verse benannt wurden.
Gruß,
Matthias
Susanne Jäger
Apr 25, 2012, 12:24:07 PM4/25/12
to
Konni Scheller wrote:
zu groß fürs Kabel.
Susanne
> Bastian Blank <use...@waldi.eu.org> wrote:
>>> PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
>>> suche ich übrigens immer noch. :-(
>>
>> Für DVB-T weiss das der Empfänger besser, die Frequenzen sind sauber
>> aufgeteilt.
>
> Kannst ja Susanne gelegentlich ein DBV-T-Kabel verkaufen :)
das soll der mal schön behalten, funzt net, Abstand zum Fernsehturm ist
>>> PS: die richtigen Radio-Frequenzen fürs (digitale) Berliner Kabelnetz
>>> suche ich übrigens immer noch. :-(
>>
>> Für DVB-T weiss das der Empfänger besser, die Frequenzen sind sauber
>> aufgeteilt.
>
> Kannst ja Susanne gelegentlich ein DBV-T-Kabel verkaufen :)
zu groß fürs Kabel.
Susanne
Volker Gringmuth
Apr 25, 2012, 12:29:29 PM4/25/12
to
Susanne Jäger wrote:
>> Kannst ja Susanne gelegentlich ein DBV-T-Kabel verkaufen :)
>
>das soll der mal schön behalten, funzt net, Abstand zum Fernsehturm ist
>zu groß fürs Kabel.
Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar Kabel
>> Kannst ja Susanne gelegentlich ein DBV-T-Kabel verkaufen :)
>
>das soll der mal schön behalten, funzt net, Abstand zum Fernsehturm ist
>zu groß fürs Kabel.
durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu deinem
Fernsehturm ein Klacks.
vG (cand. Erster Theo zu <darw/>)
Susanne Jäger
Apr 25, 2012, 12:56:41 PM4/25/12
to
... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
Gruß
Susanne
Volker Gringmuth
Apr 25, 2012, 1:27:01 PM4/25/12
to
Susanne Jäger wrote:
>> Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar Kabel
>> durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu deinem
>> Fernsehturm ein Klacks.
>
>ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
>... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
Der öffentliche Straßenraum wird generell weit überbewertet.
>> Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar Kabel
>> durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu deinem
>> Fernsehturm ein Klacks.
>
>ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
>... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
Konni Scheller
Apr 25, 2012, 1:58:31 PM4/25/12
to
Susanne Jäger <susj...@gmx.de> wrote:
> > Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar Kabel
> > durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu deinem
> > Fernsehturm ein Klacks.
>
> ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
> ... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
Man könnte auch unterirdisch verlegen? Oder in die andere Richtung,
> > Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar Kabel
> > durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu deinem
> > Fernsehturm ein Klacks.
>
> ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
> ... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
ummen Globus rum?
Volker Gringmuth
Apr 25, 2012, 2:10:01 PM4/25/12
to
Konni Scheller wrote:
>> > Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar
>> > Kabel durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu
>> > deinem Fernsehturm ein Klacks.
>>
>> ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
>> ... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
>
>Man könnte auch unterirdisch verlegen? Oder in die andere Richtung,
>ummen Globus rum?
Oder gleich durch den Hyperraum. Das wäre äußerst recovery.
>> > Du mußt jetzt ein ganz großes, tapferes Mädchen sein: Man hat sogar
>> > Kabel durch den Atlantik verlegt. Verglichen damit ist die Distanz zu
>> > deinem Fernsehturm ein Klacks.
>>
>> ja aber die Genehmigung für das Überspannen öffentlichen Straßenraums
>> ... auf den Papierkram hab' ich keinen Bock. ;-)
>
>Man könnte auch unterirdisch verlegen? Oder in die andere Richtung,
>ummen Globus rum?
0 new messages