Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Link als Download statt im Browser geöffnet
4 views
Skip to first unread message
Matthias Würfl
Sep 18, 2012, 11:23:51 AM9/18/12
to
Am 18.09.2012 14:09, schrieb Arno Welzel:
>>>Sind "obskure SGML-Features" etwas, dass man in der alltäglichen Praxis
>>>vermisst?;-)
>>Das vermisst man genau so dringend wie das download-Attribut.
> Nun - der ganze Thread hier dreht sich ja um das download-Attribut
Siehste: War schon ein Fehler mich da überhaupt reinzuhängen.
Früher hat man einfach gezippt, aber wer die Webserver-Konfig nicht
anpassen kann hat wahrscheinlich auch kein Zip-Programm.... aber
Websites machen wollen.... ;-)
Kann hier nicht mal jemand einen *gescheiten* Thread aufmachen, zu einem
Thema, zu dem ich auch was zu sagen habe?
Ich lasse mir die Konfiguration vom Nginx jetzt von einem PHP-Script
erstellen. Das ist *recovery*. <- fup²
Grüße, Matthias
>>>Sind "obskure SGML-Features" etwas, dass man in der alltäglichen Praxis
>>>vermisst?;-)
>>Das vermisst man genau so dringend wie das download-Attribut.
> Nun - der ganze Thread hier dreht sich ja um das download-Attribut
Siehste: War schon ein Fehler mich da überhaupt reinzuhängen.
Früher hat man einfach gezippt, aber wer die Webserver-Konfig nicht
anpassen kann hat wahrscheinlich auch kein Zip-Programm.... aber
Websites machen wollen.... ;-)
Kann hier nicht mal jemand einen *gescheiten* Thread aufmachen, zu einem
Thema, zu dem ich auch was zu sagen habe?
Ich lasse mir die Konfiguration vom Nginx jetzt von einem PHP-Script
erstellen. Das ist *recovery*. <- fup²
Grüße, Matthias
G.Bundschuh
Sep 18, 2012, 3:48:36 PM9/18/12
to
Matthias Würfl schrieb:
> Früher hat man einfach gezippt, aber wer die Webserver-Konfig nicht
> anpassen kann hat wahrscheinlich auch kein Zip-Programm.... aber Websites
> machen wollen.... ;-)
Oh, ich habe durchaus einen (Ent-)Packer. Ich weiß nur nicht, ob
die Besucher meiner Webseite einen haben oder damit umgehen
können. Oder ob ich denen das für eine popelige Konfigurationsdatei
zumuten will.
Und ja, ich WILL Websites machen. Hab sogar schon eine :-)
Mein Problem habe ich mit php gelöst. Danke.
mfg Gerd
> Früher hat man einfach gezippt, aber wer die Webserver-Konfig nicht
> anpassen kann hat wahrscheinlich auch kein Zip-Programm.... aber Websites
> machen wollen.... ;-)
die Besucher meiner Webseite einen haben oder damit umgehen
können. Oder ob ich denen das für eine popelige Konfigurationsdatei
zumuten will.
Und ja, ich WILL Websites machen. Hab sogar schon eine :-)
Mein Problem habe ich mit php gelöst. Danke.
mfg Gerd
0 new messages