[A Song of Ice and Fire] Bastardnamen
Simon Paquet
Ich versuche gerade die Bastardnamen aus allen 7 Königreichen und von den
zwei hohen Häusern, die nie König waren zusammenzubekommen. Leider fehlen
mir ein paar und es wäre nett, wenn mir da eventuell jemand aushelfen
könnte.
Die Zuordnung der Länder zu den hohen Häusern entspricht dem
ursprünglichen Stand vor Robert Baratheons Rebellion:
Der Norden (Stark) - Bastardname Snow
The Vale (Arryn) - Bastardname Stone
The Riverlands (Tully) - Bastardname Rivers
The Stormlands (Baratheon) - Bastardname Storm
The Reach (Tyrell) - Bastardname Flowers
Dorne (Martell) - Bastardname Sand
Dragonstone (Targaryen) - Bastardname Waters
Mir fehlen jetzt noch:
Iron Islands (Greyjoy) - Bastardname ???
Casterly Rock (Lannister) - Bastardname ???
TIA
Simon
--
Rusty: You scared?
Linus: You suicidal?
Rusty: Only in the morning.
(Ocean's Eleven)
Christian Wederhake
> Die Zuordnung der Länder zu den hohen Häusern entspricht dem
> ursprünglichen Stand vor Robert Baratheons Rebellion:
> Der Norden (Stark) - Bastardname Snow
> The Vale (Arryn) - Bastardname Stone
> The Riverlands (Tully) - Bastardname Rivers
> The Stormlands (Baratheon) - Bastardname Storm
> The Reach (Tyrell) - Bastardname Flowers
> Dorne (Martell) - Bastardname Sand
> Dragonstone (Targaryen) - Bastardname Waters
> Mir fehlen jetzt noch:
> Iron Islands (Greyjoy) - Bastardname ???
> Casterly Rock (Lannister) - Bastardname ???
Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten Schimmers,
aber wenn ich raten muesste:
Iron & Rock
Ciao
Chris, scnr & :-)
--
A zu B: Du bist saubloed.
B zu A: Das stimmt nicht.
A zu B: Beweis durch Widerspruch q.e.d.
(Quelle unbekannt)
Simon Paquet
>> Die Zuordnung der Länder zu den hohen Häusern entspricht dem
>> ursprünglichen Stand vor Robert Baratheons Rebellion:
>> Der Norden (Stark) - Bastardname Snow
>> The Vale (Arryn) - Bastardname Stone
>> The Riverlands (Tully) - Bastardname Rivers
>> The Stormlands (Baratheon) - Bastardname Storm
>> The Reach (Tyrell) - Bastardname Flowers
>> Dorne (Martell) - Bastardname Sand
>> Dragonstone (Targaryen) - Bastardname Waters
>> Mir fehlen jetzt noch:
>> Iron Islands (Greyjoy) - Bastardname ???
>> Casterly Rock (Lannister) - Bastardname ???
>
>Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten Schimmers,
Das solltest du ändern.
>aber wenn ich raten muesste:
>Iron & Rock
Rock oder Lion wäre auch meine Vermutung für die Bastardnamen der
Lannister-Gegend. Bei den Bastarden der Iron Islands könnte ich mir auch
gut Salt als Namen vorstellen.
Simon Paquet
>Mir fehlen jetzt noch:
>Iron Islands (Greyjoy) - Bastardname ???
Ich habe eben auf http://www.westeros.org gelesen, das Cotter Pyke, der
Kommandeur von Eastwatch auch ein Bastard sei. Damit hätten wir ein
fehlendes Puzzlestück ja gelöst. Ich bräuchte jetzt nur noch eine
Bestätigung, das irgendwo wirklich erwähnt wird, das Cotter Pyke ein
Bastard ist.
Christian Wederhake
> And on the seventh day Christian Wederhake spoke:
>> Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten Schimmers,
> Das solltest du ändern.
Moeglich. Anreize waeren?
Mein Fable waere eher epische Fantasy mit einer gehoerigen Portion Mystik
am besten in Form von Magie/$special-ability$ und/oder "lost technology"...
>> aber wenn ich raten muesste:
>> Iron & Rock
> Rock oder Lion wäre auch meine Vermutung für die Bastardnamen der
> Lannister-Gegend.
Hmm... Lion wuerde imo ueberhaupt nicht in die Reihe passen...
> Bei den Bastarden der Iron Islands könnte ich mir auch
> gut Salt als Namen vorstellen.
Ok, dafuer fehlt mir wohl wirklich das Hintergrundwissen... ;-)
Ciao
Chris, kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade eigentlich...
--
"Man wird geboren und man stirbt, dazwischen
macht man eine ganze Menge Fehler, nicht wahr?"
(Joey zu Dawson über Mütter [DC #104 - "Hurricane"])
Simon Paquet
>>> Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten Schimmers,
>> Das solltest du ändern.
>
>Moeglich. Anreize waeren?
Das du die IMO beste Serie der letzten 10 Jahre verpaßt.
>Mein Fable waere eher epische Fantasy
Episch ist ASoIaF auf jeden Fall.
>mit einer gehoerigen Portion Mystik
Ja.
>am besten in Form von Magie/$special-ability$ und/oder "lost technology"...
Eher nein.
Wie gesagt hol dir einfach mal "A Game of Thrones" oder den ersten
deutschen Band (wenn es denn unbedingt die Übersetzung sein muß), dessen
Titel hier sicherlich jemand beisteuern wird und probier es aus.
So hab ich das damals auch gemacht, als ich den Tipp hier aus der Gruppe
bekommen habe.
>>> aber wenn ich raten muesste:
>>> Iron & Rock
>> Rock oder Lion wäre auch meine Vermutung für die Bastardnamen der
>> Lannister-Gegend.
>
>Hmm... Lion wuerde imo ueberhaupt nicht in die Reihe passen...
Schon klar, aber es würde halt gut in den Zusammenhang passen, aber dafür
fehlt dir natürlich das Hintergrundwissen.
>> Bei den Bastarden der Iron Islands könnte ich mir auch
>> gut Salt als Namen vorstellen.
>
>Ok, dafuer fehlt mir wohl wirklich das Hintergrundwissen... ;-)
Eben.
>Ciao
>Chris, kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt?
>Schade eigentlich...
Naja, sterben ist was anderes, aber High-Traffic war die Gruppe noch nie
und seit de.alt.fan.tolkien existiert ist natürlich ein ordentlicher Teil
an Traffic dahin abgewandert.
Simon
--
Brandon Stark: "Can a man still be brave if he's afraid?
Eddard Stark: "That is the only time a man can be brave.
(George R.R. Martin "A Game of Thrones")
Joerg Ruedenauer
> Ich habe eben auf http://www.westeros.org gelesen, das Cotter Pyke, der
> Kommandeur von Eastwatch auch ein Bastard sei.
>
Nach kurzem Suchen habe ich dort in der 'Concordance', section 2.3.2,
gefunden, dass Pyke tatsaechlich der Name fuer Bastarde von den
Eiseninseln sei. Und der aus dem Lannister-Bereich ist anscheinend Hill
(warum wohl nicht Gold? ;-) )
Joerg
--
"Quoth the raven: Nevermore!" -- E.A.Poe
Simon Paquet
>Simon Paquet wrote:
>
>> Ich habe eben auf http://www.westeros.org gelesen, das Cotter Pyke, der
>> Kommandeur von Eastwatch auch ein Bastard sei.
>>
>Nach kurzem Suchen habe ich dort in der 'Concordance', section 2.3.2,
>gefunden, dass Pyke tatsaechlich der Name fuer Bastarde von den
>Eiseninseln sei. Und der aus dem Lannister-Bereich ist anscheinend Hill
Danke für den Hinweis. Klingt alles sehr plausibel und die Hill-Stelle in
ASoS habe ich auch schon gefunden. Übrigens ist es wohl so, das es auf
Dragonstone und den dazugehörigen Inseln zwei Bastardnamen gab, einmal
Waters für normale Bastarde und Blackfyre für Targaryen-Bastarde.
Um meine Liste damit zu vervollkommnen:
Der Norden) - Bastardname Snow
The Vale - Bastardname Stone
The Riverlands - Bastardname Rivers
The Stormlands - Bastardname Storm
The Reach - Bastardname Flowers
Dorne - Bastardname Sand
Dragonstone - Bastardname Waters
Dragonstone (Targaryen) - Bastardname Blackfyre
Iron Islands - Bastardname Pyke
Casterly Rock - Bastardname Hill
>(warum wohl nicht Gold? ;-) )
Gute Frage ;-)
Michael Stich
Simon Paquet schrieb:
[viel was ich nicht verstanden habe]
Darf ich mal ganz kurz nachfragen um was es hier überhaupt geht?
Ich weiß, eigentlich, was ein Bastard ist, aber was bedeutet es hier?
gruß
der micha
Simon Paquet
>[viel was ich nicht verstanden habe]
>
>Darf ich mal ganz kurz nachfragen um was es hier überhaupt geht?
>
>Ich weiß, eigentlich, was ein Bastard ist, aber was bedeutet es hier?
In den Büchern der "A Song of Ice and Fire"-Serie sind Bastarde Kinder wo
ein Elternteil adlig ist und dieser Elternteil mit dem anderen Elternteil
(ob adlig oder nicht) nicht verheiratet ist.
Je nach Region in der die Bastardkinder geboren werden, bekommen sie dann
einen bestimmten Familiennamen, der sie als Bastard identifiziert. In der
Serie haben nur Adlige und Bastarde Nachnamen.
Hauke Moeller
>>> Rock oder Lion wäre auch meine Vermutung für die Bastardnamen der
>>> Lannister-Gegend.
>>
>> Hmm... Lion wuerde imo ueberhaupt nicht in die Reihe passen...
> Schon klar, aber es würde halt gut in den Zusammenhang passen, aber dafür
> fehlt dir natürlich das Hintergrundwissen.
Jon Direwolf? Edric Stag?
Nein, die Benennung geht nicht nach dem Wappentier der
Herrscherfamilie.
Hauke
Simon Paquet
>>>> Rock oder Lion wäre auch meine Vermutung für die Bastardnamen der
>>>> Lannister-Gegend.
>>>
>>> Hmm... Lion wuerde imo ueberhaupt nicht in die Reihe passen...
>
>> Schon klar, aber es würde halt gut in den Zusammenhang passen, aber dafür
>> fehlt dir natürlich das Hintergrundwissen.
>
>Jon Direwolf? Edric Stag?
Wolf hätte ich als coolen Namen für die Nord-Bastarde empfunden.
>Nein, die Benennung geht nicht nach dem Wappentier der
>Herrscherfamilie.
Naja, bei den Bastarden aus dem Reach ist dem aber so. Wappen der Tyrells
ist eine Rose und die Bastarde aus dem Reach heißen Flowers.
Dirk Thierbach
> kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade
> eigentlich...
Der Fantasy-Traffic macht das, was er schon immer gemacht hat, auch
vor der Einrichtung dieser Gruppe: Er ist gering, aber ab und zu kommt
wieder ein kleine Diskussion auf. Und natuerlich wird zwischendurch
Fantasy auch in de.rec.sf.misc erwaehnt.
- Dirk
Simon Paquet
>> kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade
>> eigentlich...
>
>Der Fantasy-Traffic macht das, was er schon immer gemacht hat, auch
>vor der Einrichtung dieser Gruppe: Er ist gering, aber ab und zu kommt
>wieder ein kleine Diskussion auf.
Erzähl doch nicht absichtlich was falsches. Ich habe darf seit der
Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll archiviert. Und derzeit sind
ziemlich genau 7700 Postings im Archiv, was im Schnitt deutlich über 300
Postings pro Monat macht.
Soviel hatten wir in drsfm selbst in den besten Zeiten nicht. Die
Einrichtung der Gruppe hat, trotz aller Unkenrufe zu einer deutlichen
Belebung des Themas beigetragen.
Die Abspaltung des Tolkien-Traffics, der immer für 25-35% des
Fantasy-Traffics hier verantwortlich war, hat die Gruppe natürlich
geschwächt, aber das war abzusehen.
Jörg Jetzen
<simon....@t-online.de> wrote:
>And on the seventh day Dirk Thierbach spoke:
>
>>> kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade
>>> eigentlich...
>>
>>Der Fantasy-Traffic macht das, was er schon immer gemacht hat, auch
>>vor der Einrichtung dieser Gruppe: Er ist gering, aber ab und zu kommt
>>wieder ein kleine Diskussion auf.
>
>Erzähl doch nicht absichtlich was falsches. Ich habe darf seit der
>Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll archiviert. Und derzeit sind
>ziemlich genau 7700 Postings im Archiv, was im Schnitt deutlich über 300
>Postings pro Monat macht.
2002.02 159
2002.03 126
2002.04 207
2002.05 206
2002.06 136
2002.07 87
Ich sehe nicht, wo hier deutlich 300 Postings im Monat erreicht
werden. Redest du dir den Traffic für diese Gruppe schön? Seit
de.alt.fan.tolkien errichtet wurde, ist hier sehr wenig los.
Mfg
Jörg Jetzen
Simon Paquet
>>Erzähl doch nicht absichtlich was falsches.
>>Ich habe darf seit der Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll archiviert.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Und derzeit sind ziemlich genau 7700 Postings im Archiv, was im
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Schnitt deutlich über 300 Postings pro Monat macht.
[Zahlen seit Anfang 2002]
>Ich sehe nicht, wo hier deutlich 300 Postings im Monat erreicht
>werden.
Ich habs dir jetzt nochmal markiert.
Jörg Jetzen
<simon....@t-online.de> wrote:
>And on the seventh day Jörg Jetzen spoke:
>
>>>Erzähl doch nicht absichtlich was falsches.
>>>Ich habe darf seit der Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll archiviert.
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>Und derzeit sind ziemlich genau 7700 Postings im Archiv, was im
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>Schnitt deutlich über 300 Postings pro Monat macht.
>
>[Zahlen seit Anfang 2002]
>>Ich sehe nicht, wo hier deutlich 300 Postings im Monat erreicht
>>werden.
>
>Ich habs dir jetzt nochmal markiert.
Gleitender Jahresdurchschnitt: 328 Postings pro Monat (noch mit
massivem HdR-Traffic)
Gleitender Halbjahresdurchschnitt: 183 Postings pro Monat (ohne
HdR-Traffic; mit weiter abnehmender Tendenz)
Anteil von Tolkien-Traffic demnach circa 45%.
Gleitender 100 Tage-Schnitt: 5,4 Postings pro Tag; weiter abnehmend.
Hier nicht von sterbend zu reden, ist blauäugig. Du rechnest mit
deinen über 300-Postings pro Monat halt recht dreist alten HdR-Traffic
mit hinein, den es hier nicht mehr gibt, und möchtest damit beweisen,
das es es hier *viel* Traffic gibt, was so aber nicht mehr stimmt.
Mfg
Jörg Jetzen
Simon Paquet
>>>>Erzähl doch nicht absichtlich was falsches. Ich habe darf seit
>>>>der Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll archiviert. Und
>>>>derzeit sind ziemlich genau 7700 Postings im Archiv, was im
>>>>Schnitt deutlich über 300 Postings pro Monat macht.
>>
>>[Zahlen seit Anfang 2002]
>>>Ich sehe nicht, wo hier deutlich 300 Postings im Monat erreicht
>>>werden.
>>
>>Ich habs dir jetzt nochmal markiert.
>
>Gleitender Jahresdurchschnitt: 328 Postings pro Monat (noch mit
>massivem HdR-Traffic)
Richtig.
>Gleitender Halbjahresdurchschnitt: 183 Postings pro Monat (ohne
>HdR-Traffic; mit weiter abnehmender Tendenz)
Naja, wir hatten hier immer mal Schübe.
>Anteil von Tolkien-Traffic demnach circa 45%.
Nichts anderes hatte ich in meinem Ursprungsposting geschrieben, auch
wenn ich den Tolkien-Anteil dort nur auf 25-35% einschätze.
>Gleitender 100 Tage-Schnitt: 5,4 Postings pro Tag; weiter abnehmend.
Wir werden sehen...
>Hier nicht von sterbend zu reden, ist blauäugig.
Sterben ist was anderes. Wenn wir über mehrere Monate hinweg nicht mehr
über 100 Postings/Monat kommen rede ich von sterben. Sinken wir
dauerhaft unter 40 Postings/Monat ist die Gruppe tot.
>Du rechnest mit deinen über 300-Postings pro Monat halt recht dreist
>alten HdR-Traffic mit hinein, den es hier nicht mehr gibt, und
>möchtest damit beweisen, das es es hier *viel* Traffic gibt, was so
>aber nicht mehr stimmt.
Sag mal, könntest du dir evtl. angewöhnen meine Postings auch mal zu
lesen. Im Ursprungsposting von mir steht ausdrücklich:
|Die Abspaltung des Tolkien-Traffics, der immer für 25-35% des
|Fantasy-Traffics hier verantwortlich war, hat die Gruppe natürlich
|geschwächt, aber das war abzusehen.
Ich habe auch nie behauptet, das es hier viel Traffic gibt, ich habe nur
gesagt, das wir hier mehr Traffic hatten *und* haben als zu den besten
drsfm-Zeiten und das die Gruppe deshalb ein Erfolg war und ist.
Christian Wederhake
> And on the seventh day Christian Wederhake spoke:
>>>> Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten Schimmers,
>>> Das solltest du ändern.
>> Moeglich. Anreize waeren?
> Das du die IMO beste Serie der letzten 10 Jahre verpaßt.
Aus Deinem Munde glaube ich das jetzt einfach mal... ;-)
>> Mein Fable waere eher epische Fantasy
> Episch ist ASoIaF auf jeden Fall.
Schonmal schoen...
>> mit einer gehoerigen Portion Mystik
> Ja.
Es wird immer besser...
>> am besten in Form von Magie/$special-ability$ und/oder "lost technology"...
> Eher nein.
Sondern?
> Wie gesagt hol dir einfach mal "A Game of Thrones" oder den ersten
> deutschen Band (wenn es denn unbedingt die Übersetzung sein muß), dessen
> Titel hier sicherlich jemand beisteuern wird und probier es aus.
Werd' ich wohl machen sobald ich die Zeit gefunden habe, meinen Darkover-Run
endlich mal zu vollenden...
>> Chris, kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt?
>> Schade eigentlich...
> Naja, sterben ist was anderes,
Ok, streich das "ziemlich"... ;-)
> aber High-Traffic war die Gruppe noch nie und seit de.alt.fan.tolkien existiert
> ist natürlich ein ordentlicher Teil an Traffic dahin abgewandert.
Ich wollte auch nur sagen, dass ich es schade finde, dass hier nicht mehr
los ist. Ok, war etwas "krass" formuliert... :)
Ciao
Chris
--
>>+ Das Finale. Rest in Peace, Joyce Summer.
>yep. she´s toast.
(Andreas Henicke & Sascha Erler [de.rec.tv.buffy])
Simon Paquet
>>> am besten in Form von Magie/$special-ability$ und/oder "lost
>>> technology"...
>>
>> Eher nein.
>
>Sondern?
Magie kommt in der Serie nur sehr spärlich vor, wird nicht erklärt und
hat eigentlich immer etwas sehr geheimnisvolles an sich. George R.R.
Martin hat mal erklärt, das er sich bei der Verwendung von Magie sehr
vom HdR hat inspirieren lassen, wo das ja ähnlich war. IMO gelingt ihm
dies sogar noch besser als Tolkien selber.
>> Wie gesagt hol dir einfach mal "A Game of Thrones" oder den ersten
>> deutschen Band (wenn es denn unbedingt die Übersetzung sein muß),
>> dessen Titel hier sicherlich jemand beisteuern wird und probier es
>> aus.
>
>Werd' ich wohl machen sobald ich die Zeit gefunden habe, meinen
>Darkover-Run endlich mal zu vollenden...
Ja, lies das erstmal zuende. Wenn du mit ASoIaF angefangen hast, kommst
du so schnell da eh nicht mehr zu.
>> aber High-Traffic war die Gruppe noch nie und seit de.alt.fan.tolkien
>> existiert ist natürlich ein ordentlicher Teil an Traffic dahin
>> abgewandert.
>
>Ich wollte auch nur sagen, dass ich es schade finde, dass hier nicht mehr
>los ist. Ok, war etwas "krass" formuliert... :)
Ich bin jetzt gerade mit Lynn Flewellings "The Bone Doll's Twin" fertig
und werde demnächst dazu mal 'ne kleine Buchempfehlung veröffentlichen.
Dann habe ich wenigstens meinen Teil erfüllt.
Dirk Thierbach
> And on the seventh day Dirk Thierbach spoke:
>>> kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade
>>> eigentlich...
>>
>>Der Fantasy-Traffic macht das, was er schon immer gemacht hat, auch
>>vor der Einrichtung dieser Gruppe: Er ist gering, aber ab und zu kommt
>>wieder ein kleine Diskussion auf.
Das war wohl wieder zu kurz beschrieben: Natuerlich war der Traffic
zwischendurch wesentlich hoeher. Aber langfristig gesehen ist es jetzt
genau so, wie es schon immer war.
> Erzähl doch nicht absichtlich was falsches.
Ich bemuehe mich normalerweise, das nicht zu tun.
> Ich habe darf seit der Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll
> archiviert. Und derzeit sind ziemlich genau 7700 Postings im Archiv,
> was im Schnitt deutlich über 300 Postings pro Monat macht.
Die Milchmaedchenrechnung liegt natuerlich darin, den Schnitt ueber
die zwei Jahre zu nehmen, statt, sagen wir, den Monatsdurchschnitt,
der die Entwicklung zeigt.
> Soviel hatten wir in drsfm selbst in den besten Zeiten nicht. Die
> Einrichtung der Gruppe hat, trotz aller Unkenrufe zu einer deutlichen
> Belebung des Themas beigetragen.
Das bestreitet niemand. Nur ist dieser Effekt immer nur kurzfristig
(wobei "kurz" hier auch ein Jahr bedeuten kann) -- wenn die "Neuheit"
vorbei ist, und wenn externe Ereignisse wie der HdR-Filmstart
ausdiskutiert sind, geht's halt so weiter, wie es immer war. Was
eigentlich auch keinen verwundern sollte. Das wollte ich sagen.
> Die Abspaltung des Tolkien-Traffics, der immer für 25-35% des
> Fantasy-Traffics hier verantwortlich war,
Das stimmt nicht. Vor dem Film war der Anteil (subjektiv gesehen, ich
habe nicht nachgezaehlt) wesentlich geringer. Danach war er wesentlich
hoeher. Mittlerweile ist der Traffic in de.alt.fan.tolkien uebrigens
auch wieder auf das erwartete Mass zusammengeschrumpft (es hat ein
paar Monate laenger gedauert, als ich geschaetzt habe), und bei dem
Rest ist noch ziemlich viel Rauschen dabei.
Aber auch das wird sich natuerlich mit dem Filmstart des zweiten Teils
natuerlich wieder aendern.
- Dirk
Simon Paquet
>>>> kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben liegt? Schade
>>>> eigentlich...
>>>
>>>Der Fantasy-Traffic macht das, was er schon immer gemacht hat, auch
>>>vor der Einrichtung dieser Gruppe: Er ist gering, aber ab und zu kommt
>>>wieder ein kleine Diskussion auf.
>
>Das war wohl wieder zu kurz beschrieben: Natuerlich war der Traffic
>zwischendurch wesentlich hoeher. Aber langfristig gesehen ist es jetzt
>genau so, wie es schon immer war.
Naja, in drsfm war zu Hochzeiten vielleicht mal so hoch wie jetzt zu
schlechten Zeiten in darf ist.
>> Ich habe darf seit der Einrichtung vor knapp zwei Jahren voll
>> archiviert. Und derzeit sind ziemlich genau 7700 Postings im Archiv,
>> was im Schnitt deutlich über 300 Postings pro Monat macht.
>
>Die Milchmaedchenrechnung liegt natuerlich darin, den Schnitt ueber
>die zwei Jahre zu nehmen, statt, sagen wir, den Monatsdurchschnitt,
>der die Entwicklung zeigt.
Das witzige ist, das es einfach keine eindeutige Entwicklung gibt. Hier
mal die Monatstraffic-Zahlen seit Einrichtung der Gruppe:
2001.01 572 2002.01 927
2001.02 265 2002.02 157
2001.03 105 2002.03 126
2001.04 166 2002.04 208
2001.05 326 2002.05 206
2001.06 224 2002.06 132
2001.07 393 2002.07 90
2000.08 218 2001.08 285
2000.09 446 2001.09 196
2000.10 345 2001.10 224
2000.11 333 2001.11 690
2000.12 136 2001.12 856
Wie man sieht hatten wir schon Ende 2000 mal ein kurzes Traffictief,
genauso im März und im April 2001. Der hohe Traffic Ende 2001 und im
Januar 2002 läßt sich einfach durch den HP-Film und den HdR-Film
erklären. Der Traffic zu letzterem zog dann ja Anfang Februar nach daft
um, weswegen es im Februar wieder ruhiger wurde.
>> Die Abspaltung des Tolkien-Traffics, der immer für 25-35% des
>> Fantasy-Traffics hier verantwortlich war,
>
>Das stimmt nicht. Vor dem Film war der Anteil (subjektiv gesehen, ich
>habe nicht nachgezaehlt) wesentlich geringer. Danach war er wesentlich
>hoeher. Mittlerweile ist der Traffic in de.alt.fan.tolkien uebrigens
>auch wieder auf das erwartete Mass zusammengeschrumpft (es hat ein
>paar Monate laenger gedauert, als ich geschaetzt habe), und bei dem
>Rest ist noch ziemlich viel Rauschen dabei.
Sicherlich, allerdings ist der Traffic höher als in darf und der
griffige Name hat viele Tolkien-Fans angezogen, die (leider) nie in darf
geschrieben haben, insofern halte ich daft für einen Erfolg.
>Aber auch das wird sich natuerlich mit dem Filmstart des zweiten Teils
>natuerlich wieder aendern.
Richtig. Bis Anfang 2004 sollte die Gruppe (daft) somit überlebensfähig
sein, danach wird man weitersehen.
Michael Kirchner
Christian Wederhake schrieb:
> "Simon Paquet" <simon....@t-online.de> schrieb
[ASOIAF]
>>>>> Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten
>>>>> Schimmers,
>>>> Das solltest du ändern.
>>> Moeglich. Anreize waeren?
>> Das du die IMO beste Serie der letzten 10 Jahre verpaßt.
^
+---------+
|
Soll ich dem mal wieder widersprechen, um das zu ändern?
|
+-------------+
V
>>> Chris, kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben
>>> liegt? Schade eigentlich...
Gruß,
--
Michael Thomas Kirchner
Simon Paquet
>[ASOIAF]
>>>>>> Ich habe von der Thematik nicht den Hauch eines blassesten
>>>>>> Schimmers,
>>>>> Das solltest du ändern.
>>>> Moeglich. Anreize waeren?
>>> Das du die IMO beste Serie der letzten 10 Jahre verpaßt.
> ^
> +---------+
> |
>Soll ich dem mal wieder widersprechen, um das zu ändern?
> |
> +-------------+
> V
>>>> Chris, kann es sein, dass diese Gruppe ziemlich im Sterben
>>>> liegt? Schade eigentlich...
Nur zu. Mittlerweile kann ich da wieder gut mitreden, da ich ASoIaF
gerade nochmal lese.
Matthias Gersch
>Naja, in drsfm war zu Hochzeiten vielleicht mal so hoch wie jetzt zu
>schlechten Zeiten in darf ist.
Bist Du da sicher? Wenn ich die "Welle" in drsfm, die zwar gelegentlich
leicht OT war und ca. 1000 Beiträge enthält mitrechnen darf, ging da
einiges über's Netz:
Statistics: Messages per Day (01.05.02 - 30.06.02)
de.rec.sf.misc
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
42 29 33 24 22
14 21 55 23 17 9 0
3 20 14 11 15 8 24
55 112 32 33 74 24 68
106 166 145 69 110 88 175
112 143 106 67 86 18 22
30 25 26 26 22 19 15
51 41 29 48 29 13 25
30 69 80 222 54 16 15
Mir scheint, da kann darf im gleichen Zeitraum leider nicht mithalten
(auch vorausgesetzt, ich kann Goldfind richtig bedienen):
Statistics: Messages per Day (01.05.02 - 30.06.02)
de.alt.rec.fantasy
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
10 9 8 15 2
6 2 6 0 3 6 10
12 12 26 9 0 1 0
6 10 2 1 5 1 5
0 23 24 5 10 3 10
16 5 4 3 3 1 0
2 1 0 0 1 1 7
17 9 11 9 5 4 2
6 6 2 4 0 3 8
[...]
>Das witzige ist, das es einfach keine eindeutige Entwicklung gibt. Hier
>mal die Monatstraffic-Zahlen seit Einrichtung der Gruppe:
[Monatsstatistik zu darf]
Hat eigentlich schon mal wer untersucht, ob die Schwankungen hier mit
Buchneuerscheinungen zusammenhängen? Mir kommt es zumindest so vor, als
ob zur Zeit (zumindest auf Deutsch) nicht vernünftiges auf den Markt
kommt, folglich auch keiner über irgendwelche Sachen reden will.
"Änliche" Schwankungen meine ich in drsfm festgestellt zu haben. Wenn
bei SF-Serien gerade Sendepause ist, geht der Traffic auch in den
Keller. (Ein rein subjektives Gefühl meinerseits, der ich von Statistik
eh recht wenig Ahnung habe.)
Vielleicht hat ja mal jemand die Zeit, Lust und Möglichkeit, da die
Zusammenhänge genauer zu untersuchen.
Mal eine andere Frage: Wieso ist eine Diskussion _über_ die Gruppe in
dieser Gruppe eigentlich OT?
Noch einen angenehmen Tag
Matthias, der hofft das darf wiederauferstehen wird
--
Tu was du willst soll sein das ganze Gesetz.
Michael Kirchner
Simon Paquet schrieb:
> And on the seventh day Michael Kirchner spoke:
ich denke es war der vierte.
> Nur zu. Mittlerweile kann ich da wieder gut mitreden, da ich
> ASoIaF gerade nochmal lese.
Äh, lieber nicht.
Obwohl, war bei der letzten Diskussion nicht meine letzte Frage
unbeantwortet geblieben?
Simon Paquet
>Simon Paquet schrieb...
>
>>Naja, in drsfm war zu Hochzeiten vielleicht mal so hoch wie jetzt zu
>>schlechten Zeiten in darf ist.
>
>Bist Du da sicher? Wenn ich die "Welle" in drsfm, die zwar gelegentlich
>leicht OT war und ca. 1000 Beiträge enthält mitrechnen darf, ging da
>einiges über's Netz:
>
>[Trafficzahlen zu drsfm
>Mir scheint, da kann darf im gleichen Zeitraum leider nicht mithalten
>(auch vorausgesetzt, ich kann Goldfind richtig bedienen):
Ich bezog meine Angaben nur auf den Fantasy-Traffic, der vor der
Einrichtung von darf ja dort ontopic war. Das hab ich vielleicht nicht
klar genug gesagt.
>[...]
>>Das witzige ist, das es einfach keine eindeutige Entwicklung gibt. Hier
>>mal die Monatstraffic-Zahlen seit Einrichtung der Gruppe:
>
>[Monatsstatistik zu darf]
>
>Hat eigentlich schon mal wer untersucht, ob die Schwankungen hier mit
>Buchneuerscheinungen zusammenhängen? Mir kommt es zumindest so vor, als
>ob zur Zeit (zumindest auf Deutsch) nicht vernünftiges auf den Markt
>kommt, folglich auch keiner über irgendwelche Sachen reden will.
Keine Ahnung. Ich lese eh nur noch in Englisch und bin somit nicht auf
dem Laufenden was deutsche Neuerscheinungen angeht.
>"Änliche" Schwankungen meine ich in drsfm festgestellt zu haben. Wenn
>bei SF-Serien gerade Sendepause ist, geht der Traffic auch in den
>Keller. (Ein rein subjektives Gefühl meinerseits, der ich von Statistik
>eh recht wenig Ahnung habe.)
Kann gut hinkommen.
>Mal eine andere Frage: Wieso ist eine Diskussion _über_ die Gruppe in
>dieser Gruppe eigentlich OT?
Gute Frage.
>Noch einen angenehmen Tag
>Matthias, der hofft das darf wiederauferstehen wird
Dann sind wir ja schon zu zweit.
Simon Paquet
>> Nur zu. Mittlerweile kann ich da wieder gut mitreden, da ich
>> ASoIaF gerade nochmal lese.
>
>Äh, lieber nicht.
>Obwohl, war bei der letzten Diskussion nicht meine letzte Frage
>unbeantwortet geblieben?
Keine Ahnung. Leg einfach los und warte dann auf die virtuelle
Steinigung :-))
Christian Wederhake
> "Änliche" Schwankungen meine ich in drsfm festgestellt zu haben. Wenn
> bei SF-Serien gerade Sendepause ist, geht der Traffic auch in den
> Keller. (Ein rein subjektives Gefühl meinerseits, der ich von Statistik
> eh recht wenig Ahnung habe.)
Hmmm... Wie viel Traffic haelt sich denn eigentlich so in drsfm auf?
Stargate hat ja seine eigene Gruppe und Andromeda- sowie
Farscape-Traffic finde (und generiere :-) ich in drts². Auch vereinzelte
Lexx-Postings waren iirc schon zu sehen sowie natuerlich massigst zu
Roswell waehrend der DEA.
Ciao
Chris, fup2 wohin?
--
"Die Fehler der Architekten bedeckt man mit Efeu, die der Mediziner
eher mit Mutterboden." (Quelle unbekannt)
Matthias Gersch
>Ich bezog meine Angaben nur auf den Fantasy-Traffic, der vor der
>Einrichtung von darf ja dort ontopic war. Das hab ich vielleicht nicht
>klar genug gesagt.
Möglich, ich hatte es so verstanden, dass du darf mit drsfm direkt
vergleichst.
[Neuerscheinungen - Traffic]
>Keine Ahnung. Ich lese eh nur noch in Englisch und bin somit nicht auf
>dem Laufenden was deutsche Neuerscheinungen angeht.
Wie schaut es denn da mit guten Neuerscheinungen aus? Was kam denn in
letzer Zeit empfehlenswertes auf den Markt, ich hab da keinen so
direkten Überblick.
>>Mal eine andere Frage: Wieso ist eine Diskussion _über_ die Gruppe in
>>dieser Gruppe eigentlich OT?
>
>Gute Frage.
Vielleicht kann uns Dirk die Antwort geben?
>>Noch einen angenehmen Tag
>>Matthias, der hofft das darf wiederauferstehen wird
>
>Dann sind wir ja schon zu zweit.
Wollen wir hoffen, das es mehr werden. Wir könnten ja wetten, das mit
Erscheinung "A Feast of Crows" der Traffic garantiert wieder steigen
wird, aber des zieht sich ja leider noch eine Zeit hin.
CU
Matthias
--
Alles ist Nichts und Nichts ist Alles.
<Matthias Gersch
>
>Hmmm... Wie viel Traffic haelt sich denn eigentlich so in drsfm auf?
>Stargate hat ja seine eigene Gruppe und Andromeda- sowie
>Farscape-Traffic finde (und generiere :-) ich in drts². Auch vereinzelte
>Lexx-Postings waren iirc schon zu sehen sowie natuerlich massigst zu
>Roswell waehrend der DEA.
Seitwann gibt's denn die Stargategruppe? Über SG wurde in drsfm auch
gerne geschrieben.
Andromeda wird als Thema in drsfm (für meine Begriffe) recht häufig
genommen, allerdings wird eher seltener über die Handlung als solches
debattiert.
Farscape hat zur Zeit eine Flaute, läuft momentan aber (glaub ich) auch
nicht im TV (ohne eines solchen kann ich's momentan nicht bestätigen).
Roswell findest Du dort allerdings nicht.
>Chris, fup2 wohin?
Ja, keine Ahnung. Evtl. nach drsfm, aber um was dann weiter zu
diskutieren? Schau Dir einfach drsfm mal eine Zeit an, ich find's nicht
schlecht.
Schönene Tag noch
Matthias
--
"'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a
sure sign of a diseased mind.'"
(Terry Pratchett "Eric")
Simon Paquet
>[Neuerscheinungen - Traffic]
>>Keine Ahnung. Ich lese eh nur noch in Englisch und bin somit nicht auf
>>dem Laufenden was deutsche Neuerscheinungen angeht.
>
>Wie schaut es denn da mit guten Neuerscheinungen aus? Was kam denn in
>letzer Zeit empfehlenswertes auf den Markt, ich hab da keinen so
>direkten Überblick.
Als letztes habe ich "The Bone Doll's Twin" von Lyy Flewelling gelesen.
Das war IMO ziemlich gut. Ich werde am Wochenende mal dazu 'ne
ausführlichere Buchkritik hier veröffentlichen.
Ralf Döblitz
[...]
> [Neuerscheinungen - Traffic]
>>Keine Ahnung. Ich lese eh nur noch in Englisch und bin somit nicht auf
>>dem Laufenden was deutsche Neuerscheinungen angeht.
>
> Wie schaut es denn da mit guten Neuerscheinungen aus? Was kam denn in
> letzer Zeit empfehlenswertes auf den Markt, ich hab da keinen so
> direkten Überblick.
Eoin Colfer: Artemis Fowl - The Arctic Incident
Wem der erste Roman gefallen, der wird auch hier wohl die Zeit bis zur
Veröffentlichung als Paperback nicht abwarten können (und ich bereue es
nicht).
Ralf
--
Ralf Döblitz * Schapenstr. 6 * 38104 Braunschweig * Germany
Phone: +49-531-2361223 Fax: +49-531-2361224 mailto:doeb...@gmx.de
Homepage: http://www.escape.de/users/selene/
Christian Wederhake
> Christian Wederhake schrieb...
>> Hmmm... Wie viel Traffic haelt sich denn eigentlich so in drsfm auf?
>> Stargate hat ja seine eigene Gruppe und Andromeda- sowie
>> Farscape-Traffic finde (und generiere :-) ich in drts². Auch vereinzelte
>> Lexx-Postings waren iirc schon zu sehen sowie natuerlich massigst zu
>> Roswell waehrend der DEA.
> Seitwann gibt's denn die Stargategruppe?
Ich finde zwar kein Result aber zumindest:
From: "Christoph Zuber" <zube...@datacomm.ch>
Subject: 1.CfV: de.rec.sf.stargate
Date: 1999/06/12
Message-ID: <CfV-1-de.rec.sf.s...@dana.de>#1/1
Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.groups,de.rec.sf.misc
> Über SG wurde in drsfm auch gerne geschrieben.
Wurde?
> Andromeda wird als Thema in drsfm (für meine Begriffe) recht häufig
> genommen, allerdings wird eher seltener über die Handlung als solches
> debattiert.
Sondern? Tricktechnik oder Plotholes?
> Farscape hat zur Zeit eine Flaute, läuft momentan aber (glaub ich) auch
> nicht im TV (ohne eines solchen kann ich's momentan nicht bestätigen).
Nein, iirc ebensowenig. Die 2. Season muesste letztens in der ersten Wdh.
durch sein.
> Roswell findest Du dort allerdings nicht.
Hmm... Tja, fuer irgendetwas ist drts² wohl doch noch gut... ;)
>> Chris, fup2 wohin?
> Ja, keine Ahnung. Evtl. nach drsfm, aber um was dann weiter zu
> diskutieren? Schau Dir einfach drsfm mal eine Zeit an, ich find's nicht
> schlecht.
Hmm... Naja, mal schauen... Wenn denn mal die Zeit ist...
Aber da mich an SF eigentlich fast nur SW-Buecher und einige TV-Serien
sowie vielleicht den einen oder anderen Klassiker von Lem bis Niven
interessieren, fuehle ich mich in drts² bisher ganz gut aufgehoben... ;-)
Vor allem da IMVHO SF-Serien imo genau dort hingehoeren solange
sie keine eigene Gruppe/Hirarchie haben.
Ciao
Chris
--
Auch Schlafen ist eine Form der Kritik, vor allem im Theater.
(George Bernhard Shaw)
Matthias Gersch
Ralf Döblitz schrieb...
>
>Eoin Colfer: Artemis Fowl - The Arctic Incident
>
>Wem der erste Roman gefallen, der wird auch hier wohl die Zeit bis zur
>Veröffentlichung als Paperback nicht abwarten können (und ich bereue es
>nicht).
besten Dank für Dein Posting, jetzt ist mir auch wieder eingefallen,
nach welchem Buch ich letztens suchen wollte. :-)
CU
Matthias
--
Ist ein Apfel einer Apfelsine unterlegen?
(Aus Morgenwelt von John Brunner)