Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Eklektizismus is King

0 views
Skip to first unread message

Hauke Reddmann

unread,
Nov 2, 2009, 7:05:20 AM11/2/09
to
Also, da lese ich zufällig die Hamburger Morgenpost vom
Halloween-Tag, und drin schmollt mich eine nicht sonderlich
luthienöse Elfe an, Unterschrift "Yavanna von Tronje aus
dem Bruchtal".
OK, warum soll sich eine Elfe nicht nach der Tolkien-Demeter
benennen, in RL gips ja auch Hera Lind :-) Aber Tronje,
meine Fresse, die Mythologie ist doch keine Snackbar, wo
sich jeder auf den Teller legt, was ihm gefällt!
<grummelnder Abgang>

--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
Nur Schufte schuften - Genie genießt.

Jürgen Lerch

unread,
Nov 2, 2009, 5:21:56 PM11/2/09
to
Saluton!

On 2 Nov 2009 12:05:20 GMT, Hauke Reddmann wrote:
> luthienöse Elfe an, Unterschrift "Yavanna von Tronje aus
> dem Bruchtal".
> OK, warum soll sich eine Elfe nicht nach der Tolkien-Demeter
> benennen, in RL gips ja auch Hera Lind :-) Aber Tronje,
> meine Fresse, die Mythologie ist doch keine Snackbar, wo
> sich jeder auf den Teller legt, was ihm gefällt!

Hat Tolkien doch auch so gemacht ...

Ad Astra!
JuL

--
jyn...@gmx.de / L'état, c'est toi. (Moi)
Jürgen ,,JuL'' Lerch /

Hauke Reddmann

unread,
Nov 3, 2009, 9:18:18 AM11/3/09
to
Jürgen Lerch <jyn...@gmx.de> wrote:
> Saluton!

> On 2 Nov 2009 12:05:20 GMT, Hauke Reddmann wrote:
>> luthienöse Elfe an, Unterschrift "Yavanna von Tronje aus
>> dem Bruchtal".
>> OK, warum soll sich eine Elfe nicht nach der Tolkien-Demeter
>> benennen, in RL gips ja auch Hera Lind :-) Aber Tronje,
>> meine Fresse, die Mythologie ist doch keine Snackbar, wo
>> sich jeder auf den Teller legt, was ihm gefällt!

> Hat Tolkien doch auch so gemacht ...

Komisch, ich war immer der Meinung, Tolkien hätte seine
Mythologie komplett de novo konstruiert? (Daß es nicht
möglich ist, etwas völlig Neues zu erfinden, ist klar -
sonst hätte ich ja auch nicht Yavanna die Tolkien-Demeter
genannt :-)

Eklektizismus funzt
a) bei Parodie, Satire et al.,
b) wenn die Sachen eh gut zusammenpassen,
c) wenn es vom Autor passend gemacht wird. Und das wiederum
ist 1 Kunst.

Jürgen Lerch

unread,
Nov 3, 2009, 7:36:49 PM11/3/09
to
Saluton!

On 3 Nov 2009 14:18:18 GMT, Hauke Reddmann wrote:


> Jürgen Lerch <jyn...@gmx.de> wrote:
> > On 2 Nov 2009 12:05:20 GMT, Hauke Reddmann wrote:
> >> OK, warum soll sich eine Elfe nicht nach der Tolkien-Demeter
> >> benennen, in RL gips ja auch Hera Lind :-) Aber Tronje,
> >> meine Fresse, die Mythologie ist doch keine Snackbar, wo
> >> sich jeder auf den Teller legt, was ihm gefällt!
> > Hat Tolkien doch auch so gemacht ...
> Komisch, ich war immer der Meinung, Tolkien hätte seine
> Mythologie komplett de novo konstruiert? (Daß es nicht
> möglich ist, etwas völlig Neues zu erfinden, ist klar -
> sonst hätte ich ja auch nicht Yavanna die Tolkien-Demeter
> genannt :-)

Die Mythologie ist seine eigene (modulo Eru & Morgoth als
Gott & Teufel und den Valar als ((Erz-) Engels-) Pantheon).
Aber diverse Namen (Gandalf ...) sind ja auch zusammengeklaut.

> b) wenn die Sachen eh gut zusammenpassen,

Yavanna von Tronje, nun ja ...

Ad Astra!
JuL

--
jyn...@gmx.de / Realität ist eine Krücke für diejenigen,
Jürgen ,,JuL'' Lerch / die mit der Fantasie nicht zurechtkommen.

Michael Stich

unread,
Nov 5, 2009, 9:52:59 AM11/5/09
to
Hauke Reddmann schrieb:

> Aber Tronje,
> meine Fresse, die Mythologie ist doch keine Snackbar, wo
> sich jeder auf den Teller legt, was ihm gefällt!
> <grummelnder Abgang>

Sowas ist im Bereich der Religion schon lange so. Unterhalte dich ruhig
mal mit einem Menschen, der von sich behauptet, er wäre religiös. Da
wirst du, zumindest hier im Westen, nur noch die Snackbar vorfinden. Da
"erfindet" quasi jeder seine, ganz speziell auf sich zugeschnittene
Religion. Hanebüchen, was der eine oder andere als Religion bezeichnet.
Eigentlich erinnert das eher an einen Religion-Construktion-Kit.

Warum sollte das im Fantasybereich also anders sein?

gruß
der micha

0 new messages