http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/
Al
[...]
Helfen kann ich Dr nicht. Du mußt entscheiden, wie Du
den Weißabgleich setzt. Bei den Fotos, auf denen man
im Hintergrund den Himmel und Häuserfassaden sieht,
wäre es wohl besser gewesen, sie zu etwas späterer
Stunde zu machen.
Da wären die Häuserfassaden auch von Kunstlich
beleuchtet gewesen und und ein dunkelblauer Himmel
stört nicht so sehr beim Weißabgleich.
mfg Gerd
Die Antwort kann immer nur die gleiche sein: Nimm den RAW-Konverter
Deiner Wahl und stelle die Farbbalance so ein, wie es Dir gefällt. Ich
würde im Bereich des Kunstlichts eine warme Stimmung belassen, aber
vielleicht weniger gelb als es die Kamera gemacht hat. Du wirst da zwei
Einsteller haben, einen für die Farbtemperatur zwischen Gelb und Blau
(kühl und warm), und einen für die Balance zwischen Purpur und Grün. U.
u. noch ein bisschen die Farbsättigung verringern (besonders, falls man
den Kontrast erhöht hat) ... und halt nach Geschmack und in dem Sinne:
Der Mischlichtstimmung nicht ihren Charme rauben!
Und wer sowas nur als JPEG aufnimmt, hat selbst Schuld ... {;-)))
--
Jödel.
Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden
Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?
Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html
>Bei der 2. Fotoserie von einem Adventmarkt, die ohne Blitz gemacht wurden,
>gefallen mir die Farben zum Teil nicht. Orientiert man sich am Wei�, dann
>ist zwar der Farbstich weg, aber auch die Stimmung.
Der Farbstich ist die Stimmung.
Das war jetzt aber nicht schwer. Oder war das ein Test? Habe ich
bestanden?
--
Gruss
Luigi
I don't know what your problem is. But I bet it's hard to pronounce.
[....]
> Und wer sowas nur als JPEG aufnimmt, hat selbst Schuld ... {;-)))
Wieso? Solange man's mit Absicht macht...
Toni
--
frohe Weihnachten
Ist man erst recht selbst schuld!
{;-)))))))))))))))))))99999999999999999999999999999999
--
Jᅵdel.
Im Prinzip ja, aber das ist eben ein vielschichtiges Schwert <g,d&r>.
Das Problem ist wohl, dass die Kamera, besonders sogar die Digitale, dem
Menschen zeigt, was er selbst noch nicht mit seinen Augen zu sehen
gelernt hat.
Irgenwer soll als erster die farbigen Schatten im Schnee bemerkt und
beschrieben haben (war das Goethe?). Die Malerei hat wohl eine Weile
gebraucht, heute ist es oder war es geradezu eine Mode, das im Film
sogar mit Vorsatz zu instzenieren, und Kubriks "Eyes wide shut" treibt
es auf die Spitze, indem er fast st�ndig ein gelb-blaues Zwielicht in
den Szenen einsetzt.
--
J�del.
Ja genau, ich h�tte es verstanden wenn mann die Bilder mit den Buden
farblich korregiert,
allerdings sehen die Bilder nicht mehr wie aus einem Guss aus.
Ma�geblich sind f�r mich die Totalen , also die Bilder in den Gassen, wobei
mir die Farbe dort
nicht nur akzeptabel ist, sondern sehr sch�n.
Es kann nicht alles Himmelblau erscheinen was abends oder Nachts
aufgenommen wurde.
Wenn du es allerdings doch ein anderne Farbton bevorzugst empfehle ich.....
je anch Bildbearbeitungsprogramm eine Bild aus der farblichen Mitte als
beispielhaft zu bewerten,
es per Farbkorrektur zu bearbeiten bis es gef�llt, diese Schritte zu
speichern und alle anderen
mit der selben Einstellung zu bearbeiten. Das funktioniert unter Photoshop,
Gimp, Impact, als auch unter
Raw Therapee auch als Jpeg. wobei Raw Therapee dies schon beim Laden
erledigen kann.
Ich liebe das Teil, es l�sst Camers Raw weit hinter sich, wenn mann nicht
uaf die Geschwindigkeit achten muss.
Askan aus Hamburg
>Irgenwer soll als erster die farbigen Schatten im Schnee bemerkt und
>beschrieben haben (war das Goethe?). Die Malerei hat wohl eine Weile
>gebraucht, heute ist es oder war es geradezu eine Mode, das im Film
>sogar mit Vorsatz zu instzenieren, und Kubriks "Eyes wide shut" treibt
>es auf die Spitze, indem er fast st�ndig ein gelb-blaues Zwielicht in
>den Szenen einsetzt.
Ich weiss von Ferdinand Hodler (1853-1918) das er schon blaue und gr�ne
Schatten in seinen Gem�lden einsetzte:
http://www.maviustun.com/images/hodler/DSC_0245.JPG
http://www.bestpriceart.com/vault/cgfa_hodler3.jpg
http://kaevee.web-log.nl/photos/uncategorized/ferdinand_hodler_1899.gif
Ganz interessant, danke.
Der wirkt wirklich schon erstaunlich modern, wenn man die Zeit bedenkt!
War mir bisher noch nicht so ein Begriff. Quasi ein fr�her
Expressionist, und das aus der Schweiz ...
Zum "Teil" ist schon der richtige Denkansatz. Selektiere die Teile das
Bildes mittels eines Freistellwerkzeuges (hol das Lasso
raus...didumdidum...)und korrigiere diese Teile des Bildes entsprechend.
Das ist natürlich aufwendig, dauert länger als dein Besuch der
Veranstaltung, führt aber zu den gewünschten Ergebnissen. Dem gesamten
Bild eine durchschnittliche Farbtemparatur zu verpassen geht natürlich
auch, funktioniert schneller, es wird dich aber auch nur
durchschnittlich zufriedenstellen...;-)
LG
Frank
> Am Thu, 24 Dec 2009 11:52:58 +0100 schrieb "A. Bogner"
> <noreply-address-d...@n09q1-no-spam.pinguin.uni.cc>:
>
>>Bei der 2. Fotoserie von einem Adventmarkt, die ohne Blitz gemacht wurden,
>>gefallen mir die Farben zum Teil nicht. Orientiert man sich am Weiß, dann
>>ist zwar der Farbstich weg, aber auch die Stimmung.
>
> Der Farbstich ist die Stimmung.
Klar, aber für die ganze Serie ist der unterschiedlich und das stört.
Al
>
> "Johannes Leckebusch" <jlno...@johannes-leckebusch.de> schrieb im
> Newsbeitrag news:7phs4t...@mid.individual.net...
>> Am 24.12.2009 18:16, schrieb Luigi Rotta:
>>> Am Thu, 24 Dec 2009 11:52:58 +0100 schrieb "A. Bogner"
>>> <noreply-address-d...@n09q1-no-spam.pinguin.uni.cc>:
>>>
>>>> Bei der 2. Fotoserie von einem Adventmarkt, die ohne Blitz gemacht
>>>> wurden,
>>>> gefallen mir die Farben zum Teil nicht. Orientiert man sich am Wei�,
>>>> dann
>>>> ist zwar der Farbstich weg, aber auch die Stimmung.
>
> Ja genau, ich h�tte es verstanden wenn mann die Bilder mit den Buden
> farblich korregiert,
So sehe ich das auch, allerdings haben die Bilder einen unterschiedlichen
Farbstich und wie mache ich es, dass alle Bilder bei den Buden einen warmen
_gleichmäßigen_ Farbstich bekommen? Es wäre kein Problem, es steril ohne
Farbstich hinzubekommen.
> allerdings sehen die Bilder nicht mehr wie aus einem Guss aus.
> Ma�geblich sind f�r mich die Totalen , also die Bilder in den Gassen,
> wobei mir die Farbe dort
> nicht nur akzeptabel ist, sondern sehr sch�n.
Die letzten 3 Bilder sind aus der Umgebung und nicht vom Weihnachtsmarkt
selbst und die finde ich von den Farben ok:
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223015_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223016_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223017_salzburg.jpg.html
Ich denke nicht, dass man diese Farbtemperatur auf die anderen Fotos
übernehmen kann. Es hat sich ja auch die Uhrzeit geändert. Zu Beginn war
noch gerade Tageslicht.
> Es kann nicht alles Himmelblau erscheinen was abends oder Nachts
> aufgenommen wurde.
> Wenn du es allerdings doch ein anderne Farbton bevorzugst empfehle
> ich.....
>
> je anch Bildbearbeitungsprogramm eine Bild aus der farblichen Mitte als
> beispielhaft zu bewerten,
> es per Farbkorrektur zu bearbeiten bis es gef�llt, diese Schritte zu
> speichern und alle anderen
> mit der selben Einstellung zu bearbeiten.
Ich bezweifle, dass das machbar ist.Wie schon geschrieben, es geht um die
Homogenität der Serie.
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223001_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223002_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223007_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223009_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223010_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223013_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223014_salzburg.jpg.html
http://www.bognerart.eu/v/2009-12_salzburger_advent/091223011_salzburg.jpg.html
(das wäre später von der Beleuchtung schöner gewprden, ist aber farblich IMO
ok)
Die Frage ist wie verändere ich die restlichen Fotos, sodass ein
_gemeinsamer_ Farbeindurck entsteht.
Wäre da etwas in der Richtung denkbar:
Farbtemperatur des Bildes ohne Farbstich
Farbtemperatur des Bildes mit Farbstich, der gefällt
Unterschied auf die entsprechenden Bilder anwenden?
D.h. man ändert auf eine bestimmte errechnete Farbtemperatur?
> Das funktioniert unter
> Photoshop, Gimp, Impact, als auch unter
> Raw Therapee auch als Jpeg. wobei Raw Therapee dies schon beim Laden
> erledigen kann.
>
> Ich liebe das Teil, es l�sst Camers Raw weit hinter sich, wenn mann nicht
> uaf die Geschwindigkeit achten muss.
Technisch kann man das vermutlich mit allen Bildverarbeitungsprogrammen
umsetzen.
Al
>Klar, aber f�r die ganze Serie ist der unterschiedlich und das st�rt.
Das Abgleichen der Serie geh�rt zum Handwerk.
Kameram�nner beim Film m�ssen das eine ganze Spielfilml�nge drauf
haben. :-O
>> Der Farbstich ist die Stimmung.
>
> Klar, aber für die ganze Serie ist der unterschiedlich und das stört.
Letztens hatte ich auch ein Mischlicht-Problem. Die Bilder
waren für die Tonne und so hab sie denn auch gelöscht.
Ansonsten, wenn ich Mischlicht habe, belasse ich es entweder
bei der ganzen Serie auf den voreingestellten Wert der Kamera
oder entscheide mich für eine Farbtemeratur und nehme die dann
für alle Bilder der Serie (also alle Bilder, die unter denselben
Bedingungen entstanden sind). Es wäre ja auch dumm, einen
Sonnenuntergang auf Weiß zu trimmen.
Der gelbe Farbstich der Verkaufsbuden muß IMHO erhalten
bleiben, denn das ist authentisch so, jedenfalls, solange Du
auch noch Tageslicht mit im Foto hast. Das gelbe Licht
bringt ja auch die stimmungsvolle 'Wärme'.
Mischlicht und Farbstiche sind nicht immer 'böse'.
mfg Gerd