Schnelle CF-Karte und Minolta S414

Josef Dahmen

unread,

May 21, 2004, 1:02:56 PM5/21/04

to

Hallo!

Ich möchte mir eine grössere (128MB) CF-Karte für meine Minolta Dimage S414
anschaffen und stehe jetzt vor der Wahl, mir eine langsame für ca. 25 Euro
oder eine schnelle für ca. 30 Euro zu kaufen. Die langsame soll 1,5MB/sec,
die schnelle über 5MB/sec Write-Speed schaffen.
Da ich die Karte nur in der Kamera einsetzen will und die
Lesegeschwindigkeit bei beiden gleich ist, habe ich nun die Frage, ob einer
weiss, inwieweit die Minolta die schnellere Geschwindigkeit überhaupt
ausnutzen kann. Im Netz finde ich keine Angaben dazu.

Gruss, Josef

Rainer

unread,

May 23, 2004, 5:17:53 AM5/23/04

to

"Josef Dahmen" <dah...@kawo1.rwth-aachen.de> wrote in message news:<c8lcnk$4po$1...@nets3.rz.RWTH-Aachen.DE>...

Hallo!
Bedenke, dass die S414 einen schnellen SDRAM Zwischenspeicher hat, in
den sie zuerst schreibt, quasi als Cache. Nur so bekommt sie
Serienbilder bei höchster Qualität und Videoaufnahmen hin.
Geschwindigkeit der CF ist also m.E. zweitrangig! Oder sehe ich das
falsch, Experten?

Gruss
Rainer

Udo Kammer

unread,

May 23, 2004, 5:19:48 AM5/23/04

to

>Da ich die Karte nur in der Kamera einsetzen will und die
>Lesegeschwindigkeit bei beiden gleich ist, habe ich nun die Frage, ob einer
>weiss, inwieweit die Minolta die schnellere Geschwindigkeit überhaupt
>ausnutzen kann. Im Netz finde ich keine Angaben dazu.

Schnelle Reaktionszeit durch 32 Bit RISC CPU und erweitertem SDRAM
Zwischenspeicher. Dieser 32 MB große Zwischenspeicher soll auch
Schnappschüsse und kleine Serien ermöglichen. Er sorgt aber auch
dafür, daß während des Speicherns auf die CF-Karte die Kamera
weiterhin einsatzbereit ist.

Ich verwende die Lexar Media 40x USB CF-Card High Speed.256 MB. Im
Vergleich zur der als Zubehör der S414 mitgelieferten Lexar Media 8x
USB CF-Card kann ich keinen Vorteil für die High Speed Version beim
Abspeichern der Bilder erkennen. Erst beim Arbeiten am Notebook, wo
ich mit einem PC Card Adapter für CF-Cards direkten Zugriff auf den
Inhalt der CF-Card habe, ist der Unterschied in der Geschwindigkeit
mehr als deutlich.

Beim einem Preisunterschied von 5,- Euro würde ich aber trotzdem die
schnellere CF-Card.

MfG

Udo Kammer

Andreas Höfeld

unread,

May 23, 2004, 6:37:37 AM5/23/04

to

Also sprach/Thus spake Josef Dahmen:

Auf die 32MB Zwischenspeicher der 414 wurdest du schon
hingewiesen. Ich würde die langsamere Karte empfehlen,
nach dem, was man hier ab und zu liest, scheinen schnelle
Karten auch störungsanfälliger zu sein.

Gruß
Andreas
--
Für Mails an Replyadresse "from usenet" im Betreff
einfügen, andere Mails werden automatisch gelöscht.

Bernd Mayer

unread,

May 23, 2004, 7:39:05 AM5/23/04

to

Hallo Josef,

vermutlich macht sich der Unterschied wegen der 32 MB Zwischenspeicher
erst bemerkbar bei der Pause nach Serienbildaufnahmen oder beim
Abspeichern von TIF-Bildern. Daher könnte man dies für Messungen
verwenden falls man verschieden Karten zum Vergleich hat.

HTH

Bernd Mayer
--
http://www.thememoryhole.org/
http://www.jamesnachtwey.com/

Josef Dahmen

unread,

May 23, 2004, 10:26:00 AM5/23/04

to

Hallo!

"Andreas Höfeld" <sendn...@vorsicht-bissig.de> schrieb im Newsbeitrag
news:2hbd75F...@uni-berlin.de...

>
> Auf die 32MB Zwischenspeicher der 414 wurdest du schon
> hingewiesen. Ich würde die langsamere Karte empfehlen,
> nach dem, was man hier ab und zu liest, scheinen schnelle
> Karten auch störungsanfälliger zu sein.

Danke für die vielen Antworten. Ich glaube, ich werde mir tatsächlich die
langsamere Karte zulegen, die Argumente haben mich überzeugt.

Gruss, Josef