Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
EOS 600D: Sucher unscharf
153 views
Skip to first unread message
Andreas Wenzke
Nov 14, 2016, 9:55:11 PM11/14/16
to
Hallo NG!
Ich bin ziemlicher Fotografie-Laie, das nur am Rande.
Seit einiger Zeit ist der Sucher meiner EOS 600D irgendwie leicht
unscharf, ein bisschen so, wie wenn man durch eine Brille gucken würde,
die nicht für einen gemacht ist, nur nicht ganz so extrem.
Die Bilder selbst sind aber völlig in Ordnung wie immer.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte, bzw. wie man das
reparieren kann?
Habe schon ein bisschen mit einem Wattestäbchen den Sucher geputzt, weil
ich dachte, vielleicht ist da nur Fett drauf o.ä., hat aber nur minimal
geholfen.
Liebe Grüße,
Andreas
Ich bin ziemlicher Fotografie-Laie, das nur am Rande.
Seit einiger Zeit ist der Sucher meiner EOS 600D irgendwie leicht
unscharf, ein bisschen so, wie wenn man durch eine Brille gucken würde,
die nicht für einen gemacht ist, nur nicht ganz so extrem.
Die Bilder selbst sind aber völlig in Ordnung wie immer.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte, bzw. wie man das
reparieren kann?
Habe schon ein bisschen mit einem Wattestäbchen den Sucher geputzt, weil
ich dachte, vielleicht ist da nur Fett drauf o.ä., hat aber nur minimal
geholfen.
Liebe Grüße,
Andreas
Andreas Wenzke
Nov 15, 2016, 5:05:33 AM11/15/16
to
Hallo Thomas,
Am 15.11.2016 um 05:26 schrieb Thomas Niering:
> Also ist der Sucher für dich unscharf eingestellt.
> Schlag mal im Handbuch unter Dioptrieneinstellung für den Sucher nach.
> Da sollte beschrieben sein, wie du den Sucher scharf einstellen kannst.
>
> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
Liebe Grüße,
Andreas
Am 15.11.2016 um 05:26 schrieb Thomas Niering:
> Also ist der Sucher für dich unscharf eingestellt.
> Schlag mal im Handbuch unter Dioptrieneinstellung für den Sucher nach.
> Da sollte beschrieben sein, wie du den Sucher scharf einstellen kannst.
>
> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
Liebe Grüße,
Andreas
Heino Tiedemann
Nov 15, 2016, 5:12:57 AM11/15/16
to
Andreas Wenzke <andreas...@usenet.invalid> wrote:
> Ich bin ziemlicher Fotografie-Laie, das nur am Rande.
> Seit einiger Zeit ist der Sucher meiner EOS 600D irgendwie leicht
> unscharf, ein bisschen so, wie wenn man durch eine Brille gucken würde,
> die nicht für einen gemacht ist, nur nicht ganz so extrem.
Es gibt da ein kleines Dioptrin Rädchen für den Sucher. Ich vermute Du
> Ich bin ziemlicher Fotografie-Laie, das nur am Rande.
> Seit einiger Zeit ist der Sucher meiner EOS 600D irgendwie leicht
> unscharf, ein bisschen so, wie wenn man durch eine Brille gucken würde,
> die nicht für einen gemacht ist, nur nicht ganz so extrem.
bist da ausversehen dran gekommen und hast es verstellt.
Heino
Heino Tiedemann
Nov 15, 2016, 5:32:26 AM11/15/16
to
Andreas Wenzke <andreas...@usenet.invalid> wrote:
> Am 15.11.2016 um 05:26 schrieb Thomas Niering:
>> Also ist der Sucher für dich unscharf eingestellt.
>> Schlag mal im Handbuch unter Dioptrieneinstellung für den Sucher nach.
>> Da sollte beschrieben sein, wie du den Sucher scharf einstellen kannst.
>>
>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>
> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
Hallo Andreas,
> Am 15.11.2016 um 05:26 schrieb Thomas Niering:
>> Also ist der Sucher für dich unscharf eingestellt.
>> Schlag mal im Handbuch unter Dioptrieneinstellung für den Sucher nach.
>> Da sollte beschrieben sein, wie du den Sucher scharf einstellen kannst.
>>
>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>
> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
dieses "sie ist wohl kaputt" sollteste Dir schnell abgewöhnen. Das
macht einen ja verrückt.
So schnell geht die nicht kaputt.
Und es wird weitere Dinge geben, die ggf beunruhigen.
Flecke, oder Fusseln im Sucher. Ja - das passiert. Alles gut. Die
kommen nicht aufs Bild, denn die kleben an der Mattscheibe.
Flecke oder Fusseln auf dem Sensor. Auch das Passiert. Sieht man auch
auf dem Bild (je nach Blende, und Kontrast). Ja, sowas passiert. Sie
ist damit aber nicht kaputt!
Also Nicht verrückt machen lassen.
Sensorflecken kann man mit Software weg stempeln.
Einen Kamera-Sensor kann man reinigen oder reinigen lassen. Ab und an
mal 39,- für eine Sensorreinigung ist ja nichts im Vergleich zu einer
Inspektion am KFZ.
Wer ne ruhige Hand hat macht es selber - da gibt's diverse
Anleitungen.
Ach ja, manch einer hat sich schon über dunkle Ecken auf seinem Bild
erschrocken - dabei war einfach nur die Streulichtblende. Entweder
macht sie dunkle Ecken in Weitwinkelstellung oder sie war einfach
falsch aufgesetzt.
Heino
Andreas Wenzke
Nov 15, 2016, 6:23:46 AM11/15/16
to
Am 15.11.2016 um 11:12 schrieb Heino Tiedemann:
> Es gibt da ein kleines Dioptrin Rädchen für den Sucher. Ich vermute Du
> bist da ausversehen dran gekommen und hast es verstellt.
Ja, so wird es wohl gewesen sein.
> Es gibt da ein kleines Dioptrin Rädchen für den Sucher. Ich vermute Du
> bist da ausversehen dran gekommen und hast es verstellt.
Liebe Grüße,
Andreas
Werner Steinbrink
Nov 16, 2016, 10:10:35 AM11/16/16
to
Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>
> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>
> Liebe Grüße,
> Andreas
rtfm (read the fuckin` manual!)
>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>
> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>
> Liebe Grüße,
> Andreas
Lesen bildet :-)
LG
Werner
Volker Bartheld
Nov 16, 2016, 11:25:35 AM11/16/16
to
On Wed, 16 Nov 2016 16:10:29 +0100, Werner Steinbrink wrote:
> rtfm (read the fuckin` manual!)
> Lesen bildet :-)
Ja, die vom Aussterben bedrohte Spezies der Handbuchleser, deren
> rtfm (read the fuckin` manual!)
> Lesen bildet :-)
Artverwandte, die MTF-Studierer und die Fokustesttafelknipser... Liest Du
noch oder fotografierst Du schon?
SCNR & Grüße,
Volker
--
@: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net
Lothar Kimmeringer
Nov 17, 2016, 6:01:00 AM11/17/16
to
Werner Steinbrink wrote:
> Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
>
>>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>>
>> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
>> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
>> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>
> Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
>
>>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>>
>> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
>> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
>> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>
> rtfm (read the fuckin` manual!)
> Lesen bildet :-)
Hilft dir nur selten beim Troubleshooting. Klar steht das
> Lesen bildet :-)
Feature dort irgendwo in einem Absatz auf Seite 376 beschrieben,
es hilft dir nur recht wenig, wenn du den Grund fuer das Sympthom
nicht kennst.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Heino Tiedemann
Nov 17, 2016, 7:23:07 AM11/17/16
to
Lothar Kimmeringer <news2...@kimmeringer.de> wrote:
> Werner Steinbrink wrote:
>
>> Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
>>
>>>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>>>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>>>
>>> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
>>> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
>>> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>>
>> rtfm (read the fuckin` manual!)
>> Lesen bildet :-)
>
> Hilft dir nur selten beim Troubleshooting. Klar steht das
> Feature dort irgendwo in einem Absatz auf Seite 376 beschrieben,
> es hilft dir nur recht wenig, wenn du den Grund fuer das Sympthom
> nicht kennst.
Ganz genau.
> Werner Steinbrink wrote:
>
>> Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
>>
>>>> I.d.R. ist das ein kleines Rädchen neben dem Sucher, was man drehen kann,
>>>> bis die Anzeige im Sucher scharf erscheint...
>>>
>>> Mensch, so einfach kann's sein! Vielen Dank!
>>> Ich dachte schon, die Kamera wäre kaputt.
>>> Jetzt weiß ich auch, wofür das Rädchen ist...
>>
>> rtfm (read the fuckin` manual!)
>> Lesen bildet :-)
>
> Hilft dir nur selten beim Troubleshooting. Klar steht das
> Feature dort irgendwo in einem Absatz auf Seite 376 beschrieben,
> es hilft dir nur recht wenig, wenn du den Grund fuer das Sympthom
> nicht kennst.
Und - wenn man ganz neu einsteigt - ich kenne das - dann ist diese
Canon Anleitung manchmal ein Buch mit sieben siegeln. Was die da
schreiben und wie sie es schreiben -> schwer zugänglich.
Vielleicht nicht bei dem Dioptrin-Rädchen, aber ich erinnere mich an
die Holprige Erklärung von Blende oder Verschlusszeit (besonders deren
Wirkung aufs Bild). Gruselig.
Zum fotografieren lernen taugt das Blättle nur bedingt.
Heino
Dieter Lefeling
Nov 17, 2016, 2:07:43 PM11/17/16
to
Heino Tiedemann schrieb:
> Vielleicht nicht bei dem Dioptrin-Rädchen, aber ich erinnere mich an
> die Holprige Erklärung von Blende oder Verschlusszeit (besonders deren
> Wirkung aufs Bild). Gruselig.
>
> Zum fotografieren lernen taugt das Blättle nur bedingt.
Das ist eine Bedienungsanleitung. Die soll Dir sagen, wie Du was an
dieser speziellen Kamera einstellst.
In der Anleitung zu Deinem Mixer steht auch nur drin, wie Du den
bedienen sollst. Wie man einen leckeren Kuchen backt, steht da nicht.
Ansonsten gibt es Kamerabücher. Und Fotokurse. Und d.r.f. Und...
Dieter
> Vielleicht nicht bei dem Dioptrin-Rädchen, aber ich erinnere mich an
> die Holprige Erklärung von Blende oder Verschlusszeit (besonders deren
> Wirkung aufs Bild). Gruselig.
>
> Zum fotografieren lernen taugt das Blättle nur bedingt.
dieser speziellen Kamera einstellst.
In der Anleitung zu Deinem Mixer steht auch nur drin, wie Du den
bedienen sollst. Wie man einen leckeren Kuchen backt, steht da nicht.
Ansonsten gibt es Kamerabücher. Und Fotokurse. Und d.r.f. Und...
Dieter
Volker Bartheld
Nov 18, 2016, 4:42:38 AM11/18/16
to
On Thu, 17 Nov 2016 20:07:40 +0100, Dieter Lefeling wrote:
> Heino Tiedemann schrieb:
>> [BDA] Vielleicht nicht bei dem Dioptrin-Rädchen, aber ich erinnere mich an
Anleitung konsultieren, anstatt Dir zu konkret helfen.
Ciao,
> Heino Tiedemann schrieb:
>> [BDA] Vielleicht nicht bei dem Dioptrin-Rädchen, aber ich erinnere mich an
>> die Holprige Erklärung von Blende oder Verschlusszeit
>> Zum fotografieren lernen taugt das Blättle nur bedingt.
> Das ist eine Bedienungsanleitung. Die soll Dir sagen, wie Du was an
> dieser speziellen Kamera einstellst.
> Das ist eine Bedienungsanleitung. Die soll Dir sagen, wie Du was an
> dieser speziellen Kamera einstellst.
> Ansonsten gibt es Kamerabücher. Und Fotokurse. Und d.r.f.
... wo jemand u. U. mit genauso vielen Worten bedeutet, Du mögest bitte die
Anleitung konsultieren, anstatt Dir zu konkret helfen.
Ciao,
Andreas Bockelmann
Nov 19, 2016, 7:57:31 AM11/19/16
to
Werner Steinbrink schrieb:
(Unbekannte Quelle)
An"SCNR"dreas
> Am Tue, 15 Nov 2016 11:05:29 +0100 schrieb Andreas Wenzke:
> rtfm (read the fuckin` manual!)
"Gee boy! I know how to fuck! Why should I read a fucking manual?"
> rtfm (read the fuckin` manual!)
(Unbekannte Quelle)
An"SCNR"dreas
0 new messages