Antenne für Satelliten Empfang
Johann-Philipp Crusius
welche Antenne ist besser geeignet für den (Wetter-)Satelliten empfang.
Turnstile oder Quadrifilar.
TIA
Jürgen Hüser
Johann-Philipp Crusius schrieb:
>
> Hallo,
>
> welche Antenne ist besser geeignet für den (Wetter-)Satelliten empfang.
> Turnstile oder Quadrifilar.
Hier mal eine kurze Antwort aus der theoretischen Sicht:
Eine Turnstile hat konstruktionsbedingt wesentlich mehr und
ausgeprägtere Nullstellen im Strahlungsdiagramm als eine QHA.
Oder anders gesagt :
Bei einer Turnstile kommt es häufiger zu Empfangseinbrüchen bei
ungünstigen Einstrahlwinkeln.
Eine QHA soll angeblich keine Nullstellen haben, sondern lediglich ein
leicht unsymmetrisches Strahlungsdiagram welches vom vierten Element
(Koaxkabel zur Impedanzanpassung) verursacht wird. Ansonsten hat die QHA
einen nahezu "halbkugelförmiges" Strahlungsdiagramm ab einer Evelation
von etwa 10-15°.
Praktische Erfahrungen habe ich dort leider nicht, da mangels
Antennenmöglichkeit kein Sinn im Bau einer QHA besteht...:-(
Grüße aus Dortmund
Jürgen
Helmut Wabnig
<j-hu...@t-online.de> wrote:
>Hallöle !
>
>Johann-Philipp Crusius schrieb:
>>
>> Hallo,
>>
>> welche Antenne ist besser geeignet für den (Wetter-)Satelliten empfang.
>> Turnstile oder Quadrifilar.
>
>Hier mal eine kurze Antwort aus der theoretischen Sicht:
>
>Eine Turnstile hat konstruktionsbedingt wesentlich mehr und
>ausgeprägtere Nullstellen im Strahlungsdiagramm als eine QHA.
>Oder anders gesagt :
>Bei einer Turnstile kommt es häufiger zu Empfangseinbrüchen bei
>ungünstigen Einstrahlwinkeln.
>Eine QHA soll angeblich keine Nullstellen haben, sondern lediglich ein
>leicht unsymmetrisches Strahlungsdiagram welches vom vierten Element
>(Koaxkabel zur Impedanzanpassung) verursacht wird. Ansonsten hat die QHA
>einen nahezu "halbkugelförmiges" Strahlungsdiagramm ab einer Evelation
>von etwa 10-15°.
>
Warum sollte eine Turnstile Minima haben?
ist doch auch sehr schön symmetrisch gebaut?
Mal mit NEC probiert?
Ich verwende eine, und habe nur am Anfang und Ende des
Satellitendurchgangs die typischen Beugungsminima.
Eine Quadrifilar ist vielleicht noch besser,
sicher kein Fehler sie zu verwenden.
w.
--
On the Internet nobody knows that you are a dog.
(Remove the X-es to e-mail)
Jürgen Hüser
Helmut Wabnig schrieb:
> Warum sollte eine Turnstile Minima haben?
> ist doch auch sehr schön symmetrisch gebaut?
> Mal mit NEC probiert?
> Ich verwende eine, und habe nur am Anfang und Ende des
> Satellitendurchgangs die typischen Beugungsminima.
Mit NEC habe ich bisher noch nichts gemacht, weil ich die
Praxistauglichkeit der NEC-Daten nicht einschätzen kann. In der Realität
gibt es weitaus mehr Umwelteinflüsse als solch ein Programm (meiner
Meinung nach) überhaupt berücksichtigen kann.
Was die Turnstyle angeht meine ich bisher mindestens vier verschiedene
Varianten gesehen zu haben: Einmal mit und einmal ohne Reflektor, und
beide dann entweder als simples Kreuzdipol oder anständig mit
Umwegleitung zirkular gespeißt.
Also von daher ein breites Spektrum von "denkbar schlecht" bis "normal
gut".
Nullstellen treten zB bei direkten Überflügen auf, was prinzipbedingt an
der Turnstyle liegt...natürlich hängt die Stärke der Nullstelle
natürlich davon ab welche Turnsyle man hat. Bei der "besten" mit
Reflektor und zirkular gespeißt tritt dieser Effekt natürlich nicht so
stark auf wie bei der schlechtesten Turnsyle bestehend aus nem simplen
Kreuzdipol ohne jeglichen Reflektor.
> Eine Quadrifilar ist vielleicht noch besser,
> sicher kein Fehler sie zu verwenden.
Eben in der Art habe ich die ursprüngliche Frage verstanden und halt
geschrieben das die QHA besser sein müsste.
Abgesehen davon das es damals haufenweise gute Erfahrungsberichte gab,
welche die QHA als "besser" als die Turnsyle darstellten, gibt es auch
andere gründe für meine Meinung:
Die QHA ist zB wesentlich schmalbandiger (selektiver) als eine Turnsyle,
so das man wesentlich einfacher mit Antennenverstärkern
rumexperimentieren kann, ohne größere Probleme mit Acars usw zu
bekommen.
Ausser Frage steht allerdings, das eine nachgeführte Kreuzyagi immernoch
wesentlich besser ist als Turnstyle und QHA, allerdings ein
unvergleichbar größerer Aufwand endsteht..:-)
Grüße aus Dortmund
Jürgen