Christoph Bruder, das Rumpelstilzchen von Augsburg
Carsten Luebbs
http://meierhof.wordpress.com/
Ich schmeiß ich wech...
Holger Plath
wie sehr er sich zum Gespött der Leute macht ;-) Spätestens jetzt müssten
potentielle Noch-Kunden ... aber lassen wir das lieber ;-)
SCNR
Holger
Johannes Niemann
http://meierhof.wordpress.com/
Schaut einmal in die Kommentare. So wie es aussieht, kassiert der Bruder
jetzt selbst eine Strafanzeige...
"Carsten Luebbs" <underta...@msn.de> schrieb im Newsbeitrag
news:5hbs19F...@mid.uni-berlin.de...
tom
On Wed, 1 Aug 2007 20:46:11 +0200, "Johannes Niemann"
<johann...@gmail.com> wrote:
>Schaut einmal in die Kommentare. So wie es aussieht, kassiert der Bruder
>jetzt selbst eine Strafanzeige...
finde da nix. genauer link? aber unser bruederlein macht sich doch
ohnehin strafbar, noetigung, erpressung, das volle programm +g+ fehlt
nur einer, der ihn anzeigt...
tom.
Hermann Boehm, DK6XH
"tom" <t...@sofort-mail.de> schrieb:
> greetz leutchens,
> [...]
> [...]aber unser bruederlein macht sich doch
> ohnehin strafbar, noetigung, erpressung, das volle programm +g+
> fehlt nur einer, der ihn anzeigt...
Anzeigen?! Und dann? Glaubt hier jemand ernsthaft, dass der vor dem
Staatsanwalt zugeben würde, dass er diese Mails mit zweifellos
strafrechtlich relevanten Inhalten selber geschrieben hat? Er würde
beteuern, beim Leben seiner Großmutter, dass das jemand anderer war,
weil man ihm, dem erfolgreichen Geschäftsmann, angesehenen
DARC-Funktionsträger und Nachwuchspolitiker, seine beachtlichen Erfolge
missgönnt und ihm nur Schaden zufügen will.
Ich wurde heuer im Januar mit E-Mails ähnlichen Inhalten (Widersprüche,
Unterlassungsaufforderungen, etc.) überhäuft und bedroht und zudem sogar
mit einem generellen Kontaktverbot gegenüber Christoph Bruder belegt;
obwohl ich ihm auf sein Geschreibsel gar nicht geantwortet hatte.
Mutmaßlicher Grund hierfür war: sein Mentor aus Wermelskirchen, der
einmal stellvertretender Vorsitzender und Geschäftsführer der AGZ e.V.
war, hatte wohl erkannt, dass sich ein leibhaftiger Funktionsträger des
DARC e.V. (dieser Bruder ist seit einigen Jahren Vorsitzender des DARC
Ortsverbandes Lechfeld, T06) wohl gut geeignet sein könnte, seine
DL1EEC-Drecksachen unter dem Absender
| Von: Christoph Bruder - DB2CBA <db2...@gmx.de>
| Organisation: DARC e.V. - OV T06
auch jenen Funkamateuren im Großraum Augsburg zur Kenntnis zu bringen,
die weder Newsgroups noch PacketRadio lesen. Offenbar war der gerne dazu
bereit, bot sich doch die Möglichkeit einer Abrechnung mit dem
verhassten DK6XH, dem man vor ein paar Jahren seine Dienste bei der
Betreuung der Relaisfunkstelle DB0UA angeboten hatte, die anzunehmen
dieser nicht bereit war. Dagegen hatte ich die Stirn, mich zu wehren und
darauf hinzuweisen, dass die gegen mich erhobenen Vorwürfe jeglicher
Grundlage entbehren.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch der "offene Brief"
http://niedriger-verbrauch.info/benzin/benzin-augsburg/60/
den DL1EEC in seinem SNAFU-BLOG als "ausgleichende Gerechtigkeit
bejubelt. wurde am Tag der Briefverteilung ins Internet gesetzt; man
darf raten, von wem. Zu beweisen ist freilich nichts.
Später folgten dann weitere Schreiben
| Von: Christoph Bruder - DB2CBA <db2...@gmx.de>
| Organisation: DARC e.V. - OV T06
an andere DARC-Funktionsträger, in denen er diesen mitteilte, dass er
mich "schon seit längerer Zeit mit sehr kritischem Auge" beobachte und
feststellen müsse: "Dieser 'Mensch' ist offenbar sehr schwer krank!"
DK6XH (also ich) ziehe (O-Ton Bruder:) "ohne Ende sämtliche in der
Öffentlichkeit stehenden Personen des Amateurfunks auf übelste Art und
Weise in den Dreck. Einem unterstellt er sogar auf übelste Weise
Pädophilie und da hört sich meiner Meinung der Spass auf."
Weiter berichtet Bruder den erstaunten Funktionsträgern des DARC: "Aus
gesicherten Quellen weiß ich, dass inzwischen auch mehrere
Strafverfahren gegen ihn laufen." Damit meinte er wohl die Anzeige
(wegen Nötigung, Schmähkritik u. a.), die DL1EEC bei der
Staatsanwaltschaft Augsburg gestellt hatte. Dies war aber nur ein
Ermittlungsverfahren, das erwartungsgemäß eingestellt wurde.
Schließlich resümiert Bruder: "Sobald kriminelle Dinge im Raum stehen,
muss etwas unternommen werden, meiner Meinung nach. Ansonsten mache ich
mich evtl. ja selbst noch der Strafvereitelung strafbar."
Es ist mir nicht bekannt, inwieweit das Duo Augsburg-Wermelskirchen
damit punkten konnte. Gewiss ist einiges gegen mich hängen geblieben,
denn ein DARC-Funktionsträger ist nun mal glaubwürdiger, als ein
einfaches Mitglied. Und selbst es auch nicht ganz so schlimm ist: etwas
wird mit Sicherheit dran sein. Aber damit muss ich halt leben.
Doch zurück zum Anzeigen (Tom: fehlt nur einer, der ihn anzeigt...").
Mir sagte damals, als Bruder seine Geifer-Höhepunkte hatte, jemand:
Versuchs doch, geh' doch mal in seinen Laden. Ich wette, er scheißt sich
in die Hosen, wenn du vor ihm stehst.
Ich wettete nicht dagegen, denn diese Wette hätte ich sehr
wahrscheinlich verloren. Und schon deshalb verbietet es sich, solche
Leute - und da zähle ich selbstverständlich Bruders Mentor, den
Lügenbeutel aus Wermelskirchen, dazu - anzuzeigen.
73 de Hermann, DK6XH
Johannes Niemann
danke für die Aufklärung! Nun wird mir so einiges klar! Die Zusammenhänge
lassen sich viel leichter erfassen, wenn man mal richtig informiert wird.
Kein Wunder das der alte Mann den Pleitegeier so unterstützt...
"Hermann Boehm, DK6XH" <dk...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:46b17f32$0$3826$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
Hermann Boehm, DK6XH
Scheint jetzt Usus zu werden, dass meine Beiträge wie einst in
PacketRadio nun auch im Usenet gelöscht werden. Ihr könnt zwar die
Buchstaben löschen, aber auf Dauer nicht die durch sie geschriebenen
Wahrheiten. Und irgendwann - glaubt es mir - werdet ihr von ganz alleine
aufgaben.
Also dann: auf ein Neues! Diesmal auch in de.comm.funk.amateur.
"tom" <t...@sofort-mail.de> schrieb:
> greetz leutchens,
> [...]
> [...]aber unser bruederlein macht sich doch
> ohnehin strafbar, noetigung, erpressung, das volle programm +g+
> fehlt nur einer, der ihn anzeigt...
Anzeigen?! Und dann? Glaubt hier jemand ernsthaft, dass der vor dem
Staatsanwalt zugeben würde, dass er diese Mails mit zweifellos
strafrechtlich relevanten Inhalten selber geschrieben hat? Er würde
beteuern, beim Leben seiner Großmutter, dass das jemand anderer war,
weil man ihm, dem erfolgreichen Geschäftsmann, angesehenen
DARC-Funktionsträger und hoffnungsvollen Nachwuchspolitiker, stets ohne
Makel, sauber, redlich und rechtschaffen, seine beachtlichen Erfolge
missgönnt und ihm aus reiner Boshaftigkeit nur Schaden zufügen will.
Ich wurde heuer im Januar mit E-Mails mit ähnlichen Inhalten
(Widersprüche, Unterlassungsaufforderungen, Androhung von Strafverfahren
und Schdenersatzansprüchen, etc.) überhäuft und bedroht und zudem sogar
mit einem generellen Kontaktverbot gegenüber Christoph Bruder belegt;
obwohl ich ihm auf sein Geschreibsel gar nicht geantwortet hatte.
Mutmaßlicher Grund hierfür war: sein Mentor aus Wermelskirchen, der
einmal stellvertretender Vorsitzender und Geschäftsführer der AGZ e.V.
war, hatte wohl erkannt, dass sich ein leibhaftiger Funktionsträger des
DARC e.V. (dieser Bruder ist seit einigen Jahren Vorsitzender des DARC
Ortsverbandes Lechfeld, T06) wohl gut geeignet sein könnte, seine
DL1EEC-Drecksachen unter dem Absender
| Von: Christoph Bruder - DB2CBA <db2...@gmx.de>
| Organisation: DARC e.V. - OV T06
auch jenen Funkamateuren im Großraum Augsburg zur Kenntnis zu bringen,
die weder Newsgroups noch PacketRadio lesen. Offenbar war der gerne dazu
bereit, bot sich doch die Möglichkeit einer Abrechnung mit dem ihm seit
Jahren verhassten DK6XH, dem er vor ein paar Jahren seine Dienste bei
der Betreuung der Relaisfunkstelle DB0UA angeboten hatte, die anzunehmen
dieser nicht bereit war. Gegen diese Drecksachen mich zu wehren hatte
ich die Stirn, indem ich öffentlich darauf hinwies, dass die gegen mich
erhobenen Behauptungen und Vorwürfe unwahr sind und jeglicher Grundlage
entbehren.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch ein weiterer "offener Brief"
http://niedriger-verbrauch.info/benzin/benzin-augsburg/60/
den DL1EEC in seinem SNAFU-BLOG
http://www.dl1eec.blogspot.com/
als "ausgleichende Gerechtigkeit bejubelt. Wurde am Tag der Verteilung
der DL1EEC-Schriften ins Internet gesetzt; man darf raten, von wem. Zu
beweisen ist freilich nichts.
Später folgten dann weitere Schreiben
| Von: Christoph Bruder - DB2CBA <db2...@gmx.de>
| Organisation: DARC e.V. - OV T06
an andere DARC-Funktionsträger, in denen er diesen mitteilte, dass er
mich (DK6XH) "schon seit längerer Zeit mit sehr kritischem Auge"
beobachte und feststellen müsse: "Dieser 'Mensch' ist offenbar sehr
schwer krank!"
DK6XH (also ich) ziehe (O-Ton Bruder:) "ohne Ende sämtliche in der
Öffentlichkeit stehenden Personen des Amateurfunks auf übelste Art und
Weise in den Dreck. Einem unterstellt er sogar auf übelste Weise
Pädophilie und da hört sich meiner Meinung der Spass auf."
Mit dem besonderen Hinweis auf die "in der Öffentlichkeit stehenden
Person", der ich angeblich "übelste Weise Pädophilie" unterstellt haben
soll, meinte er vermutlich DL1EEC, den ich als Onkel aus dem Haus neben
der Kirche an der Wermel bezeichnet hatte.
Weiter berichtet Bruder den erstaunten Funktionsträgern des DARC: "Aus
gesicherten Quellen weiß ich, dass inzwischen auch mehrere
Strafverfahren gegen ihn [DK6XH] laufen." Damit meinte er vermutlich die
Anzeige (wegen Nötigung, Schmähkritik u. a.), die DL1EEC bei der
Staatsanwaltschaft Augsburg gestellt hatte. Dies war aber nur ein
Ermittlungsverfahren, das erwartungsgemäß eingestellt wurde.
Übrigens nicht, wie DL1EEC in PacketRadio die Leser belog, weil ich vor
dem Staatsanwalt gewinselt hätte, ich hätte die von DL1EEC beanstandeten
Beiträge nicht geschrieben. Ich hatte bei der Vernehmung nichts
bestritten, machte nur zur Sache keine Aussage und behielt mir vor,
meinerseits den Anzeigenden wegen falscher Beschuldigung zur Anzeige zu
bringen, falls das Ermittlungsverfahren nicht eingestellt würde.
Schließlich resümiert Bruder: "Sobald kriminelle Dinge im Raum stehen,
muss etwas unternommen werden, meiner Meinung nach. Ansonsten mache ich
mich evtl. ja selbst noch der Strafvereitelung strafbar." Man beachte:
Ein Funktionsträger des DARC versucht, einen unbescholtenen Bürger zu
kriminalisieren!
Es ist mir nicht bekannt, inwieweit das Duo Augsburg-Wermelskirchen
damit punkten konnte. Gewiss ist einiges gegen mich hängen geblieben,
denn ein DARC-Funktionsträger ist nun mal glaubwürdiger, als ein
einfaches Mitglied. Und selbst es auch nicht ganz so schlimm ist: etwas
wird mit Sicherheit dran sein. Aber damit muss ich halt leben.
Doch zurück zum Anzeigen (Tom: fehlt nur einer, der ihn anzeigt...").
Mir sagte damals, als Bruder seine Geifer-Höhepunkte hatte, jemand:
Versuchs doch, geh' doch mal in seinen Laden. Ich wette, er scheißt sich
in die Hosen, wenn du vor ihm stehst.
Ich wettete nicht dagegen, denn diese Wette hätte ich sehr
wahrscheinlich verloren. Und schon deshalb verbietet es sich, solche
Leute - und da zähle ich selbstverständlich Bruders Mentor, den
Lügenbeutel aus Wermelskirchen, dazu - anzuzeigen.
73 de Hermann, DK6XH
Mal sehen, wie lange es diesmal dauert, bis auch dieser Beitrag wieder
widerrechtlich entfernt sein wird.
HFS
...ich denke, jetzt geht Dir nach dem ganzen Gekotze sichtlich besser:
Der Druck ist weg.
Damit sei wieder bewiesen, wie wichtig es ist, das 1993 begründete
Böhm'sche Soziallabor bis in die Neuzeit fortzuführen.
Irgendwann bekommst Du noch den Verdienstorden für den breitesten
Dreckschleuder seit 1993.
Uwe Klein
geht Ihr im RL auch so miteinander um oder
ist man nur hier so mutig weil die ganzen
Bestien hinter ( oder vor, Frage der Sichtweise)
Glas sitzen?
uwe, dg5ao
HFS
Hermann Boehm, DK6XH schrieb:
> Scheint jetzt Usus zu werden, dass meine Beiträge wie einst in
> PacketRadio nun auch im Usenet gelöscht werden. Ihr könnt zwar die
> Buchstaben löschen, aber auf Dauer nicht die durch sie geschriebenen
> Wahrheiten. Und irgendwann - glaubt es mir - werdet ihr von ganz alleine
> aufgaben.
>
> Mal sehen, wie lange es diesmal dauert, bis auch dieser Beitrag wieder
> widerrechtlich entfernt sein wird.
>
>
>
Mitte der 90er des letzten Jahrhunderts bekam er den ersten Tritt ins
Hinterteil, als er unter der Regie von K. E. Vögele die PLünnen packen
musste und mit seinem Soziallabor am PR-Netz scheiterte. Es folgten
Jahre des "Ich habe das nie geschrieben" und des "das hat einer
gelöscht" und "die haben alles ferngeloescht" bis zu "schaltet das
Fernerase ab".
Danach häuften sich anonyme Brief und Selbstmordanleitungen. Ein
Trostpflaster kam in Sicht: Boehm durfte beim AFuG 97 mitspielen. Aber
seine Erfolge konnte man unterm Fähnchen des DARC nicht verkaufen: Die
AGZ staubte die Meriten ab. Schon wieder stand der arme Kerl im Regen.
Den nächsten Rauswurf hat er bis heute nicht verkraftet; den aus der
AGZ, obwohl er ja noch gar nicht drin war; zumindest juristisch. Seine
Gier, Menschen fertig zu machen, stellte ihm selbst ein Bein: Er war zu
vorlaut und zu schnell.
Das Strickmuster Boehm setzt sich bis heute fort und feiert in einer
Blogseite mal hier und da fröhliche Urständ. Wenn er so weitermacht wie
bis eben, dann bin ich spaetestens in 2 Stunden CB selbst und habe das
Call DF1CB unter dem Pseudonym 2Brunhilde" von der BNetzA gekauft.
Wenn Meister Boehm's(!)Dreckschleuder Pizza schmiss, wär' er PizzaMampf.
Denn er hat ja vorausgesagt, dass geschmissener "Pizza"-Dreck auf
Dreck-Schleuderer zurückfällt.
Ich liebe Pizza!
Ulrich F. Heidenreich
>Sagt einmal,
>
>geht Ihr im RL auch so miteinander um oder
>ist man nur hier
Definiere bitte einmal "hier".
Hier in de.alt.radio-scanner ist allgemein Ruhe, außer dieses ganze
via de.comm.funk.amateur crosspostende Pack leakt mal wieder rein.
Wenn "dort" dies der normale Umgangston sein sollte, seid doch bitte
so freundlich, de.alt.radio-scanner aus der Gruppenliste zu nehmen,
bevor ihr beide Gruppen vollpöbelt. Danke!
CU!
Ulrich