Was ist BOS ?
Chris X
Was genau ist dieses BOS ?
Ich wäre wirklich für eine Antwort dankbar.
Chris
Chr...@t-online.de
Bert Braun
"Was ist BOS ?" u.a. folgendes:
CX> Auch wenn ich mich damit oute:
CX> Was genau ist dieses BOS ?
*B*ehörden und *O*rganisationen mit *S*icherheitsaufgaben.
Ciao...Bert
"Unterstützt die unabhängigen Provider! Ein Telekom-Monopol ist genug!"
## CrossPoint v3.11 R ##
Harald Sass
Chris X schrieb in Nachricht <3717B7C6...@t-online.de>...
>Auch wenn ich mich damit oute:
>
BOS = Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
sprich Polizei, Rettungsdienst, Feuerwehr usw.
BOS-Funk = für die o.g. reservierter Bereich im 4m, 2m und 70cm Band
--
mfG
Harald Sass
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder!
Besuchen Sie doch bitte meine Internetseite/Please visit my website:
http://www.sass-online.de
Tony
wrote:
>Auch wenn ich mich damit oute:
>Was genau ist dieses BOS ?
BOS steht für folgendes :
Stefan Gofferje
Harald Sass schrieb in Nachricht
<7f9hid$i4n$1...@rznews.rrze.uni-erlangen.de>...
[snip]
>BOS-Funk = für die o.g. reservierter Bereich im 4m, 2m und 70cm Band
Du hast das 8m-Band vergessen ;-)
VG, Stefan
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>Was genau ist dieses BOS ?
Ein paar Worte dazu und zum BOS-Funk im Speziellen auf meiner homepage
(allerdings in Englisch)...ist aber noch nix so Berühmtes, da noch nicht ganz
fertig. Wenn demnächst ein (Bild-)Scanner da ist, mache ich weiter.
>Ich wäre wirklich für eine Antwort dankbar.
>Chris
> Chr...@t-online.de
--
regards - ralph mailto:ralph....@gmx.net
Ralph Armin Schmid personal homepage: http://www.bos-pages.de
D-08523 Plauen Cellphone +49-161-3631223
All abt. Motorola GSM: http://www.tele-servizi.com/Janus/motpages.html
Harald Sass
Stefan Gofferje schrieb in Nachricht <7fad4q$itd$1...@fu-berlin.de>...
>
>Du hast das 8m-Band vergessen ;-)
>
möglich, aber wo und wie wird das genutzt?
Holger Plath
Harald Sass <ne...@sass-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7feupk$fo5$1...@rznews.rrze.uni-erlangen.de...
> möglich, aber wo und wie wird das genutzt?
Überhaupt nicht ;-)
--
Holger
+------------------------------------------+
| EMail: holger...@luebeck.netsurf.de |
| Telefax: +49 451 8973836 |
+------------------------------------------+
Bernd Eichler
Holger Plath schrieb in Nachricht <7ffdjp$6v1$1...@dns.luebeck.netsurf.de>...
>Moin ...
>
>Harald Sass <ne...@sass-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
>7feupk$fo5$1...@rznews.rrze.uni-erlangen.de...
>
>> möglich, aber wo und wie wird das genutzt?
>
>Überhaupt nicht ;-)
>
>--
> Holger
Hallo,
ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
Liege ich da richtig ?
Gruß Bernd
Harald Sass
Bernd Eichler schrieb in Nachricht <7ffnq1$m37$1...@news01.btx.dtag.de>...
>
>
>Hallo,
>
>ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
>
Wen oder was, vor allem wie willst Du damit schulen? Hats da wirklich Geräte
dafür, und warum?
Holger Plath
Bernd Eichler <Bernd....@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7ffnq1$m37$1...@news01.btx.dtag.de...
> ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
>
> Liege ich da richtig ?
Ich habe in 17 Jahren Tätigkeit bei den BOS-Diensten (insbesonders im
FM-Bereich) noch nie (!) ein 8m-Funkgerät gesehen. Der Schulungsverkehr
findet i.d.R. auf den "normalen" BOS-Kanälen statt.
Knut Eichholz
Bernd Eichler wrote:
> Hallo,
>
> ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
>
> Liege ich da richtig ?
>
> Gruß Bernd
moin also wir haben beim thw meines wissens nach sowas nicht.
die schulungen werden bei uns in der regel im 2m band abgehalten.
weil das 4m band doch dem "ernsten sprechfunkverkehr nach dv 810.3"
vorbehalten ist. oder man schult, indem man die leute sich gegenueber
setzen laeszt und die dann groszes palaver machen duerfen.
mfg
knut
--
THW Chemnitz
Fachgruppe Führung und Kommunikation
Das Abhören von BOS-Funk ist illegal!!!
Wen ich auf meiner Frequenz erwische,
dem hacke ich die Pfoten ab! ;o)
Markus Grohmann
>
> >Du hast das 8m-Band vergessen ;-)
> >
>
Soweit ich weiss, wurde das 8-m-Band fuer die Zubringerstrecken zwischen
Relaisstationen im Gleichwellennetz benutzt. Z.B. im Landkreis Goslar,
der die erste Gleichwelle hatte, ist das so. Bis 2001 ode 02 muss so
etwas aber auf 70 cm umgeruestet werden, da 8 m dann nicht mehr zur
Verfuegung stehen (warum auch immer).
BTW, ich habe auch noch keine 70cm-FuG bei BOS gesehen.
Gruss
der Markus
--
+----<http://www.cs.uni-magdeburg.de/~grohmann>----+
| Rettet dem Dativ! |
+--------------------------------------------------+
Holger Plath
Markus Grohmann <groh...@cs.uni-magdeburg.de> schrieb in im Newsbeitrag:
371C83B2...@cs.uni-magdeburg.de...
> BTW, ich habe auch noch keine 70cm-FuG bei BOS gesehen.
Da das 70cm-Band ++ausschließlich++ für Funkzubringer genutzt wird, wirst Du
auch keine Geräte beim "Schupo" sehen ;-))
Die Geräte sind in der Leitstellentechnik bzw. direkt bei den Relaisstellen
eingebaut !
Daniel Orb
Bereich Funk, Kommunikation, Peildienst... informiert wurde wird das 8m Band
für Sachen wie Peilsender in Autos etc. benutzt. Aber wirklich sehr selten.
Was da noch so alles läuft hat er nicht rausgerückt; aber da läuft was! ;)
Eines hat er mir doch noch gesagt: dort wird definitiv kein Audio, sprich
Sprechfunk betrieben, eher noch Datenfunk.
MfG
Daniel Orb
Danie...@t-online.de
http://www.Daniel.Orb.notrix.de
Harald Sass schrieb in Nachricht
<7ffsra$2jh$1...@rznews.rrze.uni-erlangen.de>...
>
>Bernd Eichler schrieb in Nachricht <7ffnq1$m37$1...@news01.btx.dtag.de>...
>>
>>
>>Hallo,
>>
>>ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
>>
>
Bernd Eichler
Knut Eichholz schrieb in Nachricht
<371C3FEE...@s1998.tu-chemnitz.de>...
>Bernd Eichler wrote:
>>
>> ich denke, daß das 8m Band für Schulungszwecke genutzt wird.
>>
>moin also wir haben beim thw meines wissens nach sowas nicht.
>die schulungen werden bei uns in der regel im 2m band abgehalten.
>weil das 4m band doch dem "ernsten sprechfunkverkehr nach dv 810.3"
>vorbehalten ist. oder man schult, indem man die leute sich gegenueber
>setzen laeszt und die dann groszes palaver machen duerfen.
Hallo,
Vielen Dank für die Aufklärung über das 8m-Band.
Habe auch nochmal nachgelesen und erfahren, daß
das 8m-Band verschwindet und die bestehenden Genehmigungen
auslaufen.
Gruß an Alle :-)
Bernd
Olaf Rinas
es gibt verschiedene Funkdienste im 8m-Band. Im Frequenzbereich von 46MHz
tummeln sich allerlei BOS-Dienste. Angefangen von den RiFu-Strecken, über
FuG der Bw bis hin zu "Laberfunk" einzelner (insbesondere im Osten
liegender) Feuerwehren.
Sicherlich ist dieser Frequenzbereich aufgrund der Instabilität
(Funkschatten) und Reichweite gerade für Peil- und Meßsender ungeeignet.
Wenn´s interessiert, ich habe eine (nicht ganz vollständige) Stations- und
Nutzerliste.
Grüße aus Köln Olaf
Olaf Rinas
> Verfuegung stehen (warum auch immer).
Ab 2003 steht das komplette 8m-Band der Bw zur Verfügung!
> BTW, ich habe auch noch keine 70cm-FuG bei BOS gesehen.
Motorola GP300 (z.B.)
Grüße aus Köln Olaf
Tony
<ne...@sass-online.de> wrote:
>
>Stefan Gofferje schrieb in Nachricht <7fad4q$itd$1...@fu-berlin.de>...
>>
>>Du hast das 8m-Band vergessen ;-)
>>
>
>möglich, aber wo und wie wird das genutzt?
noch als zubringerstrecken für Gleichwellensysteme
( glaube mal , daß die bald abgeschafft und gegen 70cm getauscht
werden sollen )
Tony
Jochen Althoff
>
>Wenn´s interessiert, ich habe eine (nicht ganz vollständige) Stations- und
>Nutzerliste.
>
>Grüße aus Köln Olaf
>
>
Hallo Olaf...
Ich haette da interesse an Deiner Liste, bitte hier Posten oder per
PM an mich: joc...@daktari.net
Gruss, Jochen Althoff
Eine deutschsprachige Homepage zum Thema Radio Scanner:
http://www.daktari.net
"In God We Trust; All Others We Monitor."
Tel.: +49 (0)171 5447544 Fax: +49 (0)171 5447555
Jörg Fahner
Olaf Rinas schrieb:
>Wenn´s interessiert, ich habe eine (nicht ganz vollständige) Stations- und
>Nutzerliste.
Wär' doch was für den Aussi-Server (Harry??). Es gibt bestimmt noch mehr
Leute die daran interessiert sind.
>Grüße aus Köln Olaf
Grüße aus Oberfranken
Jörg Fahner
Joerg....@gmx.net
Jugendsprecher der FFW Kemmern
Homepage: http://trekkerboy.home.pages.de
==================================================
Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder!
==================================================
Henning Koch
schrieb:
>> BTW, ich habe auch noch keine 70cm-FuG bei BOS gesehen.
>
>Motorola GP300 (z.B.)
aber nicht als 70cm BOS- Geraet, oder ??
und: sind die GP300 denn inzwischen ueberhaupt irgendwo als BOS-Geraet
zugelassen ??
--
mfg,
Henning
--------------------------------------------------------
Henning Koch
http://studserver.uni-dortmund.de/Henning.Koch
FF Dortmund-Holzen: (inoffizielle Seite! nicht von mir!)
http://home.t-online.de/home/martinreimann/lz8.htm
-----------------------------------------------------zha
Jan Oppermann
> Am Tue, 20 Apr 1999 22:19:50 +0200, "Olaf Rinas" <olaf....@okay.net>
> schrieb:
>
> >> BTW, ich habe auch noch keine 70cm-FuG bei BOS gesehen.
> >
> >Motorola GP300 (z.B.)
>
> aber nicht als 70cm BOS- Geraet, oder ??
>
> und: sind die GP300 denn inzwischen ueberhaupt irgendwo als BOS-Geraet
> zugelassen ??
Da die 70cm Kanäle nur für Funkzubringer da sind, wird es keine Notwendigkeit
geben, auf diesem Band Geräte zuzulassen. Die GP300 sind sehr wohl in den
neuen Ländern mit Ausnahmezulassung durch die jeweiligen Innenminister als BOS
Gerät genehmigt worden. Mit Erscheinen des GP900-FuG11b ist die Zulassung für
Neubeschaffungen dann wiederrufen worden.
mfg Jan
Holger Plath
Olaf Rinas <olaf....@okay.net> schrieb:
> es gibt verschiedene Funkdienste im 8m-Band. Im Frequenzbereich von 46MHz
> tummeln sich allerlei BOS-Dienste. Angefangen von den RiFu-Strecken, über
Aua Aua Aua ... wo hast Du denn diesen Blödsinn her ??!!
Der 8m-BOS-Funk ist auf folgenden Frequenzen zugelassen:
34,36-34,74 MHz
34,96-35,80 MHz
38,46-39,84 MHz
Bei 46 MHZ liegen teilweise die nicht zugelassen Schnurlos-Telefone aus den
Staaten bzw. Fernost !
> FuG der Bw bis hin zu "Laberfunk" einzelner (insbesondere im Osten
> liegender) Feuerwehren.
BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl auch
kaum finden. Die zugelassenen BOS-Frequenzen findest Du in der einschlägigen
Literatur bzw. auf dem Aussie-Server (Hallo Harry !!!) -- ftp.aussie.ch --
im Verzeichnis /pub/scanner
Holger Knecht
> BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl auch
> kaum finden. Die zugelassenen BOS-Frequenzen findest Du in der einschlägigen
> Literatur bzw. auf dem Aussie-Server (Hallo Harry !!!) -- ftp.aussie.ch --
> im Verzeichnis /pub/scanner
Hallo Holger,
die einzigsten Fahrzeuge der BW, die BOS-Funk verwenden (dürfen/müssen),
sind die NAWs und die RTHs. Diese benutzen den Leitstellenkanal, welcher
den RWs / BwKs zugewiesen sind. Siehe Koblenz / Hamburg / Berlin / Ulm.
Außerdem haben die RTHs noch ein militärisches Funkgerät an Bord (soviel
ich weiß). Wie sieht das bei den NAWs aus ? Ich glaube, die haben kein
zusätzliches militärisches FuG. Oder ? Weiß jemand was genaueres ?
Gruß
Holger
Stefan Gofferje
Holger Plath schrieb in Nachricht <7fko7a$9ek$2...@dns.luebeck.netsurf.de>...
>> es gibt verschiedene Funkdienste im 8m-Band. Im Frequenzbereich von 46MHz
>> tummeln sich allerlei BOS-Dienste. Angefangen von den RiFu-Strecken, über
[snip]
>Bei 46 MHZ liegen teilweise die nicht zugelassen Schnurlos-Telefone aus den
>Staaten bzw. Fernost !
[snip]
>BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl
auch
>kaum finden.
[snip]
Nunja, ob die Bundeswehr eine Behörde oder Organisation mit
Sicherheitsaufgaben ist... Ich würde eher schon dazu neigen, daß zu glauben.
Auf jeden Fall nutzt auch sie Frequenzen im Bereich um 46 MHz undzwar
hauptsächlich mit den Handfunkgeräten (naja... "Hand-"?).
Tatsache ist auch, daß die Bundeswehr offiziell und legal im 4m-Band der BOS
arbeitet. Mit zugewiesenen Kanälen und Rufnamen. Glaubst Du nicht? Stichwort
"bewaffnete Schülerlotsen". Glaubst Du immer noch nicht? Dein Problem. Ich
war ein paar Jahre bei dem Verein und habe mehr als einmal mit FuG 8b und
MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich mal
im Soldatengesetz die Passagen über Schweigepflicht auch nach der Dienstzeit
durchgelesen hat (vor allem die Strafen...), wird mein immens schlechtes
Gedächtnis in diesem Punkt verstehen können.
Viele Grüße,
Stefan
Stefan Gofferje
Holger Knecht schrieb in Nachricht
<371DF14D...@bad-duerkheim.netsurf.de>...
>Hallo Holger,
>
>die einzigsten Fahrzeuge der BW, die BOS-Funk verwenden (dürfen/müssen),
>sind die NAWs und die RTHs.
Stimmt nicht ganz! Siehe mein anderes Posting weiter oben.
>Außerdem haben die RTHs noch ein militärisches Funkgerät an Bord (soviel
>ich weiß). Wie sieht das bei den NAWs aus ? Ich glaube, die haben kein
>zusätzliches militärisches FuG.
Nein, haben sie nicht. Macht keinen Sinn (die Frequenzen und Sendeleistungen
sind nicht stadtgeeignet) und ist etwas gefährlich (2 - 3 Meter lange
Antenne...). Und außerdem brauchen sie ja auch keinen MilFunk. IMHO sind die
einzigen Dienststellen der Bw, die auf dem normalen MilFunk (nicht Flug-
oder Betriebsfunk!) ständig lauschen, die Feldjäger. ...Und quatsch mal auf
deren Frequenz als nicht-FJg... Das wird - vorsichtig ausgedrückt - nicht
gerne gesehen.
Holger Plath
Holger Knecht <h.kn...@bad-duerkheim.netsurf.de> schrieb:
> die einzigsten Fahrzeuge der BW, die BOS-Funk verwenden (dürfen/müssen),
> sind die NAWs und die RTHs. Diese benutzen den Leitstellenkanal, welcher
Stimmt !! "SAR Hamburg 71" dürfte inzwischen wohl Jedem bekannt sein ;-))
Aber die "normale" BW gehört trotzdem nicht zu den BOS-Diensten !
Markus Grohmann
>
> Holger Plath schrieb in Nachricht <7fko7a$9ek$2...@dns.luebeck.netsurf.de>...
> >> es gibt verschiedene Funkdienste im 8m-Band. Im Frequenzbereich von 46MHz
> >> tummeln sich allerlei BOS-Dienste. Angefangen von den RiFu-Strecken, über
>
> [snip]
> >Bei 46 MHZ liegen teilweise die nicht zugelassen Schnurlos-Telefone aus den
> >Staaten bzw. Fernost !
>
> [snip]
> >BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl
> auch
> >kaum finden.
> [snip]
> Nunja, ob die Bundeswehr eine Behörde oder Organisation mit
> Sicherheitsaufgaben ist...
Wenn FMS-Dienstkennung 0 fuer Bundeswehr steht, schon.
Harry Dutch
>Wär' doch was für den Aussi-Server (Harry??). Es gibt bestimmt noch mehr
>Leute die daran interessiert sind.
davon gehe ich aus...
wenn die liste nicht kb-lang ist, kann sie hier (in ascii) gepostet
werden.
alternativ dazu bietet sich natuerlich der aussie-server, der ja
schlussendlich fuer die NG eingerichtet wurde, an.
vg, harry
--
PGP Public Key Request simply send mail to
pgp.h...@aussie.ch / e-plus 0177-5792525
Harry Dutch
>Aber die "normale" BW gehört trotzdem nicht zu den BOS-Diensten !
genau...
bei den feldjaegern komme ich allerdings ins gruebeln.
vielleicht koennte uns michael marten erleuchten ;-)
Harry Dutch
hi holger,
>Der 8m-BOS-Funk ist auf folgenden Frequenzen zugelassen:
>
>34,36-34,74 MHz
>34,96-35,80 MHz
>38,46-39,84 MHz
genau so ist es !
die einzigsten die sich noch darauf herumtreiben, sind afaik die AM.
Harry Dutch
hi stefan,
>Nein, haben sie nicht. Macht keinen Sinn (die Frequenzen und Sendeleistungen
>sind nicht stadtgeeignet) und ist etwas gefährlich (2 - 3 Meter lange
>Antenne...)
grins...
schau dir einmal ein AM oder adac-fahrzeug an, die haben keine 2-3mtr
lange antenne.
verkuerzungsspule heisst der trick ;-)
Holger Knecht
Hi Stefan,
wir haben gelernt, das SEM 70 (Rucksack-Funkgerät der BW) arbeitet
zwischen 30,000 und 79,975 MHz. Diese SEM 70 sind nur bei den Feldjägern
immer "scharf".
Gibt es eigentlich BOS-Dienste, die mit 79,975 MHz oder tiefer senden ?
Die normale BW-Truppe gehört nicht zu den BOS-berechtigten Personen.
Gruß
Holger
Holger Plath
Harry Dutch <hdu...@wxs.nl> schrieb:
> >Aber die "normale" BW gehört trotzdem nicht zu den BOS-Diensten !
>
> genau...
> bei den feldjaegern komme ich allerdings ins gruebeln.
Ich nicht ... die gehören definitiv ++nicht++ zu den BOS-Diensten !
> vielleicht koennte uns michael marten erleuchten ;-)
Warum ??
Holger Plath
Harry Dutch <hdu...@wxs.nl> schrieb:
> >Der 8m-BOS-Funk ist auf folgenden Frequenzen zugelassen:
> >
> >34,36-34,74 MHz
> >34,96-35,80 MHz
> >38,46-39,84 MHz
>
> genau so ist es !
DANKE !!
> die einzigsten die sich noch darauf herumtreiben, sind afaik die AM.
Knapp daneben - ist auch vorbei, Harry ;-))
Die AM senden im Bereich 34,76-34,94 MHz !
Holger Plath
Holger Knecht <h.kn...@bad-duerkheim.netsurf.de> schrieb:
> Gibt es eigentlich BOS-Dienste, die mit 79,975 MHz oder tiefer senden ?
Ja ... das komplette 4m-Unterband liegt zwischen 74,215 - 77,455 MHz ;-)
Holger Plath
Stefan Gofferje <stefan....@planet-interkom.de> schrieb:
> Nunja, ob die Bundeswehr eine Behörde oder Organisation mit
> Sicherheitsaufgaben ist... Ich würde eher schon dazu neigen, daß zu
glauben.
Zum Glück zählt Deine Meinung nicht, sondern Fakten !!!
BW = KEIN BOS-DIENST !!!!
Die Bezeichnung "Behörde mit Sicherheitsaufgaben" ist in dieser Hinsicht
immer wieder mißverstädnlich.
> Auf jeden Fall nutzt auch sie Frequenzen im Bereich um 46 MHz undzwar
> hauptsächlich mit den Handfunkgeräten (naja... "Hand-"?).
Habe ich auch nie bestritten -- es ging im Thread ja auch darum, daß die
BOS-Dienste dort senden sollen und das ist und bleibt totaler Unfug !
> Tatsache ist auch, daß die Bundeswehr offiziell und legal im 4m-Band der
>BOS arbeitet. Mit zugewiesenen Kanälen und Rufnamen. Glaubst Du nicht?
Oh Mann .. was für ein Schwachsinn !!! Harte Worte für einen derartigen
Blödsinn - aber leider unumgänglich :-(
Die Feldjäger arbeiten bundesweit auf 33 MHz. Auf BOS-Kanälen haben
Militärfunker nichts zu suchen.
Schau mal' in die entsprechende Literatur und nenne mir bitte ++genau++ die
Stelle, wo Rufnamen und BOS-Kanäle für Feldjäger zugewiesen wurden ??????!!!
Ich mach es Dir auch sehr leicht: Wenn Du mir nur eine Quelle nennst, bin
ich schon zufrieden.
> war ein paar Jahre bei dem Verein und habe mehr als einmal mit FuG 8b und
> MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich
Ja ja ... wenn es knifflig hast Du plötzlich Dein Gedächtnis verloren ;-)
Mit WEM hast Du denn gefunkt ??
> im Soldatengesetz die Passagen über Schweigepflicht auch nach der
> Dienstzeit durchgelesen hat (vor allem die Strafen...), wird mein immens
schlechtes
> Gedächtnis in diesem Punkt verstehen können.
Ja ja ... :-(((
Holger Plath
Harry Dutch <hdu...@wxs.nl> schrieb:
> verkuerzungsspule heisst der trick ;-)
Ich hätte es nicht besser sagen können ;-)
Holger Plath
Stefan Gofferje <stefan....@planet-interkom.de> schrieb:
> >Außerdem haben die RTHs noch ein militärisches Funkgerät an Bord (soviel
> >ich weiß). Wie sieht das bei den NAWs aus ? Ich glaube, die haben kein
> >zusätzliches militärisches FuG.
>
> Nein, haben sie nicht. Macht keinen Sinn (die Frequenzen und
Bist Du schon einmal mit "SAR Hamburg 71" mitgeflogen ??? NEIN -- aber ich
(natürlich nicht als Patient) ;-))
Es handelt sich um stinknormale BW-Hubis, die von den
Lufttransportgeschwadern zur Verfügung gestellt werden. Turnusmäßig wird
nämlich der "Original"-Hubi alle paar Wochen wegen Wartungsarbeiten
ausgetauscht -- und in diesen Hubis sind selbstverständlich
Militärfunkgeräte bzw.Funkgeräte für den militärischen Flugfunk !
> sind nicht stadtgeeignet) und ist etwas gefährlich (2 - 3 Meter lange
Aua Aua ... :-(
> Antenne...). Und außerdem brauchen sie ja auch keinen MilFunk. IMHO sind
Natürlich brauchen sie den -- für den Normalbetrieb beim LTG !!
Holger Knecht
>
> Moin ...
>
> Stefan Gofferje <stefan....@planet-interkom.de> schrieb:
>
> > >Außerdem haben die RTHs noch ein militärisches Funkgerät an Bord (soviel
> > >ich weiß). Wie sieht das bei den NAWs aus ? Ich glaube, die haben kein
> > >zusätzliches militärisches FuG.
> >
> > Nein, haben sie nicht. Macht keinen Sinn (die Frequenzen und
>
> Bist Du schon einmal mit "SAR Hamburg 71" mitgeflogen ??? NEIN -- aber ich
> (natürlich nicht als Patient) ;-))
>
> Es handelt sich um stinknormale BW-Hubis, die von den
> Lufttransportgeschwadern zur Verfügung gestellt werden. Turnusmäßig wird
> nämlich der "Original"-Hubi alle paar Wochen wegen Wartungsarbeiten
> ausgetauscht -- und in diesen Hubis sind selbstverständlich
> Militärfunkgeräte bzw.Funkgeräte für den militärischen Flugfunk !
Hallo Holger,
ich glaub, Stefan hat die NAWs gemeint. Diese werden kein FuG für den
militärischen Funk haben. Wozu auch.
Ich glaube auch, Stefan gibt Dir und mir und vielen (allen) recht, daß
die RTHs selbstverständlich ein militärisches FuG an Bord haben, da
diese Hubschrauber (nicht nur die SAR, sondern auch die Primärhubis am
BwK) für SAR-Einsätze zur Verfügung stehen.
Auch ist klar, daß die Primär-RTH im Falle eines militärischen Einsatzes
vom BwK abgezogen werden können und der Primärrettung nicht mehr zur
Verfügung stehen.
Bilder von RTHs und Übersichtskarten von den Standorten der
Großraum-RTHs (unter anderem) auf meiner Homepage.
http://www.home.pages.de/~SanBW
Gruß
Holger
Jan Oppermann
Stefan Gofferje schrieb:
> Ich war ein paar Jahre bei dem Verein und habe mehr als einmal mit FuG 8b und
>
> MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich mal
> im Soldatengesetz die Passagen über Schweigepflicht auch nach der Dienstzeit
> durchgelesen hat (vor allem die Strafen...), wird mein immens schlechtes
> Gedächtnis in diesem Punkt verstehen können.
Die haben zwar gleich aussehende Geräte, wie sie auch von den BOS verwandt
werden, aber mit anderen Kanälen darin. Die gehen von 600 bis 719. Kann man aber
(zu vertetbaren Kosten) nicht auf die 400..500 umbauen.
mfg Jan
Olaf Rinas
> BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl
auch
> kaum finden. Die zugelassenen BOS-Frequenzen findest Du in der
einschlägigen
> Literatur bzw. auf dem Aussie-Server (Hallo Harry !!!) -- ftp.aussie.ch --
> im Verzeichnis /pub/scanner
Aua...Aua...wo hast DU denn den Blödsinn her, daß die Bw _nicht_ zu den BOS
gehören?
Und außerdem: nach Veröffentlichung der LMI gibt es allein in NRW 17
8m-Frequenzen. Jeweils (gemäß BOS-Richtlinie) unterteil in OB und UB.
Ohne jetzt angreifend werden zu wollen, aber: lie erst die RICHTIGEN Stellen
nach, bevor Du von Blödsinn redest!
Grüße aus Köln Olaf
P.S. Ich bin bei der Luftwaffe für die Bewirtschaftung von
Kommunikationsmitteln zuständig und weiß daher zufällig ganz genau, wovon
ich rede.
Olaf Rinas
als FTP-ungeübter: bitte erkläre mir, wie ich 1,6MB zu Dir hochlade.
Olaf....@Okay.net
Grüße Olaf
Harry Dutch <hdu...@wxs.nl> schrieb in im Newsbeitrag:
372a45b8...@news.wxs.nl...
> "Jörg Fahner" <die.F...@Bamberg.Baynet.de> wrote:
>
> >Wär' doch was für den Aussi-Server (Harry??). Es gibt bestimmt noch mehr
> >Leute die daran interessiert sind.
>
> davon gehe ich aus...
> wenn die liste nicht kb-lang ist, kann sie hier (in ascii) gepostet
> werden.
> alternativ dazu bietet sich natuerlich der aussie-server, der ja
> schlussendlich fuer die NG eingerichtet wurde, an.
>
Olaf Rinas
davon versteht!
Olaf
Stefan Gofferje <stefan....@planet-interkom.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 7fl3ol$87o$1...@fu-berlin.de...
>
> Holger Plath schrieb in Nachricht <7fko7a$9ek$2...@dns.luebeck.netsurf.de>...
> >> es gibt verschiedene Funkdienste im 8m-Band. Im Frequenzbereich von
46MHz
> >> tummeln sich allerlei BOS-Dienste. Angefangen von den RiFu-Strecken,
über
>
> [snip]
> >Bei 46 MHZ liegen teilweise die nicht zugelassen Schnurlos-Telefone aus
den
> >Staaten bzw. Fernost !
>
> [snip]
> >BW gehört ++nicht+ zu den BOS-Diensten und Feuerwehren wird man da wohl
> auch
> >kaum finden.
> [snip]
> Nunja, ob die Bundeswehr eine Behörde oder Organisation mit
> Sicherheitsaufgaben ist... Ich würde eher schon dazu neigen, daß zu
glauben.
> Auf jeden Fall nutzt auch sie Frequenzen im Bereich um 46 MHz undzwar
> hauptsächlich mit den Handfunkgeräten (naja... "Hand-"?).
> Tatsache ist auch, daß die Bundeswehr offiziell und legal im 4m-Band der
BOS
> arbeitet. Mit zugewiesenen Kanälen und Rufnamen. Glaubst Du nicht?
Stichwort
> "bewaffnete Schülerlotsen". Glaubst Du immer noch nicht? Dein Problem. Ich
> war ein paar Jahre bei dem Verein und habe mehr als einmal mit FuG 8b und
> MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich
mal
> im Soldatengesetz die Passagen über Schweigepflicht auch nach der
Dienstzeit
> durchgelesen hat (vor allem die Strafen...), wird mein immens schlechtes
> Gedächtnis in diesem Punkt verstehen können.
>
> Viele Grüße,
> Stefan
>
>
Olaf Rinas
Gibt es hier eigentlich irgendjemanden, der die "Meterwellenrichtlinie"
gelsesen hat?
BOS sind alle Behörden, Organisationen, FIRMEN und Vereine, die eben den in
der Meterwellenrichtlinie angegebenen Zweck erfüllen.
HIERZU GEHÖRT NACH AUSSAGE DES BAPT AUCH DIE BW!
Ich klinke mich bei der Gelegnheit aus, denn hier scheint alles
ausschließlich auf HÖRENSAGEN zu basieren und keiner macht sich mal die Mühe
nachzufragen.
IST DOCH ALLES NICHT GEHEIM!
Olaf
Olaf Rinas
und
> > MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich
>
Holger, ich habe das Gefühl, das DU nicht verstehen WILLST!
Ein SOldat hat auch nach Ausscheiden aus seinem Dienstverhältnis über alle
Angelegenheiten, derer er in seinem Dienstverhältnis gewahr wurde
Verschwiegenehit zu wahren. Und wenn Du das jetzt versuchst für Dein
gewettere gegen die Meinung derer, die darauf geschult wurden einzusetzen,
isz dein Verhalten mehr als fragwürdig.
Sicher ist: die Bw IST BOS! Sicher ist auch: der Funkverkehr BOS ist in
Freidenszeiten einer eigenständigen Regelung durch das BAPT untergliedert.
Im V.Fall allerdings geht die Funkhoheit (wie auch die Fernmelde- und
Verkehrshoheit etc. ) auf die entsprechenden Dienststellen der Bw über.
WER KEINE AHNUNG HAT SOLLT LIEBER DEN MUND (BZW. DIE FINGER) HALTEN!
Olaf
Harry Dutch
>Hallo Harry,
>als FTP-ungeübter: bitte erkläre mir, wie ich 1,6MB zu Dir hochlade.
schicke es mir per PM an meine adresse, info's zum FTP gehen dir
ebenfalls per PM zu.
Harry Dutch
>> vielleicht koennte uns michael marten erleuchten ;-)
>Warum ??
weil diese frage auch in sein interessensbereich faellt.
michael hat haeufig sehr fundierte angaben gemacht.
Harry Dutch
holger und olaf,
bitte die ruhe bewaren...
nur wegen unterschiedlicher auffassungen verliert man nicht die
beherrschung.
olaf spricht vom V-Fall, holger nicht...
vom V-Fall sollten wir aber nicht ausgehen.
btw: wie war das noch wer darf den staatsnotruf senden (BMI) ?
im normalfall ist auch nach meiner auffassung die BW kein bos-dienst.
ackerfoerster oder der BW-RD *koennten* aber in F-Zeiten die vorraus-
setzungen der BOS erfuellen.
fuer mich ist die frage noch nicht geklaert...
Harry Dutch
>Knapp daneben - ist auch vorbei, Harry ;-))
>Die AM senden im Bereich 34,76-34,94 MHz !
aber im 8mtr band <vbeg>
ich muss gestehen ich hatte die freq's der AM nicht im gedaechtnis.
Henning Koch
<h.kn...@bad-duerkheim.netsurf.de> schrieb:
>Auch ist klar, daß die Primär-RTH im Falle eines militärischen Einsatzes
>vom BwK abgezogen werden können und der Primärrettung nicht mehr zur
>Verfügung stehen.
der SAR-Dienst ist aber kein 'militaerischer Einsatz' im eigentlichen
Sinne, sondern wird im Auftrag des Bundes durch die BW durchgefuehrt,
auch und gerade fuer die zivile Luftfahrt.
(wird hier langsam OT :)
--
mfg,
Henning
--------------------------------------------------------
Henning Koch
http://studserver.uni-dortmund.de/Henning.Koch
FF Dortmund-Holzen: (inoffizielle Seite! nicht von mir!)
http://home.t-online.de/home/martinreimann/lz8.htm
-----------------------------------------------------zha
Henning Koch
schrieb:
>> Die normale BW-Truppe gehört nicht zu den BOS-berechtigten Personen.
>
>BOS sind alle Behörden, Organisationen, FIRMEN und Vereine, die eben den in
>der Meterwellenrichtlinie angegebenen Zweck erfüllen.
aber auch bei den taetigkeiten, mit denen sie gerade eben diesen Zweck
erfuellen !
Wenn z.B. eine Hilfsorganisation (nennen wir sie mal JUH :) auf eigene
Rechnung Krankentransporte durchfuehrt, darf dafuer streng genommen
kein BOS-Funk genutzt werden, sondern es ist eine normale
Betriebsfunkanwendung. So haben die Fahrzeuge teilweise zwei FuG:
ein Betriebsfunkgeraet fuer besagte Transporte auf eigene Rechnung der
Organisation und ein BOS-Geraet fuer den Einsatz im oeffentlichen
Rettungsdienst oder im Katastrophenschutz.
insofern halte ich die Behauptung:
>> Die normale BW-Truppe gehört nicht zu den BOS-berechtigten Personen.
fuer grundsaetzlich richtig, da die BW eben nur bei den (hier ja auch
schon erwaehnten) RTH's oder NAW's (und vermutlich noch ein paar
anderen Ausnahmen) dazu gehoert.
>IST DOCH ALLES NICHT GEHEIM!
doch, einiges schon.
Holger Plath
Olaf Rinas <olaf....@okay.net> schrieb:
> Aua...Aua...wo hast DU denn den Blödsinn her, daß die Bw _nicht_ zu den
> BOS gehören?
Ich habe jetzt endgültig die Schnauze voll !!!!
Heute habe ich mit dem Ausbildungsleiter UKW bei der BGS-Schule in Lübeck
und dem Verantwortlichen bei der Landespolizeiverwaltung Hmaburg gesprochen:
Diese beiden - äußerst kompetenten - Herren haben sich kaupttgelacht über
Deine Aussage, daß die BW zu den BOS-Diensten zählen.
Die Meterwellenfunkrichtlinie (neueste Fassung) zählt die Behörden explizit
auf:
Polizeien des Bundes (BGS und BKA)
Polizeien der Länder
Feuerwehren und Rettungsdienste
Zollbehörden
Hilfsorganisationen (z.B. JUH, MAH, DRK etc.)
Die BW wird mit ihren Rettungsfahrzeugen (BW-NAW und RTH) bei Bedarf immer
dem RETTUNGSDIENST zugeordnet. Dies ist z.B. in Hamburg der Fall - am
dortigen BW-Krankenhaus sind der RTH und NAW stationiert und der
Berufsfeuerwehr Hamburg ++unterstellt++.
Der weit verbreitete Irrglaube auch die Verfassungsschutzbehörden des Bundes
und der Länder gehören ebenso ++nicht++ zu den BOS-Diensten [nur mal' so am
Rande ;-)]
Du wirst Dich jetzt fragen, woher ich die Leute kenne: 7 Jahre als
Funktruppführer (UKW/KW) beim BGS reichen, um diese Herreschaften
kennenzulernen. Im Übrigen habe ich ca. 25 Lehrgänge im gesamten
Bundesgebiet auf dem Buckel, bei denen fast immer die aktuelleste Fassung
der Meterwellenfunkrichtlinie BOS bis zu Abwinken durchgekaut wurde !!!
Dies ist meine letzte Nachricht zu diesem Thema !!!!!!!!!!
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>hi stefan,
>>Nein, haben sie nicht. Macht keinen Sinn (die Frequenzen und Sendeleistungen
>>sind nicht stadtgeeignet) und ist etwas gefährlich (2 - 3 Meter lange
>>Antenne...)
>grins...
>schau dir einmal ein AM oder adac-fahrzeug an, die haben keine 2-3mtr
>lange antenne.
>verkuerzungsspule heisst der trick ;-)
>vg, harry
Aber bei der BW muß die Antenne breitbandig sein (nocht nur auf einem Kanal
arbeiten wie beim ADAC), deshalb bringt die Spule nicht viel...
--
regards - ralph mailto:ralph....@gmx.net
Ralph Armin Schmid personal homepage: http://www.bos-pages.de
D-08523 Plauen Cellphone +49-161-3631223
All abt. Motorola GSM: http://www.tele-servizi.com/Janus/motpages.html
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>und
>> > MX3013 gearbeitet... Fragt mich aber bitte nicht nach Kanälen! Wer sich
>>
>> Ja ja ... wenn es knifflig hast Du plötzlich Dein Gedächtnis verloren ;-)
>Holger, ich habe das Gefühl, das DU nicht verstehen WILLST!
>Ein SOldat hat auch nach Ausscheiden aus seinem Dienstverhältnis über alle
>Angelegenheiten, derer er in seinem Dienstverhältnis gewahr wurde
>Verschwiegenehit zu wahren. Und wenn Du das jetzt versuchst für Dein
>gewettere gegen die Meinung derer, die darauf geschult wurden einzusetzen,
>isz dein Verhalten mehr als fragwürdig.
Das Problem ist, daß es einige nicht einsehen, daß die BW nicht nur ein
Pfadfinderverein ist, wo man seine 10 Monate oder so `runterreißt, sondern daß
es auch Leute gibt, die das, was da so gelehrt wird, auch ernst nehmen. Ich
werde auch manchmal schief angesehen, weil ich als Reservist weiterhin zur BW
stehe und dort auch tätig bin (Ausbildungen, Veranstaltungen,
Wettkämpfe...).
>Sicher ist: die Bw IST BOS! Sicher ist auch: der Funkverkehr BOS ist in
>Freidenszeiten einer eigenständigen Regelung durch das BAPT untergliedert.
>Im V.Fall allerdings geht die Funkhoheit (wie auch die Fernmelde- und
>Verkehrshoheit etc. ) auf die entsprechenden Dienststellen der Bw über.
Ich habe mich nicht näher damit befaßt, halte diese Szenario aber für
plausibel - und wenn ein Krieg nach .de kommt (auswärts haben wir ihn ja
schon), würde sich manch einer, der meint, in der Fernmelderei gut Bescheid
zu wissen, umsehen... Es gehört nicht viel Vorstellungskraft dazu, zu
erkennen, daß dann die BW auf manch unerwarteter Frequenz auftauchen würde.
Auch wird in Friedenszeiten bei gemeinsamen Übungen mit z.B.
Katastrophenschutz und BW die gegenseitige Kommunikation geübt. Wenn da dann
gute Funker (die mehr wissen, als offiziell gelehrt wird) dabei sind, wird
erstaunt festgestellt, daß ja ein FuG8/13 mit einem SEM70/80/90 kommunizieren
kann, da im BOS- Unterband sich die verschiedenen Frequenzraster immer auf den
7x.x75MHz- Kanälen treffen :-) Dann muß man evtl. gar nicht mehr sooo viele
Geräte gegenseitig austauschen...
>WER KEINE AHNUNG HAT SOLLT LIEBER DEN MUND (BZW. DIE FINGER) HALTEN!
So ist das doch überall im Leben... :)
>Olaf
Holger Knecht
>
> im normalfall ist auch nach meiner auffassung die BW kein bos-dienst.
> ackerfoerster oder der BW-RD *koennten* aber in F-Zeiten die vorraus-
> setzungen der BOS erfuellen.
>
> fuer mich ist die frage noch nicht geklaert...
hallo,
normalerweise hat jeder BOS-Berechtigte auch einen Rufnamen, das DRK
heißt ROTKREUZ, die Malteser heißen JOHANNES, das THW heißt HEROS, die
FW heißt Florian.
Wenn die BW bos-berechtigt ist/wäre, dann hätte sie auch einen eigenen
Rufnamen.
Preisfrage: Welcher Rufname ist dann der BW zugeteilt ?
Gruß
Holger
Norbert Goettsche
wrote:
Moin Olaf!
Unabhängig von dem Inhalt Deiner postings (hier und in
de.etc.notfallrettung), solltest Du erstmal an Deinem beschissenen
quote-Verhalten feilen. Das wäre nämlich der zweite Grund Dich zu
plonken.
Gruß, Norbert - diesmal ohne Netiquette :-)))
Olaf Rinas
> Sinne, sondern wird im Auftrag des Bundes durch die BW durchgefuehrt,
> auch und gerade fuer die zivile Luftfahrt.
Hallo Henning,
entschuldige bitte, daß ich Dich korrigieren muß, aber der Bereich SAR ist
definitiv ein rein militärisches Aufgabengebiet! In der Regel durch
Heresfliegerregimenter, Lufttransportgeschwader oder Marinefliegergeschwader
in der Luft und durch schwimmende Einheiten zu Wasser durchgeführt.
Grüße Olaf
Olaf Rinas
> Aber bei der BW muß die Antenne breitbandig sein (nocht nur auf einem
Kanal
> arbeiten wie beim ADAC), deshalb bringt die Spule nicht viel...
Es kommt auch hier wieder auf die Verwendung an. Die "kurzen" Antennen des
SEM 52 (70cm Federblech) können auch auf Fahrzeuge montiert werden. Die
Leistung ist dann nicht mehr das Optimum, aber für den Stadtbetrieb
reicht´s.
Grüße Olaf
Olaf Rinas
> heißt ROTKREUZ, die Malteser heißen JOHANNES, das THW heißt HEROS, die
> FW heißt Florian.
>
> Wenn die BW bos-berechtigt ist/wäre, dann hätte sie auch einen eigenen
> Rufnamen.
>
> Preisfrage: Welcher Rufname ist dann der BW zugeteilt ?
Die BW hat verschiedene Rufnamen. Diese werden nach einem bestimmten
Schlüssel vergeben, damit nicht jeder sofort weiß, wer da funkt.
Jetzt sag nicht das ist nicht so, und jeder Verein muß EINEN Namen haben:
wie ist das denn bei der Polizei? Da hat auch jeder Ort, jeder Landkreis
seinen eigenen Namen.
Grüße Olaf
Frank Adam
> Preisfrage: Welcher Rufname ist dann der BW zugeteilt ?
Na, "BARRAS" natürlich, was denn sonst?
:-)
Gruss
Frank
Harry Dutch
>Ich habe jetzt endgültig die Schnauze voll !!!!
quatsch, so klaert man keine fragen...
>Die BW wird mit ihren Rettungsfahrzeugen (BW-NAW und RTH) bei Bedarf immer
>dem RETTUNGSDIENST zugeordnet. Dies ist z.B. in Hamburg der Fall - am
>dortigen BW-Krankenhaus sind der RTH und NAW stationiert und der
>Berufsfeuerwehr Hamburg ++unterstellt++.
das klingt plausibel, und ist ein starkes indiz gegen die bos
zugehoerigkeit.
>Der weit verbreitete Irrglaube auch die Verfassungsschutzbehörden des Bundes
>und der Länder gehören ebenso ++nicht++ zu den BOS-Diensten [nur mal' so am
>Rande ;-)]
grins...
was denn nun ?
nach meinen recherchen gehoeren bnd/vs definitiv nicht zu den bos
diensten.
>Dies ist meine letzte Nachricht zu diesem Thema !!!!!!!!!!
feigling ;-)
Harry Dutch
>Wenn die BW bos-berechtigt ist/wäre, dann hätte sie auch einen eigenen
>Rufnamen.
es waere sicherlich ausserst merkwuerdig wenn eine grosse organsation
wie die BW ohne rufnamen funken wuerde ;-)
>Preisfrage: Welcher Rufname ist dann der BW zugeteilt ?
da bin ich auch neugierig...
Harry Dutch
>Aber bei der BW muß die Antenne breitbandig sein (nocht nur auf einem Kanal
>arbeiten wie beim ADAC), deshalb bringt die Spule nicht viel...
seufz...
schau dir deine aussage nochmals genau an, den widerspruch sehe sogar
ich als "nicht hf-experte".
denke doch einmal an cb geraete, antennen mit verkuerzungs- spule
wuerden hier -gem. deiner aussage- auch nichts bringen.
die AM geraete sind ueberigens afaik keine einkanalgeraete.
Harry Dutch
>... Es gehört nicht viel Vorstellungskraft dazu, zu erkennen, daß dann
>die BW auf manch unerwarteter Frequenz auftauchen würde.
afair wurde uns dies damals im funkkurs auch beigebracht, allerdings
halte ich es nicht fuer ein starkes indiz fuer die BOS-zugehoerigkeit
der BW.
>>WER KEINE AHNUNG HAT SOLLT LIEBER DEN MUND (BZW. DIE FINGER) HALTEN!
>So ist das doch überall im Leben... :)
nein, dieser spruch steht nicht im geist des usenet !
wir sind hier um zu lernen, oder andere an unserem wissen teilhaben zu
lassen. streitgespraeche gehoeren halt eben dazu.
Bert Braun
"Re: Was ist BOS ? - 8m" u.a. folgendes:
RASD> >>Sendeleistungen sind nicht stadtgeeignet) und ist etwas gefährlich (2
RASD> >>- 3 Meter lange Antenne...)
RASD> >schau dir einmal ein AM oder adac-fahrzeug an, die haben keine 2-3mtr
RASD> >lange antenne.
RASD> >verkuerzungsspule heisst der trick ;-)
RASD> Aber bei der BW muß die Antenne breitbandig sein (nocht nur auf einem
RASD> Kanal arbeiten wie beim ADAC), deshalb bringt die Spule nicht viel...
Spule allein bringt nicht viel, soweit richtig.
Aber z.B. das SEG100 von RFT mit dem zugehörigen Anpaßgerät AAG100 schafft
es, eine 4m Peitschenantenne im Frequenzbereich von 2-12 MHz anzupassen.
Die Verlängerungsspule (die Antenne wird ja elektrisch verlängert, nicht
verkürzt) sitzt dabei im Anpaßgerät und wird, je nach Frequenz stufenweise
zugeschaltet.
Wer kann also sicher sein, daß die BW nicht auch derartige Technik benutzt?
Ciao...Bert
---
"Unterstützt die unabhängigen Provider! Ein Telekom-Monopol ist genug!"
micky
zum Thema "Re: Was ist BOS ? - 8m":
Unabhängig von Deinem Ton, solltest Du mal das Verhalten anderer
akzeptieren und Deines kontrollieren.
Micky
--
** Beispiel-Signatur für öffentliche Nachrichten **
## CrossPoint v3.11 ##
Holger Plath
Harry Dutch <hdu...@wxs.nl> schrieb:
> nach meinen recherchen gehoeren bnd/vs definitiv nicht zu den bos
> diensten.
Da habe ich mich in der Tat blöde ausgedrückt: BND/VS= KEIN BOS-Dienst ;-)
> >Dies ist meine letzte Nachricht zu diesem Thema !!!!!!!!!!
>
> feigling ;-)
Eigentlich nicht ... aber ich möchte den Thread nicht noch weiter
verlängern. Gegen "Bundis" mit Halbwissen helfen auch die besten Nachfragen
und Recherchen nichts ;-)
Gruß ...
--
Holger
+---------------------------------------+
| Holger Plath * 23558 Lübeck |
| holger...@luebeck.netsurf.de |
| FAX +49 451 8973836 |
+---------------------------------------+
Matthias Kohrs
wrote:
>Unabhängig von Deinem Ton, solltest Du mal das Verhalten anderer
>akzeptieren und Deines kontrollieren.
>
>Micky
>--
>** Beispiel-Signatur für öffentliche Nachrichten **
>## CrossPoint v3.11 ##
Ich bin dafür daß du gleich mitmachst. Du hast zum Beispiel keinen
Realnamen angegeben und dein Crosspoint nicht richtig konfiguriert.
Oder ist die Signatur Absicht?
CYA! Matthias
--
Meins: http://home.t-online.de/home/SR500_Stuttgart
Nur ein bisschen meins: http://www.SR500.de
Auch meine: XT 500 ´81 und SR 500 ´79
Henning Koch
schrieb:
>> der SAR-Dienst ist aber kein 'militaerischer Einsatz' im eigentlichen
>> Sinne, sondern wird im Auftrag des Bundes durch die BW durchgefuehrt,
>> auch und gerade fuer die zivile Luftfahrt.
>entschuldige bitte, daß ich Dich korrigieren muß, aber der Bereich SAR ist
>definitiv ein rein militärisches Aufgabengebiet! In der Regel durch
>Heresfliegerregimenter, Lufttransportgeschwader oder Marinefliegergeschwader
ja sagich doch !
Es wird durch die Bundeswehr (kurz: BW) _durchgefuehrt_;
im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland (kurz: Bund).
Aufgabe des SAR-Dienstes ist AFAIK die Suche nach und ggf.
Hilfeleistung bei verunglueckten Luftfahrzeugen.
Damit ist der SAR-Dienst genauso viel oder eher wenig militaerisch wie
die Primaereinsaetze der arztbesetzten SAR-Hubschrauber.
Welcher Teil davon stimmt denn nun nicht ?
>in der Luft und durch schwimmende Einheiten zu Wasser durchgeführt.
der SAR-Dienst mit Wasserfahrzeugen wird von der DGzRS wahrgenommen.
Diese ist sicherlich ganz zivil.
Christoph Brodesser
<olaf....@okay.net> :
>
>entschuldige bitte, daß ich Dich korrigieren muß, aber der Bereich SAR ist
>definitiv ein rein militärisches Aufgabengebiet! In der Regel durch
>Heresfliegerregimenter, Lufttransportgeschwader oder Marinefliegergeschwader
>in der Luft und durch schwimmende Einheiten zu Wasser durchgeführt.
>
>Grüße Olaf
>
Die Frage der _Durchführung_ ist noch immer kein Beleg für die
Zuständigkeit.
SAR (=Such- und Rettungsdienst nach verunfallten Luftfahrzeugen) ist
eine Aufgabe, die alle Staaten aufgrund einer völkerrechtlichen
Vereinbarung zu übernehmen haben. Es wird über die ICAO (International
Civil Aviation Organization) auch weltweit koordiniert. Zuständig ist
in DE der Bundesverkehrsminister. Dieser hat allerdings die Bundeswehr
und die DGzRS mit dem SAR-Dienst beauftragt. Die Bw ist damit also
sozusagen "Auftragnehmer" des Bundesverkehrsministers. Diese
Konstruktion ist auch sinnvoll, weil damit der militärische SAR-Dienst
(=Such- und Rettungsdienst nach verunfallten _militärischen_
Luftfahrzeugen) und der zivile SAR-Dienst im Sinne von Synergie
miteinander verknüpft worden sind.
Da Du immer Deine militärische Vergangenheit sehr deutlich nach vorne
spielst: informiere Dich über diesen Sachverhalt vielleicht einmal bei
der SAR-Leitstelle Münster (LTKdo).
mfg Christoph Brodesser
--
Christoph Brodesser Merschkamp 13 D-48356 Nordwalde
e-Mail: mailto:christoph...@t-online.de
Dringend? dann cc: 01722...@d2-message.de (only subject)
PGP-Sig: 8CA4 0175 EF92 501F 36F7 F78D E6F0 E81B 7CD3 29EB
Norbert Goettsche
wrote:
> Unabhängig von Deinem Ton, solltest Du mal das Verhalten anderer
> akzeptieren und Deines kontrollieren.
Lies die Netiquette, ändere Deinen Namen und die sig und melde Dich
dann wieder.
*plonk*
Gruß, Norbert
Holger Knecht
> Die BW hat verschiedene Rufnamen. Diese werden nach einem bestimmten
> Schlüssel vergeben, damit nicht jeder sofort weiß, wer da funkt.
>
> Jetzt sag nicht das ist nicht so, und jeder Verein muß EINEN Namen haben:
> wie ist das denn bei der Polizei? Da hat auch jeder Ort, jeder Landkreis
> seinen eigenen Namen.
In Bezug auf die Polizei geb ich Dir recht. Es gibt verschiedene Namen,
ist aber so, weil jede Dienststelle eine integrierte Leitstelle hat, was
bei der BW aber nicht so ist.
Gruß
Holger
FotoR26xxx
>Hallo Henning,
>
>entschuldige bitte, daß ich Dich korrigieren muß, aber der Bereich SAR ist
>definitiv ein rein militärisches Aufgabengebiet!
Also, wenn ich mich recht an meine Ausbildung bei der DFS (Deutsche
Flugsicherung) erinnere, dann haben sich die Teilnehmerstaaten der ICAO
(International Civil Aviation Organization) verpflichtet, u.a. einen Such- und
Rettungsdienst vorzuhalten. In der Bundesrepublik Deutschland ist diese Aufgabe
der Bundeswehr übertragen worden.
Dies muß nicht notwendigerweise in allen ICAO-Staaten so sein. Und das ist es,
was Henning vermutlich zum Ausdruck bringen wollte.
Cu
Martin Bruns
(FotoR...@AOL.COM)
Olaf Rinas
> ist aber so, weil jede Dienststelle eine integrierte Leitstelle hat, was
> bei der BW aber nicht so ist.
Wo ist der Unterschied, wenn eine Leitstelle heute den Name "Adler " und
morgen den Namen "Rufus" hat?
Jeder FuLtSt wird ein zeitlich befristeter FuRuN zugewiesen.
MFG Rinas, Olaf
Olaf Rinas
> spielst: informiere Dich über diesen Sachverhalt vielleicht einmal bei
> der SAR-Leitstelle Münster (LTKdo).
Hallo Chrisroph,
1.) Du hast REchts, daß die Bw hier reiner Auftargnehmer ist, aber daß ging
aus dem Ursprungsposting nicht hervor, daß dies so gemeint war. Ich hatte
das etwas anders gedeutet.
2.) Ich bin bei der Bundeswehr! Ich war nicht dort, ich bin dort!
Grüße aus Köln
Olaf
Olaf Rinas
Siehe irgendwo weiter oben...
Olaf
Olaf Rinas
19990425125823...@ngol02.aol.com...
O.K. Wenn es das ist, dann gut, aber auf mich machte es eher einen anderen
Eindruck.
Olaf
Holger Knecht
Hallo,
das mag ja bei der BW so sein (mit den zeitlich befristeten FuRuN).
Bei der Polizei wird vom Innenminister des Landes der Rufnamen
festgelegt. Dieser ändert sich nicht.
Gruß
Holger
Harry Dutch
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>>Aber bei der BW muß die Antenne breitbandig sein (nocht nur auf einem Kanal
>>arbeiten wie beim ADAC), deshalb bringt die Spule nicht viel...
>seufz...
>schau dir deine aussage nochmals genau an, den widerspruch sehe sogar
>ich als "nicht hf-experte".
>denke doch einmal an cb geraete, antennen mit verkuerzungs- spule
>wuerden hier -gem. deiner aussage- auch nichts bringen.
Hmmm...da liegst diesmal Du etwas daneben :-) CB-Antennen SIND schmalbandig,
machen ja oft nicht mal die 800 KHz der 80 Kanäle mit überall optimalem SWR.
Breitbandig im Sinne der BW ist ein BEreich von 30-79 MHz oder so :-) Und wie
soll eine Antenne mit Spule (bzw. überhaupt eine "normale" Antenne) in dem
großen Bereich vernünftig gehen?
>die AM geraete sind ueberigens afaik keine einkanalgeraete.
Naja, ob 1 Kanal oder ein paar Dutzend in eingem BEreich ist ziemlich egal -
aber die 30-79 MHZ der BW sind da was Anderes...
>vg, harry
>--
>PGP Public Key Request simply send mail to
>pgp.h...@aussie.ch / e-plus 0177-5792525
--
regards - ralph mailto:ralph....@gmx.net
Ralph Armin Schmid personal homepage: http://www.bos-pages.de
D-08523 Plauen Cellphone +49-161-3631223
All abt. Motorola GSM: http://www.tele-servizi.com/Janus/motpages.html
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>Hallo,
Da hast Du aber unsere Polizei noch nicht bei Sondereinsätzen erlebt... Da
tauchen plötzlch etliche verschiedene "temporäre" Namen auf...
>Gruß
>Holger
Jan Oppermann
> Hmmm...da liegst diesmal Du etwas daneben :-) CB-Antennen SIND schmalbandig,
> machen ja oft nicht mal die 800 KHz der 80 Kanäle mit überall optimalem SWR.
> Breitbandig im Sinne der BW ist ein BEreich von 30-79 MHz oder so :-) Und wie
> soll eine Antenne mit Spule (bzw. überhaupt eine "normale" Antenne) in dem
> großen Bereich vernünftig gehen?
Da wird in dem Blechkasten unter dem Antennenfuß gemacht. Da ist ein
Anpaßnetzwerk drin, das zur Not auch einen Schraubenzieher auf jeder gewünschten
Frequenz zur Resonanz bringt.Und die Spule dürfte wohl eher eine Feder sein, die
ein Abbrechen der Antenne bei Baumkontakt verhindert.
mfg Jan
Olaf Rinas
egal -
> aber die 30-79 MHZ der BW sind da was Anderes...
Schon, aber auf einem HFG wirst Du keine Antenne finden, die ca. 6cm im
Durchmesser und 65cm lang ist und zudem etwa 2kg wiegt...
Grüße Olaf
Olaf Rinas
> tauchen plötzlch etliche verschiedene "temporäre" Namen auf...
>
> >Gruß
> >Holger
Harry Dutch
>...Und die Spule dürfte wohl eher eine Feder sein, die
>ein Abbrechen der Antenne bei Baumkontakt verhindert.
natuerlich...
da antennenstrahler i.d.r. so dick sind das sie nicht mehr flexibel
auf beruehrung reagieren, benoetigt man einen federfuss :)
vergleichbar mit der situation wenn jemand seine hose mit der
kneifzange zumacht...
Harry Dutch
>Hmmm...da liegst diesmal Du etwas daneben :-) CB-Antennen SIND schmalbandig,
>machen ja oft nicht mal die 800 KHz der 80 Kanäle mit überall optimalem SWR.
>Breitbandig im Sinne der BW ist ein BEreich von 30-79 MHz oder so :-)
tja, oder so...
da melde ich dann mal zweifel an, dass die BW geraete dermassen
breitbandig sind, und ueber eine antenne arbeiten.
>Naja, ob 1 Kanal oder ein paar Dutzend in eingem BEreich ist ziemlich egal -
schoen, dann sind wir uns in dem punkt ja einig ;-)
ps: qoted amigasoft automatisch die sig mit ?
vg, harry
Harry Dutch
>...Da hast Du aber unsere Polizei noch nicht bei Sondereinsätzen
>erlebt... Da tauchen plötzlch etliche verschiedene "temporäre"
> Namen auf...
beispiel ?
ausser der nutzung des VN bei den SEK/MEK/PS.
Dieter Hirt
> Und die Spule dürfte wohl eher eine Feder sein, die
> ein Abbrechen der Antenne bei Baumkontakt verhindert.
deswegen bleibt die "Feder" eine Spule, ziehmlich egal für was sie da ist. ;-)
> mfg Jan
Gruss Dieter
odo
> Hallo Jan,
>
> > Und die Spule dürfte wohl eher eine Feder sein, die
> > ein Abbrechen der Antenne bei Baumkontakt verhindert.
>
> deswegen bleibt die "Feder" eine Spule, ziehmlich egal für was sie da ist. ;-)
nee Dieter, diese "Spule" hat totalen Windungsschluss (manchmal ist sogar ne extra
"Kurzschlussstrecke" durchgeführt und zählt deshalb nur mit ihrer mechanischen
Länge. Diese Feder ist nicht so ein labbriges Ding wie die vom 2-mtr.-Taxi-Funk
;-))
So ne "feste" Spule hat auch die DV27N (1,75mtr Wendelstrahler)..
gruss,
odo
>
>
> > mfg Jan
>
> Gruss Dieter
Norbert Goettsche
Moin Harry!
> >...Da hast Du aber unsere Polizei noch nicht bei Sondereinsätzen
> >erlebt... Da tauchen plötzlch etliche verschiedene "temporäre"
> > Namen auf...
>
> beispiel ?
Klaus, Uwe, Lolli, Mausi, Peter...
Gruß, Norbert
Harry Dutch
hi norbert,
>Klaus, Uwe, Lolli, Mausi, Peter...
ich schrieb: "ausser der nutzung des VN bei den SEK/MEK/PS."
du nanntest aber nur vornamen...
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>> Hmmm...da liegst diesmal Du etwas daneben :-) CB-Antennen SIND
>> schmalbandig, machen ja oft nicht mal die 800 KHz der 80 Kanäle mit überall
>> optimalem SWR. Breitbandig im Sinne der BW ist ein BEreich von 30-79 MHz
>> oder so :-) Und wie soll eine Antenne mit Spule (bzw. überhaupt eine
>> "normale" Antenne) in dem großen Bereich vernünftig gehen?
>Da wird in dem Blechkasten unter dem Antennenfuß gemacht. Da ist ein
>Anpaßnetzwerk drin, das zur Not auch einen Schraubenzieher auf jeder
>gewünschten Frequenz zur Resonanz bringt.Und die Spule dürfte wohl eher eine
>Feder sein, die ein Abbrechen der Antenne bei Baumkontakt verhindert.
>mfg Jan
Das mit der ANpassung im Fuß ist schon klar, aber optimal wird das dadurch bei
Weitem nicht!
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>>Hmmm...da liegst diesmal Du etwas daneben :-) CB-Antennen SIND schmalbandig,
>>machen ja oft nicht mal die 800 KHz der 80 Kanäle mit überall optimalem SWR.
>>Breitbandig im Sinne der BW ist ein BEreich von 30-79 MHz oder so :-)
>tja, oder so...
>da melde ich dann mal zweifel an, dass die BW geraete dermassen
>breitbandig sind, und ueber eine antenne arbeiten.
Doch, sind sie definitiv - ich war als Fernmelder bei der BW! Sogar die
HFGs decken das ab... Und die Antenne ist halt so ein angepaßtes Kompromiß-
Ding mit bescheidenem Wirkunsgrad...
>>Naja, ob 1 Kanal oder ein paar Dutzend in eingem BEreich ist ziemlich egal -
>schoen, dann sind wir uns in dem punkt ja einig ;-)
>ps: qoted amigasoft automatisch die sig mit ?
Hmm...irgendwo kann ich das, glaube ich, auch abschalten, ich lösche sie meist
per Hand weg, aber das kann man schon mal vergessen...
>vg, harry
Ralph A. Schmid, DG5MEC
>>...Da hast Du aber unsere Polizei noch nicht bei Sondereinsätzen
>>erlebt... Da tauchen plötzlch etliche verschiedene "temporäre"
>> Namen auf...
>beispiel ?
Ebbe, Flut, Malta, Fichte, Eiche, Basis - ist so das Standard-
Repertoire, aber gibt auch noch andere Varianten. Klingt fast wie im CB- Funk
:-) Wird sicher heute beim Fußballspiel wieder genauso sein...
Norbert Goettsche
Moin Harry!
> ich schrieb: "ausser der nutzung des VN bei den SEK/MEK/PS."
Die Abkürzung VN kannte ich noch nicht :-)
Gruß, Norbert
Michael Marten
Ralph A. Schmid, DG5MEC schrieb in Nachricht >
...tempräre Rufnamen: Ebbe, Flut, Malta, Fichte, Eiche, Basis...
Nee, das sind ganz reguläre Rufnamen der Landeseinsatzorganisationen der
Landespolizeipräsidien. Die tauchen halt immer dann auf, wenn die Luft
brennt.
Deine Beispiele sind feste Rufnamen aus Niedersachsen (EICHE),
Sachsen-Anhalt (MALTA) und Brandenburg. EBBE ist übrigens der reguläre
Rufname des Polizeipräsidiums Eberswalde in Brandenburg. Gelegentlich kommt
es zu Überschneidungen bei Großeinsätzen, wenn Bereitschaftspolizeizüge aus
verschiedenen Bundesländern zusammengezogen werden.
Gruss Michael
Harry Dutch
moin norbert,
>Die Abkürzung VN kannte ich noch nicht :-)
ist ja meine eigene schuld, bei meinem akuefi ;-)
Olaf Rinas
Wenden SIe hier unbedingt die VzVvAk an!
(Vorschrift zur Vermeidung von Abkürzungen)
Olaf