Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Betriebsfunk Handfunkgeräte besser auf 2m oder 70cm?

78 views
Skip to first unread message

Christian Aichinger

unread,
Jun 19, 2004, 7:33:22 AM6/19/04
to
Hallo,

ich weiß, es ist keine spezielle Scanner Frage, aber hier sind doch viele
Leute die sich mit Funktechnik auskennen.

Wir wollen für eine Sport Event Agentur einige Betriebsfunk Handgeräte
kaufen. Die Genehmigung können wir für 2m oder 70 cm bekommen.
Die Geräte wollen wir hauptsächlich in freiem Gelände einsetzen. Es kann
auch schon mal im Wald sein oder über Felder gehen.
Der eine Händler sagt uns: Keine Frage nur 2m.
Der andere Händler sagt uns. Keine Frage nur 70cm.

Wozu würdet ihr eher raten, 2m oder 70cm?

Danke für jede Info.

Gruß

Christian


Wolfgang Rind

unread,
Jun 19, 2004, 8:03:38 AM6/19/04
to

Das musst Du aber nicht in Hundert Kathegorien posten !

Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Jun 19, 2004, 8:22:56 AM6/19/04
to
"Christian Aichinger" <nospam_a...@gmx.de> wrote:

>Hallo,


>
>Wozu würdet ihr eher raten, 2m oder 70cm?

Es ist schwierig, hängt vor allem von der Qualität der Antennen ab.
Ich würde zu 70cm mit lambda/4-Antennen raten, hatte damit teilweise
bei reinem HFG-zu-HFG-Betrieb besseren Erfolg, aber auch nicht immer.
Es hängt wirklich stark vom Gelände und der Umgebung ab, und ich
konnte auch noch nicht sooo den rechten Zusammenhang feststellen, mal
ging 70cm etwas besser, mal 2m. Bei Trageweise am Körper (Gürtel,
Jackentasche) ists dagegen eindeutig, da geht 70cm mit der lambda/4
besser als 2m mit der Gummiwurst, und zwar deutlich!

Verleihen die Händler mal ein Päärchen Geräte übers WE? Dann könntet
Ihr das selbst testen.

>Danke für jede Info.
>
>Gruß
>
>Christian
>


regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Christian Aichinger

unread,
Jun 19, 2004, 8:42:46 AM6/19/04
to
Hallo,

"Wolfgang Rind" <Ri...@sofort-mail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:gmuju1f8v2dz.8wui0iwyp2gf$.dlg@40tude.net...

> Das musst Du aber nicht in Hundert Kathegorien posten !

Kannst mur dann mal die anderen 99 Gruppen nennen?

Danke und Gruß

Christian


Wolfgang Rind

unread,
Jun 19, 2004, 9:09:56 AM6/19/04
to

DE.Comm.HAM ist schon mal einer

Matthias Koehler

unread,
Jun 19, 2004, 12:08:43 PM6/19/04
to
[Ralph:]

> Bei Trageweise am Körper (Gürtel, Jackentasche) ists dagegen eindeutig, da
> geht 70cm mit der lambda/4 besser als 2m mit der Gummiwurst, und zwar
> deutlich!

Wir sollten das für die Laien mal ins Praktische übersetzen: "Gummiwurst"
bedeutet zum Beispiel "Miniflex" von Kathrein, "Lambda-Viertel" dagegen
"Multiflex". Der Katalog liegt bei denen auf dem Server.

Ich habe noch nie was anderes als "Miniflex" bei Betriebsfunkgeräten
gesehen, die "Multiflex" höchstens mal bei der Polizei. Daher bleibe ich bei
meiner einfachen Formel: Wenn das bevorzugte Einsatzgebiet draußen in
"freier Wildbahn" liegt, dann geht tendenziell 2m besser. Wenn eher
innerhalb von (Stahlbeton-)Gebäuden gefunkt werden soll, dann eher 70cm.

Der Ursprungsfrager möge sich mal zwei Motorola GP-320 (wenn ein Kanal
reicht) oder zwei GP-340 (drei Kanäle) in 2m ausleihen und ausprobieren. Man
bekommt ohnehin drei Frequenzen zum Preis von einer zugeteilt, so dass es
ganz praktisch ist, mal wechseln zu können, falls man zufällig andere Nutzer
in der Nähe hat.

Matthias


--
Matthias Köhler
Film- und Fernsehproduktion
http://www.koehler-film.de

Christian Aichinger

unread,
Jun 19, 2004, 12:15:43 PM6/19/04
to
Hallo,

"Wolfgang Rind" <Ri...@sofort-mail.de> schrieb im Newsbeitrag

news:79jl8nctqz80.2...@40tude.net...

> > "Wolfgang Rind" <Ri...@sofort-mail.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:gmuju1f8v2dz.8wui0iwyp2gf$.dlg@40tude.net...
> >
> >> Das musst Du aber nicht in Hundert Kathegorien posten !
> >
> > Kannst mur dann mal die anderen 99 Gruppen nennen?
> >
> > Danke und Gruß
> >
> > Christian
>
> DE.Comm.HAM ist schon mal einer

Und die anderen 98???

War ja auch kein Cross Posting.

Gruß

Christian


Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Jun 19, 2004, 3:42:08 PM6/19/04
to
Matthias Koehler <nutz...@koehler-film.info> wrote:

>Wir sollten das für die Laien mal ins Praktische übersetzen: "Gummiwurst"
>bedeutet zum Beispiel "Miniflex" von Kathrein, "Lambda-Viertel" dagegen
>"Multiflex". Der Katalog liegt bei denen auf dem Server.

Miniflex und Multiflex sind out, die heutigen Geräte (Motorola oder
Kenwood) bringen die Antenne vom Hersteller mit. Deshalb vermeide ich
diese herstellerspezifischen Begriffe ganz bewußt...

>Matthias

Markus Koch

unread,
Jun 20, 2004, 5:48:54 AM6/20/04
to
Hallo
Christian Aichinger wrote:

>
> War ja auch kein Cross Posting.

Wenn du in mehreren Gruppen die selbe Frage stellst, werden sich
zwangsläufig aehliche Diskussionen je Gruppe bilden. Da manche Leser aber
nur eine der genutzten Gruppen lesen, koennen sie nicht auf Meinungen in
anderen Gruppen eingehen. Was soll also das Posten in mehrere Gruppen
bringen, ausser unnoetige Serverlast, die aber zugegebenermassen heutzutage
nicht mehr sooo relevant ist? Jedenfalls dann nicht solange nicht viele
Leute auf die dumme Idee eines Mehfachposts (ohne xpost) kommen. Also xpost
ist durchaus nuetzlich, sollte aber trotzdem genauso wie gleiche Postings
in verschiedene Gruppen nicht zu haeufig gemacht werden, sondern nur wenn
es wirklich sinnvoll ist.


Wenn du die Wahl hast wuerde ich dir 2m-Geraete empfehlen. Der Unterschied
wird zwar nicht wesentlich verschieden zu 70cm-Geraeten sein, allerdings
ist die Wahrscheinlichkeit, dass 2m im Wald etwas besser geht groesser.
Ausserdem duerften 2m-Geraete billiger sein. 70cm wird meistens nur
aufgrund der kleineren Antennen benutzt. Falls dies also wichtig fuer dich
ist, so nehme eben 70cm. Schau dir die Geraete einfach mal an.

MfG

Markus Koch

unread,
Jun 20, 2004, 6:04:18 AM6/20/04
to
Hallo
Christian Aichinger wrote:

>
> War ja auch kein Cross Posting.

Das ist umso schlimmer. Was meinst du, wieso es xpost gibt?


Wenn du in mehreren Gruppen die selbe Frage stellst, werden sich
zwangsläufig aehliche Diskussionen je Gruppe bilden. Da manche Leser aber
nur eine der genutzten Gruppen lesen, koennen sie nicht auf Meinungen in
anderen Gruppen eingehen. Was soll also das Posten in mehrere Gruppen
bringen, ausser unnoetige Serverlast, die aber zugegebenermassen heutzutage
nicht mehr sooo relevant ist? Jedenfalls dann nicht solange nicht viele
Leute auf die dumme Idee eines Mehfachposts (ohne xpost) kommen. Also xpost

ist durchaus nuetzlich, sollte aber trotzdem nicht zu haeufig gemacht
werden, sondern nur wenn es wirklich sinnvoll ist. Auf jeden Fall ist xpost
einzelnen identischen Posts vorzuziehen.

Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Jun 20, 2004, 6:50:13 AM6/20/04
to
Markus Koch <m-k...@x-mail.net> wrote:

>Ausserdem duerften 2m-Geraete billiger sein. 70cm wird meistens nur
>aufgrund der kleineren Antennen benutzt.

2m und 70cm kostet heutzutage auf den Cent genau gleich, und meist
wird das Band schlichtweg nach der Zuteilung seitens RegTP gewählt,
aber nicht wegen der Antenne. Der "normale" Betriebsfunkkunde hat
meist keine Ahnung von Funk und will einfach funktionierende Geräte.

Jörg Moldenhauer

unread,
Jun 21, 2004, 7:01:08 AM6/21/04
to
Hallo,
wurde schonmal dran gedacht, evtl. mit einem anderen Verein, einer anderen
Firma oder anderen Helfern zusammenzuarbeiten? Frage nur, weil die evtl.
schon Funk haben! Etliche Vereine oder Firmen arbeiten hier auf den sog.
Wanderfrequenzen im 2m-Bereich.
Würde dann bei gemeinsamen Aktionen evtl. von Vorteil sein!

Grüße

Moldi


"Christian Aichinger" <nospam_a...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:cb188k$otn$1...@ulysses.news.tiscali.de...

0 new messages