Winradio oder lieber normaler Empfänger?
Marcus Miericke
Kleine Frage, da ich doch recht unentschlossen bin. :(
Zur Zeit verwende ich den Sony ICF2001D
Nun überlege ich diesen Einzumotten und mir stattdessen 'ne
Winradiokarte zu leisten. Da der momentane Aufbau nicht gerade
zufriedenstellend ist (Empfänger und Antenne zu dicht am Rechner).
Und nun die eigendliche Frage: Bringt mir das überhaupt etwas auf
Kurzwelle ? Einsatz: SSTV / Wetterfax etc. Habe ich durch die
Steckkartenlösung weniger Probleme (Störstrahlung vom Moni und
Rechner)? Der Sony ist ja nun auch nicht gerade dafür prädestiniert.
Ein weiteres Problem ist die Lage der Antenne, es muss eine kleine
sein die ich mal eben schnell aufs Fensterbrett packen kann, da ich
leider kein Eigenheim besitze.
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Karte?
mfg.
Marcus
Werner Kick
wenn du denn ICF2001D loswerden willst, ich nehme ihn gerne :-)
MfG werner kick
Peter Osborne
Aus technischer Sicht wäre mir eine Steckkarte ein Greuel. Aus folgenden
Gründen: Nirgends ist die Störstrahlung so enorm groß, wie im Inneren eines
PC-Gehäuses. Daran ändern auch diverse Abschirmmaßnahmen auf der Steckkarte
nichts. Zweites Übel; die Betriebsspannung aus dem PC ist verseucht mit sehr
breitbandigen EM-Störungen, die muß auf der Karte natürlich erst sorgfältig
aufbereitet werden.
Selbst wenn diese Probleme zufriedenstellend gelöst werden könnten, bräuchtest
du immernoch einen Antennenstandort, der mindestens zehn oder besser zwanzig
Meter vom PC entfernt ist, das Problem scheint dir ja bekannt zu sein. Also wäre
noch ein entsprechend langes und qualitativ hochwertiges Koax fällig, damit die
Störungen des PC's nicht über die Antennenleitung in den Empfänger geraten.
Allgemein läßt sich sagen, PC und Funk verträgt sich nach wie vor nicht. Wie
sieht es bei dir aus mit den anderen Maßnahmen zur elektromagnetischen
Verträglichkeit? Sind Peripheriestecker und Netzkabel HF-mäßig abgeblockt
(Ferritringe)? Befindet sich der Monitor in einem Metallgehäuse? Wenn nicht, so
kannst du zumindest den Empfang schwächerer Stationen auf der gesamten Kurzwelle
vergessen.
Die technisch beste Lösung wäre IMHO, einen digital ansteuerbaren externen
Empfänger über lange Leitung fernzusteuern. Inzwischen gibt es ja
Empfangsbausteine die ausschließlich über RS232 gesteuert werden und einen
ähnlich breiten Frequenzbereich abdecken, wie handelsübliche Scanner. Der
Vorteil: Man kann den Empfangsteil in der Nähe der Antenne platzieren, spart
sich teures RG213 und muß nur die Steuersignale vom PC sowie die empfangene NF
über eine längere Leitung führen. Die Leitung kann fast beliebig lang sein, weil
es ja recht niederfrequente, unkritische Signale sind, die sich zudem problemlos
per Optokoppler vom Störfeuer des PC's trennen lassen.
Peter
Uwe Hartmann
Thomas Weiland schrieb:
> es gab hier in letzter Zeit einige Erfahrungsberichte in dieser Gruppe.
> Fazit: Winradio naja.... Icom IC-PCR 1000 ist scheinbar besser.
>
Von einer Steckkarte würde ich in jedem Fall abraten. Wenn du nur Kurzwelle
machst, dürfte der Unterschied zwischen Winradio 1550e (extern) und PCR-1000
nicht besonders sein. Allerdings sind spezielle KW-Empfänger dann die
bessere Lösung. Ein gebrauchter Yeau FRG-8800 ist bei eBay öfters für
500-600 DM zu haben und bestimmt eine gute Investition. Mit VHF-Modul deckt
das Gerät dann auch Flugfunk ab.
Wenn Du auch mal auf höheren Frequenzen stöberst, würde ich den PCR-1000 in
jedem Fall gegenüber dem Winradio vorziehen. Insbesondere auf 4m, wo wohl
öfters mal durch Überreichweiten interessante auslädische Statuionen zu
hören sein sollen ;-) ist der PCR-1000 deutlich überlegen.
Grüße
Uwe
Marcus Miericke
"Werner Kick" <werne...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9ri1jt$nmm$04$1...@news.t-online.com...
> wenn du denn ICF2001D loswerden willst, ich nehme ihn gerne :-)
*ggg* Nee, nee loswerden will ich den garantiert nicht, hänge viel
zusehr an dem Teil und brauch ja auch was fürn Urlaub. ;)
mfg.
Marcus
Marcus Miericke
"Peter Osborne" <petero...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3BDD1674...@web.de...
Also gut, das sehe ich auch alles so, hatte nur gehofft es hätte sich
in den Jahren meiner Funk-Abstinenz (ca.10 Jahre) etwas getan, und man
könnte mit so einem Teil mittlerweile vernünftig arbeiten. :|
>Die technisch beste Lösung wäre IMHO, einen digital ansteuerbaren
externen
>Empfänger über lange Leitung fernzusteuern. Inzwischen gibt es ja
>Empfangsbausteine die ausschließlich über RS232 gesteuert werden und
einen
>ähnlich breiten Frequenzbereich abdecken, wie handelsübliche Scanner.
Der
>Vorteil: Man kann den Empfangsteil in der Nähe der Antenne
platzieren, spart
>sich teures RG213 und muß nur die Steuersignale vom PC sowie die
empfangene NF
>über eine längere Leitung führen. Die Leitung kann fast beliebig lang
sein, weil
>es ja recht niederfrequente, unkritische Signale sind, die sich zudem
problemlos
>per Optokoppler vom Störfeuer des PC's trennen lassen.
Uiuiuiui, das klingt sehr vielversprechend, ich glaub ich muss mich
mal bei Küchler, F+K, usw. umschauen.
Ähm, kann es sein das die Externe Version von Winradio in etwa so
einem Empfänger Entspricht?
Das Teil kommt an die Serielle Schnittstelle.
mfg.
Marcus
Marcus Miericke
"Uwe Hartmann" <uwe.ha...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3BDD54A7...@t-online.de...
>
>
> Thomas Weiland schrieb:
>
> > es gab hier in letzter Zeit einige Erfahrungsberichte in dieser
Gruppe.
> > Fazit: Winradio naja.... Icom IC-PCR 1000 ist scheinbar besser.
Mist hab ich nicht gelesen, muss ich nochmal die Group durchstöbern.
:(
> Von einer Steckkarte würde ich in jedem Fall abraten. Wenn du nur
Kurzwelle
> machst, dürfte der Unterschied zwischen Winradio 1550e (extern) und
PCR-1000
> nicht besonders sein.
Das war auch schon mein Verdacht, hätte halt nur lieber ne art
AllInOne-Lösung. ;)
> Allerdings sind spezielle KW-Empfänger dann die
> bessere Lösung. Ein gebrauchter Yeau FRG-8800 ist bei eBay öfters
für
> 500-600 DM zu haben und bestimmt eine gute Investition. Mit
VHF-Modul deckt
> das Gerät dann auch Flugfunk ab.
Mhmm, kaufe eigendlich nicht bei Auktionen. :| Klingt aber sehr gut.
> Wenn Du auch mal auf höheren Frequenzen stöberst, würde ich den
PCR-1000 in
> jedem Fall gegenüber dem Winradio vorziehen. Insbesondere auf 4m, wo
wohl
> öfters mal durch Überreichweiten interessante auslädische Statuionen
zu
> hören sein sollen ;-) ist der PCR-1000 deutlich überlegen.
Jepp, wegen dem höheren Frequenzbereich wollte ich ja auch die Karte
haben, das heisst, ich arbeite Hauptsächlich auf Kurzwelle, möchte
mich aber auch bis in die GHz Regionen durchwurscheln. Und das
möglichst Lückenlos in allen Betriebsarten. Zumindest sollten die
Standardbetriebsarten der jeweiligen Bänder verfügbar sein. Und da
hatte ich die WinRadio-Lösung halt als ideal gesehen. Aber da die
Störstrahlung ja nunmal enorm ist und mir auch mittlerweile von
abgeraten wurde, werde ich wohl doch auf ein Externes-Gerät umdenken.
Und dabei kommt mir der Gedanke, den Sony weiterhin für Kurzwelle zu
nutzen und für die höheren Frequenzen einen Handscanner zu verwenden
z.B. Stabo XR2001 o. XR1800 wobei mich beim 2001 stört das er keinen
8,33KHz Abstimmschritt hat, und beim XR1800 wiederum das der kein SSB
hat. Das ist man schlecht. :(
Na, ich werde mal schauen was das Weihnachtsgeld sagt und was ich mir
schenken werde. ;)
Aber schönen Dank für eure Antworten, hat mir geholfen. :))
mfg.
Marcus
Uwe Hartmann
Marcus Miericke schrieb:
> Mhmm, kaufe eigendlich nicht bei Auktionen. :| Klingt aber sehr gut.
Ich habe schon mehrere Geräte bei Auktionen gekauft und nur gute
Erfahrungen gemacht. Bei www.thiecom.de im Kleinanzeigenmarkt findet man
auch schon mal ganz gute Sachen.
> ... nutzen und für die höheren Frequenzen einen Handscanner zu verwenden
>
> z.B. Stabo XR2001 o. XR1800 wobei mich beim 2001 stört das er keinen
> 8,33KHz Abstimmschritt hat, und beim XR1800 wiederum das der kein SSB
> hat. Das ist man schlecht. :(
AR-8200 hat beides, ist insgesamt ein gutes Gerät und gebraucht für
600-800 Mark zu haben. Allerdings habe ich auf KW in SSB nocht nichts
gescheites damit zustande gebracht.
Grüße
Uwe
Volker Tonn [odo]
> "Uwe Hartmann" <uwe.ha...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:3BDD54A7...@t-online.de...
> >
> >
> > Thomas Weiland schrieb:
> >
> > > es gab hier in letzter Zeit einige Erfahrungsberichte in dieser
> Guppe.
> > > Fazit: Winradio naja.... Icom IC-PCR 1000 ist scheinbar besser.
>
> Mist hab ich nicht gelesen, muss ich nochmal die Group durchstöbern.
> :(
Der PCR1000 ist in der Empfangsleistung etwa gleichwertig mit dem ICF2001D
Die "besseren" Winradios(1550) sollen angeblich in der Empfangsleistung
auf Kurzwelle ähnlich gut sein wie der PCR 1000.
Als Geheimtip für Kurzwellenempfang per Blackbox gilt der TenTec RX320,
der nahe an die Empfangsleistungen eines JRC NRD-535 herankommen soll.
Leider wird der mangels CE- Prüfung (noch) nicht offiziell in Europa
vertrieben :-((
>
> > Von einer Steckkarte würde ich in jedem Fall abraten. Wenn du nur
> Kurzwelle
> > machst, dürfte der Unterschied zwischen Winradio 1550e (extern) und
> PCR-1000
> > nicht besonders sein.
>
> Das war auch schon mein Verdacht, hätte halt nur lieber ne art
> AllInOne-Lösung. ;)
>
>
...snip
Es geht nix über getrennte Empfänger für Kurzwelle und VHF/UHF, ausser man
wagt sich in die Region eines AOR AR5000 oder eines ICOM IC8500 oder gar
noch besseres á la Rohde& Schwarz :-)
> Aber da die
> Störstrahlung ja nunmal enorm ist und mir auch mittlerweile von
> abgeraten wurde, werde ich wohl doch auf ein Externes-Gerät umdenken.
> Und dabei kommt mir der Gedanke, den Sony weiterhin für Kurzwelle zu
> nutzen und für die höheren Frequenzen einen Handscanner zu verwenden
> z.B. Stabo XR2001 o. XR1800 wobei mich beim 2001 stört das er keinen
> 8,33KHz Abstimmschritt hat, und beim XR1800 wiederum das der kein SSB
> hat. Das ist man schlecht. :(
Naja, gerade bei Scannern sind die PC-gestützten Funktionen nicht ohne...
Mit dem PCR1000 und Discone- Antenne 6 Etagen höher im Dachboden hatte
ich im VHF/UHF- Bereich keine beeinträchtigenden Störungen durch den PC.
Allerdings ist die Anzahle der Klappferrite an allen Kabeln schon ein
Vermögen wert :-) Auf Kurzwelle kann es sein, dass vor allem der Monitor
sprichwörtlich dazwischenfunkt. Da hat dann bei mir das kurzfristige
Umschalten auf eine andere Bildwiederholfrequenz geholfen.
odo
Marcus Miericke
"Volker Tonn [odo]" <screw...@mailberlin.net> schrieb im
Newsbeitrag news:3BDD8BFE...@mailberlin.net...
> Naja, gerade bei Scannern sind die PC-gestützten Funktionen nicht
ohne...
> Mit dem PCR1000 und Discone- Antenne 6 Etagen höher im Dachboden
hatte
> ich im VHF/UHF- Bereich keine beeinträchtigenden Störungen durch den
PC.
> Allerdings ist die Anzahle der Klappferrite an allen Kabeln schon
ein
> Vermögen wert :-) Auf Kurzwelle kann es sein, dass vor allem der
Monitor
> sprichwörtlich dazwischenfunkt. Da hat dann bei mir das kurzfristige
> Umschalten auf eine andere Bildwiederholfrequenz geholfen.
Mhmm, was mich ja am XR1800 auch noch reizt ist seine
PC-Schnittstelle.
Eine Discone oder eine andere externe Antenne kann ich hier leider
nicht aufbauen. :((
Und den Handscanner würde ich nur für den Bereich Oberhalb 30MHz
nutzen.
mfg.
Marcus
Volker Tonn [odo]
> "Volker Tonn [odo]" <screw...@mailberlin.net> schrieb im
> Newsbeitrag news:3BDD8BFE...@mailberlin.net...
>
> > Naja, gerade bei Scannern sind die PC-gestützten Funktionen nicht
> ohne...
> > Mit dem PCR1000 und Discone- Antenne 6 Etagen höher im Dachboden
> hatte
> > ich im VHF/UHF- Bereich keine beeinträchtigenden Störungen durch den
> PC.
> > Allerdings ist die Anzahle der Klappferrite an allen Kabeln schon
> ein
> > Vermögen wert :-) Auf Kurzwelle kann es sein, dass vor allem der
> Monitor
> > sprichwörtlich dazwischenfunkt. Da hat dann bei mir das kurzfristige
> > Umschalten auf eine andere Bildwiederholfrequenz geholfen.
>
> Mhmm, was mich ja am XR1800 auch noch reizt ist seine
> PC-Schnittstelle.
> Eine Discone oder eine andere externe Antenne kann ich hier leider
> nicht aufbauen. :((
Für den Bereich oberhalb 30Mhz tuts bis ca 500Mhz eine DV27S(nur diese)
CB-Antenne erstaunlich gut. Für darüber sollte es schon etwas speziell
angepsstes sein und vor allem hoch und frei. sonst kannste den Ghz-Bereich
gleich knicken.
Also Gerätebetrieb im Zimmer ohne externe Antenne -möglichst aussen auf
der Fensterbank- geht oft nicht allzu viel.
Für Kurzwelle hat es bei mir die auch Discone am PCR getan. Die
Eingangsimpedanz spielt da wohl nicht so die Rolle. Aber wie gesagt
"besser" als der 2001D war der auf KW auch nicht.
Dann wärst du ja evtl. ein Kandidat für ne Aktivantenne für Kurzwelle.
Aber "was gutes" wie z.B. von Grahn kostet auch ein paar blaue Scheine...
Darunter würde ich es an deiner Stelle aber dann auch nicht tun.
>
> Und den Handscanner würde ich nur für den Bereich Oberhalb 30MHz
> nutzen.
Schau dir vorher die mitgelieferte Software an und schau im Web, was es
ggf. für separate Software für den Scanner gibt, die dir zusagt.
odo
PS: Dein Zeilenumbruch sollte bei 72 Zeichen stehen.
Dirk Pfeiffer
news:9rhuu3$6fg$03$1...@news.t-online.com...
> Hallööö :)
>
> Kleine Frage, da ich doch recht unentschlossen bin. :(
>
> Zur Zeit verwende ich den Sony ICF2001D
>
> Nun überlege ich diesen Einzumotten und mir stattdessen 'ne
> Winradiokarte zu leisten. Da der momentane Aufbau nicht gerade
> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Karte?
Ich habe zwar keine Winradio Karte, betreibe aber ein WinRadio 1550e (ist
die externe Version). Eigentlich kann ich vom Kauf nur abraten. Im
4m/2m/70cm und darüber ist das Teil eigentlich recht gut (ein Vergleich mit
einem AOR3000 brachte keine nennenswerten Nachteile für das eine oder das
andere Gerät).
In den unteren Bändern kannst du das Teil glatt in die Tonne treten!
Ich war bereits kurz davor, das Gerät zu verkaufen, als mir ein Yaesu
FRT-7700 (Antennentuner), sowie ein Yaesu FRA-7700 (aktive Antenne) in die
Hände fielen.
Beides wurde von einem befreundeten Funkamateur umgebastelt.
Und siehe da: Jetzt spielt das Gerät auch unterhalb von 45 MHz wunderbar.
Also ohne einen zusätzlichen Antennentuner möchte ich dringend vom Kauf
eines Winradio abraten! Wer sich jedoch einen solchen Tuner zulegt, der
dürfte dann eigentlich an seinem WinRadio viel Freude haben, welche durch
die downloadbaren PlugIns zusätzlich noch gesteigert wird.
...hoffe das hilft
Dirk
---
Ausgehende Mail ist zertifiziert virenfrei.
Überprüft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de).
Version: 6.0.286 / Virendatenbank: 152 - Erstellungsdatum: 09.10.2001
Dirk Pfeiffer
"Volker Tonn [odo]" <screw...@mailberlin.net> schrieb im Newsbeitrag
news:3BDD8BFE...@mailberlin.net...
>
> Der PCR1000 ist in der Empfangsleistung etwa gleichwertig mit dem ICF2001D
>
> Die "besseren" Winradios(1550) sollen angeblich in der Empfangsleistung
> auf Kurzwelle ähnlich gut sein wie der PCR 1000.
>
Mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich zum PCR 1000 nichts sagen, aber das
Winradio (1550e) wird auf Kurzwelle hoffnungslos zugeballert. Ohne
zusätzlichen Antennentuner nicht zu empfehlen!
Volker Tonn [odo]
> "Marcus Miericke" <Sect...@T-Online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:9rhuu3$6fg$03$1...@news.t-online.com...
> > Hallööö :)
> >
> > Kleine Frage, da ich doch recht unentschlossen bin. :(
> >
> > Zur Zeit verwende ich den Sony ICF2001D
> >
> > Nun überlege ich diesen Einzumotten und mir stattdessen 'ne
> > Winradiokarte zu leisten. Da der momentane Aufbau nicht gerade
> > ..................
> > Hat jemand Erfahrungen mit dieser Karte?
>
> Ich habe zwar keine Winradio Karte, betreibe aber ein WinRadio 1550e (ist
> die externe Version). Eigentlich kann ich vom Kauf nur abraten. Im
> 4m/2m/70cm und darüber ist das Teil eigentlich recht gut (ein Vergleich mit
> einem AOR3000 brachte keine nennenswerten Nachteile für das eine oder das
> andere Gerät).
> In den unteren Bändern kannst du das Teil glatt in die Tonne treten!
> Ich war bereits kurz davor, das Gerät zu verkaufen, als mir ein Yaesu
> FRT-7700 (Antennentuner)
Ne, das ist kein Antennentuner (damit wird die Impedanz der Antenne [und des
Kabels] an die des RX angepasst) sondern ein Preselector. Das ist ein
Bandpassfilter, welcher auf einen jeweiligen relativ schmalen Frequenzbereich
eingestellt werden kann. Also so ne art "Peakfilter" für HF.
> sowie ein Yaesu FRA-7700 (aktive Antenne) in die Hände fielen.
Yep, diese Kombination hab ich auch hier und mit BNC- Anschlüssen versehen :-)
>
> Beides wurde von einem befreundeten Funkamateur umgebastelt.
> Und siehe da: Jetzt spielt das Gerät auch unterhalb von 45 MHz wunderbar.
Damit geht meine FD auch am Sony 2001D. Den PCR1000 hab ich schon länger nicht
mehr. Aber die Aufbaumöglichkeiten für eine Antenne sind beim Ursprungsposter
wohl arg eingeschränkt.
odo
Marcus Miericke
> Damit geht meine FD auch am Sony 2001D. Den PCR1000 hab ich schon
länger nicht
> mehr. Aber die Aufbaumöglichkeiten für eine Antenne sind beim
Ursprungsposter
> wohl arg eingeschränkt.
>
> odo
Yepp, so sieht's leider aus :(( Kann hier keine vernünftige Antenne
anbringen. *heul*
Aber danke für die Tipps :)
mfg.
Marcus
Volker Tonn [odo]
Wenn es irgendwie machbar ist, schliess mal die Dachrinne oder das Fallrohr
mittels eines dünnen (fast unsichtbaren Drahts) an den RX an. Dies sollte
vor allem für tiefe Frequenzen ganz gut funktionieren :-)
Wenn der Fensterrahmen aus Metall (Kunststofffenster mit Aluminiumkern)
ist, kann der direkt als Antenne dienen. Sonst nutzt man den Rahmen eben
zur Befestigung einer Rahmenantenne. In deiner Situation ist ein wenig
Fantasie und Improvisation das Gebot der Stunde :-) In welcher Etage (von
wievielen) wohnst du denn?
odo
>
> mfg.
> Marcus
Marcus Miericke
> Wenn es irgendwie machbar ist, schliess mal die Dachrinne oder das
Fallrohr
> mittels eines dünnen (fast unsichtbaren Drahts) an den RX an. Dies
sollte
> vor allem für tiefe Frequenzen ganz gut funktionieren :-)
> Wenn der Fensterrahmen aus Metall (Kunststofffenster mit
Aluminiumkern)
> ist, kann der direkt als Antenne dienen. Sonst nutzt man den Rahmen
eben
> zur Befestigung einer Rahmenantenne. In deiner Situation ist ein wenig
> Fantasie und Improvisation das Gebot der Stunde :-) In welcher Etage
(von
> wievielen) wohnst du denn?
Fallrohr? Hey, jepp, mensch ey, das ich nich selber draufgekommen bin.
tztztz
Draht ? höhö hab ich jede Menge (stelle selber Leitungen her) ;)
Fenster? Altbau (Holzrahmen)
Etage? Hochparterre von vier Etagen.
Wohngebiet? Starke Bebauung Berlin nähe MariendorferDamm
mfg.
Marcus
P.S.
Zeilenumbruch ist auf 72 eingestellt ;)
Dirk Pfeiffer
> Dirk Pfeiffer wrote:
> Ne, das ist kein Antennentuner (damit wird die Impedanz der Antenne [und
des
> Kabels] an die des RX angepasst) sondern ein Preselector. Das ist ein
> Bandpassfilter, welcher auf einen jeweiligen relativ schmalen
Frequenzbereich
> eingestellt werden kann. Also so ne art "Peakfilter" für HF.
Meinte ich ja......sorry
Dirk
---
Ausgehende Mail ist zertifiziert virenfrei.
Überprüft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de).
Version: 6.0.286 / Virendatenbank: 152 - Erstellungsdatum: 10.10.2001
Uwe Hartmann
Dirk Pfeiffer schrieb:
> Ich habe zwar keine Winradio Karte, betreibe aber ein WinRadio 1550e (ist
> die externe Version). Eigentlich kann ich vom Kauf nur abraten. Im
> 4m/2m/70cm und darüber ist das Teil eigentlich recht gut (ein Vergleich mit
> einem AOR3000 brachte keine nennenswerten Nachteile für das eine oder das
> andere Gerät).
Ich habe den AR-3000, Winradio 1550e, AR-8200 und PCR-1000 gleichzeitig
besessen und mich von zwei dieser Geräte wieder getrennt. Bei diesen beiden
Geräten handelt es sich um das Winradio und den AR-3000. Der AR-3000 hatte
meiner Meinnung nicht das gebracht, was ich von einem Gerät der 3000,-- DM
Klasse (ist zwar schon ein paar Tage her) erwartet habe.
Das Winradio hat ganz arge Probleme mit Spiegelfrequenzen. Die
Empfangsleistungen im 4m Band kann ich leider nicht bestätigen, da praktisch
das gesamte 4m Band mit Spiegelungen von Rundfunksendern belegt war. Ebenso
konnte ich meinem Hobby, Sendemasten (insbesonderen GSM-Basisstationen) zu
suchen und zu identifizieren damit kaum nachgehen, da auch hier ein breiter
Bereich mit hohen Signalpegeln vorhanden ist und die Spiegelungen stark Stören.
Ein Effekt, der mir beim PCR-1000 noch nie störend auffiel.
Die Funktionalität der Software, besonders in Verbindung mit der Digital-Suite,
ist wirklich gut, aber auch hier gibt es Einschränkungen. Die Spektrum-Analyse
von TalkPCR ist wesentlich aussagefähiger als die des Winradio. Ein quasi
realtime Bandscope wie beim PCR-1000 fehlt ganz. Diese Funktion ist mir neben
der "Spektrum-Analyse" das Wichtigste. Alles andere, was das Paket zu bieten
hat, kann man sich auch in Einzelkomponenten in Netz zusammensuchen. Ob das am
Ende wirtschaftlicher ist, sei mal dahingestellt. Die Decodierung von ACARS
funktioniert beim der Winradio Software aber hervorragend, dies ist bei anderen
Programmen, wie die letzten Postings zu dem Thema zeigten, wohl leider nicht
der Fall.
Ein für mich noch wesentlicher Vorteil des PCR-1000 ist sein flaches Gehäuse.
Das Gerät ist mit dem Notebook zusammen in einer ganz normalen Notebooktasche
untergebracht und wird über ein nachträglich angebrachtes Kabel auch aus dessen
Akku gespeist. Bei dem zwar stabileren, aber wesentlich dickeren Alugehäuse des
Winradios wäre das nicht mehr möglich.
Die Steuerung beim Winradio ist über RS-232, USB (optionaler Adapter) oder
PCMCIA (optionaler Adapter) möglich. Für den PCR-1000 steht nur ein RS-232 zur
Verfügung, das Gerät läuft aber auch problemlos mir USB nach RS-232 Wandler,
die man in jedem Computershop bekommen sollte. Lediglich der Dongle von
Radiocom 5 erwartet eine echte RS-232 Schnittstelle.
Grüße
Uwe