Und sie haben doch recht...
George Orwell
Ich habe mich immer gefragt, ob es wirklich n�tig ist,
Hom�opathikern mit der rigiden Einstellung gegen�ber zu
treten, wie sie es tun. Ob man nicht weiter kommt , mit
einer sachlichen, absolut einwandfrei belegten Argumentation.
Es geht tats�chlich nicht, musste ich gestern feststellen.
Das Ende einer Diskussion war (nur ein kleiner Ausschnitt),
dass mir unterstellt wurde, ich w�rde Eltern von schwer
erkrankten, nach einer Odyssee bei "Schul"-Medizinern als
austherapiert geltenden Kindern, die nach der hom�opathischen
Behandlung angeblich v�llig beschwerdefrei waren, verh�hnen.
Zynisch, menschenverachtend waren da noch die harmlosen
Adjektive. �ber "mein Geist w�re nicht offen f�r neue
Perspektiven" konnte ich ja nur lachen.
Der absolute Supergau war allerdings, dass mir unterstellt
wurde, weil ich meinem Kind ( 100 % schwerbehindert) eine
Behandlung beim Hom�opathen "verweigern" w�rde und
ausschlie�lich auf die konventionelle Medizin setzen w�rde,
w�rde ich vermutlich auch gerne meinem Kind beim Sterben
zusehen.
Ich konnte es nicht fassen.
Herr Behrmann, sie haben recht...leider!
Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
non corrisponde ad un utente |message is not related to a real
reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
di un sistema anonimizzatore |anonymous system
Per maggiori informazioni |For more info
https://www.mixmaster.it