Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
Georges
ich schrieb hier im September:
>eine Bekannte besuchte mich heute wg. EDV Problemen. In einem Gespräch
>danach kam heraus, dass sie HP ist und mit einem sog. kinesiologischen
>Verfahren Allergien heilen angeblich heilen könne, selbst in krassen
Fällen.
>Ich wurde da hellhörig, plage ich mich doch schon seit Jahren mit
>verschiedenen Stauballergien rum. Angeblich hat diese Frau langjährige
>Erfahrung.
Ich habe es gewagt und mich auf diese Behandlung eingelassen, hier mein
Bericht:
Mein Befund in 09:
Starke Allergie auf Hausstaub, Daunen mit ausgepägter Sympthomatik (Pusteln,
Nase zu, manchmal Asthma) seit ca. 10 Jahren; signifikant sichtbar in den
Laborwerten.
Mittelstarke Allergie auf div. Stoffe.
Behandlung bei versch. Ärzten, Uni Klinik Heidelberg, mit unterschiedlichen
Therapien, u.a. Dauermedikation + Cortisonspray-Spray, mein Schlafzimmer ist
(war) Cleanroom mit PU-Bettzeug, elektronischem Staubfilter etc..
Besuch bei HP Frau S. :
S. fragte, wo der Schuh drücke. Ich erzählte ihr stichpunktartig meine
Probleme bez. Allergie, wollte ihr auch Befunde zeigen. Es sei nicht nötig,
man könne testen, so S..
Allergien hätten u.a. mit dem Darm zu tun, jeder Allergie sei eine
Lebensmittelallergie vorangestellt, die zuerst zu korregieren sei. Dann
würden die anderen Allergien auf mit verschwinden.
Dann erklärte sie mir den sog. kinesiologischen Muskeltest, machte ein
"Clearing", dass, so S., einen definierten Ausgangspunkt fürs Testen
bewirken solle.
Darauf testete sie verschiedene Emotionen, wie z.B. Angst, Sorge usw. Immer
wenn der Arm runterging, hakte sie solange nach, bis der Arm auf ihre Frage
"Genug" obenblieb. Danach bat sie mich, an diese Situation zu denken und
hielt meinen Kopf an Stirn und Nacken. S. bezeichnete das als
Schnellkorrektur. Das ganze wiederholte sich ca. 5 mal.
Dann testete sie verschiedene Lebensmittel aus, indem ich diese mir auf die
Brust legen musste. Dabei berührte sie am Körper verschiedene Punkte.
Sie stellte bei mir Allergien gegen Milch, Zucker, Weizen und Kaffee fest.
Jetzt begann die Korrektur: (in dieser 1. Sitzung wurde Milch + Zucker
korrigiert)
Ich musste mich auf die Liege legen, sie "hielt" nacheinander mehrere sog.
Meridianpunkte, war fast ein bisschen artistisch, so wie sie sich teilweise
verrenken musste, um an die Punkte zu gelangen.
Danach wurde "nachgetestet" und es gab eine Hausaufgabe, die darin bestand,
strikt 12 Tage auf Milch, Milchprodukte, Zucker (auch Fruchtzucker in Obst
usw.) zu verzichten.
Das wars dann auch, nächste Termin ca. 6 Wochen später. Auf meine Frage, wie
viel Termine nötig seien, meinete S., meist reichen 2-3 Sitzungen.
Ich musste DM 130.- bezahlen (nach Rechnungserhalt).
Therapieerfolg: Es war für mich nicht leicht, 12 Tage auf og. Dinge zu
verzichten. Da ich etwas Übergewicht habe, beschloss ich, die 12 tage nur
Salate und Gemüse zu essen, was auch ganz gut klappte.
An 14. Tag kam dann die Probe aufs Exempel: Ich aß wieder normal und wagte
es, mich ins Zimmer meiner Tochter zu begeben und mich auf ihr
Dauenfederbett zu setzen. Dies hat immer sehr zuverlässig einen starken
Allergieanfall provoziert.
Diesmal blieben die Reaktionen aus, auch konnte ich zum 1. mal seit Jahren
bei meiner Frau in ihrem Zimmer nächtigen. (Suuuuper)... .
Fazit: Die Allergiereaktionen sind zwar nicht ganz weg, aber wesentlich
schwächer. Am 2. Termin wurden dann die restliche Lebensmittel korrigiert.
Ich fühle mich wieder lebendig, leistungsfähig und viel gesünder. Habe beim
Hausarzt Laborwerte bestimmen lassen, es sagt, gewisse Werte hätten sich
verbessert (bin kein Mediziner, muss ihn mal fragen was für Werte). Nach
Absprache mit ihm die Dauermedikation ausschleichend abgesetzt, auch danach
kein Wiederaufflammen der Allergie. Das Cortisonspray nur noch 2 mal in 6
Wo. benutzt (sonst min. 7-8 mal pro Woche)
Ich bin zwar bezüglich der Methodik immer noch skeptisch (ein paar Worte,
Berührungen und kurzzeitige Diät, keine Medikamente oder Tropfen), jedoch
muss da anscheinend was dran sein. Von der Ernährung allein kanns nicht
kommen, da ich auch früher schon mal obstgefastet habe.
Suggestion? Ganz bestimmt nicht, dann wäre ich schon viel früher gesund
geworden.
Was dann?
mfg Georg
Dr. Reinhard Bauwe
Georges schrieb in Nachricht <81ckic$34n$1...@news06.btx.dtag.de>...
>Suggestion? Ganz bestimmt nicht, dann wäre ich schon viel früher gesund
>geworden.
>Was dann?
Kinesiologie! Es ist so wie mit vielen anderen Verfahren. Es funktioniert
oft sehr gut - aber keiner weiß warum. Soll man deshalb darauf verzichten?
Vor der Cortison-Ära haben die Ärzte Asthma oft erfolgreich mit Brechmitteln
behandelt und diese Methode zu einer hohen Kunst entwickelt....
Gruß Reinhard
H.
Hi Reinhard !
> Hallo Georg,
>
> Georges schrieb in Nachricht <81ckic$34n$1...@news06.btx.dtag.de>...
> >Suggestion? Ganz bestimmt nicht, dann wäre ich schon viel früher gesund
> >geworden.
> >Was dann?
>
> Kinesiologie! Es ist so wie mit vielen anderen Verfahren. Es funktioniert
> oft sehr gut - aber keiner weiß warum. Soll man deshalb darauf verzichten?
>
Nein gewiss nicht , mir hat es in vielem auch sehr gut geholfen und ich möchte
nicht mehr darauf verzichten :-)
Es hilft nicht nur bei Allergien auch bei Ängsten/Depressionen ist die
Kinesiologie
sehr hilfreich !!!
Cu,
Heike
>
>
lie...@gmx.de
ob rwz den mut wohl auch hätte?!.
im jahr 2020 wird denn vielleicht das ganze auch mal wissenschaftlich
bewiesen sein. irgendwie muß es ja doch mit dem hirn zu tun haben....
gruß andreas
--
andreas liefert mail: lie...@gmx.net
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
H.
Hi Andreas !
> Herzlichen glückwunsch georg, das du den selbstversuch gewagt hast.
> ob rwz den mut wohl auch hätte?!.
Wahrscheinlich nie ...
Vor kurzem hatte ich starke Magen Darm Probleme und ging zu meinem
Kinesiologen .. Er stellte einen Hefepilz bei mir fest ..
Mir ging es wirklich dreckig und bin auch gleichzeitig zu einem
Internisten gegangen .. Dem sagte ich die Diagnose des Kinesiologen ...
Er nahm Blut ab machte Ultraschall ect.pp und verschrieb mir MCP-Tropfen
, die nichts aber auch gar nichts halfen , von einer Stuhluntersuchung
wollte der gar nix wissen ..
Ich ging wieder zum Kinesiologen und der machte eine Korrektur und 2 Tage
später war es gegessen ..
Kein Übergeben mehr kein Durchfall mehr und auch keinen dicken
aufgeblähten Bauch mehr ..
>
> im jahr 2020 wird denn vielleicht das ganze auch mal wissenschaftlich
> bewiesen sein. irgendwie muß es ja doch mit dem hirn zu tun haben....
Hoffen wir´s und hoffen wir auch, daß hier die par Leutchen nicht mehr
ganz so viele
Vorurteile gegenüber alternativen Heilmethoden hegen ..
Cu,
Heike
Karl-Heinz Zeller
>
> Kinesiologie! Es ist so wie mit vielen anderen Verfahren. Es funktioniert
> oft sehr gut - aber keiner weiß warum.
Man weiß sehr gut warum. Man setze eine UFO-Sichtung in
die Zeitung oder ins Internet. Das regt die Phantasie an.
Es folgen 100 weitere UFO-Meldungen.
--
MfG Karl-Heinz
http://www.t-online.de/home/KH.Zeller/
Georges
Karl-Heinz Zeller <KH.Z...@dlr.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3842D0A2...@dlr.de...
> Dr. Reinhard Bauwe wrote:
> >
> > Kinesiologie! Es ist so wie mit vielen anderen Verfahren. Es
funktioniert
> > oft sehr gut - aber keiner weiß warum.
>
> Man weiß sehr gut warum. Man setze eine UFO-Sichtung in
> die Zeitung oder ins Internet. Das regt die Phantasie an.
> Es folgen 100 weitere UFO-Meldungen.
Lieber KHZ,
Dein Posting ist wohl etwas dürftig und unsachlich. Nun ja...
mfg Georges
Karl-Heinz Zeller
>
> Dein Posting ist wohl etwas dürftig und unsachlich. Nun ja...
Also dann sachlicher. Auszug aus
http://www.swr-online.de/sonde/alternative-medizin/kinesiologie.html
Was sagt die Wissenschaft dazu? Der Muskeltest läßt sich nur schwer
objektivieren. Ein Versuch, zu genaueren Aussagen zu kommen, ist die
Messung mit diesem Gerät. Es zeigt deutliche Unterschiede zwischen einer
starken und einer schwachen Muskelreaktion. Bei dieser Patientin konnte
der Arzt zeigen, daß sich die Korrektur am Kreuzbein positiv auf die
Stärke
des Beinbeuger-Muskels auswirkt. Viele Kinesiologen halten solche
Messungen für unwichtig. Sie prüfen im Muskeltest, ob der Körper im
Gleichgewicht ist - ein Wert, der nach ihrem Verständnis nicht durch ein
Gerät zu messen ist. Viele Fragen zu den Grundlagen des Muskeltests sind
ungeklärt. Bisher konnte in wissenschaftlichen Studien nicht belegt
werden,
daß sich dieser Test eignet, um Krankheiten zu erkennen.Unsere Experten
vergeben in dieser Kategorie deshalb nur einen von fünf möglichen
Punkten.
Der Muskeltest läßt sich nur schwer objektivieren.
clara...@my-deja.com
"Georges" <shu...@t-online.de> wrote:
> Hi,
> ich schrieb hier im September:
>
> >eine Bekannte besuchte mich heute wg. EDV Problemen. In einem
Gespräch
> >danach kam heraus, dass sie HP ist und mit einem sog.
kinesiologischen
> >Verfahren Allergien heilen angeblich heilen könne, selbst in krassen
> Fällen.
>
wer ist diese frau? meine kleine tochter hat asthma und ich wuerde ihr
gerne helfen. gibt es verschiedene typen der kinesiologie?
vielen dank
claramarie
Rüdiger Welle
Karl-Heinz Zeller wrote:
> Bisher konnte in wissenschaftlichen Studien nicht belegt
> werden, daß sich dieser Test eignet, um Krankheiten zu erkennen.
Hallo,
da kann ich Dir ganz recht geben.
Der kinesiologische Muskeltest ist nicht dafür geeignet um
Krankheiten zu erkennen.
Dafür ist er ein hervorragendes Werkzeug um "Energieblockaden" zu
erkennen oder noch besser, zu spüren.
Gruss,
Rüdiger
Berthold Werner
Du tippeltest am 30.11.99 zum Thema: Re: Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
> Dafür ist er ein hervorragendes Werkzeug um "Energieblockaden" zu
> erkennen oder noch besser, zu spüren.
Was ist eine Energieblockade? Um welche Art von Energie handelt es sich?
--
Bis dann
Berthold
Urlaub in Monaco
http://home.t-online.de/home/Berthold.Werner
Rüdiger Welle
Berthold Werner wrote:
> Was ist eine Energieblockade? Um welche Art von Energie handelt es sich?
Hallo,
ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage richtig verstehe, welche Art von Energie.
Was ich meine ist unsere Körperenergie, oder Lebensenergie, es gibt viele Namen.
Die Chinesen nennen es Chi, die Japaner Ki ,u.s.w
Mit dem Kinesiologischen Muskeltest "messen" wir die Bewegungsenergie des
Muskels. Er gibt Auskunft ob bezüglich meiner Gedanken, Gefühle, meines Körpers
alles im Fluss ist oder nicht.
Energieblockade:
Chi durchfliesst in Kanälen, den sog. Meridianen unseren Körper. Durch Stress kann
sich z.B. irgendwo dieser Fluss stauen, blockieren.
Beste Grüsse,
Rüdiger
Berthold Werner
Du tippeltest am 01.12.99 zum Thema: Re: Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
> > Was ist eine Energieblockade? Um welche Art von Energie handelt es sich?
>
> Hallo,
> ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage richtig verstehe, welche Art von
Tja, die einfachen Fragen sind immer die schwierigsten.
> Energie. Was ich meine ist unsere Körperenergie, oder Lebensenergie, es gibt
> viele Namen. Die Chinesen nennen es Chi, die Japaner Ki ,u.s.w
Körperenergie, also meinst du vielleicht Wärmeenergie?
> Mit dem Kinesiologischen Muskeltest "messen" wir die Bewegungsenergie des
> Muskels.
Bewegungsenergie, also E=(m * v**2)/2?
Wie willst du die Energie eines Muskels messen. Welches Meßgerät hastdu
dafür zur Verfügung?
> Er gibt Auskunft ob bezüglich meiner Gedanken, Gefühle, meines
> Körpers alles im Fluss ist oder nicht.
Die Bewegungsenergie gibt Auskunft deine Gedanken? Weiß meinst du damit
"alles im Fluß"
> Energieblockade:
> Chi durchfliesst in Kanälen, den sog. Meridianen unseren Körper. Durch
Wenn Chi eine Energie ist, wie kann sie andere Energieformen umgewandelt
werden? Was sind die "sog. Meridiane". Nach bisherigen Wissen sind
Meridiane gedachte Linien. So wie die Erdmeridiane. Die sind in
Wirklichkeit ja garnicht vorhanden.
> Stress kann sich z.B. irgendwo dieser Fluss stauen, blockieren.
Jetzt sind wir genausoweit wie vorher. Den undefinierten Begriff
"Energieblockade" ersetzt du durch den undefinierten "Fluß" der sich
irgendwo staut. Wie kann Energie gestaut werden?
Wenn du Begriffe aus der Physik verwenden willst solltest du wenigstens
ungefähr wissen welche Bedeutung diese Begriffe haben.
Rüdiger Welle
Berthold Werner wrote:
>
>
> Wenn du Begriffe aus der Physik verwenden willst solltest du wenigstens
> ungefähr wissen welche Bedeutung diese Begriffe haben.
Hallo,
Es tut mir sehr leid dass ich physikalische Begriffe wie Energie verwende und dessen
physikalische Bedeutung sicherlich nicht su gut definieren und bereifen kann wie Du.
Entschuldige bitte meine Unwissenheit.
Beste Grüsse,
Rüdiger
Dr. Reinhard Bauwe
Berthold Werner schrieb in Nachricht <82612n$lg0$2...@news04.btx.dtag.de>...
>> > Was ist eine Energieblockade? Um welche Art von Energie handelt es
sich?
>Bewegungsenergie, also E=(m * v**2)/2?
>Wie willst du die Energie eines Muskels messen. Welches Meßgerät hastdu
>dafür zur Verfügung?
Elektroden, mit denen man bei Bedarf bis in den Zellkern pieken kann, um
dort ein Potential zu messen.
>
>Wenn du Begriffe aus der Physik verwenden willst solltest du wenigstens
>ungefähr wissen welche Bedeutung diese Begriffe haben.
>
Auf einen gemeinsamen chemisch-physikalischen Nenner gebracht handelt es
sich um elektrochemische Energie in Form eines Ionenpotentials, dass mittels
ATP-gesteuerter Ionenpumpen aufgebaut wird, nach einem gewissen Reiz durch
den Nerv saust und dort wieder einen Reiz, z.B. den zur Muskelkontraktion
auslöst.
An der Energieübertragung zwischen den Nerven oder zwischen Nerven und
"Erfolgsorgan" sind auch Neurotransmitter mit speziellen Rezeptoren
beteiligt. Diese steuern die Reizleitung, indem sie lenken, stimulieren oder
bremsen. Oder Dysbalancen entstehen lassen, ähnlich der Selbsthalteschaltung
eines Relais.
Um die Einzelheiten mögen sich die Chinesen kümmern. Tai Chi klingt doch
viel besser, oder?
Gruß
Reinhard
Joachim Schulz
warum erklaerst Du eigentlich staendig anders, als Gefragt?
Auf die Frage, welche Energie durch Handauflegen uebertragen wird, erklaerst
Du, wie man Waerme misst. Auf die Frage, wie man sich "Bewegungsenergie des
Muskels" vorstellen soll, erklaerst Du die chemiche Energie des Muskels.
Glaubst Du, deine Leser merken das nicht, oder verstehst Du die Fragen nicht?
Gruss,
Joachim
--
Joachim Schulz Stoesst der Theoretiker auf eine Tatsache,
die nicht zur Theorie passt, so leugnet er sie.
Und wenn er sie nicht leugnen kann, erklaert er sie.
Alexandre Koyre'
Berthold Werner
Du tippeltest am 02.12.99 zum Thema: Re: Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
> Auf einen gemeinsamen chemisch-physikalischen Nenner gebracht handelt es
> sich um elektrochemische Energie in Form eines Ionenpotentials, dass mittels
> ATP-gesteuerter Ionenpumpen aufgebaut wird, nach einem gewissen Reiz durch
> den Nerv saust und dort wieder einen Reiz, z.B. den zur Muskelkontraktion
> auslöst.
Es geht also zum einen um die Signalübertragung zu den Muskeln, die ja
auch (geringe) Energie vorraussetzt. Zum anderen um die Energie die durch
Muskelbewegung umgesetzt wird.
> An der Energieübertragung zwischen den Nerven oder zwischen Nerven und
> "Erfolgsorgan" sind auch Neurotransmitter mit speziellen Rezeptoren
> beteiligt. Diese steuern die Reizleitung, indem sie lenken, stimulieren oder
> bremsen. Oder Dysbalancen entstehen lassen, ähnlich der Selbsthalteschaltung
> eines Relais.
Das entspricht soweit meiner Allgemeinbildung. Aber was meinte der
Schreiber denn, als er schrieb der Energiefluß wäre blockiert? Daß die
Reizleitung zu den Muskeln gestört ist? Warum schreibt er das nicht
einfach?
Zu profan? Das bekannteste Beispiel einer Einflußnahme auf die
Neurtransmitter ist ja der Alkoholrausch. Bestimmte Substanzen wirken halt
auf die Neurotransmitter.
> Um die Einzelheiten mögen sich die Chinesen kümmern. Tai Chi klingt doch
> viel besser, oder?
Wunnebar! Aber ich frage halt gern (gern auch provozierend) was dahinter
stecken könnte. Häufig zeigt sich, daß diejeneigen die so selbstsicher mit
diesen Begriffen hantieren, daß sie garnicht wissen wovon sie reden.
Berthold Werner
Du tippeltest am 02.12.99 zum Thema: Re: Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
> Es tut mir sehr leid dass ich physikalische Begriffe wie Energie verwende
> und dessen
> physikalische Bedeutung sicherlich nicht su gut definieren und bereifen kann
> wie Du.
> Entschuldige bitte meine Unwissenheit.
Und was ist jetzt mit meinen Fragen? Wer beantwortet die?
Die Fragen einfach zu löschen kann's doch wohl auch nicht sein. Wenn du an
die Richtigkeit deiner Aussagen glaubst, warum versuchst du dann nicht sie
mit Wissen zu untermauern? Woher beziehst du deine Überzeugung, frag' doch
dort mal nach.
Dr. Reinhard Bauwe
Berthold Werner schrieb in Nachricht <8288a5$qk1$2...@news00.btx.dtag.de>...
>> Auf einen gemeinsamen chemisch-physikalischen Nenner gebracht handelt es
>> sich um elektrochemische Energie in Form eines Ionenpotentials, dass
mittels
>> ATP-gesteuerter Ionenpumpen aufgebaut wird, nach einem gewissen Reiz
durch
>> den Nerv saust und dort wieder einen Reiz, z.B. den zur Muskelkontraktion
>> auslöst.
>Es geht also zum einen um die Signalübertragung zu den Muskeln, die ja
>auch (geringe) Energie vorraussetzt. Zum anderen um die Energie die durch
>Muskelbewegung umgesetzt wird.
Nicht nur Skelettmuskeln. Der Darm hat auch Muskeln, aber nicht solche zum
Gewichtheben. Ebenso das Herz, die Lunge, die Blutgefäße usw. Wenn man
das nicht alles immer aufzählen will, kann man "Erfolgsorgan" sagen.
>
>> An der Energieübertragung zwischen den Nerven oder zwischen Nerven und
>> "Erfolgsorgan" sind auch Neurotransmitter mit speziellen Rezeptoren
>> beteiligt. Diese steuern die Reizleitung, indem sie lenken, stimulieren
oder
>> bremsen. Oder Dysbalancen entstehen lassen, ähnlich der
Selbsthalteschaltung
>> eines Relais.
>Das entspricht soweit meiner Allgemeinbildung. Aber was meinte der
>Schreiber denn, als er schrieb der Energiefluß wäre blockiert? Daß die
>Reizleitung zu den Muskeln gestört ist? Warum schreibt er das nicht
>einfach?
Du meinst die "Erfolgsorgane". Ja, ich weiß nicht. Ganz bestimmt könnte man
es irgendwo einordnen. Für seine Arbeit als "Geistheiler" braucht er das
nicht
und die meisten werden auch wirklich nichts von Biochemie verstehen. Sie
brauchen es nicht, dafür können sie aber mit kranken Menschen gut umgehen
(hoffentlich).
>Zu profan? Das bekannteste Beispiel einer Einflußnahme auf die
>Neurtransmitter ist ja der Alkoholrausch. Bestimmte Substanzen wirken halt
>auf die Neurotransmitter.
sicherlich
>
>> Um die Einzelheiten mögen sich die Chinesen kümmern. Tai Chi klingt doch
>> viel besser, oder?
>Wunnebar! Aber ich frage halt gern (gern auch provozierend) was dahinter
>stecken könnte. Häufig zeigt sich, daß diejeneigen die so selbstsicher mit
>diesen Begriffen hantieren, daß sie garnicht wissen wovon sie reden.
>
Dazu gehören wir beide nicht!
Gruß
Reinhard
Berthold Werner
Du tippeltest am 03.12.99 zum Thema: Re: Kinesiologie: Allergie weg (Erfahrungsbericht)
> Auf die Frage, welche Energie durch Handauflegen uebertragen wird, erklaerst
> Du, wie man Waerme misst. Auf die Frage, wie man sich "Bewegungsenergie des
> Muskels" vorstellen soll, erklaerst Du die chemiche Energie des Muskels.
Naja, immerhin hat er brauchbares geschrieben.
> Glaubst Du, deine Leser merken das nicht, oder verstehst Du die Fragen
> nicht?
;-)
Renate Ratlos
<in...@welle-kinesiologie.ch> wrote:
>Der kinesiologische Muskeltest ist nicht dafür geeignet um
>Krankheiten zu erkennen.
>Dafür ist er ein hervorragendes Werkzeug um "Energieblockaden" zu
>erkennen oder noch besser, zu spüren.
Lüge.
--
"Ich kenne Leute, die haben heimlich getrunken
und waren öffentlich besoffen."
(Lichtenberg)
Renate Ratlos
>> >In einem Gespräch danach kam heraus, dass sie HP ist und mit einem sog.
>> >kinesiologischen Verfahren Allergien heilen angeblich heilen könne,
>> >selbst in krassen Fällen.
Dann lügt sie.