metalflirt.de - Ruhm, Ehere und vielleicht sogar Geld
Heino Tiedemann
es ist ernst.
Ich, wahrhaftig ICH habe in einem nebensatz in 2003 am 17 Mai die Idee
eine Metaller Flirt Forums gehabt. Abgeleitet von "landflirt.de" hatte
ich es "metalflirt.de" genannt (Das Forum www.metalflirt.de hat heute
60.000 Teilnehmer).
Hier meine Worte:
<http://groups.google.de/group/de.alt.music.metal/msg/7f9d6e72b1c0c3e0>
,----
| Oder wollen wir www.metalflirt.de aus dem Boden Stampfen?
| Die Domain ist noch frei... ;-)
`----
Am 18.Mai 2003 dann, sagte Marc Weinrich:
<http://groups.google.de/group/de.alt.music.metal/msg/8ba41d0ae4741953>
,----
| Also dafür wäre ich doch sehr zu haben und sogar bereit, daran
| mitzuarbeiten :)
`----
Und darauf sagte Sebastian Hirschmann
<http://groups.google.de/group/de.alt.music.metal/msg/26b8790b6f473d36>
,----
| *lol*
| Die Idee ist so selten dämlich, dass sie mich wirklich überzeugt ;)
| Ich stell mich mal wieder als Organisator zur Verfügung.
| Alles weitere per Mail, wenn's für die Interessierten okay ist?
`----
Am Anfang war ich sogar eingeladen daran mitzuprogrammieren. Ich hatte
einen der ersten User accounts. Habe das dann aber aus den augen
verloren und das interesse auch....
Heute weiss keiner mehr, das das MEINE IDEE war.
Wer kommt auch schon auf die Idee sich sowas "triviales" patentieren
zu lassen.....?
Wie mich das heute ärgert. Mit solchen Foren kann man Reich werden!
<http://www.google.de/search?q=studentennetzwerk+verkauft>
Weiss einer, ob noch die Ursprunglichen Programmierer daran beteiligt
sind, oder wie war der Waeg des Forums zum, heutgen betreiber?
Ist jemend hier in damm dort registriert?
Heino
np: Dark Funeral - Vobiscum Satanas
Sebastian Hirschmann
> Weiss einer, ob noch die Ursprunglichen Programmierer daran beteiligt
> sind, oder wie war der Waeg des Forums zum, heutgen betreiber?
metalflirt.de (im folgenden: .de) hat mit dem hier gestarteten
metalflirt.de.vu (im folgenden: .de.vu) nichts zu tun. Da gabs vor nem
Jahr, eineinhalb Jahren oder sogar noch etwas länger hier schon mal nen
Thread der ziemlich ähnliche Fragen stellte wie Du in diesem hier.
Die Zusammenfassung ist:
- das hier[tm] gestartete Projekt war de.vu, das "erfolgreiche" ist .de
- .de hat ohne jeden Zweifel bei .de.vu geklaut, .de wurde erst gestartet
als bei .de.vu schon die Rede von Stilllegung mangels Interesse seitens
der Verantwortlichen war
- von den .de.vu-Machern war keiner an der (ursprünglichen) Entwicklung
von .de beteiligt
Grüße
Sebastian
Heino Tiedemann
> Heino Tiedemann schrieb:
>> Weiss einer, ob noch die Ursprunglichen Programmierer daran beteiligt
>> sind, oder wie war der Waeg des Forums zum, heutgen betreiber?
>
> metalflirt.de (im folgenden: .de) hat mit dem hier gestarteten
> metalflirt.de.vu (im folgenden: .de.vu) nichts zu tun.
Okay, das beruhigt mich ein wenig.
> Da gabs vor nem
> Jahr, eineinhalb Jahren oder sogar noch etwas länger hier schon mal nen
> Thread der ziemlich ähnliche Fragen stellte wie Du in diesem hier.
Danke, danach werde ich mal suchen.
> Die Zusammenfassung ist:
> - das hier[tm] gestartete Projekt war de.vu, das "erfolgreiche" ist .de
> - .de hat ohne jeden Zweifel bei .de.vu geklaut, .de wurde erst gestartet
> als bei .de.vu schon die Rede von Stilllegung mangels Interesse seitens
> der Verantwortlichen war
> - von den .de.vu-Machern war keiner an der (ursprünglichen) Entwicklung
> von .de beteiligt
Danke für die Aufklärung.
Bleibt mir, das das letztenendes meine Idee war.
Interessant, das .de.vu floppte, während .de mit dem gleichen Konzept
erfolg hatte.
Merwürdig. Vielleicht ist es doch einach nur die Daomain, die da
abschreckte ("Was ist schon .vu").
Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
hatten? Die Domain war ja frei...
Heino
np: Dark Funeral - The Arrival Of Satans Empire
Frank Rehlath
"Heino Tiedemann" <rotkaps_...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:96af94-...@news.hansenet.de...
Hi!
Viele denken wohl, obwohl es nicht immer so ist, .vu ist umsonst und kann
nur total dünnpfiff sein.
OK, ich habe auch schon so gedacht. Solche Seiten sind wie underground Metal
die werden nur bekannt wenn Sie wirklich gut sind und eine Fangemeinde
haben.
Eine .de Seite mach natürlich einen PRO Eindruck, und das Metalflirt noch
frei war... Herzlichen Glückwunsch!
Ob du noch irgendwie Rechte hast?
Keine Ahnung...
Also der Domain Inhaber über WHOIS wird wohl der "Besitzer" sein, und
Geistiges Eigentum (wie bei der GEMA auch) muss irgendwie
angemeldet/registriert werden.
Ich sehe sehr dunkelgrau... :-(
Grüße
Frank
Alexander Stein
>> Die Zusammenfassung ist:
>> - das hier[tm] gestartete Projekt war de.vu, das "erfolgreiche" ist .de
>> - .de hat ohne jeden Zweifel bei .de.vu geklaut, .de wurde erst gestartet
>> als bei .de.vu schon die Rede von Stilllegung mangels Interesse seitens
>> der Verantwortlichen war
>> - von den .de.vu-Machern war keiner an der (ursprünglichen) Entwicklung
>> von .de beteiligt
>
> Danke für die Aufklärung.
>
> Bleibt mir, das das letztenendes meine Idee war.
>
> Interessant, das .de.vu floppte, während .de mit dem gleichen Konzept
> erfolg hatte.
>
> Merwürdig. Vielleicht ist es doch einach nur die Daomain, die da
> abschreckte ("Was ist schon .vu").
>
> Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
> hatten? Die Domain war ja frei...
Man wollte damals nur testen un dkein Geld ausgeben, ausserdem waren wir
aus dem Alter aggressiver Propaganda (alle Gästebücher von Itzehoe bis
Bodensee zuspammen...) raus und wollten eine gut funktionierende Seite
während .de bis heut eunbenutzbarer Betaschrott geblieben ist.
Daniel
Hallo Heino,
> Bleibt mir, das das letztenendes meine Idee war.
Ideen kann man nicht schützen lassen, daher kannst du Dir dafür nichts
kaufen und auch keine Ansprüche ableiten, sad but true.
> Interessant, das .de.vu floppte, während .de mit dem gleichen Konzept
> erfolg hatte.
Hm, was ist das Konzept von Metalflirt denn? Eine 200 Euro-Standardsoftware
(PHP Match Maker) installiert, ein phpBB dazu auf den Server gepackt und das
war's. Ahja, und natürlich Layer-Ads und jede Menge andere Werbung. Ich
finde das Layout recht häßlich und für eine Metal-Site nicht wirklich
gelungen. Soweit man es einmal bei einem Ausfall des PHP-Parsers sehen
konnte, nutzt PHP Match Maker Templates. Ein neues Design wäre also kein
Problem mit ein wenig HTML, CSS und den Platzhaltern aus den Templates.
> Merwürdig. Vielleicht ist es doch einach nur die Daomain, die da
> abschreckte ("Was ist schon .vu").
Das einerseits sicherlich. Andererseits habe ich beobachtet, dass Metaller
noch weniger als andere kooperativ sind. Da fangen lieber 10 Leute was
eigenes an als dass sich mal ein paar zusammenrotten und zusammen ein gutes
Konzept besser umsetzen.
> Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
> hatten? Die Domain war ja frei...
Wahrscheinlich die Kosten. War ja erstmal nur eine Idee und damals waren
Domains und Webspace wohl noch nicht so billig. Pikant an Metalflirt ist ja,
dass einer der Kollegen des Betreibers mit mal gesteckt hat, dass der
Server, der damals noch in Holland stand, vor allem für Paid Porno Content
benutzt wurde. Irgendwann war dann der Traffic zu hoch und der Provider
kappte die Leitung. Es folgte ein Spendenaufruf von Metalflirt an die
Benutzer, die seinerzeit zusammen irgendwas um die 800 DM oder 800 Euro
gespendet hatten (damals waren noch sehr viel weniger Leute registriert).
Für Kosten, die aller Wahrscheinlichkeit nach vor allem für das zweite
Standbein des Betreibers angefallen waren, die Porno-Downloads.
Ansonsten denke ich, dass das Konzept der Metal-Kontaktbörsen überholt ist,
auch wenn immer wieder Leute sowas machen. Am nervigsten waren noch die
Hatzrer von Metal-Dating, die seinerzeit in fast jedem Forum und Gästebuch
herumgespamt haben, teils auch in anderen Communities, siehe
http://www.data-travelers.de/2006/07/05/kampf-dem-kummer.html#comment-5
http://www.rockhard.de/forum/viewtopic.php?t=26987&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.metal-gott.de/2007/01/30/aufloesung-des-quiz/
Bis heute spammen die noch immer rum, mittlerweile zusätzlich für einen
Abklatsch der deutschen Site auch in englischen / fremdsprachigen Foren.
Mir sind diese Metal-Flirtsites mittlerweile ein Graus, da dort viele ein
widerliches Balzverhalten zeigen oder recht Plump bei den Weibsbildern
rumschleimen.Gerade bei Metalflirt kann man zusätzlich das Niveau irgendwo
in der Nähe des Erdkerns suchen. Und wenn da einer mal Tripper oder Aids
hat, wird wahrscheinlich ein Massenansturm auf Gesundheitsämter und Urologen
erfolgen. Denn manche Kerle und Weiber tun da nichts anderes als - ganz
platt gesagt - rumhuren. Wie gesagt, ekelhaft und ich halte mich von solchen
Sites und Foren mittlerweile fern.
MfG
Daniel
Daniel
"Alexander Stein" <al...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:eq3du8$mr4$1...@online.de...
Hallo Alexander,
>> Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
>> hatten? Die Domain war ja frei...
>
> Man wollte damals nur testen un dkein Geld ausgeben, ausserdem waren wir
> aus dem Alter aggressiver Propaganda (alle Gästebücher von Itzehoe bis
> Bodensee zuspammen...) raus und wollten eine gut funktionierende Seite
> während .de bis heut eunbenutzbarer Betaschrott geblieben ist.
Spielst Du mit dem Spammen auf eine bestimmte Site an (siehe mein anderes
Posting)? ;-)
Bei Metalflirt ist der Alterungsprozess der Software in der Tat nicht
verborgen geblieben. State of Art-Software müßte heute anders aussehen und
anders funktionieren.
MfG
Daniel
Alexander Stein
"ehrlicher2 von den Machern her erschien. Ein bekannter von mir
(Riesenfan von Snoppies Bande ^^) hatte da irgendwie mit dne Admins wa
szu tun und es geht denen nur ums Poppen.
Super, eklig.
Ich habe meine Exfreundin über MEtal-Flirt kennengelernt, aber das war
wohl siche rauch die große Ausnahme ich fürcht meine Ansprüche sind zu
hoch ode rich werde zu alt ;)
Gruß
alex
Daniel
Moin Alexander,
> Auf nix bestimmtes. Metal-dating gefiel mir besser, da es irgendwie
> "ehrlicher2 von den Machern her erschien.
Na ja, zumindest sind die wohl gerade noch Metaller, das war's aber auch
schon. Spammen ist kein Heavy Metal und bei denen nimmt das Ausmaße an wie
von Viagra-Verkäufern und Nigeria-Connection.
> Ein bekannter von mir (Riesenfan von Snoppies Bande ^^) hatte da irgendwie
> mit dne Admins wa szu tun und es geht denen nur ums Poppen.
Wo nun?
> Super, eklig.
Hehe, jo, Tripper, Syphilis, Chlamydien etc. sind ja auf dem Vormarsch.
Sicher auch wegen den Hobby-Pornografen auf solchen Sites *lol*
> Ich habe meine Exfreundin über MEtal-Flirt kennengelernt, aber das war
> wohl siche rauch die große Ausnahme ich fürcht meine Ansprüche sind zu
> hoch ode rich werde zu alt ;)
Wahrscheinlich eine Kombination aus beidem ;-) Ab einem gewissen Alter merkt
man halt auch, dass es kaum einen Unterschied macht, ein Weib online
anzuquatschen oder bei einem Konzert oder Festival. Wenn's nicht stimmt,
stimmt's nicht und offline merkt man das wesentlich schneller, so dass man
nicht mehr Zeit als nötig vergeudet. Vor allem die Quote der Weiber, die
Greenpeace zurück ins Meer ziehen würde, find ich bei den Metal- und
Gothic-Kontaktbörsen eklig *lol*
MfG
Daniel
Alexander Stein
> "Alexander Stein" <al...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:eq3g9q$r3b$1...@online.de...
>
> Moin Alexander,
>
>> Auf nix bestimmtes. Metal-dating gefiel mir besser, da es irgendwie
>> "ehrlicher2 von den Machern her erschien.
>
> Na ja, zumindest sind die wohl gerade noch Metaller, das war's aber auch
> schon. Spammen ist kein Heavy Metal und bei denen nimmt das Ausmaße an wie
> von Viagra-Verkäufern und Nigeria-Connection.
Die anderen sind auch ein Macher, aber im Gegensatz zu MF.de habe ich
das Gefühl, dass die nicht alle von vorne bis hinten verarschen. Das mit
dem spammen habe ich bishe rnicht so mitbekommen.
>
>> Ein bekannter von mir (Riesenfan von Snoppies Bande ^^) hatte da irgendwie
>> mit dne Admins wa szu tun und es geht denen nur ums Poppen.
>
> Wo nun?
Metalflirt.de. Der Herr war irgendwo da auch Administrativ/moderierend
tätig und war genau so. Primitivlingalarm.
>
>> Super, eklig.
>
> Hehe, jo, Tripper, Syphilis, Chlamydien etc. sind ja auf dem Vormarsch.
> Sicher auch wegen den Hobby-Pornografen auf solchen Sites *lol*
hehehehe :)
>
>> Ich habe meine Exfreundin über MEtal-Flirt kennengelernt, aber das war
>> wohl siche rauch die große Ausnahme ich fürcht meine Ansprüche sind zu
>> hoch ode rich werde zu alt ;)
>
> Wahrscheinlich eine Kombination aus beidem ;-) Ab einem gewissen Alter merkt
> man halt auch, dass es kaum einen Unterschied macht, ein Weib online
> anzuquatschen oder bei einem Konzert oder Festival. Wenn's nicht stimmt,
> stimmt's nicht und offline merkt man das wesentlich schneller, so dass man
> nicht mehr Zeit als nötig vergeudet. Vor allem die Quote der Weiber, die
> Greenpeace zurück ins Meer ziehen würde, find ich bei den Metal- und
> Gothic-Kontaktbörsen eklig *lol*
Naja, für mich amhct das anquatschen im realen Leben schon einen
Unterschied weil es mir nüchtern einfach nicht gelingt und ich sehr
selten jemanden sehe, wo ich es wagen sollte die Person, immer weiblich
;), anzuquatschen. Und lt. Aussagen aus dem Freundeskreis wirke ich so
abweisend, dass mich auch niemand anspricht oder das einige Leute sogar
schon geäußert haben Angst, dass sie vor mir zu haben *beg* dabei bin
ich eigentlich sehr lieb. Nur etwas zynisch.
Siche rist da was dran und ich habe im realen Leben deutlich mehr Frauen
kennengelernt etc., aber ich habe nicht grundsätzlich was dagegen
jemanden im Netz kennenzulernen.
Auch wenn da die Spinnerquote wirklich annährend bei hundert Prozent
liegt (mich eingeschlossen).
Die recht hohe Pommespanzerquote ist mir auch schon aufgefallen,
vielleicht denken die, dass es dann ja dort klappt. hrhrhrhr ;)
Gruß
alex
Daniel
Moin Alex,
>> Na ja, zumindest sind die wohl gerade noch Metaller, das war's aber auch
>> schon. Spammen ist kein Heavy Metal und bei denen nimmt das Ausmaße an
>> wie von Viagra-Verkäufern und Nigeria-Connection.
>
> Die anderen sind auch ein Macher, aber im Gegensatz zu MF.de habe ich das
> Gefühl, dass die nicht alle von vorne bis hinten verarschen.
Dann frag mal die Bespammten:
http://forum.rockhard.de//viewtopic.php?t=26987 Und nicht nur das: die haben
sogar die Dreistigkeit, bei der Konkurrenz zu spammen. Ich weiß, dass die
beispielsweise von Metal-Singles.de eine Abmahnung kassiert haben, weil die
da über 100 Leute mit ihrem Dreck zugemüllt haben, Stichwort unlauterer
Wettbewerb. Und als sie die Abmahnung bekommen hatten, wurde rumgeheult und
die anderen als Buhmänner hingestellt. Man sollte ja mindestens erwarten
können, dass die Leute sich im Wettbewerb nicht wie die allerletzen
Viagra-Spam-Asis benehmen...
> Das mit dem spammen habe ich bishe rnicht so mitbekommen.
Google mal nach Metal-Dating und Gästebuch oder Guestbook. Da gehen Dir die
Augen über. Überall der gleiche Text "Hi, gibt was neues, blablabla,
URL".... Egal, ob Magazine, Webzines, Bands oder was auch immer, siehe z.B.
http://www.google.de/search?q=%22metal-dating%22+%22was+neues%22&ie=utf-8&oe=utf-8
Und das ist der kleinere Teil.
Manchmal wurde der Text leicht abgewandelt:
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22metal-dating%22+%22G%C3%A4stebuch%22&btnG=Suche
Noch Fragen? LinkspamBitch par excellence.... *kotz*
>> Wo nun?
> Metalflirt.de. Der Herr war irgendwo da auch Administrativ/moderierend
> tätig und war genau so. Primitivlingalarm.
Jemand, dessen Nick mit H.... beginnt und der etwas "runder" gebaut ist?
Dann kenne ich den auch und kann den Eindruck voll bestätigen. Das ist der,
von dem ich das mit den Porno-Downloads auf dem gleichen Server seinerzeit
erfahren habe...
>>> Super, eklig.
>> Hehe, jo, Tripper, Syphilis, Chlamydien etc. sind ja auf dem Vormarsch.
>> Sicher auch wegen den Hobby-Pornografen auf solchen Sites *lol*
> hehehehe :)
Noch lachst Du. Irgendwann treffen wir vielleicht auch eine von denen und
fangen uns was ein *hmpf*
> Naja, für mich amhct das anquatschen im realen Leben schon einen
> Unterschied weil es mir nüchtern einfach nicht gelingt und ich sehr selten
> jemanden sehe, wo ich es wagen sollte die Person, immer weiblich ;),
> anzuquatschen.
Was hat man zu verlieren? Offline wie online schlimmstenfalls ein "Nein!"
oder "Verpiss Dich!" und das Leben geht weiter. Drauf g'schissen!
> Und lt. Aussagen aus dem Freundeskreis wirke ich so abweisend, dass mich
> auch niemand anspricht oder das einige Leute sogar schon geäußert haben
> Angst, dass sie vor mir zu haben *beg* dabei bin ich eigentlich sehr lieb.
> Nur etwas zynisch.
Oh, willkommen im Club. Allerdings brabbeln mich manchmal doch welche an,
vor allem, wenn ich eh grad einen Bock hab. Die kriegen dann schonmal eine
gepfeffert zynische Antwort zurück *lol*
> Siche rist da was dran und ich habe im realen Leben deutlich mehr Frauen
> kennengelernt etc., aber ich habe nicht grundsätzlich was dagegen jemanden
> im Netz kennenzulernen.
Na ja, Vorsicht ist auf jeden Fall angebracht. Potentiell kauft man die
Katze im Sack und viele Weiber auf diesen Seiten haben echt einfach nur mehr
oder weniger stark einen an der Klatsche und / oder sammeln Startkapital für
eine Samenbank *rofl*
> Auch wenn da die Spinnerquote wirklich annährend bei hundert Prozent liegt
> (mich eingeschlossen).
Hehe ;-)
> Die recht hohe Pommespanzerquote ist mir auch schon aufgefallen,
> vielleicht denken die, dass es dann ja dort klappt. hrhrhrhr ;)
Jo, dazu hab ich meine eigene Theorie: Die glauben, durch Mails und Chat
usw. so weit ihre "Persönlichkeit" verkaufen zu können, dass es den anderen
hoffentlich nicht stört, wenn sie dann da angewalzt kommen. Praktisch die
Leute anglühen / heiß machen und wenn die Hormone das Hirn ausgeschaltet
haben, schlagen sie zu *brrrrrrr* Aber Pommespanzer ist eine passende
Bezeichnung dafür. Ich nenn die normalerweise Ritter Sport-Weiber, weil
quadratisch, aber nicht praktisch und auch nicht gut *da chauvinistisch sei*
MfG
Daniel
Stefan Machwirth
> Heute weiss keiner mehr, das das MEINE IDEE war.
>
> Wer kommt auch schon auf die Idee sich sowas "triviales" patentieren
> zu lassen.....?
Willkommen im Leben.
Ich verstehe deinen Frust nicht so ganz. Euer Ding ist damals
eingeschlafen, irgendjemand hat es wieder aufgeweckt und erfolgreich
durchgezogen. Pech halt - die Chance hättest du auch gehabt.
Aber jetzt im Nachhinein schmollen ist schon ziemlich albern ;-) Der
Metalflirt als solcher ist nun wirklich keine besonders anerkennenswerte
schöpferische Leistung, weswegen dir Urheberschutzrechte hier auch gar
nichts gebracht hätten. Lediglich die Marke hättest du beim Patentamt
gegen saures Geld registrieren können. Und auf den Kosten wärst du
sitzengeblieben, denn dann hätte sich der heutige Betreiber halt 'nen
anderen Namen ausgesucht.
Stefan
--
www.complex-range.de [another kind of metal]
www.blueroom-tonstudio.de [die coole Adresse für alle Audio-Arbeiten]
www.musikschleuder.de [das industriefreie Musikportal für Newcomer und
Undergroundbands]
Colin Marquardt
> Ich finde das Layout recht häßlich und für eine Metal-Site nicht
> wirklich gelungen. Soweit man es einmal bei einem Ausfall des
> PHP-Parsers sehen konnte, nutzt PHP Match Maker Templates. Ein
> neues Design wäre also kein Problem mit ein wenig HTML, CSS und
> den Platzhaltern aus den Templates.
Ich glaub, das waere fuer die Seite eher
kontraproduktiv. Ghetto-Seiten ziehen anscheinend die Masse an -
siehe Myspace oder auch eBay. Da gab's bei Telepolis IIRC mal nen
interessanten Artikel dazu, den finde ich aber grad nicht wieder.
--
NP: Turbonegro's Apocalypse Dudes - Don't Say Motherfucker, Motherfucker
Heino Tiedemann
> "Heino Tiedemann" <rotkaps_...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:96af94-...@news.hansenet.de...
>
> Hallo Heino,
>
>> Bleibt mir, das das letztenendes meine Idee war.
>
> Ideen kann man nicht schützen lassen, daher kannst du Dir dafür nichts
> kaufen und auch keine Ansprüche ableiten, sad but true.
Is wohl so.
>> Interessant, das .de.vu floppte, während .de mit dem gleichen Konzept
>> erfolg hatte.
>
> Hm, was ist das Konzept von Metalflirt denn?
Na, sich kennenlernen - Metaler des anderen geschlechts daten.
>> Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
>> hatten? Die Domain war ja frei...
>
> Wahrscheinlich die Kosten. War ja erstmal nur eine Idee und damals waren
> Domains und Webspace wohl noch nicht so billig.
Naja, es war 2003..
> Pikant an Metalflirt ist ja,
> dass einer der Kollegen des Betreibers mit mal gesteckt hat, dass der
> Server, der damals noch in Holland stand, vor allem für Paid Porno Content
> benutzt wurde.
LOL.
Du meinst aber jetzt metalflirt.de, oder die alte .vu Seite?
> Ansonsten denke ich, dass das Konzept der Metal-Kontaktbörsen überholt ist,
> auch wenn immer wieder Leute sowas machen.
Warum glaubst Du das?
> Mir sind diese Metal-Flirtsites mittlerweile ein Graus, da dort viele ein
> widerliches Balzverhalten zeigen oder recht Plump bei den Weibsbildern
> rumschleimen.Gerade bei Metalflirt kann man zusätzlich das Niveau irgendwo
> in der Nähe des Erdkerns suchen. Und wenn da einer mal Tripper oder Aids
> hat, wird wahrscheinlich ein Massenansturm auf Gesundheitsämter und Urologen
> erfolgen. Denn manche Kerle und Weiber tun da nichts anderes als - ganz
> platt gesagt - rumhuren. Wie gesagt, ekelhaft und ich halte mich von solchen
> Sites und Foren mittlerweile fern.
hm.
Also, ich kannte Metal-Dating bis zum Wochenende nicht.
Ich habe da am Wochenende mich mit ein paar Leuten getroffen, über ein
stadtlokales Forum. Da waren aber auch ein paar Leute dabei, die
irgendwie über Metal-Dating dazu kamen (Eine war Mitglied in dem
stadtlokalen Forum UND bei Metal-Dating).
Und ich muss sagen, das waren alles super kultivierte, und angenehme
Leute. Das ganze Treffen war besser als ich erwartet hatte. Nix
Primitives und keine "hurendes Balzverhalten".
Heino
np: Windir - Dauden (Performed by Enslaved)
(wie geil!)
Heino Tiedemann
> Heino Tiedemann schrieb:
>> Was war noch mal der Grund, warum wir nicht gleich .de genommen
>> hatten? Die Domain war ja frei...
>
> Man wollte damals nur testen un dkein Geld ausgeben, ausserdem waren
> wir aus dem Alter aggressiver Propaganda (alle Gästebücher von Itzehoe
> bis Bodensee zuspammen...) raus und wollten eine gut funktionierende
> Seite während .de bis heut eunbenutzbarer Betaschrott geblieben ist.
Meinst Du damit, das metalflirt.de scheisse funktioniert?
Heino
Steve Völler
Colin Marquardt schrieb:
> siehe Myspace oder auch eBay. Da gab's bei Telepolis IIRC mal nen
> interessanten Artikel dazu, den finde ich aber grad nicht wieder.
<http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24480/1.html> ?
Steve
NP: Thyrfing # A great Man's Return
--
http://www.voenger.de - DAS unabhängige Black Metal WebZine
http://www.wehrmut.de - Etwas persönliches...
http://www.mummelfatz.de - Noch mehr Müll im Netz
Heino Tiedemann
> Heino Tiedemann wrote:
>
>> Heute weiss keiner mehr, das das MEINE IDEE war.
>>
>> Wer kommt auch schon auf die Idee sich sowas "triviales" patentieren
>> zu lassen.....?
>
> Willkommen im Leben.
Wie, schon da?! ;-)
> Ich verstehe deinen Frust nicht so ganz. Euer Ding ist damals
> eingeschlafen, irgendjemand hat es wieder aufgeweckt und erfolgreich
> durchgezogen.
Diese Info fehlte mir. Ich dachte, das wäre nachtlos übergegangen.
Heino
Colin Marquardt
> Colin Marquardt schrieb:
>> siehe Myspace oder auch eBay. Da gab's bei Telepolis IIRC mal nen
>> interessanten Artikel dazu, den finde ich aber grad nicht wieder.
> <http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24480/1.html> ?
Nee, der war schon ziemlich alt. Finde ich nimmer noch nicht -
vielleicht war's auch gar nicht in in Telepolis.
--
NP: Autopsy's Severed Survival - Disembowel
Daniel
Hallo Heino,
>> Hm, was ist das Konzept von Metalflirt denn?
> Na, sich kennenlernen - Metaler des anderen geschlechts daten.
Na ja, ich weiß nicht. Die meisten Weibchen, die man so trifft, kommen eher
aus dem Gothic-Lager, für die Metal nur eine Neben-Baustelle ist. Jedenfalls
kenn ich wenig Weibchen, die originär Metallerinnen sind und nicht Gothic,
Emo oder vor allem HIM-Fan *lol*
>> Pikant an Metalflirt ist ja,
>> dass einer der Kollegen des Betreibers mit mal gesteckt hat, dass der
>> Server, der damals noch in Holland stand, vor allem für Paid Porno
>> Content
>> benutzt wurde.
>
> LOL.
Das dachte ich mir auch, als ich das erfahren habe. Zu der Zeit lief noch
deren Spendenaktion "Rettet Metalflirt!"
> Du meinst aber jetzt metalflirt.de, oder die alte .vu Seite?
Ich meine schon die aktuelle Metalflirt-Seite und metalflirt.de.
>> Ansonsten denke ich, dass das Konzept der Metal-Kontaktbörsen überholt
>> ist,
>> auch wenn immer wieder Leute sowas machen.
> Warum glaubst Du das?
Weil die meisten Leute sie nur als Communitiy benutzen, wo die Weibchen
entweder nur Beiwerk sind oder aber es wird rumgehurt. Dazwischen ist leider
nur relativ wenig....
> Also, ich kannte Metal-Dating bis zum Wochenende nicht.
Sei froh, dann gehörst Du noch nicht zu den mit Spam "beglückten"....
> Ich habe da am Wochenende mich mit ein paar Leuten getroffen, über ein
> stadtlokales Forum. Da waren aber auch ein paar Leute dabei, die
> irgendwie über Metal-Dating dazu kamen (Eine war Mitglied in dem
> stadtlokalen Forum UND bei Metal-Dating).
Das soll vorkommen...
> Und ich muss sagen, das waren alles super kultivierte, und angenehme
> Leute. Das ganze Treffen war besser als ich erwartet hatte. Nix
> Primitives und keine "hurendes Balzverhalten".
Das waren dann wahrscheinlich Leute von schwarzes-glueck.de oder reinen
Foren, wo die Betreiber von Metal-Dating ebenfalls mehr oder minder
regelmäßig rumspammen, wie sie es überall getan haben, wo irgendwas von
Rock, Metal oder Gothic stand. Meine Kritik an Metal.-Dating bezieht sich
daher vor allem auf das unanständige, unlautere und parasitäre Verhalten der
Betreiber, nicht auf die Leute, die sie da von allen möglichen anderen Sites
zusammengespammt haben. IMHO hätten die wesentlich mehr Abmahnungen für
dieses Asi-Verhalten kassieren müssen, denn Spam - auch Linkspam - ist
einfach nur ein Plage. Darüber hinaus haben sie Namen von Konkurrenten wie
'Metalflirt' und 'Metal-Singles' als Metatags in ihren HTML-Dateien gehabt,
um so weiter die Suchmaschinen zuzumüllen. Auch mit Google Adsense wurde auf
diese Begriffe deren Werbung platziert, worauf sie meinten, dass sie nur die
einzelnen Teil Begriffe wie 'Metal', 'Singles' oder 'Flirt' gebucht hätten,
was aber nicht stimmt. Ich habe nämlich auch ein Adsense-Konto und dort kann
man das sehr genau einstellen und kontrollieren, was wie und wo in welcher
Kombination erscheint oder nicht. Kurzum, das vorrangige Verhalten der
Betreiber von Metal-Dating scheint schmalosestes Schmarotzertum bei
gleichzeitiger abwesenheit jeglichen Anstands zu sein. Und das ist
garantiert *nicht* Metal.
Aber kaum wirft man mal Google an, gibt es schon einen Nachfolger:
"Black-Flirt", die mittels einen Kettenbriefs die Benutzer zum Spammen
antreiben, siehe www. love. black-flirt.de. Und zur Krönung animieren die
noch ihre Benutzer zum wahllosen Klicken auf deren Banner, damit der Rubel
rollt - was gegen die AGB des Netzwerks SponsorAds verstößt.
Sind Anstand und Integrität eigentlich heute Mangelware?
MfG
Daniel
Tobias Mummert
Du bietest dieser Newsgroup recht nützliche Beiträge, ohne Zweifel.
Gönne uns doch bitte mal Deinen Nachnamen.
Mars macht mobil (bitte ignorieren, nur eine Anspielung in Richtung
einer dritten Person...),
Tobias
--
np: Wrath - Darkness Begins (Advance)
Heino Tiedemann
> "Heino Tiedemann" <rotkaps_...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:esog94-...@news.hansenet.de...
>
> Hallo Heino,
>
>>> Hm, was ist das Konzept von Metalflirt denn?
>> Na, sich kennenlernen - Metaler des anderen geschlechts daten.
>
> Na ja, ich weiß nicht. Die meisten Weibchen, die man so trifft, kommen eher
> aus dem Gothic-Lager, für die Metal nur eine Neben-Baustelle ist.
Na und?
Das ist doch schonmal eine richtung.
> Weil die meisten Leute sie nur als Communitiy benutzen, wo die Weibchen
> entweder nur Beiwerk sind oder aber es wird rumgehurt. Dazwischen ist leider
> nur relativ wenig....
Ersteres ist doch schon malein Positiver aspekt. Ich finde
zweckentfremdung nicht schlimm, wenn es was positives hat.
> Das waren dann wahrscheinlich Leute von schwarzes-glueck.de
nein!
> oder reinen
> Foren, wo die Betreiber von Metal-Dating ebenfalls mehr oder minder
> regelmäßig rumspammen,
Okay, einigen wir uns darauf: ich habe da ein Positives erlebnis
gehabt, ihc finde es auch nicht schlimm, wenn die mädels aus der
Gothic ecke kommen und Du magst das alles nicht und findest nix positives.
Damit kann ich leben.
Heino
Jörg König
> Interessant, das .de.vu floppte, während .de mit dem gleichen Konzept
> erfolg hatte.
>
> Merwürdig. Vielleicht ist es doch einach nur die Daomain, die da
> abschreckte ("Was ist schon .vu").
Quatsch. Das floppte aus demselben Grund, aus dem die meisten abstrusen
Domains floppen: Grund ist der unbedarfte User. Die allermeisten tippen
nämlich allenfalls "metalflirt" in die Adresszeile des Browsers. Und je
nach Ländereinstellung vervollständigt der Browser zu
"http://www.metalflirt.de" oder zu "http://www.metalflirt.com". Aber
eben niemals (wirklich *niemals*) zu "http://www.metalflirt.de.vu".
So trivial ist das...
Aus welchem Grund sollte ".de" wohl sonst teurer sein als ".vu"?!
Jörg
--
Mail: J.Ko...@adg.de
Company: ADG mbH, Mannheim Germany
Phone: +49 0621/8505-609
Daniel
"Tobias Mummert" <teer...@phreaker.net> schrieb im Newsbeitrag
news:eq6i0b$n14$1...@btr0x6.rz.uni-bayreuth.de...
Hallo Tobias,
> Du bietest dieser Newsgroup recht nützliche Beiträge, ohne Zweifel.
Meinste?
> Gönne uns doch bitte mal Deinen Nachnamen.
Ich kann Dir natürlich gerne zu meinem erfundenen Nicknamen einen Nachnamen
erfinden, ich wüßte aber nicht, was dies an meinen Postings ändern sollte.
Kannst mich meinetwegen auch Otto, Mohammed oder Günter nennen, falls Dich
das irgendwie anmacht *lol*
MfG
Günter :-P
Tobias Mummert
> Kannst mich meinetwegen auch Otto, Mohammed oder Günter nennen, falls Dich
> das irgendwie anmacht *lol*
Nö, ich bezeichne Dich ab nun eben als überflüssig.
GS.
--
np: Satanic Slaughter - Afterlife Kingdom
Daniel
>* Daniel [2007-02-05 17:41 GMT]:
>
>> Kannst mich meinetwegen auch Otto, Mohammed oder Günter nennen, falls
>> Dich
>> das irgendwie anmacht *lol*
>
> Nö, ich bezeichne Dich ab nun eben als überflüssig.
Wenn man die faktische Kritik nicht widerlegen kann, greift man die Kritiker
an, exakt. Als was Du mich bezeichnen willst, ist mir absolut latte.
Meinetwegen kannst Du Dir auch ein Loch ins Knie bohren :-)
MfG
Daniel-Günter-Mohammed-Siegfried XVI.
Tobias Mummert
> an, exakt.
Brav auswendig gelernt. Grundkurs Philosophie, die ersten paar Minuten.
Gehe nun endgültig sterben, Idiot.
Daniel
>> Wenn man die faktische Kritik nicht widerlegen kann, greift man die
>> Kritiker
>> an, exakt.
>
> Brav auswendig gelernt. Grundkurs Philosophie, die ersten paar Minuten.
Na, bist ein Speichellecker von einem der kritisierten Angebote oder Freund
von den Betreibern? Dann sag das doch auch so: "Buuuhuhuhuhuh, ich find die
aber alle ganz toll und Spamming und so sind doch gar nicht so schlimm, auch
das asoziale Verhalten gegenüber anderen Webmastern nicht, die den Müll in
ihre Gästebücher und Foren gekotzt bekommen, buuuhuhuhuhuhuhuhu!"
> Gehe nun endgültig sterben, Idiot.
Den Gefallen tue ich niemandem, Dir schon gar nicht, würde Dir aber selbiges
empfehlen, Volldepp :-P
MfG
Daniel Karl-Heinz Peter Rober
Martin Schilling
Daniel schrieb:
> "Tobias Mummert" schrieb:
>> * Daniel [2007-02-05 17:41 GMT]:
>>
>>> Kannst mich meinetwegen auch Otto, Mohammed oder Günter nennen, falls
>>> Dich
>>> das irgendwie anmacht *lol*
>> Nö, ich bezeichne Dich ab nun eben als überflüssig.
>
> Wenn man die faktische Kritik nicht widerlegen kann, greift man die Kritiker
> an, exakt. Als was Du mich bezeichnen willst, ist mir absolut latte.
es geht nicht um dich als Person, sondern um dein Auftreten im de.*
usenet, wovon d.a.m.m. ein Teil ist. Da es hier nicht um psychische
Probleme oder sexuelle Vorlieben geht (gibt bestimmt noch mehr Ausnamen,
wo ein Realname unüblich ist) spricht nichts dagegen, deinen
vollständigen Namen anzugeben. Oder ein vollständiges Pseudonym, dessen
Richtigkeit sowieso niemand außer Dir nachprüfen kann.
Es ist leider eine in langen Jahren vielfach gemachte Erfahrung, daß die
Leute, die keinen "Realnamen" angeben, meist nur zum Abkotzen für ein
paar Tage/Wochen kommen, sich nicht benehmen können und sehr bald auf
Nimmerwiedersehen verschwinden. Deine Reaktion auf Tobias' Posting
bestätigt mal wieder diesen Eindruck und ist Wasser auf die Mühlen der
Realname- Befürworter. Vielen Dank dafür.
Mit freundlichem Plonk,
Martin.
--
Taubtrüber Ginst am Musenhain, trübtauber Hain am Musenginst!
Krawehl! Krawehl!
Daniel
Hallo Heino,
> Okay, einigen wir uns darauf: ich habe da ein Positives erlebnis
> gehabt, ihc finde es auch nicht schlimm, wenn die mädels aus der
> Gothic ecke kommen und Du magst das alles nicht und findest nix positives.
Nun, sagen wir einmal, ich kenne diverse Mädels aus der Gothic-Ecke und habe
erfahren müssen, dass die mit großer Vorsicht genossen werden sollten,
Stichwort Depris, Ritzen, Alkoholismus und ähnliche Scherze. Das kann dann
schnell in Richtung Co-Abhängigkeit gehen, wenn man nicht eine saubere
Grenze zieht.
Im Übrigen - siehe anderes Posting - ging es mir unter anderem darum, auf
spammende Webmaster hinzuweisen. Denn ein solches Verhalten finde ich ebenso
unanständig wie den in Deinem Ausgangsposting beklagten Ideenklau. Und
während rechtlich bei Ideenklau nichts zu machen ist, existieren für
Spamming entsprechende Tatbestände, beispielsweise im UWG. Ergebnis ist in
beiden Fällen Parasitismus: die einen schmarotzen von fremden Ideen, die
anderen von den Werbe- und Content-Aufwendungen Dritter.
> Damit kann ich leben.
Dito.
MfG
Thomas Daniel Rainer Thorsten
Daniel Hansen
"Martin Schilling" <A.M.Sc...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:52phbiF...@mid.individual.net...
Hallo Martin,
>> Wenn man die faktische Kritik nicht widerlegen kann, greift man die
>> Kritiker an, exakt. Als was Du mich bezeichnen willst, ist mir absolut
>> latte.
> es geht nicht um dich als Person, sondern um dein Auftreten im de.*
> usenet, wovon d.a.m.m. ein Teil ist.
Ach?
> Da es hier nicht um psychische Probleme oder sexuelle Vorlieben geht (gibt
> bestimmt noch mehr Ausnamen, wo ein Realname unüblich ist) spricht nichts
> dagegen, deinen vollständigen Namen anzugeben.
Klaro, ich ändere auch vor jedem Posting den Benutzernamen, denn ich poste
auch gelegentlich in Newsgroups, in denen es um erotische Aspekte geht. Da
das niemanden etwas angeht, ist da ein Pseudonym schlichtweg die bessere
Wahl.
> Oder ein vollständiges Pseudonym, dessen Richtigkeit sowieso niemand außer
> Dir nachprüfen kann.
Wenn dem so ist - bitte schön. Hab's beim Nick belassen, um niemanden zu
verwirren, wenn da auf einmal ein anderer "Vorname" steht.
> Es ist leider eine in langen Jahren vielfach gemachte Erfahrung, daß die
> Leute, die keinen "Realnamen" angeben, meist nur zum Abkotzen für ein paar
> Tage/Wochen kommen, sich nicht benehmen können und sehr bald auf
> Nimmerwiedersehen verschwinden.
Es soll durchaus vorkommen, dass man in Urlaub oder durch die Arbeit so
eingespannt ist, dass man für Usenet und ähnliche Dinge keine Zeit hat. Ich
wußte nicht, dass dies einem hier nachteilig angelastet wird.
> Deine Reaktion auf Tobias' Posting bestätigt mal wieder diesen Eindruck
> und ist Wasser auf die Mühlen der Realname- Befürworter. Vielen Dank
> dafür.
Du solltest mal einen Realitätscheck machen: Es war erst Dein hochgeliebter
Realname-Benutzer Tobais Mummert, der mich als "überflüssig" bezeichnete -
offenbar, weil ihm meine Meinung nicht passte. Dennoch steht ihm ein solches
Urteil schlichtweg nicht zu. Wenn man jemanden nicht lesen will -> Killfile.
Auf meine relativ harmlose, wenn auch zynische Antwort antwortete er dann
mit:
"Gehe nun endgültig sterben, Idiot."
Erstens zeugt es von einer menschenverachtenden, wenn nicht gar asozialen
Einstellungen, jemandem zu sagen, dass er "sterben gehen" solle. Zweitens
muss ich mich nicht als Idiot beleidigen lassen, auch nicht von einem
Benutzer, der möglicherweise einen Realnamen angegeben hat. Dass es dann aus
dem Wald herausschallt wie man hereingerufen hat, sollte klar sein.
MfG
Daniel
Colin Marquardt
> Quatsch. Das floppte aus demselben Grund, aus dem die meisten
> abstrusen Domains floppen: Grund ist der unbedarfte User. Die
> allermeisten tippen nämlich allenfalls "metalflirt" in die
> Adresszeile des Browsers.
Wie hiess das frueher[TM] immer? AOL-Stichwort oder so?
--
NP: Nasum's Inhale/Exhale - Information Is Free
Joachim Ziebs
On Tue, 06 Feb 2007 01:50:58 +0100, Colin Marquardt
<co...@marquardt-home.de> wrote:
> Wie hiess das frueher[TM] immer? AOL-Stichwort oder so?
Früher? IMHO gibt es das heute noch.
:(
Gruß,
Joachim
--
Look, it's a signature!
Sven Hesse
>
> "Martin Schilling" <A.M.Sc...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:52phbiF...@mid.individual.net...
>
>> Dir nachprfen kann.
>
> Wenn dem so ist - bitte schn. Hab's beim Nick belassen, um niemanden zu
Wo du schon mal dabei bist, kannst du auch mal gleich dein Outlook so
konfigurieren, dass es einen ordentlichen Content-Type sendet. Deine
Umlaute sind sonst nämlich "kaputt".
Heiko Unger
> Du solltest mal einen Realitätscheck machen: Es war erst Dein hochgeliebter
> Realname-Benutzer Tobais Mummert, der mich als "überflüssig" bezeichnete -
> offenbar, weil ihm meine Meinung nicht passte. Dennoch steht ihm ein solches
> Urteil schlichtweg nicht zu. Wenn man jemanden nicht lesen will -> Killfile.
> Auf meine relativ harmlose, wenn auch zynische Antwort antwortete er dann
> mit:
>
> "Gehe nun endgültig sterben, Idiot."
Hätte ich auch geschrieben, nach deinem Posting
(<eq7q8m$44p$1...@newsreader3.netcologne.de>):
"Kannst mich meinetwegen auch Otto, Mohammed oder Günter nennen, falls
Dich das irgendwie anmacht *lol*"
*plonk*
cu, (never) Heiko
np: Sort Vokter # Grålysning
Tobias Rehbein
(war schon länger nicht mehr da) über einen metalfirt.de Thread stosse.
Ich steh dem ganzen sehr kritisch gegenüber. Als das Ding aufgekommen ist habe
ich mich da auch mal aus Spaß angemeldet und als ich gemerkt hab das es total
unnötig ist wollte ich meinen Account löschen lassen. Der Löschaufforderung ist
aber nie jemand nachgekommen... Ganz im Gegenteil der Account verbucht
anscheinend immer noch gelegentliche Logins die definitiv nicht von mir stammen.
Der letzte ominöse Login meinerseits war angeblich am 3.1.07. Völliger Quatsch.
Also entweder haben die einen Bot der sich in nicht genutzte Accounts einloggt
um den Eindruck von Aktivität zu vermitteln oder jemand hat sich meines Accounts
bemächtigt.
Hatten diejenigen von euch die da auch angemeldet sind ähnliche Probleme?
Ich werde mich jedenfalls mal mit den Betreibern in Verbindung setzen damit der
Account nun endlich mal gelöscht wird (ist immerhin schon über ein Jahr her das
ich das beantragt habe.
Gruß, Tobias
Daniel Hansen
"Tobias Rehbein" <tob...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:slrnesoacb...@svn.isoft.de...
Hallo Tobias,
> Komisch das ich gerade jetzt beim zufälligen durchschauen einiger
> Newsgroups
> (war schon länger nicht mehr da) über einen metalfirt.de Thread stosse.
Vielleicht deshalb, weil die eine kritische Größe überschritten haben. Ist
das Gleiche wie beim StudiVZ, da scheint auch in den Gruppen einiges derzeit
drüber und drunter zu gehen. Das erregt halt Aufmerksamkeit.
> Ich steh dem ganzen sehr kritisch gegenüber. Als das Ding aufgekommen ist
> habe
> ich mich da auch mal aus Spaß angemeldet und als ich gemerkt hab das es
> total
> unnötig ist
Wenn man kein Single ist oder nicht gerade Kontakte sucht, trifft das zu,
joa. Gibt ja vielfach bei den Festivalsites Foren, wo man sich auch
austauschen kann ohne hormonschwangeres Klima.
> wollte ich meinen Account löschen lassen. Der Löschaufforderung ist
> aber nie jemand nachgekommen... Ganz im Gegenteil der Account verbucht
> anscheinend immer noch gelegentliche Logins die definitiv nicht von mir
> stammen.
Soweit ich mich recht entsinne, gab es hier und da ein paar Arbeiten an
Datenbank und Server, vielleicht ist dabei irgendwo ein Status- oder
Datumsfeld aktualisiert worden beim Übertragen der Daten. Ansonsten einfach
Passwort wechseln, würde ich sagen.
> Der letzte ominöse Login meinerseits war angeblich am 3.1.07. Völliger
> Quatsch.
> Also entweder haben die einen Bot der sich in nicht genutzte Accounts
> einloggt
> um den Eindruck von Aktivität zu vermitteln oder jemand hat sich meines
> Accounts
> bemächtigt.
Das sollte eigentlich aus den Logfiles auszulesen sein, wenn da ein Bot
herumprobiert. Hast Du das mal gemeldet?
> Hatten diejenigen von euch die da auch angemeldet sind ähnliche Probleme?
Keine Ahnung, hab mich seit Monaten nicht mehr eingeloggt ;o) Nerviger waren
irgendwann die Trolle und diverse Angebote osteuropäischer Frauen, die wohl
von irgendwelchen Partneragenturen eingetragen worden waren, um deren Kunden
in den "gelobten Westen" zu vermitteln. Aber ich gucke mal, wenn ich mich
nochmal einloggen sollte.
> Ich werde mich jedenfalls mal mit den Betreibern in Verbindung setzen
> damit der
> Account nun endlich mal gelöscht wird (ist immerhin schon über ein Jahr
> her das
> ich das beantragt habe.
Die Löschfunktion ist wohl irgendwie von Anfang an kaputt, da gibt es in dem
Forum unzählie Threads zu.
MfG
Daniel
Joachim Ziebs
On Sat, 03 Feb 2007 20:53:39 +0100, Heino Tiedemann
<rotkaps_...@gmx.de> wrote:
> Leute, es ist ernst.
Das auf jeden Fall.
Ich habe gerade mal auf www.metalflirt.de vorbeigesehen und stellte
überrascht fest, dass mich die Seite so begrüßt:
-wer ist online: -1 User
-Mitglieder: 0
[...]
Scheint so, als wäre da was kaputt.
:)
Noch lustiger ist, dass man auch nicht mehr in den Metalflirt IRC Channel
auf irc.lunetics.com kommt. Da läuft nichts mehr auf Port 6667.
Lunetics.com und Metalflirt.de sind auf den gleichen Namen registriert,
ein Schelm wer böses dabei denkt.
Pikanterweise läuft auch der Chat vom Rock Hard über irc.lunetics.com:
(http://forum.rockhard.de//chat.php) Da werden wohl eine Menge Chatter
sauer sein.
:)