Fischmob / Susanne zur Freiheit
Benjamin Lißner
Kennt einer den kompletten Text? Ich hab's
a) leider nur ohne Anfang
b) cut
c) nicht immer verstanden... das ist, was ich so bisher hab:
SONG : Susanne zur Freiheit
ALBUM : Power
ARTIST : Fischmob Allstars (Fischmob, Hausmarke, SMUDO, Dendemann, Stieber
Twins)
[Strophe Eins (Koze)]
[hier noch nix...]
Das sind die tollsten Hosen
?????
Puppe, mein Schnuffel
Such 'ne Palette Holsten-Dosen
Und 'ne fette Sportzigarette
Denn haste Haschisch in der Blutbahn
Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
[Strophe zwei (SMUDO / Mikrofonprofessor / Smu)]
Hi, ich bin der Smu
Komm doch rein, setz hin hin, lehn dich zurück
Und laß dich nicht stören
Ich pack' nur ein Bißchen ein
?? für die Homies
Pampers und ??
Bilder von Naomi
Und 'ne Kiste HipHop-Rowdies für die Rapper und die Chauvis
Denn im Radio läuft nur Schrott
Denn das schockt ??
Dann noch Socken und Klamotten gegen ??-Klappern
Denn der SMUDO-Motherfucker
Ist ein guter Kofferpacker
[Refrain (DaNaCeE)]
Hey, hey, was geht'n ab?
Packt eure Sachen, wir heben ab
Mit Susanne zur Freiheit
Schön, daß ihr dabei seit
2x
[Interlude by DJ Thomilla]
[Strophe drei (Cosmic DJ)]
Back in thr days when I was young
I'm not a kid anymore
He-hehe-he-RAH!
Hey, Comsic DJ ist zurück aus den Eighties
Geht ab wie Ladies zu LL Cool J
Let the music play
Was ist im Koffer von Cosmic DJ?
Schnorchel, Flossen, 'ne Taucherbrille
Und die Vitamine für Raucherpille
Nivea gegen trockene Haut
Und Slayer-Tapes für die rockende Braut
Die ich in fernen Ländern kennenlernen kann
Ich bin am Ende, mann
Und hier kommt Dendemann!
[Strophe vier (Dendemann)]
Und jetzt kommt der Typ chauvinistischer als Latexallergie
Also, was nehm ich wohl mit?
Es gibt so'n paar Dinge, die sind in Hotels eh nich da
Also pack ich in meinen Koffer 'n Haufen Teelichter
Denn wenn man als Rapstar schon ständig Herzen bricht
Dann doch wenigstens mit Stil und etwas Kerzenlicht
[Stropfe fünf (Hausmarke / DeeJot / Michael Beck)]
Leck mich,
wenn man wie ich fast täglich um die Welt fliegt
Brauch man Gepäck nicht
Nehm' lediglich 'nen Scheck mit
Denn es wär kläglich
Und unerträglich
Geht echt nicht
Michi Beck trägt nichts
Witzig
Hitzig
Wenn man wie ich weltweit Kredit kriegt
Braucht man so'n Shit nicht
Also fick dich
Aber mal richtig
So wichtig ist so'n Scheiß nicht
??
[Refrain (DaNaCeE)]
[Strophe sechs (Sven Francisco / Der schreckliche Sven)]
Susanne zur Freiheit...
Schön, daß ihr dabeiseit...
Doch selbst Love, Peace and Harmony
Schocken ohne was im Magen nie
Ich bin darum bei Spar rumgelaufen
Um ?? zu kaufen
Wollt' was gesundes haben
Also mir reicht's
?? ohne Tierleichen
Und dergleichen
Die Kulturvortäuschungstasche mit Kleinkram drin
Und meiner Stoffgiraffe falls ich einsam bin
Und mein Crack
Steck ich Michi in's Gepäck
Toll, 'ne, ich bin gespannt wie er das über den Zoll kriegt
[Strophe sieben (Stieber Twins)]
Ich knalle meinen Samsonite-Koffer auf mein Sofa
Weil ich gleich losfahr
Nach Stuttgart, unser Track mit Allstar
Was pack ich ein
Was nehm ich mit?
Ich brauch nur mein ?? und mein Last-Minute-Ticket
Denn ich fahr mit Neckermann am Necker lang
?? nach Thailand steil
Damit ich später besser rappen kann
Und auch bei ????????
Und auch mein Koffer
Kommt bei True HipHop sicher an
[Refrain]
[Extro:
Yeah!! Arrrr!! Euu? Stefan ist ja umgefallen. Auuu? Uäp! ?? E-hihihi..]
=duck=
Hi...
>Denn haste Haschisch in der Blutbahn
>Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
Wie ich diesen Reim haße...
Erstens ein sauschlechter Reim, wenn man das "gerade mal so ähnlich klingen"
überhaupt so nennen darf und zweitens
diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie ich das
verabscheue - Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen das
aufzuzwingen ? Merken die deutschen HipHop Musiker denn nicht, daß sie die
jungen Zuhörer total manipulieren und ihnen unbewußt weiß machen, wer kifft
wird cool ? Ist denn das das Ziel ? Diesen Trend kann ich leider absolut
nicht nachvollziehen.
Auch verstehe ich bis heute nicht, wie ein 31 jähriger Michi Beck alias
Hausmarke bei einem Lied auf seiner Solo-Platte "weltweit" es verantworten
kann, BESOFFEN AM STEUER 4 LEUTE NACH HAUSE ZU FAHREN !!! Mit dem Kommentar:
"Konnte kaum noch stehen, geschweigeden noch fahren [...] aber irgendwie
schafften wir es noch bis Feuerbach"
Unverständlich - absolut...
Für Michi Beck mag das nur ein lustiger Reim - eine imaginäre Geschichte
gewesen sein (hoffe ich mal). Allerdings muß man doch als Person des
öffentlichen Lebens auch eine gewisse Verantwortung für die Zuhörer
übernehmen, oder nicht ?
In "Susanne zur Freiheit" z.b, um das aktuellste Beispiel zu nehmen werden
zwei Situationen mit Drogen in Verbindung gebracht.
"Haste Haschisch in der Blutbahn kannste rappen wie ein Wu-Tang"
Wutang gelten als cool - Vergleich hier bestätigt einen doch, daß man
Haschisch konsumieren sollte, um auch nur annähernd so cool sein zu können
wie Wu-Tang
"Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll ne, bin gespannt, wie er das
übern Zoll kriegt"
Angeberei - Verharmlosung der Tatsache, daß Drogenbesitz illegal ist...
Ich will jetzt keinen großen Zeigefinger schwingen, jeder kann sich die
Birne zudröhnen, wenn er das für sich will und ich aktzeptiere das voll und
ganz. Was mich stört, ist, daß in den letzten Jahren in der HipHop Szene
insbesonders, daß Kiffen zur "Mode" geworden ist und für die meisten Leute
kiffen dazugehört, wie Baggies tragen. So ein Schwachsinn ! Die HipHop
Kultur wurde ohne Drogen groß, die Zulu Nation lehnt es bis heute ab, also
warum auf einmal ist der Konsum von Cannabis so ein großer Bestandteil der
deutschen Szene ? Findet ihr das nicht erschreckend ? Auf fast jedem Album
das im Moment in Deutsch erscheint, findet man Preisungen an das grüne Gras.
Hausmarke, Thomas D., 5 Sterne, Die Firma, etc. etc....
Meinungen bitte...
Interessieren würde mich auch besonders Deine Meinung dazu, SMUDO, da Du
Dich ja sehr stark für die Cannabis-Lobby einzutreten scheinst (Interviews
in "Hanf" etc...) und als Texteschreiber ja auch direkt angesprochen bist...
peace, i'm out...
=duck=
--
Zitat Anfang: "Aaaaaadriaaan !" Zitat Ende
Edgar Alan Bo
Benjamin Lißner
Hi
>diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie ich
das
>verabscheue - Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen
das
>aufzuzwingen ?
Tun sie das? Sie sagen doch bloß, wie sie das empfinden. Wenn jemand singen
würde "Mein Wagen ist Ferrari und original rot, mit der Maschine bin ich
king of the road" (okay, der rhyme ist ziemlich mies ;-) ), versucht man
Ferarrifahren den anderen ja auch nicht aufzuzwingen. Klar entsteht da ein
gewisser "Cool, muß ich auch probieren"-Gefühl. Ist doch nicht schlimm. Dann
haben sie eine wichtige Erfahrung mehr gemacht und können entscheiden, ob
sie weitermachen oder nicht.
>Merken die deutschen HipHop Musiker denn nicht, daß sie die
>jungen Zuhörer total manipulieren und ihnen unbewußt weiß machen, wer kifft
>wird cool ? Ist denn das das Ziel ? Diesen Trend kann ich leider absolut
>nicht nachvollziehen.
Du regst dich über die dt. HipHopper auf? Noch nie Cypress Hill gehört? "I
want to get hiiiiiiiiigh, so hiiiiiiiiigh!", versteht glaub' ich auch so
jeder. Das komplette Tical-Album (man hört's am Namen) von Method Man ist
die einzige Haschwerbung ("...blazin' the stuff that ignites stimulation
inside ya [...] blunt smoke, in the air reveal my identity")
Naja, kommen wir wieder zum Thema. Wissen sie wahrscheinlich schon, ist
ihnen aber egal. Wenn ich meine Reime texte, nehm' ich auch keine Rücksicht
drauf, ob da jetzt wer was von den (in den Augen der Jugendschützer) weniger
schönen Sachen nachmachen will. Aber: Ist das viel schlimmer, als wenn in
JEDER Fernsehsendung getrunken & geraucht wird? Ich glaube nicht.
>Allerdings muß man doch als Person des
>öffentlichen Lebens auch eine gewisse Verantwortung für die Zuhörer
>übernehmen, oder nicht ?
Nein! Jeder ist für sich selbst verantwortlich und damit hört's auch schon
auf. Wir leben heute nunmal im Individualismus.
>In "Susanne zur Freiheit" z.b, um das aktuellste Beispiel zu nehmen werden
>zwei Situationen mit Drogen in Verbindung gebracht.
>
>"Haste Haschisch in der Blutbahn kannste rappen wie ein Wu-Tang"
>Wutang gelten als cool - Vergleich hier bestätigt einen doch, daß man
>Haschisch konsumieren sollte, um auch nur annähernd so cool sein zu können
>wie Wu-Tang
Sagen sie auch "Und wenn nicht - dann nicht!"? Nope.
>"Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll ne, bin gespannt, wie er das
>übern Zoll kriegt"
(heißt es nicht "Mein Crack steck ich Michi in's Gepäck"?)
>Angeberei - Verharmlosung der Tatsache, daß Drogenbesitz illegal ist...
Oh - nein! Ich könnt jetzt wieder SOOOOO 'nen Aufsatz schreiben, warum die
Illegalität von Drogen ungerechtfertigt ist, aber lassen wir das. Ja, es ist
illegal. Illegal ist auch sich 'ne CD zu kaufen und die für kostenlos 'nem
Freund zu leihen. Illegal ist auch, unter 14 (?) in der Öffentlichkeit zu
rauchen... Wen schert's.
>Ich will jetzt keinen großen Zeigefinger schwingen, jeder kann sich die
>Birne zudröhnen, wenn er das für sich will und ich aktzeptiere das voll und
>ganz.
Korrekt!
>Was mich stört, ist, daß in den letzten Jahren in der HipHop Szene
>insbesonders, daß Kiffen zur "Mode" geworden ist und für die meisten Leute
>kiffen dazugehört, wie Baggies tragen. So ein Schwachsinn !
Törlich ist das Schwachsinn. Jedem das seine. Aber hast du schonmal die
TICAL und BISCUITS von Meth auf Dope gehört? Oder Cypress Hill? Oder Insane
Clown Posse? Oder Bob Marley..... yaaaaaaaaaah
>Die HipHop
>Kultur wurde ohne Drogen groß, die Zulu Nation lehnt es bis heute ab, also
>warum auf einmal ist der Konsum von Cannabis so ein großer Bestandteil der
>deutschen Szene ?
Ich muß dazu mal sagen: Szene? Über die Hälfte der Leute die ich kenne, egal
welche Musik oder wasauchimmer, rauchen Pot. Das ist ein globaler Trend, der
in den 60ern anfing, in den 80ern kurz unterbrochen war, und jetzt
weitergeführt wird.
>Findet ihr das nicht erschreckend ? Auf fast jedem Album
>das im Moment in Deutsch erscheint, findet man Preisungen an das grüne
Gras.
>Hausmarke, Thomas D., 5 Sterne, Die Firma, etc. etc....
Wenn ich einen Plattendeal HÄTTE (leiderleider unwahrscheinlich) wär das
ebenso. Ich mag's, es ist Teil meines Lebens und mein Leben ist, worüber ich
reime. Oder, wie es Method Man sagt: "We know the people are listening. You
think we're goin to keep 'em blind like y'all did for all the years? Hell
no! This is HipHop! We came... this is, this is the greatest form of
expression right here. This is the ART." Will sagen: Sollen sie sich da
einen zusammenlügen? "Ich war immer lieb und tat was Mama sagte, und deshalb
bin ich jetzt Mr. Erfolg"? Das ist kein HipHop... HipHop is the TRUTH...
Peace
Jens Klingelhöfer
Hai,
ich frage mich, wo Du hier Entdecken willst, daß Fischmob und Co. anderen
Kiffen aufzwingen wollen. Die Jungs flashen halt drauf ab, was anderes soll
da nicht rüberkommen. Abgesehen davon ist das nun wirklich ein cooler Reim,
und das böse Wort Haschisch wurde doch im Video eh überpfurzt :-)
Ich könnte da jetzt noch 10 Seiten weiterargumentieren, ich glaube Du machst
Dir ein bißchen zuviel Sorgen.
Gruss-Jens
("ich krieg den nächsten Flash über Bangladesh ...")
________________________________________________
regen&mild wird repraesentiert unter:
http://www.regenundmild.home.pages.de oder
http://people.wiesbaden.netsurf.de/~jenskl/regen
>>Hi...
>>
>>>Denn haste Haschisch in der Blutbahn
>>>Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
>>
>>Wie ich diesen Reim haße...
>>
>>Erstens ein sauschlechter Reim, wenn man das "gerade mal so ähnlich
>klingen"
>>überhaupt so nennen darf und zweitens
AXELVETTER
"=duck=" <du...@stuttgart.netsurf.de.damnspam> schreibt:
Hi...
>>Denn haste Haschisch in der Blutbahn
>>Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
>Wie ich diesen Reim haße...
>Erstens ein sauschlechter Reim, wenn man das "gerade mal so ähnlich klingen"
>überhaupt so nennen darf...
Ich finde diesen Reim vom Stil her gar nicht so übel. Weil ich nicht der
Meinung bin, daß ein Reim nur dann gut ist, wenn die End-Silben gleich sind...
>... und zweitens
>diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie ich das
>verabscheue - Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen das
>aufzuzwingen ? Merken die deutschen HipHop Musiker denn nicht, daß sie die
>jungen Zuhörer total manipulieren und ihnen unbewußt weiß machen, wer kifft
>wird cool ? Ist denn das das Ziel ? Diesen Trend kann ich leider absolut
>nicht nachvollziehen.
Ich weiß nicht, ob man das "aufzwingen" nennen kann...jedenfalls denke ich
auch, daß es die Leute total beieinflußt. Es ist inzwischen wirklich "cool"
geworden in den deutschen Texten übers Kiffen zu singen. Das finde ich auch bei
***** deluxe so krass...wenn jemand die Dia-Show beim Konzert gesehen hat, weiß
er was ich meine...Gerade bei einem solchen Konzert, wo (leider) 50 % Teenies
waren ((willst Du mit mir gehn...), die mit HipHop nichts am Hut haben)). Ich
denke schon, daß das die Kiddies beeinflußt...Haben die Leute sonst nichts mehr
zu rappen?
>In "Susanne zur Freiheit" z.b, um das aktuellste Beispiel zu nehmen werden
>zwei Situationen mit Drogen in Verbindung gebracht.
>
>"Haste Haschisch in der Blutbahn kannste rappen wie ein Wu-Tang"
>Wutang gelten als cool - Vergleich hier bestätigt einen doch, daß man
>Haschisch konsumieren sollte, um auch nur annähernd so cool sein zu können
>wie Wu-Tang
Sehe ich ebenso...
Peace, @xel
AXELVETTER
"Benjamin Lißner" <b.li...@okay.net> schreibt:
>Hi
>
>>diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie ich
>das
>>verabscheue - Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen
>das
>>aufzuzwingen ?
>
>Tun sie das? Sie sagen doch bloß, wie sie das empfinden. Wenn jemand singen
>würde "Mein Wagen ist Ferrari und original rot, mit der Maschine bin ich
>king of the road" (okay, der rhyme ist ziemlich mies ;-) ), versucht man
>Ferarrifahren den anderen ja auch nicht aufzuzwingen.
Ich denke, daß man das nicht vergleichen kann. Ferrari fahren ist schließlich
nicht so problemlos zu bekommen, wie shit!
> Klar entsteht da ein
>gewisser "Cool, muß ich auch probieren"-Gefühl. Ist doch nicht schlimm.
>Dann haben sie eine wichtige Erfahrung mehr gemacht und können entscheiden,
>ob sie weitermachen oder nicht.
Ist doch nicht schlimm? Man merkt bei diesem Thema sehr, wer in dieser NG
kifft, und wer nicht! Dann haben sie eine Erfahrung gemacht, von der sie
vielleicht nie wieder los kommen!
Klar, alles panikmache....Aber bewiesen ist, daß es eine Einstiegsdroge ist!
Wieviele Leute davon wirklich süchtig werden ( vor allem auf härtere Sachen
natürlich ), ist doch erstmal egal, oder? Wenn es nur 0,01% aller kiffer sind,
dann sind es 0,01% zuviel!!!
Logisch, auch Bier ist eine solche Einstiegsdroge...( Bin auch nicht nicht
süchtig, obwohl ich gerne mal einen hebe ;-)), aber wieso rappt dann kein
Mensch darüber,
daß er Bier trinkt? Weil es eben nicht so cool ist, als von seinem "Blunt" oder
sonst was zu singen!!!
>>"Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll ne, bin gespannt, wie er das
>>übern Zoll kriegt"
>
>
>(heißt es nicht "Mein Crack steck ich Michi in's Gepäck"?)
Wieso weichst Du aus?
Peace, @xel
phiz
On 18 Jun 1998 15:47:39 GMT, axelv...@aol.com (AXELVETTER) wrote:
>Ich finde diesen Reim vom Stil her gar nicht so übel. Weil ich nicht der
>Meinung bin, daß ein Reim nur dann gut ist, wenn die End-Silben gleich sind...
*hehe*
"flow ist nicht nur wenns sich am ende reimt,
und show ist nicht das was du zu tun meinst..."
korrekt.
phiz
--
"be true to the life the lord gave ya,
that's the message from the lifesaver"
GURU
phiz
>Hai,
>ich frage mich, wo Du hier Entdecken willst, daß Fischmob und Co. anderen
>Kiffen aufzwingen wollen. Die Jungs flashen halt drauf ab, was anderes soll
>da nicht rüberkommen.
also, ich denke es koennen mir alle an dieser diskussion beteiligten
zustimmen, das der reim an sich gut ist. _aber_ der _inhalt_ ist
einfach scheisse. ich geb duck schon recht, das kiffen in der hiphop
society ziemlich in mode gekommen ist. aber tut es not, das
vorbildrapper a la fanta4 oder fischmob (vorbild deswegen, weil sie
von den medien ohne ende gepushed werden und deswegen so bekannt sind)
darueber rappen? ich denke schon, das damit ziemlich manipuliert
wird...und zwar in dem sinne, dass irgendwelche kids zur droge kommen.
weil wutang ist kuhl und rappen wie die wollt ich schon immer
koennen...ich meine ein paar rapper "da ganz oben" sollten sich
vielleicht doch ein bischen mehr gedanken darueber machen, wie ihre
texte aufgefasst werden... so als scherz vielleicht ganz geeignet,
aber um das ganze auf einen track zu bringen...ich weiss nicht.
also wollte sagen. alle mc's die ihr mehr leuten als dem reinen hiphop
crowd bekannt seid (also nicht mehr underground seid und fanta4 wuerde
ich nicht mehr als underground bezeichnen) schaut ein bischen mehr auf
eure lyrix...</zeigefinger>
bw. wie ihr merkt gehoere ich wohl zur nicht kiffer fraktion...
smudos meinung dazu wuerde mich auch brennend interessieren.
DCLu51
Hi!
Der Anfang geht glaub ich so:
HUT AB, DAS GEHT JA GUT
Der Stieber Part geht so:
Ich PACK meinen Samsonite-Koffer auf meinem Sofa
Weil ich gleich losfahr
Nach Stuttgart, unser Track mit Allstar
Was pack ich ein
Was nehm ich mit?
Denn ich fahr mit Neckermann am Necker lang
Damit ich später besser rappen kann
KOMMT mein Koffer
MIT True HipHop sicher an
tHORS10
Hi!
>>Denn haste Haschisch in der Blutbahn
>>Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
>Wie ich diesen Reim haße...
Also ich finde diesen Reim ziemlich genial
Ich möchte gleich mal loswerden, dass ich persönlich keinerlei Drogen
konsumiere. Jedoch sollte solange Alkohol und Nikotin legal sind
Cannabis-Konsum auch legal sein. Ich will keine Diskussion anfangen über die
Frage was jetzt schlimmer ist, Alk oder Hasch. Aber wenn der Konsum von Gras
zum Leben von Hausmarke, Thomas D., 5 Sterne, Die Firma, etc. gehört und sie
es gut finden sehe ich nicht ein, warum sie nicht darüber rappen sollen. Ich
muss es ja nicht nachmachen, wenn ich es nicht will. Und wer wegen einem
Reim wie dem obigen mit dem Kiffen beginnt, dem ist eh nicht zu helfen.
Ich will ja nicht klugscheissern aber es heisst glaube ich
"Mein Crack steck ich Michi ins Gepäck, toll nich? Bin gespannt, wie er das
über den Zoll kriegt"
Und meiner Meinung nach ist das blanke Ironie.
>Allerdings muß man doch als Person des
öffentlichen Lebens auch eine gewisse Verantwortung für die Zuhörer
übernehmen, oder nicht ?
Schon. Aber man darf nicht jedes Wort bzw. jeden Satz eines Liedes auf die
Goldwaage legen. Freilich ist Alkohol am Steuer super-assi, vorallem weil
andere dadurch gefährdet werden. Aber wie schon oben geschrieben, wer jetzt
meint, er müsse besoffen Auto fahren, nur weil Michi Beck das vielleicht
auch mal gemacht hat, der tut mir einfach leid.
Fazit: Obwohl ich gegen das Kiffen (vorallem gegen das Party-Kiffen) bin
stört es mich nicht wenn Leute darüber rappen. Und nur weil die Zulu-Nation
Drogen ablehnt kann es doch trotzdem ein Bestandteil der deutschen Hip Hop
Szene sein, oder? Wenn auch kein besonders toller Bestandteil.
tHORS10
--------------------------------------
Und er so wie aus heiterem Himmel so:"Momentchen, da läuft doch Hip Hop"
Und ich so:" Ja das ist richtig"
Und er so:"Bist Du auch Rapper?"
Und ich so:"Ja so Hobby" ...
Benjamin Lißner
>Ich denke, daß man das nicht vergleichen kann. Ferrari fahren ist
schließlich
>nicht so problemlos zu bekommen, wie shit!
Shit zu besorgen ist einfach. ZU einfach, wenn man bedenkt, daß es
eigentlich nach dem Recht illegal sein sollte. Und 'n Ferrari bißchen teuer
:-)
>Ist doch nicht schlimm? Man merkt bei diesem Thema sehr, wer in dieser NG
>kifft, und wer nicht! Dann haben sie eine Erfahrung gemacht, von der sie
>vielleicht nie wieder los kommen!
Bitte nicht "kiffen" sagen, das klingt extrem negativ.
Trotzdem ist das ein Thema, bei man nicht nach den Meinungen anderen gehen
kann, weil jeder die Gefahren anders einschätzt, und wie sehr es einem
gefällt. Ich kenn auch viele, die nach dem ersten mal gesagt "Danke, jetzt
weiß ich wie's ist, aber nicht nochmal". Das finde ich auch vernünftig.
Jedem das seine.
Man sollte es auf keinen Fall tun, wenn man nicht auch will.
>Klar, alles panikmache....Aber bewiesen ist, daß es eine Einstiegsdroge
ist!
Jau.
>Wieviele Leute davon wirklich süchtig werden ( vor allem auf härtere Sachen
>natürlich ), ist doch erstmal egal, oder? Wenn es nur 0,01% aller kiffer
sind,
>dann sind es 0,01% zuviel!!!
Und wenn 0.00001% der Ice Cube-Hörer zu Gangstas werden, sind das auch zu
viele. Willst du Ice Cube jetzt seinen Westcoast-Gangstarism verbieten?
Man verbietet ja auch keine traurigen Lieder auf die Gefahr hin, daß jemand
dazu Selbstmord begeht.
Wir können nicht für alle die Verantwortung tragen - willkommen im
Individualismus.
>Logisch, auch Bier ist eine solche Einstiegsdroge...( Bin auch nicht nicht
>süchtig, obwohl ich gerne mal einen hebe ;-)), aber wieso rappt dann kein
>Mensch darüber,
>daß er Bier trinkt? Weil es eben nicht so cool ist, als von seinem "Blunt"
oder
>sonst was zu singen!!!
"die Britta war auch nicht fitter
sie saß allein auf ihrem Sofa
und litt da
denn sie war einsam seit drei Jahren und fünf Monaten
und ihre Knochen moderten
weil sie sich nie regte
und wenn dann regte sie sich auf weil ihr Bier alle alle,
ach du Scheiße, Bier leer!"
..stimmt schon was du sagt, Bier trinken ab&zu ist ziemlich normal. In dem
Punkt geb' ich dir allerdings recht - aber für Bier haben wir ja auch
ordentlich Fernsehwerbung.
Was ber am Alkohol klar gefährlicher ist als am Haschisch: Alkohol macht
aggressiv.
>>>"Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll ne, bin gespannt, wie er
das
>>>übern Zoll kriegt"
>>
>>(heißt es nicht "Mein Crack steck ich Michi in's Gepäck"?)
>
>Wieso weichst Du aus?
Shit und Crack sind 'ne ganz andere Liga deshalb. Crack ist harter Stuff, so
ein Zeug würde ich nicht anfassen, genausowenig wie Heroin, Speed und
Ecstasy und so 'n Schrott.
Abschließend möchte ich sagen: Laßt uns sowas hier nicht diskutieren - dafür
ist die BPjS da - und wenn die meint, Fischmobs Verse seien
jugendgefährdend, würden sie auf dem Index für jugendgefährdende Schriften
landen. Und Deutschland ist - mit Verlaub - die Hochburg schwachsinniger
Jugendschutzentscheidung (s. gewisse Computerspiele oder Videofilme)
Also, an alle: Just chiiiiillllll... und zwar jeder auf seine Weise.
Dr. Snuggles
>Ist doch nicht schlimm? Man merkt bei diesem Thema sehr, wer in dieser NG
>kifft, und wer nicht! Dann haben sie eine Erfahrung gemacht, von der sie
>vielleicht nie wieder los kommen!
ist!
sorry, aber das mit der einstiegsdroge ist zu lächerlich.
>Wieviele Leute davon wirklich süchtig werden ( vor allem auf härtere Sachen
>natürlich ), ist doch erstmal egal, oder? Wenn es nur 0,01% aller kiffer
sind,
>dann sind es 0,01% zuviel!!!
cannabis kann aufgrund seiner Löslichkeit bewiesenermaßen NICHT süchtig
machen !
>Logisch, auch Bier ist eine solche Einstiegsdroge...( Bin auch nicht nicht
>süchtig, obwohl ich gerne mal einen hebe ;-)), aber wieso rappt dann kein
>Mensch darüber,
>daß er Bier trinkt? Weil es eben nicht so cool ist, als von seinem "Blunt"
oder
>sonst was zu singen!!!
es rappt keiner darüber, daß er bier trinkt ? dann solltest du bei DEIN HERZ
SCHLÄGT SCHNELLER
oder SUSANNE ZUR FREIHEIT aber mal genauer hinhören...
>>>"Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll nich, bin gespannt, wie er
das
>>>übern Zoll kriegt"
peace
snuggles
Lou
hey
> Ist doch nicht schlimm? Man merkt bei diesem Thema sehr, wer in dieser NG
> kifft, und wer nicht! Dann haben sie eine Erfahrung gemacht, von der sie
> vielleicht nie wieder los kommen!
> Klar, alles panikmache....Aber bewiesen ist, daß es eine Einstiegsdroge
ist!
> Wieviele Leute davon wirklich süchtig werden ( vor allem auf härtere
Sachen
> natürlich ), ist doch erstmal egal, oder? Wenn es nur 0,01% aller kiffer
sind,
> dann sind es 0,01% zuviel!!!
> Logisch, auch Bier ist eine solche Einstiegsdroge...( Bin auch nicht
nicht
> süchtig, obwohl ich gerne mal einen hebe ;-)), aber wieso rappt dann kein
> Mensch darüber,
> daß er Bier trinkt? Weil es eben nicht so cool ist, als von seinem
"Blunt" oder
> sonst was zu singen!!!
ich glaube auch du weißt, daß du bei uns keine angst zu haben brauchst, daß
wir morgen im bahnhof unser besteck sortieren. was ist einzuwenden, wenn
man mal gemütlich bei krassen beats auf seiner couch sitzt "umgeben von
südlichen rauch". ich glaube wer den hiphop richtig versteht, ist nicht
gefährdet abzudrehen.
natürlich verstehe ich auch die leute, die keine lust haben sich ne tüte zu
bauen. der soll es einfach lassen. wer echt kein bock drauf hat, läßt sich
auch nicht durch irgenwelche texte überreden. ein weiterer grund, den
echten hiphop nicht auf modekiddies loszulassen.
ist meine meinung...
LOU
Andre Wegner
Benjamin Lißner schrieb in Nachricht <6mb410$64m$2...@trader.ipf.de>...
>>Allerdings muß man doch als Person des
>>öffentlichen Lebens auch eine gewisse Verantwortung für die Zuhörer
>>übernehmen, oder nicht ?
schon
>auf. Wir leben heute nunmal im Individualismus.
Servus,
ich würde das etwas differenzierter sehen.
Eine Vorbildfunktion würde ich bekannten Persönlichkeiten
nicht absprechen. Es mag von Smudo nicht gewünscht sein,
aber was er sagt und tut hat öffentliche Wirkung.
Wenn Smudo Haschisch gut heißt, dann wird das auf
einen Teil seiner Hörer Einfluß haben. Natürlich schützt einen
das nicht vor der eigenen Verantwortung, aber das Wissen um die
eigene öffentliche Wirkung muß Smudo eben auch bedenken.
>>Angeberei - Verharmlosung der Tatsache, daß Drogenbesitz illegal
ist...
>Oh - nein! Ich könnt jetzt wieder SOOOOO 'nen Aufsatz schreiben, warum
die
>Illegalität von Drogen ungerechtfertigt ist, aber lassen wir das. Ja,
es ist
>illegal.
Bevor Du den Aufsatz schreibst vergiß bitte nicht, daß der Besitz zwar
immernoch
illegal ist, bei Haschisch allerdings bis zu einer von den Ländern
festgelegten Grenze
nicht mehr strafbar ist.
>Ich muß dazu mal sagen: Szene? Über die Hälfte der Leute die ich kenne,
egal
>welche Musik oder wasauchimmer, rauchen Pot. Das ist ein globaler
Trend, der
>in den 60ern anfing, in den 80ern kurz unterbrochen war,
Davon habe ich nichts gemerkt.
Ciao
André
Andre Wegner
=duck= schrieb in Nachricht <6marub$ro4$2...@news.LF.net>...
>Erstens ein sauschlechter Reim, wenn man das "gerade mal so ähnlich
klingen"
>diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie
ich das
>verabscheue -
Servus,
kann ich verstehen, ist meiner Meinung nach aber nicht gerade erst
in Mode gekommen.
>Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen das
>aufzuzwingen ? Merken die deutschen HipHop Musiker denn nicht, daß sie
die
>jungen Zuhörer total manipulieren und ihnen unbewußt weiß machen, wer
kifft
>wird cool ? Ist denn das das Ziel ? Diesen Trend kann ich leider
absolut
>nicht nachvollziehen.
Du mißverstehst da was. Die Fantas sind keine Gruppe die agitiert.
Smudo hat oft gennug deutlich gemacht, daß man seine Texte (und
die der anderen) nicht als Leitfaden für den Weg durch's eigene Leben
verstehen soll. Es mag schon sein, daß man sich mit den Texten
identifiziert,
aber es wird oft genug in den Texten gesagt *Das ist das was wir machen
und nicht das was ihr machen sollt.
>Auch verstehe ich bis heute nicht, wie ein 31 jähriger
Ist der wircklich so alt?
>Michi Beck alias
>Hausmarke bei einem Lied auf seiner Solo-Platte "weltweit" es
verantworten
>kann, BESOFFEN AM STEUER 4 LEUTE NACH HAUSE ZU FAHREN !!! Mit dem
Kommentar:
>"Konnte kaum noch stehen, geschweigeden noch fahren [...] aber
irgendwie
>schafften wir es noch bis Feuerbach"
>Unverständlich - absolut...
>Für Michi Beck mag das nur ein lustiger Reim - eine imaginäre
Geschichte
>gewesen sein (hoffe ich mal). Allerdings muß man doch als Person des
>öffentlichen Lebens auch eine gewisse Verantwortung für die Zuhörer
>übernehmen, oder nicht ?
Ich kann verstehen was Du meinst. Es ist allerdings aus dem Leben
gegriffen,
wenn die Fantas jetzt anfangen, wie Batman aus der Serie der 60er Jahre
jede Handlung moralisch zu begründen und den erhobenen Zeigefinger
in die Kamera (respektive das Mikrofon) zu schwenken, dann weiß ich,
wessen Texte ich nicht mehr hören will.
Ich denke Du übersiehst bei solchen Texten das Augenzwinkern.
Ebenso Leute, die meinen einen tollen Lebensstil zu führen,
weil sie sturzbesoffen mit dem Auto fahren und sich dann bei solchen
Texten auf die Schulter klopfen.
>Ich will jetzt keinen großen Zeigefinger schwingen,
Das tust Du meiner Ansicht nach schon, wenn Du solche
Texte für kritikwürdig hälst.
>jeder kann sich die
>Birne zudröhnen, wenn er das für sich will und ich aktzeptiere das voll
und
>ganz. Was mich stört, ist, daß in den letzten Jahren in der HipHop
Szene
>insbesonders, daß Kiffen zur "Mode" geworden ist
Sorry, aber das ist nun wircklich nichts Neues.
>und für die meisten Leute
>kiffen dazugehört, wie Baggies tragen. So ein Schwachsinn ! Die HipHop
>Kultur wurde ohne Drogen groß, die Zulu Nation lehnt es bis heute ab,
also
>warum auf einmal ist der Konsum von Cannabis so ein großer Bestandteil
der
>deutschen Szene ? Findet ihr das nicht erschreckend ? Auf fast jedem
Album
>das im Moment in Deutsch erscheint, findet man Preisungen an das grüne
Gras.
>Hausmarke, Thomas D., 5 Sterne, Die Firma, etc. etc....
Wie ich schon schrieb, mir gehen die Haschischleichen auch
auf den Sack. Ich kann allerdings nicht verstehen, warum jemand
der gerne ein Tütchen raucht nicht auch davon singen soll.
Es ist nicht mehr (allerdings auch nicht weniger) schädlich als
Alkohol und Zigaretten.
Ciao
André
=duck=
Hi...
>Bin ich der einzige, der beim Refrain 'Zur Sonne zur Freiheit'
>versteht? Und falls ja, wer ist Susanne? Ich weiß, daß man bei
>Fischmob, 5 Sternen, etc. nicht soviel hinterfragen soll, aber...
Nein - verstehe ich auch. Ich denke, das ist wie bei "Will Smith, Meyr Gayn"
von 5 Sternen...
Ich denke, daß das Susanne, bzw. Will Smith nachträglich betitelt wurde aus
Gag, nachdem irgendeiner im Studio bei den Aufnahmen auf einmal statt "Zur
Sonne" "Susanne" verstanden hat...
=duck=
=duck=
Hi...
>Ausserdem kann man als MC nur von Sachen
>erzählen von denen man Ahnung hat. Auf der einen Seite wird in der
>Newsgruop gefordert, das über das Internet gerappt wird, weil man ja
>schließlich täglich mails checkt, aber von den dicken Joints die man mit
>seinen Homies raucht soll man nix sagen, damit die lieben kleinen nicht
>auf die schiefe Bahn geraten. So ein Quatsch.
Aber muß man denn NUR noch über den Konsum reden ???
>Ich erinnere dran dass Smudo z. B. bei Talk im Turm zum Thema Drogen
>differenziert Stellung genommen hat. In dem man so tut als gäbe es keine
>Drogen, kann man seine Kinder nicht davor bewahren, welche zu nehmen.
>Schließlich gibt es Gras überall, genau wie Bier, Jack Daniels und Kippen.
Man kann sie nicht davor bewahren, klar - aber man sollte etwas
differenzierter darüber rappen und net immer nur erzählen wie toll man ist,
WEIL man trinkt und raucht und damit alle Mädchen abstaubt (hey reimt sich
fast)...
>Wichtig ist, dass man sich bewusst ist, was man tut.
Siehe mein anderes Posting - man läßt den kiddies doch garkeine Chance zu
denken, wenn man ihnen nur ein Bild zeigt...
=duck=
=duck=
Ok - nachdem ich jetzt alle Re's gelesen habe:
Ich meine nicht, daß jemand mit Kiffen anfängt , nur weil er eine Textstelle
hört - da habt ihr mich zu wörtlich genommen, aber da dieses Phänomen sich
jetzt schon über Jahre erstreckt und HipHop Movement immer stärker wird,
kann keiner leugnen, daß etlich Leute mit dem Konsumieren von Cannabis NUR
wegen HipHop angefangen haben, bzw. natürlich der Musik, und dessen Image es
vom Rauchen aufgebaut hat. Es ist einfach "cool" zu kiffen - is nun mal
leider so und das Vokabular "cool" gehört ja wohl zum HipHop wie kaum etwas
anderes... Aufgrund dieser Tatsache haben es eben denke ich unzählige
Jugendliche "ausprobiert" obwohl sie davor wahrscheinlich garnicht den Drang
danach verspürt hätten und sich vor dem "austesten" garnicht selber Gedanken
darüber gemacht haben, was sie da eigentlich tun und ob sie das für sich in
Ordnung finden. Das ist das Hauptproblem, das ich kritisiere. Das den
Jugendlichen erst garnicht die Chance gegeben wird, über die Sache
nachzudenken, sondern ihnen wird nur das Image des erfolgreichen
Party-Königs und auf der Bühne stehenden MC's vorgesungen. Ob das jetzt
ironisch oder imaginär ist, spielt doch ab hier keine Rolle mehr. Auf
jedenfall werden die Texte nicht kritisch aufgefaßt sondern eben in diese
Happy-HipHop Stimmung eingepflanzt. Die einzige wirklich kritische
Betrachtung des Themas haben bisher nur Kinderzimmer Productions
abgeliefert.
Ob Kiffen jetzt eine Einstiegsdroge ist oder nicht sollten wir hier nicht
diskutieren - wir alle wissen, daß sich darauf keine Antwort finden läßt -
und ob es süchtig macht oder nicht auch nicht - physisch nein, psychisch
höchst wahrscheinlich/vielleicht/bei manchen...
Und daß Alkohol viel schlimmer ist zählt nicht als Argument. Klar ist
Alkohol eine Droge - nur leider gesellschaftlich aktzeptiert...
soweit...
=duck=
"No Hash, No Hash - No Amphitamin"
Dr.Alban - hehe...
Tim Schnetgoeke
On Thu, 18 Jun 1998 11:54:12 +0200, "=duck="
<du...@stuttgart.netsurf.de.damnspam> wrote:
>Hi...
>
>>Denn haste Haschisch in der Blutbahn
>>Dann kannste rappen wie ein Wu-Tang
>
>Wie ich diesen Reim haße...
>
>Erstens ein sauschlechter Reim, wenn man das "gerade mal so ähnlich klingen"
>überhaupt so nennen darf und zweitens
>diese leider in Mode gekommene "überhebliches Kiffen" Attitüde - wie ich das
>verabscheue - Warum muß man denn als Kiffer immer versuchen, den anderen das
>aufzuzwingen ? Merken die deutschen HipHop Musiker denn nicht, daß sie die
>jungen Zuhörer total manipulieren und ihnen unbewußt weiß machen, wer kifft
>wird cool ? Ist denn das das Ziel ? Diesen Trend kann ich leider absolut
>nicht nachvollziehen.
jede zeit hat ihre mode. anfang der achtziger hörte man auf den
platten "if you sniff blow throw your hands in the air" und koks war
somit wahrscheinlich das ding. ein paar jahre später waren die meisten
gegen drogen und sogar nwa sagten "i don't smoke weed, cause it's
known to give a brother brain damage and brain damage on the mike
don't manage". wieder ein paar jahre später bringt dre "the chronic"
heraus. das sagt doch wohl alles. jetzt ist es kiffen und vielleicht
demnächst teure alkoholika (?). ich finde es langweilig und
lächerlich. genauso wie straight edge kids die "keine drogen" als
lebensinhalt sehen.
welche substanzen man zu sich nimmt sollte eine persönliche
entscheidung sein und nicht durch gruppenzugehörigkeit bestimmt
werden.
"i mean how do you know what you are going to do
till you do it? the answer is, you don't."
j.d. salinger
Benjamin Lißner
Hi
>ich würde das etwas differenzierter sehen.
>Eine Vorbildfunktion würde ich bekannten Persönlichkeiten
>nicht absprechen. Es mag von Smudo nicht gewünscht sein,
>aber was er sagt und tut hat öffentliche Wirkung.
>Wenn Smudo Haschisch gut heißt, dann wird das auf
>einen Teil seiner Hörer Einfluß haben. Natürlich schützt einen
>das nicht vor der eigenen Verantwortung, aber das Wissen um die
>eigene öffentliche Wirkung muß Smudo eben auch bedenken.
Ja, sicher hat da schon irgendwo Vorbild, aber man kann ja auch nicht zB
Kurt Cobains Slebstmord verheimlichen, in der Annahme die zigtausenden Fans
von ihm würden ihm jetzt folgen. Sicher - ich z.B. habe mir nach einigem
Wu-Genuß gesagt "Tja, da rappen die die ganze Zeug über Pot, jetzt will ich
aber auch mal wissen, wie das is'", dann hab ich's halt gemacht. Aber was
danach war, war von denen absolut unabhängig.
>Bevor Du den Aufsatz schreibst vergiß bitte nicht, daß der Besitz zwar
>immernoch
>illegal ist, bei Haschisch allerdings bis zu einer von den Ländern
>festgelegten Grenze
>nicht mehr strafbar ist.
Wirklich? Wußt ich gar nicht? Kennst du ein paar dieser Grenzen, sagen wir
mal in Deutschland, England, Holland, USA?
Ansonsten: Okay, keinen Aufsatz, versprochen :-)
>Davon habe ich nichts gemerkt.
Jezt bin ich grad verwirrt: Wovon nix gemerkt? Von der Unterbechung, oder
von dem Warschonseit60ernda, oderm dem
Ganzdollevieleleuterauchenwelcheszeneisegal?
Also, peace! Heute ist Party - da gibt's aber wieder Bier only.
phiz
On 18 Jun 1998 18:55:57 GMT, ABCJ-...@t-online.de (Lou) wrote:
>südlichen rauch". ich glaube wer den hiphop richtig versteht, ist nicht
>gefährdet abzudrehen.
aber darum gehts doch...gerade hiphops die im rampenlicht stehen
sollten ein bischen auf ihre lyrix achten...denn charthoerer oder
moechtegern hiphops haben keine ahnung von hiphop.
>natürlich verstehe ich auch die leute, die keine lust haben sich ne tüte zu
>bauen. der soll es einfach lassen. wer echt kein bock drauf hat, läßt sich
>auch nicht durch irgenwelche texte überreden. ein weiterer grund, den
>echten hiphop nicht auf modekiddies loszulassen.
aber wenn von coolen hiphops der anschein erweckt wird, das drogen
cool sind...wer wird da noch laenger zoegern es mal auszuprobieren?
Lou
hey
> Nein - verstehe ich auch. Ich denke, das ist wie bei "Will Smith, Meyr
Gayn"
> von 5 Sternen...
> Ich denke, daß das Susanne, bzw. Will Smith nachträglich betitelt wurde
aus
> Gag, nachdem irgendeiner im Studio bei den Aufnahmen auf einmal statt
"Zur
> Sonne" "Susanne" verstanden hat...
die tatsache, daß das lied "susanne zur freiheit" heißt, und der vers mit
völlig anderen sinn im lied dann vorkommt paßt doch irgendwie zu blitzmob.
oder ?
------------------------------------------------------------------------
See you, denn das Leben muß weiter gehn !!!
------------------------------------------------------------------------
Frank
Moin Moin!
=duck= schrieb:
> Nein - verstehe ich auch. Ich denke, das ist wie bei "Will Smith, Meyr Gayn"
> von 5 Sternen...
> Ich denke, daß das Susanne, bzw. Will Smith nachträglich betitelt wurde aus
> Gag, nachdem irgendeiner im Studio bei den Aufnahmen auf einmal statt "Zur
> Sonne" "Susanne" verstanden hat...
Naja, also das bei 5 Sternen war aber soweit ich weiss so:
Irgendjemand (ich glaub', es war Andre Lutz, die "echte" Oma Lutz)
musste Biz Markie ja sagen, was er singen soll... und da sie ihm
keinen kompletten Deutschkurs geben konnten, haben sie ihm eben so
eine Art "Lautsprache" gegeben, und das hoerte sich dann eben so an.
(glaub, das mal so in irgendeinem 5 Sterne Interview gelesen/gehoert
zu haben)
Ciao Frank
http://come.to/Oma_Lutz
mastacloak
On Fri, 19 Jun 1998 00:56:07 GMT, he...@gmx.de (Bernhard Heger) wrote:
>Bin ich der einzige, der beim Refrain 'Zur Sonne zur Freiheit'
>versteht? Und falls ja, wer ist Susanne? Ich weiß, daß man bei
>Fischmob, 5 Sternen, etc. nicht soviel hinterfragen soll, aber...
Ich denke auch, dass das so ein Zufall mit der Sprache war. Mir
persoenlich passiert es auch oefters, dass halt eine bestimmte
Wortgruppe so aehnlich wie ein anderes Wort klingt, inner Schule ham
wir dann sowas immer als Wortspiele 2000 abgetan... so aus scheiss
eben
und genau das denke ich trifft auch bei susanne zur freiheit zu, die
ham das irgendwie gehoert und dann kam sicher einer auf die idee
cool unser refrain "zur sonne, zur freiheit" klingt ja wie "susanne
zur freieheit" phatt, dann nehmen wir das gleich... ich wuerd mir
ansonsten nich gross gedanken drueber machen...
mastacloak
email me: masta...@bigfoot.de
icq: #1988982
mastacloak
Ich seh das auch alles n' bisschen anders. Eigentlich sollte doch
gerade beim hiphop jeder selber entscheiden was er macht, schließlich
ist das einer der Grundsaetze im HipHop (denn nur das individuelle
Individuum zaehlt). Und Rapper und so sollen doch nur eine Orientation
geben, die deren Meinung wiederspiegelt, aber nich die richtige sein
muss.
Probleme wuerden da hingegen irgendwelche rechten Kloppies haben, denn
diese koennen ja bekanntlicherweise nicht alleine denken (sie brauchen
ja einen fuehrer) und sind mit sicherheit nich individuell. wenn da
irgendjemand sagt macht das oder das, zieht das an oder das, dann
machen die das auch egal wie potthaesslich sowas ist oder wie
hirnverbrannt (sehlab sehen ja auch alle so gelich aus). desweiteren
koennen diese nur abgucken, denn ich denke schon manchmal, wenn hier
bei uns in C-Town irgendwelche Hools in Helley Hansen Jacken und Pelle
Pelle Jeans rumlatschen, wo ich hier bin.
Aber gerade dass ist ja eigentlich der wichtigste Punkt.
Induvidualitaet. Das unterscheidet uns doch und deshlab sollte
eigentlich jeder real hiphopper (obwohl ich das wort hasse) wissen was
er macht, ob er nun pot smoked oder nich, ob er isch drauf einlaesst
nachts illegal waende zu bomben oder nicht, denn gezwungen wird mit
sicherheit keiner. Deshlab tun mir eigentlich die Leute leid, die
meinen, dass wenn sie was irgendwo vorzugsweise in nem Lied hoeren,
dass dann auch machen zu muessen. Ich toete doch auch nich gleich
irgendwelche Leute weil irgendjemand sagt "kill all da bastards" oder
so.
Ergo: Ich denke es sollte jeder selber sehem was er macht, ich kenne
genuch leute die kiffen. 'n paar die noch nie gekifft ham und paar die
schonmal gekifft ham und aufgehoert ham und tortzdem kein unterschied
merken und sagen (Ziatat): "wir koennen auch so unseren spass ham" *g*
Das erstmal von mir
DCLu51
>die tatsache, daß das lied "susanne zur freiheit" heißt, und der vers mit
>völlig anderen sinn im lied dann vorkommt paßt doch irgendwie zu blitzmob.
"... Stiebers-Beats kommen wuchtig... "
http://members.aol.com/dclu51/
Reviews, Graffiti, Links, HipHop vom Allerfeinsten! ... check it out!
Christian Richard
Dr. Snuggles schrieb in Nachricht <6mbrqu$k...@cheops.combox.de>...
>>Ist doch nicht schlimm? Man merkt bei diesem Thema sehr, wer in
dieser NG
>>kifft, und wer nicht! Dann haben sie eine Erfahrung gemacht, von der
sie
>>vielleicht nie wieder los kommen!
>>Klar, alles panikmache....Aber bewiesen ist, daß es eine
Einstiegsdroge
>ist!
>
>
>sorry, aber das mit der einstiegsdroge ist zu lächerlich.
Es ist auch meiner Meinung nach KEINE Einstiegsdroge, aber, wie
gesagt, für einen geringen Prozentsatz, dert aber bestimmt unter dem
der Auto_unfall-Toten zur Gesamtbevölkerung liegt, ist es eine...
>>Wieviele Leute davon wirklich süchtig werden ( vor allem auf härtere
Sachen
>>natürlich ), ist doch erstmal egal, oder? Wenn es nur 0,01% aller
kiffer
>sind,
>>dann sind es 0,01% zuviel!!!
>cannabis kann aufgrund seiner Löslichkeit bewiesenermaßen NICHT
süchtig
>machen !
Es kann WOHL süchtig machen, aber nicht körperlich. Es hat praktisch
keine körperlichen Gefahren, wie alle wissen. Jedoch sollte man IMO
die "seelische Abhängigkeit" nicht vergessen
CR
--
****************Christian Richard***********************
**************mail: He...@gmx.de *******************
*************ICQ UIN: 10 16 10 16********************
**********************PEACE****************************
Jobst Weimann
Benjamin Lißner <b.li...@okay.net> schrieb im Beitrag
<6mdpmd$rcn$1...@trader.ipf.de>...
> >Bevor Du den Aufsatz schreibst vergiß bitte nicht, daß der Besitz zwar
> >immernoch
> >illegal ist, bei Haschisch allerdings bis zu einer von den Ländern
> >festgelegten Grenze
> >nicht mehr strafbar ist.
>
> Wirklich? Wußt ich gar nicht? Kennst du ein paar dieser Grenzen, sagen
wir
> mal in Deutschland, England, Holland, USA?
> Ansonsten: Okay, keinen Aufsatz, versprochen :-)
Moin,
also in keinem der obengenannten Laender ist der Besitz von Cannabis legal.
In Deutschland egal, wieviel man hat. Es gibt aber die "geringe Menge".
Hier ist der Besitz zwar grundsaetzlich immernoch strafbar, das
Bundesverfasssungsgericht hat aber entschieden, dass unter gewissen
Umstaenden das Verfahren einzustellen ist / eingestellt werden kann (nach
§§ 153 ff. StPO, 29 V, 31a BtMG).
In der Regel wird dies sein, wenn
1) Es sich um eine geringe Menge handelt (von Bundesland zu Bundesland
unterschiedlich gehandhabt)
und (!)
2) gelegentlicher Eigenverbrauch vorliegt
und (!)
3) keine Fremdgefaehrdung gegeben ist (quasi bedeutet das: zuhause im
dunklen Zimmer, ohne dass Dich jemand sieht, sonst besteht
Nachahmungsgefahr)
Hier eine FAQ zu Hanf im Recht:
http://user.cs.tu-berlin.de/~eikes/drogen.html
Wird auch in de.soc.drogen und de.sci.medizin.cannabis gepostet.
Alle Angaben ohne Gewaehr !
Gruss,
Jobst
Florian 'MOS' Heer
"=duck=" <du...@stuttgart.netsurf.de.damnspam> writes:
> "Haste Haschisch in der Blutbahn kannste rappen wie ein Wu-Tang"
> Wutang gelten als cool - Vergleich hier bestätigt einen doch, daß man
> Haschisch konsumieren sollte, um auch nur annähernd so cool sein zu können
> wie Wu-Tang
Äh, ja? Ähm.. Das könnte doch glatt als abschreckendes Besipiel dienen, oder?
> "Mein Shit steck ich Michi in die Tasche, toll ne, bin gespannt, wie er das
> übern Zoll kriegt"
> Angeberei - Verharmlosung der Tatsache, daß Drogenbesitz illegal ist...
Hmm, die gesamte Rapperszene sollte also am besten Texte schreiben, in denen
die rechtlichen Grundsätze gegen den Besitz/Konsum/Schmuggel von Drogen
klar gemacht werden, ja? Wer soll denn das kuafen?
> Ich will jetzt keinen großen Zeigefinger schwingen, jeder kann sich die
> Birne zudröhnen, wenn er das für sich will und ich aktzeptiere das voll und
> ganz. Was mich stört, ist, daß in den letzten Jahren in der HipHop Szene
> insbesonders, daß Kiffen zur "Mode" geworden ist und für die meisten Leute
> kiffen dazugehört, wie Baggies tragen. So ein Schwachsinn !
Ja, und die gesamte Rock'n'Roll-Bewegung stütze sich auf die beiden
Helden Jim Beam und Johnny Walker. Was ist den gegen Mary Jane da zu sagen?
Frauenfeindlich ;) ?
> Die HipHop
> Kultur wurde ohne Drogen groß, die Zulu Nation lehnt es bis heute ab, also
> warum auf einmal ist der Konsum von Cannabis so ein großer Bestandteil der
> deutschen Szene ? Findet ihr das nicht erschreckend ? Auf fast jedem Album
> das im Moment in Deutsch erscheint, findet man Preisungen an das grüne Gras.
> Hausmarke, Thomas D., 5 Sterne, Die Firma, etc. etc....
Nein, das finde ich nicht erschreckend, sondern völlig normal, denn jeder
versucht nunmal, anderen seine schönen Erlebnisse mitzuteilen.
Wer nunmal meint, daß ihm "Sex and Drugs and Rock'n'Roll" [Ian Dury] gut
tun, der spricht (oder singt) davon. Genauso ist es mit anderen Drogen.
"LSD is reality, 'cause LSD makes you see" [Rausch] ist halt Ansichtssache.
1. Ist meiner Meinung nach die Wahl des eigenen Giftes Privatsache.
2. War und ist es schon immer "cool" gewesen, gegen bestehende Normen zu
revoltieren. Seien es die Musik und der Tanz (Rock'n'Roll) in den 50ern,
oder die Kleidung und die Haare ("Junge, geh zum Friseur") in den 60ern,
oder das Bekenntnis zu Cannabis Sativa, das nicht-Normale ist das, was
die Jugend will.
3. sollten Künstler nicht die Meinung der Allgemeinheit vertreten, sondern
ihre eigene. Wem das nicht paßt, der möge Pablo Picasso in ein Irrenhaus
einweisen. Veilleicht bekommt er dann ein Ohr zu Weihnachten ;)
--
<[( -- Yours MOS http://mos.home.pages.de -- )]>
Florian 'MOS' Heer
in...@gmx.net (phiz) writes:
> also, ich denke es koennen mir alle an dieser diskussion beteiligten
> zustimmen, das der reim an sich gut ist. _aber_ der _inhalt_ ist
> einfach scheisse. ich geb duck schon recht, das kiffen in der hiphop
> society ziemlich in mode gekommen ist. aber tut es not, das
> vorbildrapper a la fanta4 oder fischmob (vorbild deswegen, weil sie
> von den medien ohne ende gepushed werden und deswegen so bekannt sind)
> darueber rappen? ich denke schon, das damit ziemlich manipuliert
> wird...und zwar in dem sinne, dass irgendwelche kids zur droge kommen.
Okay, das will ich so nicht abstreiten, aber es ist dann immer noch die
Frage, ob es denn wirklich schädlich ist, daß "Kids" zur Droge kommen.
Und es ist dabei die gleiche Frage wie:
"Unser Kind hat Nightmare gesehen, geht es jetzt durch die Nachbarschaft
und tötet alle Jugendlichen?"
Die Frage ist nicht, OB jemand an Drogen kommt, sondern, wie er/sie/es
damit umgehen kann.
Wenn etwas verboten ist, strahlt es einen gewissen Reiz aus. Bloß ist dabei
die Frage, ob dieser Reiz einfach stärker ist, als Wissen und Überzeugung.
Ein überzeugter Antialkoholiker wird keinen Tropfen trinken, auch wenn er
noch so viel in Radio/Fernsehen u.ä. darüber hört. Und wer stark ist gegen
Drogen, wird sich auch nicht in Abhängigkeiten begeben.
Der Punkt bei Drogen ist einfach, daß der Konsum einer Droge in dem Fall,
den Du befürchtest - Leute werden zum Drogenkonsum verleitet, um "cool"
zu sein - nur dann zum Problem wird, wenn diese Droge als Problemlöser
benutzt wird.
Ein intakter Rückhalt (seien es nun Familie, Lehrer, Freunde usw.) fördert
die Abneigung gegen die Flucht aus der Realität. Wer sich betrinkt, weil er
dann meint cool zu sein und in seinen Freundeskreis zu passen, hat entweder
das falsche Elternhaus, oder die falschen Freunde (wohl eher das falsche
Elternhaus, ohne dieses hätte er sonst auch nicht die falschen Freunde).
Genauso ist es auch mit anderen Drogen. Allerdings kann man Drogen auch
benutzen (und sich nicht von ihnen benutzen lassen), um seinen Erfahrungs-
schatz zu erweitern.
> weil wutang ist kuhl und rappen wie die wollt ich schon immer
> koennen...ich meine ein paar rapper "da ganz oben" sollten sich
> vielleicht doch ein bischen mehr gedanken darueber machen, wie ihre
> texte aufgefasst werden... so als scherz vielleicht ganz geeignet,
> aber um das ganze auf einen track zu bringen...ich weiss nicht.
Als halbwegs unterrichtetes Kind (also nicht mehr ich) weiß man aber, was eine
Droge bewirken kann. Wenn meine Eltern und Geschwister mich nicht aufgeklärt
hätten, säße ich jetzt vermutlich mit einer Nadel im Arm hier. Das ist
aber nicht der Fall, halt WEIL mir Drogen jeglicher Art nicht generell
verboten wurden, und damit immer wieder vor die Nase gehalten wurden.
> also wollte sagen. alle mc's die ihr mehr leuten als dem reinen hiphop
> crowd bekannt seid (also nicht mehr underground seid und fanta4 wuerde
> ich nicht mehr als underground bezeichnen) schaut ein bischen mehr auf
> eure lyrix...</zeigefinger>
Das ist der falsche Weg. Es ist genauso der falsche Weg, im Fernsehen nur
kastrierte Versionen von Filmen zu zeigen, damit bloß keine Kinder
abends Horrorszenarien sehen können. Die Verantwortung wird hier von den
Erziehern nur auf die Anbieter verschoben.
Eine vernünftig und aufgeklärt erzogene Person wird sich viel weniger
von reißerischen Songtexten oder Filmen 'verführen' lassen, als jemand, dem
immer nur verboten wurde.
> bw. wie ihr merkt gehoere ich wohl zur nicht kiffer fraktion...
Das ganze hat nicht nur etwas mit dem Konsum von Cannabinoiden zu tun, sondern
vor allem mit der Verantwortlichkeit der einzelnen involvierten.
> smudos meinung dazu wuerde mich auch brennend interessieren.
Mich allerdings auch.
=duck=
> Es hat praktisch
> keine körperlichen Gefahren, wie alle wissen.
Nen Joint zu rauchen ist mindestens genauso schädlich aufgrund des Tabaks,
sprich dem Teer und Kondensat und den restlichen Giften, die da alle drin
sind... Schonmal nen Joint mit Filter gedreht und danach den Filter
angeschaut ? Guten Appetit...
=duck=
=duck=
Hi..
>Sicher - ich z.B. habe mir nach einigem
>Wu-Genuß gesagt "Tja, da rappen die die ganze Zeug über Pot, jetzt will ich
>aber auch mal wissen, wie das is'", dann hab ich's halt gemacht. Aber was
>danach war, war von denen absolut unabhängig.
Na und - aber ein Grund daß Du es probiert hast, war doch das Hören der
Music... darum geht's doch...
=duck=
Benjamin Lißner
>Nen Joint zu rauchen ist mindestens genauso schädlich aufgrund des Tabaks,
>sprich dem Teer und Kondensat und den restlichen Giften, die da alle drin
>sind... Schonmal nen Joint mit Filter gedreht und danach den Filter
>angeschaut ? Guten Appetit...
Die Menge an Tabak ist aber wesentlich geringer als in der Zigarette, und
außerdem raucht man auch keine 20 Joints am Tag wie manche Leute Zigaretten.
Außerdem ist der Cannabisrauch selbst nicht schädlich, sondern sogar
genesungsförderlich.
Benjamin Lißner
>Na und - aber ein Grund daß Du es probiert hast, war doch das Hören der
>Music... darum geht's doch...
Ja, klar - agree. Aber am Probieren ist ja auch nix falsch - von einem Mal
wird man ja nicht abhängig. Aber alles, was danach kommt - das 2te Mal etc.
hat dann mit irgendwelchen Lyrics nichts mehr zu tun gehabt, das war dann
meine freie Entscheidung, so daß die WUs gar keine Verantwortung haben.
Laß mich einen Vergleich ziehen, hoffe der klappt:
Also, wenn ein Rapper (sagen wir: MC XYZ) sagen wir mal darüber rappt, wie
geil, sagen wir mal "Freitag, der 13." ist, und ich seh ihn mir deshalb an,
und dann aus eigener Entscheidung (weil ich Jason Vorhees lustig fand) immer
mehr Slashermovies reinziehe, kann doch keiner MC XYZ die Verantwortung
geben, wenn ich irgendwann gewalttätig werde (was etwa genauso
unwahrscheinlich ist, wie daß ich abspakke oder abhängig werde (ich kenne
meine Grenzen und respektiere sie, das ist das wichtigste)).
Florian 'MOS' Heer
"=duck=" <du...@stuttgart.netsurf.de.damnspam> writes:
> Aufgrund dieser Tatsache haben es eben denke ich unzählige
> Jugendliche "ausprobiert" obwohl sie davor wahrscheinlich garnicht den Drang
> danach verspürt hätten und sich vor dem "austesten" garnicht selber Gedanken
> darüber gemacht haben, was sie da eigentlich tun und ob sie das für sich in
> Ordnung finden.
Und da sind wir genau bei dem Hauptproblem der Sache.
Wenn man keine Ahnung von etwas hat, ist es leicht, blind einer Idee zu folgen.
Wenn man allerdings über Sinn, Unsinn und Folgen von Handlungen aufgeklärt
wurde, ist man in der Lage, sein eigenes Urteil zu bilden.
Mit dem Argument, das Du hier anführst, müssten auch alle, aber auch wirklich
alle Darstellungen von illegalem/unmoralischem/gesellschaftlich nicht
akzeptiertem abgeschafft werden.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch gleich für die Abschaffung der Werbung
für Milchschnitte plädieren, denn dort (der Spott mit dem Kühlschrank im Auto)
wird dem ungefestigten Jugendlichen vorgegaukelt, Milchschnitte verhelfe
zu gesünderem/fitterem Leben und außerdem zu gesunden/fitten Frauen.
"jetzt stell DIr mal vor ich wär in der pubertät
es wär noch nicht viel los mit meiner individualität"
Okay, völlig aus dem Zusammenhang gerissen [individuell aber schnell],
aber es spiegelt doch genau das gleiche Problem wieder.
Florian 'MOS' Heer
Florian 'MOS' Heer <he...@cs.uni-bonn.de> writes:
> In diesem Zusammenhang möchte ich auch gleich für die Abschaffung der Werbung
> für Milchschnitte plädieren,
Sorry, Kinderriegel.
=duck=
Hi...
>Und da sind wir genau bei dem Hauptproblem der Sache.
>Wenn man keine Ahnung von etwas hat, ist es leicht, blind einer Idee zu
folgen.
>Wenn man allerdings über Sinn, Unsinn und Folgen von Handlungen aufgeklärt
>wurde, ist man in der Lage, sein eigenes Urteil zu bilden.
Eben - das war ja mein Hauptkriterium - das eben dieses Thema nur sehr, sehr
einseitig angegangen wird...
>Mit dem Argument, das Du hier anführst, müssten auch alle, aber auch
wirklich
>alle Darstellungen von illegalem/unmoralischem/gesellschaftlich nicht
>akzeptiertem abgeschafft werden.
Nein - ich bin absolut gegen jegliche Zensur, aber eben auch gegen
unkritische Lobgesänge...
>In diesem Zusammenhang möchte ich auch gleich für die Abschaffung der
Werbung
>für Milchschnitte plädieren, denn dort (der Spott mit dem Kühlschrank im
Auto)
>wird dem ungefestigten Jugendlichen vorgegaukelt, Milchschnitte verhelfe
>zu gesünderem/fitterem Leben und außerdem zu gesunden/fitten Frauen.
Werbung ist Werbung - HipHop Musik dagegen eine Kunstform. Das Werbung nur
mit diesen Regeln funktioniert ist ja wohl allen klar.
>"jetzt stell DIr mal vor ich wär in der pubertät
> es wär noch nicht viel los mit meiner individualität"
Na also, daher sollte man dafür sorgen, daß dieses Leute beide Seiten der
Medaille zu sehen bekommen und sich daraufhin individuell selber entscheiden
können...
peace, i'm out...
=duck=
--
"i don't smoke weed, cause it's known to give a brother brain damage and
brain damage on the mike don't manage"
NWA
=duck=
Hi...
>Wenn etwas verboten ist, strahlt es einen gewissen Reiz aus. Bloß ist dabei
>die Frage, ob dieser Reiz einfach stärker ist, als Wissen und Überzeugung.
>Ein überzeugter Antialkoholiker wird keinen Tropfen trinken, auch wenn er
>noch so viel in Radio/Fernsehen u.ä. darüber hört. Und wer stark ist gegen
>Drogen, wird sich auch nicht in Abhängigkeiten begeben.
Natürlich - aber die einen sind stark, die anderen nicht...
>Der Punkt bei Drogen ist einfach, daß der Konsum einer Droge in dem Fall,
>den Du befürchtest - Leute werden zum Drogenkonsum verleitet, um "cool"
>zu sein - nur dann zum Problem wird, wenn diese Droge als Problemlöser
>benutzt wird.
Auch hier wieder, woher wissen die Konsumenten vorher, ob sie es schaffen,
das Zeug "vernünftig" einzusetzen ? Das sind alles keine Argumente die du
lieferst. Das Du und viele andere auch damit umgehen können ist schön, aber
ich kenne genausoviele Leute, die meinen sie hätten ihren Konsum im Griff -
ich sie aber auf jeder Party so dicht sehe, daß es nicht mehr schön ist. Man
merkt einfach selber nicht rechtzeitig, wenn es aus der Bahn läuft, bzw.
will man es dann nicht wahr haben...
>Ein intakter Rückhalt (seien es nun Familie, Lehrer, Freunde usw.) fördert
>die Abneigung gegen die Flucht aus der Realität. Wer sich betrinkt, weil er
>dann meint cool zu sein und in seinen Freundeskreis zu passen, hat entweder
>das falsche Elternhaus, oder die falschen Freunde (wohl eher das falsche
>Elternhaus, ohne dieses hätte er sonst auch nicht die falschen Freunde).
>Genauso ist es auch mit anderen Drogen.
Schön und gut, aber für sein Elternhaus kann man nun mal nichts - Und gerade
diejenigen, mit weniger intakten Familienverhältnisen, suchen doch nach
Abwexlung und sind damit gefährdeter, den Bezug zur Realität zu verlierern,
oder nicht ?
>Als halbwegs unterrichtetes Kind (also nicht mehr ich) weiß man aber, was
eine
>Droge bewirken kann.
Wissen schützt nicht - leider. Ich verstehe es auch nicht, aber die ganze
Welt weiß doch, daß Rauchen Lungenkrebs hervorrufen kann - und ? schützt sie
das davor, nicht zu rauchen ? Jeder weiß, daß Drogen süchtig machen -
trotzdem werden sie genommen. Jeder weiß, wie schädlich und gefährlich
Autofahren ist - aber jeder fährt....
>Eine vernünftig und aufgeklärt erzogene Person wird sich viel weniger
>von reißerischen Songtexten oder Filmen 'verführen' lassen, als jemand, dem
>immer nur verboten wurde.
korrekt - gegen Zensur bin ich ebenfalls entschieden...das damit das
Gegenteil gefördert wird ist inzwischen mehr als offensichtlich...
>> smudos meinung dazu wuerde mich auch brennend interessieren.
>Mich allerdings auch.
siehe sein posting in de.alt.fan.tastische4
Lou
hey
> und genau das denke ich trifft auch bei susanne zur freiheit zu, die
> ham das irgendwie gehoert und dann kam sicher einer auf die idee
> cool unser refrain "zur sonne, zur freiheit" klingt ja wie "susanne
> zur freieheit" phatt, dann nehmen wir das gleich... ich wuerd mir
> ansonsten nich gross gedanken drueber machen...
glaub ich irgendwie nicht. fishmob sind meiner meining nach irgendwie so
krass drauf, die haben das von anfang an so machen wollen.
das paßt irgendwie zu fishmob.
LOU
Lou
hey
> Bltzmob?
fishmop, natürlich.
Die zeiten von blitzmob sind ja leider schon gezählt...
Andre Wegner
Benjamin Lißner schrieb in Nachricht <6mdpmd$rcn$1...@trader.ipf.de>...
>>Davon habe ich nichts gemerkt.
>Jezt bin ich grad verwirrt: Wovon nix gemerkt? Von der Unterbechung,
oder
>von dem Warschonseit60ernda, oderm dem
>Ganzdollevieleleuterauchenwelcheszeneisegal?
Servus,
von der Unterbrechung in den achtzigern.
Ciao
André
Fabrizio & Stefan Müller
peace leute: kiffen ist gesund! Das heisst, solange es nicht mehr als fünf
mal im Monat ist. Das ist wisseschaftlich bewiesen. Canabis ist ja auch ein
Heilmittel.
tu es oder tu es nicht
überleg aber zuerst
steve
Christian Richard schrieb in Nachricht <6mhd79$mca$2...@news00.btx.dtag.de>...
chris
Lou schrieb:
> hey
>
> > Bltzmob?
>
> fishmop, natürlich.
> Die zeiten von blitzmob sind ja leider schon gezählt...
>
> LOU
>
> ---
> --------------------------------------------------------------------
> See you, denn das Leben muß weiter gehn !!!
> -------------------------------------------
> ----------------------------
wärst du letzten samstag in köln gewesen, dann hättest du knapp 70% des
original blitzmobs sehen können. sind nämlich alle noch da und rocken,
das blitzlabor boomt wie nie und überhaupt - köln ist die arena !!
grüße,
--
.i play my enemies like a game of chess
.juice magazin/zulu nation [four elements]
.www.angelfire.com/ak/zulujive
.icq# 7286623
chris
DCLu51 schrieb in Nachricht
<199806181710...@ladder03.news.aol.com>...
>Hi!
>Der Anfang geht glaub ich so:
>HUT AB, DAS GEHT JA GUT
>Der Stieber Part geht so:
>Ich PACK meinen Samsonite-Koffer auf meinem Sofa
>Weil ich gleich losfahr
>Nach Stuttgart, unser Track mit Allstar
>Was pack ich ein
>Was nehm ich mit?
>Ich brauch nur mein REIM AUF 12 BIT und mein Last-Minute-Ticket
>Denn ich fahr mit Neckermann am Necker lang
>FEIL IM ABTEIL AM STYLE
>Damit ich später besser rappen kann
>Und auch bei ZEITVERUG IM ABFAHRTSPLAN
>KOMMT mein Koffer
>MIT True HipHop sicher an
>meine OCB´s ran
ephedrin
Jobst Weimann <stu3...@mail.uni-kiel.d400.de> schrieb im Beitrag
<01bd9cfe$0ba48700$LocalHost@pstu31180>...
: Benjamin Lißner <b.li...@okay.net> schrieb im Beitrag
: <6mdpmd$rcn$1...@trader.ipf.de>...
: > >Bevor Du den Aufsatz schreibst vergiß bitte nicht, daß der Besitz zwar
: > >immernoch
: > >illegal ist, bei Haschisch allerdings bis zu einer von den Ländern
: > >festgelegten Grenze
: > >nicht mehr strafbar ist.
: >
: > Wirklich? Wußt ich gar nicht? Kennst du ein paar dieser Grenzen, sagen
: wir
: > mal in Deutschland, England, Holland, USA?
: > Ansonsten: Okay, keinen Aufsatz, versprochen :-)
:
: Moin,
:
: also in keinem der obengenannten Laender ist der Besitz von Cannabis
legal..
:
Also dann verkaufen die in Holland nur schkolade in den Headshops, aha.
: Alle Angaben ohne Gewaehr !
: Gruss,
: Jobst
:
ephedrin
Florian 'MOS' Heer <he...@cs.uni-bonn.de> schrieb im Beitrag
<m1lnqqi...@stargazer.cs.uni-bonn.de>...
: "=duck=" <du...@stuttgart.netsurf.de.damnspam> writes:
:
: > "Haste Haschisch in der Blutbahn kannste rappen wie ein Wu-Tang"
: > Wutang gelten als cool - Vergleich hier bestätigt einen doch, daß man
: > Haschisch konsumieren sollte, um auch nur annähernd so cool sein zu
können
: > wie Wu-Tang
<klirrende kÄlte> I'mmmmm cccoooooollllll
PS: ähm wu tang find ich aber trotzdem UNgut