Was haltet ihr denn von "Bauch frei"
Herrmann Grote
wrote:
>Junge, ich wollte Du wärst Vater einer süßen, knackigen 12jährigen
>Zuckermaus, die ihren Bauch zeigt, weil sie sich nicht zu schämen
>braucht, und wir drei würden uns auf der Straße begegnen. Ich glaube,
>ich würde Deine Reaktion auf meine Blicke in Richtung Töchterlein sehr
>genießen.
Ach, dir macht es Freude, wenn irgendwelche pädophilen Dreckschweine
hinter einem 12 Jährigen Mädchen, deine Tochter, hinterhergaffen?
H. Haberland
>
> Nein, Schüler tragen nicht bauchfrei. Es geht um Schülerinnen.
Ah, ein Klugmensch.
> >Viele
> >davon sind jünger als 16. Das sind biologisch
> >und juristisch Kinder!
> Biologisch sind es keine Kinder, und juristisch ist der Typ, der sie
Doch.
> gezeugt hat, auch nicht der Vater, wenn die Mutter mit einem
> anderen verheiratet ist. Für Dich sind Juristen der Liebe Gott, ja?
Ist er es etwa nicht? Von Adoption habe ich hier nichts gelesen.
Weil Du so ebenso sinnfreie wie seltene juristische Spezialfälle
aufführst, sollen für mich Juristen der liebe Gott sein?
> >Da von "erotisch" zu reden, ist ja fast schon strafbar.
>
> Ach ja, wie schlimm. Und bungee jumping, Paragliding oder Motorrad fahren
> ist ja fast schon Selbstmord, da ist man ja praktisch schon tot, bevor man
> angefangen hat.
> süßen, knackigen 12jährigen Zuckermaus,
Wie alt bist Du? 13? Ansonsten hoffe ich,
Du wohnst weit genug weg.
>die ihren Bauch zeigt, weil sie sich nicht zu schämen
Das sage ich Dir in 10 Jahren, oder aber besser nicht.
> braucht, und wir drei würden uns auf der Straße begegnen. Ich glaube,
> ich würde Deine Reaktion auf meine Blicke in Richtung Töchterlein sehr
> genießen.
Ah, also bist Du doch erst 13.
Kinderfreundschaften sind ja ok.
Ansonsten schau Dir mal den Klitschko an...
Gruss!
Hagen
--
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
Matthias Kern
[...]
>
> Ach, dir macht es Freude, wenn irgendwelche pädophilen Dreckschweine
> hinter einem 12 Jährigen Mädchen, deine Tochter, hinterhergaffen?
Jetzt hör mir mal bitte auf. schauen ist doch wohl immernoch erlaubt,
oder? Zudem ist das wohl gerade auch der Zweck, aber es schauen halt
nichtnur die die sollen, sondern vielleicht auch andere.
Okke Timm
> Herrmann Grote schrieb:
Wer soll denn schauen und wer soll nicht schauen dürfen?
Okke.
--
PGP/GnuPG-Schlüssel vorhanden: http://www.okke-timm.de
1024D/AA597C02 2001-12-24 Okke Timm <okke...@web.de>
BCFD 4475 B389 8625 2D05 127B F167 38AC AA59 7C02
Matthias Kern
> Matthias Kern schrieb:
>> Herrmann Grote schrieb:
>>
>>>Ach, dir macht es Freude, wenn irgendwelche pädophilen Dreckschweine
>>>hinter einem 12 Jährigen Mädchen, deine Tochter, hinterhergaffen?
>>
>> Jetzt hör mir mal bitte auf. schauen ist doch wohl immernoch erlaubt,
>> oder? Zudem ist das wohl gerade auch der Zweck, aber es schauen halt
>> nichtnur die die sollen, sondern vielleicht auch andere.
>
> Wer soll denn schauen und wer soll nicht schauen dürfen?
>
Soweit ich meine Kenntnisse der Frauenwelt habe, ziehen sich die Frauen
nicht wegen den Männern so toll an, sondern wegen den anderen Frauen - sie
wollen sie einfach ausstechen.
Wir (schon wieder wir! Haut mich doch alle ihr Wirallergiker) Männer sind
nur Zaungäste!
Nicolai Teufel
Okke Timm <okke...@web.de> schrieb in im Newsbeitrag:
bd9qqg$tk6$07$1...@news.t-online.com...
Die Mädchen wollen ja gerade Aufmerksamkeit erregen. Viele Genießen auch die
Blicke der anderen. Manche sind sich aber nicht darüber im Klaren, was sie
tun und machen alles nur ihren "Idolen" nach.