Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

*gähn*

3 views
Skip to first unread message

Dirk

unread,
May 1, 2005, 7:29:01 AM5/1/05
to
Nachdem auch mal wieder der letzte Diskussionsfaden gerissen zu sein scheint
möchte ich von meinem Vorrecht als relativer Neuling gebraucht machen und
eine Frage stellen, die vermutlich in regelmäßigen Abständen immer wieder
gestellt wird: Inwieweit entspricht der schwule Mann den Klischees, die es
von ihm gibt?
Meines Erachtens entspreche ich diesen Klischees 100%ig nicht. Wobei ich ich
gern mal mit jemandem "spielen" würde, der den Klischees entspricht,
allerdings sagen genau diese allerdings aus, dass er dann nicht mit mir
"spielen" wollte. Ein Teufelskreis. ("Spielen" mal völlig wertneutral
gemeint).

Dirk


Ingo Böttcher

unread,
May 1, 2005, 9:35:57 AM5/1/05
to
Am 01.05.2005 schrieb Dirk:

> gestellt wird: Inwieweit entspricht der schwule Mann den Klischees, die es
> von ihm gibt?

Zähl doch einfach mal ein paar auf, denen du nicht entsprichst. :)

> Meines Erachtens entspreche ich diesen Klischees 100%ig nicht.

Das sagen alle. Man muss nur etwas suchen, dann findet man irgendwo was.
Eigentlich entspricht jeder Mensch irgendwo "seinem" Klischee ein kleines
bisschen.

> Wobei ich ich
> gern mal mit jemandem "spielen" würde, der den Klischees entspricht,
> allerdings sagen genau diese allerdings aus, dass er dann nicht mit mir
> "spielen" wollte. Ein Teufelskreis. ("Spielen" mal völlig wertneutral
> gemeint).

Ähh...definiere "spielen" dann mal etwas genauer.

--
Und tschüß
Ingo

Lars P. Wolschner

unread,
May 1, 2005, 12:45:24 PM5/1/05
to
"Dirk" <dir...@online.de>:

> Nachdem auch mal wieder der letzte Diskussionsfaden gerissen zu
> sein scheint möchte ich von meinem Vorrecht als relativer
> Neuling gebraucht machen und eine Frage stellen, die vermutlich
> in regelmäßigen Abständen immer wieder gestellt wird: Inwieweit
> entspricht der schwule Mann den Klischees, die es von ihm gibt?

Welches meinst Du denn? Es gibt mehrere schwule Stereotypen,
angefangen bei femininen und weniger femininen.

> Meines Erachtens entspreche ich diesen Klischees 100%ig nicht.
> Wobei ich ich gern mal mit jemandem "spielen" würde, der den
> Klischees entspricht, allerdings sagen genau diese allerdings
> aus, dass er dann nicht mit mir "spielen" wollte. Ein
> Teufelskreis.

Wenn der Biologe scheue Lebewesen beobachten möchte, tarnt er sich
halt oder arbeitet aus der Ferne mit Kameras, Peilsendern etc. ;-)

> ("Spielen" mal völlig wertneutral gemeint).

Naja, Du möchtest mit jemanden kennenlernen, um ihn zu erforschen.
Er wird damit für Dich zum Zootier oder Versuchskaninschen. Nur
wozu?

CU
--
Lars P. Wolschner lars.wo...@nexgo.de
Bernardstraße 11b lars.wo...@gmx.de
D-63067 Offenbach am Main
Fon & Fax: +49 69 80068670 Mobil: +49 163 8122462 (eplus)

Dirk

unread,
May 1, 2005, 3:18:58 PM5/1/05
to
>> gestellt wird: Inwieweit entspricht der schwule Mann den Klischees, die
>> es
>> von ihm gibt?
> Zähl doch einfach mal ein paar auf, denen du nicht entsprichst. :)

Gutaussehend (ok, Schönheit liegt im Auge des Betrachters), also anders:
Jung, schlank, durchtrainiert, cool, geil. Und sobald er einen
gleichwertigen findet, landet er mit dem über kurz oder lang im Bett und sie
poppen, bis der Arzt kommt.

>> Meines Erachtens entspreche ich diesen Klischees 100%ig nicht.
> Das sagen alle. Man muss nur etwas suchen, dann findet man irgendwo was.
> Eigentlich entspricht jeder Mensch irgendwo "seinem" Klischee ein kleines
> bisschen.

Ich habe neulich mal einen Test gemacht. Ich bin zu 30% schwul. Nicht sehr
ermutigend. ;-) Den oben genannten Trivialklischees entspreche ich schon mal
nicht.

>> Wobei ich ich
>> gern mal mit jemandem "spielen" würde, der den Klischees entspricht,
>> allerdings sagen genau diese allerdings aus, dass er dann nicht mit mir
>> "spielen" wollte. Ein Teufelskreis. ("Spielen" mal völlig wertneutral
>> gemeint).
> Ähh...definiere "spielen" dann mal etwas genauer.

Lass es mich mal so formulieren, ohne genauer ins Detail gehen zu wollen:
Ich möchte gern mal so einen jungen, schlanken, durchtrainierten geilen Kerl
in meinem Bett haben und ihn verwöhnen. Vielleicht auch zweimal. :-)

Nun ihr wieder.


Dirk


Dirk

unread,
May 1, 2005, 3:22:34 PM5/1/05
to

>> Inwieweit entspricht der schwule Mann den Klischees, die es von ihm gibt?
> Welches meinst Du denn? Es gibt mehrere schwule Stereotypen,
> angefangen bei femininen und weniger femininen.

In die Richtung dachte ich eigentlich nicht. Mir schwebte da so die optische
und sexuelle Richtung vor.

>> Meines Erachtens entspreche ich diesen Klischees 100%ig nicht.
>> Wobei ich ich gern mal mit jemandem "spielen" würde, der den
>> Klischees entspricht, allerdings sagen genau diese allerdings
>> aus, dass er dann nicht mit mir "spielen" wollte. Ein
>> Teufelskreis.
> Wenn der Biologe scheue Lebewesen beobachten möchte, tarnt er sich
> halt oder arbeitet aus der Ferne mit Kameras, Peilsendern etc. ;-)

Sowas hatte ich eigentlich nicht vor.

>> ("Spielen" mal völlig wertneutral gemeint).
> Naja, Du möchtest mit jemanden kennenlernen, um ihn zu erforschen.
> Er wird damit für Dich zum Zootier oder Versuchskaninschen. Nur
> wozu?

Weder Zootier noch Versuchskaninchen. Aber "Spielen" hat doch immer mit im
Sinn, den "Spielern" vergnügen zu bereiten. Und das hat man weder als
Zootier noch als Versuchskaninchen (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Dirk


Ingo Böttcher

unread,
May 1, 2005, 4:02:56 PM5/1/05
to
Am 01.05.2005 schrieb Dirk:

>> Zähl doch einfach mal ein paar auf, denen du nicht entsprichst. :)
> Gutaussehend (ok, Schönheit liegt im Auge des Betrachters), also anders:
> Jung, schlank, durchtrainiert, cool, geil. Und sobald er einen
> gleichwertigen findet, landet er mit dem über kurz oder lang im Bett und sie
> poppen, bis der Arzt kommt.

Ich hatte jetzt eher mit so Klischees gerechnet wie "Proseccotrinker",
"Douglas-Kundenkarten-Besitzer", "Rosenstolz-Hörer" oder irgendwas in der
Richtung.

> Ich habe neulich mal einen Test gemacht. Ich bin zu 30% schwul. Nicht sehr
> ermutigend. ;-) Den oben genannten Trivialklischees entspreche ich schon mal
> nicht.

testreich.com? *g*
Laut denen bin ich zu 35% schwul. Die scheinen dann wohl zu trivial zu
sein. An sich ist das ja auch kein Problem, solange man nicht drauf aus
ist, mit genau diesen Typen was anzufangen.

> Lass es mich mal so formulieren, ohne genauer ins Detail gehen zu wollen:
> Ich möchte gern mal so einen jungen, schlanken, durchtrainierten geilen Kerl
> in meinem Bett haben und ihn verwöhnen. Vielleicht auch zweimal. :-)

Damit entsprichst du dann wieder genau dem Klischee. Genau diese Kerle
wollen doch fast alle in die Kiste bekommen.
Ich befürchte nur fast, daß denen das auch nicht so wirklich gefällt.

--
Und tschüß
Ingo

Dirk

unread,
May 1, 2005, 4:57:19 PM5/1/05
to

"Ingo Böttcher" <meine...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:zbpraoykfw37$.omow8w5esdsz.dlg@40tude.net...
> Am 01.05.2005 schrieb Dirk:
>>> Klischees

>> Jung, schlank, durchtrainiert, cool, geil. Und sobald er einen
>> gleichwertigen findet, landet er mit dem über kurz oder lang im Bett und
>> sie
>> poppen, bis der Arzt kommt.
> Ich hatte jetzt eher mit so Klischees gerechnet wie "Proseccotrinker",
> "Douglas-Kundenkarten-Besitzer", "Rosenstolz-Hörer" oder irgendwas in der
> Richtung.

Ich schrieb von Klischees, die vermutlich nicht stimmen. ;-)

>> Ich habe neulich mal einen Test gemacht. Ich bin zu 30% schwul. Nicht
>> sehr
>> ermutigend. ;-) Den oben genannten Trivialklischees entspreche ich schon
>> mal
>> nicht.
> testreich.com? *g*

Ich fühle mich durchschaut.

>> Lass es mich mal so formulieren, ohne genauer ins Detail gehen zu wollen:
>> Ich möchte gern mal so einen jungen, schlanken, durchtrainierten geilen
>> Kerl
>> in meinem Bett haben und ihn verwöhnen. Vielleicht auch zweimal. :-)
> Damit entsprichst du dann wieder genau dem Klischee. Genau diese Kerle
> wollen doch fast alle in die Kiste bekommen.
> Ich befürchte nur fast, daß denen das auch nicht so wirklich gefällt.

Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie nicht in
meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)

Dirk


Volker Darkon Riehl

unread,
May 1, 2005, 9:45:08 PM5/1/05
to
Dirk <dir...@online.de> wrote:


> Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie nicht in
> meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)

Mit Geld ist vieles Möglich... :D


Ne, mal ernsthaft.
Die Muskelschwuppen kochen auch nur mit Wasser, sooo eine Offenbarung
verpasst du da also sehr wahrscheinlich nicht.


Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch

Dirk

unread,
May 2, 2005, 5:26:17 AM5/2/05
to
"Volker "Darkon" Riehl" <dar...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1gvwv20.111m1kc7d7m84N%dar...@gmx.de...

> Dirk <dir...@online.de> wrote:
>> Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie nicht
>> in
>> meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)
> Mit Geld ist vieles Möglich... :D

Dazu müsste man davon auch reichlich haben. Ich sehe zwar so aus, dass ich
eigentlich Geld haben müsste, aber dem ist nicht in dem Maße so, wie ich es
mir wünschen würde. ;-)

> Ne, mal ernsthaft.
> Die Muskelschwuppen kochen auch nur mit Wasser, sooo eine Offenbarung
> verpasst du da also sehr wahrscheinlich nicht.

Wenn Du gestattest, würde ich mich davon gern selbst überzeugen. Grau ist
alle Theorie ...
Ich möchte aber mal sowas in meine Finger bekommen!

Dirk


Message has been deleted

Michael Roessner

unread,
May 3, 2005, 1:56:15 AM5/3/05
to
On 2005-05-01 22:57:19 +0200, "Dirk" <dir...@online.de> said:

> Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie
> nicht in meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)

Du musst Deine Grenzen und Möglichkeiten erkennen und danach handeln,
sonst jagst Du dein ganzes Leben lang einem Traum hinterher ohne
Aussicht auf Erfolg.

Das wäre doch sehr frustrierend, oder?


Gruss

Retrax

--
www.retrax.de

Ingo Leschnewsky

unread,
May 3, 2005, 3:07:38 AM5/3/05
to
Hallo Michael!

Michael Roessner schrieb:

Richtig, nur sollte noch ergänzt werden, daß wir alle eben dieses tun
mußten und müssen. Sonst glaubt er noch, er sei etwas besonderes... ;-)

Gruß,
Ingo

Dirk

unread,
May 3, 2005, 2:57:41 AM5/3/05
to
<tom...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:tj1d71tvhu9h2ip77...@4ax.com...
> Hi,
>>Jung,
> Du willst also damit sagen, um Schwul zu sein, muß man jung sein, und
> wenn man Altert, "wächst" sich das raus?

Das natürlich nicht. Aber der alte Schwule hat sich irgendwo in seine Ecke
zu verkriechen und ist dann auf dem freien Markt nicht mehr existent. ;-)

Dirk


Dirk

unread,
May 3, 2005, 3:00:38 AM5/3/05
to
"Michael Roessner" <ret...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:2005050307561516807%retrax@gmxde...

> On 2005-05-01 22:57:19 +0200, "Dirk" <dir...@online.de> said:
>> Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie nicht
>> in meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)
> Du musst Deine Grenzen und Möglichkeiten erkennen und danach handeln,
> sonst jagst Du dein ganzes Leben lang einem Traum hinterher ohne Aussicht
> auf Erfolg.

Ich weiß ja, dass das ein Traum ist und ich jage ihm deshalb auch nicht
hinterher. Aber träumen wird man doch wohl dürfen?! Ich will doch auch
nichts besonderes, eben nur mal mit spielen, anfassen, streicheln, verwöhnen
... ;-)

> Das wäre doch sehr frustrierend, oder?

Wenn man es wirklich machen würde, ja.

Dirk


Ingo Leschnewsky

unread,
May 3, 2005, 3:24:01 AM5/3/05
to
Hallo Dirk!

Dirk schrieb:

> Ich weiß ja, dass das ein Traum ist und ich jage ihm deshalb auch nicht
> hinterher. Aber träumen wird man doch wohl dürfen?! Ich will doch auch
> nichts besonderes, eben nur mal mit spielen, anfassen, streicheln, verwöhnen

> .... ;-)

Na, dann träume halt weiter...

Gruß,
Ingo

Michael Roessner

unread,
May 3, 2005, 3:28:23 AM5/3/05
to
On 2005-05-03 09:00:38 +0200, "Dirk" <dir...@online.de> said:

> Ich weiß ja, dass das ein Traum ist und ich jage ihm deshalb auch nicht
> hinterher. Aber träumen wird man doch wohl dürfen?! Ich will doch auch
> nichts besonderes, eben nur mal mit spielen, anfassen, streicheln,
> verwöhnen ... ;-)

ja, das wissen wir ja jetzt... und nun?


Gruss

Retrax

--
www.retrax.de

Dirk

unread,
May 3, 2005, 3:19:51 AM5/3/05
to
"Ingo Leschnewsky" <gon...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d577vq$1587$1...@ulysses.news.tiscali.de...
> Hallo Michael!

>>> Das ist ja dann nicht mein Problem. Mein Problem ist nur, dass sie nicht
>>> in meine Kiste wollen. Zumindest nicht mit mir. ;-)
>> Du musst Deine Grenzen und Möglichkeiten erkennen und danach handeln,
>> sonst jagst Du dein ganzes Leben lang einem Traum hinterher ohne Aussicht
>> auf Erfolg.
>> Das wäre doch sehr frustrierend, oder?
> Richtig, nur sollte noch ergänzt werden, daß wir alle eben dieses tun
> mußten und müssen. Sonst glaubt er noch, er sei etwas besonderes... ;-)

Also, wenn Du mit "er" mich meinst, dann glaube ich nicht, ich bin etwas
besonderes. Ich weiß es. Allerdings ist nach dieser Definition jeder etwas
besonders. Was ja auch so ist. Also auch Du.

Dirk


Dirk

unread,
May 3, 2005, 3:38:09 AM5/3/05
to
>> Ich weiß ja, dass das ein Traum ist und ich jage ihm deshalb auch nicht
>> hinterher. Aber träumen wird man doch wohl dürfen?! Ich will doch auch
>> nichts besonderes, eben nur mal mit spielen, anfassen, streicheln,
>> verwöhnen ... ;-)
> ja, das wissen wir ja jetzt... und nun?

Gute Frage. Vielleicht sollten wir mal zur Ausgangsfrage zurückkommen:
Stimmen die Klischees, die es gibt?

Dirk


Dirk

unread,
May 3, 2005, 3:36:56 AM5/3/05
to
"Ingo Leschnewsky" <gon...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d578uh$15dv$2...@ulysses.news.tiscali.de...

> Na, dann träume halt weiter...

Mach ich auch. Immerhin sind Träume mitnichten auch Ziele.

Dirk


Ingo Leschnewsky

unread,
May 3, 2005, 3:49:18 AM5/3/05
to
Hallo Dirk!

Dirk schrieb:

>>>Du musst Deine Grenzen und Möglichkeiten erkennen und danach handeln,
>>>sonst jagst Du dein ganzes Leben lang einem Traum hinterher ohne Aussicht
>>>auf Erfolg.
>>>Das wäre doch sehr frustrierend, oder?
>>
>>Richtig, nur sollte noch ergänzt werden, daß wir alle eben dieses tun
>>mußten und müssen. Sonst glaubt er noch, er sei etwas besonderes... ;-)
>
> Also, wenn Du mit "er" mich meinst, dann glaube ich nicht, ich bin etwas
> besonderes. Ich weiß es. Allerdings ist nach dieser Definition jeder etwas
> besonders. Was ja auch so ist. Also auch Du.

Deswegen ja auch der zwinkernde Smiley hinter meinem Satz... :)

Gruß,
Ingo

Ingo Leschnewsky

unread,
May 3, 2005, 3:50:35 AM5/3/05
to
Hallo Dirk!

Dirk schrieb:

>>Na, dann träume halt weiter...
>
> Mach ich auch. Immerhin sind Träume mitnichten auch Ziele.

Nein, das sind sie nicht. Ziele sind realistisch (bzw. sollten es sein,
wenn man sich nicht selbst unglücklich machen will), Träume nicht...

Gruß,
Ingo

Ingo Leschnewsky

unread,
May 3, 2005, 3:52:56 AM5/3/05
to
Hallo Dirk!

Dirk schrieb:

> Gute Frage. Vielleicht sollten wir mal zur Ausgangsfrage zurückkommen:
> Stimmen die Klischees, die es gibt?

Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip schon, aber oft auch nicht.

Ob das Auswirkungen hat, hängt aber bei Klischees nicht so sehr davon
ab, ob sie stimmen, sondern vielmehr davon, ob sie geglaubt werden...

Gruß,
Ingo

Dirk

unread,
May 3, 2005, 5:04:39 AM5/3/05
to
"Ingo Leschnewsky" <gon...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d57adv$15n9$1...@ulysses.news.tiscali.de...
> Hallo Dirk!

>>>Richtig, nur sollte noch ergänzt werden, daß wir alle eben dieses tun
>>>mußten und müssen. Sonst glaubt er noch, er sei etwas besonderes... ;-)
>> Also, wenn Du mit "er" mich meinst, dann glaube ich nicht, ich bin etwas
>> besonderes. Ich weiß es. Allerdings ist nach dieser Definition jeder
>> etwas besonders. Was ja auch so ist. Also auch Du.
> Deswegen ja auch der zwinkernde Smiley hinter meinem Satz... :)

Ich weiß. Aber meinen Satz wollte ich unbedingt loswerden. Der geistert
schon länger durch mein ansonsten hohles Hirn. ;-)

Dirk


Dirk

unread,
May 3, 2005, 5:03:05 AM5/3/05
to
"Ingo Leschnewsky" <gon...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d57akp$15n9$3...@ulysses.news.tiscali.de...

>> Gute Frage. Vielleicht sollten wir mal zur Ausgangsfrage zurückkommen:
>> Stimmen die Klischees, die es gibt?
> Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip schon, aber oft auch nicht.

Oh Gott, wie lange habe ich schon Radio Eriwan (oder Jerewan) nicht mehr
gehört... Es scheint aber Infos unter http://www.armradio.am zu geben.
Vielleicht auch einen LiveStream. ;-) Allerdings ist der Seitenaufbau sehr
langsam.

> Ob das Auswirkungen hat, hängt aber bei Klischees nicht so sehr davon ab,
> ob sie stimmen, sondern vielmehr davon, ob sie geglaubt werden...

Manchmal möchte ich sie glaube, denn das macht das Leben und Denken
einfacher. Natürlich weiß ich, dass man das nicht tun sollte. Aber schön ist
es manchmal doch.

Dirk


Dirk

unread,
May 3, 2005, 5:07:56 AM5/3/05
to
"Ingo Leschnewsky" <gon...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d57agb$15n9$2...@ulysses.news.tiscali.de...

>>>Na, dann träume halt weiter...
>> Mach ich auch. Immerhin sind Träume mitnichten auch Ziele.
> Nein, das sind sie nicht. Ziele sind realistisch (bzw. sollten es sein,
> wenn man sich nicht selbst unglücklich machen will), Träume nicht...

Eben. Und dann gibt es noch Visionen. Die Frage ist nur, wo man die
einsortiert im Umfeld von Träumen und Zielen. Ich würde sie irgendwo
dazwischen ansiedeln, also: Ziele, Visionen, Träume ...

Dirk


Martin Kuras

unread,
May 4, 2005, 7:49:45 AM5/4/05
to
"Dirk" <dir...@online.de> wrote:

> Stimmen die Klischees, die es gibt?

Stimmt es, dass in jedem Auto in Deutschland im Schnitt
exakt 1,3 Personen sitzen?

Gruß Martin


--
Intoleranz wird hier nicht toleriert!

Dirk

unread,
May 5, 2005, 4:07:25 AM5/5/05
to
"Martin Kuras" <mk...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4278b6cf$0$10514$9b4e...@newsread4.arcor-online.net...
> "Dirk" <dir...@online.de> wrote:

>> Stimmen die Klischees, die es gibt?
> Stimmt es, dass in jedem Auto in Deutschland im Schnitt
> exakt 1,3 Personen sitzen?

Wenn Du überlegst, wieviel Übergewicht es in Deutschland gibt, dann ja. ;-)


Dirk


Simon Schütz

unread,
May 5, 2005, 6:50:52 AM5/5/05
to
Hallo Ingo !

Nichts gegen Rosenstolz !!!

Ich höre das auch ab und zu *g*.
Hoffentlich bin ich jetzt bei euch allen nicht unten durch *lach*.

Gruß
Simon

"Ingo Böttcher" <meine...@gmx.net> schrieb im :

Dirk

unread,
May 5, 2005, 7:07:38 AM5/5/05
to
"Simon Schütz" <racheen...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d5ctph$vrf$1...@online.de...

> Hallo Ingo !
> Nichts gegen Rosenstolz !!!
> Ich höre das auch ab und zu *g*.
> Hoffentlich bin ich jetzt bei euch allen nicht unten durch *lach*.

Jeder hat irgendwo eine Macke. ;-) Da wäre ich aber tolerant drüber.

Dirk


Ingo Böttcher

unread,
May 5, 2005, 10:11:35 AM5/5/05
to
Am 05.05.2005 schrieb Simon Schütz:

> Nichts gegen Rosenstolz !!!

Nichts wirksames. ;-)

> Ich höre das auch ab und zu *g*.

Ich ja auch, aber eigentlich bin ich dazu eher gekommen, weil halt in
schwulen Kreisen irgendwie Rosenstolz gehört wird, man dann halt mal
reingehört hat und ein paar Sachen schön fand. Die Texte sind halt irgendwo
"Community-kompatibel" oder wie man das ausdrücken will und live dürfte
sich das auch ganz gut anhören.

> Hoffentlich bin ich jetzt bei euch allen nicht unten durch *lach*.

Nö, jeder hat das Recht auf einen schlechten Geschmack. *duck*

--
Und tschüß
Ingo

Michael Roessner

unread,
May 6, 2005, 5:22:49 AM5/6/05
to
On 2005-05-05 12:50:52 +0200, "Simon Schütz" <racheen...@gmx.de> said:

> Nichts gegen Rosenstolz !!!
>
> Ich höre das auch ab und zu *g*.
> Hoffentlich bin ich jetzt bei euch allen nicht unten durch *lach*.

ich gestehe, ich war sogar auf dem Konzert von Rosenstolz :)


Gruss

Retrax

--
www.retrax.de

0 new messages