Hat denn noch keiner UT3?
Alexander Nietzschmann
posten? ;-)
Am Wochenende haben wir in kleiner Runde mal ein paar Stunden
rumgeballert, und immerhin ist das Spiel ein würdiger Nachfolger seiner
Vorgänger mit gewohnt schnellem Gameplay, den bewährten Waffen und
prinzipiell übersichtlichen Levels ("prinzipiell" deswegen, weil es auch
immer mal wieder welche gibt, wo man beim CTF so lange mit der Fahne in
der Hand in der gegnerischen Basis herumirrt und den Ausgang nicht
findet, bis zuviele Jäger doch des Hasen Tod sind ...)
Schade finde ich, daß der Bombing Run nicht mehr dabei ist, der hat
eigentlich immer für reichlich Belustigung gesorgt. Naja, man kann nicht
alles haben.
Schönen Sonntag noch,
Alex
"André Kütbach, Cmdr."
> [...] UTł
Ist es denn wenigstens wieder ein UT oder das beste Qł aller Zeiten ?
:-D
--
/)/) Meechmunchie
=(';')=
___(")-(")___ ---> e-Mail : meechm...@counterstrike.de
---> Website : http://meechmunchie.de.vu
Thorsten Neuhoff
<alex.nie...@gmx.net>:
> Oder habt Ihrs schon alle und kommt vor lauter Spielen gar nicht zum
> posten? ;-)
Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es mir kaufe. Und wenn dann sowieso
nicht die deutsche Version, wegen "Bearbeitung" und eehm... deutscher
Sprache. ö_Ö
Mal sehen, werde wohl auch erstmal die Mod-Szene beobachten.
Kann mir jemand sagen, ob Epic am Windows-Installer noch was verändert
hat? Weil die Verrenkungen, die ich machen musste um die Demo zu
installieren, möchte ich nicht nochmal erleben müssen!
Die Demo braucht satte 2,4GB freien Temp-Speicher auf C: für die
Installation, auch wenn man das Game auf 'ne andere Partition installiert!
:-(
Hoffe mal, Epic hat diesen Schrottinstaller nochmal überarbeitet!
--
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Alexander Nietzschmann
> Ist es denn wenigstens wieder ein UT oder das beste Q³ aller Zeiten ?
> :-D
Ich würde schon sagen, daß es vom look & feel her ein UT ist. Wo hast Du
bei den früheren UTs gravierende Unterschiede zu Q3A festgestellt?
Alex
Alexander Nietzschmann
> Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es mir kaufe. Und wenn dann
> sowieso nicht die deutsche Version, wegen "Bearbeitung" und eehm...
> deutscher Sprache. ö_Ö
Die Sprachausgabe ist gar nicht sooo schlecht; was wirklich nervt, ist
die konsolenhafte Menüführung ... aber das haben auch andere Spiele
schon ähnlich schlecht gemacht.
Die Bearbeitung der deutschen Version bezieht sich in erster Linie auf
so nützliche Features wie Ragdoll-Effekte beim Schießen auf bereits
abgeschossene, am Boden liegende "Körper". Ich brauch sowas definitiv
nicht, sondern mach lieber den nächsten Frag. Wenns andre glücklich
macht ... bitte.
> Die Demo braucht satte 2,4GB freien Temp-Speicher auf C: für die
> Installation, auch wenn man das Game auf 'ne andere Partition
> installiert! :-(
Tjaja, die Segnungen der gepackten Installer, die wiederum in MSI-Pakete
verpackt sind, welche sich ihrerseits erstmal in *irgendein*
TEMP-Verzeichnis entpacken wollen (ein System konnte ich da auch noch
nicht finden). Beim normalen Setup gibts aber keinerlei Probleme.
Gruß, Alex
"André Kütbach, Cmdr."
> Wo hast Du
> bei den früheren UTs gravierende Unterschiede zu Q3A festgestellt?
Bei '03 u. '04 keine *überspitz* Nennenswerten. Da war immer mein
Problem mit den beiden Titeln. Ja, schöne Games, ich finde sie auch
nicht Assikacka oder so. Nur wurde ich im Gegensatz zu '99 das Gefühl
nicht los ein saugutes und gelungenes Qł statt UT zu daddeln.
Peter
> Oder habt Ihrs schon alle und kommt vor lauter Spielen gar nicht zum
> posten? ;-)
>
Die Demo war ausreichend.
> Am Wochenende haben wir in kleiner Runde mal ein paar Stunden
> rumgeballert, und immerhin ist das Spiel ein würdiger Nachfolger seiner
> Vorgänger mit gewohnt schnellem Gameplay, den bewährten Waffen und
> prinzipiell übersichtlichen Levels ("prinzipiell" deswegen, weil es auch
> immer mal wieder welche gibt, wo man beim CTF so lange mit der Fahne in
> der Hand in der gegnerischen Basis herumirrt und den Ausgang nicht
> findet, bis zuviele Jäger doch des Hasen Tod sind ...)
>
Ich habe nichts besonderes neues gefunden, was einen Kauf würdig wäre.
Schlechtere Graphik als 2k4 (halt kein HighEnd, nur AMD64 3Ghz) und vom
Gameplay her 90% wie das alte.
> Schade finde ich, daß der Bombing Run nicht mehr dabei ist, der hat
> eigentlich immer für reichlich Belustigung gesorgt. Naja, man kann nicht
> alles haben.
>
Meiner Meinung braucht man UT3 nicht, wenn man den Vorgänger hat.
Peter
Thorsten Neuhoff
> Ich habe nichts besonderes neues gefunden, was einen Kauf würdig wäre.
> Schlechtere Graphik als 2k4 (halt kein HighEnd, nur AMD64 3Ghz) und vom
> Gameplay her 90% wie das alte.
Bin mir wie gesagt auch noch nicht sicher, ob ich's mir hole, obwohl mir
die Demo schon Spaß gemacht hat. (auch wenn ich total abloose :P )
Aber "schlechtere Grafik als 2k4"... dann stimmt was mit deinen
Grafik-Einstellungen nicht. UT3 sieht in allen Belangen besser aus, aber
wie du schon sagtest, an z.B. Crysis reicht es nicht ran. Dafür läuft UT3
(hier) deutlich flüssiger als Crysis... tja und wie ich feststellen
musste, auch besser als 2k4 mit meiner aktuellen Hardware (Athlon X2
4200+, 8800GTS)!
Die 2k4-Engine scheint nämlich derbe Probleme mit Nvidias 8800er Karten zu
haben, in Form von stottern (nicht zu verwechseln mit ruckeln, die fps
sind ok!). Es lief auf meiner alten 7800GT einfach besser.
Paradebeispiel ist die grad erschienene Version 1.8 der 2k4-MOD
TO:Crossfire ( http://www.to-crossfire.net/ ). Die neue Map OBJ-Trooper
(angelehnt an der gleichnamigen Map aus Tactical Ops AoT) ist auf 'nem
8800-System praktisch unspielbar! :-(
Gibt's schon etlich Foren-Threads zum Thema 8800 und 2k4, aber nicht
wirklich eine Lösung.
> Meiner Meinung braucht man UT3 nicht, wenn man den Vorgänger hat.
...es sei denn, man hat 'ne Nvidia 8800 Karte, dann "braucht" man UT3
schon eher. ;-)
Tschö,
Thorsten
Peter
> Am 01.12.2007, 08:54 Uhr, schrieb Peter <spam...@lycos.de>:
>
>> Ich habe nichts besonderes neues gefunden, was einen Kauf würdig
>> wäre. Schlechtere Graphik als 2k4 (halt kein HighEnd, nur AMD64 3Ghz)
>> und vom Gameplay her 90% wie das alte.
>
>
> Bin mir wie gesagt auch noch nicht sicher, ob ich's mir hole, obwohl
> mir die Demo schon Spaß gemacht hat. (auch wenn ich total abloose :P )
> Aber "schlechtere Grafik als 2k4"... dann stimmt was mit deinen
> Grafik-Einstellungen nicht. UT3 sieht in allen Belangen besser aus,
Das mag sein, ich denke ich habe eine nicht sehr aktuelle Konfiguration,
halt nur einen AMD64 mit 3Ghz, einer ATI Radeon 9600er mit 256Mb RAM.
Dazu den Omega Treiber, der am besten funktioniert.
> aber wie du schon sagtest, an z.B. Crysis reicht es nicht ran. Dafür
> läuft UT3 (hier) deutlich flüssiger als Crysis... tja und wie ich
Crysis ist leider nix für mich, ich bin eher an Spielen interessiert,
die auch mehr Spass als Realität bieten ;) Da bin ich als fast 50Jahre
alter Knacker mit 20Jahren PC Erfahrung mehr dran interessiert. Es gibt
heute kaum noch Spiele, die ich mehr als die Demo spiele, weil das
"Headshot" Spielen nicht mein Ding ist. Da macht ET:QW sowie Descent3
viel mehr Spass, weil hier eher die Taktik im Vordergrund steht.
>
> ...es sei denn, man hat 'ne Nvidia 8800 Karte, dann "braucht" man UT3
> schon eher. ;-)
Vermutlich. Aber leider sind die Spiele heute oft nicht mehr auf der
"Standard" Hardware von vor 2 Jahren spielbar und die Firmen wundern
sich, warum kaum noch einer kaufen tut. Ok, das ist sicher nur meine
Meinung, aber ich weigere mich, alle 2 Jahre meinen kompletten Rechner
upzudaten, nur weil ich es wegen einem Game muss.
Ok, UT3 ist sicher nett, wenn die HW stimmt, aber wie geschrieben, ich
habe halt nur 3 Jahre alte HW, auf der UT3 von der Graphik sehr schlecht
aussieht, die Performance ansich ist schon nicht schlecht.
Overall allerdings ist UT3 nicht viel anders als die Vorgänger.
Gruss und Moin
Peter
Thomas Neitz
> > Bin mir wie gesagt auch noch nicht sicher, ob ich's mir hole, obwohl
> > mir die Demo schon Spaß gemacht hat. (auch wenn ich total abloose :P )
> > Aber "schlechtere Grafik als 2k4"... dann stimmt was mit deinen
> > Grafik-Einstellungen nicht. UT3 sieht in allen Belangen besser aus,
>
> Das mag sein, ich denke ich habe eine nicht sehr aktuelle Konfiguration,
> halt nur einen AMD64 mit 3Ghz, einer ATI Radeon 9600er mit 256Mb RAM.
> Dazu den Omega Treiber, der am besten funktioniert.
Momentan kann ich garnicht sagen, wie mir UT3 gefällt. Trotz
funktionierender Demo stürzt bei mir die Vollversion (UK) permanent ab.
Meine specs ähneln deinen, bei mir werkelt ein Athlon 2600+, Radeon
9600pro und 1,5GB RAM. Chip leicht schlechter, dafür mehr wichtiger RAM.
Diensthabendes OS: frisch installiertes XP SP2 mit aktuellem DX9 /
catalyst.
Zeitpunkt des Absturzes: immer der Moment nach dem Start, in dem das
erste gerenderte Vollbild erscheinen soll. .exe streikt.
Ich hab ausgiebig gegoogelt. Nachdem ich den Fehler mit der nicht
abgeschlossenen Demo-Deinstallation (Dateireste in 'Mygames') beseitigt
hatte besserte sich nichts. Ich habe dutzende Fehlermeldungen und
.ini-Korrekturn in diversen Foren gelesen und umgesetzt - nada. Nach
allem, was ich bislang gelesen habe, sieht die PC-VÖ derbe nach heißer
Nadel aus. Wenn das Menü so bleibt wie in der Demo ist es fürchterlich.
Epic war bei mir immer eine Bank in Sachen userfreundlicher
Programmierung, das hat sich erledigt. Diese PC/Konsolen-Hybriden sind
die Pest. Das ging schon mit Deus Ex 2 los. Eine Steuerung für die
Tonne.
Vielleicht wird das UT3 ja auf einem neuen Rechner laufen, den ich mir
irgendwann mal leisten kann...
Aloah,
Jodo
Christian Franke
> Peter schrieb:
> ...
> Zeitpunkt des Absturzes: immer der Moment nach dem Start, in dem das
> erste gerenderte Vollbild erscheinen soll. .exe streikt.
Bei mir stürzt UT3 auch nach Installation den 1.01 BETA Patches
reproduzierbar im Intro-Video ab. Nach Abschalten aller Videos (Option
-nomoviestartup) läuft es problemlos.
Gruss
Christian
"André Kütbach, Cmdr."
>> Zeitpunkt des Absturzes: immer der Moment nach dem Start, in dem das
>> erste gerenderte Vollbild erscheinen soll. .exe streikt.
> Bei mir stürzt UT3 auch nach Installation den 1.01 BETA Patches
> reproduzierbar im Intro-Video ab. Nach Abschalten aller Videos (Option
> -nomoviestartup) läuft es problemlos.
Bleibt ja nur noch zu hoffen, daß es sich nicht um grundlegende
Enginebugs handelt. AFAIK sind die ersten Titel mit der Engine schon am
Marktstart, oder ?
:-o
Rolf Magnus
> Christian Franke schrieb:
>
>>> Zeitpunkt des Absturzes: immer der Moment nach dem Start, in dem das
>>> erste gerenderte Vollbild erscheinen soll. .exe streikt.
>
>> Bei mir stürzt UT3 auch nach Installation den 1.01 BETA Patches
>> reproduzierbar im Intro-Video ab. Nach Abschalten aller Videos (Option
>> -nomoviestartup) läuft es problemlos.
>
> Bleibt ja nur noch zu hoffen, daß es sich nicht um grundlegende
> Enginebugs handelt. AFAIK sind die ersten Titel mit der Engine schon am
> Marktstart, oder ?
Bisoshock nutzt sie anscheinend. Zumindest kommt beim Start ein
entsprechendes Logo.
"André Kütbach, Cmdr."
>> AFAIK sind die ersten Titel mit der Engine schon am
>> Marktstart, oder ?
> Bisoshock nutzt sie anscheinend. Zumindest kommt beim Start ein
> entsprechendes Logo.
Bei den Vorgängerversionen des Unterbaus war das doch noch recht schnell
und eindeutig feststellbar.
Thomas Neitz
Holla die Waldfee.. alles troubleshooting war nutzlos, immer die
neuesten GraKa-Treiber drauf. Bis ich sie runterwarf und als
Verzweiflungstat den letzten 2k/xp-Kombitreiber - just for fun -
aufspielte. Seitdem läufts.
Für ältere GraKas scheint der Sensenmann bei AMD/ATI wohl wirklich
gekommen zu sein.
Ansonsten: auf 800x600, 100% screen und verminderten
Qualitätseinstellungen läufts flüssig :D Man kann erahnen, was da bei
besserem Equipment wartet.
Sehr kernig ist die sound-Überarbeitung. Allerdings sind diese
Konsolen-Menüs wirklich asozial. der PC-version hätte Epic wirklich was
Übersichtlicheres spendieren können.
Aloah,
Jodo
Christian Franke
> Christian Franke schrieb:
>> Thomas Neitz wrote:
>>> Peter schrieb:
>>> ...
>>> Zeitpunkt des Absturzes: immer der Moment nach dem Start, in dem das
>>> erste gerenderte Vollbild erscheinen soll. .exe streikt.
>> Bei mir stürzt UT3 auch nach Installation den 1.01 BETA Patches
>> reproduzierbar im Intro-Video ab. Nach Abschalten aller Videos (Option
>> -nomoviestartup) läuft es problemlos.
>
> Holla die Waldfee.. alles troubleshooting war nutzlos, immer die
> neuesten GraKa-Treiber drauf. Bis ich sie runterwarf und als
> Verzweiflungstat den letzten 2k/xp-Kombitreiber - just for fun -
> aufspielte. Seitdem läufts.
Neueste Treiber und 1.1 Final Patch brachten bei mir hier keine
Verbesserung, dafür aber eine Google Suche:
Die Abstürze in den Videos lassen sich durch eine simple INI Datei
Änderung beheben. Ist in mehreren Foren zu finden, z.B. hier:
http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=69830
> Für ältere GraKas scheint der Sensenmann bei AMD/ATI wohl wirklich
> gekommen zu sein.
> Ansonsten: auf 800x600, 100% screen und verminderten
> Qualitätseinstellungen läufts flüssig :D Man kann erahnen, was da bei
> besserem Equipment wartet.
Genau so sieht es bei mir (AMD64 3200, GF 6600GT) auch aus...
> Sehr kernig ist die sound-Überarbeitung. Allerdings sind diese
> Konsolen-Menüs wirklich asozial. der PC-version hätte Epic wirklich was
> Übersichtlicheres spendieren können.
So ist es.
Aber sehr positiv: Nicht erst ab irgendeinem Patch wie bei UT2004,
sondern sofort kann ohne eingelegte DVD gespielt werden. Und auch andere
Traditionen wurden beim ersten Patch beibehalten.
Cheers,
Christian
Thorsten Neuhoff
<Christia...@t-online.de>:
> Aber sehr positiv: Nicht erst ab irgendeinem Patch wie bei UT2004,
> sondern sofort kann ohne eingelegte DVD gespielt werden. Und auch andere
> Traditionen wurden beim ersten Patch beibehalten.
Das ist doch schon mal cool! Echt nervig bei anderen Spielen immer erstmal
gamec*pyw*rld aufsuchen zu müssen, um ohne Scheibe spielen zu können.
Eine andere Frage, die hier aber wohl kaum jemand beantworten wird können,
aber ich versuchs mal:
Wieviel temporärer (!) HD-Platz auf der Windows-Partition wird bei der
Installation von UT3 gebraucht (welches auf eine andere Partition
installiert wird)?
Bei der Demo musste ich mühselig sagenhafte 2,4 GB auf C: freiräumen, um
die Demo auf E: installieren zu können! Ein wirklich selten dämlicher
Installer! :-(
Im Epic-Forum hatten viele das gleiche Problem mit der Demo-Installation,
aber ich habe dort nichts über das Verhalten des Final-Game bei der
Installation in Erfahrung bringen können! :-/
Christian Franke
> Am 05.01.2008, 23:49 Uhr, schrieb Christian Franke
>
>> Aber sehr positiv: Nicht erst ab irgendeinem Patch wie bei UT2004,
>> sondern sofort kann ohne eingelegte DVD gespielt werden. Und auch
>> andere Traditionen wurden beim ersten Patch beibehalten.
>
> Das ist doch schon mal cool! Echt nervig bei anderen Spielen immer
> erstmal gamec*pyw*rld aufsuchen zu müssen, um ohne Scheibe spielen zu
> können.
>
Nein, das ist leider negativ: Bei UT3 braucht man für Multiplayer einen
gamespy Account, früher ging es ohne. Der Account kann aber angelegt
werden, ohne weitere Angaben machen zu müssen.
> Eine andere Frage, die hier aber wohl kaum jemand beantworten wird
> können, aber ich versuchs mal:
> Wieviel temporärer (!) HD-Platz auf der Windows-Partition wird bei der
> Installation von UT3 gebraucht (welches auf eine andere Partition
> installiert wird)?
> Bei der Demo musste ich mühselig sagenhafte 2,4 GB auf C: freiräumen, um
> die Demo auf E: installieren zu können! Ein wirklich selten dämlicher
> Installer! :-(
Nein, es ist ein normaler selbst-extrahierender Installer. Der packt
alle Installationsdateien erst mal in das konfigurierte TMP Verzeichnis
aus. Das liegt nun mal standardmäßig auf C:.
(Als Nebeneffekt löscht XP dann auch noch die Wiederherstellungspunkte,
wenn der Platz knapp wird.)
Falls wenig Platz auf C: ist, kann man vorher die Umgebungsvariablen TMP
und TEMP umsetzen. Die meisten Installer richten sich danach.
Geht auch temporär in der Kommandozeile, z.B.:
md E:\tmp
TEMP=E:\tmp
TMP=E:\tmp
setup-some-big-demo.exe
> Im Epic-Forum hatten viele das gleiche Problem mit der
> Demo-Installation, aber ich habe dort nichts über das Verhalten des
> Final-Game bei der Installation in Erfahrung bringen können! :-/
>
Weiss ich auch nicht, aber vermutlich wenig, da von der DVD installiert
wird. Hier muss nichts vorher entpackt werden.
Christian
Alexander Nietzschmann
> Falls wenig Platz auf C: ist, kann man vorher die Umgebungsvariablen TMP
> und TEMP umsetzen. Die meisten Installer richten sich danach.
^^^^^^^
Aber nicht der von der UT3-Demo ... zumindest nicht bei mir. Ich hab
alle TEMP-Pfade nach sonstwohin verbogen (insbesondere den, wohin der
doofe Installer sich entpacken wollte), aber es war nichts zu machen.
Noch besser fand ich aber, daß mir beim Versuch, das Installer-Paket
erst manuell auf D: auszupacken und dann das Setup zu starten, die
Meldung entgegenkam (sinngemäß) "Tut uns waaaaahnsinnig leid, aber das
Setup klappt so nicht. Bitte benutze das Original-Demo-Paket".
Mann kann echt alles übertreiben ...
Alex
Christian Franke
> Christian Franke schrieb:
>
>> Falls wenig Platz auf C: ist, kann man vorher die Umgebungsvariablen
>> TMP und TEMP umsetzen. Die meisten Installer richten sich danach.
> ^^^^^^^
> Aber nicht der von der UT3-Demo ... zumindest nicht bei mir. Ich hab
> alle TEMP-Pfade nach sonstwohin verbogen (insbesondere den, wohin der
> doofe Installer sich entpacken wollte), aber es war nichts zu machen.
>
Das ist natürlich wirklich schwach. Würde mich mal interessieren,
welchen Schrott-Installer die da verwendet haben. Dabei gibt es doch
vernünftige OSS Installer wie z.B. NSIS.
Der 1.1 Patch ist jedenfalls in dieser Hinsicht OK. Wie üblich wird hier
erst TMP und dann TEMP ausgewertet.
Christian