Maximale Elo?

[Hauke Reddmann]

Sorry f�r das extrem mi�verst�ndliche Subject: (es geht
nicht um einen historischen Elo-Rekord), aber
"Wie gro� ist die maximale Elo, die ein Spieler ohne
spezielles Schachtalent, nur mit Flei�, erzielen kann?"
h�tte nicht in eine Zeile gepa�t :-)

Mir ist bewu�t, da� bei dieser Frage der Kn�ppel beim
Hund liegt. Wie soll man das Talent eines Spielers
messen, au�er an seiner Elo? Vielleicht braucht man
ein Zwillingsexperiment...

--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
Nur Schufte schuften - Genie genie�t.

[Christian H. Kuhn]

Ulf Hansen wrote:

> Hauke Reddmann wrote:
>
>> Sorry für das extrem mißverständliche Subject: (es geht

>> nicht um einen historischen Elo-Rekord), aber

>> "Wie groß ist die maximale Elo, die ein Spieler ohne
>> spezielles Schachtalent, nur mit Fleiß, erzielen kann?"
>
> Kommt auf das Ausmaß an Fleiß an und worin er investiert wird, und wieviel
> Jahre man üben will. Und er sollte natürlich nicht völlig ohne jedes
> Schachtalent sein.
>

Ich meine mich zu erinnern, dass vor ein paar zehn Jahren ein nicht völlig
talentloser Schachtrainer (könnte Papa Polgar gewesen sein, aber ohne
Garantie) behauptet hat, wenn man früh genug anfängt und das richtige
Training absolviert, kann jeder IM werden. ELO also mind. 2400. Selbst bei
Abwesenheit jegliches Schachtalents.