Bevor gelöscht wird, möchte ich doch noch schnell eine Frage loswerden.
Ich habe kürzlich das Buch "Spiele per Post" von Karl-Heinz-Koch erstanden.
Darin wird ein Postspiel (wohl eine Finchley-Central-Variante) namens
"Capo" von Kay-Viktor Stegemann vorgestellt.
Dabei wird auch eine Regeländerung abgedruckt.
Zu Punkt 6 (oder ist das gar ein unabhängiger Absatz?) heißt es: "Wie
sich bereits aus der Änderung zu Punkt 5 ergibt, wird ein Spieler, der
erfolgreich einen Anschlag auf den Capo ausführt, sofort selbst Capo."
Wieso?
Die Änderung zu Punkt 5 sagt, daß eines der Reviere des Unterlegenen an
den Sieger geht (und der außerdem die Hälfte verliert). Allerdings werde
das Revier ausgelost. Demnach ergibt sich der Gewinn des Capo-Status
nicht daraus, daß der Sieger Finchley Central wählen kann.
Also wo ist die logische Schlußfolgerung darin?
Und kennt zufällig jemand eine (Post-/Mail-)Kontaktadresse entweder von
Herrn Stegemann oder Herrn Koch?
Grüße
Thomas
> Hallo
>
> Bevor gelöscht wird, möchte ich doch noch schnell eine Frage loswerden.
Was meinst Du damit?
bis denn
M@rtin
PS: Nein, Capo kenne ich nicht.
> Am 30.01.2005 19:29 schrieb Thomas Hühn:
>>
>> Bevor gelöscht wird, möchte ich doch noch schnell eine Frage loswerden.
>
> Was meinst Du damit?
<news:364f36F...@individual.net>
Tomaten auf den Augen?
Michael Dahms
Dich im Filter?
Wuerde ich aber nicht empfehlen, zumindest sollte man deine x-posts nach
daa wieder hochscoren, sonst wacht man eines Morgens auf und alle
Lieblingsgruppen sind im Nichts verschwunden.
Gruss,
--
Michael Thomas Kirchner
> Tomaten auf den Augen?
Wie ich aus der Antwort von Michael Kirchner entnehmen konnte, gibts
also mal wieder einen Löschvorschlag. Seltsamerweise ist der bei mir
trotz x-posting nicht unter dagp angekommen. Und nein, ich habe keinen
Filter gesetzt.
bis denn - dann aber wohl eher woanders ;-)
M@rtin