-------- Original-Nachricht --------
Betreff: rmgroups fuer de.alt.games.linux usw.
Datum: 15 Feb 2009 00:00 UT
Von: nospa...@arcor.de (Thomas Nolte)
Newsgroups: de.alt.admin
Hallo,
folgende 'rmgroups' sind hier heute eingetrudelt:
| Path: [...]!news.albasani.net!misc.albasani.net!mike
| From: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.games.linux
| Subject: cmsg rmgroup de.alt.games.linux
| Control: rmgroup de.alt.games.linux
| Date: Sun, 15 Feb 2009 13:27:52 +0000 (UTC)
| Organization: albasani.net
| Lines: 34
| Sender: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Approved: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Message-ID: <gn958o$cf$4...@news.albasani.net>
| X-Trace: news.albasani.net [...]
| X-Complaints-To: abuse<at>albasani.net
| NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 13:27:52 +0000 (UTC)
| [...]
[...]
| From: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.games.unreal
| Subject: cmsg rmgroup de.alt.games.unreal
| Control: rmgroup de.alt.games.unreal
| Date: Sun, 15 Feb 2009 13:24:44 +0000 (UTC)
[...]
| Message-ID: <gn952s$cf$3...@news.albasani.net>
[...]
[...]
| From: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.games.half-life
| Subject: cmsg rmgroup de.alt.games.half-life
| Control: rmgroup de.alt.games.half-life
| Date: Sun, 15 Feb 2009 13:20:37 +0000 (UTC)
[...]
| Message-ID: <gn94r5$cf$2...@news.albasani.net>
[...]
[...]
| From: misc_<at>gmx.de (Michael Schumacher)
| Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.games.quake
| Subject: cmsg rmgroup de.alt.games.quake
| Control: rmgroup de.alt.games.quake
| Date: Sun, 15 Feb 2009 13:18:03 +0000 (UTC)
[...]
| Message-ID: <gn94mb$cf$1...@news.albasani.net>
[...]
Die obigen Kontrollnachrichten enthalten zwar ein Eigen-
'Approved:' des Posters, denn sonst würde sich auf den
Newsservern gar nichts tun, aber nicht das, IIRC, übliche
'Followup-To:' nach 'de.alt.admin.'. Sie sind auch nicht
signiert.
So daß sie, zumindest auf mich, doch etwas anfängerhaft
wirken.
Darüber hinaus weiß ich nicht, was ich inhaltlich davon zu
halten habe. Denn ich dürfte nicht der einzige sein, der sich
freiwillig nicht 'de.alt.admin' als Lektüre antut. Und auch
keine Lust hat, das zu ändern ;)
Ich fände es deshalb sinnvoller, wenn die Kontrollnachrichten
vom jeweiligen Serverbetreiber selbst verschickt werden könnten.
Hier also von Alexander. Da weiß man IMHO einfach eher, woran
man ist. Und der Versand kann ja auf die Bitte des jeweiligen
Nutzers geschehen.
So werde ich halt, wie wohl einige andere, warten, wie sich
der 'checkgroups'-Verwalter zum Anfang des nächsten Monats
verhält.
Viele Grüße,
Thomas
> Danke. Hab mich Deinem Protest angeschlossen.
Okay, hab's gelesen.
Der richtige Thread fuer den Protest waere allerdings dort (also in
de.alt.admin) "Löschung von de.alt.games.linux" gewesen.
Dann hoffe ich mal, dass Dein Protest noch beruecksichtigt wird beim
naechsten Checkgroups. *daumendrueck*
MsG Thomas.