Adventures
Thomas Axthelm
och moechte mal die Frage in die Runde stellen, ob es fuer Linux
Adventures bzw. Rollenspiele a la Final Fantasy oder Baten Kaitos gibt?
Die Moeglichkeiten meines Rechners sind im Moment zwar noch begrenzt
(Pentium 3 550 MHz, 352 MB Ram), aber das soll ja nicht so bleiben.
Hat jemand dazu Empfehlungen?
Gruss, Thomas.
Stefan Luetje
Spontan fällt mir S.C.O.U.R.G.E. ein, allerdings bezweifle ich, daß das
auf deinem Rechner läuft.
<http://scourgeweb.org/tiki-index.php>
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje <stefan...@t-online.de> Ske...@jabber.ccc.de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Bei den Online-Durchsuchungen geht es darum, dass die Sicherheitskräfte
mit den kriminellen Elementen auf ein Level kommen." Brigitte Zypries
Thomas Stein
> Hallo,
>
> och moechte mal die Frage in die Runde stellen, ob es fuer Linux
> Adventures bzw. Rollenspiele a la Final Fantasy oder Baten Kaitos gibt?
Auf Anhieb fällt mir da nur kq ein:
$ aptitude show kq
Paket: kq
Zustand: installiert
Version: 0.99.cvs20070319-1.1
Priorität: optional
Bereich: games
Verwalter: Debian allegro packages maintainers
<pkg-allegro...@lists.alioth.debian.org>
[...]
Beschreibung: Abenteuerspiel im Geiste von »Final Fantasy«
KQ ist ein Abenteuerspiel im Geiste der alten Konsolen-Spiele
wie Secret of Mana, Final Fantasy oder Zelda.
Ob kq in Deiner Distribution (welche ist es denn?) enthalten ist, kann
ich natürlich nicht sagen. Ich verwende Debian Lenny.
Die Homepage zum Spiel findest Du unter <http://kqlives.sourceforge.net/>.
MfG
Thomas
Thomas Axthelm
>
> Thomas Axthelm <ax...@freakmail.de> wrote:
> > och moechte mal die Frage in die Runde stellen, ob es fuer Linux
> > Adventures bzw. Rollenspiele a la Final Fantasy oder Baten Kaitos gibt?
> >
> > Die Moeglichkeiten meines Rechners sind im Moment zwar noch begrenzt
> > (Pentium 3 550 MHz, 352 MB Ram), aber das soll ja nicht so bleiben.
> >
> > Hat jemand dazu Empfehlungen?
>
> Spontan fällt mir S.C.O.U.R.G.E. ein, allerdings bezweifle ich, daß das
> auf deinem Rechner läuft.
>
> <http://scourgeweb.org/tiki-index.php>
>
Sieht wirklich so aus, als dass es bei mir im Moment nicht laeuft, aber
ich werde es mir vormerken, fuer den Fall, dass ich mal nen schnelleren
Rechner habe.
MsG Thomas.
--
"Auch wenn ich die Funktionsweise dieser Konsole nicht kenne, glaube
ich nicht, dass sie rauchen sollte"
Thomas Axthelm
>
>
> Auf Anhieb fällt mir da nur kq ein:
>
[...]
> [...]
> Beschreibung: Abenteuerspiel im Geiste von »Final Fantasy«
> KQ ist ein Abenteuerspiel im Geiste der alten Konsolen-Spiele
> wie Secret of Mana, Final Fantasy oder Zelda.
>
> Ob kq in Deiner Distribution (welche ist es denn?) enthalten ist, kann
> Die Homepage zum Spiel findest Du unter <http://kqlives.sourceforge.net/>.
Ich habe die OpenSuSE 10.3, scheint da nicht dabei zu sein.
Aber danke fuer den Tipp, ich werd es mir auf jeden Fall mal anschauen.
>
> MfG
>
> Thomas
dito. ;-)
Thomas Axthelm
Danke fuer die Antworten in de.alt.games.linux.
Thomas Axthelm schrieb:
Aslan
> Thomas Axthelm <ax...@freakmail.de> wrote:
>> och moechte mal die Frage in die Runde stellen, ob es fuer Linux
>> Adventures bzw. Rollenspiele a la Final Fantasy oder Baten Kaitos gibt?
>>
>> Die Moeglichkeiten meines Rechners sind im Moment zwar noch begrenzt
>> (Pentium 3 550 MHz, 352 MB Ram), aber das soll ja nicht so bleiben.
>>
>> Hat jemand dazu Empfehlungen?
>
> Spontan fällt mir S.C.O.U.R.G.E. ein, allerdings bezweifle ich, daß das
> auf deinem Rechner läuft.
>
> <http://scourgeweb.org/tiki-index.php>
>
>
> Gruß
> Stefan
>
eigentlich offiziell im A...?
Thomas Axthelm
> Sieht gut aus. Ich schau mir das auch mal an. Ist die dag.linux jetzt
> eigentlich offiziell im A...?
Mhm der rmgroup ging schon am 15. Februar raus, der checkgroups auf
http://www.dana.de/mod/checkgroups.txt fuehrt sie aber
noch (Ist das der aktuelle?). Mein Newsserver (news.albasani.net) fuehrt
sie noch und wie es scheint auch noch der Newsserver am RRZN Hannover
(;-)), bei T-Offline wurde sie am Sonntag nachmittag entfernt, wie mir
mitgeteilt wurde. Ach ja, bei Googlegroups steht sie auch noch drin.
MsG Thomas.
Raffael Herzog
Ja, bei mir scheint sie auch noch vorhanden zu sein (die anderen,
*definitiv* toten Gruppen wie dag.quake allerdings auch).
Das ändert aber alles nichts an der Tatsache, dass vom Traffic her diese
Gruppe keine Daseinsberechtigung hat. Und drsc.* im Prinzip auch nicht. Wir
alle, die noch im Usenet über Spiele diskutieren wollen, sollten uns
zusammen schliessen, ansonsten ist nämlich alles, was Spiele angeht, im
Usenet weg und in Foren abgezogen.
=> aktiv werden in drsc.*
BTW: Ich nehme mal an, die Existenz von http://www.holarse-linuxgaming.de/
ist euch bewusst?
Gruss,
Raffi
--
Come to think of it, there are already a million monkeys on a million
typewriters, and Usenet is *nothing* like Shakespeare!
her...@raffael.ch · PGP Key 5D1FF5F4 · http://www.raffael.ch/
Markus Wichmann
> Aslan schrieb:
>
>> Sieht gut aus. Ich schau mir das auch mal an. Ist die dag.linux jetzt
>> eigentlich offiziell im A...?
>
> Mhm der rmgroup ging schon am 15. Februar raus, der checkgroups auf
> http://www.dana.de/mod/checkgroups.txt fuehrt sie aber
> noch (Ist das der aktuelle?). Mein Newsserver (news.albasani.net) fuehrt
> sie noch und wie es scheint auch noch der Newsserver am RRZN Hannover
> (;-)), bei T-Offline wurde sie am Sonntag nachmittag entfernt, wie mir
> mitgeteilt wurde.
news.online.de hat sie weiterhin.
> Ach ja, bei Googlegroups steht sie auch noch drin.
>
Da steht auch noch dclax drin, und die Gruppe existiert schon geraume
Zeit nicht mehr. Man hatte da die dcla.*-Hierarchie zusammengefasst zu
dcla. Jetzt kann ich mir zwar bei Google durchlesen, was ich kurz vor
dem Sterben dieser Gruppe schrieb, aber nicht, was in der neuen steht.
Google halt.
> MsG Thomas.
Tschö,
Markus
--
GUI - ein Hintergrundbild und zwölf XTerms
vim -c "exec \"norm iwHFG#NABGURE#IVZ#UNPXRE\"|%s/#/ /g|norm g??g~~"
Thomas Axthelm
>
> Ja, bei mir scheint sie auch noch vorhanden zu sein (die anderen,
> *definitiv* toten Gruppen wie dag.quake allerdings auch).
>
> Das ändert aber alles nichts an der Tatsache, dass vom Traffic her diese
> Gruppe keine Daseinsberechtigung hat. Und drsc.* im Prinzip auch nicht. Wir
> alle, die noch im Usenet über Spiele diskutieren wollen, sollten uns
> zusammen schliessen, ansonsten ist nämlich alles, was Spiele angeht, im
> Usenet weg und in Foren abgezogen.
> => aktiv werden in drsc.*
Ich habe mir mal die Graphen der Computerspielegruppen auf
http://usenet.dex.de/ angeschaut, irgendwie ist dort die
Abwaertsentwicklung des (deutschen) Usenet noch extremer zu beobachten,
als in anderen Gruppen. Woran das auch immer liegen mag. Ist das Usenet
etwa obsolet? Scheinbar wandern mehr User ab als neue hinzukommen und
darum geht ueberall der Traffic massiv in den Keller. Ob allerdings die
Zusammenlegung von Gruppen die Loesung ist? Ich zweifle daran. Vielmehr
sollte man eventuell darueber nachdenken, einen oder mehrere ordentlich
funktionierende(n) Webgateway einzurichten, der auch optisch was
hermacht. Die Benutzung eines externen Newsreader kann man den Leuten
spaeter beibringen. Viele kennen neben Web und Email keine anderen
Internetanwendungen mehr. Und auch Email laeuft ja inzwischen
hauptsaechlich ueber diverse Webmailer, habe ich den Eindruck.
>
> BTW: Ich nehme mal an, die Existenz von http://www.holarse-linuxgaming.de/
> ist euch bewusst?
Nein, das kannte ich noch nicht. Danke fuer den Hinweis.
MsG Thomas.
Thomas Axthelm
>
> Thomas Axthelm <ax...@gmx.net> wrote:
> > Aslan schrieb:
> >
> >> Sieht gut aus. Ich schau mir das auch mal an. Ist die dag.linux jetzt
> >> eigentlich offiziell im A...?
> >
> > Mhm der rmgroup ging schon am 15. Februar raus, der checkgroups auf
> > http://www.dana.de/mod/checkgroups.txt fuehrt sie aber
> > noch (Ist das der aktuelle?). Mein Newsserver (news.albasani.net) fuehrt
> > sie noch und wie es scheint auch noch der Newsserver am RRZN Hannover
> > (;-)), bei T-Offline wurde sie am Sonntag nachmittag entfernt, wie mir
> > mitgeteilt wurde.
>
> news.online.de hat sie weiterhin.
Ich kann dich ja lesen. ;-)
>
> > Ach ja, bei Googlegroups steht sie auch noch drin.
> >
>
> Da steht auch noch dclax drin, und die Gruppe existiert schon geraume
> Zeit nicht mehr. Man hatte da die dcla.*-Hierarchie zusammengefasst zu
> dcla. Jetzt kann ich mir zwar bei Google durchlesen, was ich kurz vor
> dem Sterben dieser Gruppe schrieb, aber nicht, was in der neuen steht.
> Google halt.
Mhm ich hatte den Eindruck, dass bei geloeschten Gruppen dann halt bei
Googlegroups der Hinweis dasteht, dass man nicht mehr posten kann da die
Gruppe nur als Archiv zur Verfuegung steht.