Playstation 3 von Sony
Sven Konietzko
Ich möchte hier kurz etwas über die Playstation 3 von Sony kund tun,
und vielleicht sogar die ein oder andere Kaufentscheidung in die
entsprechende Richtung zu lenken.
Es gibt diese ewige Wechselwirkung zwischen dem Zocken/Gamen/Spielen am
Computer, der Hardwareindustrie und der Mircosoft-EULA. Wie sicherlich
bekannt ist, steht Microsoft bei mir persönlich nicht mehr auf der
Liste der bevorzugten Unternehmen, doch ist gerade das Gamen an diesen
Betriebssystemhersteller gebunden. So vertrete ich nun schon seit
Jahren die Meinung, dass man sich zum Spielen eine Konsole anschaffen
soll und für das Arbeiten am Computer (Produktivität, Kommunikation,
Kreativität und Entwicklung) auf ein Unix-Derivat (meine Empfehlung:
Linux) oder MAC OS zurückgreifen sollte.
Ich möchte jetzt nicht meine Schmach Microsoft gegenüber detailieren,
sie ist im allgemeinen bekannt, und greife direkt auf eine
Dilemma-Lösung zurück, die mir sehr lange fehlte.
Der Kostenvergleich zeigt die Überlegenheit aktueller Spielekonsolen,
vor allem wenn sie vom Hersteller eine Aktualität für die nächsten 6
Jahre eingeräumt bekommt. Die PS3 von Sony wird über das Jahr 2012
hinaus als aktuell angepriesen. Die Hardware selber möchte ich jetzt
auch nicht diskutieren, die Spiele kann man sich in jedem Mediamarkt
live anschauen. Es geht mir vor allem um die Nutzbarkeit der PS3 als
Computer, sowie als BlueRay-Player und der daraus resultierende
Kostenvergleich.
Die PS3 ermöglicht mit ihrer PowerPC-Architektur die Installation eines
ppc.Linux. Als Kandidaten kommen dort an sich nur das perfekt
aufbereitet Yellow Dog Linux.ppc und für Bastler, Geeks und Nerds ein
Ubuntu/Xubuntu/Kubuntu/etc. in Frage. Ich habe beide getestet und
arbeite derzeit mit dem Yellow Dog Linux, eine Distribution die sich
sehen lassen kann. Die Funktionalität eines Druckers ist genauso
gewährleistet wie jegliche Xorg-Anwendung. WLAN, Soundausgabe und
Grafik funktionieren sofort und ermöglichen einen Einstieg für
jedermann in die Linuxwelt. Die ubuntu-Distributionen machen einem das
Leben nicht so einfach, sind aber auf Grund ihrer Vorteile auch
empfehlenswert.
Sony ermöglicht das Teilen (Partionieren) der 40GB-Festplatte in
entweder 10/30 oder 30/10 GB für das entsprechende Betriebssystem. Ich
habe auf Grund meiner Linux-Aktivitäten (Email, RSS, IRC, NNTP, Web)
dem Linux nur 10 GB zur Verfügung gestellt. Diese Eintscheidung ist
meiner Meinung nach wichtig, da sich die PS3 auch hervorragend als
Mediacenter eignet. Inzwischen schlummern 15GB an aus meiner
CD-Sammlung importierten MP3s auf der Platte und machen die PS3 zur
Soundanlage meines Wohnzimmers. Wer viel Demos und Filme auf die PS3
lädt, sollte dem Linux auch nur 10GB zur Verfügung stellen, denn dieses
kann problemlos auch durch eine externe Festplatte erweitert werden.
Das Spielen auf der PS3 ist ein Hochgenuss. Die Onlinefähigkeit, die
Grafik, die Kontroller, eine Harmonie die seinesgleichen sucht und vor
allem NG-Spiele lassen schnell einen Suchtfaktor aufkommen. Doch hat
man das dauernde Zocken auf Höchstniveau irgendwann satt, reicht ein
Booten des Linuxbetriebssytems und es stehen einem alle Möglichkeiten
eines freien Betriebssystem zur Verfügung. Ein Rechner wird neben der
PS3 also überflüssig, es sei denn man ist an Microsoft gebunden. Ich
betreibe nebenbei noch ein MacBook, welches mir Mobilität garantiert
und jederzeit jedem Windows XP oder Vista vorgezogen wird.
Das einzige Problem ist das Benutzen von MS Office, da die
OpenOffice-Version für Linux diesem noch nicht das Wasser reichen kann.
Für Mac OS gibt es MS Office in perfekt harmonisierender Form, das
einzige MS-Produkt welches für den Apple interessant ist (aus meiner
Sicht der Dinge). Für das Linuxsystem gibt es derzeit nur Alternativen,
die jedoch das ein oder andere Umdenken verlangen.
Mein Fazit ist und bleibt, dass die PS3, vor allem wegen ihrem
BlueRay-Laufwerk, der HDCP-Fähigkeit (Sonys PS3 läuft nur über HDCP
bzw. Scart, alte LCD-TVs mit DVI ohne HDCP können nur über einen HDFury
am VGA-Port betrieben werden) und der Mediacenterfähigkeiten als
Ergänzung zu ihrer Hochleistungsfähigkeit im Gamingsector die erste
Wahl ist. Der Preis wird dieses Jahr nicht merklich fallen, denn etwa
400 Euro sind bereits ein Knaller, wenn die Fähigkeiten dieser Kiste
bedenkt.
Mein Tipp: Die PS3 als Alternative zu einem Desktop-PC und Ergänzung zu
einem Notebook, vor allem für den Privaten Bereich, denn OpenSource
bleibt OpenSource und Raubkopierer sind nun mal Verbrecher. Auch wer
wenig Platz hat, wird die Fähigkeiten einer PS3 an einem FullHD-TV im
Wohnzimmer schätzen lernen. Das Ganze macht natürlich nur Sinn, wenn
man zocken will. Und dafür ist die PS3 das Beste was ich kenne.
Quelle: http://www.alheris.de/2008/07/playstation-3-von-sony.html
--
Sven Konietzko
ICQ: 45571052
YIM: maniac_sven
Eric Hochreiter
> Mal was aus meinem Blog:
>
> entsprechende Richtung zu lenken.
Sch�n und gut, nur ist das Ganze doch etwas Einseitig geraten und ob man
Jemandem, der offen zugibt Microsoft nicht zu m�gen, bei seiner
Kaufentscheidung glauben schenken soll, ist auch die Frage.
*snip*
Zum Linux Teil kann ich jetzt nicht all so viel sagen, da ich hier zu
wenig Erfahrung in Sachen Linux und der PS3 habe. Allerdings sollte man
bedenken, dass Sony den Zugriff auf die Grafikhardware ihrer Konsole
unter Linux stark eingeschr�nkt hat, wer also mit dem Gedanken spielt
Linux f�r Dinge zu verwenden, die eine gute Grafikhardware voraus setzt,
kann das direkt wieder vergessen. Auch sollte man bedenken, dass die PS3
nur 256MB Arbeitsspeicher hat, was selbst dann f�r Linux etwas arg wenig
ist.
> Das Spielen auf der PS3 ist ein Hochgenuss. Die Onlinef�higkeit, die
> Grafik, die Kontroller, eine Harmonie die seinesgleichen sucht und vor
> allem NG-Spiele lassen schnell einen Suchtfaktor aufkommen.
Gerade die Online F�higkeit l�sst noch zu w�nschen �brig, hier hat die
XBox360 klar noch die Nase vorne. Auch wenn bei der XBox360 immer
angekreidet wird, dass man f�rs online spielen zahlen muss, sollte man
nicht vergessen, dass ein guter Service nun mal nicht umsonst ist und
Jeder XBox360 online Spieler wei� den XBox Live Service zu sch�tzen.
Gerade von vielen Spielern, die beide Systeme ihr eigen nennen, h�rt man
immer wieder das gleiche: der online Service l�sst auf der PS3 noch
extrem zu w�nschen �brig. Vor allem, dass es auf dem PS3 online
Marktplatz nichts ab16 Jahren gibt, ist ein Armutszeugnis, auf XBox360
fehlen lediglich Sachen, die bei uns indiziert w�rden bzw. von der USK
kein ab18 bek�men.
Der Kontroller ist auch so ein Punkt. Viele vermissen die Rumble
Funktion, weswegen Sony auch jetzt einen Controller mit Rumble
nachgeschoben hat, den man aber separat kaufen muss. Dazu kommt, dass
der Kontroller einfach nicht mehr mit aktuelleren Designs wie dem
XBox360 Kontroller mithalten kann. Analogstick und Steuerkreuz geh�rt
getauscht, ersteres hat letzteres schon lange als Hauptsteuerung
abgel�st und allgemein die Form des Kontrollers besser angepasst. Dass
man �berhaupt schon dar�ber diskutieren kann, wie man den PS Kontroller
in die Hand nimmt, zeigt hier Verbesserungspotenzial. Von vielen PS3
Spielern h�re ich au�erdem immer wieder, dass sie von den analogen
Schultertasten abrutschen, wenn es hektisch wird und dass diese
allgemein nicht sehr pr�zise w�ren. Auch hier liegt der XBox360
Kontroller klar vorne, der einzige Schwachpunkt dieses Kontrollers ist
das Steuerkreuz, das sowieso kaum noch in einem Spiel als Hauptsteuerung
benutzt wird.
Auch Spiele m��ig hat die PlayStation 3 nichts zu bieten, was die
XBox360 nicht auch zu bieten hat. Eher im Gegenteil, wer auf japanische
Rollenspiele steht, wird auf der XBox360 damit dieses Jahr geradezu
�berh�uft. Auf der PlayStation 3 sucht man sie statt dessen mit der
Lupe. In Sachen Spiele hat die XBox360 noch deutlich die Nase vorne,
will aber nicht behaupten, dass sich das nicht noch �ndern k�nnte, nur
bisher ist davon nichts zu merken und ich habe die letzten Tage die E3
sehr sehr intensiv mitverfolgt.
> Mein Fazit ist und bleibt, dass die PS3, vor allem wegen ihrem
> BlueRay-Laufwerk, der HDCP-F�higkeit (Sonys PS3 l�uft nur �ber HDCP bzw.
> Scart, alte LCD-TVs mit DVI ohne HDCP k�nnen nur �ber einen HDFury am
> VGA-Port betrieben werden) und der Mediacenterf�higkeiten als Erg�nzung
> zu ihrer Hochleistungsf�higkeit im Gamingsector die erste Wahl ist. Der
> Preis wird dieses Jahr nicht merklich fallen, denn etwa 400 Euro sind
> bereits ein Knaller, wenn die F�higkeiten dieser Kiste bedenkt.
Gerade auch das BluRay Laufwerk ist auch eine Schw�che der PS3, denn es
ist f�r Spiele zu langsam, daher m�ssen inzwischen sehr sehr viele
Spiele auf der PS3 installiert werden, wodurch die Festplatte sehr
schnell voll wird.
Klar hat auch die DVD der XBox360 den Nachteil, dass es wegen seiner
Geschwindigkeit sehr laut ist, daf�r kann aber das Laufwerk selbst
nichts, DVDs verursachen bei der Geschwindigkeit einfach Ger�usche im
Laufwerk. Ab dem Herbst Update des XBox360 Betriebssystems (Dashboard)
wird man aber die M�glichkeit haben jedes Spiel auf die Festplatte zu
kopieren und von dort zu spielen, die DVD wird dann nur noch zum starten
des Spiels ben�tigt. Das Ganze ist aber kein Zwang, man kann nach wie
vor auch nur von DVD ohne Installation spielen, bei der PS3 muss man zum
Teil einige GB installieren.
> Mein Tipp: Die PS3 als Alternative zu einem Desktop-PC und Erg�nzung zu
> einem Notebook, vor allem f�r den Privaten Bereich, denn OpenSource
> bleibt OpenSource und Raubkopierer sind nun mal Verbrecher. Auch wer
> wenig Platz hat, wird die F�higkeiten einer PS3 an einem FullHD-TV im
> Wohnzimmer sch�tzen lernen. Das Ganze macht nat�rlich nur Sinn, wenn man
> zocken will. Und daf�r ist die PS3 das Beste was ich kenne.
Ich habe wie gesagt mein Zweifel, dass die PS3 mit ihren 256MB
Arbeitsspeicher und der stark eingeschr�nkten Grafik unter Linux eine
Desktopalternative sein kann.
Dann kennst du die XBox360 wegen deiner Microsoft Abneigung wohl
wirklich nicht.
Meine Empfehlung ist daher eher sich einen g�nstigen Desktop-PC
zuzulegen, diesen kann man bei Bedarf auch mal aufr�sten, falls man doch
mal mehr damit machen will. Inzwischen gibt es auch schon einige PCs mit
BluRay Laufwerk. Wobei BluRay Filme sowieso noch sehr teuer sind und
noch einige Jahre brauchen werden um die DVD wirklich abzul�sen. Zum
Spielen dann nat�rlich eine XBox360 Premium. Mit der Kombination mag man
zwar teurer weg kommen, aber man sollte nicht am falschen Ende sparen.
Gru�
Eric
--
www.TheNGA.de - Nintendo Gaming Agency
Sven Konietzko
> "Sven Konietzko" schrieb:
>> Mal was aus meinem Blog:
>>
>> Ich m�chte hier kurz etwas �ber die Playstation 3 von Sony kund tun,
>> und vielleicht sogar die ein oder andere Kaufentscheidung in die
>> entsprechende Richtung zu lenken.
>
> Sch�n und gut, nur ist das Ganze doch etwas Einseitig geraten und ob
> man Jemandem, der offen zugibt Microsoft nicht zu m�gen, bei seiner
> Kaufentscheidung glauben schenken soll, ist auch die Frage.
*lach*
Volle Zustimmung. Obwohl ich ein Microsoftprodukt aus Berufsgr�nden
benutze Office for Mac.
>
> *snip*
>
> Zum Linux Teil kann ich jetzt nicht all so viel sagen, da ich hier zu
> wenig Erfahrung in Sachen Linux und der PS3 habe. Allerdings sollte man
> bedenken, dass Sony den Zugriff auf die Grafikhardware ihrer Konsole
> unter Linux stark eingeschr�nkt hat, wer also mit dem Gedanken spielt
> Linux f�r Dinge zu verwenden, die eine gute Grafikhardware voraus
> setzt, kann das direkt wieder vergessen. Auch sollte man bedenken, dass
> die PS3 nur 256MB Arbeitsspeicher hat, was selbst dann f�r Linux etwas
> arg wenig ist.
Gut, das kommt auf die Anspr�che des Users an. Aber gerade Linux ist
f�r solche Hardwaregundlagen bestens geeignet.
>
>> Das Spielen auf der PS3 ist ein Hochgenuss. Die Onlinef�higkeit, die
>> Grafik, die Kontroller, eine Harmonie die seinesgleichen sucht und vor
>> allem NG-Spiele lassen schnell einen Suchtfaktor aufkommen.
>
> Gerade die Online F�higkeit l�sst noch zu w�nschen �brig, hier hat die
> XBox360 klar noch die Nase vorne. Auch wenn bei der XBox360 immer
> angekreidet wird, dass man f�rs online spielen zahlen muss, sollte man
> nicht vergessen, dass ein guter Service nun mal nicht umsonst ist und
> Jeder XBox360 online Spieler wei� den XBox Live Service zu sch�tzen.
> Gerade von vielen Spielern, die beide Systeme ihr eigen nennen, h�rt
> man immer wieder das gleiche: der online Service l�sst auf der PS3 noch
> extrem zu w�nschen �brig. Vor allem, dass es auf dem PS3 online
> Marktplatz nichts ab16 Jahren gibt, ist ein Armutszeugnis, auf XBox360
> fehlen lediglich Sachen, die bei uns indiziert w�rden bzw. von der USK
> kein ab18 bek�men.
Ich konnte bisher keine Online-Probleme erkennen. Wie dr�cken sich dMn
diese Schwierigkeiten bei der PS3 denn aus?
> Der Kontroller ist auch so ein Punkt. Viele vermissen die Rumble
> Funktion, weswegen Sony auch jetzt einen Controller mit Rumble
> nachgeschoben hat, den man aber separat kaufen muss. Dazu kommt, dass
> der Kontroller einfach nicht mehr mit aktuelleren Designs wie dem
> XBox360 Kontroller mithalten kann. Analogstick und Steuerkreuz geh�rt
> getauscht, ersteres hat letzteres schon lange als Hauptsteuerung
> abgel�st und allgemein die Form des Kontrollers besser angepasst. Dass
> man �berhaupt schon dar�ber diskutieren kann, wie man den PS Kontroller
> in die Hand nimmt, zeigt hier Verbesserungspotenzial. Von vielen PS3
> Spielern h�re ich au�erdem immer wieder, dass sie von den analogen
> Schultertasten abrutschen, wenn es hektisch wird und dass diese
> allgemein nicht sehr pr�zise w�ren. Auch hier liegt der XBox360
> Kontroller klar vorne, der einzige Schwachpunkt dieses Kontrollers ist
> das Steuerkreuz, das sowieso kaum noch in einem Spiel als
> Hauptsteuerung benutzt wird.
Okay, das sind pers�nliche Meinungen die ich hier nicht best�tigen
kann, die aber trotzdem in diesem Zuge genannt werden sollten.
>
> Auch Spiele m��ig hat die PlayStation 3 nichts zu bieten, was die
> XBox360 nicht auch zu bieten hat. Eher im Gegenteil, wer auf japanische
> Rollenspiele steht, wird auf der XBox360 damit dieses Jahr geradezu
> �berh�uft. Auf der PlayStation 3 sucht man sie statt dessen mit der
> Lupe. In Sachen Spiele hat die XBox360 noch deutlich die Nase vorne,
> will aber nicht behaupten, dass sich das nicht noch �ndern k�nnte, nur
> bisher ist davon nichts zu merken und ich habe die letzten Tage die E3
> sehr sehr intensiv mitverfolgt.
Auch Zustimmung, das Angebot ist bisher eher m��ig, wird meines
Erachten nach aber bald mehr. Ich habe vermutlich das falsche Topic
gew�hlt, geht es mir doch haupts�chlich um die M�glichkeiten der PS3.
Dass sie immer noch die Breite an Spiele mitbringt wird sich sicherlich
noch �ndern, die Linux-Integrit�t aber ist f�r mich eine sch�ne Sache.
Darum ging es mir.
>
>
>> Mein Fazit ist und bleibt, dass die PS3, vor allem wegen ihrem
>> BlueRay-Laufwerk, der HDCP-F�higkeit (Sonys PS3 l�uft nur �ber HDCP
>> bzw. Scart, alte LCD-TVs mit DVI ohne HDCP k�nnen nur �ber einen HDFury
>> am VGA-Port betrieben werden) und der Mediacenterf�higkeiten als
>> Erg�nzung zu ihrer Hochleistungsf�higkeit im Gamingsector die erste
>> Wahl ist. Der Preis wird dieses Jahr nicht merklich fallen, denn etwa
>> 400 Euro sind bereits ein Knaller, wenn die F�higkeiten dieser Kiste
>> bedenkt.
>
> Gerade auch das BluRay Laufwerk ist auch eine Schw�che der PS3, denn es
> ist f�r Spiele zu langsam, daher m�ssen inzwischen sehr sehr viele
> Spiele auf der PS3 installiert werden, wodurch die Festplatte sehr
> schnell voll wird.
Das kann ich nicht best�tigen, mag aber sicher stimmen und sollte dann
nat�rlich auch in diesem Zuge genannt werden.
>
> Klar hat auch die DVD der XBox360 den Nachteil, dass es wegen seiner
> Geschwindigkeit sehr laut ist, daf�r kann aber das Laufwerk selbst
> nichts, DVDs verursachen bei der Geschwindigkeit einfach Ger�usche im
> Laufwerk. Ab dem Herbst Update des XBox360 Betriebssystems (Dashboard)
> wird man aber die M�glichkeit haben jedes Spiel auf die Festplatte zu
> kopieren und von dort zu spielen, die DVD wird dann nur noch zum
> starten des Spiels ben�tigt. Das Ganze ist aber kein Zwang, man kann
> nach wie vor auch nur von DVD ohne Installation spielen, bei der PS3
> muss man zum Teil einige GB installieren
Ich habe das Ganze mal ganz eng aus meinem eigenen Blickwinkel
betrachtet. Der Artikel ist auch schon vor einigen Tagen von mir
geschrieben worden, und ich dachte er k�nnte dieser NG zu einer
Diskussion verhelfen. Zur XBox360 kann ich auch nur aus H�rensagen ein
Urteil erlauben, daher lasse ich es. Es ist nat�rlich richtig, dass
meine Meinung weniger wiegt, wenn ich mich offen gegen M$ bekenne.
> .
>
>> Mein Tipp: Die PS3 als Alternative zu einem Desktop-PC und Erg�nzung zu
>> einem Notebook, vor allem f�r den Privaten Bereich, denn OpenSource
>> bleibt OpenSource und Raubkopierer sind nun mal Verbrecher. Auch wer
>> wenig Platz hat, wird die F�higkeiten einer PS3 an einem FullHD-TV im
>> Wohnzimmer sch�tzen lernen. Das Ganze macht nat�rlich nur Sinn, wenn
>> man zocken will. Und daf�r ist die PS3 das Beste was ich kenne.
>
> Ich habe wie gesagt mein Zweifel, dass die PS3 mit ihren 256MB
> Arbeitsspeicher und der stark eingeschr�nkten Grafik unter Linux eine
> Desktopalternative sein kann.
Dazu kann ich nur sagen, Ich bin begeistert. Allerdings habe ich noch
kein Gimp benutzt und auch so die Hardware nicht voll ausgesch�pft.
Aber wie gesagt, es kommt auf die Anspr�che des Users an. Was will er
machen? Surfen, Emails lesen, MP3s h�ren, RSS, IRC, NNTP, Websites
bauen, daf�r ist sie geeignet. Mediennutzung als DVD-Player oder f�r
Filme habe ich nicht getestet, denn daran habe ich keinen Bedarf.
>
> Dann kennst du die XBox360 wegen deiner Microsoft Abneigung wohl
> wirklich nicht.
Richtig. ;-)
>
> Meine Empfehlung ist daher eher sich einen g�nstigen Desktop-PC
> zuzulegen, diesen kann man bei Bedarf auch mal aufr�sten, falls man
> doch mal mehr damit machen will. Inzwischen gibt es auch schon einige
> PCs mit BluRay Laufwerk. Wobei BluRay Filme sowieso noch sehr teuer
> sind und noch einige Jahre brauchen werden um die DVD wirklich
> abzul�sen. Zum Spielen dann nat�rlich eine XBox360 Premium. Mit der
> Kombination mag man zwar teurer weg kommen, aber man sollte nicht am
> falschen Ende sparen.
Das ist sicherlich ein Argument, f�r mich w�re das Zuviel
Platzanspruch, zu mal ein zweiter Monitor her m�sste. Ich k�nnte
nat�rlich die Sache auf einen Monitor betreiben, aber gerade als
Mobiler User, brauche ich neben den MacBook nicht wirklich einen
Desktop-PC. Die PS3 ist also quasi die Spielekonsole, die mir die
M�glichkeit gibt, abseits des Gaming-Programms auch etwas im Netz zu
surfen oder einfach Anwendungen auf Linux zu fahren.
Aber vielen Dank f�r die Einw�nde.
MfG
Benjamin Gawert
> Mal was aus meinem Blog:
Da h�tte es wohl auch besser bleiben sollen.
> Es gibt diese ewige Wechselwirkung zwischen dem Zocken/Gamen/Spielen am
> Computer, der Hardwareindustrie und der Mircosoft-EULA.
Aha.
> Wie sicherlich
> bekannt ist, steht Microsoft bei mir pers�nlich nicht mehr auf der Liste
> der bevorzugten Unternehmen,
Ideale Voraussetzungen also f�r eine v�llig unkritische Darstellung ;-)
> doch ist gerade das Gamen an diesen
> Betriebssystemhersteller gebunden. So vertrete ich nun schon seit Jahren
> die Meinung, dass man sich zum Spielen eine Konsole anschaffen soll und
> f�r das Arbeiten am Computer (Produktivit�t, Kommunikation, Kreativit�t
> und Entwicklung) auf ein Unix-Derivat (meine Empfehlung: Linux) oder MAC
> OS zur�ckgreifen sollte.
Es heisst "Mac", nicht "MAC". Und ja, da gibt es Unterschiede, Google
ist Dein Freund.
> Der Kostenvergleich zeigt die �berlegenheit aktueller Spielekonsolen,
Zeigt er das? Welcher Kostenvergleich soll das denn sein? Vor Allem, da
Konsolenspiele immer noch mit recht saftigen Aufpreisen gegen�ber der
PC-Version versehen sind und sich mit zunehmender Anzahl an Spielen der
eventuelle Kostenvorteil gegen�ber dem PC auch schnell ins Gegenteil
kehren kann.
> vor allem wenn sie vom Hersteller eine Aktualit�t f�r die n�chsten 6
> Jahre einger�umt bekommt. Die PS3 von Sony wird �ber das Jahr 2012
> hinaus als aktuell angepriesen.
Und das war bei anderen Konsolen nicht der Fall? Meine XBox (nicht 360,
sondern die erste) hat mehr wie 6 Jahre gehalten, die PS2 gibts schon
deutlich l�nger. Und auch die XBox 360 wird wohl kaum nach k�rzerer Zeit
obsolet sein.
> Die PS3 erm�glicht mit ihrer PowerPC-Architektur die Installation eines
> ppc.Linux. Als Kandidaten kommen dort an sich nur das perfekt
> aufbereitet Yellow Dog Linux.ppc und f�r Bastler, Geeks und Nerds ein
> Ubuntu/Xubuntu/Kubuntu/etc. in Frage. Ich habe beide getestet und
> arbeite derzeit mit dem Yellow Dog Linux, eine Distribution die sich
> sehen lassen kann. Die Funktionalit�t eines Druckers ist genauso
> gew�hrleistet wie jegliche Xorg-Anwendung. WLAN, Soundausgabe und Grafik
> funktionieren sofort und erm�glichen einen Einstieg f�r jedermann in die
> Linuxwelt. Die ubuntu-Distributionen machen einem das Leben nicht so
> einfach, sind aber auf Grund ihrer Vorteile auch empfehlenswert.
Man muss schon ziemlich verblendet sein, um eine PS3 als idealen
Einstieg in die Linuxwelt zu bezeichnen. Mal abgesehen davon, dass schon
die Grafik absolut unbeschleunigt und damit schnarchlangsam ist, sind
256MB Arbeitsspeicher auch f�r eine aktuellere Linux-Distribution
schlichtweg zuwenig, um damit halbwegs vern�nftig arbeiten zu k�nnen.
Dass die in der PS3 verbauten 2.5"-Platten ebenfalls recht gem�chlich
arbeiten ist auch keine Hilfe, wenn Linux anf�ngt, mangels ausreichend
Arbeitsspeicher vom Swap-Speicher Gebrauch zu machen. Mag sein, dass das
Deine Anspr�che gering genug sind und sowas f�r Dich ausreicht (es gibt
ja auch noch Leute, denen ein P3-500 mit 64MB und Win98 f�r das, was sie
machen, ausreicht), trotzdem solltest Du nicht davon ausgehen, dass das
deswegen generell immer der Fall ist.
> Sony erm�glicht das Teilen (Partionieren) der 40GB-Festplatte in
> entweder 10/30 oder 30/10 GB f�r das entsprechende Betriebssystem. Ich
> habe auf Grund meiner Linux-Aktivit�ten (Email, RSS, IRC, NNTP, Web) dem
> Linux nur 10 GB zur Verf�gung gestellt. Diese Eintscheidung ist meiner
> Meinung nach wichtig, da sich die PS3 auch hervorragend als Mediacenter
> eignet. Inzwischen schlummern 15GB an aus meiner CD-Sammlung
> importierten MP3s auf der Platte und machen die PS3 zur Soundanlage
> meines Wohnzimmers. Wer viel Demos und Filme auf die PS3 l�dt, sollte
> dem Linux auch nur 10GB zur Verf�gung stellen, denn dieses kann
> problemlos auch durch eine externe Festplatte erweitert werden.
Zur Info: die PS3 verwendet stinknormale 2.5" SATA-Platten, und die
lassen sich in wenigen Minuten austauschen. In meiner PS3 steckt z.B.
eine 250GB-Platte, inwzischen gibt es auch gr�ssere Kapazit�ten.
> Das Spielen auf der PS3 ist ein Hochgenuss. Die Onlinef�higkeit, die
> Grafik, die Kontroller, eine Harmonie die seinesgleichen sucht und vor
> allem NG-Spiele lassen schnell einen Suchtfaktor aufkommen.
Die Grafik ist in Ordnung (ok, ich bin auch vom PC verw�hnt), auch wenn
die XBox360 da IMHO eine Idee mehr bietet. Der Controller ist (bis auf
den Bewegungssensor) prinzipiell der gleiche, f�r Kinderh�nde passende
Controller der PS2. An NG-Spiel hab ich hier z.B. GTA IV, was leider
furchtbar anf�ngt zu ruckeln, wenn die Komplexit�t steigt (z.B. sehr
viele Polizeifahrzeuge). HL� Orange Box zeigte genauso stellenweise
massive Performance-Einbr�che.
Klar macht es mir trotzdem Spass, mit der PS3 an meinem Panasonic
Full-HD LCD-TV zu spielen, "harmonisch" ist aber was Anderes.
> Doch hat man
> das dauernde Zocken auf H�chstniveau irgendwann satt, reicht ein Booten
> des Linuxbetriebssytems und es stehen einem alle M�glichkeiten eines
> freien Betriebssystem zur Verf�gung. Ein Rechner wird neben der PS3 also
> �berfl�ssig, es sei denn man ist an Microsoft gebunden
...oder nicht v�llig ideologisch verblendet.
> Ich betreibe
> nebenbei noch ein MacBook
Dann sollte man aber zumindest wissen, wie man "Mac" richtig schreibt, oder?
> , welches mir Mobilit�t garantiert und
> jederzeit jedem Windows XP oder Vista vorgezogen wird.
> Das einzige Problem ist das Benutzen von MS Office, da die
> OpenOffice-Version f�r Linux diesem noch nicht das Wasser reichen kann.
Was aber in Anbetracht dessen, dass OpenOffice auf der PS3 schlichtweg
dahinkriecht, keine echte Einschr�nkung darstellt.
> F�r Mac OS gibt es MS Office in perfekt harmonisierender Form, das
> einzige MS-Produkt welches f�r den Apple interessant ist (aus meiner
> Sicht der Dinge).
Ja klar. F�r Dich zur Info: MS Office ist schlichtweg *der* Standard im
Gesch�ftsumfeld, und das wird wohl auch noch eine Weile so bleiben.
Apple ist froh, dass MS �berhaupt ein Office f�r Mac anbietet.
Und so "perfekt harmonisiert" ist die Mac-Version von Office auch nicht,
denn auch wenn die Kompatibilit�t mit der Windows-Version besser ist
als die von OpenOffice so gibts gen�gend Probleme beim �ffnen von Office
f�r Windows Dateien.
> Mein Tipp: Die PS3 als Alternative zu einem Desktop-PC
Dein "Tip" ist schlichtweg wertlos, nicht nur weil einem beim Lesen
Deines Textes vor lauter Harmonie ganz schwurbelig wird. Du redest Dir
nicht nur die ganze Sache mit Linux auf der PS3 ziemlich sch�n, denn
realistisch gesehen ist die PS3 als PC-Ersatz schlichtweg ungeeignet,
wohl jeder gebrauchte PC f�r vielleicht 100EUR leistet als Linux-Rechner
weit mehr. Zudem bist Du wie Du ja selbst zugibst pauschal gegen
Microsoft eingestellt, Du kennst (ebenfalls auch nach eigener Aussage)
die XBox360 allenfalls vom H�rensagen, Dir fehlt wohl auch das
entsprechende Hintergrundwissen (z.B. was die PS3-Grafik unter Linux
oder die wirkliche "Leistungsf�higkeit" der Hardware angeht). Was die
M�glichkeiten des Netzwerkspielens angeht, so kommt keine Konsole auch
nur ann�hernd an das ran, die ein PC unter Windows bietet. �brigens sind
15GB f�r ein Mediacenter schlichtweg l�cherlich, und genau deswegen
macht nicht nur die einfache Erweiterbarkeit der PS3 mittels
handels�blicher Platten Sinn, sondern auch die Eignung als
Netzwerkclient f�r einen Streaming-Server.
Dein Bericht geh�rt (f�r mich zumindest) in die Sparte "keine Ahnung von
der Materie, aber trotzdem mal seinen Senf dazugeben". Du beschreibst
alles ziemlich blumig als "harmonisch", gehst aber weder auf die
Nachteile (PS3-Grafik unter Linux, Nichteignung eines TV-Ger�ts als
Monitorersatz oder den saftigen Aufpreis f�r den Fury-Adapter, um einen
normalen Monitor ohne HDCP-Support anschliessen zu k�nnen) ein noch
verwendest Du irgendwelche Argumente (Du wolltest doch einen
Kostenvergleich anstellen, wo ist der geblieben?). Das Thema (Linux auf
der PS3) wurde �brigens bereits von der c't abgehandelt, und zwar
wesentlich kompetenter und realit�tsnaher.
Benjamin
Sven Konietzko
> * Sven Konietzko:
>
>> Mal was aus meinem Blog:
>
> Da hätte es wohl auch besser bleiben sollen.
Ist mein Betrachtungswinkel so eingeschränkt was dieses Thema angeht?
Ich bin auch für einen Paradigmenwechsel bereit.
[...]
>
>> Wie sicherlich bekannt ist, steht Microsoft bei mir persönlich nicht
>> mehr auf der Liste der bevorzugten Unternehmen,
>
> Ideale Voraussetzungen also für eine völlig unkritische Darstellung ;-)
Gute Grundvorrausetzung,... wie hoch ist der Anteil XBox360-User hier?
>
>> doch ist gerade das Gamen an diesen Betriebssystemhersteller gebunden.
>> So vertrete ich nun schon seit Jahren die Meinung, dass man sich zum
>> Spielen eine Konsole anschaffen soll und für das Arbeiten am Computer
>> (Produktivität, Kommunikation, Kreativität und Entwicklung) auf ein
>> Unix-Derivat (meine Empfehlung: Linux) oder MAC OS zurückgreifen sollte.
>
> Es heisst "Mac", nicht "MAC". Und ja, da gibt es Unterschiede, Google
> ist Dein Freund.
Nein, Mac heisst der Rechner, MAC OS ist Teil einer Marke, einer
Corp-Ident, sowas wie RAFI, oder ein tyco, was eben nur klein
geschrieben wird. Und so habe ich es kennengelernt. Wenn Du es
unbedingt lesen willst, dann kannst Du die Großschreibung als
kritiklose Verherrlichung ansehen.
>
>> Der Kostenvergleich zeigt die Überlegenheit aktueller Spielekonsolen,
>
> Zeigt er das? Welcher Kostenvergleich soll das denn sein? Vor Allem, da
> Konsolenspiele immer noch mit recht saftigen Aufpreisen gegenüber der
> PC-Version versehen sind und sich mit zunehmender Anzahl an Spielen der
> eventuelle Kostenvorteil gegenüber dem PC auch schnell ins Gegenteil
> kehren kann.
Nach meinen Berechnungen nicht, wenn ich bedenke dass ich das Laufwerk
extra kaufen müsste. Spiele sind teurer, ich habe meine Wenigen von den
Gebrauchtmärkten. Auch wenn es mich für eine objekte Sicht der Dinge
disqualifiziert, aber ich bin nur ein Gelegenheitsgamer und eher auf
Linux fixiert. Ich will auf beides nicht verzichten und es trotzdem
nicht in zwei verschiedene Kisten pressen. Tut mir leid, die PS3 hat
alle Kriterien erfüllt.
>
>> vor allem wenn sie vom Hersteller eine Aktualität für die nächsten 6
>> Jahre eingeräumt bekommt. Die PS3 von Sony wird über das Jahr 2012
>> hinaus als aktuell angepriesen.
>
> Und das war bei anderen Konsolen nicht der Fall? Meine XBox (nicht 360,
> sondern die erste) hat mehr wie 6 Jahre gehalten, die PS2 gibts schon
> deutlich länger. Und auch die XBox 360 wird wohl kaum nach kürzerer
> Zeit obsolet sein.
Schön, da bleibt das Hobby günstig. :-)
> Man muss schon ziemlich verblendet sein, um eine PS3 als idealen
> Einstieg in die Linuxwelt zu bezeichnen. Mal abgesehen davon, dass
> schon die Grafik absolut unbeschleunigt und damit schnarchlangsam ist,
> sind 256MB Arbeitsspeicher auch für eine aktuellere Linux-Distribution
> schlichtweg zuwenig, um damit halbwegs vernünftig arbeiten zu können.
> Dass die in der PS3 verbauten 2.5"-Platten ebenfalls recht gemächlich
> arbeiten ist auch keine Hilfe, wenn Linux anfängt, mangels ausreichend
> Arbeitsspeicher vom Swap-Speicher Gebrauch zu machen. Mag sein, dass
> das Deine Ansprüche gering genug sind und sowas für Dich ausreicht (es
> gibt ja auch noch Leute, denen ein P3-500 mit 64MB und Win98 für das,
> was sie machen, ausreicht), trotzdem solltest Du nicht davon ausgehen,
> dass das deswegen generell immer der Fall ist.
Bitte was hast Du getestet, etwas dieses überhebliche Enlightenment?
Dann hast Du meine volle Zustimmung. Aber Schlichtere GUIs machen das
ganze schon angenehm. Oder Du hast solch krasse Vergleiche. Wie kann
ich es wagen mein System zu loben? Ich habe gar nicht die
entsprechenden Ansprüche an dieses Linux um seine Möglichkeiten
bewertend auszuschöpfen.
>
>> Sony ermöglicht das Teilen (Partionieren) der 40GB-Festplatte in
>> entweder 10/30 oder 30/10 GB für das entsprechende Betriebssystem. Ich
>> habe auf Grund meiner Linux-Aktivitäten (Email, RSS, IRC, NNTP, Web)
>> dem Linux nur 10 GB zur Verfügung gestellt. Diese Eintscheidung ist
>> meiner Meinung nach wichtig, da sich die PS3 auch hervorragend als
>> Mediacenter eignet. Inzwischen schlummern 15GB an aus meiner
>> CD-Sammlung importierten MP3s auf der Platte und machen die PS3 zur
>> Soundanlage meines Wohnzimmers. Wer viel Demos und Filme auf die PS3
>> lädt, sollte dem Linux auch nur 10GB zur Verfügung stellen, denn dieses
>> kann problemlos auch durch eine externe Festplatte erweitert werden.
>
> Zur Info: die PS3 verwendet stinknormale 2.5" SATA-Platten, und die
> lassen sich in wenigen Minuten austauschen. In meiner PS3 steckt z.B.
> eine 250GB-Platte, inwzischen gibt es auch grössere Kapazitäten.
Ja, sehr angenehm, doch ich halte 40 GB auch wiederum für ausreichend.
Bist Du eine Datenkrake? :-)
>
> Die Grafik ist in Ordnung (ok, ich bin auch vom PC verwöhnt), auch wenn
> die XBox360 da IMHO eine Idee mehr bietet. Der Controller ist (bis auf
> den Bewegungssensor) prinzipiell der gleiche, für Kinderhände passende
> Controller der PS2. An NG-Spiel hab ich hier z.B. GTA IV, was leider
> furchtbar anfängt zu ruckeln, wenn die Komplexität steigt (z.B. sehr
> viele Polizeifahrzeuge). HL² Orange Box zeigte genauso stellenweise
> massive Performance-Einbrüche.
Ich habe leider den Vergleich zur XBox360, ich bin nichtmal auf dem
PC-Spielemarkt aktuell auf dem Stand. O das ist eine ungünstige
Vorrausetzung für ein ordentliches Urteil.
>
> Klar macht es mir trotzdem Spass, mit der PS3 an meinem Panasonic
> Full-HD LCD-TV zu spielen, "harmonisch" ist aber was Anderes.
Was denn? Ist es nicht die Harmonie zwischen Controller,
Spielfigur/Spielobjekt und Deiner Interaktion, Gamen als Zen,
perfektionierte Balance. ;-)
>
>> Doch hat man das dauernde Zocken auf Höchstniveau irgendwann satt,
>> reicht ein Booten des Linuxbetriebssytems und es stehen einem alle
>> Möglichkeiten eines freien Betriebssystem zur Verfügung. Ein Rechner
>> wird neben der PS3 also überflüssig, es sei denn man ist an Microsoft
>> gebunden
>
> ...oder nicht völlig ideologisch verblendet.
Negative Erfahrungen, Experimente in der Vergangenheit, ich habe meine
Gründe, ich habe richtig Angst vor denen, das ist nicht verblendet, das
ist paranoid. :-)
>
>> Ich betreibe nebenbei noch ein MacBook
>
> Dann sollte man aber zumindest wissen, wie man "Mac" richtig schreibt, oder?
Richtig, weil es nicht die Software sondern das Gerät ist. ;-)
>
>> , welches mir Mobilität garantiert und jederzeit jedem Windows XP oder
>> Vista vorgezogen wird.
>> Das einzige Problem ist das Benutzen von MS Office, da die
>> OpenOffice-Version für Linux diesem noch nicht das Wasser reichen kann.
>
> Was aber in Anbetracht dessen, dass OpenOffice auf der PS3 schlichtweg
> dahinkriecht, keine echte Einschränkung darstellt.
Okay, erwicht, ich habe es bemerkt. Da gibt es Alternativen die mehr flutschen.
>
>> Für Mac OS gibt es MS Office in perfekt harmonisierender Form, das
>> einzige MS-Produkt welches für den Apple interessant ist (aus meiner
>> Sicht der Dinge).
>
> Ja klar. Für Dich zur Info: MS Office ist schlichtweg *der* Standard im
> Geschäftsumfeld, und das wird wohl auch noch eine Weile so bleiben.
> Apple ist froh, dass MS überhaupt ein Office für Mac anbietet.
Danke M$, wir sind Dir verbunden dafür.
>
> Und so "perfekt harmonisiert" ist die Mac-Version von Office auch
> nicht, denn auch wenn die Kompatibilität mit der Windows-Version
> besser ist als die von OpenOffice so gibts genügend Probleme beim
> Öffnen von Office für Windows Dateien.
Keine Erfahrung. Tut mir leid.
[... Die Unglaublich Übertriebene Wahrheit gesnippt ...]
Du hast vollkommen recht.
MfG
Benjamin Gawert
> Ist mein Betrachtungswinkel so eingeschränkt was dieses Thema angeht?
Ja, und wie.
>>> Wie sicherlich bekannt ist, steht Microsoft bei mir persönlich nicht
>>> mehr auf der Liste der bevorzugten Unternehmen,
>>
>> Ideale Voraussetzungen also für eine völlig unkritische Darstellung ;-)
>
> Gute Grundvorrausetzung,... wie hoch ist der Anteil XBox360-User hier?
Eine Grundvoraussetzung wäre eine objektive Betrachtungsweise und keine
subjektive Voreingenommenheit gegenüber dem Hersteller der
Konkurrenzplattform.
>> Es heisst "Mac", nicht "MAC". Und ja, da gibt es Unterschiede, Google
>> ist Dein Freund.
>
> Nein, Mac heisst der Rechner, MAC OS ist Teil einer Marke, einer
> Corp-Ident, sowas wie RAFI, oder ein tyco, was eben nur klein
> geschrieben wird.
Das ist Quatsch. Mac OS (ja, "Mac", nicht "MAC") ist ein Betriebssystem.
Du kannst mir ruhig glauben, dass das "Mac" geschrieben wird, immerhin
bin ich beim Mac schon mehr als 15 Jahre dabei. Ansonsten reicht ein
Blick auf die Webseite von Apple:
<http://www.apple.com/macosx/>
Ich nehme an, die wissen sicher besser wie Du, wie das geschrieben wird,
richtig?
"MAC" ist was völlig Anderes:
http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address
Bezeichne ein Apple-Produkt als "MAC" in einem Mac-Forum, und die Leute
wissen gleich, dass Du keine Ahnung hast.
>>> Der Kostenvergleich zeigt die Überlegenheit aktueller Spielekonsolen,
>>
>> Zeigt er das? Welcher Kostenvergleich soll das denn sein? Vor Allem,
>> da Konsolenspiele immer noch mit recht saftigen Aufpreisen gegenüber
>> der PC-Version versehen sind und sich mit zunehmender Anzahl an
>> Spielen der eventuelle Kostenvorteil gegenüber dem PC auch schnell ins
>> Gegenteil kehren kann.
>
> Nach meinen Berechnungen nicht
Welche Berechnungen? Die, die Du nichtmal in Deinem Blog veröffentlich hast?
>, wenn ich bedenke dass ich das Laufwerk
> extra kaufen müsste. Spiele sind teurer, ich habe meine Wenigen von den
> Gebrauchtmärkten.
Schön für Dich. Allerdings sind auch gebrauchte Konsolenspiele idR
teurer wie die PC-Version.
Und einen Kostenvorteil hast Du bisher immer noch nur herbeigeredet und
nichtmal ansatzweise nachgewiesen.
> Auch wenn es mich für eine objekte Sicht der Dinge
> disqualifiziert, aber ich bin nur ein Gelegenheitsgamer und eher auf
> Linux fixiert. Ich will auf beides nicht verzichten und es trotzdem
> nicht in zwei verschiedene Kisten pressen. Tut mir leid, die PS3 hat
> alle Kriterien erfüllt.
Das ist zwar schön für Dich, ist aber mit Sicherheit für die meisten
User schlichtweg nicht zutreffend. Vor Allem wenn man Linux ernsthaft
einsetzen will kommt man um mehr wie 256MB RAM und eine funktionierende
Grafikbeschleunigung nicht herum.
>> Und das war bei anderen Konsolen nicht der Fall? Meine XBox (nicht
>> 360, sondern die erste) hat mehr wie 6 Jahre gehalten, die PS2 gibts
>> schon deutlich länger. Und auch die XBox 360 wird wohl kaum nach
>> kürzerer Zeit obsolet sein.
>
> Schön, da bleibt das Hobby günstig. :-)
Nur wenn man Gelegenheitsgamer bleibt, denn dan tut der Preisaufschlag
für die Konsolenversion auch nicht so weh. In meinem Fall (leider mehr
als nur Gelegenheitsgamer) ist das Hobby aber durchaus nicht mehr günstig.
> Bitte was hast Du getestet, etwas dieses überhebliche Enlightenment?
Von XFCE (das IMHO einzig brauchbare auf der PS3) über KDE und GNOME so
Einiges.
> Dann hast Du meine volle Zustimmung. Aber Schlichtere GUIs machen das
> ganze schon angenehm.
Angenehm? Bei einer Oberfläche mit weniger Funktionalität als Windows95
und einem Design aus der CDE-Ära? Wohl kaum. Für Retro-Computing braucht
es keine 400EUR PS3, das kann ein 20EUR-P3 von der Bucht besser und
günstiger. Hier steht z.B. noch ein alter Dell P3-933 mit OpenSUSE 11,
und der ist unter Linux wesentlich benutzbarer als die limitierte PS3
und braucht dabei auch noch weit weniger Strom.
> Oder Du hast solch krasse Vergleiche. Wie kann ich
> es wagen mein System zu loben? Ich habe gar nicht die entsprechenden
> Ansprüche an dieses Linux um seine Möglichkeiten bewertend auszuschöpfen.
Du hast sehr asketische Ansprüche, keinerlei Vergleiche, eine pauschale
MS-Abneigung und starke Wissenslücken, aber trotzdem glaubst Du,
aufgrund dieser "Basis" für eine Konsole Empfehlungen oder Ratschläge
geben zu können und preist die PS3 vollmundig als "PC-Ersatz" und
"idealen Linux-Rechner" an. Das ist gelinde gesagt naiv.
>> Zur Info: die PS3 verwendet stinknormale 2.5" SATA-Platten, und die
>> lassen sich in wenigen Minuten austauschen. In meiner PS3 steckt z.B.
>> eine 250GB-Platte, inwzischen gibt es auch grössere Kapazitäten.
>
> Ja, sehr angenehm, doch ich halte 40 GB auch wiederum für ausreichend.
> Bist Du eine Datenkrake? :-)
Nein, ich nutze die PS3 nur primär als genau das, wofür Du sie auch als
geeignet betrachtest: als Mediacenter. Nur ist mit 15GB auch bei
seichter Nutzung (naja, vorausgesetzt natürlich man möchte auch Videos
sehen und nicht nur Musik) schlichtweg zu wenig.
> Ich habe leider den Vergleich zur XBox360, ich bin nichtmal auf dem
> PC-Spielemarkt aktuell auf dem Stand. O das ist eine ungünstige
> Vorrausetzung für ein ordentliches Urteil.
>
>>
>> Klar macht es mir trotzdem Spass, mit der PS3 an meinem Panasonic
>> Full-HD LCD-TV zu spielen, "harmonisch" ist aber was Anderes.
>
> Was denn? Ist es nicht die Harmonie zwischen Controller,
> Spielfigur/Spielobjekt und Deiner Interaktion, Gamen als Zen,
> perfektionierte Balance. ;-)
Für mich zumindest ist Spielen keine Meditation oder Religionsersatz,
sondern eine Freizeitbeschäftigung. Und da wird die Harmonie vom
billigen, auf Kinder- bzw. Japanerhände ausgelegten Controller mit um
die Mittellage unpräzisem Joystick, von den trotz Festplatte teils
langen Ladezeiten und vom gerade in fordernden Situationen nervigen
Geruckel doch stark beeinträchtigt ;-)
> Negative Erfahrungen, Experimente in der Vergangenheit, ich habe meine
> Gründe, ich habe richtig Angst vor denen, das ist nicht verblendet, das
> ist paranoid. :-)
Einsicht ist der erste Schritt zu Heilung ;-)
>> Was aber in Anbetracht dessen, dass OpenOffice auf der PS3 schlichtweg
>> dahinkriecht, keine echte Einschränkung darstellt.
>
> Okay, erwicht, ich habe es bemerkt. Da gibt es Alternativen die mehr
> flutschen.
Und noch wesentlich schlechter mit MsOffice-Dokumenten umgehen können
wie OOo.
>> Und so "perfekt harmonisiert" ist die Mac-Version von Office auch
>> nicht, denn auch wenn die Kompatibilität mit der Windows-Version
>> besser ist als die von OpenOffice so gibts genügend Probleme beim
>> Öffnen von Office für Windows Dateien.
>
> Keine Erfahrung. Tut mir leid.
Ich dafür genügend.
Benjamin
Eric Hochreiter
>> zuzulegen, diesen kann man bei Bedarf auch mal aufrüsten, falls man
>> PCs mit BluRay Laufwerk. Wobei BluRay Filme sowieso noch sehr teuer
>> sind und noch einige Jahre brauchen werden um die DVD wirklich
>> falschen Ende sparen.
>
> zu mal ein zweiter Monitor her müsste. Ich könnte natürlich die Sache
> neben den MacBook nicht wirklich einen Desktop-PC. Die PS3 ist also
> auf Linux zu fahren.
Da es doch schon etwas spät ist, möchte ich nur kurz auf diesen Teil
eingehen.
Wieso benötigt man dafür einen zweiten Monitor? Es gibt bereits
Grafikkarten mit entsprechenden Ausgängen, um den PC einfach und
problemlos an einen HDTV anschließen zu können. Entweder direkt per HDMI
oder per Adapter an einem HDCP fähigen DVI Anschluß der entsprechenden
Grafikkarte. Es ist also ein leichtes sich hier einen kleinen Wohnzimmer
PC zusammen zu stellen, den man best möglich an den HDTV anschließen
kann. So ein richtiger Desktop PC Ersatz scheint die PS3 bei dir ja auch
nicht zu sein, wenn du sie im Wohnzimmer am HDTV einsetzt.
Für Jemanden, der natürlich schon eine PS3 hat, ist das aber sicherlich
nicht schlecht. Doch das als Kaufgrund für die PS3 zu sehen... da sollte
man sich wirklich vorher gründlich informieren und sich fragen was man
selbst ganz genau damit (also unter Linux) machen will.
Gruß