Tot durch Zigarette essen
Sebastian Richter
ich hoffe, dieses Thema wurde noch nicht behandelt.
Kennt jemand, die IMO, UL, dass man durch Essen des Tabaks einer
"normalen" Zigarette stirbt?
Sebastian
Christian Gramsch
news:ubk3k9...@sebastian.vauteh.de folgendes verlauten:
> Kennt jemand, die IMO, UL, dass man durch Essen des Tabaks einer
> "normalen" Zigarette stirbt?
Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen sind
es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis von
Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
GRTZ Christian
--
E-Mail: Koz...@web.de
ICQ: 122512297
Geld fürs surfen: http://www.fairad.de/signon.asp?REF=WBM40700
Sebastian Richter
> seba...@vauteh.de (Sebastian Richter) ließ am 30 Jul 2001 in
> news:ubk3k9...@sebastian.vauteh.de folgendes verlauten:
>
>
>> Kennt jemand, die IMO, UL, dass man durch Essen des Tabaks einer
>> "normalen" Zigarette stirbt?
>
> Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen sind
> es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis von
> Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
Da ich aber, wenn ich 10 Zigaretten rauche, nicht sterbe, wird also
sehr viel weniger Nikotin als bei oraler Aufnahme vom Koerper
aufgenommen?
Sebastian
Sebastian Richter
> seba...@vauteh.de (Sebastian Richter) writes:
>> Da ich aber, wenn ich 10 Zigaretten rauche, nicht sterbe, wird also
>> sehr viel weniger Nikotin als bei oraler Aufnahme vom Koerper
>> aufgenommen?
>
Und spuere ich die Wirkung des Nikotins auch? Ich weiss nicht, ich bin
Nichtraucher, aber wenn es das Nikotin ist, was der Raucher moechte,
dann koennte er die Zigaretten ja auch kostenguenstiger, weil weniger
Bedarf, kauen?
Sebastian
Tim Kaiser
>Da ich aber, wenn ich 10 Zigaretten rauche, nicht sterbe, wird also
>sehr viel weniger Nikotin als bei oraler Aufnahme vom Koerper
>aufgenommen?
Stating the obvious?
Gruß
Tim
--
God would have mercy. John Rambo won't.
(Richard Crenna in "Rambo III")
Lothar Frings
>seba...@vauteh.de (Sebastian Richter) writes:
>> Da ich aber, wenn ich 10 Zigaretten rauche, nicht sterbe, wird also
>> sehr viel weniger Nikotin als bei oraler Aufnahme vom Koerper
>> aufgenommen?
>
>Richtig. Sonst wäre Passivrauchen ja auch unschädlich.
Mitnichten - weil das Giftigste am Rauchen, für den Raucher
sowohl wie für den Nichtraucher, nicht das Nikotin, sondern
der Teer ist. Der macht schließlich den Krebs.
--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de
Maik Schmidt
> > Und spuere ich die Wirkung des Nikotins auch? Ich weiss nicht, ich
> > bin Nichtraucher, aber wenn es das Nikotin ist, was der Raucher
> > moechte, dann koennte er die Zigaretten ja auch kostenguenstiger,
> > weil weniger Bedarf, kauen?
>
> jemanden gesehen, der Kautabak gekaut hat? Abgesehen davon, daß das
> Zeug absolut widerlich schmeckt,
schon probiert?
> es sieht auch ekelhaft aus, wenn man
> das Zeug dann rumsabbert.
und rumspuckt...
zudem, das zeug ist AFAIK schlecht für die zähne...
> Bei Zigaretten kommt noch hinzu, daß das
> Papier und vor allem der Filter ziemlich eklig sind, wenn man sie
> kaut.
*lol* auch schon probiert?
Maik, SCNR
Mark Obrembalski
> seba...@vauteh.de (Sebastian Richter) ließ am 30 Jul 2001 in
> news:ubk3k9...@sebastian.vauteh.de folgendes verlauten:
>
>
>> Kennt jemand, die IMO, UL, dass man durch Essen des Tabaks einer
>> "normalen" Zigarette stirbt?
>
> Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen sind
> es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis von
> Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
Wobei zumindest der Erwachsene den Klumpatsch vor Erreichen der
tödlichen Dosis wieder ausspucken dürfte.
Love and Peace,
Mark
--
Aktuelle Gesetzestexte im WWW:
http://www.rechtliches.de
bbb.tyan
> Und spuere ich die Wirkung des Nikotins auch? Ich weiss nicht, ich bin
> Nichtraucher, aber wenn es das Nikotin ist, was der Raucher moechte,
> dann koennte er die Zigaretten ja auch kostenguenstiger, weil weniger
> Bedarf, kauen?
es gibt nikotinkaugummis. eigentlich zum abgewoehnen gedacht, aber
die meisten hoeren auf zu rauchen und werden nikotinkaugummisuechtig.
und einige rauchen weiterhin, nebnen den kaugummis.
ausserdem ist das nikotin nicht der einzige faktor, der suechtig
macht, auch DAS rauchen, das in den haenden halten usw. spielt
eine rolle.
bbb.tyan
> ist. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß beim Drogenkonsum durch
> rauchen ein Großteil des Wirkstoffs einfach in der Luft "ungenutzt"
> verqualmt.
schlieslich ist nicht jeder hardcore junkie.
sonst wuerde man sich das zeug auch spritzen.
Rico Heil
> Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen
> sind es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis von
> Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
Kommt natürlich auf die Masse der Person an.
Laut der Tabelle, die ich hier liegen habe ist es 1 mg pro kg
Körpergewicht.
Das wird da als "minimaltödliche Dosis bei einmaliger Aufnahme"
bezeichnet. Was heißt das genau? Ich interpretiere das so: Wenn ich
weniger nehme, überlebe ich es sicher.
Das hieße jedenfalls, dass 10 mg nur kleine Kinder töten, für Erwachsene
darf's a Bisserl mehr sein.
Aber wieviel Nikotin ist denn nun in so einer Zigarette drin?
(Nicht im Rauch, im Tabak!)
Rico
P.S: Bei Botulinustoxin A liegt die entsprechende Dosis übrigens bei
0,00003 µg/kg (und sowas lassen sich manche Leute spritzen, um
Gesichtsmuskeln zu lähmen, damit's keine Falten gibt).
--
Diskutiere nie mit einem Idioten:
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau herab und schlagen Dich dann mit
Erfahrung.
Sevo Stille
> Das hieße jedenfalls, dass 10 mg nur kleine Kinder töten, für Erwachsene
> darf's a Bisserl mehr sein.
Ich habe auch schon öfter 0.5mg/kg als MLD gelesen.
> Aber wieviel Nikotin ist denn nun in so einer Zigarette drin?
> (Nicht im Rauch, im Tabak!)
Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html 6-11mg
in den USA, und 17-28mg in Neuseeland...
Gruß Sevo
--
Sevo Stille
se...@ip23.net
Dirk Lucas
> Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html 6-11mg
> in den USA, und 17-28mg in Neuseeland... ^^^^^
Wann geht der nächste Flieger?
SCNR,
Dirk
--
So long, and thanks for all the books.
Don't panic.
Dirk Lucas
> Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html 6-11mg
bbb.tyan
Dirk Lucas wrote:
>
> Sevo Stille <se...@ip23.net> schrieb:
>
> > Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html 6-11mg
> > in den USA, und 17-28mg in Neuseeland... ^^^^^
>
> Wann geht der nächste Flieger?
nach html? wie ist das wetter dort?
Dirk Lucas
> Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html 6-11mg
> in den USA, und 17-28mg in Neuseeland...
^^^^^
Wann geht der nächste Flieger?
SCNR,
Dirk
--
Falls jemand dieses Posting 3mal erhielt:
Es war eindeutig meine Schuld.
Christian Gramsch
news:9k4o2o.3...@news.silmaril.de folgendes verlauten:
> Am 30.07.2001 hackte Christian Gramsch folgendes in die Tasten:
>
>> Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen
>> sind es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis
>> von Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
^^
da hab ich irgendwas durcheinander geschmissen, die Zahl stimmt
jedenfalls nicht, in ner Kipper ist ja weit mehr als 1 mg Nikotin...
> Das hieße jedenfalls, dass 10 mg nur kleine Kinder töten, für
> Erwachsene darf's a Bisserl mehr sein.
>
> Aber wieviel Nikotin ist denn nun in so einer Zigarette drin?
> (Nicht im Rauch, im Tabak!)
also...ich hab mich nochmal neu informiert und da scheint es wohl so zu
sein das das was beim rauchen tatschächlich durch die Lunge in den
Körper kommt nur 10% des Nikotins sind, so sind wir bei gut 10 mg pro
Zigarette, und das ist nach meiner Quelle [1] bei Kleinkindern tödlich.
Wie viel man selbst braucht kann sich ja jetzt jeder ausrechnen...
GRTZ Christian
[1]
http://groups.google.com/groups?hl=de&safe=off&th=dd90c8628d91fd03,19&s
eekm=e29h7t8vlic6t896nh9knm2ts42q69g7qs%404ax.com#p
Sebastian Kraus
> das Zeug dann rumsabbert. Bei Zigaretten kommt noch hinzu, daß das
> Papier und vor allem der Filter ziemlich eklig sind, wenn man sie
> kaut.
Also ich seh das so, dass das Papier an einer Zigarette das gesündeste
ist...
Gruss
Sebastian, nichtraucher
Sebastian Posner
>
> >> Bei Zigaretten kommt noch hinzu, daß das Papier und vor allem der
> >> Filter ziemlich eklig sind, wenn man sie kaut.
> > *lol* auch schon probiert?
Hm... wenn ich *absolur* besoffen bin, nehme ich auch als Nichtraucher
eine angebotene Kippe an, nicht um sie zu essen, aber zumindest um sie
zu zerkauen... Schmeckt nich so doll.
Sebastian
--
print @input_content_keys[$input_content_key_counter],$input_packet->get(documen
t_contentent)->get($input_content_counter)->get(@input_content_keys[$input_conte
nt_key_counter])->type(),$input_packet->get(document_contentent)->get($input_con
tent_counter)->get(@input_content_keys[$input_content_key_counter])->as_scalar()
Alexander Schreiber
>Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> irrte:
>
>
>>seba...@vauteh.de (Sebastian Richter) writes:
>>> Da ich aber, wenn ich 10 Zigaretten rauche, nicht sterbe, wird also
>>> sehr viel weniger Nikotin als bei oraler Aufnahme vom Koerper
>>> aufgenommen?
>>
>>Richtig. Sonst wäre Passivrauchen ja auch unschädlich.
>
>
>Mitnichten - weil das Giftigste am Rauchen, für den Raucher
>sowohl wie für den Nichtraucher, nicht das Nikotin, sondern
>der Teer ist. Der macht schließlich den Krebs.
Nikotin traegt aber auch dazu bei, da es als starkes Nervengift die
Flimmerhaerchen der Lunge laehmt (die sonst dafuer sorgen, das zumindest
ein Teil des Drecks wieder raustransportiert wird).
Man liest sich,
Alex.
--
We have gone from a world of concentrated knowledge and wisdom to one of
distributed ignorance. And we know and understand less while being
increasingly capable. -- Prof. Peter Cochrane, formerly of BT Labs
Michael Kesler
> Pether Hubert wrote:
>> [Kippen kauen]
>
> Hm... wenn ich *absolur* besoffen bin, nehme ich auch als
> Nichtraucher eine angebotene Kippe an, nicht um sie zu essen, aber
> zumindest um sie zu zerkauen... Schmeckt nich so doll.
Ach, du auch? Erzeugt meistens freudige Reaktionen beim
Kippengeber -> "Heee, du Arsch!" *Kloppklopp"
> Sebastian
Mike
--
"Bitte, i ko nix dafia! Mei' Mudder hot scho' immer g'sacht: Dusch di Bua, du
stinkst!"
aus: 12 Volt Betriebsspannung
bbb.tyan
> Also ich seh das so, dass das Papier an einer Zigarette das gesündeste
> ist...
wenn man papier isst, bekommt man wuermer im magen.
oder hatten wir das schon?
Till Potinius
> wenn man papier isst, bekommt man wuermer im magen.
WO sollen die denn herkommen? Vom Papier? Naja, wenn man sich
überlegt, womit Papier behandelt wird, müssen die Würmer ziemlich
abgehärtet sein, dazu herrscht im Magen ein recht saures Milieu.
CU, Till Potinius
--
Dies ist ein manueller Virus.
Bitte schicken sie ihn an ihr gesamtes Adressbuch.
Danach formatieren sie ihre Festplatten, brechen das Mainboard und
die CPU durch und schmeissen den Monitor aus dem Fenster.
Rico Heil
> Rico Heil wrote:
>
>
>> Das hieße jedenfalls, dass 10 mg nur kleine Kinder töten, für
>> Erwachsene darf's a Bisserl mehr sein.
>
> Ich habe auch schon öfter 0.5mg/kg als MLD gelesen.
Wofür steht jetzt das M?
Minimale oder mittlere letale Dosis?
>> Aber wieviel Nikotin ist denn nun in so einer Zigarette drin?
>> (Nicht im Rauch, im Tabak!)
>
> Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html
> 6-11mg in den USA, und 17-28mg in Neuseeland...
OK. Gehen wir mal von 10mg aus. Bei 0.5mg/kg tötet dann eine Zigarette
20kg Mensch. D.h. ich wär nach 4 Zigaretten futsch :-/
In NZ wären's aber nur zwei...
Ciao
Rico
P.S: Don't try this at home, kids!
--
"Um eine Einkommensteuererklärung abgeben zu können, muss man Philosoph
sein; es ist zu schwierig für einen Mathematiker."
[Albert Einstein]
Michael Muetterlein
"Pether Hubert" <p.hu...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7p3d7dw...@iaimz09.mathematik.uni-mainz.de...
>> wenn man papier isst, bekommt man wuermer im magen.
> Und ich dachte, man bekommt Würmer im Bauch, wenn man beim Essen
nicht
> ordentlich auf seinem Stuhl sitzt.
<FFH>
"Jaaa, Mama!"
</FFH>
MfG
Michael
Christian Thöing
> Ein Säugling stirbt an der Dosis hundertprozentig, bei Erwachsenen sind
> es oral aufgenommen ungefähr 10 Zigaretten. Die letale Dosis von
> Nikotin lieg AFAIK bei 10 mg bei Erwachsenen.
IIRC sind's ca. 40 mg beim Erwachsenen. Damit ist Nikotin ungefähr so
giftig wie Blausäure. Und da wir schon mal beim Thema sind (zwar irgendwie
OT, aber egal): ~1 Bittermandel pro kg Körpergewicht ist letal. Zwei bis
drei Zigaretten gekaut auch. Und dann war da noch das Botulinustoxin, von
dem ein Teelöffel die gesamte Menschheit auslöschen kann (so sagt man).
Kennt jemand noch weitere solcher (Pseudo-)Gift-ULs?
MfG,
Christian
Sevo Stille
> Wofür steht jetzt das M?
> Minimale oder mittlere letale Dosis?
Minimal - die mittlere wäre LD50.
Gabriel Mack
>
> Rico Heil wrote:
>
> > Wofür steht jetzt das M?
> > Minimale oder mittlere letale Dosis?
>
> Minimal - die mittlere wäre LD50.
>
Gruß, Gabriel
Sebastian Posner
>
> > Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html
> > 6-11mg in den USA, und 17-28mg in Neuseeland...
> OK. Gehen wir mal von 10mg aus. Bei 0.5mg/kg tötet dann eine Zigarette
> 20kg Mensch. D.h. ich wär nach 4 Zigaretten futsch :-/
*g* Da könnt ich ja sogar noch ein paar mehr rauchen...
Sebastian Posner
>
> Und dann war da noch das Botulinustoxin, von
> dem ein Teelöffel die gesamte Menschheit auslöschen kann (so sagt man).
Ack. Man müte es nur gleichmäßig verteilt allen 6 Mrd Menschen zukommen
lassen. Aber daran würds scheitern, eine gleichmäßige Verteilung kriegt
Mensch auf Erden ncht hin, siehe Geld und Nahrungsmittel[1].
> Kennt jemand noch weitere solcher (Pseudo-)Gift-ULs?
Pseudo? Botulinustoxin?
Sebastian
[1] Hm... wär doch fast ein Grund in 3.Welt-Länder zu ziehen... wenn
die auch beim vergiftet werden zu kurz kommen *eg*
Rico Heil
> Christian Gramsch <Christ...@gmx.de> schrieb:
> Und dann war da noch das
> Botulinustoxin, von dem ein Teelöffel die gesamte Menschheit
> auslöschen kann (so sagt man). Kennt jemand noch weitere solcher
> (Pseudo-)Gift-ULs?
Beim Botulinustoxin A liegt (wie ich schon in einem anderen Posting
erwähnt habe) die LD50 bei 0,00003 µg/kg.
Nehmen wir also 6 Milliarden Menschen. Was haben die für ein
durchschnittliches Körpergewicht?
Ich gehe mal von 50 kg aus (viele Kinder und Unterernährte, da fallen die
paar überfetteten Westeuropäer und Amerikaner nicht so ins Gewicht).
Macht also 300*10^9 kg Menschenmasse. Das ergibt gerade mal 9 Gramm von
dem Gift.
Allerdings wären dann auch nur 50% tot. Ich vermute mit 20g kommt man
schon recht nah an die 100% ran (wenn du's auch schön gerecht verteilst
*g*).
Das mit dem Teelöffel ist also nicht wirklich eine UL.
Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
Bye
Rico
--
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here.
Very funny, Scotty. Now beam up my clothes!
Oliver Jennrich
> Das mit dem Teelöffel ist also nicht wirklich eine UL.
> Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
Das hängt vom spezifischen Gewicht ab ;-)
1 TL entsprechen etwa 5ml (4,928922 ml, um genau zu sein).
Quelle:
http://www.cchem.berkeley.edu/ChemResources/Weights-n-Measures/weights-n-measures.html
--
Es gibt Leute, die betrachten angesichts der Größe des Universums jede
Es-Gibt-Aussage als beinahe logisch wahr.
Florian Weimer in dafu am 7.3.2001
Gabriel Mack
>
> * Rico Heil writes:
> > Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
> Das hängt vom spezifischen Gewicht ab ;-)
> 1 TL entsprechen etwa 5ml (4,928922 ml, um genau zu sein).
Wie ist ein TL definiert. Ich kenne größere und kleinere. Was ist die
Norm?
Gruß, Gabriel
Oliver Jennrich
Äh, schrieb ich doch. 4.928922ml (in den USA, hier im UK sind es
*exakt* 5ml).
Womit klar sein dürfte, daß nicht jeder Teelöffel einen TL faßt, aber
das ist ja nichts neues, ein Morgen ist heutzutage auch schneller
gepflügt.
Lothar Frings
>Womit klar sein dürfte, daß nicht jeder Teelöffel einen TL faßt, aber
>das ist ja nichts neues, ein Morgen ist heutzutage auch schneller
>gepflügt.
Und ein Pferd erbrachte schon immer wesentlich mehr Leistung
als 1 PS.
--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de
Christian Thöing
>> Kennt jemand noch weitere solcher (Pseudo-)Gift-ULs?
>
> Pseudo? Botulinustoxin?
Das etwas missverständlich positionierte "Pseudo" bezog sich auf "UL". Die
Sache mit dem Botulinustoxin und dem Teelöffel ist wohl leicht übertrieben,
aber doch wohl eher nicht im Bereich Urban Legend anzusiedeln.
MfG,
Christian
Christian Thöing
> Beim Botulinustoxin A liegt (wie ich schon in einem anderen Posting
> erwähnt habe) die LD50 bei 0,00003 µg/kg.
Oh, dazu gibt es übrigens unterschiedliche Angaben, die teilweise erheblich
differieren: J. A. Timbrell gibt in "Toxikologie für Einsteiger" 0,01 µg/kg
als LD50-Dosis an. Ich weiß nicht, aber 0,00003 µg/kg erscheint mir
wirklich ein bisschen wenig (obwohl ich sie auch schon gelesen habe). Das
sind ja 0,03 Nanogramm bzw. 30 Picogramm. Sind jemandem noch andere Angaben
bekannt?
> Das mit dem Teelöffel ist also nicht wirklich eine UL.
> Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
Na ja, 1 TL ist ein bisschen übertrieben (wären ~5 ml), aber für
Demonstrationszwecke sehr eindrucksvoll. Wenn wir die von Dir angegebene
Letaldosis zugrunde legen, wären ca. 1 Teelöffel (10 - 15 ml) bis ein
Schnapsglas (25 ml) ausreichend.
MfG,
Christian
Rico Heil
> * Rico Heil writes:
>
>> Das mit dem Teelöffel ist also nicht wirklich eine UL.
>> Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
>
> 1 TL entsprechen etwa 5ml (4,928922 ml, um genau zu sein).
5ml?
Ich will ja nicht an der Definition zweifeln, aber ich glaube kaum, dass
so viel in einen handelsüblichen Teelöffel hineinpasst.
Jetzt bin ich aber neugierig. Morgen in der Arbeit werde ich das mal mit
Wasser genau abwiegen und das Ergebnis hier posten. Wer weiß? Vielleicht
komme ich ja wirklich auf genau 4,928922 ml? :-)
Ciao
Rico
--
Verallgemeinerungen sind immer falsch!
bbb.tyan
> > Minimal - die mittlere wäre LD50.
> >
> und LSD wäre dann die letale sicher Dosis, oder?
lsd ist die einzig sichere dosis. :)
Oliver Jennrich
> Am 01.08.2001 hackte Oliver Jennrich folgendes in die Tasten:
>> * Rico Heil writes:
>>
>>> Das mit dem Teelöffel ist also nicht wirklich eine UL.
>>> Wieviel Gramm passen denn in so nen TL rein?
>>
>> 1 TL entsprechen etwa 5ml (4,928922 ml, um genau zu sein).
> 5ml?
> Ich will ja nicht an der Definition zweifeln, aber ich glaube kaum, dass
> so viel in einen handelsüblichen Teelöffel hineinpasst.
Wie ich schon schrieb, nicht jeder Teelöffel faßt einen TL. TL
(genauer tsp) ist in Angelsachsien genauso ein definiertes Hohlmaß wie
EL (tbsp) oder Tasse (cup).
Aller Erfahrung nach ist kontinentales Besteck und Geschirr mit
deutlich geringerem Fassungsvermögen ausgestattet.
Christoph Federer
>
> Und ein Pferd erbrachte schon immer wesentlich mehr Leistung
> als 1 PS.
>
Tatsächlich? Also ich habe in einem Lexikon ("Die Welt von A bis Z")
mal gelesen, daß ein normales Pferd nur eine _Dauerleistung_ von ca.
3/4 PS hat.
CU
Christoph
--
"Es ist immer dasselbe: zuerst hat man eine Frau im
Herzen, dann auf den Knien, dann im Arm und zuletzt auf dem Hals."
(Mario Adorf)
Martin Mitze
> * Rico Heil writes:
>> 5ml?
>> Ich will ja nicht an der Definition zweifeln, aber ich glaube
>> kaum, dass so viel in einen handelsüblichen Teelöffel hineinpasst.
>
> Wie ich schon schrieb, nicht jeder Teelöffel faßt einen TL. TL
> (genauer tsp) ist in Angelsachsien genauso ein definiertes Hohlmaß
> wie EL (tbsp) oder Tasse (cup).
Und darüber hinaus ist da noch ein Unterschied zwischen Tee- und
Kaffeelöffel. Der tsp in GB entspricht dem deutschen Kaffeelöffel und
ist das, was die meisten hier mit Teelöffel bezeichnen. Diese jedoch
sind erheblich kleiner (manche sagen auch Moccalöffel dazu).
Ciao
MM
Andreas Ferber
>
> Tatsächlich? Also ich habe in einem Lexikon ("Die Welt von A bis Z")
> mal gelesen, daß ein normales Pferd nur eine _Dauerleistung_ von ca.
> 3/4 PS hat.
Bei Rennpferden etc. mag das hinkommen. Kaltblüter können es IIRC aber
auf 3-5 PS bringen.
Andreas
--
Andreas Ferber - dev/consulting GmbH - Bielefeld, FRG
---------------------------------------------------------
+49 521 1365800 - a...@devcon.net - www.devcon.net
Johannes Moeckel
[Nikotin pro kg/Körpergewicht]
> *g* Da könnt ich ja sogar noch ein paar mehr rauchen...
Und wenn Du so gross wärst wie Ich, dann könntest Du
sogar nochmal das doppelte rauchen.
Joe
--
Ich würde niemals in eine Newsgroup posten,
die jemanden wie mich lesen würde.
Johannes Moeckel
> 5ml?
> Ich will ja nicht an der Definition zweifeln, aber ich glaube kaum, dass
> so viel in einen handelsüblichen Teelöffel hineinpasst.
Nach der Herkunft der Bandnamen Lovin' Spoonful und 10cc
müsste da sogar noch viel mehr reinpassen.
Rico Heil
> Und darüber hinaus ist da noch ein Unterschied zwischen Tee- und
> Kaffeelöffel. Der tsp in GB entspricht dem deutschen Kaffeelöffel und
> ist das, was die meisten hier mit Teelöffel bezeichnen. Diese jedoch
> sind erheblich kleiner (manche sagen auch Moccalöffel dazu).
Jetzt hast du's geschafft! ich bin endgültig verwirrt! %-)
Ich hab heute mal das Fassungsvermögen unserer kleinen Löffel, die
hauptsächlich als Hilfsmittel zum Kaffeegenuss herangezogen werden,
ausgewogen. Wenn man sie wirklich ganz voll macht kommt man fast an 4 ml
ran. Bei normaler Füllung sind's nur gute 3 ml.
War ja klar, dass bei den Amis wieder alles größer sein muss...
In die großen Löffel (Esslöffel) passen übrigens 10 ml rein. Da habe ich
aber auch schon sehr große Unterschiede gesehen (hatte leider nur eine
Art zum Messen zur Verfügung).
Damit wäre auch diese weltbewegende Frage endlich geklärt und ich kann
in Ruhe in den Biergarten gehen. :-)
Rico
--
Verbosity leads to unclear, inarticulate things.
[George W. Bush, Jr.]
Sebastian Posner
>
> [Nikotin pro kg/Körpergewicht]
> > *g* Da könnt ich ja sogar noch ein paar mehr rauchen...
> Und wenn Du so gross wärst wie Ich, dann könntest Du
> sogar nochmal das doppelte rauchen.
Krieg ich davon auch so ne tolle Frisur? *g*
SCNR Sebastian f'up
Bernd Wachter
> Rico Heil wrote:
> >
> > > Laut http://www.globalink.org/tobacco/docs/ap-docs/nz970527.html
> > > 6-11mg in den USA, und 17-28mg in Neuseeland...
> > OK. Gehen wir mal von 10mg aus. Bei 0.5mg/kg tötet dann eine Zigarette
> > 20kg Mensch. D.h. ich wär nach 4 Zigaretten futsch :-/
>
> *g* Da könnt ich ja sogar noch ein paar mehr rauchen...
Ich dachte es geht gerade nicht ums rauchen, sondern ums fressen..?
mfg
Bernd
P.S.: Mein Nachbar wiegt ~80 Kg, was dann heissen wuerde, wuerde es beim
rauchen zutreffen duerfte ich Ihn alle 60 Minuten verscharren.
bbb.tyan
> > Tatsächlich? Also ich habe in einem Lexikon ("Die Welt von A bis Z")
> > mal gelesen, daß ein normales Pferd nur eine _Dauerleistung_ von ca.
> > 3/4 PS hat.
>
> Bei Rennpferden etc. mag das hinkommen. Kaltblüter können es IIRC aber
> auf 3-5 PS bringen.
"
Eine Pferdestärke bezeichnet die Leistung (Arbeit pro Zeiteinheit),
die benötigt wird, um in 1 Sekunde 1 kg 75 Zentimeter anzuheben.
Mit 1 PS kann man auf der Straße 150 kg bewegen, auf der Schiene 500 kg
und auf dem Wasser 4000 kg.
Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS.
"
--
root server a
Erik Hüther
>Eine Pferdestärke bezeichnet die Leistung (Arbeit pro Zeiteinheit),
>die benötigt wird, um in 1 Sekunde 1 kg 75 Zentimeter anzuheben.
Waren das nicht hundert Kilogramm?
Gruß Erik
--
Murphy war ein Optimist
http://www.Ostertaler.de
http://www.AntrumNequam.de -- The wörst bänd in the wörld
Oliver Jennrich
> "bbb.tyan" <ty...@phreaker.net> schrieb:
>> Eine Pferdestärke bezeichnet die Leistung (Arbeit pro Zeiteinheit),
>> die benötigt wird, um in 1 Sekunde 1 kg 75 Zentimeter anzuheben.
> Waren das nicht hundert Kilogramm?
... oder so ungefähr. Behauptet ein FEF.
Der offizielle Umrechungsfaktor zwischen 'PS' und Watt ist 735.4987
Damit reicht 1 PS also aus 735.4987 kg in einer Sekunde auf die
Geschwindigkeit 1 m/s zu beschleunigen. Oder eben 735.4987/9.81 kg
(=75 kg, leicht abgerundet) in einer Sekunde einen Meter im Schwerefeld
der Erde zu heben. Oder eben 100kg 0.75m hoch zu heben.
ObUL: 95% aller Deutschen beherrschen den Dreisatz. Das ist nicht ganz
ein Viertel.
bbb.tyan
> >Eine Pferdestärke bezeichnet die Leistung (Arbeit pro Zeiteinheit),
> >die benötigt wird, um in 1 Sekunde 1 kg 75 Zentimeter anzuheben.
>
> Waren das nicht hundert Kilogramm?
kommt drauf an, wo die kraftabnahme stattfindet, nehm ich mal an.
ich wurde noch nie getreten, aber ich denke dass ist mehr, als 24kg
die dich da umhauen. :)
aber was ist, wenn ein pferd seine optimale lauf/trabb/wasweissich-
leistung erreicht hat und bodenkontakt, kraftaustausch zwischen
pferd/hufen/boden, usw. im perfekten verhaeltnis zu einander existieren?
ich weiss es nicht, aber pferde sehen so elegant und leichtfuessig aus,
wenn sie in fahrt sind. ich kann mir nicht vorstellen, dass die
mit ihren anfaelligen gelenken, jedesmal 2.4t in den boden pressen.
heb du mal im "normalgang" jede sekunde 24kg, knapp einen meter hoch.
aber solange ich nicht weiss, wie gemessen wird,..
Andreas Ferber
>
> Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS.
Da fe lt wohl ein Komma.
bbb.tyan
> * bbb.tyan <ty...@phreaker.net> schrieb:
> >
> > Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS.
> ^^
> Da fe lt wohl ein Komma.
die msg war copy&paste und ich habe sie erstmal unkommentiert
gelassen.
Johannes Segitz
> * bbb.tyan <ty...@phreaker.net> schrieb:
>>
>> Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS.
> ^^
> Da fe lt wohl ein Komma.
Da fehlt wohl ein "h".
SCNR
Jonny
--
In /etc steht, was Du denkst. In /proc steht, was das OS denkt.
Thomas Blum in doc
PGP/GPG-Key available at http://www.segitz.de
Thomas Klix
> On 7 Aug 2001 18:17:30 GMT, Andreas Ferber wrote:
> > * bbb.tyan <ty...@phreaker.net> schrieb:
> >> Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS.
> > ^^
> > Da fe lt wohl ein Komma.
> ^
> Da fehlt wohl ein "h".
Gratulation, Sie haben den Gag erkannt.
Thomas, fup2p
Dieter Bruegmann
>On 7 Aug 2001 18:17:30 GMT, Andreas Ferber wrote:
>> * bbb.tyan <ty...@phreaker.net> schrieb: <---------+
>>> |
>>> Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS. |
>> ^^ |
>> Da fe lt wohl ein Komma. |
> ^ |
> |
>Da fehlt wohl ein "h". |
|
Da ---->-------------------->--------------------->---+
feh t sowieso ein Realname.
Dieter
--
Dieter Brügmann, Berlin * http://www.bruhaha.de/
DOING NOTHING MAKES YOU TIRED 'CAUSE YOU CAN'T TAKE A BREAK.
(Disclaimer: http://www.bruhaha.de/disclaimer.html)
bbb.tyan
> >On 7 Aug 2001 18:17:30 GMT, Andreas Ferber wrote:
> >> * bbb.tyan <ty...@phreaker.net> schrieb: <---------+
> >>> |
> >>> Ein durchschnittliches Pferd leistet ca. 24 PS. |
> >> ^^ |
> >> Da fe lt wohl ein Komma. |
> > ^ |
> > |
> >Da fehlt wohl ein "h". |
> |
> Da ---->-------------------->--------------------->---+
> feh t sowieso ein Realname.
zumdindest fehlt dein besen net.
aber achte bitte darauf, dass die borsten nicht so hart sind.
in letzter zeit wurden fe lende buchs aben geortet.