Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Weisswuerste

186 views
Skip to first unread message

Michael Sattler

unread,
Aug 20, 2002, 3:52:40 AM8/20/02
to
Hallo!

Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?

Hat mir vor ein paar Tagen jemand auf einem Fest erzählt.


Grüsse,
Michael

Dennis Kaisers

unread,
Aug 20, 2002, 5:32:22 AM8/20/02
to
Michael Sattler wrote:

> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?

Nope. Vor 12 Uhr mittags, nur mit süssem Senf (Händlmaier!) und am
besten zuzzln. Mehr Regeln kenne ich nicht.

Bye
Dennis

Oliver Gassner

unread,
Aug 20, 2002, 6:58:17 AM8/20/02
to
Michael Sattler <misa3...@gmx.de> schrieb:

http://www.webstadt.lion.cc/newyork/570132/weissw.html

"Früher, als es noch keine ausreichenden Kühlmöglichkeiten gab, hieß
es "Die Weisswurst soll das Zwölfuhr-Läuten nicht hören", weil sonst
das Wurstbrät fade und unansehnlich wird. Nun erhält man die
Köstlichkeit jederzeit in vielen Supermärkten und Fachgeschäften und
kann auch nachmittags zuschlagen. Strenge Etikette Weisswürste
bestellt man übrigens nicht paar- sondern stückweise. Man isst sie
entweder, indem man die Haut vom Ende her mit Daumen und Zeigefinger
halb abzieht und die Wurst dann in den Senf taucht, oder man kann sie
mitsamt der "Montur", der Haut, verzehren. Auch das "Auszuzln" ist
absolut tafelfähig. Wenn man die Weisswurst hingegen zum Zwecke des
Tranchierens in der Mitte durchschneidet, muss die Schnittfläche als
Qualitätsbeweis ein "Häuberl" machen. Wer die Weisswurst aber gar der
Länge nach aufschneidet oder einen französischen Senf dazu nimmt, ist
ein Barbar."
--
zentrale: http://www.carpe.com
eigene texte: http://www.oliver-gassner.de/
og-weblog: http://www.carpe.com/bm/
litblog.bw: http://literaturwelt.de/litblog/

Matthias Richter

unread,
Aug 20, 2002, 8:08:07 AM8/20/02
to
Solches tippte Michael Sattler:

> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?

Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?

Matth¡as
--
Matthias Richter -> <GPG-Key:http://www.matthias-richter.de/gpg.ascii>
Whatever that hurts -----> <http://www.matthias-richter.de/david.php4>
----------> Wortschatz-Lexikon: <URL:http://wortschatz.uni-leipzig.de>
<URL:http://lexikon.uni-leipzig.de> <URL:http://dict.uni-leipzig.de>

Oliver Gassner

unread,
Aug 20, 2002, 9:21:11 AM8/20/02
to
Matthias Richter <usene...@matthias-richter.de> schrieb:

>Solches tippte Michael Sattler:
>> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
>> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?
>
>Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?

Dass es n BRauch ist? Man bestellt sie nicht in _Paaren_ d.h. aber
nicht dass man sie notwendigerweise in ungeraden Zahlen ordert.

OG

Michael Sattler

unread,
Aug 20, 2002, 9:27:21 AM8/20/02
to
Matthias Richter <usene...@matthias-richter.de> schrieb:

>> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
>> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?

>Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?

Na, das kommt ganz auf die Begründung an.
Weisst Du Näheres zu diesem Brauch?


Grüsse,
Michael

lothar...@freenet.de

unread,
Aug 20, 2002, 12:01:39 PM8/20/02
to
Matthias Richter tat kund:

> Solches tippte Michael Sattler:
> > Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
> > Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?
>
> Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?

Verstehe ich auch nicht.
Man ißt erst 1 WW, dann noch 1, usw.
- alles ungerade Zahlen.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de


Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 11:01:05 AM8/20/02
to
Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> writes:
> Ist vermutlich eine Verschwörung der Metzger:
[...]
> Ergebnis: 50% mehr Umsatz
> Ist nicht das Gebot vom "Freitags muß Fisch gegessen werden" ähnlich
> entstanden?

Wie sollen Metzger mit dieser Regel ihren Umsatz um 50% steigern?

Ciao,

Pether
--
Behandle Leute, die an Dich verschuldet sind, wie die Familie: beute
sie aus. (Erwerbsregel 111)

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 11:02:51 AM8/20/02
to
Michael Sattler <misa3...@gmx.de> writes:
> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?

Damit werden die Bayern dazu gebracht, Weißwürste zu essen. Wer keine
Weißwurst ißt, ißt 0 Weißwürste. 0 ist aber eine gerade Zahl, und
somit ist solch einer ein Barbar (in Bayern auch als "Preiß"
bezeichnet).

Ciao,

Pether
--
Je größer das Lächeln, desto schärfer das Messer. (Erwerbsregel 48)

Robert Stillger

unread,
Aug 20, 2002, 9:38:24 AM8/20/02
to
..--( Dennis Kaisers )--..

>> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
>> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?
>Nope. Vor 12 Uhr mittags, nur mit süssem Senf (Händlmaier!) und am
>besten zuzzln. Mehr Regeln kenne ich nicht.

Und im Idealfall noch ein kühles Weißbier dazu. Verdammt, es ist schon
nach zwölf. Naja, dann eben morgen. Urlaub ist was tolles.

MfG, Robert
--
"Was hab ich nur getan? Ich habe das Sparschwein meines Sohnes
geknackt! Und wofür? Für ein paar miese Kröten, die nicht mal für ein
einziges Bier reichen - Augenblick, zählen wir lieber noch mal nach!"
["Homer Simpson" / The Simpsons]

Matthias Richter

unread,
Aug 20, 2002, 11:02:12 AM8/20/02
to
Solches tippte Oliver Gassner:

> Matthias Richter <usene...@matthias-richter.de> schrieb:
>>Solches tippte Michael Sattler:
>>> Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
>>> Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?
>>Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?
> Dass es n BRauch ist?

Also zumindest kenne ich's nicht anders. Das spricht doch irgendwie
für Gebräuchlichkeit?

> Man bestellt sie nicht in _Paaren_ d.h. aber
> nicht dass man sie notwendigerweise in ungeraden Zahlen ordert.

Hm, man bestellt nicht ein Paar, nicht zwei Paar, nicht drei Paar,
... ;-) -- Warum muss ich jetzt an den Radfahrer denken, der sich
3x3 bestellt hat (war ein netter Geschirrberg).

Michael Sattler

unread,
Aug 20, 2002, 11:40:29 AM8/20/02
to
Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> schrieb:

>0 ist aber eine gerade Zahl

Mein Mathelehrer sah das aber anders...


Grüsse,
Michael

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 12:23:55 PM8/20/02
to
Michael Sattler <misa3...@gmx.de> writes:
>> 0 ist aber eine gerade Zahl
> Mein Mathelehrer sah das aber anders...

Wo hat denn der Mathe studiert? Eine ganze Zahl heißt /gerade/, wenn
sie ohne Rest durch 2 teilbar ist. Das trifft auf die 0 mit
Sicherheit zu.

Ciao,

Pether
--
Ein Ohr zu liebkosen ist oft machtvoller als mit einer Waffe zu
zielen. (Erwerbsregel 43)

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 12:25:01 PM8/20/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
> Sie leben einfach von den Leuten, die zum Fisch kaufen, in die
> Metzgerei gehen. Die nehmen dann halt irgendwas anderes mit.
> Was, solche Leute gibt's nicht? Aber Du kommst doch selber auf diese
> Idee.

Diesen letzten Satz mußt Du mir noch mal erklären, den hab ich nicht
kapiert.

Ciao,

Pether
--
Verwechsle nie Weisheit mit Glück. (Erwerbsregel 44)

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 1:07:32 PM8/20/02
to
lutz feustel <da...@gmx.de> writes:
>> 0 ist aber eine gerade Zahl, und
> Zero, pair - Nein, das habe ich beim Roulette noch nie gehoert

Roulette != Mathematik. Die Zahlen, von denen ich hier rede, dienen
dazu, Weißwürste zu zählen. Dazu sind die natürlichen Zahlen geeignet
(um entsprechende Diskussionen von vornherein zu vermeiden: nach DIN
ist 0 eine natürliche Zahl -- wem das nicht paßt, der darf den Begriff
"natürliche Zahl" gerne durch "nichtnegative ganze Zahl" ersetzen
[näheres hierzu unter
http://www.informatik.uni-oldenburg.de/~tjark/dsm/html/node25.html]).
Die Zahlen beim Roulette dienen im allgemeinen _nicht_ dazu,
Weißwürste zu zählen.

Ciao,

Pether
--
Genug ist nie genug. (Erwerbsregel 97)

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 1:16:11 PM8/20/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
> Deine Interpretation ist möglich. Geht aber weit an der Intention
> des Posters vorbei.

Ach, mach Sachen. Verzeih, wenn ich in
<7p65y5s...@imamz37.mathematik.uni-mainz.de> (ich hoffe, daß Du
davon redest) vergessen habe, "Achtung, jetzt kommt ein Witz!"
dazuzuschreiben.

> Insoweit ist Deine Polemik auch nur durch Deine Fehlleistung
> möglich. Peinlich.

Welche Polemik? Ich fragte lediglich, wie Du darauf kommst, daß ich
auf die Idee käme, Leute gingen in die Metzgerei, um Fisch zu kaufen.
Das ist aus <7p65y5s...@imamz37.mathematik.uni-mainz.de> selbst
dann nicht herauszulesen, wenn man seinen Ironiedetektor gänzlich
abgeschaltet hat.

Ciao,

Pether
--
Kostenloser Rat ist selten billig. (Erwerbsregel 59)

Pether Hubert

unread,
Aug 20, 2002, 2:28:07 PM8/20/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
>> (um entsprechende Diskussionen von vornherein zu vermeiden: nach
>> DIN ist 0 eine natürliche Zahl -- wem das nicht paßt, der darf den
>> Begriff "natürliche Zahl" gerne durch "nichtnegative ganze Zahl"
>> ersetzen
> Dürfte ich frage um welche DIN es sich handelt. Wäre mal ganz
> praktisch, wenn man in einer Prüfung sitzt und den Professor
> verwirren will.

http://www.briach11b.de/wiedholz/html/scripts/mathe_1/node5.html
sagt, daß es sich um DIN 5473 handelt; wenn ich zuhause dran denke,
kann ich noch mal in meiner alten Formelsammlung nachsehen, ob da
dieselbe Nummer steht. Da heißt es jedenfalls, daß N die 0 enthält
und daß N\{0} mit N^* bezeichnet wird.

Man kann sich aber über diese Frage an sich vorzüglich die Schädel
einschlagen, denn das wird in unterschiedlichen Lehrbüchern
unterschiedlich gehandhabt. Otto Forster zählt in seinem
Analysis-I-Buch die 0 auch zu den natürlichen Zahlen. Aber eigentlich
ist es auch egal, was man verwendet, Hauptsache ist, daß klar ist, was
verwendet wird.

HTH,

Pether
--
Spiele nie mit einem Empathen. (Erwerbsregel 216)

Patrick Dardar

unread,
Aug 20, 2002, 1:09:24 PM8/20/02
to
Cornell Binder co...@dafhs.org wrote:
>>> Ist nicht das Gebot vom "Freitags muß Fisch gegessen werden" ähnlich
>>> entstanden?
>> Wie sollen Metzger mit dieser Regel ihren Umsatz um 50% steigern?
> Sie leben einfach von den Leuten, die zum Fisch kaufen, in
> die Metzgerei gehen. Die nehmen dann halt irgendwas anderes
> mit.

Nenn mir eine Metzgerei in der auch Fisch verkauft wird.

Pa

--
50 Funny Things to Do in an Elevator
30. Ask each passenger getting on if you can push
the button for them.

Astrid Meier

unread,
Aug 20, 2002, 9:30:26 PM8/20/02
to

"Hans-Georg Bickel" <75337...@compuserve.com> schrieb...


> >Hat von euch jemand schon mal von dem Brauch gehört, dass man
> >Weißwürste nur in ungeraden Zahlen isst?
>

> Das verwechselst Du mit Blumen. Da werden Sträuße aus einer
> ungeraden Zahl gebunden, sofern die Zahl nicht etwas Bestimmtes
> symbolisieren soll.

Sieht ja auch viel netter aus.

> H-'Am Wochenende in Bayern eine gerade Anzahl Weißwürste gegessen
> habend.'-G

Herzliches Beileid,

Astrid (die Weißwurst nicht wirklich mag)

Robert Stillger

unread,
Aug 20, 2002, 10:42:16 PM8/20/02
to
..--( Hans-Georg Bickel )--..

>Das verwechselst Du mit Blumen. Da werden Sträuße aus einer
>ungeraden Zahl gebunden, sofern die Zahl nicht etwas Bestimmtes
>symbolisieren soll.

Hui, das ist mir neu. Hat das irgendeinen besonderen Grund?

MfG, Robert
--
Hmm, am besten alle erschießen, soll Gott sie auslesen.
["Marge Simpson" / The Simpsons]

Astrid Meier

unread,
Aug 21, 2002, 1:07:39 AM8/21/02
to

"Robert Stillger" <robert_...@despammed.com> schrieb...

> >Das verwechselst Du mit Blumen. Da werden Sträuße aus einer
> >ungeraden Zahl gebunden, sofern die Zahl nicht etwas Bestimmtes
> >symbolisieren soll.
>
> Hui, das ist mir neu. Hat das irgendeinen besonderen Grund?

Ja, nennt sich Ästhetik, es sei denn, die Anzahl der Blumen je Sorte
übersteigt die Zahl 7.
Schon mal einen klassischen Rosenstrauß mit Schleierkraut und "Grün"
gesehen, der 4 oder 6 Rosen beinhaltet?
Sieht sche*** aus.

Astrid

Peter Ikier

unread,
Aug 21, 2002, 3:18:45 AM8/21/02
to
Hallo, CoBi!

Cornell Binder <co...@dafhs.org> schrieb:

> Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> tat schreiben tun:


> >
> > Da heißt es jedenfalls, daß N die 0 enthält und daß N\{0}
> > mit N^* bezeichnet wird.
>

> Ach herjeh. Wenn ich die Schreibweise richtig deute ist
> letzteres ja eine einzige Katastrophe. Ich hoffe das Du da
> was wervechselst oder es gibt eine mir unbekannte Deutung
> von ^.

.
# # #
######## #### ###
## ## ## ## # # #
## ## ## ## '
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## ####
####### ####

Sieht doch ganz OK aus. Ist jedenfalls eine deutliche Markierung.
Allerdings habe ich gelernt, daß N alle Zahlen >= 1 enthält. Wir
verwendeten N_0 für die Menge N u {0}:

######## ####
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## ## ##
## ## #### ##
####### #### # #
# #
##

Das finde ich zumindest von der Lesbarkeit her wesentlich besser.

Gruß
pi

--
Statt zu klagen, daß wir nicht alles haben, was wir wollen,
sollten wir lieber dankbar sein, daß wir nicht alles bekommen,
was wir verdienen. (Dieter Hildebrandt)

Pether Hubert

unread,
Aug 21, 2002, 5:20:54 AM8/21/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
>> Da heißt es jedenfalls, daß N die 0 enthält und daß N\{0} mit N^*
>> bezeichnet wird.
> Ach herjeh. Wenn ich die Schreibweise richtig deute ist letzteres ja
> eine einzige Katastrophe. Ich hoffe das Du da was wervechselst oder
> es gibt eine mir unbekannte Deutung von ^.

Naja, ich meine mit ^ eben die übliche aus LaTeX bekannt Bedeutung,
also einen hochgestellten Stern (Stern natürlich nur, weil nach dem ^
ein * kommt).

BTW, ich hab nachgesehen, in meiner Formelsammlung steht dieselbe
DIN-Nummer, scheint also zu stimmen.

HTH,

Pether
--
Ein Ferengi ohne Profit ist überhaupt kein Ferengi. (Erwerbsregel 18)

Pether Hubert

unread,
Aug 21, 2002, 5:26:47 AM8/21/02
to
lutz feustel <da...@gmx.de> writes:
>> Die Zahlen beim Roulette dienen im allgemeinen _nicht_ dazu,
>> Weißwürste zu zählen.
> Woran erkenne ich, ob sich eine Zahl zum Roulette spielen oder zum
> Weisswurst zaehlen eignet?

Nun, da gibt es gewisse Anhaltspunkte. Wenn eine Zahl beispielsweise
negativ ist, ist sie weder zum Roulettespielen noch zum Zählen von
Weißwürsten geeignet. Wenn sie größer als 36 ist, ist sie nicht zum
Roulettespielen, aber zum Zählen von Weißwürsten geeignet. Wenn sie
eine Farbe hat, _könnte_ sie zum Roulettespielen geeignet sein. Wenn
sie auf einem Roulette-Tisch geschrieben steht, liegt die Vermutung
nahe, daß sie zum Roulettespielen gedacht ist.

Ansonsten sollte man sich bei der Definition Zahlentheoretischer
Befriffe lieber auf die üblichen Definitionen in der Zahlentheorie
verlassen, als auf die Rouletteregeln.

Und welchen Grund sollte es geben, daß die Zahl 0 nicht gerade ist? 1
ist ungerade, -1 ist ungerade, zwischen zwei ungeraden ganzen Zahlen
liegt immer eine gerade ganze Zahl. Das ist zwar keine Definition,
sondern eine Folgerung aus der Begriffsdefinition, aber welchen Grund
sollte es geben, die 0 nicht als gerade zu bezeichnen? Was ist an der
Definition des Begriffs "gerade ganze Zahl", die ich gestern geliefert
habe, auszusetzen?

Wenn das nicht erst vor kurzem dort diskutiert worden wäre, würde ich
ja vorschlagen, dies nicht hier, sondern in dsm, wo es hingehört, zu
diskutieren.

Ciao,

Pether
--
Profit ist sein eigener Lohn. (Erwerbsregel 41)

Pether Hubert

unread,
Aug 21, 2002, 6:47:51 AM8/21/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
> Klar. Aber es ist auch eine ganz böse semantische Überladung von ^*
> in Bezug auf Mengen und Konkatenationen. Klar ergibt das irgendwo
> auch wieder Sinn wenn man ^* mit |N verwendet. Aber mit der
> Intention von |N \ {0} irritiert es mich sehr.

Es ist durchaus nicht unüblich, bei Teilmengen A von Ringen mit A^*
die Menge A\{0} zu bezeichnen.

>> Allerdings habe ich gelernt, daß N alle Zahlen >= 1 enthält. Wir
>> verwendeten N_0 für die Menge N u {0}:

>> [...]


>> Das finde ich zumindest von der Lesbarkeit her wesentlich besser.

> Yepp. Geht mir genauso.

Ich mache das normalerweise auch so, und daß es besser aussieht ist
wohl einer der Grunde dafür, daß sich kaum einer um die entsprechende
DIN-Norm schert.

Ciao,

Pether
--
Latinum hält länger als Lust. (Erwerbsregel 229)

Patrick Dardar

unread,
Aug 22, 2002, 6:08:17 AM8/22/02
to
Sepp Neuper Ochse...@t-online.de wrote:
>> Nenn mir eine Metzgerei in der auch Fisch verkauft wird.
> Häh? Was solln das für ne blöde Frage sein?
> Ich hab noch keine Metzgerei gesehen, in der kein Fisch
> verkauft worden wäre.

Vermutlich handelt es sich hierbei um ein kulturelles Missverständnis.
Ich war noch vor einer halben Stunde in einer Metzgerei und habe dort
nirgends Fisch gesehen.

Pa

--
"Everything that can be invented has been invented"
(Charles Duell, US Patent Office, 1899)

Marco Gietz

unread,
Aug 23, 2002, 4:47:46 AM8/23/02
to

Sepp Neuper <Ochse...@t-online.de> schrieb:
> Für was steht eigentlich ".lu"? Litauen?

Luxemburg.

Gruß
Marco

Patrick Dardar

unread,
Aug 23, 2002, 4:54:13 AM8/23/02
to
Sepp Neuper Ochse...@t-online.de wrote:
> Kulturelles Mißverständnis?

> Für was steht eigentlich ".lu"? Litauen?

Nein, hat Litauen nicht .lt?
Oder ist das Lettland?

Pa

--
50 Funny Things to Do in an Elevator

13. Greet everyone getting on the elevator with a warm
handshake and ask them to call you Admiral.

Oliver Gassner

unread,
Aug 23, 2002, 5:15:47 PM8/23/02
to
Matthias Richter <usene...@matthias-richter.de> schrieb:

>Solches tippte Oliver Gassner:

>>>Ja, klar, aber was soll daran eine U-L sein?

>> Dass es n BRauch ist?
>
>Also zumindest kenne ich's nicht anders. Das spricht doch irgendwie
>für Gebräuchlichkeit?

Ich habs noch nie gehört und dei webseiten, dei Weisswurtst-Etikette
beshreiben sagen nur: Man bestellt einzeln und nicht in Paaren (also
statt 2 Paar 4 Stück)

>> Man bestellt sie nicht in _Paaren_ d.h. aber
>> nicht dass man sie notwendigerweise in ungeraden Zahlen ordert.
>
>Hm, man bestellt nicht ein Paar, nicht zwei Paar, nicht drei Paar,
>... ;-)

Ha?

> -- Warum muss ich jetzt an den Radfahrer denken, der sich
>3x3 bestellt hat (war ein netter Geschirrberg).

HM?

OG

--
oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz
o...@carpe.com - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/
literaturwelt-links: http://literaturwelt.de/links/
lektorat: http://www.literaturbuero.de/lektorat/indexLektorat.htm

Manfred Keitel

unread,
Aug 24, 2002, 5:50:51 AM8/24/02
to
Oliver Gassner schrieb:

> Wer die Weisswurst aber gar der
> Länge nach aufschneidet oder einen französischen Senf dazu nimmt, ist
> ein Barbar."

Wer Weisswurst futtert _ist_ schon ein Barbar. ;-)

Gruß
Manfred


--
http://www.texthoelle.de/ ==> wildes Lyrikding
was ich an diesem scheissland liebe ist eigentlich genau das was die
nazis daran hassen. [mohawk in dasp]

Dirk Schneider

unread,
Aug 24, 2002, 7:48:06 AM8/24/02
to
Oliver Gassner <fra...@gmx.de> schrieb:

> Ich habs noch nie gehört und dei webseiten, dei Weisswurtst-Etikette
> beshreiben sagen nur: Man bestellt einzeln und nicht in Paaren (also
> statt 2 Paar 4 Stück)

?

Ist doch auch normal, oder nicht? Wenn ich auf 2 Bratwürste Hunger
habe, bestelle ich doch auch nicht "1 Paar Bratwürste" sondern
zwei, oder?

Gruß Dirk.

Nico Lubitz

unread,
Aug 24, 2002, 8:15:14 AM8/24/02
to
Dirk Schneider <spam_...@gmx.de> wrote:

> Ist doch auch normal, oder nicht? Wenn ich auf 2 Bratwürste Hunger
> habe, bestelle ich doch auch nicht "1 Paar Bratwürste" sondern
> zwei, oder?

Wiener bestellt man AFAIK aber als Paare. Kann man aber weder mit Weiss-
noch mit Bratwürsten vergleichen ;-)

Gruss Nico

--
Das einzige Problem beim Nichtstun ist, daß man nie weiß, wann man
fertig ist.

bbb.tyan

unread,
Aug 24, 2002, 11:32:21 AM8/24/02
to
Dirk Schneider wrote:

> Ist doch auch normal, oder nicht? Wenn ich auf 2 Bratwürste Hunger
> habe, bestelle ich doch auch nicht "1 Paar Bratwürste" sondern
> zwei, oder?

also ich bestell immer "4 kleine". ;)

gibts die .de-weit oder ist das ein lokales angebot von "freitag"?

bbb.tyan

unread,
Aug 24, 2002, 11:35:59 AM8/24/02
to
Manfred Keitel wrote:

> > Wer die Weisswurst aber gar der
> > Länge nach aufschneidet oder einen französischen Senf dazu nimmt, ist
> > ein Barbar."
>
> Wer Weisswurst futtert _ist_ schon ein Barbar. ;-)

wot? muss ich jetzt um mein leben fuerchten, nur weil ich die wurst
in scheiben schneide und currysauce drueber giesse?

0 new messages