Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Räuberisches Bergvolk

1,793 views
Skip to first unread message

Manfred Haertel

unread,
Jun 15, 2002, 4:09:45 PM6/15/02
to
Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.

Selbst Leute, die schwören, das mit eigenen Augen gesehen zu haben,
konnten mir allerdings die Auflage nicht vorlegen, in der das gestanden
haben soll.

UL?

--
Manfred Härtel mailto:Manfred...@rz-online.de
http://rz-home.de/mhaertel

Jakob Krieger

unread,
Jun 15, 2002, 8:00:00 PM6/15/02
to
(lutz feustel 15.06.02)


> Es gibt diese Uboote in Lexikas

BAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!


"Lexikas"

Friss dein Kas selber.

JK

Markus Becker

unread,
Jun 16, 2002, 2:23:41 AM6/16/02
to
Hallo!

On Sat, 15 Jun 2002 22:09:45 +0200, Manfred Haertel
<Manfred...@rz-online.de> wrote:

>Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
>der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
>durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.
>
>Selbst Leute, die schwören, das mit eigenen Augen gesehen zu haben,
>konnten mir allerdings die Auflage nicht vorlegen, in der das gestanden
>haben soll.

Von meiner Heimatstadt (Menden im Sauerland) wurde mir auch schon
ähnliches berichtet - allerdings war es da nicht der Duden, sondern
ein anderes Nachschlagewerk.
Angeblich stand da "kleines, diebisches Bergvolk am Rande des
Sauerlandes". Dabei gibt es bei uns garnicht so viel Gebirge (weil ja
am _Rande_ des Sauerlandes).

Wenn ich mal eine Vermutung äussern dürfte: Wahrscheinlich "adeln"
sich Regionen, Völkchen, usw. mit so einer UL.

Viele Grüße,
Markus

Matthias Esken

unread,
Jun 16, 2002, 3:18:30 AM6/16/02
to
Markus Becker <m...@gmx.de> schrieb:

> On Sat, 15 Jun 2002 22:09:45 +0200, Manfred Haertel
> <Manfred...@rz-online.de> wrote:
>
>> Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
>> der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
>> durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.
>

> Von meiner Heimatstadt (Menden im Sauerland) wurde mir auch schon
> ähnliches berichtet - allerdings war es da nicht der Duden, sondern
> ein anderes Nachschlagewerk.

Im Sauerland scheint so eine Zuordnung etwas öfter vorzukommen. Menden
ist da nicht alleine.

Gruß,
Matthias

Jakob Krieger

unread,
Jun 15, 2002, 8:00:00 PM6/15/02
to
(lutz feustel 16.06.02)


>>> Es gibt diese Uboote in Lexikas
>> BAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!

> Ja, OK, es muss Lexikone heissen *schaem*

Dir scheint es zu gefallen, wenn andere Leute ihre Tastatur
zernagen. Nein, ich bin wirklich kein Pedant, aber Kleinigkeiten
können mich ... können mich wirklich zur Raserei treiben.


(übrigens ist lt. Duden außer 'Lexika' auch 'Lexiken' ok,
das ist fast genauso schlimm wie 'Lexiköner')

JK

Jakob Krieger

unread,
Jun 15, 2002, 8:00:00 PM6/15/02
to
(lutz feustel 16.06.02)


>>> Ja, OK, es muss Lexikone heissen *schaem*
>> Dir scheint es zu gefallen, wenn andere Leute ihre Tastatur
>> zernagen.

> Ja! :))

Zum Glück gibts Ebay. Habe heute versehentlich eine Compaq-
Tastatur ersteigert - für 1 Euronze. Dann kann ich an der
jetzigen weiternagen und habe dennoch eine zum Tippen.


>> Nein, ich bin wirklich kein Pedant, aber Kleinigkeiten
>> können mich ... können mich wirklich zur Raserei treiben.

> Schoen das zu wissen

Aber sags nicht weiter! Das bleibt unter uns!


>> (übrigens ist lt. Duden außer 'Lexika' auch 'Lexiken' ok,
>> das ist fast genauso schlimm wie 'Lexiköner')

> Isch weisss! Lexikas war ein Schusselfehler, Lexikone beabsichtigt.

Naja. Es gibt viel so Zeug. Vorhin habe ich eine Reklame gesehen:
"Der Audi A4 Cabrio ist da. Jetzt Probe fahren". Ist so zwar
richtig geschrieben, schaut aber bedeppert aus - und impliziert
in diesem Zusammenhang die Empfehlung eines Konkurrenzprodukts:
Ford Probe.


> zufrieden?

Schau ich so aus?

JK

Sebastian Posner

unread,
Jun 16, 2002, 1:28:41 PM6/16/02
to
Jakob Krieger wrote:

>>>> Es gibt diese Uboote in Lexikas
>>> BAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
>> Ja, OK, es muss Lexikone heissen *schaem*
> Dir scheint es zu gefallen, wenn andere Leute ihre Tastatur
> zernagen. Nein, ich bin wirklich kein Pedant, aber Kleinigkeiten
> können mich ... können mich wirklich zur Raserei treiben.

Stimmt! Schließlich heißt es Lexikons!

Sebastian

Matthias Warkus

unread,
Jun 16, 2002, 10:40:25 AM6/16/02
to
It was the Sat, 15 Jun 2002 23:29:39 +0200...
...and Sepp Neuper <Ochse...@t-online.de> wrote:
> Manfred Haertel <Manfred...@rz-online.de> schrieb:

>
> >Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
> >der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
> >durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.
>
> Ich glaube, das bezog sich auf die Österreicher und Schweizer,
> u.a. wegen der hohen Maut-Gebühren.
> Im übrigen besteht Bayern nur zu einem sehr kleinen Teil aus Alpen-
> gebiet. Die meiste Fläche Bayerns ist ganz normales flaches Land,
^^^^^^^^^^^^^

Es ist vielleicht flaches Land, aber ist Bayern, und das schließt
"ganz normal" sofort aus.

mawa
--
comparing VMS and Unix is like comparing cancer and leprosy
-- Richard Harter

Volker Gringmuth

unread,
Jun 16, 2002, 4:10:50 PM6/16/02
to
Sebastian Posner (spo...@gmx.de) wrote:

Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
Genau wie "Status" - "Stati".


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"...bin mal gespannt, wie du von einer E-Mail booten willst." ("Frank" in defbm
auf die Bemerkung, Disketten seien durch E-Mail überflüssig geworden)

Matthias Esken

unread,
Jun 16, 2002, 5:03:29 PM6/16/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> schrieb:

> Sebastian Posner (spo...@gmx.de) wrote:
>
>> Jakob Krieger wrote:
>>
>>>>>> Es gibt diese Uboote in Lexikas
>>>>> BAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
>>>> Ja, OK, es muss Lexikone heissen *schaem*
>>> Dir scheint es zu gefallen, wenn andere Leute ihre Tastatur
>>> zernagen. Nein, ich bin wirklich kein Pedant, aber Kleinigkeiten
>>> können mich ... können mich wirklich zur Raserei treiben.
>>
>> Stimmt! Schließlich heißt es Lexikons!
>
> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
> Genau wie "Status" - "Stati".

Wie wär's einfach mit "Nachschaubücher"?

Gruß,
Matthias
--
Wer sind wir? Was machen wir hier eigentlich? - Amnesy International

Joerg Paulsen

unread,
Jun 16, 2002, 6:00:48 PM6/16/02
to
Moin, Moin!

"Sepp Neuper" schrieb:
> .... Die meiste Fläche Bayerns ist ganz normales flaches Land,
> mit den üblichen Erhöhungen zwischendurch.

Wat foer "uebliche Erhoehungen"? Bi uns is "normales flaches Land", de
anzigen "Erhoehungen" wo wi hebbt suen de Misthauven van de Buurn!

mient bloss
Joerg


Astrid Meier

unread,
Jun 16, 2002, 8:55:03 PM6/16/02
to

"Joerg Paulsen" <dr.m...@worldonline.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aej138$2o1j$1...@innferno.news.tiscali.de...
Tachchen!

Wir hatten in unserer Firma mal eine Stifteuse aus Ostfriesland.
Als wir auf Montage in der Nähe ihrer Heimat in einem Dorf namens
Schweindorf (ja das heißt wirklich so) waren, hat sie uns ganz stolz den
höchsten Punkt des IIRC ganzen Kreises gezeigt, mit der wunderschönen
Reaktion daß wir alle gefragt haben "Wo???".
Und dabei kam der Rest der Belegschaft aus dem Osnabrücker Land, da gibt
es auch nicht wirklich Berge, aber einen Maulwurfshügel auf einem Acker
als höchsten Punkt gemessen zu haben, hat uns dennoch irritiert!

Astrid

Jakob Krieger

unread,
Jun 16, 2002, 8:00:00 PM6/16/02
to
(Sebastian Posner 16.06.02)

Hppppp .... hppppp ..... röchel


*** NO CARRIER

Jakob Krieger

unread,
Jun 16, 2002, 8:00:00 PM6/16/02
to
(Matthias Esken 16.06.02)


>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>> Genau wie "Status" - "Stati".

> Wie wär's einfach mit "Nachschaubücher"?

Richtig. Da hätte man nicht das Problem, dem lateinischen 'us'
und dem griechischen 'on' die gleiche Pluralform aufzwingen zu
wollen.


JK

Lothar Frings

unread,
Jun 17, 2002, 3:10:02 AM6/17/02
to
Sebastian Posner <spo...@gmx.de> tat kund:


Wenn schon, dann Lexikon's.

--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de

Lothar Frings

unread,
Jun 17, 2002, 3:11:35 AM6/17/02
to
j...@dashdotcom.de (Jakob Krieger) tat kund:


>Hppppp .... hppppp ..... röchel
>
>
>*** NO CARRIER


He's dead, Jim.

Volker Gringmuth

unread,
Jun 17, 2002, 4:39:56 AM6/17/02
to
Cornell Binder (co...@dafhs.org) wrote:

>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>> Genau wie "Status" - "Stati".
>

> Wie jetzt? Die Einzahl von Lexiki ist jetzt Lexikus oder
> gleich Lexus? Abgefahren.

Stümpt.

Dann wird die Merhzahl wie bei "Kanon" gebildet: Lexikonen.


vG

Volker Gringmuth

unread,
Jun 17, 2002, 4:44:04 AM6/17/02
to
Lothar Frings (da_l...@lycos.de) wrote:

>> Stimmt! Schließlich heißt es Lexikons!
>
> Wenn schon, dann Lexikon's.

Wenn schon, dann Lexikon´s. Oder - noch besser - Lexikon`s.


vG, akzentuierend

Pether Hubert

unread,
Jun 17, 2002, 4:51:02 AM6/17/02
to
j...@dashdotcom.de (Jakob Krieger) writes:

Nachschaubi?

SCNR,

Pether
--
Lüge nicht zu früh nach einer Beförderung. (Erwerbsregel 71)

Erik Meltzer

unread,
Jun 17, 2002, 4:49:53 AM6/17/02
to
Moin!

Jakob Krieger wrote:
> "Der Audi A4 Cabrio ist da. Jetzt Probe fahren". Ist so zwar
> richtig geschrieben, schaut aber bedeppert aus - und impliziert
> in diesem Zusammenhang die Empfehlung eines Konkurrenzprodukts:
> Ford Probe.

Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".

Liebe Grüße,
Erik.
--
> Gibt es hier eine Menge Leute, die nichts mit ihrer Zeit anzufangen
> wissen?
Wie dachtest du bisher, dass Usenet funktioniert?
-- Hendrik Seffler zu Paul Muster in d.a.n.g.

Jakob Krieger

unread,
Jun 16, 2002, 8:00:00 PM6/16/02
to
(Pether Hubert 17.06.02)


>>>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki". Genau wie "Status" -
>>>> "Stati".
>>> Wie wär's einfach mit "Nachschaubücher"?
>> Richtig. Da hätte man nicht das Problem, dem lateinischen 'us' und
>> dem griechischen 'on' die gleiche Pluralform aufzwingen zu wollen.

> Nachschaubi?

Klingt irgendwie nach Schlumpfsprache.


JK

Jakob Krieger

unread,
Jun 16, 2002, 8:00:00 PM6/16/02
to
(Erik Meltzer 17.06.02)


>> "Der Audi A4 Cabrio ist da. Jetzt Probe fahren". Ist so zwar
>> richtig geschrieben, schaut aber bedeppert aus - und impliziert
>> in diesem Zusammenhang die Empfehlung eines Konkurrenzprodukts:
>> Ford Probe.

> Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".

Aber 'der Audi A4'.

Und da das kein Cabrio ist, sondern eine Abart des A4,
stimmt das schon so ;o)

JK

Markus Knoppek

unread,
Jun 17, 2002, 11:21:06 AM6/17/02
to
*Volker Gringmuth* schrieb unter anderem:

[Lexikons]


>Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>Genau wie "Status" - "Stati".

Singular von 'Stasi' wäre demnach 'Stasus'?


M aus B

--
"Ich sehe alles klar und deutlich durch meine Röntgen-Zwiebelringe.
Das sind keine Schnecken, das sind ausgewachsene Amerikanerinnen!"
[Al Bundy]
|www.garys-shoes.de | Die roteste Seite im Netz

Erik Meltzer

unread,
Jun 17, 2002, 10:47:46 AM6/17/02
to
Moin!

lutz feustel wrote:
> On Mon, 17 Jun 2002 10:49:53 +0200, Erik Meltzer <er...@ermel.org>

[Es ging um den vermeintlichen (?) Fehler in einem
Werbespruch der Art "der neue Audi A4 Cabrio ist da"]

> >Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".
> >

> Nicht bei einem Eigennamen

IMHO doch: das Golf-Cabrio, das Escort-Cabrio ... zumindest
ich habe das *nie* anders verwendet oder gehört. Selbst
die offene Version der (!) Corvette heißt "das" Corvette-Cabrio.

Google, zugegebenermaßen nicht *die* Instanz bei Sprachfragen,
ist da auf meiner Seite:
"das golf cabrio": 116 Treffer.
"der golf cabrio": 19 Treffer.

Xp & f'up2 de.etc.sprache.deutsch, *der* Instanz bei
Sprachfragen ;-)

Liebe Grüße,
Erik.
--
> Wer sucht denn überhaupt von sich aus eine Einsteigergruppe?
Einsteiger z.B.
Neulinge stellen eine weitere Gruppe der Suchenden ;-)
-- Stefanie Kruse zu Thomas Hochstein in d.a.n.g.

Pether Hubert

unread,
Jun 17, 2002, 11:38:32 AM6/17/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> writes:
> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
> Genau wie "Status" - "Stati".

Und wie "Kaktus" - "Kakti".

Ciao,

Pether
--
Ein reicher Mann kann sich alles leisten, außer einem Gewissen.
(Erwerbsregel 261)

Ralf Engelhard

unread,
Jun 17, 2002, 11:45:56 AM6/17/02
to
"Pether Hubert" <p.hu...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7pn0tty...@imamz37.mathematik.uni-mainz.de...

> Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> writes:
> > Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
> > Genau wie "Status" - "Stati".
>
> Und wie "Kaktus" - "Kakti".
>
daraus folgt: 'Bus' - 'Bussi'
- Ralf -


Pether Hubert

unread,
Jun 17, 2002, 12:00:53 PM6/17/02
to
"Ralf Engelhard" <ra...@ralf-engelhard.de> writes:
>>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>>> Genau wie "Status" - "Stati".
>> Und wie "Kaktus" - "Kakti".
> daraus folgt: 'Bus' - 'Bussi'

Nein, das folgt daraus nicht. Dann müßte es ja auch "Kaktussi" und
"Statussi" heißen. Der Plural von "Bus" ist selbstverständlich "Bi".
Das klingt jetzt zwar ein bißchen seltsam, aber man muß immer
bedenken, daß "Bus" ja nur eine Kurzform von "Omnibus" ist (Plural:
"Omnibi").

Ciao,

Pether
--
Treffen sich zwei Yetis. Sagt der eine: "Du, ich hab den Reinhold
Messner gesehen." Sagt der andere: "Wie, den gibt's wirklich?"

Matthias Warkus

unread,
Jun 17, 2002, 9:34:13 AM6/17/02
to
It was the Mon, 17 Jun 2002 10:49:53 +0200...

...and Erik Meltzer <er...@ermel.org> wrote:
> Moin!
>
> Jakob Krieger wrote:
> > "Der Audi A4 Cabrio ist da. Jetzt Probe fahren". Ist so zwar
> > richtig geschrieben, schaut aber bedeppert aus - und impliziert
> > in diesem Zusammenhang die Empfehlung eines Konkurrenzprodukts:
> > Ford Probe.
>
> Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".

Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
Cabrio".

mawa
--
Liegt der Bauer schlaff am Boden,
War's ein Tritt in seine Hoden.

Volker Gringmuth

unread,
Jun 17, 2002, 2:49:35 PM6/17/02
to
Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:

> aber man muß immer bedenken, daß "Bus" ja nur eine Kurzform von
> "Omnibus" ist

...wobei man darüber hinaus bedenken muß, daß das bereits ein Plural
*ist*...

> (Plural: "Omnibi").

Das ist dann ein doppelter Plural, ein Tetral sozusagen ("Quartal" ist
ja schon besetzt).

Manfred Haertel

unread,
Jun 17, 2002, 3:06:30 PM6/17/02
to
Pether Hubert schrieb:

> > Genau wie "Status" - "Stati".
>
> Und wie "Kaktus" - "Kakti".

"Krokus" - "Kroki"

--
Manfred Härtel mailto:Manfred...@rz-online.de
http://rz-home.de/mhaertel

Markus Becker

unread,
Jun 17, 2002, 3:54:00 PM6/17/02
to
Hallo!

On 16 Jun 2002 21:07:57 GMT, Cornell Binder <co...@dafhs.org> wrote:

>Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> tat schreiben tun:


>>>
>>> Stimmt! Schließlich heißt es Lexikons!
>>
>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>> Genau wie "Status" - "Stati".
>

>Wie jetzt? Die Einzahl von Lexiki ist jetzt Lexikus oder
>gleich Lexus? Abgefahren.

Moment mal!
War Lexi nicht dieser Dings aus "Hallo Spencer"?
Der in dem Pilz wohnt?
Es wird langsam albern,
Markus

Markus Bellmann

unread,
Jun 17, 2002, 1:06:48 PM6/17/02
to
"Ralf Engelhard" <ra...@ralf-engelhard.de> wrote:

> daraus folgt: 'Bus' - 'Bussi'

Nix! Der Plural von "Bus" ist latürnich "Ben"

Analogie: Globus - Globen

Dazu noch: 1 Glas - 2 Glanten
weil: 1 Atlas - 2 Atlanten

Mar"fup2 desd?"kus

--
The above posting only reflects my personal opinion
and is in no way related to my employer or anyone else.

Ceterum censeo FC Bavariam Monachiam esse delendam.

Markus Bellmann

unread,
Jun 17, 2002, 1:08:52 PM6/17/02
to
Manfred Haertel <Manfred...@rz-online.de> wrote:

> Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
> der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
> durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.

Diese Definition wurde in "Kentucky Fried Movie" in umschriebener Form
benutzt. Oder wie war da noch das Zitat?

Markus

Klaus Rasmussen

unread,
Jun 17, 2002, 4:14:01 PM6/17/02
to
Sepp Neuper schrieb:

> Für mich Flachlandbayer ist ein Ausflug in die Alpen genauso eine
> neue Erfahrung wie für einen Hamburger.

Wir haben die Harburger Berge.

Farvel Klaus, drsf StaTisT.
--
http://klaus-rasmussen.de/ Die dänische Insel Møn.
http://www.rasmussen-moen.de/ Bilder der Insel Møn
FAQ zu de.rec.sport.fussball http://www.drsf.de/
http://www.stpauli-netpirates.de/ http://www.stpauliamateure.de/

Joerg Paulsen

unread,
Jun 17, 2002, 4:30:44 PM6/17/02
to
Moin!

"Sepp Neuper" schrieb:
> Naja, so kleine Hügel halt, zwischen 500 bis 1000m,

Hm, die hoechste Erhebung in SH ist der Bungs*berg* und der ist, aehem,
ungefaehr 170m ueber NN ;-)

Gruss
Joerg


Volker Gringmuth

unread,
Jun 17, 2002, 4:57:32 PM6/17/02
to
Joerg Paulsen (dr.m...@worldonline.de) wrote:

> Hm, die hoechste Erhebung in SH ist der Bungs*berg* und der ist,
> aehem, ungefaehr 170m ueber NN ;-)

*PATSCH*

Du Urkundenfälscher hast ihn damit knapp 1,2 % höher gemacht, als er
ist!!!!!!1111

Nur das "ungefähr" rettet dich vor einer Beleidigungsklage seitens
aller Berge...


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Alle Menschen werden als Originale geboren.
Die meisten sterben als Kopien.

Roman Kawe

unread,
Jun 17, 2002, 5:21:18 PM6/17/02
to
Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> writes:

> Nein, das folgt daraus nicht. Dann müßte es ja auch "Kaktussi" und
> "Statussi" heißen. Der Plural von "Bus" ist selbstverständlich "Bi".

Also, von 'ner Kaktussi hab ich schon sprechen hoeren.

--
roman kawe

Hans-Jürgen Ficker

unread,
Jun 17, 2002, 5:47:11 PM6/17/02
to
"Joerg Paulsen" <dr.m...@worldonline.de> writes:

Da kann ich über! Äh, unter. Die höchste Erhebung des Hümmlings[1] ist
mit 72 m der Windberg. Und wir haben noch mehr Berge: den Hamm-Berg,
die Mannigen Berge...

Grüße,
Hans "Ick bün 'n Plattdütschken in't Schwabenland" Jürgen

Footnotes:
[1] im Emsland. Das ist da bei Holland.

--
There can't be a crisis today, my schedule is already full.

Erik Meltzer

unread,
Jun 17, 2002, 6:02:06 PM6/17/02
to
Moin!

Klaus Rasmussen wrote:
> Wir haben die Harburger Berge.

So heißt in Celle eine der wenigen nennenswerten
Steigungen auf öffentlichen Straßen. Naja, es
geht halt für ein paar hundert Meter mit ein paar
Prozent bergauf.

Und die Celler müssen nicht mal lachen, wenn sie
diese Unebenheit "den Harburger Berg" nennen ...

Liebe Grüße,
Erik.
--
"Ich glaube, die meisten Surfer freuen sich schon, wenn sie auf einer
neuen Seite mal überhaupt Inhalte vorfinden und nicht nur "hier entsteht
demnächst ein blahblahblah" mit einem letzten Revisionsdatum aus dem
Vorjahr." -- Frank Wieduwilt

Sebastian Posner

unread,
Jun 17, 2002, 8:20:37 PM6/17/02
to
Pether Hubert wrote:

>>>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki". Genau wie "Status" -
>>>> "Stati".
>>> Wie wär's einfach mit "Nachschaubücher"?
>> Richtig. Da hätte man nicht das Problem, dem lateinischen 'us' und
>> dem griechischen 'on' die gleiche Pluralform aufzwingen zu wollen.
> Nachschaubi?

Nachschlaubischlumpf.

Sebastian

Joerg Paulsen

unread,
Jun 17, 2002, 8:29:29 PM6/17/02
to
Mohltied!

"Volker Gringmuth" schrieb:


> Du Urkundenfälscher hast ihn damit knapp 1,2 % höher gemacht, als er
> ist!!!!!!1111

Pah, was heisst schon "Normal Null"? Bei solchen Groessenordnungen muss man
selbstverstaendlich die Wellen mit berücksichtigen!

SCNR
Joerg


Stefan Froehlich

unread,
Jun 18, 2002, 3:10:01 AM6/18/02
to
On Mon, 17 Jun 2002 23:47:11 +0200 Hans-Jürgen Ficker wrote:
>>> Naja, so kleine Hügel halt, zwischen 500 bis 1000m,

>> Hm, die hoechste Erhebung in SH ist der Bungs*berg* und der ist,
>> aehem, ungefaehr 170m ueber NN ;-)

> Da kann ich über! Äh, unter. Die höchste Erhebung des Hümmlings[1] ist
> mit 72 m der Windberg.

Ich gebe ja unumwunden zu, dass ihr in Deutschland keine Ahnung
habt, was Berge sind - in unterschiedlich starker Auspraegung. Aber
diese Diskussion um wenige Meter auf oder ab verblasst vollkommen
im Vergeleich zu wirklich flachen Gegenden.

Die wohl niedrigste Passstrasse der Welt duerfte in Florida stehen,
der Scheitelpunkt kann auf

http://www.froehlich.priv.at/galerie/florida99/FLO315.JPG

bewundert werden.

Servus,
Stefan

--
Die Lust zu sein! Stefan, in allen Lagen!
http://www.sloganizer.de/

Lothar Frings

unread,
Jun 18, 2002, 2:38:20 AM6/18/02
to
Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> tat kund:

>Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> writes:
>> Fhclsa. Es heißt bekanntlich "Lexiki".
>> Genau wie "Status" - "Stati".
>
>Und wie "Kaktus" - "Kakti".


<peanuts>
Iglu - Igli
</peanuts>

--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de

Gerhard Lenerz

unread,
Jun 18, 2002, 3:04:28 AM6/18/02
to
On Tue, 18 Jun 2002 07:10:01 -0000, Stefan Froehlich wrote:
> Die wohl niedrigste Passstrasse der Welt duerfte in Florida stehen,
> der Scheitelpunkt kann auf
>
> http://www.froehlich.priv.at/galerie/florida99/FLO315.JPG
>
> bewundert werden.

Wow... das ist doch ein bisschen dreist.

Wie hoch sind denn die anderen Passstrassen in der Gegend? ;-)


Gerhard

Stefan Froehlich

unread,
Jun 18, 2002, 4:19:26 AM6/18/02
to
On Tue, 18 Jun 2002 07:04:28 +0000 Gerhard Lenerz wrote:
>> Die wohl niedrigste Passstrasse der Welt duerfte in Florida stehen,

> Wow... das ist doch ein bisschen dreist.

> Wie hoch sind denn die anderen Passstrassen in der Gegend? ;-)

Hm, ich kann mich an keine ausdruecklich gekennzeichneten erinnern.
Soweit ich das richtig im Kopf habe, ist der hoechste Punkt (der
Erdoberflaeche) in ganz Suedflorida irgendwo um die 10 oder 15 Meter
ueber dem Meeresspiegel. Die hoechste Erhebung insgesamt ist somit
wahlweise ein Hochhaus in Miami, oder die Bruecke von St. Petersburg
(Bild 419 auf der gleichen Seite). Eine Gegend fuer einen Urlaub,
aber zum Leben waere das nichts fuer mich.

Servus,
Stefan

--
Maskiert? Maskierter als Stefan!? Kaum zu fassen, dass es das gibt.
http://www.sloganizer.de/

Xaver Langbeen

unread,
Jun 18, 2002, 3:52:12 AM6/18/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> wrote in message news:<aeli0u.3...@h1.einklich.net>...

> Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:
>
> > aber man muß immer bedenken, daß "Bus" ja nur eine Kurzform von
> > "Omnibus" ist
>
> ...wobei man darüber hinaus bedenken muß, daß das bereits ein Plural
> *ist*...

Wie wäre also der Singular (lang ist's her, das Latinum): Omnem?


>
> > (Plural: "Omnibi").
>
> Das ist dann ein doppelter Plural, ein Tetral sozusagen ("Quartal" ist
> ja schon besetzt).
>

Die Folge Singular - Plural - Tetral erschließt sich mir nicht. Wie
wäre es mit Multal?

XL

bbb.tyan

unread,
Jun 18, 2002, 4:14:29 AM6/18/02
to
Joerg Paulsen wrote:

> Hm, die hoechste Erhebung in SH ist der Bungs*berg* und der ist, aehem,
> ungefaehr 170m ueber NN ;-)

http://www.bungsberg.de/

168m. ;)

Ralph A. Schmid, DG5MEC

unread,
Jun 18, 2002, 5:40:44 AM6/18/02
to
"Joerg Paulsen" <dr.m...@worldonline.de> wrote:

>Hm, die hoechste Erhebung in SH ist der Bungs*berg* und der ist, aehem,
>ungefaehr 170m ueber NN ;-)

Ist da snicht dieser begehbare Funkturm? Irgendwoher kenne ich das...

>Gruss
>Joerg
>


regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.dg5mec.de/whereisralph.txt

Jakob Krieger

unread,
Jun 17, 2002, 8:00:00 PM6/17/02
to
(Xaver Langbeen 18.06.02)


>>> aber man muß immer bedenken, daß "Bus" ja nur eine Kurzform von
>>> "Omnibus" ist

>> ...wobei man darüber hinaus bedenken muß, daß das bereits ein
>> Plural *ist*...

Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.


> Wie wäre also der Singular (lang ist's her, das Latinum): Omnem?

Omnum: alles, omni: alle, omnibus: für alle


>> Das ist dann ein doppelter Plural, ein Tetral sozusagen ("Quartal"
>> ist ja schon besetzt).
>>
> Die Folge Singular - Plural - Tetral erschließt sich mir nicht. Wie
> wäre es mit Multal?

Z.B. im Kroatischen gibt es unterschiedliche Pluralformen
für 2,3,4 oder 'viele' (ab 5).

Alte deutsche Dialektformen übrigens auch.


JK

Michael van Elst

unread,
Jun 18, 2002, 9:05:36 AM6/18/02
to
Sebastian Posner <spo...@gmx.de> writes:

>Pether Hubert wrote:

>Nachschlaubischlumpf.

Singular: das Nokixel
Plural: die Nokixel

--
--
Michael van Elst
Internet: mle...@serpens.de
"A potential Snark may lurk in every tree."

Pether Hubert

unread,
Jun 18, 2002, 10:22:04 AM6/18/02
to
j...@dashdotcom.de (Jakob Krieger) writes:
> Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.

Ja. Aber dennoch Plural.

>> Wie wäre also der Singular (lang ist's her, das Latinum): Omnem?
> Omnum: alles,

Omna. Man verwendet hierfür die Pluralform des Neutrum.

> omni: alle,

Omnes. Sonst hieße es im Ablativ ja omnos.

> omnibus: für alle

Jo. Aber ob das jetzt Dativ oder Ablativ ist, darauf will ich nicht
wetten (ich tendiere aber auch eher zum Ablativ).

Ciao,

Pether
--
Hüte Dich vor dem Mann, der sich keine Zeit für Oo-mox nimmt.
(Erwerbsregel 223)

Volker Gringmuth

unread,
Jun 18, 2002, 11:28:57 AM6/18/02
to
Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:

>> omnibus: für alle
>
> Jo. Aber ob das jetzt Dativ oder Ablativ ist, darauf will ich nicht
> wetten (ich tendiere aber auch eher zum Ablativ).

Argh. Dativ, Dativ!


v'ich hab das Große Latinum, und wie lang ist deiner?'G

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Ich habe mir [...] Gedanken darüber gemacht, ob es "Partizipienten" oder "Par-
tizipanten" heißen muß, und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß ich in Zukunft
weiterhin "Teilnehmer" sagen werde..." (Matthias Warkus in de.rec.buecher)

Volker Gringmuth

unread,
Jun 18, 2002, 10:52:52 AM6/18/02
to
lutz feustel (da...@gmx.de) wrote:

>> Du Urkundenfälscher hast ihn damit knapp 1,2 % höher gemacht, als
>> er ist!!!!!!1111
>

> Er koennte ja mit einer Eimerkette Erdreich hochschaffen, waehrend
> die Dorfbewohner Dich unten in Schach halten und ablenken :)

Und dann darf ich ne Nacht mit der Dorfschönheit da oben rumhängen, um
bei Sonnenaufgang gleich messen zu können? Hmmm...


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Es gibt kein Programm unter Linux, das in der Lage ist, komplexere Word-
Dokumente fehlerfrei anzuzeigen." - "So ein Programm gibt es aber genausowenig
unter Windows :-)" (Martin Recktenwald und Ulli Horlacher in dcoum)

Pether Hubert

unread,
Jun 18, 2002, 11:52:54 AM6/18/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> writes:
>>> omnibus: für alle
>> Jo. Aber ob das jetzt Dativ oder Ablativ ist, darauf will ich
>> nicht wetten (ich tendiere aber auch eher zum Ablativ).
> Argh. Dativ, Dativ!

Bist Du da sicher? Ich nicht.

> v'ich hab das Große Latinum, und wie lang ist deiner?'G

Ich habe das Latinum, eigentlich groß ist, aber seit der Abschaffung
des Kleinen Latini (bei uns, sieht das in anderen Bundesländern anders
aus?) nicht mehr groß heißt.

Ciao,

Pether
--
Spiele nie mit einem Empathen. (Erwerbsregel 216)

Pether Hubert

unread,
Jun 18, 2002, 12:05:13 PM6/18/02
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> writes:
> Ich sehe es schon vor mir: Liebe KantInnen!
> CoBi - sind das FanInnen vom Dichter?

Von welchem Dichter?

Ciao,

Pether
--
Es gibt keine Ehre in Armut. (Erwerbsregel 106)

Dennis Kaisers

unread,
Jun 18, 2002, 12:30:17 PM6/18/02
to
Cornell Binder wrote:

> lutz feustel <da...@gmx.de> tat schreiben tun:
> >
> >>Aha. Also hat der Kaas Kanten?
> >>
> > Kantinen, er hat Kantinen!


>
> Ich sehe es schon vor mir: Liebe KantInnen!
>
>
> CoBi - sind das FanInnen vom Dichter?

Nein, vielmehr ist das ein alter Begriff für den sogenanten femininen
Imperativ:

Rede!
Spüle!
Liebe!

Daneben existiert auch noch eine feminine Frageform (Evainnen):

Was denkst du?
Liebst du mich?
Bin ich zu dick?

Noch nicht endgültig geklärt wurde die Frage, ob auch die Wendung
"Koste von diesem Apfel" ein Evainnen ist oder ob sie der Kategorie UL
zuzurechnen ist.

Bye
Dennis

Markus Bellmann

unread,
Jun 18, 2002, 12:36:41 PM6/18/02
to
j...@dashdotcom.de (Jakob Krieger) wrote:

> Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.

Gna! Dativ!!1

Markus, leise schluchzend

Dennis Kaisers

unread,
Jun 18, 2002, 12:34:44 PM6/18/02
to
Cornell Binder wrote:

> lutz feustel <da...@gmx.de> tat schreiben tun:
> >
> >>Aha. Also hat der Kaas Kanten?
> >>
> > Kantinen, er hat Kantinen!
>
> Ich sehe es schon vor mir: Liebe KantInnen!
>
>
> CoBi - sind das FanInnen vom Dichter?

Nein, vielmehr ist das ein alter Begriff für den sogenanten femininen
Imperativ:

Rede!
Spüle!
Liebe!

Daneben existiert auch noch eine feminine Frageform (Evainnen):

Was denkst du?
Liebst du mich?
Bin ich zu dick?

Noch nicht endgültig geklärt wurde die Frage, ob auch die Wendung

"Koste von diesem Apfel" ein Kantinnen ist oder ob sie der Kategorie

Volker Gringmuth

unread,
Jun 18, 2002, 12:17:21 PM6/18/02
to
Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:

>> Argh. Dativ, Dativ!
>
> Bist Du da sicher? Ich nicht.

Ich bin sicher, mir wird hier so schnell nichts gefährlich.
Und ich bin *mir* sicher, daß das ein Dativ ist ;-)


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Wir brauchen keine Nachhilfe in Sachen Ausländerfeindlichkeit."
(Helmut Kohl, 1998)

Volker Gringmuth

unread,
Jun 18, 2002, 2:02:58 PM6/18/02
to
lutz feustel (da...@gmx.de) wrote:

>> Und dann darf ich ne Nacht mit der Dorfschönheit da oben
>> rumhängen, um bei Sonnenaufgang gleich messen zu können? Hmmm...
>

> Ich glaube, wir sollten es Dir sagen. Die Dorfschoenheit heisst
> Joerg....

Nix persönlich gegen Jörg, aber dann vergeßt es...


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Hoffnung bedeutet, überzeugt zu sein,
daß es niemals zu spät ist. (Ludek Pachmann)

Ralf Brinkmann

unread,
Jun 18, 2002, 4:13:16 PM6/18/02
to
Hallo Pether,

>> omnibus: für alle

> Jo. Aber ob das jetzt Dativ oder Ablativ ist, darauf will ich nicht
> wetten (ich tendiere aber auch eher zum Ablativ).

War das nicht eher der Vokativ ("Für! Alle!")?

Gruß, Ralf

Patrick Dardar

unread,
Jun 18, 2002, 8:15:20 AM6/18/02
to
Roman Kawe wrote:
>> Nein, das folgt daraus nicht. Dann müßte es ja auch "Kaktussi" und
>> "Statussi" heißen. Der Plural von "Bus" ist selbstverständlich "Bi".
> Also, von 'ner Kaktussi hab ich schon sprechen hoeren.

Du bist mit ihr ausgegangen? ;)

Ist denn die Mehrzahl von Kaktussi Kaktussen oder Kaktussis?

Pa

--
"Hauptsache, es fallen tote Vögel vom Himmel ;)
(schade, dass man sich selbst nicht siggen kann)" --
"Kann man doch."
[Patrick Dardar und Wolfgang Mederle in dafk]

Joerg Paulsen

unread,
Jun 18, 2002, 4:27:29 PM6/18/02
to
Hallo?

"Volker Gringmuth" schrieb:


> Nix persönlich gegen Jörg, aber dann vergeßt es...

Uff, nochmal Schwein gehabt! BTW *Was* genau wolltest Du eigentlich messen?
;)

Gruss
Joerg


Klaus Rasmussen

unread,
Jun 18, 2002, 4:28:01 PM6/18/02
to
Volker Gringmuth schrieb:
> lutz feustel (da...@gmx.de) wrote:

>> Er koennte ja mit einer Eimerkette Erdreich hochschaffen, waehrend
>> die Dorfbewohner Dich unten in Schach halten und ablenken :)

> Und dann darf ich ne Nacht mit der Dorfschönheit da oben rumhängen, um
> bei Sonnenaufgang gleich messen zu können? Hmmm...

Ja darfst Du. Du solltest Dir aber die Dorfschönheit vorsichtshalber
vorher mal ansehen. http://klaus-rasmussen.de/Bilder/060.jpg

Farvel Klaus, drsf StaTisT.
--
http://klaus-rasmussen.de/ Die dänische Insel Møn.
http://www.rasmussen-moen.de/ Bilder der Insel Møn
FAQ zu de.rec.sport.fussball http://www.drsf.de/
http://www.stpauli-netpirates.de/ http://www.stpauliamateure.de/

Matthias Warkus

unread,
Jun 18, 2002, 7:28:50 AM6/18/02
to
It was the Mon, 17 Jun 2002 15:34:13 +0200...
...and Ingrid wrote:
> > Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".
>
> Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
> Cabrio".

Zur Verdeutlichung: Es heißt ja auch nicht "die Mercedes-Dreihundert",
sondern "der Mercedes dreihundert". (Ziffern aus gutem Grund
ausgeschrieben.)

mawa
--
> Your best form of "antigravy" in space stations is centrifugal
> pseudoforce.
I'm sorry, Dave, I'm afraid you can't eat that...
-- Eric Max Francis and Paul Guertin on rec.arts.sf.science

Volker Gringmuth

unread,
Jun 18, 2002, 6:33:41 PM6/18/02
to
Joerg Paulsen (dr.m...@worldonline.de) wrote:

> *Was* genau wolltest Du eigentlich messen?

s. Sig


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Was genau mißt man denn mit dem Mannometer?" - "Nichts. Das sagt man so." -
"Da bin ich ja beruhigt. Ich hatte schon Sorge, meine Freundin käme demnächst
mit so einem Ding an." (Olaf Skibbe und Wolfgang Schwanke in desd)

Matthias Warkus

unread,
Jun 18, 2002, 6:51:12 PM6/18/02
to
It was the Tue, 18 Jun 2002 18:36:41 +0200...

...and Markus Bellmann <bel...@gmx.net> wrote:
> > Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.
>
> Gna!

Welches Cartoonwesen produziert das Geräusch "Gna", wenn es sich
ärgert? Ich komme und komme nicht mehr drauf...

mawa
--
__
._ _ _. _.._| _ / \ _ ._ _ ._ _ _ _ .__
| | |(_|\/\/(_|| |<|_|_>| (|/(_|| |(_)| | |(/_o(_)|(_|
\__ _| _|

Erik Meltzer

unread,
Jun 19, 2002, 1:21:26 AM6/19/02
to
Moin!

Matthias Warkus wrote:


> ...and Ingrid wrote:
> > Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
> > Cabrio".
>
> Zur Verdeutlichung: Es heißt ja auch nicht "die Mercedes-Dreihundert",
> sondern "der Mercedes dreihundert". (Ziffern aus gutem Grund
> ausgeschrieben.)

Es heißt aber auch "sieh mal, der Fünfhundert da" (ob nun Mercedes
oder Fiat), nicht aber "sieh mal, der Cabrio da". Und das
Audi A4 Cabrio heißt zwar zufällig auch "Cabrio", ist aber
trotzdem eins.

Hmm. Ich versuch das mal zu verdeutlichen. Das Audi TT Cabrio
heißt offiziell "Audi TT Roadster". Man würde es also niemals
als "den" Audi TT Cabrio bezeichnen -- "Cabrio" ist ja keine
Modellbezeichnung. Ergo würde man, so man letztere nicht
kennt oder nicht verwenden mag, sagen: "sieh mal, das Audi TT
Cabrio da". Oder?

Und warum sollte man es dann beim Audi A4 Cabrio anders
machen? Nur weil das (!) zufällig auch offiziell so heißt?
Muß man das wissen, um es richtig zu machen? Wieso?

Es hieße ja auch "der Giulietta-Kombi", wenn es einen gäbe,
obwohl es "die Giulietta" heißt. Hieße der Kombi dann aber
offiziell "Giulietta Gardinetta" oder so, dann hieße es
selbstverfreilich "die Giulietta Gardinetta", wenn man dem
Kombi die Ehre erweisen wollte, ihn mit vollem Namen anzureden.

Findet jedenfalls
Erik.
--
"Eine Gruppenlöschung, um Traffic zu verhindern, den Du nach Deiner ganz
persönlichen Meinung für nicht lesenswert hältst, ist keine Lösung.
Ebenso kann man Flüsse zukippen, um zu verhindern, daß das Wasser ins
Meer läuft." -- Andreas Hofmann in d.a.n.g.

Lothar Frings

unread,
Jun 19, 2002, 2:53:14 AM6/19/02
to
Matthias Warkus <mawa...@gnome.org> tat kund:

>It was the Mon, 17 Jun 2002 15:34:13 +0200...
>....and Ingrid wrote:
>> > Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".
>>
>> Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
>> Cabrio".
>
>Zur Verdeutlichung: Es heißt ja auch nicht "die Mercedes-Dreihundert",
>sondern "der Mercedes dreihundert".


Es heißt aber "Leonardo die Cabrio".

--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de

Matthias Warkus

unread,
Jun 19, 2002, 3:04:31 AM6/19/02
to
It was the Wed, 19 Jun 2002 07:21:26 +0200...

...and Erik Meltzer <er...@ermel.org> wrote:
> Und warum sollte man es dann beim Audi A4 Cabrio anders
> machen? Nur weil das (!) zufällig auch offiziell so heißt?

Ja. *g*

mawa
--
Nachdem der Prophet im eigenen Land nix gilt und er die ganze Welt
begluecken will, kann man doch nur folgern, das nie jemand auf ihn
hoeren wird :)))
-- Klaus Möller zum Thema Marxismus

Sebastian Sproesser

unread,
Jun 19, 2002, 4:21:15 AM6/19/02
to
Lothar Frings <da_l...@lycos.de> meinte:

> Matthias Warkus <mawa...@gnome.org> tat kund:
>>It was the Mon, 17 Jun 2002 15:34:13 +0200...
>>....and Ingrid wrote:
>>> > Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".
>>>
>>> Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
>>> Cabrio".
>>
>>Zur Verdeutlichung: Es heißt ja auch nicht "die Mercedes-Dreihundert",
>>sondern "der Mercedes dreihundert".
>
> Es heißt aber "Leonardo die Cabrio".

*AUTSCH*
Kann man das Usenet während heisser Tage nicht einfach mal schliessen? ;)

SCNR,
Seb'Die Hitze äusserst ALBERN findend'astian
--
Richtlinien für Mitglieder böser Kulte (2):
Mache dich mit den Voraussetzungen für Ritual-Opfer vertraut und sorge
dafür, daß nicht plötzlich inakzeptabler Ersatz in die Zeremonie
eingeschleusst wird. Wenn die Strafe für zuwenig Weitsicht Tod und/oder
Verstümmelung sind, solltest du dir eine tolerantere Gottheit suchen.

Volker Gringmuth

unread,
Jun 19, 2002, 5:16:44 AM6/19/02
to
Matthias Warkus (mawa...@gnome.org) wrote:

>> Gna!
>
> Welches Cartoonwesen produziert das Geräusch "Gna", wenn es sich
> ärgert? Ich komme und komme nicht mehr drauf...

Ich biete Comic statt Cartoon: "Asterix als Legionär", Seite 46. Da
läßt Obelix das gleich sechsfach hören.


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Eine Raucherecke im Restaurant ist wie eine Pinklerecke im Schwimmbad.

Benedikt Klees

unread,
Jun 19, 2002, 6:46:08 AM6/19/02
to
Es schrieb Lothar Frings am 19 Jun 2002 08:53:14 +0200:
>>> > Außerdem heißt es immer noch "das Cabrio".
>>> Nö. Es heißt entweder "das Audi-A4-Cabrio" oder aber "der Audi A4
>>> Cabrio".
>>Zur Verdeutlichung: Es heißt ja auch nicht "die Mercedes-Dreihundert",
>>sondern "der Mercedes dreihundert".
>Es heißt aber "Leonardo die Cabrio".

*Lothar den Hitzeorden anheft*

Danke! Das brauchte ich jetzt!

Benedikt

--
Hallöchen,
denkt man kann den einen hohen IQ an tainieren? Wenn ja wie?
(Heinz Klein in de.org.mensa)

Jakob Krieger

unread,
Jun 18, 2002, 8:00:00 PM6/18/02
to
(Markus Bellmann 18.06.02)


>> Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.

> Gna! Dativ!!1

"Wem" ... Der Kandidat hat 105 Punkte in der Arschlochfrage
erzielt und kann sich eine Waschmaschine seiner Wahl eigenhändig
nach Hause tragen.


> Markus, leise schluchzend

Ich lege tröstend meinen Arm um deinen leidenden Körper
und gelobe ewige Knappschaft.


> Ceterum censeo FC Bavariam Monachiam esse delendam.

Porci russi non adlibent.


JK

Jakob Krieger

unread,
Jun 18, 2002, 8:00:00 PM6/18/02
to
(Ralf Brinkmann 18.06.02)


>>> omnibus: für alle

>> Jo. Aber ob das jetzt Dativ oder Ablativ ist, darauf will ich
>> nicht wetten (ich tendiere aber auch eher zum Ablativ).

> War das nicht eher der Vokativ ("Für! Alle!")?

Nein!

Marco Gietz

unread,
Jun 19, 2002, 8:09:53 AM6/19/02
to

Jakob Krieger <j...@dashdotcom.de> schrieb :

>
>
> >> Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.
>
> > Gna! Dativ!!1
>
> "Wem" ...
>
>

Genau: Wem? und zwar Allen!
So wie man umgangssparchlich sagt (zumindest in gewissen Gegenden im
Südwesten Deutschlands) "Das ist mir" anstatt "das gehört mir" oder "das
ist meins", soll der Omnibus eben _allen_ "sein" und damit für alle
dasein.

Gruß
Marco


Pether Hubert

unread,
Jun 19, 2002, 9:23:26 AM6/19/02
to
"Marco Gietz" <Marco...@web.de> writes:
>>>> Nö. 'Omnibus' heißt 'für alle' und ist wohl Ablativ.
>>> Gna! Dativ!!1
>> "Wem" ...
> Genau: Wem? und zwar Allen! So wie man umgangssparchlich sagt
> (zumindest in gewissen Gegenden im Südwesten Deutschlands) "Das ist
> mir" anstatt "das gehört mir" oder "das ist meins", soll der Omnibus
> eben _allen_ "sein" und damit für alle dasein.

Daß es im Deutschen einen Dativ darstellt, ist klar. Aber kann es
nicht ursprünglich doch ein Ablativ sein?

Ciao,

Pether
--
Selbst Unehrlichkeit kann den Glanz des Profites nicht trüben.
(Erwerbsregel 181)

Marco Gietz

unread,
Jun 19, 2002, 9:57:41 AM6/19/02
to

Pether Hubert <p.hu...@gmx.de> schrieb :

>
> Daß es im Deutschen einen Dativ darstellt, ist klar. Aber kann es
> nicht ursprünglich doch ein Ablativ sein?
>
IIRC hab ich im Lateinunterricht gelernt, dass es Dativ sei, und es
wirkt auch überzeugend auf mich, da Ablativ ja dann "mit allen" oder so
was ähnliches heißen müsste.

Gruß
Marco


Volker Gringmuth

unread,
Jun 19, 2002, 9:57:44 AM6/19/02
to
Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:

> Daß es im Deutschen einen Dativ darstellt, ist klar. Aber kann es
> nicht ursprünglich doch ein Ablativ sein?

Welcher?

[ ] abl modi
[ ] abl instrumentalis
[ ] abl temporis
[ ] abl limitationis
[ ] abl absolutus
[ ] abl locativus
[ ] abl separativus
[ ] abl sociativus
[ ] abl originis
[ ] abl comparationis
[ ] abl qualitatis
[ ] abl causae
[ ] abl pretii
[ ] abl mensurae

Mir scheint keiner so recht zu passen.


vG, Grammatik wälzend

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"übrigens, ich bin nicht der Richtige Petrus!!" - "Ach ja? Das hast Du auch
schon in Mt 26,69-75 behauptet. Auf Dich fallen wir kein zweites Mal herein!"
("Petrus" und Bernd Gramlich in desd)

Marco Gietz

unread,
Jun 19, 2002, 10:03:29 AM6/19/02
to

Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> schrieb:

>
> [ ] abl modi
> [ ] abl instrumentalis
> [ ] abl temporis
> [ ] abl limitationis
> [ ] abl absolutus
> [ ] abl locativus
> [ ] abl separativus
> [ ] abl sociativus
> [ ] abl originis
> [ ] abl comparationis
> [ ] abl qualitatis
> [ ] abl causae
> [ ] abl pretii
> [ ] abl mensurae
>

Respekt, hätte ich nicht mehr auf die Reihe gekrigt, bin auch nicht
sicher, b ich es jemals so vollständig auf die Reihe gekriegt habe.

Gruß
Marco


Pether Hubert

unread,
Jun 19, 2002, 10:26:06 AM6/19/02
to
"Marco Gietz" <Marco...@web.de> writes:
>> Daß es im Deutschen einen Dativ darstellt, ist klar. Aber kann es
>> nicht ursprünglich doch ein Ablativ sein?
> IIRC hab ich im Lateinunterricht gelernt, dass es Dativ sei,

Das will ich als Argument gelten lassen.

> und es wirkt auch überzeugend auf mich, da Ablativ ja dann "mit
> allen" oder so was ähnliches heißen müsste.

Das nicht. Obe es "mit" oder "für" oder was auch immer heißt, hängt
ja von der Präposition ab, die da steht (z.B. cum omnibus = "mit dem
Bus" :^) ). Und der Fall, der im Lateinischen bei einer Präposition
steht, ist nicht immer derselbe, der bei der entsprechenden
Präposition im Deutschen steht. Andererseits muß ich einsehen, daß
bei "omnibus" alleine garkeine Präposition steht.

Ciao,

Pether
--
Es schadet nie, sich beim Boß einzuschleimen. (Erwerbsregel 33)

Markus Bellmann

unread,
Jun 19, 2002, 11:12:15 AM6/19/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> wrote:

[beeindruckende Ablativ-Liste] *hutzieh*

> Mir scheint keiner so recht zu passen.

> vG, Grammatik wälzend

Da brauchst Du gar nicht Grammatik zu wälzen, sondern es reicht
"Asterix und der Arvernerschild". Da sagt jemand "Sol lucet omnibus",
was mit "Die Sonne scheint für alle" übersetzt wird. Kann latür auch
mit "Allen scheint die Sonne" übersetzt werden. Die Kasusfrage lautet
also "Wem scheint die Sonne?"
q.e.d.

Mar"Kinners, und das bei *der* Wärme"kus

--
The above posting only reflects my personal opinion
and is in no way related to my employer or anyone else.

Ceterum censeo FC Bavariam Monachiam esse delendam.

Volker Gringmuth

unread,
Jun 19, 2002, 12:51:28 PM6/19/02
to
Marco Gietz (Marco...@web.de) wrote:

> Respekt, hätte ich nicht mehr auf die Reihe gekrigt

Vier oder fünf hatte ich noch in der Birne, den Rest in der Grammatik,
aber irnkwie muß man ja schleimen.


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Chancengleichheit besteht nicht darin, daß jeder einen Apfel pflücken darf,
sondern daß der Zwerg eine Leiter bekommt." (Reinhard Turre, dt. Theologe)

Volker Gringmuth

unread,
Jun 19, 2002, 12:52:57 PM6/19/02
to
Pether Hubert (p.hu...@gmx.de) wrote:

> Andererseits muß ich einsehen, daß bei "omnibus" alleine garkeine
> Präposition steht.

Genau das ist die Sache.

Und dann steht eben auf die Frage "wem" bzw. "für wen" der Dativ.


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Unkräuter sind Pflanzen, deren Vorzüge noch nicht bekannt sind.
(Emerson)

Volker Gringmuth

unread,
Jun 19, 2002, 12:20:19 PM6/19/02
to
Markus Bellmann (bel...@gmx.net) wrote:

> "Asterix und der Arvernerschild". Da sagt jemand "Sol lucet omnibus",

Fhcsla.

"Schol lutschet omnibusch".


vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Eine Raucherecke im Restaurant ist wie eine Pinklerecke im Schwimmbad.

Matthias Warkus

unread,
Jun 19, 2002, 1:45:42 PM6/19/02
to
It was the Wed, 19 Jun 2002 16:51:28 GMT...

...and Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> wrote:
> > Respekt, hätte ich nicht mehr auf die Reihe gekrigt
>
> Vier oder fünf hatte ich noch in der Birne, den Rest in der Grammatik,
> aber irnkwie muß man ja schleimen.

Sowas hast du noch lernen müssen?

Ich habe mit ein bisschen Zufall, Glück und Spucke ein Großes Latinum
mit 12 Punkten geschafft, ohne *irgend einen* dieser Ablative aus dem
Gedächtnis zu können.

Das deutsche Schulsystem scheint wirklich zu verfallen.

mawa
--
Try IRCnet #linux one day. I might be there.

Ralf Engelhard

unread,
Jun 19, 2002, 3:49:03 PM6/19/02
to
"Matthias Warkus" <mawa...@gnome.org> schrieb im Newsbeitrag
news:slrnagveb0....@highwaystar.my.box...

>
> Welches Cartoonwesen produziert das Geräusch "Gna", wenn es sich
> ärgert? Ich komme und komme nicht mehr drauf...
>
> mawa
> --
Hmm, macht das Masupilami nicht jene
Geräusche?
bin mir aber auch nicht ganz sicher - Ralf


Markus Bellmann

unread,
Jun 19, 2002, 5:29:38 PM6/19/02
to
"Ralf Engelhard" <ra...@ralf-engelhard.de> wrote:

> Hmm, macht das Masupilami nicht jene
> Geräusche?

Das macht doch "Huba huba"

Markus

Markus Bellmann

unread,
Jun 19, 2002, 5:31:58 PM6/19/02
to
Volker Gringmuth <vol...@einklich.net> wrote:

> Fhcsla.
>
> "Schol lutschet omnibusch".

Klugscheißer ;-)

Aber in der Fußnote steht der Spruch noch im Klartext IIRC.

Markus

Astrid Meier

unread,
Jun 19, 2002, 6:03:55 PM6/19/02
to

"Jakob Krieger" <j...@dashdotcom.de>...


> "Wem" ... Der Kandidat hat 105 Punkte in der Arschlochfrage
> erzielt und kann sich eine Waschmaschine seiner Wahl eigenhändig
> nach Hause tragen.

Sind die aufblasbaren Waschmaschinen eigentlich ausgestorben?

Astrid


Axel Woelke

unread,
Jun 20, 2002, 4:53:12 AM6/20/02
to
Manfred Haertel liess verlauten:


>Ich höre immer wieder, daß es eine Auflage des Duden gegeben hätte, in
>der sich ein Redakteur den Scherz erlaubt hätte, den Begriff "Bayern"
>durch "Räuberisches Bergvolk" zu erklären.

Könnte auf Tacitus zurückgehen, der die Bayern iirc mal als
"räuberisches Bergvolk am Nordrand der Alpen" bezeichnet hatte.
Sicher bin ich mir dabei natürlich nicht... also OnTopic.


Axel

Pether Hubert

unread,
Jun 20, 2002, 6:20:03 AM6/20/02
to
Markus Bellmann <bel...@gmx.net> writes:
> [beeindruckende Ablativ-Liste] *hutzieh*
>> Mir scheint keiner so recht zu passen.
> Da brauchst Du gar nicht Grammatik zu wälzen, sondern es reicht
> "Asterix und der Arvernerschild". Da sagt jemand "Sol lucet
> omnibus", was mit "Die Sonne scheint für alle" übersetzt wird. Kann
> latür auch mit "Allen scheint die Sonne" übersetzt werden. Die
> Kasusfrage lautet also "Wem scheint die Sonne?" q.e.d.

Damit hast Du aber nur bewiesen, daß der Dativ "omnibus" lautet, was
hier niemand bestreitet. Allerdings lautet der Ablativ ebenfalls
"omnibus", womit die Frage noch immer nicht geklärt wäre, ob der
"Omnibus" des "ÖPNV" sich vom Dativ oder vom Ablativ herleitet --
Deine obigen Ausführungen sind in diesem Zusammenhang nur ein
_Hinweis_ auf den Dativ, jedoch m.E. kein Beweis.

Ciao,

Pether
--
Nimm zuerst das Geld, dann laß die Käufer sich sorgen, wie sie die
Ware zusammenbekommen. (Erwerbsregel 70)

Hubert Pfenninger

unread,
Jun 20, 2002, 12:08:28 PM6/20/02
to
Axel Woelke <awo...@web.de> schrieb:

Legende, zu der Zeit (1. Jhdt. n.Chr.) siedelten dort Kelten. Die
Bayern kamen erst 400 Jahre später.


Hubert
--
x

Sandra Schmidt

unread,
Jun 20, 2002, 1:51:16 PM6/20/02
to
On Wed, 19 Jun 2002 16:25:14 +0200, Benedikt Klees
<use...@frikadellengriessbrei.de> wrote:

>Also Emanzen, Emanzinnen, Efrauzen und Efrauzinnen?

Das heißt Emanzen und Emanzeriche

Sandra


--
Nothing ever grows in this rotten old hole
everything is stunted and lost
Nothing ever rocks and nothing ever rolls
and nothing's ever worth the cost

Ralf Ertzinger

unread,
Jun 20, 2002, 4:04:16 PM6/20/02
to
Astrid Meier (g...@sajou.de):

> Sind die aufblasbaren Waschmaschinen eigentlich ausgestorben?

Ja. Die Luft war einfach raus.

Matthias Warkus

unread,
Jun 20, 2002, 2:59:13 PM6/20/02
to
It was the Thu, 20 Jun 2002 19:51:16 +0200...

...and Sandra Schmidt <han...@gmx.de> wrote:
> On Wed, 19 Jun 2002 16:25:14 +0200, Benedikt Klees
> <use...@frikadellengriessbrei.de> wrote:
>
> >Also Emanzen, Emanzinnen, Efrauzen und Efrauzinnen?
>
> Das heißt Emanzen und Emanzeriche

SexistIn!!!1!!

Eman/frauzen und Eman/frauzsie/erIche, wenn schon.

mawa
--
I called my parents the other night, but I forgot about the time difference.
They're still living in the fifties.
-- Strange de Jim

Frank Spreer

unread,
Jun 21, 2002, 12:24:57 PM6/21/02
to
Hubert Pfenninger schrieb am 20 Jun 2002

>> Könnte auf Tacitus zurückgehen, der die Bayern iirc mal als
>> "räuberisches Bergvolk am Nordrand der Alpen" bezeichnet hatte.
>> Sicher bin ich mir dabei natürlich nicht... also OnTopic.
>
> Legende, zu der Zeit (1. Jhdt. n.Chr.) siedelten dort Kelten. Die
> Bayern kamen erst 400 Jahre später.

...und raubten das Land der Kelten

Pascht scho ;-)

Frank
--
Sigfile aus technischen Gruenden geschlossen

Manfred Haertel

unread,
Jun 22, 2002, 7:55:56 AM6/22/02
to
Markus Bellmann schrieb:

> > daraus folgt: 'Bus' - 'Bussi'
>
> Nix! Der Plural von "Bus" ist latürnich "Ben"
>
> Analogie: Globus - Globen
>
> Dazu noch: 1 Glas - 2 Glanten
> weil: 1 Atlas - 2 Atlanten
>
> Mar"fup2 desd?"kus

1 Markus - 2 Marken? ;-)

--
Manfred Härtel mailto:Manfred...@rz-online.de
http://rz-home.de/mhaertel

Gerald Gruner

unread,
Jun 22, 2002, 9:05:17 AM6/22/02
to
Am 18 Jun 2002 schrieb Jakob Krieger:

> > Die Folge Singular - Plural - Tetral erschließt sich mir nicht.
> > Wie wäre es mit Multal?
>
> Z.B. im Kroatischen gibt es unterschiedliche Pluralformen
> für 2,3,4 oder 'viele' (ab 5).
>
> Alte deutsche Dialektformen übrigens auch.

Dazu mal ein Beispiel für den bayerischen Plural:
(K.Valentin, aus dem Gedächtnis zitiert)

Semmelknödel - ein Knödel (=Kloß) aus einer Semmel (=Brötchen)
Semmelnknödel - ein Knödel aus mehreren Semmeln
Semmelknödeln - mehrere Knödel aus einer Semmel
Semmelnknödeln - mehrere Knödel aus mehreren Semmel


MfG
Gerald

--
No trees were killed in the sending of this message. However
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Gerald Gruner

unread,
Jun 22, 2002, 9:18:38 AM6/22/02
to
Am 18 Jun 2002 schrieb Cornell Binder:

> Patrick Dardar <da...@egalwaat.lu> tat schreiben tun:
> >
> > Ist denn die Mehrzahl von Kaktussi Kaktussen oder Kaktussis?
>
> Ich glaube "Scheißweib" wäre jetzt deplaziert.

Scheissweiber (Plural) - soviel Zeit muss sein... :-)

> CoBi - der dringend Abkühlung nötig hat

Ebenso... :-)

It is loading more messages.
0 new messages