Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Können Schafe schwimmen?

708 views
Skip to first unread message

Rasmus Richter

unread,
Jul 21, 2003, 12:43:32 PM7/21/03
to
Moin Moin!

Aus aktuellem Grunde melde ich mich hier zu Worte: Als ich noch selbst
in Ostfriesland wohnte, kursierte dort immer wieder das Gerücht, Schafe
könnten nicht schwimmen. Als Begründung wurde behauptet, die Tiere
besäßen keinen Schließmuskel und würden von hinten mit Wasser
vollauffen. Ich hab die Story zunächst geglaubt, sie des öfteren
weitererzählt und mußte mich irgendwann ziemlich dafür auslachen lassen...

Heute erzählte mir ein Arbeitskollege genau diese Erklärung, die ich
etwa anderthalb Jahre lang als Erklärung für das leidvolle Absauffen
friedlicher Deichbewohner hielt, im Bezug auf Kühe, vorgestellt in der
Fernsehsendung "Genial daneben".

Daher nun meine Frage: Ist betreffender Sender nun einer UL (in diesem
Fall weniger U als L) aufgesessen, oder ist an der Sache doch was dran,
und ich war damals doch nicht so lächerlich?

Bis denne,

Rasmus Richter

Sevo Stille

unread,
Jul 21, 2003, 1:21:22 PM7/21/03
to
Rasmus Richter wrote:

> in Ostfriesland wohnte, kursierte dort immer wieder das Gerücht, Schafe
> könnten nicht schwimmen. Als Begründung wurde behauptet, die Tiere
> besäßen keinen Schließmuskel und würden von hinten mit Wasser
> vollauffen.

Selbst wenn, würde das an ihrem spezifischen Gewicht nichts ändern - so
relevant luftgefüllt ist der Darm nun auch wieder nicht, daß er zur
Schwimmblase taugen würde.

> Heute erzählte mir ein Arbeitskollege genau diese Erklärung, die ich
> etwa anderthalb Jahre lang als Erklärung für das leidvolle Absauffen

> friedlicher Deichbewohner hielt, im Bezug auf Kühe...

Ich habe Kühe schon persönlich einen Fluß durchschwimmen gesehen.
Zugegebenermaßen magere halbwilde afrikanische Viecher und keine dicke
europäische Stallkuh, ob bei letzteren der Auftrieb und das Verhältnis
von Masse zu Muskeln noch reicht, ist eine andere Frage. Und ich würde
schwer vermuten, daß für Schafe dasselbe gilt - ich habe vage auch
Fernsehbilder von schwimmenden Schafen in Erinnerung.

M.E. scheint der Mensch eines der wenigen Tiere zu sein, die ohne
bewußtes Lernen nicht schwimmen können...

Sevo

Rasmus Richter

unread,
Jul 21, 2003, 1:27:41 PM7/21/03
to

Sevo Stille schrieb:

>
> Ich habe Kühe schon persönlich einen Fluß durchschwimmen gesehen.

Ich auch, daher wußte ich, daß es zumindest bei denen nicht stimmen kann.

> Zugegebenermaßen magere halbwilde afrikanische Viecher und keine dicke
> europäische Stallkuh, ob bei letzteren der Auftrieb und das Verhältnis
> von Masse zu Muskeln noch reicht, ist eine andere Frage. Und ich würde
> schwer vermuten, daß für Schafe dasselbe gilt - ich habe vage auch
> Fernsehbilder von schwimmenden Schafen in Erinnerung.

Bei den Viehchern sieht's wohl anders aus: Bei uns werden regelmäßig bei
Reinigungsaktionen Schafkadaver aus Kanälen an Weiden oder mit Deichen
gezogen. Das ist Fakt, auch wenn ich gerade keinen Link dazu parat habe.
Allerdings sagte man mir, das läge einfach daran, daß sich bei den armen
Tieren die Wolle sehr schnell vollsaugt - eigentlich die stimmigere
Erklärung. Unsicher wurde ich heute eben nur wegen der Story meines
Arbeitskollegen.

Rasmus

Klaus Gebhardt

unread,
Jul 21, 2003, 2:18:43 PM7/21/03
to
"Rasmus Richter" <ras...@uni-muenster.de> schrieb:

[können Schafe schwimmen?]

Sie können. Ehrenwort! Jedenfalls tote. Habe beim Baden im
Dortmund-Ems-Kanal schon so einige aufgedunsene Exemplare an mir
vorbeitreiben sehen.

BTW: Tote Schweine können auch schwimmen!

Aber Spaß beiseite: Grundsätzlich können wohl die meisten Säuger
schwimmen - egal ob mit Schließmuskel oder ohne. Ich glaube allerdings,
das grundlegende Problem dieser bedauernswerten Kreaturen ist, dass sie
an den glatten Spundwänden eines Kanals einfach nicht mehr an Land
zurück kommen. Und da verlassen eben auch das ausdauernste Schaf
irgendwann die Kräfte...

Klaus

Mario Teetzen

unread,
Jul 21, 2003, 2:25:53 PM7/21/03
to
Rasmus Richter wrote:

> Daher nun meine Frage: Ist betreffender Sender nun einer UL (in diesem
> Fall weniger U als L) aufgesessen, oder ist an der Sache doch was dran,
> und ich war damals doch nicht so lächerlich?

Laut

http://www.schaf.de/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=4

hindert Schafe nur das sich vollsaugende Fell am längeren Schwimmen.

ciao, Mario

Jan van Beers

unread,
Jul 21, 2003, 2:54:11 PM7/21/03
to
Rasmus Richter <ras...@uni-muenster.de> wrote:

>Moin Moin!
>
[Schaafe: moeh oder blubb?]

Also ich hab Schaafe schon schwimmen sehen, waren aber frisch
chemotherapierte, hilft insofern nicht viel weiter dank der weiter
oben getroffenen Aussage zu der vollgesogenen Wolle.

Andererseits geistert in meinem verwirrten Schaedel noch irgendwo die
Aussage rum das alles, was vier Beine hat, schwimmen kann. Was ich
bisher auch bestaetigen konnte (Feldtest an Hunden[0], Katzen[1],
Hamstern, Kanninchen, Ratten[2], Maeusen[2] und einem Marder[3]).

>Bis denne,
>
>Rasmus Richter
Cu
Jan
[1] Achtung: Die moegen das nicht. Aua.
[2] ertrinken aber, wenn die Falle fuer mehrere Minuten vollstaenig
unter Wasser ist.
[3] Auf der Flucht vor [0]. Schwimmt aber langsamer als [0]. Sein
Pech.
--
PAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGE
PAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGEPAGE
PAGE...boy, those windows boxes take what they can get... ;))

Katharina Fuhrmann

unread,
Jul 21, 2003, 5:28:25 PM7/21/03
to

Jan van Beers wrote:

>[Schaafe: moeh oder blubb?]
>
>Also ich hab Schaafe schon schwimmen sehen, waren aber frisch
>chemotherapierte, hilft insofern nicht viel weiter dank der weiter
>oben getroffenen Aussage zu der vollgesogenen Wolle.
>
>

Also das mit der Wolle könnte stimmen, aber Schließmuskel (M. sphinkter
ani) haben alle Haussäugetiere. Bei Pferden z.B. ist es aber so, daß sie
wie ein Stein absaufen, wenn Wasser in die Ohren kommt, da dann der
Gleichgewichtssinn komplett ausfällt. Es sind schon Pferde ertrunken,
obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul sofort bergen
wollten. Bei Kühen könnte es ähnlich sein.

Kathi (die nur darauf hinweißt, daß ein Tier ohne Schließmuskel auch
seinen Kotabsatz überhaupt nicht kontrollieren könnte)

--
Anglizismen sind out!


Torsten Latussek

unread,
Jul 21, 2003, 6:36:40 PM7/21/03
to

"Mario Teetzen" <m...@expires31072003.teetzen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bfhi8i...@news.teetzen.de...

> Laut
>
> http://www.schaf.de/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=4
>
> hindert Schafe nur das sich vollsaugende Fell am längeren Schwimmen.

Na dann lass uns mal ein Schaf rasieren und das ganze testen! :-)

Grüße, Torsten


HaJo Hachtkemper

unread,
Jul 22, 2003, 2:22:13 AM7/22/03
to
Halli-Hallo!

"Torsten Latussek" schrieb:
> "Mario Teetzen" schrieb:
> > Laut
> >
> > http://www.schaf.de/forum/index.php?action=vthread&forum=7&topic=4
> >
> > hindert Schafe nur das sich vollsaugende Fell am laengeren


> > Schwimmen.
>
> Na dann lass uns mal ein Schaf rasieren und das ganze testen! :-)

Ich bin mir fast sicher, dass das geschorene Schaf schon nicht mehr
schwimmen kann, _bevor_ das Fell wieder nachgewachsen ist und sich
dann vollsaugt. Kann das jemand bestaetigen und so die Theorie im Link
oben widerlegen?

BTW: Weiss jemand, wieviel Schaefer so verdienen? Ich lese oefter mal
'Schafe, Schafe, Haeusle baue' oder so aehnlich...

Allen einen schoenen Feierabend!

Ciao/HaJo


Sebastian Berndt

unread,
Jul 22, 2003, 5:11:01 AM7/22/03
to
Katharina Fuhrmann schrieb:

>
>Kathi (die nur darauf hinweißt, daß ein Tier ohne Schließmuskel auch
>seinen Kotabsatz überhaupt nicht kontrollieren könnte)

Den Eindruck habe ich bei Schafen aber wirklich.

SCNR

Seb.
--
Dominus vere surrexit!
http://home.foni.net/~barnie http://www.hoaxinfo.de
Mails, die größer als 500 KB sind, werden ungelesen gelöscht!

Frank Hucklenbroich

unread,
Jul 22, 2003, 5:11:13 AM7/22/03
to
On Mon, 21 Jul 2003 23:28:25 +0200, Katharina Fuhrmann wrote:

> Also das mit der Wolle könnte stimmen, aber Schließmuskel (M. sphinkter
> ani) haben alle Haussäugetiere. Bei Pferden z.B. ist es aber so, daß sie
> wie ein Stein absaufen, wenn Wasser in die Ohren kommt, da dann der
> Gleichgewichtssinn komplett ausfällt.

Aber ansonsten schwimmen die eigentlich sehr gut, teilweise soagr in tiefen
Gewässern. Ich habe im Urlaub auf Jamaica sogar mal Pferde im tiefen Meer
schwimmen sehen, das waren Rennpferde die von den Jockeys zum schwimmen
gebracht wurden, weil es angeblich die Muskeln stärkt (wen es interessiert:
In der Nähe der Rennbahn Canaymas Park bei Portmore). War ein recht
skurriles Bild, die Pferde im relativ tiefen Meer schwimmen zu sehen, ist
dort aber laut Aussage der Einheimischen durchaus üblich :-)

Viele Grüße,

Frank

Johannes Möckel

unread,
Jul 22, 2003, 5:25:26 AM7/22/03
to
Katharina Fuhrmann <fuhrmann....@teleweb.at> tippte:

> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul sofort bergen

"retten"

Joe
--
Cole's Law: thinly sliced cabbage

Frank Hucklenbroich

unread,
Jul 22, 2003, 5:36:59 AM7/22/03
to
On 22 Jul 2003 09:25:26 GMT, Johannes Möckel wrote:

> Katharina Fuhrmann <fuhrmann....@teleweb.at> tippte:
>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul sofort bergen
>
> "retten"

Sie wollten ihn retten und konnten ihn dann doch nur bergen ;-)

Grüße,

Frank

Alexander Marquardt

unread,
Jul 22, 2003, 9:01:45 AM7/22/03
to
Sebastian Berndt schrieb:

> Katharina Fuhrmann schrieb:
>>
>> Kathi (die nur darauf hinweißt, daß ein Tier ohne Schließmuskel auch
>> seinen Kotabsatz überhaupt nicht kontrollieren könnte)
>
> Den Eindruck habe ich bei Schafen aber wirklich.

Bei genuerer Betrachtung dieser Rosinen fällt jedoch auf, dass diese
durchaus durch Kontraktion und Entspannung des Schließmuskels erzeugt
werden müssen. Sonst hätte man doch meterlange Würste auf dem Feld
liegen.

Grüßle vom

/Alex/
--
Ich sehe was, was Du nicht siehst: www.jatv.de
Jetzt auch mit Bewegtbild.

Frank Hucklenbroich

unread,
Jul 22, 2003, 10:17:50 AM7/22/03
to
On Mon, 21 Jul 2003 20:54:11 +0200, Jan van Beers wrote:

> Andererseits geistert in meinem verwirrten Schaedel noch irgendwo die
> Aussage rum das alles, was vier Beine hat, schwimmen kann. Was ich
> bisher auch bestaetigen konnte (Feldtest an Hunden[0], Katzen[1],
> Hamstern, Kanninchen, Ratten[2], Maeusen[2] und einem Marder[3]).

Igel?

In welche Richtung schwimmen die wohl?

Und gehen die unter, wenn sie bei stärkerem Seegang kotzen müssen?

SCNR,

Frank

lutz feustel

unread,
Jul 22, 2003, 10:38:59 AM7/22/03
to
Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> wrote:

>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul sofort bergen
>> "retten"
>Sie wollten ihn retten und konnten ihn dann doch nur bergen ;-)
>

Solange es nicht die oertliche FFw war, die ihm den Kopf abgerissen
hat.....

Lutz
--
Nachbarschaftsstreit? Da gibts doch auch was von Heckler&Koch...

Ulf Gutschmidt

unread,
Jul 22, 2003, 10:00:50 AM7/22/03
to
Rasmus Richter schrieb

> Aus aktuellem Grunde melde ich mich hier zu Worte: Als ich noch selbst
> in Ostfriesland wohnte, kursierte dort immer wieder das Gerücht,
> Schafe könnten nicht schwimmen.

Ich habe vor Jahren mal ein Schaf aus einem Kanal gerettet. Es konnte
zwar schwimmen, aber nicht ans Ufer gelangen, weil dieses zu steil war.
Allerings ist es nach der Rettung gleich wieder ins Wasser gesprungen,
für eine weitere Bergung fehlte mir dann leider die Kraft (das Tier war,
durch das vollgesogene Fell, unglaublich schwer).
Das Tier ist dann nach ein paar Minuten ertrunken.
Fazit: Schwimmen können sie, aber dumm sind sie.
(Vielleicht sehe ich auch zu furchterregend aus?)

UG

Jan van Beers

unread,
Jul 22, 2003, 11:57:10 AM7/22/03
to
Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> wrote:

>On Mon, 21 Jul 2003 23:28:25 +0200, Katharina Fuhrmann wrote:

[...]


>> Bei Pferden z.B. ist es aber so, daß sie
>> wie ein Stein absaufen, wenn Wasser in die Ohren kommt, da dann der
>> Gleichgewichtssinn komplett ausfällt.
>
>Aber ansonsten schwimmen die eigentlich sehr gut, teilweise soagr in tiefen
>Gewässern. Ich habe im Urlaub auf Jamaica sogar mal Pferde im tiefen Meer
>schwimmen sehen, das waren Rennpferde die von den Jockeys zum schwimmen

>gebracht wurden, [...]

Bedeutet das jetzt dass man die da dann mit ner Wasserpistole
versenken kann?

>Viele Grüße,
>
>Frank
Cu
Jan
Hab noch Urlaub uebrig... *eg*
--
The only thing we give is a damn...
Saxon

Andreas Rodler

unread,
Jul 21, 2003, 6:48:23 PM7/21/03
to
"Torsten Latussek" ha scritto:

Dafür. Ich besorg das Schaf ihr den passenden Fluss.

AR
--
Computer 1x1 - Teil 13:
Was ist Java? *J*ust *A*nother *V*egetable *A*bjurer
Oberster Folterknecht des Ordens der Dunklen Seite [tm] von de.ALL

Volker Gringmuth

unread,
Jul 22, 2003, 11:58:56 AM7/22/03
to
Ulf Gutschmidt (ulfgut...@web.de) wrote:

> Fazit: Schwimmen können sie, aber dumm sind sie.

Unter den Tieren, die als Symbole für Dummheit gelten, sind Schafe
AFAIK die einzigen, bei denen das wirklich berechtigt ist.

Kamele sind zwar auch nicht sonderlich intelligent, aber an Schafe
reichen sie nicht heran.

> (Vielleicht sehe ich auch zu furchterregend aus?)

Für eine objektive Bewertung: [X] Send pix !!!111


vG

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Heute ist der erste Tag vom Rest deines Lebens.

Sebastian Posner

unread,
Jul 22, 2003, 2:38:45 PM7/22/03
to
Frank Hucklenbroich meinte kundzutun:

>> Andererseits geistert in meinem verwirrten Schaedel noch irgendwo die
>> Aussage rum das alles, was vier Beine hat, schwimmen kann. Was ich
>> bisher auch bestaetigen konnte (Feldtest an Hunden[0], Katzen[1],
>> Hamstern, Kanninchen, Ratten[2], Maeusen[2] und einem Marder[3]).
> Igel?
> In welche Richtung schwimmen die wohl?

Süden. S.u.

> Und gehen die unter, wenn sie bei stärkerem Seegang kotzen müssen?

Nein. man Rückstoßprinzip.

Sebastian
--
"Ja der weiße Mann aus Texas / Brät den Teufel heut am Spieß,
Und alle, die ein anderes Lied singen / grillt der Mann im Fegefeuer mit"
Fink feat. Peter Lohmeyer / Bagdad Blues ( Der weiße Mann aus Texas)

Patrick Dardar

unread,
Jul 22, 2003, 4:52:25 AM7/22/03
to
Rasmus Richter wrote:
> Heute erzählte mir ein Arbeitskollege genau diese Erklärung, die ich
> etwa anderthalb Jahre lang als Erklärung für das leidvolle Absauffen
> friedlicher Deichbewohner hielt, im Bezug auf Kühe, vorgestellt in der
> Fernsehsendung "Genial daneben".
>
> Daher nun meine Frage: Ist betreffender Sender nun einer UL (in diesem
> Fall weniger U als L) aufgesessen, oder ist an der Sache doch was
> dran, und ich war damals doch nicht so lächerlich?

Ich glaube da auch eher an eine UL, da mein Vater, der auch gerade diese
Sendung sah, mir erklärte, dass er schon mal eine Kuh schwimmen sah. Diese
war wohl unfreiwillig in einen Fluss gerutscht.

Pa

--
Ferengi Rule of Acquisition #11:
Even if it's free, you can always buy it cheaper.

Katharina Fuhrmann

unread,
Jul 22, 2003, 5:50:41 PM7/22/03
to

Frank Hucklenbroich wrote:

>Aber ansonsten schwimmen die eigentlich sehr gut, teilweise soagr in tiefen
>Gewässern. Ich habe im Urlaub auf Jamaica sogar mal Pferde im tiefen Meer
>schwimmen sehen, das waren Rennpferde die von den Jockeys zum schwimmen
>gebracht wurden, weil es angeblich die Muskeln stärkt (wen es interessiert:
>In der Nähe der Rennbahn Canaymas Park bei Portmore). War ein recht
>skurriles Bild, die Pferde im relativ tiefen Meer schwimmen zu sehen, ist
>dort aber laut Aussage der Einheimischen durchaus üblich :-)
>
>

Bei Rennställen und in der Reha ist es durchaus üblich Pferde schwimmen
zu lassen. Aber in die Ohren sollte eben kein Wasser kommen. :-)
Vielleicht hatten die Oropax drinnen?

Kathi (die sowas aber nur bei Sprungpferden am Turnier kennt)

--
Anglizismen sind out!


Katharina Fuhrmann

unread,
Jul 22, 2003, 5:54:34 PM7/22/03
to

lutz feustel wrote:

>
>
>Solange es nicht die oertliche FFw war, die ihm den Kopf abgerissen
>hat.....
>
>

Bei uns in Wien hat es vor einigen Jahren einen schweren Motorradunfall
gegeben, als eine Autobahnabfahrt gesperrt wurde und ein Motorradfahrer
gegen die Absperrung geprallt ist. Lt. Zeitungsbericht wurden ihm "der
Kopf ein Arm und beide Beine" abgerissen. Ein Bekannter kam erst bei der
zweiten Hälfte des Satzes rein und hat prompt gefragt "Und? Lebt er
noch?" Ferdi, der einzige Mensch, der auch ohne Kopf leben kann!

Kathi (die ihn noch Jahre später damit aufgezogen hat)

--
Anglizismen sind out!


Gunther Kroehn

unread,
Jul 22, 2003, 6:05:56 PM7/22/03
to
[Patrick Dardar]:

> Ich glaube da auch eher an eine UL, da mein Vater, der auch gerade diese
> Sendung sah, mir erklärte, dass er schon mal eine Kuh schwimmen sah. Diese
> war wohl unfreiwillig in einen Fluss gerutscht.

Hm, die taz [1] titelte am 11.06.2001 (S. 19): "Deutsche Kühe gehen
unter" [2]. Ob dies nun nur für jene gnadenlos überzüchteten Kreaturen
in Milch- und Mastbetrieben gilt, geht aus dem Zeitungsbericht leider
nicht hervor.

Zu "Genial daneben": [3]

Ich persönlich denke, daß von widrigen Bedingungen (Wassertemperatur,
Panik, Ausfall des Gleichgewichstssinnes) abgesehen alle Säugetiere
schwimmen können.

Vielleicht wird ja jemand fündig? Ich habe jedenfalls auf den Seiten der
HUB [4] keinen Prof. Andryckzuck finden können.

Gunther

[1] <http://www.taz.de/>
[2] <http://hbar.physik.uni-oldenburg.de/jens/text/jpg00026.jpg>
[3] <http://www.biblioforum.de/forum/read.php?f=5&i=394&t=45>
[4] <http://www.hu-berlin.de/>
--
Viele zittern schon vor der nächsten Stufe der Gesundheitsreform.
Aber es trifft nicht die Ärzte allein. Auf jeden verhungerten Arzt
kommen immer noch ein arbeitsloser Pharmareferent und zwei ruinierte
Immobilienberater. [Volker Pispers]

Lukas Heinser

unread,
Jul 22, 2003, 6:17:08 PM7/22/03
to
Volker Gringmuth wrote:

> Unter den Tieren, die als Symbole für Dummheit gelten, sind Schafe
> AFAIK die einzigen, bei denen das wirklich berechtigt ist.

Das kann ich bestätigen. Wenn man z.B. mit Brot bei den Tieren ankommt
und das Brot über deren Köpfe wirft, gucken sie einen völlig gelassen
weiter an, obwohl ihr Futter ja inzwischen hinter ihnen liegt.

Lukas, neben einer Schafweide wohnend

--
"Wenn Ikea fragt 'Wohnst du noch, oder lebst du schon?' würde ich am
liebsten antworten: Ja, ich lebe schon, würde aber am liebsten ganz gern
wieder nur noch wohnen." (Florian Illies)
http://www.bloedonline.de

Dirk Mertens

unread,
Jul 23, 2003, 4:08:19 AM7/23/03
to
> Lukas, neben einer Schafweide wohnend

[..]

> http://www.bloedonline.de
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hast Du auf Deiner HP ne Webcam auf die Schafweide?

SCNR

Grüße
Dirk

Steffen M. Banhardt

unread,
Jul 23, 2003, 6:35:28 AM7/23/03
to
Thus spoke Sebastian Posner :

>> Igel?
>> In welche Richtung schwimmen die wohl?
>
> Süden. S.u.

ACK

>> Und gehen die unter, wenn sie bei stärkerem Seegang kotzen müssen?
>
> Nein. man Rückstoßprinzip.

Doch sie gehen unter! Norden ist doch OBEN!

Steffen
--
The Babylon 5 Mantra: Ivanova is always right. I will listen to Ivanova. I
will not ignore Ivanovas recommendations. Ivanova is god. And: if this ever
happens again, Ivanova will personally rip your lungs out.

Steffen M. Banhardt

unread,
Jul 23, 2003, 6:40:38 AM7/23/03
to
Thus spoke Torsten Latussek :

> Na dann lass uns mal ein Schaf rasieren und das ganze testen! :-)

Ich hab mal Bilder aus Australien oder Neuseeland gesehen, wo die Schafe
nach der Schur durch ein Desinfektionsbad schwammen. Da da auch ein Mann
in Fischerhose drin stand und bis zum Bauchnabel weg war, mussten die
Schafe wirklich schwimmen (schätze das waren so 20 Meter).

Steffen
--
Nein, ich bin nicht die Signatur, ich putze hier nur!

Steffen M. Banhardt

unread,
Jul 23, 2003, 6:42:20 AM7/23/03
to
Thus spoke Ulf Gutschmidt :

> Ich habe vor Jahren mal ein Schaf aus einem Kanal gerettet. Es konnte
> zwar schwimmen, aber nicht ans Ufer gelangen, weil dieses zu steil war.
> Allerings ist es nach der Rettung gleich wieder ins Wasser gesprungen,
> für eine weitere Bergung fehlte mir dann leider die Kraft (das Tier war,
> durch das vollgesogene Fell, unglaublich schwer).
> Das Tier ist dann nach ein paar Minuten ertrunken.
> Fazit: Schwimmen können sie, aber dumm sind sie.
> (Vielleicht sehe ich auch zu furchterregend aus?)

Wird das jetzt ein Schafrettungsthread? Ich hab nämlich mal vor ein paar
Jahren ein dummes walisisches Schaf wieder auf die Beine gestellt, das
rückwärts den Berg runtergekullert ist (da waren plötzlich drei Wanderer
und es machte halt einen Satz nach hinten) und auf dem Rücken in einer
Kuhle liegen blieb. Sah aus wie ein Käfer auf dem Rücken, nur hatte es
mit vier statt sechs Beinen keine Chance rumzukommen. Hat sich während
der Rettung zwar gewehrt, ist dann aber wieder auf den Beinen stehend
fröhlich abgedampft.

Steffen
--
My shoes are too tight, but it doesn't matter,
'cause I have forgotten how to dance.

Londo Mollari

Sebastian Posner

unread,
Jul 23, 2003, 10:20:10 AM7/23/03
to
Steffen M. Banhardt meinte kundzutun:

>>> Und gehen die unter, wenn sie bei stärkerem Seegang kotzen müssen?
>> Nein. man Rückstoßprinzip.
> Doch sie gehen unter! Norden ist doch OBEN!

Dann steht er eben auf dem Kopf, wie die Eskimos!!!23
Mensch bist du doof!!!21

Ralf Engelhard

unread,
Jul 23, 2003, 1:36:03 PM7/23/03
to
"Patrick Dardar" <expires.2...@egalwaat.lu> schrieb im Newsbeitrag
news:bfj51d.3...@news.egalwaat.lu...

>
> Ich glaube da auch eher an eine UL, da mein Vater, der auch gerade diese
> Sendung sah, mir erklärte, dass er schon mal eine Kuh schwimmen sah. Diese
> war wohl unfreiwillig in einen Fluss gerutscht.
>
Moin moin zusammen, bei uns in der Zeitung stand letztens was davon, das
eine verirrte Kuh in einen Swimmingpool gefallen ist. Da Kühe in den Pools
auch nicht stehen können, und es doch gewisse Zeit brauchte, bis Feuerwehr
u.Ä. vor Ort waren, kann man also davon ausgehen, das DIESE Kuh zu-
mindest so lange schwimmen konnte. (Sie ist lebend gerettet worden!)...
- Ralf -


Ralf Engelhard

unread,
Jul 23, 2003, 1:38:55 PM7/23/03
to
"Steffen M. Banhardt" <steffe...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:148ljr1x...@cyronnews.my-fqdn.de...

>
> Wird das jetzt ein Schafrettungsthread? Ich hab nämlich mal vor ein paar
> Jahren ein dummes walisisches Schaf wieder auf die Beine gestellt, das
> rückwärts den Berg runtergekullert ist (da waren plötzlich drei Wanderer
> und es machte halt einen Satz nach hinten) und auf dem Rücken in einer
> Kuhle liegen blieb. Sah aus wie ein Käfer auf dem Rücken, nur hatte es
> mit vier statt sechs Beinen keine Chance rumzukommen. Hat sich während
> der Rettung zwar gewehrt, ist dann aber wieder auf den Beinen stehend
> fröhlich abgedampft.
>
Moin moin, da hab ich gleich mal eine Gegenfrage (Schafrettungsthread),
stimmt es, das man schlafende Schafe umschubsen kann?
- Ralf -


Jan van Beers

unread,
Jul 23, 2003, 3:16:36 PM7/23/03
to
"Ralf Engelhard" <ralf.en...@gmx.de> wrote:
>Moin moin, da hab ich gleich mal eine Gegenfrage (Schafrettungsthread),
>stimmt es, das man schlafende Schafe umschubsen kann?

Nein, da Schafe nicht im Stehen schlafen.

> - Ralf -
Cu
Jan
--
Meine liebste Urban Legend?
Der Stadtplan von B**l*f*ld.

Volker Gringmuth

unread,
Jul 23, 2003, 6:14:25 PM7/23/03
to
Jan van Beers (t...@gmx.ch) wrote:

>> stimmt es, das man schlafende Schafe umschubsen kann?
>
> Nein, da Schafe nicht im Stehen schlafen.

Sehr im Gegensatz zu Elchen.


vG, eine echte Urban Legend (nämlich ex urbi Roma) aufwärmend

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oliver Jennrich über Teebeutel-Entsorgung: "Das Zettelchen kommt in die blaue
Tonne, die Teeblätter in die grüne, die Heftklammer wird zur Altmetallsammel-
stelle gefahren und das Fädchen kommt gewaschen in die Altkleidersammlung."

Eva Bausenhardt

unread,
Jul 22, 2003, 7:09:09 PM7/22/03
to
YooHoo Rasmus!

> Aus aktuellem Grunde melde ich mich hier zu Worte: Als ich noch selbst
> in Ostfriesland wohnte, kursierte dort immer wieder das Gerücht, Schafe

> könnten nicht schwimmen. Als Begründung wurde behauptet, die Tiere
> besäßen keinen Schließmuskel und würden von hinten mit Wasser
> vollauffen. Ich hab die Story zunächst geglaubt, sie des öfteren
> weitererzählt und mußte mich irgendwann ziemlich dafür auslachen lassen...

Wenn du auf die Schließmuskel, fehlend Geschichte reingefallen bist, dann
hat man wohl zurecht gelacht. Okay, ein Gang über eine durchschnittliche
Schafweide kann einen schon auf solche Ideen bringen ... nur stimmen tutes
eben nicht.
Schafe können schwimmen, in meiner Kindheit in Italien hab ich selbst
desöftern gesehen wie diese erst von einer (niedrigen) Klippe in den Fluß
geschubst wurden, aus dem sie sich dann laut und empört blökend
freigeschwommen haben und eingeschnappt sich auf de nächste Weide getrollt
haben. Sinn der Übung war wohl die Viecher in dem (an dieser Stelle ziemlich
schwefeligen) Wasser von so manchen Ungeziefer zu befreien. Ob das was
gebracht hat weiß ich allerdings nicht, den Hirten hat es jedenfalls
ziemlichen Spaß gemacht.

Eva


Tobias Meyer

unread,
Jul 24, 2003, 10:23:32 AM7/24/03
to
Volker Gringmuth wrote:

>>> stimmt es, das man schlafende Schafe umschubsen kann?
>>
>> Nein, da Schafe nicht im Stehen schlafen.
>
> Sehr im Gegensatz zu Elchen.

Schlafende Kühe kann man aber umkippen!

Tobi

Matthias Warkus

unread,
Jul 24, 2003, 11:24:48 AM7/24/03
to
Thu, 24 Jul 2003 16:23:32 +0200, message by
Tobias Meyer <lind...@web.de>:

On-topic.

mawa
--
Peace, as well as war, has its victories.
-- John F. Kennedy on the exploration of space

Sebastian Berndt

unread,
Jul 24, 2003, 4:35:01 PM7/24/03
to
Alexander Marquardt schrieb:

>Sebastian Berndt schrieb:
>
>> Katharina Fuhrmann schrieb:
>>>
>>> Kathi (die nur darauf hinweißt, daß ein Tier ohne Schließmuskel auch
>>> seinen Kotabsatz überhaupt nicht kontrollieren könnte)
>>
>> Den Eindruck habe ich bei Schafen aber wirklich.
>
>Bei genuerer Betrachtung dieser Rosinen fällt jedoch auf, dass diese
>durchaus durch Kontraktion und Entspannung des Schließmuskels erzeugt
>werden müssen. Sonst hätte man doch meterlange Würste auf dem Feld
>liegen.

Also kommen wir zu dem Ergebnis, daß der Schließmuskel bei Schafen
funktioniert wie der Blinker beim Auto.

Grüßle

Seb.
--
Pyr êlthon baleîn epì tèn gên, | /"\ ASCII-Ribbon campain
kaì tí thélo ei éde anéphthe! | \ /
http://home.foni.net/~barnie | x Say NO to HTML in
http://www.hoaxinfo.de | / \ email and news

Rasmus Richter

unread,
Jul 24, 2003, 5:12:02 PM7/24/03
to
On 24 Jul 2003 15:21:54 GMT, Juergen Nieveler wrote:

> Tobias Meyer <lind...@web.de> wrote:
>
>> Schlafende Kühe kann man aber umkippen!
>

> Leute die schlafende Kühe umkippen sind schon von wütenden Bauern mit
> Schrotflinten beschossen worden...

"Blixen düvel! Geih vun mien Land runner, of ick schkeet di dod!"
...das war Plattdeutsch...

Rasmus der seine Jugend und Kindheit in einem sehr flachen Landstrich
verbracht hat Richter

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 24, 2003, 5:13:05 PM7/24/03
to
Sebastian Berndt <[Thu, 24 Jul 2003 22:35:01 +0200]>:

> Alexander Marquardt schrieb:
>
>> Sebastian Berndt schrieb:
>>
>>> Katharina Fuhrmann schrieb:
>>>>
>>>> Kathi (die nur darauf hinweißt, daß ein Tier ohne Schließmuskel auch
>>>> seinen Kotabsatz überhaupt nicht kontrollieren könnte)
>>>
>>> Den Eindruck habe ich bei Schafen aber wirklich.
>>
>> Bei genuerer Betrachtung dieser Rosinen fällt jedoch auf, dass diese
>> durchaus durch Kontraktion und Entspannung des Schließmuskels erzeugt
>> werden müssen. Sonst hätte man doch meterlange Würste auf dem Feld
>> liegen.
>
> Also kommen wir zu dem Ergebnis, daß der Schließmuskel bei Schafen
> funktioniert wie der Blinker beim Auto.

Geht - Geht nicht - Geht - Geht nicht...


Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://www.bruhaha.de
Du hast Null kapiert, News.chello.at ist ein freier Server, den kann
sich jeder auf der ganzen Welt frei installieren ohne sich irgendwo
anzumelden [Walter Padewski, dag°, 19.6.2003]

Renata Kussack

unread,
Jul 24, 2003, 5:40:35 PM7/24/03
to
Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:

> Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...

Gestern habe ich aber im Fernsehen gehört, daß so eine Kuh 300 kg (oder
waren es 600 kg? Jedenfalls war die Zahl durch 3 teilbar...) wiegt. Ob
man die mal so eben umschubst?

Gruß
Renata :)


--
Hat sich die Katze in Ihrer Hand festgebissen,
läßt sie sich unter fließend Wasser leicht entfernen.

Peter Bruells

unread,
Jul 25, 2003, 2:35:13 AM7/25/03
to
r.ku...@snafu.de (Renata Kussack) writes:

> Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:
>
> > Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...
>

> Gestern habe ich aber im Fernsehen gehört, daß so eine Kuh 300 kg
> (oder waren es 600 kg? Jedenfalls war die Zahl durch 3 teilbar...)

600 kg kommt hin.

> wiegt. Ob man die mal so eben umschubst?

300 kg wiegt schon ein fettes Motorrad - ich sehe keinen Grund, wieso
nicht 2-3 Personen ein 600 kg Objekt mit hohen Schwerpunkt umkippen
können sollen.

Unter der Annahme, daß Kühe Tiefschläfer sind.

Peter Ikier

unread,
Jul 25, 2003, 2:38:28 AM7/25/03
to
Hallo, Renata!
r.ku...@snafu.de (Renata Kussack) schrieb:

> Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:
>
> > Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...
>
> Gestern habe ich aber im Fernsehen gehört, daß so eine Kuh 300 kg (oder
> waren es 600 kg? Jedenfalls war die Zahl durch 3 teilbar...) wiegt. Ob
> man die mal so eben umschubst?

Ein "vernünftiges" Motorrad wiegt üblicherweise >200kg. Und stell dir
vor: Die fallen sogar von selber um, wenn man keinen Seiten/Mittelständer
verwendet.
Das Umschubsen einer Kuh dürfte also kein Problem sein, wenn die Kuh
keinen Schritt zur Seite machen kann um die Schwerpunktverlagerung
auszugleichen.

Gruß
pi (der sowas natürlich noch nie gemacht hat)

--
Der Fortschritt geschieht heute so schnell, daß, während jemand eine
Sache für gänzlich undurchführbar erklärt, er von einem anderen
unterbrochen wird, der sie schon realisiert hat.
Albert Einstein

Katharina Fuhrmann

unread,
Jul 25, 2003, 3:15:44 AM7/25/03
to

Renata Kussack wrote:

>Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:
>
>
>
>>Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...
>>
>>
>
>Gestern habe ich aber im Fernsehen gehört, daß so eine Kuh 300 kg (oder
>waren es 600 kg? Jedenfalls war die Zahl durch 3 teilbar...) wiegt.
>

Kommt drauf an, welche Rasse, beides ist möglich.

>Ob
>man die mal so eben umschubst?
>

Das kommt wiederum darauf an, wie eng die Beine Stehen, würd ich sagen.
Der Schwerpunkt einer Kuh ist ja sicherlich eher hoch und wenn die Beine
eng stehen, stell ich mir das prinzipiell nicht so schwierig vor. Früher
hast durchaus auch in Ställen ausgewachsene Hengste zum Kastrieren
umgelegt. Nicht umsonst sagt man dazu auch "legen lassen". Wie bereits
erwähnt, ist aber die Verletzungsgefahr nicht gerade gering und daher
würd ich von Testversuchen eher absehen.

Kathi (die auch Angst hätte, daß sie sich selbst verletzt)

--
Anglizismen sind out!


Alexander Marquardt

unread,
Jul 25, 2003, 4:26:02 AM7/25/03
to
Dieter Bruegmann schrieb:

>>> Bei genuerer Betrachtung dieser Rosinen fällt jedoch auf, dass diese
>>> durchaus durch Kontraktion und Entspannung des Schließmuskels erzeugt
>>> werden müssen. Sonst hätte man doch meterlange Würste auf dem Feld
>>> liegen.
>>
>> Also kommen wir zu dem Ergebnis, daß der Schließmuskel bei Schafen
>> funktioniert wie der Blinker beim Auto.
>
> Geht - Geht nicht - Geht - Geht nicht...

Haben Schafe einen Schließmuskel? Ja - nein - ja - nein - ...
Womöglich "schlucken" sie durch diese rhythmischen Bewegungen zuviel
Wasser...

Grüßle vom

/Alex/
--
So wahr ich Jules Arbeurkel heiße.

Volker Wollny

unread,
Jul 24, 2003, 4:49:31 AM7/24/03
to
Hallo Sevo!

Sevo Stille schrieb:

> M.E. scheint der Mensch eines der wenigen Tiere zu sein, die ohne
> bewußtes Lernen nicht schwimmen können...

Der Mensch kann´s wohl auch: Ich hab mal von Leuten gelesen, die mit
ihren Babies zum Schwimmen gehen, natürlich in entsprechend warmen
Wasser. Die Babies können sich von selbst über Wasser halten,
offensichtlich verlieren sie aber diese Fähigkeit wenn sie nicht genutzt
wird irgendwann. Leider gab es bei uns keine solche Baby-Schwimmgruppe
und meine Frau und ich haben uns ins Bockshorn jagen lassen und es nicht
auf eigene Faust probiert, weil wir auf Anfrage beim örtlichen Haus der
Familie erzählt bekamen, dass so etwas nicht ginge... :-(

Eine mögliche Erklärung dafür, dass (viele) Menschen das Schwimmen erst
erlernen müssen : Menschenkinder verlieren die angeborene
Schwimmfähigkeit, weil man ihnen sagt, dass sie nicht schwimmen könnten
und es in einem Kurs lernen müssten. Ich persönlich konnte mich als
Kind, bevor ich richtig schwimmen konnte, mit etwa denselben Bewegungen
über Wasser halten, wie sie wohl die meisten Vierbeiner (siehe junger
Hund, der zum ersten Mal ins tiefe Wasser geht) machen.

Brustschwimmen konnte ich persönlich irgendwann mal von selbst (genau
dann, als mein Vater mal nicht dabei war und versuchte, es mir
beizubringen? ;-)) und meine Kinder konnten es auch irgenwann mal von
ganz alleine: Wie das genau zuging weiß ich auch nicht mehr,
wahrscheinlich hatten sie wohl gefragt, welche Bewegungen man machen
muss und dann selbst herumprobiert. Als "Vorübung" hat wohl gedient,
dass sie von unserer Segelyacht aus mit ihren Rettungswesten ins tiefe
Wasser durften. Auf jeden Fall konnten sie irgendwann auch ohne die
Rettungswesten schwimmen wenn sie im flachen Wasser badeten, erst ein
kurzes Stückechen, dann mehr und irgendwann mal praktisch beliebig
lange.

Die Erfahrung mit der Affinität von Kindern zum Wasser (Wer selbst
welche hat, weiß, dass man sie meist mit Gewalt rausziehen muss auch
wenn schon die Lippen blau werden) und die Beobachtungen an mir selbst
und meinen Kindern, weisen für mich jedenfalls darauf hin, dass auch
Menschen eine angeborene Schwimmfähigkeit besitzen.

Grüßle

Volker
--
Wer WebBrowser nachmacht oder verfälscht oder nachgemachte oder
verfälschte sich verschafft und mit Betriebssystemen verquickt, wird mit
Zwangsarbeit bei Microsoft nicht unter 2 Mannjahren bestraft
IBW WebDesign&Publizistik http://www.ibwollny.de

Volker Gringmuth

unread,
Jul 25, 2003, 4:27:14 AM7/25/03
to
Katharina Fuhrmann (fuhrmann....@teleweb.at) wrote:

> Wie bereits erwähnt, ist aber die Verletzungsgefahr nicht gerade
> gering

Für den Umgeworfenen oder für den Umwerfer? *g*


vG, der sich das bei einem Hengst recht, ähm, lebhaft vorstellt

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wer fragt, ist ein Narr für fünf Minuten.
Wer nicht fragt, bleibt es für immer. (chinesisches Sprichwort)

lutz feustel

unread,
Jul 25, 2003, 7:45:59 AM7/25/03
to
Volker Wollny <v.wo...@t-online.de> wrote:

>wird irgendwann. Leider gab es bei uns keine solche Baby-Schwimmgruppe
>und meine Frau und ich haben uns ins Bockshorn jagen lassen und es nicht
>auf eigene Faust probiert, weil wir auf Anfrage beim örtlichen Haus der
>Familie erzählt bekamen, dass so etwas nicht ginge... :-(

Babys koennen nicht ertrinken, der Atemschutzreflex, der das Kind
schon im Bauch der Mutter vor dem "ertrinken" schuetzt, laesst kein
Wasser in die Luftroehre. Dummerweise laesst der Reflex bald nach.
Zudem lernen Babys durch dieses "Babyschwimmen" nicht schwimmen im
herkoemmlichen Sinne, sondern es "trainiert" das Kind nur. Ausserdem
wird es selbstbewusster, da es seine Moeglichkeiten besser entdecken
und entwickeln kann.

Lutz
--
Nachbarschaftsstreit? Da gibts doch auch was von Heckler&Koch...

Sevo Stille

unread,
Jul 25, 2003, 8:42:52 AM7/25/03
to
Alexander Marquardt wrote:

> Haben Schafe einen Schließmuskel? Ja - nein - ja - nein - ...
> Womöglich "schlucken" sie durch diese rhythmischen Bewegungen zuviel
> Wasser...

Was am Auftrieb nichts ändert - Wasser wiegt nun einmal nicht mehr als
Wasser. Daß Menschen beim Ertrinken große Mengen Wasser in den Magen
aufnehmen ist auch nicht ursächlich fürs Ertrinken, sondern eine Folge
davon, daß zunächst ein Schluckreflex das versehentlich aufgenommene
Wasser in den Magen befördert. Wenn die Koordination dann komplett
zusammenbricht, wird das Wasser inhaliert...

Sevo

Tobias Meyer

unread,
Jul 25, 2003, 9:45:17 AM7/25/03
to
Juergen Nieveler wrote:

>>> Schlafende Kühe kann man aber umkippen!
>>
>> On-topic.
>

> Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...

Sondern eine recht verbreitete Sache in anderen Gegenden...

Tobi (der mal in Canada gelebt hat und da so einige Geschichten übers
cow-tipping gehört hat, die auch manchmal blutig endeten. Auch von Bauern.)

Martin Bochmann

unread,
Jul 25, 2003, 12:31:59 PM7/25/03
to
Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:

>>> Schlafende Kühe kann man aber umkippen!
>>
>> On-topic.
>

> Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...

Kühe schlafen nicht im Stehen. Behauptet meine Freundin. Und die hatte
mit etwa 6000 Rindviechtern zu tun, in der größten Milchviehanlage der
Täteräh.

Martin

--
Weltherrscher zu detebe www.ganzabnormal.de .--.
(CddF)
ART Topfenstrudel 1703 -- Ich war dabei! -- °--°
Ein einmaliges Erlebnis!

Martin Bochmann

unread,
Jul 25, 2003, 1:05:14 PM7/25/03
to
Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:

> > Kühe schlafen nicht im Stehen. Behauptet meine Freundin. Und die hatte
> > mit etwa 6000 Rindviechtern zu tun, in der größten Milchviehanlage der
> > Täteräh.
>

> Kühe schlafen manchmal im Stehen, weil sie sonst evtl. nicht mehr
> aufstehen könnten, z.B. krankheitsbedingt.

Kühe können dann allenfalls nicht aufstehen, wenn sie "Festlieger" sind,
d.h. direkt nach der Geburt ihres Kalbes akuten Kalziummangel haben. Die
bekommen Kalziumspritzen und müssen aufstehen, auch wenn sie nicht
wollen.
Und daß eine Kuh weiß, daß sie nicht mehr aufstehen kann, falls sie sich
hinlegt, bezweifle ich.

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 25, 2003, 4:46:56 PM7/25/03
to
Martin Bochmann <[Fri, 25 Jul 2003 18:31:59 +0200]>:

> Juergen Nieveler <juergen.nie...@arcor.de> wrote:
>
>>>> Schlafende Kühe kann man aber umkippen!
>>>
>>> On-topic.
>>
>> Nicht wirklich. Cow-tipping ist leider keine UL...
>
> Kühe schlafen nicht im Stehen. Behauptet meine Freundin. Und die hatte
> mit etwa 6000 Rindviechtern zu tun, in der größten Milchviehanlage der
> Täteräh.

Die Täteräh ist dann wohl zusammengebrochen, weil die Kühe dort nie im
Stehen geschlafen haben.

Und niemand sie umkippen konnte.

Nikolaus Rath

unread,
Jul 27, 2003, 9:50:53 AM7/27/03
to
Sevo Stille <se...@radiox.de> wrote:
> Alexander Marquardt wrote:
>
>> Haben Schafe einen Schließmuskel? Ja - nein - ja - nein - ...
>> Womöglich "schlucken" sie durch diese rhythmischen Bewegungen zuviel
>> Wasser...
>
> Was am Auftrieb nichts ändert - Wasser wiegt nun einmal nicht mehr als
> Wasser.

Natürlich ändert sich dadurch der Auftrieb. Wenn du Luft durch Wasser
ersetzt, wird der Auftrieb geringer (wenn auch nicht negativ). Wenn
nun neben dem Wasser aber auch ein bisschen Knochen am Schaf ist, wird
er negativ und das Ding sackt ab.


--Nikolaus

--
»Perl - the only language that looks the same
before and after RSA encryption.« -- Keith Bostic

Sevo Stille

unread,
Jul 27, 2003, 10:37:58 AM7/27/03
to
Nikolaus Rath wrote:

> Natürlich ändert sich dadurch der Auftrieb. Wenn du Luft durch Wasser
> ersetzt, wird der Auftrieb geringer (wenn auch nicht negativ). Wenn
> nun neben dem Wasser aber auch ein bisschen Knochen am Schaf ist, wird
> er negativ und das Ding sackt ab.

Klar, wenn das Schaf furzt, verliert es Auftrieb. Aber dazu ist egal, ob
Wasser eindringt oder nicht.

Sevo

Robin Heim

unread,
Jul 27, 2003, 5:16:17 PM7/27/03
to

> Ein "vernünftiges" Motorrad wiegt üblicherweise 200kg.

Korrektur: ein vernünftiges Motorrad wiegt meiner Meinung nach deutlich
unter 200 kg. ;-)
BTW, mit ner 125er kann man (gleichgute Fahrer vorrausgesetzt) auf ner
kurvigen Strecke oft eine schwere 1000er abhängen.

>Und stell dir vor: Die fallen sogar von selber um, wenn man keinen
>Seiten/Mittelständer verwendet.

Auch mit Seitenständer fallen sie gelegentlich um, allerdings mit beihilfe
von Idioten die sich auf ein fremdes Motorrad setzten und zu blöd zum
Absteigen sind, wenn der Besitzer kommt...

cu
Robin

Dominik Boecker

unread,
Jul 27, 2003, 5:33:06 PM7/27/03
to
Matthias Warkus <mawa...@gnome.org> wrote:

> Thu, 24 Jul 2003 16:23:32 +0200, message by
> Tobias Meyer <lind...@web.de>:

> > Schlafende Kühe kann man aber umkippen!
>
> On-topic.

Man kann auch wache Kühe auf diese Art aus dem Weg schaffen, mit eigenen
Augen gesehen:

\
\
\
\
\
|
|_x
\
\
\

Das ist ein Berghang "\" mit einer Straße "_" und die Kuh "x" ist nach
einem Schubs von links nach rechts und damit nach unten (und aus dem
Weg) abgegangen.

Dominik, der nicht der Schubser war...
--
Ich lebe meinen Traum und nicht einfach nur mein Leben...


PGP-Key available: http://www.dominik-boecker.de/Dominik-Boecker.asc

Bernhard Nowotny

unread,
Aug 1, 2003, 5:45:53 PM8/1/03
to
Johannes Möckel wrote:
> Katharina Fuhrmann <fuhrmann....@teleweb.at> tippte:
> > obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul sofort bergen
> "retten"

Sachwerte werden geborgen.

:)

Volker Gringmuth

unread,
Aug 1, 2003, 6:55:38 PM8/1/03
to
Bernhard Nowotny (bn...@antispam.de) wrote:

>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul
>>> sofort bergen
>>
>> "retten"
>
> Sachwerte werden geborgen.

Tiere sind Sachwerte.


vG

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Trockene Birkenrinde brennt auch in tropfnassem Zustand."
(Jens in de.rec.outdoors)

Marco Gietz

unread,
Aug 1, 2003, 8:55:58 PM8/1/03
to
Volker Gringmuth <eink...@gmx.net> schrieb:

>>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul
>>>> sofort bergen
>>>
>>> "retten"
>>
>> Sachwerte werden geborgen.
>
> Tiere sind Sachwerte.

Das wollte Bernhard wohl damit sagen.

Gruß
Marco

Volker Gringmuth

unread,
Aug 2, 2003, 1:41:53 AM8/2/03
to
Marco Gietz (Marco...@web.de) wrote:

>>>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul
>>>>> sofort bergen
>>>>
>>>> "retten"
>>>
>>> Sachwerte werden geborgen.
>>
>> Tiere sind Sachwerte.
>
> Das wollte Bernhard wohl damit sagen.

Su hast recht.


vG

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Ich bin dafür. Ja, sogar dagegen" (Lech Walesa)

Sascha Broich

unread,
Aug 2, 2003, 5:16:36 AM8/2/03
to
On Sat, 02 Aug 2003 00:55:38 +0200, Volker Gringmuth wrote:

> Bernhard Nowotny (bn...@antispam.de) wrote:

>>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul
>>>> sofort bergen
>>>
>>> "retten"
>>
>> Sachwerte werden geborgen.

> Tiere sind Sachwerte.

Tiere sind keine Sachen. Aber auch keine Menschen.

--
Sascha Broich

Bernhard Nowotny

unread,
Aug 2, 2003, 6:07:49 AM8/2/03
to
Volker Gringmuth wrote:
> Marco Gietz (Marco...@web.de) wrote:
> >>>>> obwohl rundherum ein Dutzend Menschen waren, die den Gaul
> >>>>> sofort bergen
> >>>> "retten"
> >>> Sachwerte werden geborgen.
> >> Tiere sind Sachwerte.
> > Das wollte Bernhard wohl damit sagen.
> Su hast recht.

Ja. :)


BTW: die Unterscheidung "Bergen"/"Retten" wird mW. nicht mehr
gemacht. Allerdings liegt mir die DIN 13050 ("Begriffe aus dem
Rettungswesen") grad nicht vor, da müsste das drinstehen?

Marco Gietz

unread,
Aug 2, 2003, 11:08:13 AM8/2/03
to
Sascha Broich <sascha...@online.de> schrieb:
> Tiere sind keine Sachen.

Dasn ist § 90a S. 1 BGB. Aber S. 3 dieser Vorschrift lautet: Auf sie
sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden,
soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.
Nachzulesen auf http://dejure.org/gesetze/BGB/90a.html

Gruß
Marco

Andreas Rodler

unread,
Aug 1, 2003, 7:40:49 PM8/1/03
to
Sascha Broich <sascha...@online.de> ha scritto:

Doch sie sind Sachwerte, deshalb dürfen Tierrettungsdienste in .at
kein Blaulicht verwenden.

AR
--
Computer 1x1 - Teil 11:
Was ist Delphi? *D*og *E*nabled *L*obotomization *P*roject and *H*unting* *I*nterface
*** Oberster Folterknecht des Ordens der Dunklen Seite [tm] von de.ALL ***

0 new messages