Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Niels Bohr-Zitat

8 views
Skip to first unread message

Paul Christian Schwellenbach

unread,
Jul 19, 2009, 5:26:21 PM7/19/09
to
Hallo zusammen

"Prediction is very difficult, especially about the future" ist ein
Zitat, das einschlägige Web-Zitateforen dem Physiker Niels Bohr
zugeschrieben wird. Nirgends wird jedoch erwähnt, in welchem
Zusammenhang der Ausspruch geprägt wurde, ob im Rahmen eines Vortrags
oder in einem Aufsatz - eine Quelle wird nie genannt. Daher würde mich
interessieren, ob die Zuordnung richtig ist und wo die entsprechende
Quelle zu finden ist.

Danke im Voraus und beste Grüsse


Paul

Michael Schumacher

unread,
Jul 19, 2009, 9:09:18 PM7/19/09
to
Paul Christian Schwellenbach wrote:

> "Prediction is very difficult, especially about the future" ist
> ein Zitat, das einschlägige Web-Zitateforen dem Physiker Niels
> Bohr zugeschrieben wird. Nirgends wird jedoch erwähnt, in welchem
> Zusammenhang der Ausspruch geprägt wurde, ob im Rahmen eines
> Vortrags oder in einem Aufsatz - eine Quelle wird nie genannt.
> Daher würde mich interessieren, ob die Zuordnung richtig ist und
> wo die entsprechende Quelle zu finden ist.

[Zitat zu finden z.B. unter <http://www.quotedb.com/quotes/2041>.]

*Falls* es wirklich von Niels Bohr stammt, *könnte* er sich dabei
(immerhin ist er der "Vater" des modernen Atommodells!) auf
quantenphysikalische Effekte bezogen haben. Es ist nicht genau,
sondern nur statistisch möglich, etwa den Zerfall eines radioaktiven
Isotopes vorherzusagen, oder auch, wann sich ein Elektron an einer
bestimmten Stelle seiner "Orbitalbahn" um den Atomkern befindet.
Das ist natürlich wilde Spekulation meinerseits, aber sie ist
zumindest mal einigermaßen plausibel (hoffe ich doch)... ;-)


mike

Michael Baumgartner

unread,
Jul 20, 2009, 9:54:31 AM7/20/09
to
Am Sun, 19 Jul 2009 14:26:21 -0700 (PDT) schrieb Paul Christian
Schwellenbach:

> Hallo zusammen
>
> "Prediction is very difficult, especially about the future" ist ein

> Zitat, das einschlᅵgige Web-Zitateforen dem Physiker Niels Bohr
> zugeschrieben wird.

Im englischen Wikiquote wird "It's hard to make predictions - especially
about the future" einem gewissen Robert Storm Petersen zugeschrieben --
natᅵrlich auch ohne Quellenangabe.
Bei dem Mann handelt es sich offenbar um einen Dᅵnen, und auf der
dᅵnischen Wikiquote-Seite zu ihm <http://da.wikiquote.org/wiki/Storm_P.>
stehen eine ganze Reihe von Zitaten, die im Stil recht ᅵhnlich sind,
aber das gesuchte ist nicht dabei.
--
Schᅵnen Gruᅵ aus der "lebenswertesten Stadt der Welt"!
http://www.iht.com/articles/2007/06/18/arts/rmon1munich.php

Michael

Lothar Frings

unread,
Jul 20, 2009, 12:21:14 PM7/20/09
to
Michael Schumacher tat kund:

> *Falls* es wirklich von Niels Bohr stammt, *könnte* er sich dabei
> (immerhin ist er der "Vater" des modernen Atommodells!) auf
> quantenphysikalische Effekte bezogen haben.  

Eigentlich ist er der Vater eines völlig
antiquierten Atommodells.

Jeder andere Autor wäre genauso plausibel.
In "Nationalökonomologie" wird geraten,
man solle, wenn man überhaupt Vorhersagen
machen will, entweder genaue Zahlen nennen
oder einen genauen Termin, aber niemals
beides.

Wolfram Heinrich

unread,
Jul 20, 2009, 3:13:38 PM7/20/09
to

Ich habe das Zitat hier das erste Mal gelesen und ich habe es spontan als
etwas absurdes Bonmot interpretiert. "Vorhersagen sind immer schwierig, vor
allem, wenn es sich um die Zukunft handelt." Nix Quantenphysik, "nur" ein
lockeres Spiel mit Begriffen.

Ciao
Wolfram
--
Die Wahrheit ist unser kostbarstes Gut, drum laßt uns sparsam damit
umgehen.
MARK TWAIN
<http://derfranzehatgsagt.blogspot.com/> <www.theodor-rieh.de/heinrich>
<www.mpu-forum.eu> <http://www.youtube.com/watch?v=oDjbbkGVT4Q>

Michael Schumacher

unread,
Jul 20, 2009, 5:19:34 PM7/20/09
to
Wolfram Heinrich wrote:

> Am Mon, 20 Jul 2009 03:09:18 +0200 schrieb Michael Schumacher:
>> Paul Christian Schwellenbach wrote:
>>
>>> "Prediction is very difficult, especially about the future" ist
>>> ein Zitat, das einschlägige Web-Zitateforen dem Physiker Niels
>>> Bohr zugeschrieben wird. Nirgends wird jedoch erwähnt, in welchem
>>> Zusammenhang der Ausspruch geprägt wurde, ob im Rahmen eines
>>> Vortrags oder in einem Aufsatz - eine Quelle wird nie genannt.
>>> Daher würde mich interessieren, ob die Zuordnung richtig ist und
>>> wo die entsprechende Quelle zu finden ist.
>>
>> [Zitat zu finden z.B. unter <http://www.quotedb.com/quotes/2041>.]
>>
>> *Falls* es wirklich von Niels Bohr stammt, *könnte* er sich dabei
>> (immerhin ist er der "Vater" des modernen Atommodells!) auf
>> quantenphysikalische Effekte bezogen haben. Es ist nicht genau,
>> sondern nur statistisch möglich, etwa den Zerfall eines radioaktiven
>> Isotopes vorherzusagen, oder auch, wann sich ein Elektron an einer
>> bestimmten Stelle seiner "Orbitalbahn" um den Atomkern befindet.
>> Das ist natürlich wilde Spekulation meinerseits, aber sie ist
>> zumindest mal einigermaßen plausibel (hoffe ich doch)... ;-)
>>
> Ich habe das Zitat hier das erste Mal gelesen und ich habe es
> spontan als etwas absurdes Bonmot interpretiert. "Vorhersagen sind
> immer schwierig, vor allem, wenn es sich um die Zukunft handelt."
> Nix Quantenphysik, "nur" ein lockeres Spiel mit Begriffen.

Na, ganz so bequem solltest Du's Dir aber auch nicht machen -- trotz
mediterranem Ambiente, um das ich Dich manchmal beneide! ;-)

Tragen wir mal die Fakten zusammen: das Sprichwort existiert, und es
wird, wie Paul bereits schrieb, "von einschlägigen Web-Zitateforen
Niels Bohr zugeschrieben" (eine URL habe ich oben angegeben). Da ich
keinen Beweis für die Authentiziät gefunden habe, aber auch keinerlei
diesbezüglichen Dementi, habe ich meine (gewagte, und auch als solche
gekennzeichnete) Interpretation mit einem fetten "*Falls*" eingeleitet.

Aber einfach nur zu sagen "Hätte ja jeder sagen können!" ist angesichts
der Vielzahl von Gugeltreffern, die für Niels Bohr als Urheber sprechen,
nicht wirklich haltbar (gilt weniger für Deine als für Lothars Antwort).
Also gehen wir mal mangels Gegenbeweisen davon aus, daß es N. Bohr war.

Und dann bleibt da ja noch Pauls Frage nach dem Zusammenhang, in dem er
diesen Spruch gesagt hat (oder auch gesagt haben soll). Bei einem
"Vollblutphysiker" wie ihm scheint mir meine obige Vermutung durchaus
plausibel. Ich hab' gerade nochmal im Internet recherchiert, konnte
aber bisher keine definitiven Quellen finden... Mift! ;-)


mike


Wolfram Heinrich

unread,
Jul 21, 2009, 3:26:21 AM7/21/09
to
Am Mon, 20 Jul 2009 23:19:34 +0200 schrieb Michael Schumacher:

> Wolfram Heinrich wrote:
>
>>> *Falls* es wirklich von Niels Bohr stammt, *könnte* er sich dabei
>>> (immerhin ist er der "Vater" des modernen Atommodells!) auf
>>> quantenphysikalische Effekte bezogen haben. Es ist nicht genau,
>>> sondern nur statistisch möglich, etwa den Zerfall eines radioaktiven
>>> Isotopes vorherzusagen, oder auch, wann sich ein Elektron an einer
>>> bestimmten Stelle seiner "Orbitalbahn" um den Atomkern befindet.
>>> Das ist natürlich wilde Spekulation meinerseits, aber sie ist
>>> zumindest mal einigermaßen plausibel (hoffe ich doch)... ;-)
>>>
>> Ich habe das Zitat hier das erste Mal gelesen und ich habe es
>> spontan als etwas absurdes Bonmot interpretiert. "Vorhersagen sind
>> immer schwierig, vor allem, wenn es sich um die Zukunft handelt."
>> Nix Quantenphysik, "nur" ein lockeres Spiel mit Begriffen.
>
> Na, ganz so bequem solltest Du's Dir aber auch nicht machen

Pardon, das muß ein Mißverständnis sein. Ich habe es mir nicht bequem
gemacht.

> Tragen wir mal die Fakten zusammen: das Sprichwort existiert, und es
> wird, wie Paul bereits schrieb, "von einschlägigen Web-Zitateforen
> Niels Bohr zugeschrieben" (eine URL habe ich oben angegeben). Da ich
> keinen Beweis für die Authentiziät gefunden habe, aber auch keinerlei
> diesbezüglichen Dementi, habe ich meine (gewagte, und auch als solche
> gekennzeichnete) Interpretation mit einem fetten "*Falls*" eingeleitet.
>
> Aber einfach nur zu sagen "Hätte ja jeder sagen können!" ist angesichts
> der Vielzahl von Gugeltreffern, die für Niels Bohr als Urheber sprechen,
> nicht wirklich haltbar (gilt weniger für Deine als für Lothars Antwort).
> Also gehen wir mal mangels Gegenbeweisen davon aus, daß es N. Bohr war.
>
> Und dann bleibt da ja noch Pauls Frage nach dem Zusammenhang, in dem er
> diesen Spruch gesagt hat (oder auch gesagt haben soll). Bei einem
> "Vollblutphysiker" wie ihm scheint mir meine obige Vermutung durchaus
> plausibel. Ich hab' gerade nochmal im Internet recherchiert, konnte
> aber bisher keine definitiven Quellen finden... Mift! ;-)
>

Gut, gehen wir davon aus, daß der Satz von Niels Bohr stammt. Von dem gibt
es auch die Anekdote, in der er von einem Besucher auf das Hufeisen über
seiner Haustür angesprochen wird und er trocken antwortet: Nein, natürlich
glaube er nicht an Hufeisen und andere Glücksbringer. Aber man habe ihm
versichert, es würde auch helfen, wenn man nicht dran glaube.

Diese Art der Antwort paßt recht gut zu obigem Zitat und könnte auch einem
anderen Physiker oder Wissenschaftler zugeschrieben werden. Stell dir die
Situation vor, daß ihn ein eifriger Journalist frägt, wie das denn
angesichts der quantenphysikalischen Unsicherheiten nun mit der Vorhersage
von Ereignissen sei. Und er, der vielleicht keine Lust hat, sich auf eine
Diskussion einzulassen, der sein Gegenüber nach zwei Sätzen eh nicht mehr
folgen kann, läßt ihn abtropfen: "Vorhersagen sind immer schwierig, vor

allem, wenn es sich um die Zukunft handelt."

Der Satz ist in sich witzig, auch ohne jeglichen Bezug zur Quantenphysik.

Ciao
Wolfram
--
Der Franze hat gsagt, wenn er Silberne Hochzeit feiert, dann geht er zum
Unterwirt und sauft sich einen Rausch an. Falls er, sagt er, bis dahin eine
Frau findet.

Lothar Frings

unread,
Jul 21, 2009, 4:08:49 AM7/21/09
to
Wolfram Heinrich tat kund:

> Gut, gehen wir davon aus, daß der Satz von Niels Bohr stammt. Von dem gibt
> es auch die Anekdote, in der er von einem Besucher auf das Hufeisen über
> seiner Haustür angesprochen wird und er trocken antwortet: Nein, natürlich
> glaube er nicht an Hufeisen und andere Glücksbringer. Aber man habe ihm
> versichert, es würde auch helfen, wenn man nicht dran glaube.

"Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."

Wolfram Heinrich

unread,
Jul 21, 2009, 4:57:14 AM7/21/09
to

Du hast mal keine Ahnung. Mir hat eine Astrologin glaubhaft und sachkundig
versichert, es seien die Zwillinge, wie ich einer bin, die der Astrologie
skeptisch gegenüber stünden. Es wundere sie überhaupt nicht, daß ich
spöttelte.

Ciao
Wolfram
--
Des is, sogt drauf da wampat Hund,
Des dimmste, wos ma macha kunnt.

Message has been deleted

Volker Gringmuth

unread,
Jul 21, 2009, 3:42:03 PM7/21/09
to
Lothar Frings wrote:

> "Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."

Ihr wu�tet sicher schon, da� Abergl�ubisch-Sein Ungl�ck bringt.


vG

--
"Man k�nnte ihn h�chstens fragen, was das f�r eine bl�de Idee war,
am Rand des Haifischbeckens Nasenbluten zu kriegen."
(David Kastrup �ber einen Anf�ngerthread in de.rec.musik.machen)
-- <http://einklich.net> -- Ein Pinguin f�r jeden: <http://debian.org/> --

Volker Gringmuth

unread,
Jul 21, 2009, 3:43:00 PM7/21/09
to
Sepp Neuper wrote:

>>"Prediction is very difficult, especially about the future" ist ein

>>Zitat, das einschl�gige Web-Zitateforen dem Physiker Niels Bohr
>>zugeschrieben wird.
>
> Ich h�tte George W. Bush vermutet.

So you misunderestimated him.

Wolfram Heinrich

unread,
Jul 21, 2009, 4:02:32 PM7/21/09
to
Am Tue, 21 Jul 2009 21:42:03 +0200 schrieb Volker Gringmuth:

> Lothar Frings wrote:
>
>> "Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."
>

> Ihr wußtet sicher schon, daß Abergläubisch-Sein Unglück bringt.
>
Der Franze hat gsagt, schwarze Katzen bringen Unglück. Alles andere, sagt
er, aber auch.

Ciao
Wolfram
--
Man kann nur sehen, worauf man seine Aufmerksamkeit richtet, und man
richtet seine Aufmerksamkeit nur auf Dinge, die bereits einen Platz im
Bewußtsein einnehmen.
ALPHONSE BERTILLON

Dieter Bruegmann

unread,
Jul 21, 2009, 4:18:29 PM7/21/09
to
Wolfram Heinrich (2009-07-21 2202):

> Am Tue, 21 Jul 2009 21:42:03 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>
>> Lothar Frings wrote:
>>
>>> "Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."
>>

>> Ihr wu�tet sicher schon, da� Abergl�ubisch-Sein Ungl�ck bringt.
>>
> Der Franze hat gsagt, schwarze Katzen bringen Ungl�ck. Alles andere, sagt
> er, aber auch.

Auch wenn man nicht daran glaubt?


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Losing On A Tuesday

Wolfram Heinrich

unread,
Jul 21, 2009, 4:27:58 PM7/21/09
to
Am Tue, 21 Jul 2009 22:18:29 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:

> Wolfram Heinrich (2009-07-21 2202):
>
>> Am Tue, 21 Jul 2009 21:42:03 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>
>>> Lothar Frings wrote:
>>>
>>>> "Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."
>>>

>>> Ihr wußtet sicher schon, daß Abergläubisch-Sein Unglück bringt.
>>>
>> Der Franze hat gsagt, schwarze Katzen bringen Unglück. Alles andere, sagt


>> er, aber auch.
>
> Auch wenn man nicht daran glaubt?
>
> Da Didi

Sowieso.

Ciao
Wolfram
--
Feierlichkeit nennt man jenen Nebel, welchen die Dummheit zu ihrem eigenen
Schutze erzeugt, wenn sie in die Enge getrieben wird.
HEIMITO VON DODERER

Lothar Frings

unread,
Jul 22, 2009, 6:56:00 AM7/22/09
to
Wolfram Heinrich tat kund:

> Am Tue, 21 Jul 2009 22:18:29 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:
>
>
>
>
>
> > Wolfram Heinrich (2009-07-21 2202):
>
> >> Am Tue, 21 Jul 2009 21:42:03 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>
> >>> Lothar Frings wrote:
>
> >>>> "Ich bin Wassermann; die glauben nicht an Horoskope."
>
> >>> Ihr wußtet sicher schon, daß Abergläubisch-Sein Unglück bringt.
>
> >> Der Franze hat gsagt, schwarze Katzen bringen Unglück. Alles andere, sagt
> >> er, aber auch.
>
> > Auch wenn man nicht daran glaubt?
>
> > Da Didi
>
> Sowieso.

Glaub ich nicht.

Mathias Böwe

unread,
Aug 9, 2009, 6:27:44 PM8/9/09
to
Michael Baumgartner <michael...@hotmail.com> wrote:

> Im englischen Wikiquote wird "It's hard to make predictions - especially
> about the future" einem gewissen Robert Storm Petersen zugeschrieben --

> nat�rlich auch ohne Quellenangabe.

Ich meine mich erinnern zu k�nnen, da� dieser Ausspruch auch schon Mark
Twain zugeschrieben wurde. Immerhin ist es eine Art von Humor, die gut
zu ihm passen w�rde.

Mathias
--
inzwischen wieder ohne Signatur

Michael Baumgartner

unread,
Aug 10, 2009, 3:25:15 AM8/10/09
to
Am Mon, 10 Aug 2009 00:27:44 +0200 schrieb Mathias Bᅵwe:

> Michael Baumgartner <michael...@hotmail.com> wrote:
>
>> Im englischen Wikiquote wird "It's hard to make predictions - especially
>> about the future" einem gewissen Robert Storm Petersen zugeschrieben --

>> natᅵrlich auch ohne Quellenangabe.
>
> Ich meine mich erinnern zu kᅵnnen, daᅵ dieser Ausspruch auch schon Mark


> Twain zugeschrieben wurde. Immerhin ist es eine Art von Humor, die gut

> zu ihm passen wᅵrde.

Das ist richtig. Alerdings wird alles halbwegs witzige im englischen
Sprachraum entweder Mark Twain oder Oscar Wilde zugeschrieben. Insofern
bin ich nicht ᅵberrascht, aber auch nicht ᅵberzeugt.

Mathias Böwe

unread,
Aug 10, 2009, 3:58:00 PM8/10/09
to
Michael Baumgartner <michael...@hotmail.com> wrote:

> Alerdings wird alles halbwegs witzige im englischen
> Sprachraum entweder Mark Twain oder Oscar Wilde zugeschrieben.

Na, wenn das hier nicht OnT ist! Aber es stimmt schon, wenn die beiden
all das geschrieben h�tten, was ihnen zugeschrieben wurde, dann m��ten
sie schon seit der Zeitenwende gelebt haben. Mindestens!

Volker Gringmuth

unread,
Aug 10, 2009, 7:48:21 PM8/10/09
to
Michael Baumgartner wrote:

> Alerdings wird alles halbwegs witzige im englischen
> Sprachraum entweder Mark Twain oder Oscar Wilde zugeschrieben.

Ist halt dumm, wenn man nicht so viele m�gliche Autoren zur Verf�gung hat.
Und John Cleese lebt noch nicht so lange, da� er f�r all das herhalten
k�nnte.


vG, scnr

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 11, 2009, 4:47:38 PM8/11/09
to
Volker Gringmuth wrote:

>Michael Baumgartner wrote:
>
>> Alerdings wird alles halbwegs witzige im englischen
>> Sprachraum entweder Mark Twain oder Oscar Wilde zugeschrieben.
>
>Ist halt dumm, wenn man nicht so viele m�gliche Autoren zur Verf�gung hat.
>Und John Cleese lebt noch nicht so lange, da� er f�r all das herhalten
>k�nnte.

Da war es von Douglas Adams doch nett, ihm einen Teil der Arbeit
abzunehmen.

Bye

woffi

--
Go to Heaven for the climate, Hell for the company.
- Mark Twain

Michael Schumacher

unread,
Aug 11, 2009, 9:12:49 PM8/11/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Volker Gringmuth wrote:
>> Michael Baumgartner wrote:
>>
>>> Alerdings wird alles halbwegs witzige im englischen
>>> Sprachraum entweder Mark Twain oder Oscar Wilde zugeschrieben.
>>

>> Ist halt dumm, wenn man nicht so viele mögliche Autoren zur
>> Verfügung hat. Und John Cleese lebt noch nicht so lange, daß er
>> für all das herhalten könnte.


>
> Da war es von Douglas Adams doch nett, ihm einen Teil der Arbeit
> abzunehmen.

Ach was, das waren alles Marvin, Ford, Arthur, Zaphod, Trillian,
Fenchurch, Vrumfondel, Magikweis, der eine oder andere Vogone oder
auch die eine oder andere selbstbewußte Tür, und selbstverständlich
Wonko der Verständige und -- natürlich! -- Deep Thought.

Was dann eventuell noch übrigbleibt, heimst eben Tom Sharpe ein.


mike

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 12, 2009, 4:45:53 AM8/12/09
to
Michael Schumacher <mi...@gmx.de> wrote:

>Wolfgang Krietsch wrote:
>
>
>Was dann eventuell noch �brigbleibt, heimst eben Tom Sharpe ein.

Oh, bitte. Der ist es doch nicht wert, Douglas Adams die Tastatur zu
putzen. Dann eher Dave Barry.


Gr��e

woffi

lutz feustel

unread,
Aug 12, 2009, 5:11:11 AM8/12/09
to
Am Wed, 12 Aug 2009 10:45:53 +0200 schrieb Wolfgang Krietsch:

>>Was dann eventuell noch �brigbleibt, heimst eben Tom Sharpe ein.
> Oh, bitte. Der ist es doch nicht wert, Douglas Adams die Tastatur zu
> putzen. Dann eher Dave Barry.
>

hmm, ich gebe ja zu, Sharpe schreibt wenig zitierwuerdige Saetze, aber
im ganzen sind seine Buecher doch witziger als die Barrys, die in meinen
Augen eine recht wechselhafte Qualitaet aufweisen. "Big Trouble" und
"..does Japan" perfekt, dagegen "DB slept here..." und "Tricky Business"
grauenhaft. Nicht jedes Buch von Sharpe ist ein "Puppenmord", aber man
wird verlaesslich gut unterhalten, bei Barry hingegen habe ich Angst,
mir weitere zuzulegen, um nicht wieder total daneben zu greifen.

Zum Thema zitierw�rdiger Satzbau und Twainnachfolge: Bill Bryson,
Kolumnist, Reiseschriftsteller und in der von mir gegruendeten "Kirche
zum heiligen Bill" anerkannte Gottheit.

Michael Schumacher

unread,
Aug 12, 2009, 7:52:57 AM8/12/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Michael Schumacher <mi...@gmx.de> wrote:

>> [H2G2-Protagonisten]
>> Was dann eventuell noch übrigbleibt, heimst eben Tom Sharpe ein.


>
> Oh, bitte. Der ist es doch nicht wert, Douglas Adams die Tastatur
> zu putzen.

Gemein! Einklich wollte ich spontan "Doch!" antworten... Mift! ;-)


mike

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 12, 2009, 9:31:43 AM8/12/09
to
lutz feustel <usene...@nurfuerspam.de> wrote:

>hmm, ich gebe ja zu, Sharpe schreibt wenig zitierwuerdige Saetze, aber
>im ganzen sind seine Buecher doch witziger als die Barrys, die in meinen
>Augen eine recht wechselhafte Qualitaet aufweisen. "Big Trouble" und
>"..does Japan" perfekt, dagegen "DB slept here..." und "Tricky Business"
>grauenhaft.

Aber allein "Complete Guide to Guys" rechtfertigt schon die Aufnahme
in den Olymp! Ok, Adams und Cleese haben dort eine Suite und Barry nur
ein Zimmer, aber ein sch�nes gro�es mit Aussicht, w�hrend ...

>Nicht jedes Buch von Sharpe ist ein "Puppenmord", aber man
>wird verlaesslich gut unterhalten, bei Barry hingegen habe ich Angst,
>mir weitere zuzulegen, um nicht wieder total daneben zu greifen.

Sharpe in einem 20 m� Souterrain-Zimmer lebt, dessen Abstellkammer von
Gaby K�ster bewohnt wird.

Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
nachvollziehen.

>Zum Thema zitierw�rdiger Satzbau und Twainnachfolge: Bill Bryson,
>Kolumnist, Reiseschriftsteller und in der von mir gegruendeten "Kirche
>zum heiligen Bill" anerkannte Gottheit.

Ah.... da war ich von diesem Wanderbuch (Unter B�hren? Hie� das so?)
sehr angetan, hab dann aber zu dem Buch �ber England keinen ZUgang
gefunden und es schnell wieder weg gelegt. Was sollte ich von dem denn
noch kaufen? Es gibt ja so ein neues �ber die (AFAIK) 50er/60er Jahre
in den USA, da bin ich nur unsicher ob man damit viel Anfangen kann
wenn man zu der Zeit nicht dort gelebt hat.


Gr��e

woffi

lutz feustel

unread,
Aug 12, 2009, 10:22:13 AM8/12/09
to
Am Wed, 12 Aug 2009 15:31:43 +0200 schrieb Wolfgang Krietsch:

> in den Olymp! Ok, Adams und Cleese haben dort eine Suite und Barry nur
> ein Zimmer, aber ein sch�nes gro�es mit Aussicht, w�hrend ...

> Sharpe in einem 20 m� Souterrain-Zimmer lebt, dessen Abstellkammer von
> Gaby K�ster bewohnt wird.

TOPIC!!!!!



> Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
> nachvollziehen.

Dochdoch, der langsam in Fahrt kommende und sich zum Schluss
ueberschlagende Irrsinn des Buches hat schon was.


> Ah.... da war ich von diesem Wanderbuch (Unter B�hren? Hie� das so?)
> sehr angetan, hab dann aber zu dem Buch �ber England keinen ZUgang
> gefunden und es schnell wieder weg gelegt. Was sollte ich von dem denn
> noch kaufen? Es gibt ja so ein neues �ber die (AFAIK) 50er/60er Jahre

Das ist eine Bio, die ist aber nicht sooo gut wie andere Buecher von
ihm. Unbedingt empfehlenswert ist "A short history of nearly
everything", das komplette naturwissenschaftliche Schulwissen
sarkastisch und verstaendlich aufgearbeitet. Und die Kolumnensammlung
"I'm a stranger here myself" �ber die Kleinigkeiten des Lebens in den
USA sowie seine Reisebeschreibung "The Lost Continent" �ber seinen
14tausend-Meilen-Trip auf sideways durch die USA.

Aber auch sonst ist alles, wo Bryson draufsteht, empfehlenswert.

Schon mal was von Christopher Moore gelesen?

Michael Schumacher

unread,
Aug 12, 2009, 10:45:26 AM8/12/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> lutz feustel <usene...@nurfuerspam.de> wrote:
>
>> hmm, ich gebe ja zu, Sharpe schreibt wenig zitierwuerdige Saetze,
>> aber im ganzen sind seine Buecher doch witziger als die Barrys,
>> die in meinen Augen eine recht wechselhafte Qualitaet aufweisen.
>> "Big Trouble" und "..does Japan" perfekt, dagegen "DB slept
>> here..." und "Tricky Business" grauenhaft.
>
> Aber allein "Complete Guide to Guys" rechtfertigt schon die
> Aufnahme in den Olymp! Ok, Adams und Cleese haben dort eine Suite

> und Barry nur ein Zimmer, aber ein schönes großes mit Aussicht,
> während ...

>
>> Nicht jedes Buch von Sharpe ist ein "Puppenmord", aber man wird
>> verlaesslich gut unterhalten, bei Barry hingegen habe ich Angst,
>> mir weitere zuzulegen, um nicht wieder total daneben zu greifen.
>
> Sharpe in einem 20 m² Souterrain-Zimmer lebt, dessen Abstellkammer

> von Gaby Köster bewohnt wird.


>
> Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
> nachvollziehen.

Ja, ja... Erstmal groß rumtönen, keinen Sinn für Tom Sharpes Humor
zu haben (insbesondere nicht bei "Puppenmord"), und dann stante pede
Tom Sharpe zusammen mit der aufgeblasenen Gaby Köster in eine kleine
Abstellkammer stecken wollen -- Du bist ein Schlingel, und zwar ein
ganz, ganz großer! ;-)


mike

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 12, 2009, 10:55:50 AM8/12/09
to
lutz feustel <usene...@nurfuerspam.de> wrote:

>
>Das ist eine Bio, die ist aber nicht sooo gut wie andere Buecher von
>ihm. Unbedingt empfehlenswert ist "A short history of nearly
>everything", das komplette naturwissenschaftliche Schulwissen
>sarkastisch und verstaendlich aufgearbeitet.

Das hab ich - allerdings auf deutsch - und es hat mich nicht so
richtig begeistert.

>Und die Kolumnensammlung
>"I'm a stranger here myself" �ber die Kleinigkeiten des Lebens in den
>USA sowie seine Reisebeschreibung "The Lost Continent" �ber seinen
>14tausend-Meilen-Trip auf sideways durch die USA.

Das klingt gut! Gleich in den Amazon Korb geworfen f�r demn�chst.

>Schon mal was von Christopher Moore gelesen?

"Die Bibel nach Biff" mochte ich, "Practical Demonkeeping" liegt schon
ewig rum und wartet darauf, dass ich mich dazu mal aufraffen kann.
Nach Biff habe ich irgendein anderes von ihm angefangen (irgendwas mit
einem Seeungeheuer), dass fand ich so doof, dass ich's nach ca. 1/3
weggelegt habe und dann keine Lust auf Demonkeeping mehr hatte.

Besondere Empfehlungen dazu?


Gr��e

woffi

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 12, 2009, 10:59:31 AM8/12/09
to
Michael Schumacher <mi...@gmx.de> wrote:

>Ja, ja... Erstmal gro� rumt�nen,

Klar.

>keinen Sinn f�r Tom Sharpes Humor


>zu haben (insbesondere nicht bei "Puppenmord"),

Das ist ein Lob, oder?

>und dann stante pede
>Tom Sharpe zusammen mit der aufgeblasenen Gaby K�ster in eine kleine


>Abstellkammer stecken wollen -- Du bist ein Schlingel, und zwar ein

>ganz, ganz gro�er! ;-)

Das hast Du falsch gelesen. So sehr hasse ich Sharpe nun auch wieder
nicht - ich w�rde ihm zu der Abstellkammer mit der K�ster ein
Vorh�ngeschloss und belibige viele Bretter und N�gel zur Verf�gung
stellen. Wenn er mir verspricht, noch Tom Gerhard und Bully mit da
rein zu locken, stifte ich sogar Ziegel und M�rtel.


Gr��e

woffi

lutz feustel

unread,
Aug 12, 2009, 12:01:21 PM8/12/09
to
Am Wed, 12 Aug 2009 16:55:50 +0200 schrieb Wolfgang Krietsch:

> Das hab ich - allerdings auf deutsch - und es hat mich nicht so
> richtig begeistert.
>

/me schuettelt fassungslos den Kopf



>>Schon mal was von Christopher Moore gelesen?

> Nach Biff habe ich irgendein anderes von ihm angefangen (irgendwas mit
> einem Seeungeheuer), dass fand ich so doof, dass ich's nach ca. 1/3
> weggelegt habe und dann keine Lust auf Demonkeeping mehr hatte.
> Besondere Empfehlungen dazu?
>

Und so jemand urteilt ueber Sharpe? Nee, wenn Du "Lust Lizard" nicht
mochtest, gefaellt Dir der Rest auch nicht.

Und bitte stoere hier nicht mehr Diskussionen �ber witzige Buecher!!!!
(pff, mag den "lust lizard" und "short history" nicht....)

Volker Gringmuth

unread,
Aug 12, 2009, 1:31:02 PM8/12/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
> nachvollziehen.

Schade, da� gerade Du das sagst, sonst k�nnte ich jetzt erleichtert
einwerfen, da� ich mich nur nicht getraut habe, so etwas zu �u�ern.

So aber bleibt mir nur zu bemerken, da� "Puppenmord" das Beste ist,
was ich jemals zu einem Drittel gelesen habe, und da� Deine doofen
Ohren Dir wohl nur den Blick auf die H�lfte der W�rter versperren.


vG

--
"Du weisst, da� du eine Sprache nicht kennst,
wenn sie nach ROT13 immer noch aussieht wie ROT13."
(Christian Wetzel in de.alt.arnooo)

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 12, 2009, 1:48:33 PM8/12/09
to
Volker Gringmuth (12.8.2009 19:31):

> Wolfgang Krietsch wrote:
>
>> Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
>> nachvollziehen.
>
> Schade, da� gerade Du das sagst, sonst k�nnte ich jetzt erleichtert
> einwerfen, da� ich mich nur nicht getraut habe, so etwas zu �u�ern.
>
> So aber bleibt mir nur zu bemerken, da� "Puppenmord" das Beste ist,
> was ich jemals zu einem Drittel gelesen habe, und da� Deine doofen
> Ohren Dir wohl nur den Blick auf die H�lfte der W�rter versperren.

Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die
halte?

Falls nein, ist die Sache damit f�r mich erledigt.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Das beste an meinen Wognaturen ist doch das sie sich nicht wiederholen
und st�ndig etwas anderes Beinhalten. Obwohl ich bei ersterem schon
wieder nicht mehr ganz sicher bin. (WoKo, dag�, 28.3.2000)

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 12, 2009, 4:37:59 PM8/12/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

>
>Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
>gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die
>halte?

Der Film war sogar noch doofer als das Buch - was auch schon eine Leistung
ist.

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 12, 2009, 11:58:11 PM8/12/09
to
Wolfgang Krietsch (12.8.2009 22:37):

> Dieter Bruegmann wrote:
>
>>
>>Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
>>gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die
>>halte?
>
> Der Film war sogar noch doofer als das Buch - was auch schon eine Leistung
> ist.

Darf ich also nicht. Na gut, dann lasse ich es sein.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

52% * Geh & Sterben 93,58$ (-15,6) * WETTER: Es str�mt in Gie�en * LE

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 3:07:23 AM8/13/09
to
lutz feustel <usene...@nurfuerspam.de> wrote:

>Am Wed, 12 Aug 2009 16:55:50 +0200 schrieb Wolfgang Krietsch:
>
>> Das hab ich - allerdings auf deutsch - und es hat mich nicht so
>> richtig begeistert.
>>
>/me schuettelt fassungslos den Kopf

Na gut, ich geb dem Buch gelegentlich noch mal eine Chance. Dir
zuliebe!

>Und so jemand urteilt ueber Sharpe? Nee, wenn Du "Lust Lizard" nicht
>mochtest, gefaellt Dir der Rest auch nicht.

Den fand ich wirklich nur durchgeknallt und doof. Und ich *mag*
eigentlich durchgeknallt und doof.


Gr��e

woffi

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 3:08:09 AM8/13/09
to
Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:

>Wolfgang Krietsch (12.8.2009 22:37):
>
>> Dieter Bruegmann wrote:
>>
>>>
>>>Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
>>>gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die
>>>halte?
>>
>> Der Film war sogar noch doofer als das Buch - was auch schon eine Leistung
>> ist.
>
>Darf ich also nicht. Na gut, dann lasse ich es sein.

Das h�ttest Du Dir aber auch wirklich vorher denken k�nnen.


Gr��e

woffi

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 3:19:38 AM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch (13.8.2009 9:08):

>>>> Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
>>>> gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die
>>>> halte?
>>>
>>> Der Film war sogar noch doofer als das Buch - was auch schon eine Leistung
>>> ist.
>>
>> Darf ich also nicht. Na gut, dann lasse ich es sein.
>
> Das h�ttest Du Dir aber auch wirklich vorher denken k�nnen.

Ich versuche es eben immer wieder. Ich darf ja sicher auch nicht
�u�ern, da� ich "Das Leben des Brian" f�r ziemlich albernen Klamauk
halte, �ber den ich nur sehr begrenzt lachen kann.


Da "Und die Austin-Powers-Machwerke sowieso." Didi


--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Hinweis auf der Peanuts-T�te einer US-Fluggesellschaft:
"P�ckchen aufrei�en, Inhalt verzehren!"

Michael Schumacher

unread,
Aug 13, 2009, 8:16:06 AM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Michael Schumacher <mi...@gmx.de> wrote:
>
>> Ja, ja... Erstmal groß rumtönen,
>
> Klar.
>
>> keinen Sinn für Tom Sharpes Humor


>> zu haben (insbesondere nicht bei "Puppenmord"),
>
> Das ist ein Lob, oder?

Ich meinte das feststellend und nüchtern: Tom hat einen sehr
schwarzen und auch teilweise sehr absurden britischen Humor,
der sicher nicht jedermanns Sache ist.

>> und dann stante pede
>> Tom Sharpe zusammen mit der aufgeblasenen Gaby Köster in


>> eine kleine Abstellkammer stecken wollen -- Du bist ein

>> Schlingel, und zwar ein ganz, ganz großer! ;-)


>
> Das hast Du falsch gelesen. So sehr hasse ich Sharpe nun
> auch wieder nicht

Klang aber anders und klingt immer noch so:

> - ich würde ihm zu der Abstellkammer mit der Köster ein
> Vorhängeschloss und belibige viele Bretter und Nägel zur
> Verfügung stellen. Wenn er mir verspricht, noch Tom Gerhard


> und Bully mit da rein zu locken, stifte ich sogar Ziegel

> und Mörtel.

Um Tom Sharpe mit Gaby Köster, Tom Gerhard und Michael Herwig
gemeinsam einmauern und damit auf eine Stufe stellen zu wollen,
muß man Tom Sharpe entweder /extrem/ hassen, oder sehr wenig
Ahnung von seinen Werken haben. Bis auf sein neuestes Buch
habe ich alle gelesen und mich dabei köstlich amüsiert. Klar,
Marvins, Zaphods und Vogonen kommen da nicht drin vor, aber
Wilt & Co. sind auch nicht so übel, und die Handlungen sind
einfach grauenhaft schön abstrus und witzig -- weniger die
einzelnen Aktionen an sich, sondern ihr scheinbar zufälliges
Zusammentreffen, bei dem immer wieder grobe Mißverständnisse
entstehen (müssen!), was letztlich zum totalen Chaos führt.
Und darauf kann man sich bei /jedem/ Tom-Sharpe-Buch verlassen!

Was Douglas Adams angeht: die Bände 1-4 (5 mit Abstrichen)
des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
sind allererste Sahne, ... R.I.P.


mike

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 8:36:58 AM8/13/09
to
Michael Schumacher (13.8.2009 14:16):

> Was Douglas Adams angeht: die B�nde 1-4 (5 mit Abstrichen)


> des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
> sind allererste Sahne, ... R.I.P.

Ab Band 3 empfand ich die Geschichte als Krampf, weshalb diese
B�chlein bei mir auch verschollen sind.


Da Didi


--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Hab mal ein bisschen Schreibseln ge�bt. Und wie man sieht ist ja auch
was Gutes dabei rausgekommen. Ob das jetzt in Zukunft so bleibt wage
Ich aber nicht zu Versprechen. (WoKo, dag�, 26.3.2000)

Michael Schumacher

unread,
Aug 13, 2009, 8:41:32 AM8/13/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

> Volker Gringmuth (12.8.2009 19:31):
>> Wolfgang Krietsch wrote:
>>
>>> Und was aller an "Puppenmord" so toll finden konnte ich noch nie
>>> nachvollziehen.
>>

>> Schade, daß gerade Du das sagst, sonst könnte ich jetzt erleichtert
>> einwerfen, daß ich mich nur nicht getraut habe, so etwas zu äußern.
>>
>> So aber bleibt mir nur zu bemerken, daß "Puppenmord" das Beste ist,
>> was ich jemals zu einem Drittel gelesen habe, und daß Deine doofen
>> Ohren Dir wohl nur den Blick auf die Hälfte der Wörter versperren.
>
> Darf ich mal ganz vorsichtig äußern, daß ich "Puppenmord" nur als
> gleichnamigen Film kenne, den ich für eine gar köstliche Komödie
> halte?

Vielleicht gerade wegen dieses Films ist das Tom Sharpes wohl
bekanntestes Werk. Der Film setzt die Handlung sehr gut um,
aber das Lesen des Buches hat mir mehr Spaß gemacht (ist ja
häufig so, auch z.B. beim Anhalter, egal, ob als Serie oder
als Film -- die "Lesephantasie" fe lt halt angesichts konkreter
Bilder). Aber wenn Dir der Film schon gefallen hat: es gibt
noch mindestens ein Dutzend weiterer Bücher von Tom Sharpe,
die allesamt "köstlich" sind, manche m.E. sogar witziger als
"Puppenmord". Bitterböse und sarkastisch sindse sowieso... :-)


mike

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 8:48:15 AM8/13/09
to
Michael Schumacher (13.8.2009 14:41):

>> Darf ich mal ganz vorsichtig �u�ern, da� ich "Puppenmord" nur als
>> gleichnamigen Film kenne, den ich f�r eine gar k�stliche Kom�die

>> halte?
>
> Vielleicht gerade wegen dieses Films ist das Tom Sharpes wohl
> bekanntestes Werk. Der Film setzt die Handlung sehr gut um,

> aber das Lesen des Buches hat mir mehr Spa� gemacht (ist ja
> h�ufig so, auch z.B. beim Anhalter, egal, ob als Serie oder


> als Film -- die "Lesephantasie" fe lt halt angesichts konkreter
> Bilder). Aber wenn Dir der Film schon gefallen hat: es gibt

> noch mindestens ein Dutzend weiterer B�cher von Tom Sharpe,
> die allesamt "k�stlich" sind, manche m.E. sogar witziger als
> "Puppenmord". Bitterb�se und sarkastisch sindse sowieso... :-)

Um es mit Danny Wilde zu sagen: Ich liebe schwarzen Humor, denn mein
Gro�vater war Neger.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Weltlinksh�ndertag

Michael Schumacher

unread,
Aug 13, 2009, 10:51:47 AM8/13/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

> Michael Schumacher (13.8.2009 14:41):
>

>>> Darf ich mal ganz vorsichtig äußern, daß ich "Puppenmord" nur als
>>> gleichnamigen Film kenne, den ich für eine gar köstliche Komödie

>>> halte?
>>
>> Vielleicht gerade wegen dieses Films ist das Tom Sharpes wohl
>> bekanntestes Werk. Der Film setzt die Handlung sehr gut um,

>> aber das Lesen des Buches hat mir mehr Spaß gemacht (ist ja

>> häufig so, auch z.B. beim Anhalter, egal, ob als Serie oder


>> als Film -- die "Lesephantasie" fe lt halt angesichts konkreter
>> Bilder). Aber wenn Dir der Film schon gefallen hat: es gibt

>> noch mindestens ein Dutzend weiterer Bücher von Tom Sharpe,
>> die allesamt "köstlich" sind, manche m.E. sogar witziger als
>> "Puppenmord". Bitterböse und sarkastisch sindse sowieso... :-)


>
> Um es mit Danny Wilde zu sagen: Ich liebe schwarzen Humor, denn

> mein Großvater war Neger.

Dann würde ich mit Tom Sharpes "Mohrenwäsche" beginnen -- genial!
(Obwohl ich das bei seinen anderen Büchern ebenso sagen würde! :)


mike

Michael Schumacher

unread,
Aug 13, 2009, 11:14:44 AM8/13/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

> Michael Schumacher (13.8.2009 14:16):
>

>> Was Douglas Adams angeht: die Bände 1-4 (5 mit Abstrichen)


>> des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
>> sind allererste Sahne, ... R.I.P.
>
> Ab Band 3 empfand ich die Geschichte als Krampf, weshalb diese

> Büchlein bei mir auch verschollen sind.

Vertust Du Dich da auch nicht? Rupert ist bäh, okay, aber die
Geschichte von Fenchurch, den Delphinen und natürlich von Wonko
dem Verständigen paßt doch voll ins "Beuteschema" von Bd. 1-3!?

Bepper zur Erinnerung: »Mein Zweitwagen ist auch ein Porsche«.
Und Mark Knopfler (gestern 60 geworden!) kommt auch drin vor...


mike

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 11:18:30 AM8/13/09
to
Michael Schumacher (13.8.2009 17:14):

>>> Was Douglas Adams angeht: die B�nde 1-4 (5 mit Abstrichen)


>>> des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
>>> sind allererste Sahne, ... R.I.P.
>>
>> Ab Band 3 empfand ich die Geschichte als Krampf, weshalb diese

>> B�chlein bei mir auch verschollen sind.
>
> Vertust Du Dich da auch nicht? Rupert ist b�h, okay, aber die
> Geschichte von Fenchurch, den Delphinen und nat�rlich von Wonko
> dem Verst�ndigen pa�t doch voll ins "Beuteschema" von Bd. 1-3!?

Tut mir echt leid f�r DNA, aber f�r mich gelten nur die ersten beiden
B�cher als Referenz.

> Bepper zur Erinnerung: �Mein Zweitwagen ist auch ein Porsche�.
> Und Mark Knopfler (gestern 60 geworden!) kommt auch drin vor...

Kennt jemand das Buch "Der Rock-n-Roll-K�nig" von Volker Kriegel? Da
kommen auch ganz viele Musiker vor.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

np: Didis MP3-Collection (Musik, Sketche u.a.)

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 1:58:43 PM8/13/09
to
Michael Schumacher <mi...@gmx.de> wrote:

>Ich meinte das feststellend und n�chtern: Tom hat einen sehr


>schwarzen und auch teilweise sehr absurden britischen Humor,
>der sicher nicht jedermanns Sache ist.

Ich mag schwarz, absurd und britisch. Adams, (z. T.) Pratchett, Monty
Python. Aber Sharpe ist IMHO oft eingach nur platt und seicht.

>Um Tom Sharpe mit Gaby K�ster, Tom Gerhard und Michael Herwig


>gemeinsam einmauern und damit auf eine Stufe stellen zu wollen,

Lies noch mal genau, was ich geschrieben habe. Ich habe niemals
gesagt, dass ich Sharpe zusammen mit K�ster und Co einmauern will. Ich
wei� gar nicht, ob ich zu so einem Ha� �berhaupt f�hig w�re ;)

>Was Douglas Adams angeht: die B�nde 1-4 (5 mit Abstrichen)


>des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
>sind allererste Sahne, ... R.I.P.

Naja: 1-3 ist toll, 4 nett, aber ganz anders, 5 doof. Last Chance to
See d�rfte mein meistverliehenes Buch sein, und ausnahmslos jeder war
begeistert. Der elektrische M�nch ist auch genial, aber den meisten zu
schr�g. Einfache Gem�ter, die Tom Sharpe f�r lesenswert halten, kommen
damit sicher nicht klar ;)))


Gr��e

woffi

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 2:00:14 PM8/13/09
to
Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:

>Ich versuche es eben immer wieder. Ich darf ja sicher auch nicht
>�u�ern, da� ich "Das Leben des Brian" f�r ziemlich albernen Klamauk
>halte, �ber den ich nur sehr begrenzt lachen kann.

Sagen wir mal so: diese �u�erung belegt, dass Du ahnungslos, h�sslich
und doof bist. Es f�gt dem Universum also keinerlei neue Erkenntnis
hinzu.


Gr��e

woffi

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 2:05:20 PM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch (13.8.2009 20:00):

>> Ich versuche es eben immer wieder. Ich darf ja sicher auch nicht
>> �u�ern, da� ich "Das Leben des Brian" f�r ziemlich albernen Klamauk
>> halte, �ber den ich nur sehr begrenzt lachen kann.
>
> Sagen wir mal so: diese �u�erung belegt, dass Du ahnungslos, h�sslich
> und doof bist. Es f�gt dem Universum also keinerlei neue Erkenntnis
> hinzu.

Darf ich dann wenigstens noch mitteilen, da� ich auch nach dem
f�nfunddr�lfzigsten Ansehen immer noch herzlichst �ber "Zur Sache,
Sch�tzchen" lachen kann?


Da Didi, da das auch mal lieber sein l��t.


--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

arzmuskeln -81% * Zwergsteiger 4,90$ * Negerschwei� -21$ * Telepatholo

lutz feustel

unread,
Aug 13, 2009, 3:04:32 PM8/13/09
to
Am Thu, 13 Aug 2009 14:41:32 +0200 schrieb Michael Schumacher:

> bekanntestes Werk. Der Film setzt die Handlung sehr gut um,

> aber das Lesen des Buches hat mir mehr Spa� gemacht

Ja und ja, im Film passen Mel Smith und Griff Rhys Jones dank ge�bter
Zusammenarbeit sehr gut zusammen, sie passen auch gut in die Rollen,
aber mit dem Buch kann er leider nicht mithalten.

Also, wessen Interesse jetzt geweckt ist, _erst_ Film, _dann_ Buch
konsumieren, dann steigert sich das Vergnuegen.

Volker Gringmuth

unread,
Aug 13, 2009, 3:21:55 PM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

>>Ich versuche es eben immer wieder. Ich darf ja sicher auch nicht
>>�u�ern, da� ich "Das Leben des Brian" f�r ziemlich albernen Klamauk
>>halte, �ber den ich nur sehr begrenzt lachen kann.
>
> Sagen wir mal so: diese �u�erung belegt, dass Du ahnungslos, h�sslich
> und doof bist. Es f�gt dem Universum also keinerlei neue Erkenntnis
> hinzu.

Was g�b ich jetzt daf�r, �ber "Das Leben des Brian" nur sehr begrenzt lachen
zu k�nnen. Ich kann mich heute noch an meinen Erstkontakt erinnern. Der
unfreiwillige Lateinunterricht warf mich derma�en unter den Tisch vor
Lachen, da� ich ein gut Teil des Folgenden verpa�te.


vG

--
Diese Nachricht wurde mit freundlicher Unterst�tzung eines freilaufenden
Pinguins erstellt und ist garantiert frei von Microsoft-Viren.

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 13, 2009, 3:32:59 PM8/13/09
to
Volker Gringmuth (13.8.2009 21:21):

> Wolfgang Krietsch wrote:
>
>>> Ich versuche es eben immer wieder. Ich darf ja sicher auch nicht
>>> �u�ern, da� ich "Das Leben des Brian" f�r ziemlich albernen Klamauk
>>> halte, �ber den ich nur sehr begrenzt lachen kann.
>>
>> Sagen wir mal so: diese �u�erung belegt, dass Du ahnungslos, h�sslich
>> und doof bist. Es f�gt dem Universum also keinerlei neue Erkenntnis
>> hinzu.
>
> Was g�b ich jetzt daf�r, �ber "Das Leben des Brian" nur sehr begrenzt lachen
> zu k�nnen. Ich kann mich heute noch an meinen Erstkontakt erinnern. Der
> unfreiwillige Lateinunterricht warf mich derma�en unter den Tisch vor
> Lachen, da� ich ein gut Teil des Folgenden verpa�te.

Kein Mensch braucht Lateinunterricht.


Da Didi


--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

np: Didis MP3-Collection (Musik, Sketche u.a.)

Manfred Hoß

unread,
Aug 13, 2009, 3:49:25 PM8/13/09
to
Am Thu, 13 Aug 2009 21:32:59 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:

> Volker Gringmuth (13.8.2009 21:21):

>> Was g�b ich jetzt daf�r, �ber "Das Leben des Brian" nur sehr begrenzt lachen


>> zu k�nnen. Ich kann mich heute noch an meinen Erstkontakt erinnern. Der
>> unfreiwillige Lateinunterricht warf mich derma�en unter den Tisch vor
>> Lachen, da� ich ein gut Teil des Folgenden verpa�te.
>
> Kein Mensch braucht Lateinunterricht.

Dekliniere "kein Mensch".

Gru�
Manfred.

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 4:31:01 PM8/13/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

>Michael Schumacher (13.8.2009 17:14):
>
>>>> Was Douglas Adams angeht: die B�nde 1-4 (5 mit Abstrichen)
>>>> des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
>>>> sind allererste Sahne, ... R.I.P.
>>>
>>> Ab Band 3 empfand ich die Geschichte als Krampf, weshalb diese
>>> B�chlein bei mir auch verschollen sind.
>>
>> Vertust Du Dich da auch nicht? Rupert ist b�h, okay, aber die
>> Geschichte von Fenchurch, den Delphinen und nat�rlich von Wonko
>> dem Verst�ndigen pa�t doch voll ins "Beuteschema" von Bd. 1-3!?
>
>Tut mir echt leid f�r DNA, aber f�r mich gelten nur die ersten beiden
>B�cher als Referenz.
>
>> Bepper zur Erinnerung: �Mein Zweitwagen ist auch ein Porsche�.
>> Und Mark Knopfler (gestern 60 geworden!) kommt auch drin vor...
>
>Kennt jemand das Buch "Der Rock-n-Roll-K�nig" von Volker Kriegel? Da
>kommen auch ganz viele Musiker vor.

Das kenne ich nicht. Aber ich kenne die Berliner Philharmoniker, da kommen
auch welche drin vor. Sogar gleichzeitig.

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 4:32:27 PM8/13/09
to
Manfred Ho� wrote:

kein Mensch
gar kein Mensch
wem sein Mensch
wattndat f�rn Mensch
veni vidi vici

Volker Gringmuth

unread,
Aug 13, 2009, 5:22:39 PM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

>>> Kein Mensch braucht Lateinunterricht.
>>
>>Dekliniere "kein Mensch".
>
> kein Mensch
> gar kein Mensch
> wem sein Mensch
> wattndat f�rn Mensch
> veni vidi vici

Das Schlimme ist: Durch diesen Fred angeregt schau ich ihn mir grad zum
ersten Mal /ganz/ bewu�t mit englischem Originalton an. Und liege wieder
unterm Tisch. "He wanks as high as anybody in Wome!" ...


vG

--
"Du weisst, da� du eine Sprache nicht kennst,
wenn sie nach ROT13 immer noch aussieht wie ROT13."
(Christian Wetzel in de.alt.arnooo)

Volker Gringmuth

unread,
Aug 13, 2009, 5:32:34 PM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Das kenne ich nicht. Aber ich kenne die Berliner Philharmoniker, da kommen
> auch welche drin vor. Sogar gleichzeitig.

Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r Pillen
zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r so
interessierst?


vG

--
"Man k�nnte ihn h�chstens fragen, was das f�r eine bl�de Idee war,
am Rand des Haifischbeckens Nasenbluten zu kriegen."
(David Kastrup �ber einen Anf�ngerthread in de.rec.musik.machen)

lutz feustel

unread,
Aug 13, 2009, 5:49:49 PM8/13/09
to
Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:

> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r Pillen
> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r so
> interessierst?
>

Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......

Volker Gringmuth

unread,
Aug 13, 2009, 6:00:23 PM8/13/09
to
lutz feustel wrote:

>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r
>> Pillen zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r
>> so interessierst?
>>
> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......

Warum sollte ich meinen uralten Taschenrechner nicht m�gen?

lutz feustel

unread,
Aug 13, 2009, 6:05:10 PM8/13/09
to
Am Fri, 14 Aug 2009 00:00:23 +0200 schrieb Volker Gringmuth:

>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
> Warum sollte ich meinen uralten Taschenrechner nicht m�gen?
>

Wer von Euch hat das e geklaut?? Keiner verlaesst die Gruppe, bis dies
nicht geklaert ist!

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 13, 2009, 6:15:21 PM8/13/09
to
Volker Gringmuth wrote:

>Wolfgang Krietsch wrote:
>
>>>> Kein Mensch braucht Lateinunterricht.
>>>
>>>Dekliniere "kein Mensch".
>>
>> kein Mensch
>> gar kein Mensch
>> wem sein Mensch
>> wattndat f�rn Mensch
>> veni vidi vici
>
>Das Schlimme ist: Durch diesen Fred angeregt schau ich ihn mir grad zum
>ersten Mal /ganz/ bewu�t mit englischem Originalton an. Und liege wieder
>unterm Tisch. "He wanks as high as anybody in Wome!" ...

Wobei Bryan so ziemlich der einzige Film ist, den ich synchronisiert lieber
mag als im Original. Ich bin mir nicht sicher ob das daran liegt, dass er
dann wirklich witziger ist, oder schlicht daran, dass ich den auf deutsch
so oft gesehen habe und nur auf deutsch die vielen Zitate so vorkomme, wie
sie sich mir eingepr�gt haben.

Florian Diesch

unread,
Aug 13, 2009, 6:44:49 PM8/13/09
to
lutz feustel <usene...@nurfuerspam.de> writes:

e = 2.71828182846
oder brauchst du's genauer?


Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>

Volker Gringmuth

unread,
Aug 13, 2009, 11:50:40 PM8/13/09
to
Wolfgang Krietsch wrote:

> Ich bin mir nicht sicher ob das daran liegt, dass er
> dann wirklich witziger ist,

Oder an Deinen Ohren ;-)

> oder schlicht daran, dass ich den auf deutsch
> so oft gesehen habe und nur auf deutsch die vielen Zitate so vorkomme, wie
> sie sich mir eingepr�gt haben.

Wahrscheinlich. Der Synchro-Pilatus kann mit dem Original nicht mithalten.
"I'm a Roman!" - "A Woman?" - "No, a Roman!" - "Stwike him waffly!" *patsch*


vG

--
It takes a village to raise a child. (Afrikanisches Sprichwort)

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 14, 2009, 1:18:00 AM8/14/09
to
lutz feustel (13.8.2009 23:49):

Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber gro� genug.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

np: RBB Kultur: Echtzeit - Radiodokumente aus 60 deutschen Jahren

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 14, 2009, 1:18:00 AM8/14/09
to
Manfred Hoᅵ (13.8.2009 21:49):

> Am Thu, 13 Aug 2009 21:32:59 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:
>
>> Volker Gringmuth (13.8.2009 21:21):
>

>>> Was gᅵb ich jetzt dafᅵr, ᅵber "Das Leben des Brian" nur sehr begrenzt lachen
>>> zu kᅵnnen. Ich kann mich heute noch an meinen Erstkontakt erinnern. Der
>>> unfreiwillige Lateinunterricht warf mich dermaᅵen unter den Tisch vor
>>> Lachen, daᅵ ich ein gut Teil des Folgenden verpaᅵte.


>>
>> Kein Mensch braucht Lateinunterricht.
>
> Dekliniere "kein Mensch".

Kein Mensch muᅵ deklinieren.


Da Didi
--
Dieter Brᅵgmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

elaer +85 * Fisi & Matenten -41,24ᅵ * Bahnhof Zoo -34,56% * Dittsche -

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 14, 2009, 1:18:00 AM8/14/09
to
Volker Gringmuth (14.8.2009 5:50):

> Wolfgang Krietsch wrote:
>
>> Ich bin mir nicht sicher ob das daran liegt, dass er
>> dann wirklich witziger ist,
>
> Oder an Deinen Ohren ;-)
>
>> oder schlicht daran, dass ich den auf deutsch
>> so oft gesehen habe und nur auf deutsch die vielen Zitate so vorkomme, wie
>> sie sich mir eingepr�gt haben.
>
> Wahrscheinlich. Der Synchro-Pilatus kann mit dem Original nicht mithalten.
> "I'm a Roman!" - "A Woman?" - "No, a Roman!" - "Stwike him waffly!" *patsch*

Schon die Marx Brothers machten bessere Sprachwitze.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

np: RBB Kultur: Echtzeit - Radiodokumente aus 60 deutschen Jahren

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 14, 2009, 1:18:01 AM8/14/09
to
Wolfgang Krietsch (13.8.2009 22:31):

> Dieter Bruegmann wrote:
>
>> Michael Schumacher (13.8.2009 17:14):
>>

>>>>> Was Douglas Adams angeht: die BīŋŊnde 1-4 (5 mit Abstrichen)


>>>>> des Anhalters und sein Reisebericht "Die Letzten ihrer Art"
>>>>> sind allererste Sahne, ... R.I.P.
>>>>
>>>> Ab Band 3 empfand ich die Geschichte als Krampf, weshalb diese

>>>> BīŋŊchlein bei mir auch verschollen sind.
>>>
>>> Vertust Du Dich da auch nicht? Rupert ist bīŋŊh, okay, aber die
>>> Geschichte von Fenchurch, den Delphinen und natīŋŊrlich von Wonko
>>> dem VerstīŋŊndigen paīŋŊt doch voll ins "Beuteschema" von Bd. 1-3!?
>>
>> Tut mir echt leid fīŋŊr DNA, aber fīŋŊr mich gelten nur die ersten beiden
>> BīŋŊcher als Referenz.
>>
>>> Bepper zur Erinnerung: īŋŊMein Zweitwagen ist auch ein PorscheīŋŊ.


>>> Und Mark Knopfler (gestern 60 geworden!) kommt auch drin vor...
>>

>> Kennt jemand das Buch "Der Rock-n-Roll-KīŋŊnig" von Volker Kriegel? Da


>> kommen auch ganz viele Musiker vor.
>
> Das kenne ich nicht. Aber ich kenne die Berliner Philharmoniker, da kommen
> auch welche drin vor. Sogar gleichzeitig.

Ich bin neulich sogar mal an der Berliner Philharmonie vorbeigegangen.
Ich habe aber nicht nachgesehen, ob und wie viele Musiker da drin
waren.


Da Didi
--
Dieter BrīŋŊgmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

10.05-10.30 SWR2: Vom Holzmachen - Familie Brechenmacher heizt jetzt b

Wolfgang Krietsch

unread,
Aug 14, 2009, 4:49:59 AM8/14/09
to
Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:

>lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>
>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>
>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r Pillen
>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r so
>>> interessierst?
>>>
>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
>
>Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber gro� genug.

Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.


Gr��e

woffi

Wolfram Heinrich

unread,
Aug 14, 2009, 6:32:15 AM8/14/09
to
Am Fri, 14 Aug 2009 10:49:59 +0200 schrieb Wolfgang Krietsch:

> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>
>>lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>>
>>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>>

>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote für Pillen
>>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich dafür so


>>>> interessierst?
>>>>
>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
>>

>>Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber groß genug.
>
> Meiner ist von Eizo und bestimmt größer als Deiner.
>
Der Franze hat gsagt, dem Alise seine Uhr ist zwar größer und goldener als
seine, aber seine, sagt er, geht schneller.

Ciao
Wolfram
--
Wer ohne Rinde ist, der werfe das erste Schwein.
<http://derfranzehatgsagt.blogspot.com/> <www.theodor-rieh.de/heinrich>
<www.mpu-forum.eu> <http://www.youtube.com/watch?v=oDjbbkGVT4Q>

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 14, 2009, 7:03:19 AM8/14/09
to
Wolfgang Krietsch (14.8.2009 10:49):

Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

Friday On My Mind

Volker Gringmuth

unread,
Aug 14, 2009, 6:26:59 PM8/14/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

>>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r
>>>>> Pillen zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich
>>>>> daf�r so interessierst?
>>>>>
>>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
>>>
>>> Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber gro� genug.
>>
>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.
>
> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.

Mein Samsung 2243 NW, den ich seit gestern - ah - vorgestern habe, ist jeden
Pfalz gr��er als der 17"-Iiyama-R�hrenmonitor, den ich davor hatte.


vG

PS: Will ihn jemand geschenkt haben? Funktioniert noch einwandfrei (bei mir
zuletzt mit 1152 x 864 px @ 85 Hz), nur das Geh�use sieht ein bi�chen
ausgegilbt aus.

--
"Du weisst, da� du eine Sprache nicht kennst,
wenn sie nach ROT13 immer noch aussieht wie ROT13."
(Christian Wetzel in de.alt.arnooo)

lutz feustel

unread,
Aug 14, 2009, 6:39:56 PM8/14/09
to
Am Sat, 15 Aug 2009 00:26:59 +0200 schrieb Volker Gringmuth:

> PS: Will ihn jemand geschenkt haben? Funktioniert noch einwandfrei (bei mir
> zuletzt mit 1152 x 864 px @ 85 Hz), nur das Geh�use sieht ein bi�chen
> ausgegilbt aus.

Zahlst Du das Porto?

Volker Gringmuth

unread,
Aug 15, 2009, 3:04:47 AM8/15/09
to
lutz feustel wrote:

Wenn er in einen Briefumschlag pa�t, gern.


vG

--
Diese Nachricht wurde mit freundlicher Unterst�tzung eines freilaufenden
Pinguins erstellt und ist garantiert frei von Microsoft-Viren.

-- <http://einklich.net> -- Ein Pinguin f�r jeden: <http://debian.org/> --

Message has been deleted

Torsten Zühlsdorff

unread,
Aug 17, 2009, 3:24:02 AM8/17/09
to
Dieter Bruegmann schrieb:

> Wolfgang Krietsch (14.8.2009 10:49):
>
>> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>
>>> lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>>>
>>>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>>>
>>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r Pillen
>>>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r so
>>>>> interessierst?
>>>>>
>>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
>>> Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber gro� genug.
>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.
>
> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.

Du verschweigst, dass die von Belinea zwar kleiner, aber daf�r breiter sind.

Gru�,
Torsten

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 17, 2009, 4:09:53 AM8/17/09
to
Torsten Zļæ½hlsdorff (17.8.2009 9:24):

> Dieter Bruegmann schrieb:
>> Wolfgang Krietsch (14.8.2009 10:49):
>>
>>> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>>>>
>>>>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>>>>

>>>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote fļæ½r Pillen
>>>>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich dafļæ½r so


>>>>>> interessierst?
>>>>>>
>>>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......

>>>> Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber groļæ½ genug.
>>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.


>>
>> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.
>

> Du verschweigst, dass die von Belinea zwar kleiner, aber dafļæ½r breiter sind.

Ich verschweige sogar, daļæ½ alle Monitore damals sogar tiefer waren.


Da Didi
--
Dieter Brļæ½gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

np: SWR2: ļæ½Verrļæ½cktes Huhnļæ½ und ļæ½Dreifarbige Seideļæ½ - Geschichten aus

Torsten Zühlsdorff

unread,
Aug 17, 2009, 4:50:35 AM8/17/09
to
Dieter Bruegmann schrieb:

> Torsten Zļæ½hlsdorff (17.8.2009 9:24):
>
>> Dieter Bruegmann schrieb:
>>> Wolfgang Krietsch (14.8.2009 10:49):
>>>
>>>> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>>>
>>>>> lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>>>>>
>>>>>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>>>>>
>>>>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote fļæ½r Pillen
>>>>>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich dafļæ½r so
>>>>>>> interessierst?
>>>>>>>
>>>>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......
>>>>> Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber groļæ½ genug.
>>>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.
>>> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.
>> Du verschweigst, dass die von Belinea zwar kleiner, aber dafļæ½r breiter sind.
>
> Ich verschweige sogar, daļæ½ alle Monitore damals sogar tiefer waren.

Das ist ja die Hļæ½he!

Gruļæ½,
Torsten

Dieter Bruegmann

unread,
Aug 17, 2009, 5:49:14 AM8/17/09
to
Torsten Z�hlsdorff (17.8.2009 10:50):

> Dieter Bruegmann schrieb:
>> Torsten Z�hlsdorff (17.8.2009 9:24):


>>
>>> Dieter Bruegmann schrieb:
>>>> Wolfgang Krietsch (14.8.2009 10:49):
>>>>
>>>>> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>>>>
>>>>>> lutz feustel (13.8.2009 23:49):
>>>>>>
>>>>>>> Am Thu, 13 Aug 2009 23:32:34 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
>>>>>>>

>>>>>>>> Zum Gleichzeitig-Kommen werden mir immer wieder so nette Angebote f�r Pillen
>>>>>>>> zugeschickt. Soll ich Dir die mal weiterleiten, wenn Du dich daf�r so


>>>>>>>> interessierst?
>>>>>>>>
>>>>>>> Jemand, der Sharp nicht mag, braucht eher Enlargementhilfen.......

>>>>>> Mein Monitor ist von Sharp. Er ist mir aber gro� genug.
>>>>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.


>>>> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.

>>> Du verschweigst, dass die von Belinea zwar kleiner, aber daf�r breiter sind.
>>
>> Ich verschweige sogar, da� alle Monitore damals sogar tiefer waren.
>
> Das ist ja die H�he!

Ja, das war damals die H�he der Technik. Und als der Belinea kapott
ging und mir sowieso schon lange zu klein war, kaufte ich mir f�r �ber
2000 Mark ein flaches Ger�t auf der damaligen H�he. Das war kurz vor
Weihnachten.

Kurz nach Weihnachten fingen dann die Preise an zu porzeln.


Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de

21.30-22.00 3sat: hitec (http://www.3sat.de/hitec)

Volker Gringmuth

unread,
Aug 17, 2009, 3:58:28 PM8/17/09
to
Dieter Bruegmann wrote:

>>>> Meiner ist von Eizo und bestimmt gr��er als Deiner.


>>>
>>> Ich hatte mal einen von Belinea, der war sogar kleiner.
>>

>> Du verschweigst, dass die von Belinea zwar kleiner, aber daf�r breiter
>> sind.
>
> Ich verschweige sogar, da� alle Monitore damals sogar tiefer waren.

Ich verliere kein Wort dar�ber, da� die Entwicklungen der Bau- und der
Farbtiefe keineswegs korrelieren.

0 new messages