Einholen ohne Ueberholen
Stephan Dörner
Was hat es eigentlich mit Honeckers angeblichen Ausspruch, die DDR
solle die BRD einholen ohne sie zu überholen (oder so ähnlich) auf
sich? Hat er so etwas jemals gesagt und wenn ja, was hat er damit
gemeint?
Gruß,
Stephan
--
Ein Betriebssystem sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden,
Im Lande Microsoft, wo die blauen Schirme drohen.
--- (Bill Gates - Herr der Rechner)
Peter Veith
> Stephan Dörner <stephan...@epost.de> wrote:
> > Was hat es eigentlich mit Honeckers angeblichen Ausspruch, die DDR
> > solle die BRD einholen ohne sie zu überholen (oder so ähnlich)
>
> Es war Ulbricht, und es hieß "überholen ohne einzuholen".
>
> > auf sich? Hat er so etwas jemals gesagt und wenn ja, was hat er
> > damit gemeint?
>
> Der Osten solle die wirtschaftliche Leistung des Westens überflügeln,
> ohne dabei dessen Fehler nachzuahmen.
Wir hatten das Anfang Dezember letzten Jahres andiskutiert. Ich gebe mal
meine Beiträge in Zusammenfassung wieder:#
Das Zitat ist angeblich im Februar 1970 zum ersten Mal an die
Öffentlichkeit gedrungen (
www.mknobi.de/ostalgie/feiertage/februar.htm ).
Auf der Seite heißt es:
"1970 erstmals wird Walter Ulbrichts Losung "Überholen ohne einzuholen"
öffentlich zitiert" *zitiert*
Die Losung, die BRD bis ... einholen _und_ überholen ist belegt,
vielleicht ist das "einholen _ohne_ überholen" nur eine
Verballhornung dieses (nicht erfüllten) Versprechens?
= Volkswitz (und verbreitet durch die Westmedien ;-))? Vielleicht wurde
das im Laufe der Zeit "von allen" so geglaubt, wie "... Opium
_fürs_ Volk"?
Ulbrichts Losung vom "Einholen _und_ überholen" stammt aus 1958, da war
der V. Parteitag vom 10.-16.07.1958 (Hauptaufgabe: Bundesrepublik
Deutschland im Pro-Kopf-Verbrauch bis 1961 zu übertreffen, d.h.
"einholen und überholen") ...
O.g. Losung wird auf 1970 datiert, der nächste wäre dann der (berühmte)
VIII. Parteitag gewesen, vom 15.-19.06.1971 (Betonung der ökonomischen
Hauptaufgabe). Der Rücktritt Walterchens war kurz vorher am 03.05.1971.
Mmmhhh, die "Digitale Bibliothek Band 32: Enzyklopädie der DDR" fragend:
"Das forschungspolitische Programm von 1967 bis 1971 verfolgte das
anspruchsvolle Ziel, unter dem Slogan »Überholen, ohne einzuholen« einen
sprunghaften Fortschritt in Naturwissenschaft und Technik zu erreichen,
der ausreichen sollte, um auf breiter
Linie den Anschluß an das internationale Niveau (»Weltniveau«)
herzustellen. Zu diesem Zweck wurden sowohl die F.-Budgets erhöht als
auch das wissenschaftliche Personal verstärkt. Damit parallel gingen
eine engere Verflechtung von Industrie-F. und
-produktion sowie eine stärkere Konzentration des F.-Potentials in den
neugebildeten Industriekombinaten einher. Das Ziel war der Aufbau
der »sozialistischen Groß-F.«.
Ooops, wieder was anderes, hier ging es um FuE, wieso wurde das aufs
Ökonomische Umgeklappt?
Weiter - an anderer Stelle - heißt es:
"Treibende Kraft hinter den Reformmaßnahmen war der Erste Sekretär des
ZK der SED und Staatsratsvorsitzende Walter Ulbricht, der die
Innovationsträgheit sozialistischer Planwirtschaft überwinden und den
notorischen Rückstand zur kapitalistischen Produktion ausgleichen wollte
nach der 1970 ausgebenen Formel: »Überholen, ohne einzuholen!« Gemeint
war damit, »am gegenwärtigen wissenschaftlich-technischen Höchststand
vorbei, völlig neue... Prinzipien, neue... Verfahren auszuarbeiten und
praktisch zu beherrschen«. Soviel traute Ulbricht einer auf Wissenschaft
und Forschung gegründeten Wirtschaftsplanung im >entwickelten System des
Sozialismus< (ESS) zu!" Das wird aber im Zusammenhang mit dem VI.
Parteitag geschrieben!?
Merkwürdig ist die Angelegenheit weiterhin, um Forschungsbeiträge wird
gebeten ;-) #
Veith
--
Das gefällt sogar Deiner Frau, DDR & Luftfahrt im TV
http://TV.ddr-luftwaffe.de
Andi Wuestner
>
> Was hat es eigentlich mit Honeckers angeblichen Ausspruch, die DDR
> solle die BRD einholen ohne sie zu überholen (oder so ähnlich) auf
> sich? Hat er so etwas jemals gesagt und wenn ja, was hat er damit
> gemeint?
"Untergehen ohne einzutauchen" - so wurde es wohl damals spöttisch
interpretiert.
Andi