Am 25.05.22 um 21:23 schrieb Kay Martinen:
> Jetzt hab ich mich gefragt was wohl passieren würde wenn ein Globales
> Schadensereignis, ein Blitz-Klimawandel, Großer Meteor oder
> Supervulkan-Ausbruch passiert. WENN es danach noch genug lebende
> Menschen gibt würden sie im Laufe der Zeit in Primitivität versinken.
Ein Zusammenbruch der Zivilisation zieht derzeit einen Ausfall von
computer (ohne high Tech keine CPU .. ) nach sich.
Also kein Bezahlsystem ..
Die Masse würde verdursten, verhungern, sich gegenseitig bekämpfen.
Die Überlebenden, die Ackerbau neu erfinden,
werden nicht primitiv sondern vermutlich ähnlich wie
Personen von vor 5000 Jahren sein.
Da Metallverarbeitung mangels nicht leerer Minen nicht mehr geht,
bleibt das Steinzeit Niveau. also keine Elektronik.
Alte computer etc. lassen sich nicht mehr bedienen.
Sie werden als Märchen und Sagen weiter existieren.
> Ich sah mal das man im Bundesarchiv Alte Schriften und auf Mikrofilm
> kopiertes in Luftdichten Stahlrollen lagert.
Wenn das gefunden wird, wird der Inhalt religiös interpretiert.
Die sündigend Menschen von damals wurden von Götter
wegen Anmaßung bestraft.
> Aber Zukünftige Generationen werden kaum Bedarf an schönen Künsten
> haben, die wollen erst mal was zu Beißen, Sauberes Wasser und eine
> Bleibe. Und vielleicht noch eine Tätigkeit mit der sie die ihren
> Ernähren können. Also, eigentlich genau das woran es schon jetzt einem
> Großteil der Weltbevölkerung mangelt. :-/
So wie Menschen das Rechnen den Taschenrechner überlassen haben,
werden Menschen vermutlich computer das Denken überlassen.
Da software inhaltlich nicht unbedingt von der hardware abhängt,
werden intelligente etliche Fehler von Menschen wiederholen.
Etwa Formen der Auseinandersetzung bei verschiedenen Ansichten.
> Außerdem. Ein Bunker in einem Gebirge mag ja gegen vieles Helfen. Aber
> er hilft nicht gegen Hunger
Wenn die Menschenzahl der Nahrungsproduktion angepasst ist,
wird Hunger nicht das Hauptproblem sein.
high tech Texte entschlüsseln, oder gar Denkweise nachvollziehen,
werden kaum jemand können, und selbst die bleiben isoliert.
Was sagt denen E=mc²
> und er ist auch nicht einfach zu finden und
> seine Inhalte auch sicher nicht einfach zu verstehen oder dann um zu
> setzen. Was nützen einem Zerbröckelnde Schriften aus dem 18. Jahrhundert
> über Ackerbau in einer evtl. verstrahlten Welt, ohne dauerndes
> Sonnenlicht oder bei Sintflutartigen Regenfällen?
Die Menschenzahl könnte eine Weile gering >= 0 werden.
> Die Kernidee ist also einfach. Eine Wissensdatenbank die alle für das
> Überleben und spätere Weiterentwicklung nötigen Informationen in leicht
> verständlicher Art und auf Jahrhunderte Sicher aufbewahrt und die
> dennoch von Überlebenden Leicht zu finden wäre.
Wissen ohne Rohstoffe ..
> Wenn ich nur über dazu nötige Teile und evtl. mögliche (Technische)
> Vorrichtungen nachdenke komme ich immer wieder zu dem Schluß das so was
> eigentlich nicht machbar ist.
Alternative zu Menschen?
Künstliche intelligente Lebewesen?
> Im Kern hab ich einfach mal gedacht wäre eine "Speicherung" des Wissens
> in irgendeiner Dauerhaften Form nötig, aber zugleich auch mit
> Wikipedia-artigen Querverweisen.
Erinnert irgendwie an Datenmüll auf der Festplatte.
Was ist davon verwendbar?
Bastelanleitungen unter Verwendung kopiergeschützter Elemente?
> Um ein Beispiel zu geben. Käme jemand der Feuer machen will müßte man
> ihm beibringen was (z.B. Feuerstein und Holzspäne) er suchen könnte um
> das zu erreichen.
Das kann er, falls er intelligen ist, auch selber experimentell
herausfinden. Selbst Affen haben schon Werkzeug gebastelt.
( Stock aufbereitet, um Ameisen zu angeln. )
> Käme er das nächste mal könnte man ihm zeigen das er mit Feuer noch mehr
> machen kann. Fände er z.B. Kohle und Roherz könnte er Eisen herstellen -
Roherz gibt es praktisch nur in einer Müllhalde.
Und das muss nicht gerade gesund sein.
> Und wie man dieses Wissen "an die Frau, den Mann" bringt ist auch noch
> so eine Frage. Die Zukünftigen werden weder SQL noch DBASE kennen
Dafür aber mit touchscreen einkaufen,
falls es noch Zivilisation gibt.
Obwohl, ein KI kann auch anhand von Kenntnis und Beobachtung raten,
was die Person haben will bzw. haben sollte.
> Ein Neandertaler mit einer Pompfe bekommt
> auch das kaputt wenn es ihn nervt oder nicht eßbar ist.
Vielleicht würde er damit spielen.
Und es für ein Kunstwerk halten.
> Die Alternative wäre "Wir werden eh alle STÖRBEN, Owehoweeh" und es sein
> lassen.
Das sterben ist so ein Kapitel.
Was danach kommt bzw. kommen könnte, ein anderes.
> Hat jemand Ideen dazu, irgend welche?
Eigene Fähigkeiten an intelligente computer weitergeben?
--
http://www.hermann-riemann.de