Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

last doch steffen "seinen" job machen

3 views
Skip to first unread message

Michel Merz

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
hallo steffen-kritisierer

wieso wollt ihr steffen loswerden? mögt ihr nazi-propaganda? freut ihr euch über
bilder vom führer? steffen macht sich wenigstens die mühe diese usenet
rules-idioten zu "verfolgen", schliesslich posten die ihren nazi-scheiss ja
nicht nur hier, sondern auch in andern ng's, und wenn niemand etwas unternimmt
und nur alle auf ihrem faulen arsch hocken wird diese scheisse weitergehen...

und wenn steffen admin spielen will dann lasst ihn doch, tut euch ja nicht weh;
und sig's die schlecht sind haben die meisten von euch auch!

wie sich steffen sonst verhält ist nicht meine sache, aber das mit usenet rules
find ich gut...

mach weiter steffen..ich verfolge deinen kampf (mit ein wenig "amusement", das
gehört dazu:))

gruss michel

ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
Michel Merz schrieb:

> hallo steffen-kritisierer
> wieso wollt ihr steffen loswerden?

Das war nur der Hink. :-)

> mögt ihr nazi-propaganda? freut ihr euch über
> bilder vom führer? steffen macht sich wenigstens die mühe diese usenet
> rules-idioten zu "verfolgen", schliesslich posten die ihren nazi-scheiss ja
> nicht nur hier, sondern auch in andern ng's, und wenn niemand etwas unternimmt
> und nur alle auf ihrem faulen arsch hocken wird diese scheisse weitergehen...

Stimmt.



> und wenn steffen admin spielen will dann lasst ihn doch, tut euch ja nicht weh;
> und sig's die schlecht sind haben die meisten von euch auch!
> wie sich steffen sonst verhält ist nicht meine sache, aber das mit usenet rules
> find ich gut...
> mach weiter steffen..ich verfolge deinen kampf (mit ein wenig "amusement", das
> gehört dazu:))
> gruss michel
> ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...

Danke für die Unterstützung. :-)

Bye
--
Administrator der Bruderschaft von /Å\ Freier User im Usenet!
Die Bruderschaft im www: http://www.brotherhood_of_a.home.pages.de
_ PIX: http://www.tvplanet.de/ | Meine HPs: http://www.zed-netz.de _
Kaspersigs: http://www.sig.home.pages.de 523523 °

Florian Sievert

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to

Peter Ehrbar <ehr...@eek.ee.ethz.ch> schrieb in im Newsbeitrag:
38a4...@pfaff.ethz.ch...
> Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > Michel Merz schrieb:

>
> >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
>
> > Das war nur der Hink. :-)
>
> Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> Schwester Steffi?
Und denken tut auch gar nicht weh Peterle! Wenn man kein Hirn hat,
kann auch nichts weh tun! (sqdr(1001)-Weisheit von Flo!)

Phobeus

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
Peter Ehrbar schrieb:

> Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
^^^^
Bitte keine Beleidigungen die mein Ehrgefühl tief verletzen!

> > Michel Merz schrieb:
> >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
> > Das war nur der Hink. :-)
> Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> Schwester Steffi?

Du musst es wissen da du offensichtlich nicht einmal das Datum der News
anguckst bevor du irgendwas brabbelst.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to
Peter Ehrbar schrieb:

> "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:
> >Und denken tut auch gar nicht weh Peterle!
> Hast Du's denn schon mal probiert, oder behauptest Du da einfach
> draus los?

Wir urteilen nach deinem Verhalten und ziehen Schlussfolgerungen auf
deine Schmerzkrenze, Peterle.



> >Wenn man kein Hirn hat, kann auch nichts weh tun!

> Dann sei doch froh darueber, Schwester Flora!

Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
sagte ich schon), heute fühlt sich niemand mehr beleidigt wenn ihn so
Jemand wie Du verweiblicht.
Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.

°Steffen, heute wieder mal in Form seiend.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to
Peter Ehrbar schrieb:

> Steffen Hinnerk Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> >Peter Ehrbar schrieb:
> >> Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > ^^^^
> >Bitte keine Beleidigungen die mein Ehrgefühl tief verletzen!
> Entschuldige -- soll nicht wieder vorkommen.

Gut. :-) Vielleicht können wir doch noch Feunde gEWAHren!!!!1 ;-)



> >> > Michel Merz schrieb:
> >> >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
> >> > Das war nur der Hink. :-)
> >> Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> >> Schwester Steffi?
> >Du musst es wissen da du offensichtlich nicht einmal das Datum der News
> >anguckst bevor du irgendwas brabbelst.

> Ich schrieb:
> ¦Date: 11 Feb 2000 09:55:33 +0100
> ¦Wo muss man was hinschicken, damit man *Dich* endlich loswird,
> Michel Merz schrieb:
> ¦Date: Fri, 11 Feb 2000 12:10:38 +0100
> ¦wieso wollt ihr steffen loswerden?
> Du schriebst:
> ¦Date: Fri, 11 Feb 2000 12:17:13 +0100
> ¦Das war nur der Hink. :-)
> Noch Fragen, Pappnase?

Ja, warum nennst du Daten von anderen Postings wenn ich dir damit
aufzeigen will das ich mit <38A3EFB9...@iname.com> ehr geantwortet
habe als mit <38A3F0B9...@iname.com> und somit als ich
<38A3EFB9...@iname.com> schrieb, <38a3...@pfaff.ethz.ch> noch
nicht gelesen habe.

°Steffen, zwecks Beweisführuhrung M-ID's sammelnd.

Florian Sievert

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to

Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> schrieb in im Newsbeitrag:
38A4C617...@iname.com...

> Peter Ehrbar schrieb:
> > "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:

> Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> sagte ich schon), heute fühlt sich niemand mehr beleidigt wenn ihn so
> Jemand wie Du verweiblicht.
> Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.

*g* Und ich dachte immer wir wären eine Bruderschaft.... ;-))

Phobeus


Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >Peter Ehrbar schrieb:
> >> "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:
> >> >Und denken tut auch gar nicht weh Peterle!
> >> Hast Du's denn schon mal probiert, oder behauptest Du da einfach
> >> draus los?
> >Wir urteilen nach deinem Verhalten und ziehen Schlussfolgerungen auf
> >deine Schmerzkrenze, Peterle.
> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.

M-ID's?

> Deshalb verwundert es
> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.

[_] Du hast verstanden.
[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
muss.



> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> >sagte ich schon),

> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
> Demenz" bezeichnet werden.

Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation. Du bist
nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
anbiedert.


> >heute fühlt sich niemand mehr beleidigt wenn ihn so
> >Jemand wie Du verweiblicht.

> Kein Wunder -- dieser Prozess ist bei Euch Waschweibern schon
> laengstens abgeschlossen, und Ihr habt Euch bewundernswerterweise
> damit abgefunden.

*LOL*

Bye

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >Ja, warum nennst du Daten von anderen Postings wenn ich dir damit
> >aufzeigen will das ich mit <38A3EFB9...@iname.com> ehr geantwortet
> >habe als mit <38A3F0B9...@iname.com> und somit als ich
> ><38A3EFB9...@iname.com> schrieb, <38a3...@pfaff.ethz.ch> noch
> >nicht gelesen habe.
> Ach so, dann willst Du also darauf hinaus, dass Du "Das war nur der
> Hink" einfach so drauflosgeschrieben hast, ohne auch nur eine
> Ahnung zu haben, worum es eigentlich ging?

Nö, ich hatte nur noch nicht alles durchgelesen.

> Ja, das passt sehr gut
> zum Gesamteindruck, den Deine duemmlichen Postings vermitteln.

Und das sagt ausgerechnet Jemand der sich bei U-R anbiedert.



> >°Steffen, zwecks Beweisführuhrung M-ID's sammelnd.

> Wow, Du bist also ein richtiger Netzpfiffikus, der saemtliche
> Kniffe des Usenet kennt? Das ist schwer beeindruckend.

Das darfst du auch sein.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Florian Sievert schrieb:

> Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> schrieb in im Newsbeitrag:
> 38A4C617...@iname.com...
> > Peter Ehrbar schrieb:
> > > "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:
> > Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> > sagte ich schon), heute fühlt sich niemand mehr beleidigt wenn ihn so
> > Jemand wie Du verweiblicht.

> > Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> > Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.
> *g* Und ich dachte immer wir wären eine Bruderschaft.... ;-))

Hmmm, Schwestern in einer Bruderschaft. War klar das nur das Peterle
sowas nicht merkt. ;-)

Marian Wild

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Am Sun, 13 Feb 2000 08:28:56 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"
<shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:

>> >> >Und denken tut auch gar nicht weh Peterle!
>> >> Hast Du's denn schon mal probiert, oder behauptest Du da einfach
>> >> draus los?
>> >Wir urteilen nach deinem Verhalten und ziehen Schlussfolgerungen auf
>> >deine Schmerzkrenze, Peterle.
>> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
>> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
>M-ID's?

Zu wenig Platz.

>> Deshalb verwundert es
>> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
>> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
>[_] Du hast verstanden.
>[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
>muss.

[ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
[ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen


>
>> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
>> >sagte ich schon),

>> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
>> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
>> Demenz" bezeichnet werden.
>Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.

Was fehlt ihm?

>Du bist
>nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
>anbiedert.

[ ] U-R weiß was er tut und warum.
[ ] Alles wird gut

Marian°®¥

--
Diplomatie ist die Kunst,
dem anderen deinen Willen aufzuzwingen
und ihn gleichzeitig in dem Glauben zu lassen,
es sei sein eigener. [(c) ?]

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Marian Wild schrieb:

> Am Sun, 13 Feb 2000 08:28:56 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"
> <shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:
> >> >> >Und denken tut auch gar nicht weh Peterle!
> >> >> Hast Du's denn schon mal probiert, oder behauptest Du da einfach
> >> >> draus los?
> >> >Wir urteilen nach deinem Verhalten und ziehen Schlussfolgerungen auf
> >> >deine Schmerzkrenze, Peterle.
> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
> >M-ID's?
> Zu wenig Platz.

Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.



> >> Deshalb verwundert es
> >> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
> >> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
> >[_] Du hast verstanden.
> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
> >muss.
> [ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
> [ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen

[X] Du bist ein Beschlauchter(!!!!1).
[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.
[_] Du hast verstanden.
[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.

> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> >> >sagte ich schon),
> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
> >> Demenz" bezeichnet werden.
> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
> Was fehlt ihm?

Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.



> >Du bist
> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
> >anbiedert.
> [ ] U-R weiß was er tut und warum.

Das ist nichts Neues.

> [ ] Alles wird gut

Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
Frage der Zeit.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Jan Tieks schrieb:
> On a nice and quiet sunday evening, it occurred to me that "Michel Merz"
> from Zuerich, Switzerland presented us the... Schweiz..? Zuerich..?
> > hallo steffen-kritisierer
> Hau ab!

Warum verschwindest du nicht einfach? Schreib mal was in de.alt.0d, da
darfst du dann auch machen was du willst.

> [...]
> > mogt ihr nazi-propaganda? freut ihr euch uber
> > bilder vom fuhrer? steffen macht sich wenigstens die muhe [roechel...]
> Erwartest Du Antwort auf rhetorische Fragen?
> Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder
> nicht selbst gepostet haben?

*PATSCH*

> Im Spiel schaffen Kinder sich ihre Gegner
> selbst. Ohne Gegner waere ja Schluss mit ihrem Kleinkrieg.

Mann bist du dämlich.

> Bilder posten in non-binary Gruppen ist nicht erlaubt. Du kannst mir
> abnehmen, dass Us*n*et R*l*z zwar dumm is, aber nicht so dumm.

Ne, du stellst sogar U-Rs Dummheit in den Schatten.

> [...]


> > ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...

> Es ist nicht gut so. Erstens, weil Du vergessen hast zu erwaehnen, dass
> Du ausser faul auch noch bloed bist. Zweitens, weil Du versaeumt hast,
> per Testament dem lokalen Tierheim Deine Knochen zu vermachen, das
> heisst, ggf. wird kein Hund Dich vermissen. Drittens, weil Du aus
> Zuerich kommst. Ich mag das nicht am Sonntagabend, klar?

Und wo kommst du bitteschön her?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >Peter Ehrbar schrieb:
> >> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
> >M-ID's?
> Such, Steffen, such!

Du bist im Beweiszwang.



> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
> >muss.

> Flames? Wo? MIDs?

*PATSCH*



> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> >> >sagte ich schon),
> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
> >> Demenz" bezeichnet werden.
> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.

> Flchsa, Dummerchen. Jeder Trottel kann das aus Deinem obigen Saetzchen
> herauslesen -- ausser Du selber natuerlich.

*PATSCH*

°Steffen, mit Patschen zuschhlagend weil von der Dummheit des sich bei
U-R anbiedernden Peterles geblendet fühlend.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >Peter Ehrbar schrieb:
> >> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >> Ach so, dann willst Du also darauf hinaus, dass Du "Das war nur der
> >> Hink" einfach so drauflosgeschrieben hast, ohne auch nur eine
> >> Ahnung zu haben, worum es eigentlich ging?
> >Nö, ich hatte nur noch nicht alles durchgelesen.
> Eben genau dies zeichnet Volltrottel wie Dich aus: Drauflosschreiben,
> ohne die geringste Ahnung zu haben, worum es geht. Danke, dass Du das
> so offen bestaetigt hast.

Du hasts gerade nötig, du vergisst sogar U-R's Schandtaten.



> >> >°Steffen, zwecks Beweisführuhrung M-ID's sammelnd.
> >> Wow, Du bist also ein richtiger Netzpfiffikus, der saemtliche
> >> Kniffe des Usenet kennt? Das ist schwer beeindruckend.
> >Das darfst du auch sein.

> Zeige bitte mehr von Deinem "Koennen", Du Profi.

Aber gerne, wenn du gehillnert werden willst brauchst dus nur zu sagen.

Bye

Michel Merz

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:
> > hallo steffen-kritisierer
>
> Hau ab!

freut mich auch deine bekanntschaft zu machen...


> [...]
> > mogt ihr nazi-propaganda? freut ihr euch uber
> > bilder vom fuhrer? steffen macht sich wenigstens die muhe [roechel...]
>
> Erwartest Du Antwort auf rhetorische Fragen?

und du?

> Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder

> nicht selbst gepostet haben? Im Spiel schaffen Kinder sich ihre Gegner


> selbst. Ohne Gegner waere ja Schluss mit ihrem Kleinkrieg.

bin ich sicher nicht jan tieks zu sein, weil ich will auch meinen eigenen
kleinkrieg....

> Bilder posten in non-binary Gruppen ist nicht erlaubt. Du kannst mir
> abnehmen, dass Us*n*et R*l*z zwar dumm is, aber nicht so dumm.

ja klar...u-r hat mit absicht gegen jede regel verstossen die es gibt, aber
bilder in non-binary-groups zu posten, das ist selbst ihm/ihr/ihnen zu hart,
dass ist wirklich nur was für harte kerle....


> Es ist nicht gut so. Erstens, weil Du vergessen hast zu erwaehnen, dass
> Du ausser faul auch noch bloed bist.

du hast ja auch vergessen anzugeben, dass du "en fertige dubbel" bist.

> Zweitens, weil Du versaeumt hast,
> per Testament dem lokalen Tierheim Deine Knochen zu vermachen, das
> heisst, ggf. wird kein Hund Dich vermissen.

supa... wie lang hast du für diesen spruch gebraucht? hast sicher seit tagen
dein hirn maltretiert, drumm hast du sicher so lang für dein posting gebraucht.
kleiner typ: geh doch das nächste mal auf www.schimpfen.de, dann musst du dich
nicht so anstrengen für deinen saublöden sprüche...

> Drittens, weil Du aus
> Zuerich kommst. Ich mag das nicht am Sonntagabend, klar?

och schade, der kanditat hat null punkte. hat zwar den header gelesen, aber die
flashcen schlüsse gezogen. bi kä zürcher. schade, leider keinen toaster
gewonnen!

so und jetzt lass papi wieder an den computer und geh arabella schauen!

michel

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
"Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> hallo steffen-kritisierer

>
> wieso wollt ihr steffen loswerden?
Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein Kampf
(gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
verstehst den Sachverhalt.

> ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...

Du bist ein Arschhocker ohne Shift-Taste, der nicht bis 78 zaehlen
kann. Du bist ein halber Amoebius.

Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Schild in einem Bürohaus:
This is an air-conditioned system. Do not open Windows!

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Peter Ehrbar schrieb:
> > "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:

> Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.

Aber Broederrr, es muss Euch doch stoeren, wenn Ihr zu Schwestern
werdet - oder seid ihr eh schon impotent?

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
ehr...@eek.ee.ethz.ch (Peter Ehrbar) writes:
> Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > Michel Merz schrieb:

>
> >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
>
> > Das war nur der Hink. :-)
>
> Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> Schwester Steffi?
Hey, es war ein Schmeili da hinter, er hat es nicht so gemeint. Er ist
einer von diesen ganz tollen, die mit diese Dingers umgehen koennen -
auch in daf...

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Jan Tieks schrieb:

> > Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder
> > nicht selbst gepostet haben?

> *PATSCH*

Zum wiederholten male sehe ich obige Zeichenfolge von Dir. Was soll
dieses 'Argument' sagen? Interpretationsversuch:

Ich habe keine Argumente, will aber nicht zugeben, dass ich unrecht
habe. Ich versuche meine intellektuellen Defizite durch Verlagerung
der Diskussion auf eine brachiale Basis zu kompensieren. Das kann ich
vor allem deshalb toll machen, weil Ihr mich nicht so leicht
erreichen koennt.

Hey Schisser, ich waere mir nicht zu sicher, dass Du auf der Ebene
bessere Karten hast.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Jan Tieks schrieb:
> > > Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder
> > > nicht selbst gepostet haben?
> > *PATSCH*
> Zum wiederholten male sehe ich obige Zeichenfolge von Dir. Was soll
> dieses 'Argument' sagen?

Das steht in d.n.i, aber diese Ng kennst du ja eh nicht.

> Interpretationsversuch:
> Ich habe keine Argumente, will aber nicht zugeben, dass ich unrecht
> habe. Ich versuche meine intellektuellen Defizite durch Verlagerung
> der Diskussion auf eine brachiale Basis zu kompensieren. Das kann ich
> vor allem deshalb toll machen, weil Ihr mich nicht so leicht
> erreichen koennt.

Falsch, siehe: news:de.newusers.infos

> Hey Schisser, ich waere mir nicht zu sicher, dass Du auf der Ebene
> bessere Karten hast.

*LOL* Und das von Jemanden der nichtmal weiss was ein *PATSCH* ist.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> "Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> > hallo steffen-kritisierer
> > wieso wollt ihr steffen loswerden?
> Niemand will Steffen loswerden.

Währe auch nicht klug, schließlich kannst du jeden User brauchen der
dich nicht filtert. :-) (Würd ich in d.a.f auch nie machen.)

> Wir sagen Steffen nur, dass sein Kampf
> (gab es das Buch schon?) so nichts wird.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1. Sei froh das hier Steffens Law gilt.
2. Es ist nicht nur mein Kampf und der Erfolg spricht für sich.

> Fuehrerbilder koennen in
> Schweden sehr legal sein.

1. s.o.
2. *PATSCH*

> Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> verstehst den Sachverhalt.

Was hat das damit zu tun?

°Steffen, der mit seinem Law gerade Hink vor dem Verlieren gerettet hat.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> ehr...@eek.ee.ethz.ch (Peter Ehrbar) writes:
> > Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > > Michel Merz schrieb:
> > >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
> > > Das war nur der Hink. :-)
> > Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> > Schwester Steffi?
> Hey, es war ein Schmeili da hinter, er hat es nicht so gemeint. Er ist
> einer von diesen ganz tollen, die mit diese Dingers umgehen koennen -
> auch in daf...

Ich verwende ASCI-Feuchtigkeitsanzeiger genau wie das Wort 'Bielefeld'
aus Prinzip.

°Stef'ihr wisst schon was ich damit meine'fen.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Peter Ehrbar schrieb:
> > > "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> wrote:
> > Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> > Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.
> Aber Broederrr, es muss Euch doch stoeren, wenn Ihr zu Schwestern
> werdet - oder seid ihr eh schon impotent?

Nö, es ist nur einfach ein so billiger, wirkungsloser Flame das einfach
mal darauf hingewiesen werden muss.

Bye

Michel Merz

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:

> Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein Kampf
> (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> verstehst den Sachverhalt.

dann soll er das doch in sein schwedennetz posten! ausserdem versucht er damit
nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu provozieren. die
frage ist nur: weiss u-r zuwenig von der geschichte, das er mit solchem zeug
aufmerksamkeit zu erregen versucht oder ist er einfach nur ein arschloch?


> > ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...
> Du bist ein Arschhocker ohne Shift-Taste, der nicht bis 78 zaehlen
> kann. Du bist ein halber Amoebius.

wenigstens kein bisschen hagenah, dass würde ich nicht ertragen...

> --
> Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

^^^^^^^^^^
also von einem studierten hätte ich da schon etwas hochstehenderes erwartet, als
den kinderkram den du schreibst, so vonwegen schwestern und impotenz und dem
tollen echtemännergehabe. oder hast du nur ein bedürfnis nach annerkennung,
welche du im echten leben nie erlangen wirst?

michel


Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Michel Merz schrieb:

> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:
> > Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein Kampf
> > (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> > Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > verstehst den Sachverhalt.
> dann soll er das doch in sein schwedennetz posten! ausserdem versucht er damit
> nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu provozieren. die
> frage ist nur: weiss u-r zuwenig von der geschichte, das er mit solchem zeug
> aufmerksamkeit zu erregen versucht oder ist er einfach nur ein arschloch?

Ich tippe mal auf Letzteres, U-R hat es schon in verschiedenen anderen
Gruppen auf ähnliche Weise versucht.

In seinem Gästebuch stand sogar das er für die Löschung einer alt.*
Gruppe verantwortlich war. Wenn man sein Auftreten in d.a.f betrachtet
kann man sich ja denken wie das abgelaufen sein muss.

Michel Merz

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> schrieb:

> > die frage ist nur: weiss u-r zuwenig von der geschichte, das er mit solchem
zeug
> > aufmerksamkeit zu erregen versucht oder ist er einfach nur ein arschloch?
>
> Ich tippe mal auf Letzteres, U-R hat es schon in verschiedenen anderen
> Gruppen auf ähnliche Weise versucht.

ich schätze ihn/sie/es auch so ein...

> In seinem Gästebuch stand sogar das er für die Löschung einer alt.*
> Gruppe verantwortlich war. Wenn man sein Auftreten in d.a.f betrachtet
> kann man sich ja denken wie das abgelaufen sein muss.

ist schon ein tolles hobby... muss mir auch so was ehrenhaftes zutun ;o)

gruss
michel


Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Michel Merz schrieb:

> Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> schrieb:
> > > die frage ist nur: weiss u-r zuwenig von der geschichte, das er mit solchem
> zeug
> > > aufmerksamkeit zu erregen versucht oder ist er einfach nur ein arschloch?
> > Ich tippe mal auf Letzteres, U-R hat es schon in verschiedenen anderen
> > Gruppen auf ähnliche Weise versucht.
> ich schätze ihn/sie/es auch so ein...

Jep, sein/ihr Gästebuch ist voll davon.



> > In seinem Gästebuch stand sogar das er für die Löschung einer alt.*
> > Gruppe verantwortlich war. Wenn man sein Auftreten in d.a.f betrachtet
> > kann man sich ja denken wie das abgelaufen sein muss.
> ist schon ein tolles hobby... muss mir auch so was ehrenhaftes zutun ;o)

Da macht man sich viele Freunde. ;-)

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Peter Ehrbar schrieb:

> Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > Peter Ehrbar schrieb:
> >> "Steffen Hinnerk Hillner" <shil...@iname.com> wrote:
> >> >Peter Ehrbar schrieb:

> >> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> >> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
> >> >M-ID's?
> >> Such, Steffen, such!
> > Du bist im Beweiszwang.
> Noe,
^^^
*PATSCH*

> dass Du der Eigentorschuetzenkoenig bist, wissen fast alle, die
> Dein Geschreibsel lesen. Wenn Du dazu Beweise brauchst, dann such sie
> Dir gefaelligst selber.

Wenn du unhaltbare Behauptungen aufstellst dann musst du sie auch
beweisen.

> Tipp: Am schnellsten wirst Du fuendig, wenn Du die 'posted'-Datei Deines
> Newsreaders anguckst.

Fertig! Nix gefunden.

> > *PATSCH*
> Hoppla, bist Du inkontinent? Dann solltest Du vielleicht Windeln tragen.

Ich weis zwar das du denkst das alle Menschen so komisch wie Du sind,
aber informiere dich bitte was ein *PATSCH* ist.

Aber das war schonmal nicht übel für Dich, das muss ich dir
zugestehen. Ich nehm es glatt in das Arsenal meiner Flamesammlung auf.
*added* :-)

> Oder faellt Dir einfach keine gescheitere Antwort ein? Dann solltest Du
> es bleiben lassen.

Auf deinen Müll auch noch gescheit antworten? Verlangst du da nicht ein
bisschen viel?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> Steffen H. Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> >> ehr...@eek.ee.ethz.ch (Peter Ehrbar) writes:
> >> > Steffen Hink Hillner <shil...@iname.com> wrote:
> >> > > Michel Merz schrieb:
> >> > >> wieso wollt ihr steffen loswerden?
> >> > > Das war nur der Hink. :-)
> >> > Lesen und verstehen sind bei Dir reine Gluecksache, nicht wahr,
> >> > Schwester Steffi?
> >> Hey, es war ein Schmeili da hinter, er hat es nicht so gemeint.
> Das ist aber kein Ironie-Slimey, sondern ein bedeppert lachender. Das
> heisst, dass er es schon so gemeint und sogar noch lustig gefunden hat.

:->



> >> Er ist einer von diesen ganz tollen, die mit diese Dingers umgehen
> >> koennen - auch in daf...

> ;-)

5-)

Jens Rasch

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:

> > "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > > Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> > > Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.
> > Aber Broederrr, es muss Euch doch stoeren, wenn Ihr zu Schwestern
> > werdet - oder seid ihr eh schon impotent?
>
> Nö, es ist nur einfach ein so billiger, wirkungsloser Flame das einfach
> mal darauf hingewiesen werden muss.

Klar, dass der Flame wirkungslos bleibt, wenn der^Wdie Angesprochene in
Wahrheit Brigitte heisst. Nicht wahr, Brigitte-Maus? Bitte gruende doch
mit Florianne-Amoebia die 'Schwesterschaft der Geschlechtskasperinnen
ohne Usenet-Zugang'. Wir stellen im Gegenzug ein mit U-R beschriftetes
Dildo zur Verfuegung, dann koennt Ihr Euch weiterhin an dem Typen
aufgeilen, und der Rest der Welt bleibt verschont. OK?

--
Jens Rasch

Michel Merz

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to

Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:
> Provozieren, echt? In einer Flamegruppe? Wer tut denn sowas...!

in deiner weitsicht hast du wohl vergessen, dass u-r nicht nur in dieser
flamegroup posted...

> Frag's Hillner. Deutsche brauchen dazu einen Anon-Server, Schweden
> nicht.

damit gestehst du gerade, dass wirklich schweden diesen müll posten, und es
nicht nur steffen sein kann...

> Ich glaube wirklich, dass Du kein Zuercher bist. Du bist naemlich ganz
> und gar nichts ausser laecherlich, und das war nichtmal so gemeint. Ein
> echter Zuercher weiss, dass er laecherlich ist.

wenn du meinst...

weisst du eigentlich wieso du dich lächerlich machst? ich antworte gleich:
du und alle steffenkritiserer werft steffen vor durch sein verhalten
den/die trolle u-r und den rest der schwedengang durch sein verhalten zu
füttern. ihr habt ihm schon etliche male gesagt, dass nur ignorieren was
bringt. dann habt ihr ihn selbst als troll bezeichnet, und auch als
netzterrorist. aber merkst du denn gar nicht das du selbst den troll
steffen fütterst wenn du mit ihm streitest? merkst du nicht, dass du kein
bisschen besser bist als er? wieso machst du/ihr nicht euer killfile weit
auf und schmeisst steffen rein, dann hättet ihr ruhe und würdet eure
eigenen ratschläge befolgen.

so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.

hat mich gefreut
michel


Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:

> > Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > verstehst den Sachverhalt.


> Was hat das damit zu tun?

<Flame Off>
Ganz kurz und OT fuer Dich:
Herr Zuendel hat massiv 'Informationen' bezueglich der
'Auschwitzluege' und entsprechende Symbole gepostet und ins WWW
gestellt. Er sass allerdings in einem Land (vergessen welches), dass
diese Handlungen nicht unter Strafe stellt. Die Tatsache, dass er vor
allem in D seine Adressaten suchte (unaufgefordert), half wenig. Ich
glaube, irgendwann ist er doch ausgeliefert worden, auf jeden Fall ist
der Spuk AFAIK vorbei. Es zeigt nur, dass es schwierig ist, jemanden
im Ausland zu erwischen, da die Gesetze anders sein koennen.
Und im Usenet musst Du den fast mit dem Finger auf der Taste
erwischen, damit er nicht ueber 'das ist ein Fake und nicht von mir'
wieder rauskommt.

Hinnerk


--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

If fire-fighters fight fires, what do Freedom Fighters do?

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:
>
> > Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein Kampf
> > (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> > Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > verstehst den Sachverhalt.

> dann soll er das doch in sein schwedennetz posten!
Wieso, da interessiert es am Ende keinen.

> ausserdem versucht er damit
> nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu
> provozieren.

Da ist er ja hier in der richtigen Gruppe.

> > > ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...
> > Du bist ein Arschhocker ohne Shift-Taste, der nicht bis 78 zaehlen
> > kann. Du bist ein halber Amoebius.
> wenigstens kein bisschen hagenah, dass würde ich nicht ertragen...

Originell, der Nach- und nicht der Vorname. Du bist ein echtes Cleverle...



> > Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

> ^^^^^^^^^^
> also von einem studierten hätte ich da schon etwas hochstehenderes
> erwartet, als den kinderkram den du schreibst, so vonwegen schwestern
> und impotenz und dem tollen echtemännergehabe. oder hast du nur ein
> bedürfnis nach annerkennung, welche du im echten leben nie erlangen
> wirst?

a) Zieh' eine Nummer und warte, bis Du dran bist. Ich habe den
Ueberblick verloren, wieviele Lutscher sich ueber diesen Teil der .sig
schon erregt haben.
b) Das mit der Anerkennung usw. hast Du ganz toll aus einem meiner
Postings bezueglich bruderschaftgruendender Schwachmaten
uebertragen. Fuer diese intellektuelle Leistung mein Anerkennung und
von mir aus auch den Ehrenhillner am Band.

Hinnerk

P.S. Das mit dem Zaehlen hast Du schnell gelernt, jetzt musst Du nur
noch die Shift-Taste entdecken. Ich setze grosse Hoffnung in Dich!

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:
> > "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > > Jan Tieks schrieb:
> > > > Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder
> > > > nicht selbst gepostet haben?
> > > *PATSCH*
> > Zum wiederholten male sehe ich obige Zeichenfolge von Dir. Was soll
> > dieses 'Argument' sagen?
> Das steht in d.n.i, aber diese Ng kennst du ja eh nicht.
In welchem Artikel denn, Deja kennt es nicht.

Aber diesen Zustand kennst Du ja. Wer spielt Dir eigentlich immer
Deine private Version von dni ein?

Hinnerk

Michel Merz

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to

Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:

> > > Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein
Kampf
> > > (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> > > Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > > verstehst den Sachverhalt.
> > dann soll er das doch in sein schwedennetz posten!
> Wieso, da interessiert es am Ende keinen.

wieso, interessiert denn hier?

> > ausserdem versucht er damit
> > nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu
> > provozieren.
> Da ist er ja hier in der richtigen Gruppe.

habe ich hier:<88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> schon beantwortet...

> > > > ps: ich bin auch ein fauler arsch-hocker, drum is' gut so...
> > > Du bist ein Arschhocker ohne Shift-Taste, der nicht bis 78 zaehlen
> > > kann. Du bist ein halber Amoebius.
> > wenigstens kein bisschen hagenah, dass würde ich nicht ertragen...
> Originell, der Nach- und nicht der Vorname. Du bist ein echtes
Cleverle...

danke...

> > > Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

> > ^^^^^^^^^^
> > also von einem studierten hätte ich da schon etwas hochstehenderes
> > erwartet, als den kinderkram den du schreibst, so vonwegen schwestern
> > und impotenz und dem tollen echtemännergehabe. oder hast du nur ein
> > bedürfnis nach annerkennung, welche du im echten leben nie erlangen
> > wirst?
> a) Zieh' eine Nummer und warte, bis Du dran bist. Ich habe den
> Ueberblick verloren, wieviele Lutscher sich ueber diesen Teil der .sig
> schon erregt haben.

dann ändere sie doch einfach, oder hör auf deine überaus glorreichen flames
(...ihr seid alles waschweiber..) zu posten.


> b) Das mit der Anerkennung usw. hast Du ganz toll aus einem meiner
> Postings bezueglich bruderschaftgruendender Schwachmaten
> uebertragen. Fuer diese intellektuelle Leistung mein Anerkennung und
> von mir aus auch den Ehrenhillner am Band.

wieso soll ich dich das nicht fragen, wenns doch auch auf dich zutrifft?
ausserdem, die äusserung "einer meiner postings" ist doch eher heikel, denn
du wirst sicher _nicht_ der erste gewesen sein, der dieses argument
gebraucht hat!

>
> P.S. Das mit dem Zaehlen hast Du schnell gelernt, jetzt musst Du nur
> noch die Shift-Taste entdecken. Ich setze grosse Hoffnung in Dich!

das mit dem zählen war sonst ein unfall, das mit der shift-taste aber
nicht. und ich werd sicher nicht hier in einer flame-group damit anfangen,
diese richtig zu gebrauchen. solange hier nazi-zeug gepostet wird, und sich
leute darüber aufregen, dass einer was dagegen unternimmt, sehe ich auch
keinen grund dazu.


michel

ps: das was hier <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> steht gilt auch für
dich!

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Jens Rasch <rs...@t-online.de> writes:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> > > "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > > > Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> > > > Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.
> > > Aber Broederrr, es muss Euch doch stoeren, wenn Ihr zu Schwestern
> > > werdet - oder seid ihr eh schon impotent?
> > Nö, es ist nur einfach ein so billiger, wirkungsloser Flame das einfach
> > mal darauf hingewiesen werden muss.
> Klar, dass der Flame wirkungslos bleibt, wenn der^Wdie Angesprochene in
> Wahrheit Brigitte heisst. Nicht wahr, Brigitte-Maus? Bitte gruende doch
> mit Florianne-Amoebia die 'Schwesterschaft der Geschlechtskasperinnen
> ohne Usenet-Zugang'. Wir stellen im Gegenzug ein mit U-R beschriftetes
> Dildo zur Verfuegung, dann koennt Ihr Euch weiterhin an dem Typen
> aufgeilen, und der Rest der Welt bleibt verschont. OK?
sniff, hach war der schoen. Danke, sowas erhellt den Tag.

Hinnerk
--

Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Im Kapitalismus werden die Menschen durch den Menschen ausgebeutet.
Im Sozialismus ist es genau umgekehrt.

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:
>
> > > > Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein
> Kampf
> > > > (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> > > > Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > > > verstehst den Sachverhalt.
> > > dann soll er das doch in sein schwedennetz posten!
> > Wieso, da interessiert es am Ende keinen.
> wieso, interessiert denn hier?
Ja, sonst wuerden ja nicht staendig welche Antworten und sich drueber
Aufregen.

> > > ausserdem versucht er damit
> > > nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu
> > > provozieren.
> > Da ist er ja hier in der richtigen Gruppe.
> habe ich hier:<88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> schon beantwortet...

Verstehe ich nicht, was soll <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch>
heissen?

[...]

> > P.S. Das mit dem Zaehlen hast Du schnell gelernt, jetzt musst Du nur
> > noch die Shift-Taste entdecken. Ich setze grosse Hoffnung in Dich!
> das mit dem zählen war sonst ein unfall, das mit der shift-taste aber
> nicht. und ich werd sicher nicht hier in einer flame-group damit anfangen,
> diese richtig zu gebrauchen. solange hier nazi-zeug gepostet wird, und sich
> leute darüber aufregen, dass einer was dagegen unternimmt, sehe ich auch
> keinen grund dazu.

Tjaja, Deine Sicht der Welt ist schon recht bequem...



> ps: das was hier <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> steht gilt auch für
> dich!

Scon wieder so eine wirre Buchstabenfolge, es koennte sogar die selbe
wie oben sein. Du musst mir schon auch den Schluessel zu Deinen
codierten Nachrichten senden, sonst kann ich das nicht verstehen.

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:
> > Provozieren, echt? In einer Flamegruppe? Wer tut denn sowas...!

> weisst du eigentlich wieso du dich lächerlich machst? ich antworte gleich:


> du und alle steffenkritiserer werft steffen vor durch sein verhalten
> den/die trolle u-r und den rest der schwedengang durch sein verhalten zu
> füttern. ihr habt ihm schon etliche male gesagt, dass nur ignorieren was
> bringt. dann habt ihr ihn selbst als troll bezeichnet, und auch als
> netzterrorist. aber merkst du denn gar nicht das du selbst den troll
> steffen fütterst wenn du mit ihm streitest? merkst du nicht, dass du kein
> bisschen besser bist als er?

Da sind ein paar kleine Unterschiede:
- niemand regt sich ernsthaft ueber Steffen den Nachwuchstroll auf
- niemand schreibt an Steffens Provider, dass Steffen entfernt werden
muss
- niemand fordert andere auf, Steffens Provider mit Mails zu
ueberfluten
- Steffens Schwachsinn ist bisweilen amuesant und nicht nur hohles
Phrasendreschen. Er ist also sowas wie ein Troll der
2. Generation. Vermutlich wird er deshalb toleriert.

> wieso machst du/ihr nicht euer killfile weit
> auf und schmeisst steffen rein, dann hättet ihr ruhe und würdet eure
> eigenen ratschläge befolgen.

Wenn ich oder jemand anders Steffen nicht sehen wollte, waere das eine
der leichteren Uebungen, aber er ist doch so putzig.

> so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
> diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
> macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.

Aehm, wir, also die, die sich unorganisiert ueber Steffen amuesieren,
sind gar keine Gang. Der mit der Geschwulst am A ist Steffen, Du
weisst schon, dieser Schlaffi, der erst eine Senilenschaft gruenden
muss, bevor er die Futterluke aufkriegt.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Jens Rasch schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> > > "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > > > Es kratzt einfach niemanden mehr, also nenn mich und Florian ruhig
> > > > Schwestern, damit machst du dich nur lächerlich.
> > > Aber Broederrr, es muss Euch doch stoeren, wenn Ihr zu Schwestern
> > > werdet - oder seid ihr eh schon impotent?
> > Nö, es ist nur einfach ein so billiger, wirkungsloser Flame das einfach
> > mal darauf hingewiesen werden muss.
> Klar, dass der Flame wirkungslos bleibt, wenn der^Wdie Angesprochene in
> Wahrheit Brigitte heisst.

Schön das du ein Telefonbuch hast.

> Nicht wahr, Brigitte-Maus?

Ich heisse Steffen. (immer noch) Nur benutz ich einen anderen
Telefonanschluss.

[langweiliger müll gesnippt]

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> > > "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > > > Jan Tieks schrieb:
> > > > > Noch eine Gegenfrage: Bist Du sicher, dass Hillner/Sievert diese Bilder
> > > > > nicht selbst gepostet haben?
> > > > *PATSCH*
> > > Zum wiederholten male sehe ich obige Zeichenfolge von Dir. Was soll
> > > dieses 'Argument' sagen?
> > Das steht in d.n.i, aber diese Ng kennst du ja eh nicht.
> In welchem Artikel denn, Deja kennt es nicht.

Dann heisst es eben flooden.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Jan Tieks schrieb:
> In article <888g7d$imj$1...@pacifica.access.ch>, "Michel Merz"
> <extraf...@dplanet.ch> wrote:
> > [...] ausserdem versucht er damit

> > nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu provozieren.
> Provozieren, echt? In einer Flamegruppe? Wer tut denn sowas...!

Hier sind nicht nur Flames sondern alles On-Topic (Quelle: Charta von
d.a.f), sinnlos und grundlos rumzuprovozieren zeugt aber von sozialer
Inkompetenz.

> [...]
> > also von einem studierten hatte ich da schon etwas hochstehenderes erwartet, als


> > den kinderkram den du schreibst, so vonwegen schwestern und impotenz und dem

> > tollen echtemannergehabe. oder hast du nur ein bedurfnis nach annerkennung,


> > welche du im echten leben nie erlangen wirst?

> Ich glaube wirklich, dass Du kein Zuercher bist. Du bist naemlich ganz
> und gar nichts ausser laecherlich,

Das trifft ehr auf dich und dein Verhalten zu.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Michel Merz schrieb:
> Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:

> > Frag's Hillner. Deutsche brauchen dazu einen Anon-Server, Schweden
> > nicht.
> damit gestehst du gerade, dass wirklich schweden diesen müll posten, und es
> nicht nur steffen sein kann...

Ich bin es auch nicht. :-)



> so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
> diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
> macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.

Gut gebrüllt, Löwe. :-)

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> > > Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > > verstehst den Sachverhalt.
> > Was hat das damit zu tun?
> <Flame Off>
> Ganz kurz und OT fuer Dich:

Hier ist laut der d.a.f Charta nichts Off-Topic.

> Herr Zuendel hat massiv 'Informationen' bezueglich der
> 'Auschwitzluege' und entsprechende Symbole gepostet und ins WWW
> gestellt. Er sass allerdings in einem Land (vergessen welches), dass
> diese Handlungen nicht unter Strafe stellt. Die Tatsache, dass er vor
> allem in D seine Adressaten suchte (unaufgefordert), half wenig. Ich
> glaube, irgendwann ist er doch ausgeliefert worden, auf jeden Fall ist
> der Spuk AFAIK vorbei. Es zeigt nur, dass es schwierig ist, jemanden
> im Ausland zu erwischen, da die Gesetze anders sein koennen.

Ach den Zuendel meinst du, ich hatte ihn schon wieder vergessen.

> Und im Usenet musst Du den fast mit dem Finger auf der Taste
> erwischen, damit er nicht ueber 'das ist ein Fake und nicht von mir'
> wieder rauskommt.

Für sowas gibts Mailbomben. ;-)

Bye
--
Administrator der Bruderschaft von /Ĺ\ Freier User im Usenet!

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> Da sind ein paar kleine Unterschiede:
> - niemand regt sich ernsthaft ueber Steffen den Nachwuchstroll auf

Ich bin nicht absichtlich permanent unhöflich weil ich mich an den
verärgerten Reaktionen weiden will und ich verstoße auch gegen keine
Regeln.

-> Ich bin kein Troll.

Du dagegen tust es.

-> Du bist ein Troll.

Aber das musst du ja nicht merken.

> - niemand schreibt an Steffens Provider, dass Steffen entfernt werden
> muss

Wäre auch kein Grund.

> - niemand fordert andere auf, Steffens Provider mit Mails zu
> ueberfluten

Da der Grund nicht existiert würde es auch nichts bringen.

> - Steffens Schwachsinn ist bisweilen amuesant und nicht nur hohles
> Phrasendreschen. Er ist also sowas wie ein Troll der
> 2. Generation. Vermutlich wird er deshalb toleriert.

Das merkbefreite Hink soll beweisen das ich ein Troll bin oder es soll
die Klappe halten.



> > so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
> > diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
> > macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.

> Aehm, wir, also die, die sich unorganisiert ueber Steffen amuesieren,
> sind gar keine Gang. Der mit der Geschwulst am A ist Steffen, Du
> weisst schon, dieser Schlaffi, der erst eine Senilenschaft gruenden
> muss, bevor er die Futterluke aufkriegt.

Was will und diese Werbung sagen?

°Steffen, den Hink nicht ernstnehmend.
--
Administrator der Bruderschaft von /Å\ Freier User im Usenet!

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> "Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> > Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:
> > > > > Niemand will Steffen loswerden. Wir sagen Steffen nur, dass sein
> > Kampf
> > > > > (gab es das Buch schon?) so nichts wird. Fuehrerbilder koennen in
> > > > > Schweden sehr legal sein. Suche und lese zum Thema 'Zuendel' und Du
> > > > > verstehst den Sachverhalt.

> > > > dann soll er das doch in sein schwedennetz posten!
> > > Wieso, da interessiert es am Ende keinen.
> > wieso, interessiert denn hier?
> Ja, sonst wuerden ja nicht staendig welche Antworten und sich drueber
> Aufregen.

IMHO war das sehr erfolgreich. Aber das musst du ja nicht merken.



> > > > ausserdem versucht er damit
> > > > nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu
> > > > provozieren.

> > > Da ist er ja hier in der richtigen Gruppe.
> > habe ich hier:<88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> schon beantwortet...
> Verstehe ich nicht, was soll <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch>
> heissen?

Man nennt dieses Wundere der Technik: Message-ID.



> > ps: das was hier <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> steht gilt auch für
> > dich!
> Scon wieder so eine wirre Buchstabenfolge, es koennte sogar die selbe
> wie oben sein. Du musst mir schon auch den Schluessel zu Deinen
> codierten Nachrichten senden, sonst kann ich das nicht verstehen.

*ROTFL* Lerne wie man einen NR bedient du als Dipl.-Inf. solltest das
wissen!

°Steffen, sich besser mit M-IDs auskennend als der Dipl.-Inf. Hink.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> > ausserdem versucht er damit
> > nicht informationen weiterzugeben, sondern ganz primitiv zu
> > provozieren.
> Da ist er ja hier in der richtigen Gruppe.

Nein. Anscheinend will Hink das der Zustand vor 2 Monaten wieder
hergestellt wird. :-(



> > > Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

> > ^^^^^^^^^^
> > also von einem studierten hätte ich da schon etwas hochstehenderes


> > erwartet, als den kinderkram den du schreibst, so vonwegen schwestern

> > und impotenz und dem tollen echtemännergehabe. oder hast du nur ein
> > bedürfnis nach annerkennung, welche du im echten leben nie erlangen
> > wirst?


> a) Zieh' eine Nummer und warte, bis Du dran bist. Ich habe den
> Ueberblick verloren, wieviele Lutscher sich ueber diesen Teil der .sig
> schon erregt haben.

Dann sollte dir das langsam zu denken geben..

> b) Das mit der Anerkennung usw. hast Du ganz toll aus einem meiner
> Postings bezueglich bruderschaftgruendender Schwachmaten
> uebertragen. Fuer diese intellektuelle Leistung mein Anerkennung und
> von mir aus auch den Ehrenhillner am Band.

Wo gibt es eigentlich das Darfscheinformular?

Bye

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
George Ellis schrieb:
> >> Flchsa, Dummerchen. Jeder Trottel kann das aus Deinem obigen
> >> Saetzchen herauslesen -- ausser Du selber natuerlich.
> > *PATSCH*
> Das klassische Argument der Argumentlosen: zuschlagen.

Auf Flames mit Argumenten antworten? Wäre das klug? Nein! Also:
*PATSCH*

> BTW, ist mit "Job" im Subject eigentlich ein Hand-Job gemeint?
> Etwas anderes kann ich mir bei Steffen nämlich nicht vorstellen.

*PATSCH* (Begründung steht oben)

George Ellis

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Steffen H. Hillner wrote:
> Peter Ehrbar schrieb:
>>
>> Flames? Wo? MIDs?
>
> *PATSCH*
>>
>> Flchsa, Dummerchen. Jeder Trottel kann das aus Deinem obigen
>> Saetzchen herauslesen -- ausser Du selber natuerlich.
>
> *PATSCH*

Das klassische Argument der Argumentlosen: zuschlagen.

BTW, ist mit "Job" im Subject eigentlich ein Hand-Job gemeint?


Etwas anderes kann ich mir bei Steffen nämlich nicht vorstellen.

George

Rainer Behrendt

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> schrieb folgendes:


>so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
>diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
>macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.
>

>hat mich gefreut

Mich nicht, da deine Shifttaste zur Reparatur war und dein Text
dadurch wirklich nicht zum lesen einlädt:-(

Rainer

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Rainer Behrendt schrieb:

Hmmmm. Ein Neuer! Oder? Die Lurkerbeliebtheit von d.a.f scheint
jedenfalls ziemlich hoch zu seien.

Was meinst du damit? Ich finde sein Text in Ordnung, wo liegt der
Fehler? :-)

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
ehr...@eek.ee.ethz.ch (Peter Ehrbar) writes:
> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> wrote:
>
> > sniff,
> Du gibst also zu, dass Deine Postings jeweils unter massivem Einfluss
> von psychoaktiven Substanzen entstehen?

It is by caffeine alone I set my mind in motion,
it is by the beans of Java that thought acquire speed,
the hands acquire shaking,
the shaking becomes a warning,
it is by caffeine alone I set my mind in motion.

Wie meinten?

Hinnerk
--

Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Glauben ist ein Anzeichen von Ignoranz (H.Hirsch, 1987)

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:
> > "Michel Merz" <extraf...@dplanet.ch> writes:
> > > Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:

> > > habe ich hier:<88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> schon beantwortet...


> > Verstehe ich nicht, was soll <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch>
> > heissen?
> Man nennt dieses Wundere der Technik: Message-ID.

Und auf sowas bist Du geil? Es gibt schon komische Obsessionen...

> > > ps: das was hier <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> steht gilt auch für
> > > dich!
> > Scon wieder so eine wirre Buchstabenfolge, es koennte sogar die selbe
> > wie oben sein. Du musst mir schon auch den Schluessel zu Deinen
> > codierten Nachrichten senden, sonst kann ich das nicht verstehen.
> *ROTFL* Lerne wie man einen NR bedient du als Dipl.-Inf. solltest das
> wissen!

Gotcha, Anfaenger.

Eigentlich macht das keinen Spass mit solchen Nieten...

Hinnerk

P.S.:


> °Steffen, sich besser mit M-IDs auskennend als der Dipl.-Inf. Hink.

Du wirst es kaum glauben, aber Newsreader und MIDs sind nicht
Gegenstand des Studiums...

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:

> > Da sind ein paar kleine Unterschiede:


> > - niemand regt sich ernsthaft ueber Steffen den Nachwuchstroll auf
> Ich bin nicht absichtlich permanent unhöflich weil ich mich an den
> verärgerten Reaktionen weiden will und ich verstoße auch gegen keine
> Regeln.

Du hast 'ich wuerde auch gerne mal einen Flame schreiben koennen' sehr
umstaendlich formuliert.


> -> Du bist ein Troll.

Hey, Moment mal, ich dachte ich bin ein Unterstuetzer, Sympathisant
und Netzterrorist. Was denn nun, wieviele Jobs soll ich denn so auf
einmal haben?

Hinnerk

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> Steffen H. Hillner wrote:
> > Peter Ehrbar schrieb:
> >>
> >> Flames? Wo? MIDs?
> > *PATSCH*
> >> Flchsa, Dummerchen. Jeder Trottel kann das aus Deinem obigen
> >> Saetzchen herauslesen -- ausser Du selber natuerlich.
> > *PATSCH*
> Das klassische Argument der Argumentlosen: zuschlagen.
Nanananana, warst Du auch schoen in dni und hast das Woertchen
nachgeschlagen? Bestimmt hat es naemlich eine ganz andere Bedeutung
und nur Du bist zu dumm es zu verstehen (so wie fast alle
anderen). Und in der Charta der Genossen vom A steht, dass man in
einer Flamegruppe bitte nicht provozieren und beleidigen soll, also
lass das. Gehe mit solchem Kram bitte nach de.talk.misc.

> BTW, ist mit "Job" im Subject eigentlich ein Hand-Job gemeint?
> Etwas anderes kann ich mir bei Steffen nämlich nicht vorstellen.

Das Maximum, seine manuelle Geschicklichkeit weit ueberschaetzend,
waere meines Erachtens ein Auto-Hand-Job...
Wie sollte er auch einen anderen Kunden finden?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> > > *PATSCH*
> > Das klassische Argument der Argumentlosen: zuschlagen.
> Nanananana, warst Du auch schoen in dni und hast das Woertchen
> nachgeschlagen? Bestimmt hat es naemlich eine ganz andere Bedeutung
> und nur Du bist zu dumm es zu verstehen (so wie fast alle
> anderen). Und in der Charta der Genossen vom A steht,

Hmmm, Genossen gefällt mir. Das erinnert mich an die VRW. 8-)

> dass man in
> einer Flamegruppe bitte nicht provozieren und beleidigen soll, also
> lass das. Gehe mit solchem Kram bitte nach de.talk.misc.

Nö, dafür musst du erstmal nach d.a.a und de.alt.flame.antihink
beantragen.
Dann sehn wir weiter.

[sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> > > > habe ich hier:<88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch> schon beantwortet...
> > > Verstehe ich nicht, was soll <88au2p$5s2$1...@pacifica.access.ch>
> > > heissen?
> > Man nennt dieses Wundere der Technik: Message-ID.
> Und auf sowas bist Du geil? Es gibt schon komische Obsessionen...

Eist keine Zwangsvorstellung, es ist ein Fetisch.

> > *ROTFL* Lerne wie man einen NR bedient du als Dipl.-Inf. solltest das
> > wissen!
> Gotcha, Anfaenger.
> Eigentlich macht das keinen Spass mit solchen Nieten...

...wie dir...



> Hinnerk
>
> P.S.:
> > °Steffen, sich besser mit M-IDs auskennend als der Dipl.-Inf. Hink.
> Du wirst es kaum glauben, aber Newsreader und MIDs sind nicht
> Gegenstand des Studiums...

Was lernt ihr den dann dort? Solitare spielen und stundenlang im Kreis
um ein PC herumsitzen und sich erklären lassen wie man ihn zerschraubt
bis der Kopf vor Langeweile und Ödheit bald platzt?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Hinnerk Hagenah schrieb:
> > > Da sind ein paar kleine Unterschiede:
> > > - niemand regt sich ernsthaft ueber Steffen den Nachwuchstroll auf
> > Ich bin nicht absichtlich permanent unhöflich weil ich mich an den
> > verärgerten Reaktionen weiden will und ich verstoße auch gegen keine
> > Regeln.
> Du hast 'ich wuerde auch gerne mal einen Flame schreiben koennen' sehr
> umstaendlich formuliert.

Darum ging es nicht, oder doch? Ist man in d.a.f da überhaupt ein Troll?
Ich denke nicht. Also was solls.



> > -> Du bist ein Troll.
> Hey, Moment mal, ich dachte ich bin ein Unterstuetzer, Sympathisant
> und Netzterrorist. Was denn nun, wieviele Jobs soll ich denn so auf
> einmal haben?

Alle für die du dich beworben hast, natürlich.

Jens Rasch

unread,
Feb 15, 2000, 3:00:00 AM2/15/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Jens Rasch schrieb:

> > Klar, dass der Flame wirkungslos bleibt, wenn der^Wdie Angesprochene in
> > Wahrheit Brigitte heisst.
> Schön das du ein Telefonbuch hast.

Telefonbuch? Ja weisst Du nicht, dass man die Benutzerinfo Deiner T-O
Homepage hacken kann? Verbinde Dich mit dem Internet und starte
'telnet home.t-online.de 80'. Wenn die Verbindung steht, tippst Du
'GET /home/03441210982-0001/.impressum.html' - voila, schon hast Du die
Informationen.

Du bist jetzt ein echter Hacker und darfst stolz auf Dich sein! Du bist
jetzt *wirklich* cool! Apropos, natuerlich brauchst Du jetzt auch ein
cooles Pseudo - wie waer's mir 'dr. dummwiebrot'?

--
Jens Rasch

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Rainer Behrendt schrieb:

[sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

> als Idiot Richtung dag° geschickt.

Seit wann sind Kasper Idioten? Nur weil ich unwichtige Dinge wie Dich so
schnell wieder vergesse und nicht ins Langzeitgedächtnis übernehme?



> >Was meinst du damit? Ich finde sein Text in Ordnung, wo liegt der
> >Fehler? :-)

> Das er nicht zum lesen einlädt ist schon ein Fehler. Vernachlässigen
> Sie nicht die Aufmachung ihrer Artikel.

Also ich fand den Text einwandfrei, also: wo lag der Fehler?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Jan Tieks schrieb:
> In article <38A96E3F...@iname.com>, "Steffen H. Hillner"
> <shil...@iname.com> wrote:
> > Jan Tieks schrieb:

> > > Provozieren, echt? In einer Flamegruppe? Wer tut denn sowas...!
> > Hier sind nicht nur Flames sondern alles On-Topic (Quelle: Charta von
> > d.a.f)
> Das trifft ehr auf Dich zu!
> Nanu, was rollt mir denn *jetzt* aus der Tastatur...? Ah, Hillnermodus.
> Entschuldige!

Du redest wirres zusammenhangsloses Zeug.



> > sinnlos und grundlos rumzuprovozieren zeugt aber von sozialer
> > Inkompetenz.

> Das ist ja eine Flame! Deine erste Flame in dieser Gruppe!

s.o.

> HEY USENET RULEZ, DID YOU GET THIS? YOU JUST GOT FLAMED! THIS BRAINDEAD,
> MOTHERFUCKING, NAZI LOVING, ASS LICKING PIECE OF CHICKENSHIT BASTARD
> HILLNER JUST CALLED YOU... ahem, socially incompetent. IMPRESSIVE, HUH?

Dir hat man jetzt wohl wirklich das restliche bisschen
unfehlerhaften Code aus dem Skript operiert.



[sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

Bye

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Jens Rasch schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Jens Rasch schrieb:
> > > Klar, dass der Flame wirkungslos bleibt, wenn der^Wdie Angesprochene in
> > > Wahrheit Brigitte heisst.
> > Schön das du ein Telefonbuch hast.
> Telefonbuch? Ja weisst Du nicht, dass man die Benutzerinfo Deiner T-O
> Homepage hacken kann? Verbinde Dich mit dem Internet und starte
> 'telnet home.t-online.de 80'. Wenn die Verbindung steht, tippst Du
> 'GET /home/03441210982-0001/.impressum.html' - voila, schon hast Du die
> Informationen.

Das geht ja einfach. Aber meine Adresse war nie ein Geheimnis also was
nützt dir das? Schau halt mal bei Denic nach, da steh ich 4 mal drin.
(Urls findest du in meiner Sig.)

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:

> > > *ROTFL* Lerne wie man einen NR bedient du als Dipl.-Inf. solltest das
> > > wissen!
> > Gotcha, Anfaenger.
> > Eigentlich macht das keinen Spass mit solchen Nieten...
> ...wie dir...

Und ab in den Kinnergaaden, wo Du hingehoerst.


> > > °Steffen, sich besser mit M-IDs auskennend als der Dipl.-Inf. Hink.
> > Du wirst es kaum glauben, aber Newsreader und MIDs sind nicht
> > Gegenstand des Studiums...
> Was lernt ihr den dann dort? Solitare spielen und stundenlang im Kreis
> um ein PC herumsitzen und sich erklären lassen wie man ihn zerschraubt
> bis der Kopf vor Langeweile und Ödheit bald platzt?

Wenn ich einem Anenzephalus wie Dir den Inhalt eines beliebigen
Studiums in Dir verstaendlichen Worten innerhalb eines Postings
wiedergeben koennte, haette dieses Studium es nicht verdient, als
solches bezeichnet zu werden. Wenn Du tatsaechlich wissen willst, was
da stattfindet, jede Universitaet mit einer Informatik wird Dir gerne
einen Studienfuehrer zeigen. Auch die Arbeitsaemter koennen da
hilfreich sein (sorry, RFC, M-ID und dni helfen in diesem Fall
nicht).

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Rainer Behrendt <rainer....@home.ins.de> writes:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> schrieb folgendes:

> >Rainer Behrendt schrieb:
> >
> >Hmmmm. Ein Neuer! Oder? Die Lurkerbeliebtheit von d.a.f scheint
> >jedenfalls ziemlich hoch zu seien.
> Ein Neuer? Dein Gedächtnis ist wirklich so gut wie die Anzahl deiner
> Gehirnzellen. Liegt also bei Null. Ich habe dich schon mehr als einmal

> als Idiot Richtung dag° geschickt.
Mal ein paar Tatsachen:
1) Steffen kann ca. ueberhaupt nicht logisch denken.
2) Steffen hat das Erinnerungsvermoegen einer Scheibe Toast
3) Steffen war schon immer hier. Er _ist_ de.alt.flame, steht bestimmt
in irgendeiner Charta.
4) Da er sich nicht an Dich erinnern kann (2), aber schon immer hier
war (3), musst Du ein Newbie sein [unter Vernachlaessigung wegen
Uneinsichtigkeit und damit implizitem Beweisen von (1) durch SHH]

> >Was meinst du damit? Ich finde sein Text in Ordnung, wo liegt der
> >Fehler? :-)
> Das er nicht zum lesen einlädt ist schon ein Fehler. Vernachlässigen
> Sie nicht die Aufmachung ihrer Artikel.

Uuuuuhh, das trifft SHH schwer. Du kannst doch nicht mit seiner
Lieblingsallroundwaffe (dni) auf ihn feuern! Und noch dazu, wo Deine
Aussage tatsaechlich da steht (im Gegensatz zu den imaginaeren
Inhalten, die Brigitte immer angibt).

Du bist schon hart mit dem Deppen

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Jan Tieks schrieb:
> > In article <38A96E3F...@iname.com>, "Steffen H. Hillner"
> > <shil...@iname.com> wrote:
> > > Jan Tieks schrieb:
> > > > Provozieren, echt? In einer Flamegruppe? Wer tut denn sowas...!
> > > Hier sind nicht nur Flames sondern alles On-Topic (Quelle: Charta von
> > > d.a.f)
> > Das trifft ehr auf Dich zu!
> > Nanu, was rollt mir denn *jetzt* aus der Tastatur...? Ah, Hillnermodus.
> > Entschuldige!
> Du redest wirres zusammenhangsloses Zeug.
Du sollst nicht schliessen ohne intensives Nachdenken von
Erkenntnissen bezueglich Deiner selbst auf Dein Umwelt und
Mitmenschen.

> > HEY USENET RULEZ, DID YOU GET THIS? YOU JUST GOT FLAMED! THIS BRAINDEAD,
> > MOTHERFUCKING, NAZI LOVING, ASS LICKING PIECE OF CHICKENSHIT BASTARD
> > HILLNER JUST CALLED YOU... ahem, socially incompetent. IMPRESSIVE, HUH?
> Dir hat man jetzt wohl wirklich das restliche bisschen
> unfehlerhaften Code aus dem Skript operiert.

Ach Kiddie, wo hast Du nur die Idee mit dem Skript aufgegabelt. Hat
sie Dir so imponiert, dass wir die jetzt eine Woche zu hoeren kriegen?
Ich fand den Einfall schon in <38A97AFC...@iname.com> langweilig...

Hinnerk, Steffen mit M-ID ein Rohr schenkend.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

[sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

> 3) Steffen war schon immer hier. Er _ist_ de.alt.flame, steht bestimmt
> in irgendeiner Charta.

Lies die d.a.f Charta und schwafel keinen Unsinn.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Der Hink verursachte folgende Bandbreitenverschwendung:

> > > > *ROTFL* Lerne wie man einen NR bedient du als Dipl.-Inf. solltest das
> > > > wissen!
> > > Gotcha, Anfaenger.
> > > Eigentlich macht das keinen Spass mit solchen Nieten...
> > ...wie dir...
> Und ab in den Kinnergaaden, wo Du hingehoerst.

Ne, will nicht, da würde ja dir zwangsläufig irgendwann im RL begegnen.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Der Hink schrieb folgenden Unsinn:

> > > Das trifft ehr auf Dich zu!
> > > Nanu, was rollt mir denn *jetzt* aus der Tastatur...? Ah, Hillnermodus.
> > > Entschuldige!
> > Du redest wirres zusammenhangsloses Zeug.
> Du sollst nicht schliessen ohne intensives Nachdenken von
> Erkenntnissen bezueglich Deiner selbst auf Dein Umwelt und
> Mitmenschen.

[X] Deine Grammatik ist Müll.
[X] Dein Inhalt auch.
[X] Deine Postings sind Bandbreitenverschwendung.



> > > HEY USENET RULEZ, DID YOU GET THIS? YOU JUST GOT FLAMED! THIS BRAINDEAD,
> > > MOTHERFUCKING, NAZI LOVING, ASS LICKING PIECE OF CHICKENSHIT BASTARD
> > > HILLNER JUST CALLED YOU... ahem, socially incompetent. IMPRESSIVE, HUH?
> > Dir hat man jetzt wohl wirklich das restliche bisschen
> > unfehlerhaften Code aus dem Skript operiert.
> Ach Kiddie, wo hast Du nur die Idee mit dem Skript aufgegabelt. Hat
> sie Dir so imponiert, dass wir die jetzt eine Woche zu hoeren kriegen?
> Ich fand den Einfall schon in <38A97AFC...@iname.com> langweilig...

Na endlich hast du gelernt was eine M-ID ist, hat ja auch lange genug
gedauert. Hoffentlich lernst du auch bald mal was der Sinn von
Kommunikation ist, dann wärst du zumindest in die Reihe der Prä Primaten
einzuordnen und dürftest dich zukünftiger Affe nennen.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Peter Ehrbar schrieb:
> Michel Merz <extraf...@dplanet.ch> wrote:
> Was ist eigentlich Deine Mission? Bist Du so eine Art
> Betroffenheits-Administrator der Bruderschaft der A(ffen)?

Nö, er ist nur ein Freund von mir.

> [zu Jan]


> > so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
> > diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage und
> > macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.

> Jetzt ueberschaetzt Du den Jan aber. Es stimmt zwar, dass er sich selber
> sehr zuverlaessig und nahezu perfekt laecherlich macht, aber dass er
> andere laecherlich machen soll, ist einfach laecherlich.

Na wenigstens das kann ich so stehn lassen und muss diesmal was Jan
angeht zustimmen. :-)

Michel Merz

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to

Rainer Behrendt <rainer....@home.ins.de> schrieb:

>
> Mich nicht, da deine Shifttaste zur Reparatur war und dein Text
> dadurch wirklich nicht zum lesen einlädt:-(

tut mir sehr leid, dass mein geschreibe dich nicht zum lesen einlädt. aber
meine shift-taste ist hier: HALLO :o)
das problem ist nur, dass ich von gicht zwei verkrüppelte kleine finger
habe und daher meine liebe shift-taste nur unter enormen schmerzen und
körperlichem aufwand (jeweils mit dem grossen zeh) benutzen kann. diesen
aufwand nehm ich nur auf mich wenn ich was von jemandem wissen will.

leidender gruss ;o)
michel

Michel Merz

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to

Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:

> > so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu
> > diskutieren.
>

> Diskutieren, ich? Sieh mal da, endlich Anerkennung. Danke!

auf grund deiner selbstironie habe ich nochmal deine artikel gelesen... du
hast recht. du bist so ziemlich der einzige der nicht diskutieren kann.
dein dümmliches getippsel ist weder amüsant, noch besonders durchdacht. es
entbehrt jeder logik, und deine "argumente" (du bist zürcher->du bist
lächerlich, du bist nicht zürcher->du bist lächerlich) haben keinerlei
grundlage.
tut mir sehr leid, dass ich dir zuviel zugetraut habe, wird sicher nie
wieder vorkommen.

> Merzelmaennchen, Du darfst weiterlurken.
^^^^^^^^^^^^^^^^
das hingegen gefällt mir, das musste ich mir noch nie anhören.

michel

Michel Merz

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to

Peter Ehrbar <ehr...@eek.ee.ethz.ch> schrieb:

> Was ist eigentlich Deine Mission? Bist Du so eine Art
> Betroffenheits-Administrator der Bruderschaft der A(ffen)?

meine mission ist die rettung der erde.
es geht mir nur darum, all den steffen-kritikern mal auf die nase zu
binden, dass sie mit ihrem verhalten und ihren meist schlechten flames,
kein bisschen besser als steffen sind.

was die bruderschaft angeht, mit der hab ich nichts am hut. ich wollte mich
zwar als kühlschrank- und kaffeautomatenadmin bewerben, habs dann aber
gelassen, weil ich eh keine sig gebrauche. mein oe hätte da problemchem
mit... und nein, es ist nicht nötig mich auf bessere newsreader zu
verweisen, habe schon genug getestet!

> [zu Jan]


> > so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir zu

> > diskutieren. jede zeile, die du noch schreibst bestätigt meine aussage
und
> > macht dich und der rest der anti-steffen-gang noch lächerlicher.
>
> Jetzt ueberschaetzt Du den Jan aber. Es stimmt zwar, dass er sich selber
> sehr zuverlaessig und nahezu perfekt laecherlich macht, aber dass er
> andere laecherlich machen soll, ist einfach laecherlich.

teilweise zustimmung, er macht sich wirklich nahezu perfekt lächerlich.
andere macht er aber nicht mit seinen schlechten artikel lächerlich,
sondern mit der anti-hillner-argumentationsweise (details dazu in meinen
artikeln von gestern).

michel


Michel Merz

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to

Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:

> > sinnlos und grundlos rumzuprovozieren zeugt aber von sozialer
> > Inkompetenz.
>
> Das ist ja eine Flame! Deine erste Flame in dieser Gruppe!
>

> HEY USENET RULEZ, DID YOU GET THIS? YOU JUST GOT FLAMED! THIS BRAINDEAD,
> MOTHERFUCKING, NAZI LOVING, ASS LICKING PIECE OF CHICKENSHIT BASTARD
> HILLNER JUST CALLED YOU... ahem, socially incompetent. IMPRESSIVE, HUH?
>

> Okay UR. I'll admit, it ain't much. Tell you what, you go buy a
> dictionary, that'll leave him some time to learn. Right?

gibts eigentlich evolution im usenet? wenn ja, dann ist der schrott da oben
sicher noch aus der schleimphase...
u-r ist ja besser als du.

michel

ps: musstest du dir für die vielen grossen buchstaben die gleiche tastatur
wie u-r kaufen?

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Der Hink schrieb folgenden Unsinn:
> > > > Das trifft ehr auf Dich zu!
> > > > Nanu, was rollt mir denn *jetzt* aus der Tastatur...? Ah, Hillnermodus.
> > > > Entschuldige!
> > > Du redest wirres zusammenhangsloses Zeug.
> > Du sollst nicht schliessen ohne intensives Nachdenken von
> > Erkenntnissen bezueglich Deiner selbst auf Dein Umwelt und
> > Mitmenschen.
> [X] Deine Grammatik ist Müll.
Da fehlt ein 'e' am letzten 'Dein', sonst passt das.

> [X] Dein Inhalt auch.
Das entzieht sich Deinem Urteilsvermoegen, Schatzi.

> [X] Deine Postings sind Bandbreitenverschwendung.

Auch da bist Du weder Richter noch Henker, also hoer auf zu jammern.

> > Ach Kiddie, wo hast Du nur die Idee mit dem Skript aufgegabelt. Hat
> > sie Dir so imponiert, dass wir die jetzt eine Woche zu hoeren kriegen?
> > Ich fand den Einfall schon in <38A97AFC...@iname.com> langweilig...
> Na endlich hast du gelernt was eine M-ID

Bevor Du hier endgueltig auf den falschen Film laeufst: ich habe es
schon laenger gewusst. Ich halte Ihre Angabe in einer Flame-NG dennoch
fuer unnoetig. Aber wenn es Dich gluecklich macht...

Hinnerk


--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Der Hink verursachte folgende Bandbreitenverschwendung:
[sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

> > > Ach Kiddie, wo hast Du nur die Idee mit dem Skript aufgegabelt. Hat


> > > sie Dir so imponiert, dass wir die jetzt eine Woche zu hoeren kriegen?
> > > Ich fand den Einfall schon in <38A97AFC...@iname.com> langweilig...
> > Na endlich hast du gelernt was eine M-ID
> Bevor Du hier endgueltig auf den falschen Film laeufst: ich habe es
> schon laenger gewusst. Ich halte Ihre Angabe in einer Flame-NG dennoch
> fuer unnoetig. Aber wenn es Dich gluecklich macht...

Das könnte Jeder sagen, du bist immer noch unglaubwürdig.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Bjoern Fischer kritzelte folgenden Unsinn:
> Steffen H. Hillner schrieb:

> > Der Hink verursachte folgende Bandbreitenverschwendung:
> [...]
> Oho - der Hillner-Bot hat eine dynamische Einleitungszeilengenerierung mit
> Verarbeitung der Beispiele in anderen Newsgroups implementiert bekommen -
> danke - SH-Team!

Aha, der Oberarsch ist eingetroffen.
Hast du in deinem kleinen armseligen Leben keine andere Beschäftigung
als
anständige Leute zu belästigen? Von so einem verachtungswürdigen
Schleimbeutel wie dir war ja nichts anderes zu erwarten. Wahrscheinlich
willst du noch ein paar hundert Newsletter und einen "Pronograf"
bekommen, damit du deine Rolle als kleiner Bummbolzen mit hochrotem Kopf
der verzweifelt versucht seine angestaute Wut abzureagieren, endlich
einsiehst.



> > [sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]

> Könntet ihr nicht die Textkonstanten ein wenig dynamischer gestalten?
> Immer dasselbe macht auf Dauer keinen Spass. :-?

Ich fühle mich nicht für die Unterhaltung von solchen widerlichen,
arschkriechern Müllkroben wie Dir verantwortlich. Wenn du Unterhaltung
suchst steck deinen Schwanz in einen Staubsauger, schalt ihn ein und
warte auf die hübsche Bescherung die dir zuteil wird.

> Na, über neue Funktionen im Bot müssen die dag°-Pfleger unterrichtet
> werden:

Ab besten nimmst du deine jämmerlichen Versuche hier Eindruck zu
schinden mit und suchst dir eine Andere NG bevor du dich hier total zum
Affen machst.

> x-post & f'up2

Nur wütende kleine Feiglinge wie du haben es nötig als Angst vor
Antworten zu fuppen. Aber das kenn ich ja schon von Dir.

Bye, und gute Besserung.
--
Das HomoKasperus: Bjoern Fischer in dafb http://www.sig.home.pages.de
"Meine Postings waren hier wirklich absolut unangebracht! Ich will mich
hiermit dafür entschuldigen und werde mich bessern. In Zukunft werde ich
meine Beiträge hier auf qualifizierte on-topic Postings beschränken!"

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Bjoern R. Fischer" faselte:
> logged - Wuhar! B-)

Ich frage mich immer wieder, wie solch unfähige Lebensformen
der natürlichen Auslese entgehen.



> > Hast du in deinem kleinen armseligen Leben keine andere Beschäftigung als
> > anständige Leute zu belästigen?

> Ich belästige aus Prinzip keine anständigen Leute - und die unanständigen
> versuchen sich an Mail-Bombs und scheitern aufgrund mangelnder technischer
> Kenntnisse.

Ich glaub nicht das irgendwer gescheitert ist.



> > Von so einem verachtungswürdigen
> > Schleimbeutel wie dir war ja nichts anderes zu erwarten.

> Flames != plumpe Beleidigungen

<lol>

siehe Sig

> Hat das Hillner immer noch nicht begriffe, dass ein Flame eine
> intelektuelle Fertigmache ist und sich die Qualität nicht durch die Summe
> der Primitiv-Beleidigungen definiert?

Was ich "begriffe" geht dich nen Scheißdreck an. Wenn du dich irgendwo
profilieren willst bist du hier falsch.



> > Wahrscheinlich
> > willst du noch ein paar hundert Newsletter und einen "Pronograf"
> > bekommen,

> Hunder?

Deine selbsterfundenen Wörter sind echt lächerlich.

> Ich bekam ganz 26 Mails mehr als sonst - alles anfragen, ob ich
> wirklich subscriben will...und natürlich mit der Benachrichtigung über die
> IP des Subescribers

Und? Hast dus auch brav an T-Offline gemailt?
Schön dumm bist du, posaunst die Fehlerquelle dieses mysteriösen Users
offen raus obwohl es dir bewusst sein muss das er hier mitliest (ob ers
tatsächlich tut weiss ich nicht) und das so beim nächsten Mal besser
machen kann wenn er das vor hätte. Ich weiss zwar nicht von wem du die
ganze Zeit sprichst aber ich wollt dich nur noch mal auf deine
Fehlerquelle hinweisen.

> - sorry, Hillnerchen, aber die "Mailbombe" war ein
> Fehlschlag und wird dich noch einiges kosten.

1. <lol>
2. Dann kannst du dich ja schonmal warm anziehen.
3. Na wer ist hier jetzt wütend? *fg*



> > damit du deine Rolle als kleiner Bummbolzen mit hochrotem Kopf
> > der verzweifelt versucht seine angestaute Wut abzureagieren, endlich
> > einsiehst.

> Ganz offensichtlich ist die Wut des Hillners so grenzenlos, dass es die
> direkte Auseinandersetzung nicht mehr verkraftet und lieber zu
> Billig-Mailbomben greift.

Wer? Ich? *unschuldig guck*



> >>> [sinnlosen Müll fachgerecht entsorgt *Klodeckel zumach*]
> >> Könntet ihr nicht die Textkonstanten ein wenig dynamischer gestalten?
> >> Immer dasselbe macht auf Dauer keinen Spass. :-?
> > Ich fühle mich nicht für die Unterhaltung von solchen widerlichen,
> > arschkriechern Müllkroben wie Dir verantwortlich.

> Na, verantworlich ist das Produkt ja nie - immer die Macher. In diesem
> Fall das SH-Team, das den Bot programmiert hat.

Dir hat man jetzt wohl wirklich das restliche bisschen
unfehlerhaften Code aus dem Skript operiert.

> > Wenn du Unterhaltung
> > suchst steck deinen Schwanz in einen Staubsauger, schalt ihn ein und
> > warte auf die hübsche Bescherung die dir zuteil wird.

> Oi, oi, oi,

Nach deinem tierischen Lauten schließe ich darauf das du zur besauten
Gattung der Tierwelt gehörst.

> das Hillner versucht zu flamen, jedoch scheinen in seiner Wut
> nur primitive Beleidigungen rauszukommen - schade, und ich dachte
> eigentlich, dass das Hillner ein guter Flamer ist. :(

Du redest wirres zusammenhangsloses Zeug.

> >> Na, über neue Funktionen im Bot müssen die dag°-Pfleger unterrichtet
> >> werden:
> > Ab besten nimmst du deine jämmerlichen Versuche hier Eindruck zu
> > schinden mit und suchst dir eine Andere NG bevor du dich hier total zum
> > Affen machst.

> Zum Affen machen? Ach, das überlasse ich dem Hillner - noch so ein
> Postings und es ist vollends blamiert.

*ROTFL*

> BTW, ob es das nun glaubt oder nicht - aber auf noch mehr schlechte Flames
> werde ich mich nicht einlassen. Und ich hatte schon ernsthaft gedacht,
> dass ich hier einen hochwertigen Flame-War führen kann... :(

Hoffentlich merkst du jetzt endlich das ich keinerlei Wert auf irgend
eine Form von Kommunikation mit dir legen, weder lege ich Wert auf deine
Belästigungen per Mail noch sonst irgendwie. Früher oder später hättest
du dir hier eine blutige Nase geholt aber das weist du sicher selbst.
Trotzdem, f'up2woshingehört da ich glaube das du wieder einmal lügst.

> > Bye, und gute Besserung.
> Und wie immer: Hillner'sche Selbstreflektion.

Oder in deinem Kopf sind die Batterien ausgelaufen.

Bye


--
Das HomoKasperus: Bjoern Fischer in dafb

"Du bist ein dummer, ignoranter Klotz. BTW, ich flamte in meinem ersten
Satz nicht - ich beleidigte."

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Bjoern R. Fischer" schrieb:
[nicht gelesenes]
--------------------
DONT FEED THE TROLLS
--------------------

Nochmal zum Schluss:

ICH (das ist meine Wenigkeit) legt KEINEN Wert darauf mit Küchenmaden
wie dir zu kommunizieren. Also hast du gefälligst damit aufzuhören mich
sinnlos
vollzulabern. Weder will ich mit Subjekten wie dir einen Flamewar führen
noch sonst irgend wie sprechen.

[X] Geh sterben und nimm deine rufschädigende Lügen die du auch
anderswo verbreitest mit ins Grab.

Bye
--
Das HomoKasperus: Bjoern Fischer in dafb

Das gesamte Netz "fürchtet" sich vor *IHNEN* - also, welche bessere
Möglichkeit gibt es um im Mittelpunkt zu stehen, als in einer Tour
rauszuposaunen, dass man einer von *IHNEN* ist. Pah!

Jens Rasch

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> Das geht ja einfach.

Ja, nicht? Jetzt kennst Du auch .impressum.html.

> Aber meine Adresse war nie ein Geheimnis

Ach Lalli, was fuer ein plumpes Manoever. Wir sprachen von Deinem Namen,
nicht von Deiner Adresse.

> Schau halt mal bei Denic nach, da steh ich 4 mal drin.

Und noch eins. Postest Du ueber Denic? Na also, irrelevant.

> (Urls findest du in meiner Sig.)

Ach, welch tiefgehende Erkenntnis...

--
Jens Rasch

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Jens Rasch schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Das geht ja einfach.
> Ja, nicht? Jetzt kennst Du auch .impressum.html.

Hmmmmm...


> > Aber meine Adresse war nie ein Geheimnis
>
> Ach Lalli, was fuer ein plumpes Manoever. Wir sprachen von Deinem Namen,
> nicht von Deiner Adresse.

Manöver?

Ich heisse immer noch Steffen. Nur hab ich meinen T-Offline Acount seit
ca 3-4 Jahren. Damals war ich 17 und da ich damals noch nicht
geschäftsfähig war, wurde der Acount eben über meine Eltern eingerichtet
(wie das übrigens bei Jeden so ist), daran hat sich bis heute nichts
geändert. Wenn du mir nicht glaubst sieh bei DENIC.de unter der Url
tvplanet.de nach. Da steht der Beweis dafür das ich, ich bin. EOD

> > Schau halt mal bei Denic nach, da steh ich 4 mal drin.
> Und noch eins. Postest Du ueber Denic? Na also, irrelevant.

Meine Hps unter der Url sind mit meiner T-Online HP verbunden, also ist
es der Beweis. Denk was du willst, ich hab alles gesagt was es dazu zu
sagen gibt. EOD



> > (Urls findest du in meiner Sig.)
> Ach, welch tiefgehende Erkenntnis...

Bei Leuten wie Dir muss ich das nochmal erwähnen. (nur um sicher zu
gehen)

Marian Wild

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Am Sun, 13 Feb 2000 15:51:18 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"
<shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:

>> >> >> >Und denken tut auch gar nicht weh Peterle!
>> >> >> Hast Du's denn schon mal probiert, oder behauptest Du da einfach
>> >> >> draus los?
>> >> >Wir urteilen nach deinem Verhalten und ziehen Schlussfolgerungen auf
>> >> >deine Schmerzkrenze, Peterle.
>> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
>> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
>> >M-ID's?
>> Zu wenig Platz.
>Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.

Hinkologie, drittes Semester?

>> >> Deshalb verwundert es
>> >> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
>> >> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
>> >[_] Du hast verstanden.
>> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
>> >muss.
>> [ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
>> [ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen
>[X] Du bist ein Beschlauchter(!!!!1).

Du nicht?

>[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.
>[_] Du hast verstanden.
>[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.

[x] Du hälst dich für nciht beschlaucht.
[x] Du solltest deinen Vornamen ändern.

>> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
>> >> >sagte ich schon),
>> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
>> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
>> >> Demenz" bezeichnet werden.
>> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
>> Was fehlt ihm?
>Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.
^^^^^^^^^^
WAS fehlt ihm?
>
>> >Du bist
>> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
>> >anbiedert.
>> [ ] U-R weiß was er tut und warum.
>Das ist nichts Neues.

Mifft.
Dachte was entdeckt zu haben...

>> [ ] Alles wird gut
>Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
>was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
>uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
>Frage der Zeit.

Das hat Hitler auch gesagt.

Marian°®¥

--
Diplomatie ist die Kunst,
dem anderen deinen Willen aufzuzwingen
und ihn gleichzeitig in dem Glauben zu lassen,
es sei sein eigener. [(c) ?]

Michel Merz

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to

Jan Tieks <jan...@xs4all.nl> schrieb:

> > > > so und jetz is fertig, denn es hat keinerlei witz mit typen wie dir
zu
> > > > diskutieren.

> > > Diskutieren, ich? Sieh mal da, endlich Anerkennung. Danke!
> >
> > auf grund deiner selbstironie habe ich nochmal deine artikel gelesen...
du
> > hast recht. du bist so ziemlich der einzige der nicht diskutieren kann.
>

> Und wer schrieb oben, er diskutiere mit mir?

1. liest du auch das was die anderen schreiben (zu erklärung: lesen ist
nicht gleich buchstaben anschauen, man sollte auch versuchen zu
verstehen!)?
2. ich hab mich für den faut-pas schon entschuldigt!
3. mit "typen wie dir" war eigentlich auch hinnerk gemeint (hoffe, habe ihn
jetzt nicht zu fest beleidigt...)

> Du hast lediglich mal eine Antwort bekommen, und offensichtlich hat die
> weh getan. Punkt fuer mich! Meine Antwort betraf eine Nachricht, die
> sich etwa so zusammenfassen laesst:
> " Mir gefaellt halt auch nicht was der Typ schreibt, es soll
> also verboten, untersagt und verbrannt werden. "

antwort? wo? das gebrabbel, dass man mit etwas phantasie als
antwort("provozieren in flamegroup" und "deutsche über anon-server") hätte
bezeichnen können, habe ich in meinem nächsten artikel gleich
kommentiert/wiederlegt. was dein punktesystem angeht: nach welchen regeln
verteilst du punke? wer mehr müll schreibt kriegt den punkt oder sind die
regeln dynamisch, so dass du dir den punkt immer selbst geben kannst?!
ich kann mich im übrigen nicht erinnern, jemals etwas geschrieben zu haben,
was man so zusammen fassen könnte, wie du das gemacht hast. womit wir
wieder bei der frage wären, ob du die buchstaben überhaupt verstehst die du
anschaust. probiers aber mal mit dieser zusammenfassung: "last doch steffen
"seinen" job machen". na, fällt dir was auf?

> Soviel zum Thema Demokratie. Sag mal Weltschmerz, hast Du Angst vor
> Auslaendern?

deine verkorkste meinung hat nichts mit demokratie zu tun, das ist einfach
nur deine meinung...
ausländer? von dem saupack gibts viel zu viel auf der welt!

> > [...] und deine "argumente" (du bist zurcher->du bist
> > lacherlich, du bist nicht zurcher->du bist lacherlich) haben keinerlei
> > grundlage.
>
> Erstens, wo will ich das geschrieben haben? Zweitens, Du willst
> kurzfristig (und langweilig) Deine Nachbarn kennenlernen.

1. hier: <38be2383...@news.xs4all.n> und hier:
<38dc781d....@news.xs4all.nl>
2. "ui..das is aba lieeb"

> Extra fuer Dich noch ein freundlicher Hinweis zum Thema Zuerich. Am
> oestlichen Ortsrand Zuerichs steht ein Schild: "Zuerich". Am westlichen
> Ortsrand Zuerichs steht genauso ein Schild. Du musst zwischen den
> Schildern bleiben. Das ist gross genug fuer Dich.

lesen ist wirklich nicht deine stärke...

michel, immernoch kein zürcher


Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Bjoern R. Fischer <Bjo...@yak-design.de> writes:
> Steffen H. Hillner schrieb:

[...]


> > Von so einem verachtungswürdigen
> > Schleimbeutel wie dir war ja nichts anderes zu erwarten.
> Flames != plumpe Beleidigungen
>

> Hat das Hillner immer noch nicht begriffe, dass ein Flame eine
> intelektuelle Fertigmache ist und sich die Qualität nicht durch die Summe
> der Primitiv-Beleidigungen definiert?

Hat es nicht, wird es nicht.
Aber der Hillner-Bot ist in daf anscheinend stillgelegt. Ein Erfolg
der schwedischen Strategie und gnadenlosen Kriegsfuehrung? Dafuer ist
der Amoebius-Bot, genauso wenig intellektuell, diesen Zustand aber in
wirrem Geseiere der Marke Fanta Vier tarnend, wieder aktiviert
worden. Vermutlich reichen die Ressourcen der Betreiber nur mehr aus,
einen von beiden aktiviert zu halten.

Traurig

Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Frauen sind da, um geliebt, nicht um verstanden zu werden.
Oscar Wilde (1854 - 1900)

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> "Bjoern R. Fischer" faselte:
[...]

> Was ich "begriffe" geht dich nen Scheißdreck an. Wenn du dich irgendwo
> profilieren willst bist du hier falsch.
Spellingflame

> Deine selbsterfundenen Wörter sind echt lächerlich.

Dito

> Und? Hast dus auch brav an T-Offline gemailt?
> Schön dumm bist du, posaunst die Fehlerquelle dieses mysteriösen Users
> offen raus obwohl es dir bewusst sein muss das er hier mitliest (ob ers
> tatsächlich tut weiss ich nicht) und das so beim nächsten Mal besser
> machen kann wenn er das vor hätte. Ich weiss zwar nicht von wem du die
> ganze Zeit sprichst aber ich wollt dich nur noch mal auf deine
> Fehlerquelle hinweisen.

Dokumentation des Unvermoegens einen Konjunktiv sinnvoll einzusetzen
oder den Bedarf fuer einen solche zu erkennen. Ausserdem werden Teile
der vorher beanstandeten Rechtschreibfehler reproduziert.

=> ein dummer Bot.

Danach kommt nur noch sinnentleertes Worthuelsen hin- und hergedrehe,
dass aus ethischen Gruenden entsorgt worden ist.

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
"Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:

> Meine Hps unter der Url sind mit meiner T-Online HP verbunden, also ist
> es der Beweis. Denk was du willst, ich hab alles gesagt was es dazu zu
> sagen gibt. EOD

Und ich schaue Deine dummen Pages doch nicht an.
Es kostet ca. 10 Minuten, ein HP zu erstellen, die erzaehlt, Du
waerest Naomi Campbell. Etwas laenger braeuchte ich, andere Seiten zu
diesem Thema zu finden und wirre Links auf meiner neuen Seite zu
platzieren. Und was beweist das dann?

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > "Bjoern R. Fischer" faselte:
> [...]
> > Was ich "begriffe" geht dich nen Scheißdreck an. Wenn du dich irgendwo
> > profilieren willst bist du hier falsch.
> Spellingflame

Nö, das ist ein übliches Wort das BRF immer benutzt.

> > Deine selbsterfundenen Wörter sind echt lächerlich.
> Dito

z.B?



> > Und? Hast dus auch brav an T-Offline gemailt?
> > Schön dumm bist du, posaunst die Fehlerquelle dieses mysteriösen Users
> > offen raus obwohl es dir bewusst sein muss das er hier mitliest (ob ers
> > tatsächlich tut weiss ich nicht) und das so beim nächsten Mal besser
> > machen kann wenn er das vor hätte. Ich weiss zwar nicht von wem du die
> > ganze Zeit sprichst aber ich wollt dich nur noch mal auf deine
> > Fehlerquelle hinweisen.
> Dokumentation des Unvermoegens einen Konjunktiv sinnvoll einzusetzen
> oder den Bedarf fuer einen solche zu erkennen. Ausserdem werden Teile
> der vorher beanstandeten Rechtschreibfehler reproduziert.

Die sind absicht und dienen der Belustigung. Aber das musst du ja nicht
merken, schließlich bist du ja begründet merkbefreit.

> => ein dummer Bot.

Ja, diesen Eindruck hab ich von dir. Anscheinend kannst du Gedanken
lesen. Außerdem scheinst du manchmal eine 9-Zeilen-Sig Fehlschaltung
haben.

> Danach kommt nur noch sinnentleertes Worthuelsen hin- und hergedrehe,
> dass aus ethischen Gruenden entsorgt worden ist.

Alles musst du von mir abkupfern.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Marian Wild schrieb:

> >> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> >> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
> >> >M-ID's?
> >> Zu wenig Platz.
> >Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.
> Hinkologie, drittes Semester?

Was hat das damit zu tun?



> >> >> Deshalb verwundert es
> >> >> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
> >> >> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
> >> >[_] Du hast verstanden.
> >> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
> >> >muss.
> >> [ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
> >> [ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen
> >[X] Du bist ein Beschlauchter(!!!!1).
> Du nicht?

Nö.



> >[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.

Das hast du von mir.

> >[_] Du hast verstanden.

[X] Da fehlt ein X.

> >[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.
> [x] Du hälst dich für nciht beschlaucht.

Jep.

> [x] Du solltest deinen Vornamen ändern.

Nö.



> >> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> >> >> >sagte ich schon),
> >> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
> >> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
> >> >> Demenz" bezeichnet werden.
> >> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
> >> Was fehlt ihm?
> >Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.
> ^^^^^^^^^^
> WAS fehlt ihm?

siehe Quoting.

> >> >Du bist
> >> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
> >> >anbiedert.
> >> [ ] U-R weiß was er tut und warum.
> >Das ist nichts Neues.
> Mifft.
> Dachte was entdeckt zu haben...

Jetzt hast du ja gegen die Netiquette verstoßen weil das nichts Neues
war. Auweia das geh ich sagen.



> >> [ ] Alles wird gut
> >Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
> >was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
> >uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
> >Frage der Zeit.
> Das hat Hitler auch gesagt.

Hitler hat gegen U-R gekämpft? Das würde Einiges erklären.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > Meine Hps unter der Url sind mit meiner T-Online HP verbunden, also ist
> > es der Beweis. Denk was du willst, ich hab alles gesagt was es dazu zu
> > sagen gibt. EOD
> Und ich schaue Deine dummen Pages doch nicht an.

Musst du auch nicht, hat niemand von dir verlangt.

> Es kostet ca. 10 Minuten, ein HP zu erstellen, die erzaehlt, Du
> waerest Naomi Campbell.

Na dann mach mal.

> Etwas laenger braeuchte ich, andere Seiten zu
> diesem Thema zu finden und wirre Links auf meiner neuen Seite zu
> platzieren. Und was beweist das dann?

Wenn die Links aber auch zurückführen und alles verknüpft ist beweist
das einiges. Aber das musst du ja nicht merken.

George Ellis

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Hinnerk Hagenah wrote:
>
> George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> >
> > Steffen Hand-Job Hillner wrote:
> > >
> > > *PATSCH*
...
> > > *PATSCH*
> >
> > Das klassische Argument der Argumentlosen: zuschlagen.
>
> Nanananana, warst Du auch schoen in dni und hast das Woertchen nach-
> geschlagen? Bestimmt hat es naemlich eine ganz andere Bedeutung und
> nur Du bist zu dumm es zu verstehen (so wie fast alle anderen). Und
> in der Charta der Genossen vom A steht, dass man in einer Flamegrup-
> pe bitte nicht provozieren und beleidigen soll, also lass das. Gehe
> mit solchem Kram bitte nach de.talk.misc.

Steffen verwechselt daf sowieso mit ch.talk.HNO, da hilft alles
nichts mehr.

> > BTW, ist mit "Job" im Subject eigentlich ein Hand-Job gemeint?
> > Etwas anderes kann ich mir bei Steffen nämlich nicht vorstellen.
>
> Das Maximum, seine manuelle Geschicklichkeit weit ueberschaetzend,
> waere meines Erachtens ein Auto-Hand-Job...

So war das auch gemeint. Und daß Steffen ein Anhänger des "Kult des
Onan" ist, belegen eindrucksvoll die Bildchen auf seinen Web-Pages,
nachzuschlagen unter (Vorsicht, halb-nackte Frauen!):

http://home.t-online.de/home/shillner/lp_0004.jpg
http://home.t-online.de/home/shillner/lp_0005.jpg
http://home.t-online.de/home/shillner/lp_0006.jpg
http://home.t-online.de/home/shillner/lp_0012.jpg
http://home.t-online.de/home/shillner/lp_0011.jpg

Oder für einen Überblick:

http://home.t-online.de/home/shillner/misc1.htm

Und ganz traurig:

http://home.t-online.de/home/shillner/misc2.htm

> Wie sollte er auch einen anderen Kunden finden?

Kunden? Nein, Nein, Hinnerk, es ging ausschließlich um Steffens
auto-erotische Handlungen. Kunden..., ..., kopfschüttelnd,

George

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
Bjoern R. Fischer <Bjo...@yak-design.de> writes:
> Hinnerk Hagenah schrieb:

> > Aber der Hillner-Bot ist in daf anscheinend stillgelegt. [...]
> Wie kommst du darauf? Ich sehe nur, dass das Hillner-Bot-Projekt zur Zeit
> einen Durchhänger hat - es ist lange her, dass das SH-Team derart viel
> Pfusch betrieben hat.
Wunschdenken - da war eine Phase mit Ruhe von besagter Seite in
etlichen Threads. Jetzt ist das SHH wieder da - dafuer schweigt das
Weichtier.

Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Besser gefeuert als verheizt.

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to
George Ellis schrieb:

> > Nanananana, warst Du auch schoen in dni und hast das Woertchen nach-
> > geschlagen? Bestimmt hat es naemlich eine ganz andere Bedeutung und
> > nur Du bist zu dumm es zu verstehen (so wie fast alle anderen). Und
> > in der Charta der Genossen vom A steht, dass man in einer Flamegrup-
> > pe bitte nicht provozieren und beleidigen soll, also lass das. Gehe
> > mit solchem Kram bitte nach de.talk.misc.
> Steffen verwechselt daf sowieso mit ch.talk.HNO, da hilft alles
> nichts mehr.

Ich verwechsle nichts wie du in der d.a.f Charta nachlesen kannst.



> > > BTW, ist mit "Job" im Subject eigentlich ein Hand-Job gemeint?
> > > Etwas anderes kann ich mir bei Steffen nämlich nicht vorstellen.
> > Das Maximum, seine manuelle Geschicklichkeit weit ueberschaetzend,
> > waere meines Erachtens ein Auto-Hand-Job...
> So war das auch gemeint. Und daß Steffen ein Anhänger des "Kult des
> Onan" ist, belegen eindrucksvoll die Bildchen auf seinen Web-Pages,
> nachzuschlagen unter (Vorsicht, halb-nackte Frauen!):

[PIXXX!!! Urls gesnippt]

Schön das du auf den Teil meiner Seiten warst der noch funzt, aber hast
du auch schön auf die Werbebanner geklickt?

Florian Sievert

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to

Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb in im Newsbeitrag:
nnhff8m...@merope.lft.uni.erlangen.de...

> "Steffen H. Hillner" <shil...@iname.com> writes:
> > "Bjoern R. Fischer" faselte:
> [...]

> Dokumentation des Unvermoegens einen Konjunktiv sinnvoll einzusetzen


> oder den Bedarf fuer einen solche zu erkennen. Ausserdem werden Teile
> der vorher beanstandeten Rechtschreibfehler reproduziert.
>

> => ein dummer Bot.
Es gibt kein dummes Brot! Nur unintelligentes===>Flogik

Phobeus


Florian Sievert

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to

Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb in im Newsbeitrag:
nnemacm...@merope.lft.uni.erlangen.de...

> Und ich schaue Deine dummen Pages doch nicht an.
> Es kostet ca. 10 Minuten, ein HP zu erstellen, die erzaehlt, Du
> waerest Naomi Campbell. Etwas laenger braeuchte ich, andere Seiten zu

> diesem Thema zu finden und wirre Links auf meiner neuen Seite zu
> platzieren. Und was beweist das dann?
*g* Das Gefühl kenn ich von deiner Page....

Phobeus


Florian Sievert

unread,
Feb 17, 2000, 3:00:00 AM2/17/00
to

Bjoern R. Fischer <Bjo...@yak-design.de> schrieb in im Newsbeitrag:
88h8pa.3...@yak-design.de...
> Steffen H. Hillner schrieb:

>
> >>> Was ich "begriffe" geht dich nen Scheißdreck an. Wenn du dich irgendwo
> >>> profilieren willst bist du hier falsch.
> >> Spellingflame
> >
> > Nö, das ist ein übliches Wort das BRF immer benutzt.
> "begriffe"? Das Hillner lügt. Natürlich war das ein Fiptehler.
Eine Bitte! Nennt Hillner doch bitte nicht das! Kein Mensch oder Bot ist
ungeschlechtlich, diese Namensveränderung + Artikel finde ich primtiv. Das Björn
ist ja auch nicht postiv...(dürfte ich sowiso nicht sagen, sonst krieg ich von
anderen Björns einen auf den Deckel!)

In diesem Sinne noch viel Spaß!

Phobeus

Florian Sievert

unread,
Feb 19, 2000, 3:00:00 AM2/19/00
to

Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb in im Newsbeitrag:
nnbt5en...@merope.lft.uni.erlangen.de...

> "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> writes:
> > Bjoern R. Fischer <Bjo...@yak-design.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> > 88h8pa.3...@yak-design.de...
> > > Steffen H. Hillner schrieb:
>
> > > >>> Was ich "begriffe" geht dich nen Scheißdreck an. Wenn du dich irgendwo
> > > >>> profilieren willst bist du hier falsch.
> > > >> Spellingflame
> > > > Nö, das ist ein übliches Wort das BRF immer benutzt.
> > > "begriffe"? Das Hillner lügt. Natürlich war das ein Fiptehler.
> > Eine Bitte! Nennt Hillner doch bitte nicht das! Kein Mensch oder Bot ist
> > ungeschlechtlich,
> Wenn fuer Dich ein Bot, eine Maschine also, ein Geschlecht hat,
> moechte ich ueber Deine diesbezueglichen Vorlieben eigentlich nichts
> mehr wissen.
Hink, im Gegensatz zu Dir sind nicht alle Menschen nur auf etwas biologisches
fixiert. Nur weil Du dein Bestes Stück Johanna nennst, muß das nicht auch auf
andere Dinge zutreffen. Sogar in der Sprache heißt es DER BOT! Gebe deinem
Computer doch mal einen Namen, z.b. Hink! Sagtst Du dann das Hink hat heute
seinen Geist aufgegeben?!? Wenn ja tust Du mir leid, da Du nicht sozial denken
kannst....Auch Maschinen haben Gefühle, was jeder Programmierer wissen sollte
und auch schon einige DAUs feststellen konnten, warum nicht auch Du?

Phobeus

George Ellis

unread,
Feb 19, 2000, 3:00:00 AM2/19/00
to
Steffen H. Hillner wrote:
>
> *PATSCH*
...
> Mann bist du dämlich.
...
> Ne, du stellst sogar U-Rs Dummheit in den Schatten.
>...
> Und wo kommst du bitteschön her?
>
> Bye

Und wieder ein rhetorisches Meisterwerk vom Deppen-Kasper...

George

Marian Wild

unread,
Feb 20, 2000, 3:00:00 AM2/20/00
to
Am Sun, 20 Feb 2000 11:00:16 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"

<shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:

>> >> >> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds


>> >> >> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
>> >> >> >M-ID's?
>> >> >> Zu wenig Platz.
>> >> >Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.
>> >> Hinkologie, drittes Semester?
>> >Was hat das damit zu tun?

>> Keine Ahnung.
>> Bin erst zweites.
>Na dann musst du noch viel lernen mein junger Jedi. ;-)

Och menne.
Darf ich mich vielleicht endlich auf dem Schlammplaneten vergnügen?

>> >> >> >> Deshalb verwundert es
>> >> >> >> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
>> >> >> >> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
>> >> >> >[_] Du hast verstanden.
>> >> >> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
>> >> >> >muss.
>> >> >> [ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
>> >> >> [ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen
>> >> >[X] Du bist ein Beschlauchter(!!!!1).
>> >> Du nicht?
>> >Nö.

>> Wissen deine Eltern davon?
>Warum sollten sie?

Keine Ahnung.

>> >> >[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.
>> >Das hast du von mir.

>> Das hast doch du geschrieben.
>Ah ja stimmt, kleiner Irrtum meinerseits.

BITTE entschuldige dich nicht, das ist immerhin daf.

>> >> >[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.
>> >> [x] Du hälst dich für nciht beschlaucht.
>> >Jep.

>> Seltsam.
>Warum?

Also, sagen wirs mal so...vielleicht hast du eine andere Vorstellung
von "beschlaucht" als ich...

>> >> [x] Du solltest deinen Vornamen ändern.
>> >Nö.

>> Dochdoooooch.
>Nö!

Doooooochdochdoch.

>> >> >> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
>> >> >> >> >sagte ich schon),
>> >> >> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
>> >> >> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
>> >> >> >> Demenz" bezeichnet werden.
>> >> >> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
>> >> >> Was fehlt ihm?
>> >> >Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.
>> >> ^^^^^^^^^^
>> >> WAS fehlt ihm?
>> >siehe Quoting.

>> Das Wort Jediglich ist so leid es mir tut, nicht vorhanden.
>> Wollte mich nur nochmal versichern, dass du nicht Jeglich meinst.
>Tippfehler.

;o) ich gebe zu, auch erst im Duden nachgesehen zu haben.

>> >> >> >Du bist
>> >> >> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
>> >> >> >anbiedert.
>> >> >> [ ] U-R weiß was er tut und warum.
>> >> >Das ist nichts Neues.
>> >> Mifft.
>> >> Dachte was entdeckt zu haben...
>> >Jetzt hast du ja gegen die Netiquette verstoßen weil das nichts Neues
>> >war. Auweia das geh ich sagen.

>> [x] Das,was da um dich herum aufgebaut ist, nennt man Glashaus
>Wo denn?

geh mal ein paar schritte gerade aus.

*wart*

*pling*

*Steffens nase wieder gradebieg*

Siehst du?

>> >> >> [ ] Alles wird gut
>> >> >Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
>> >> >was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
>> >> >uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
>> >> >Frage der Zeit.
>> >> Das hat Hitler auch gesagt.
>> >Hitler hat gegen U-R gekämpft? Das würde Einiges erklären.

>> U-R GLAUBT zumindest, gegen ihn gekämpft zu haben.
>Dann sollte ihn mal jemand einweisen.

Eigentlich ist die dag° wohl für UR zu spezialisiert...wir sollten ihn
zurück nach Schweden schicken...

Steffen H. Hillner

unread,
Feb 20, 2000, 3:00:00 AM2/20/00
to
Marian Wild schrieb:

> Am Sun, 20 Feb 2000 11:00:16 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"
> <shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:
> >> >> >> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
> >> >> >> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
> >> >> >> >M-ID's?
> >> >> >> Zu wenig Platz.
> >> >> >Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.
> >> >> Hinkologie, drittes Semester?
> >> >Was hat das damit zu tun?
> >> Keine Ahnung.
> >> Bin erst zweites.
> >Na dann musst du noch viel lernen mein junger Jedi. ;-)
> Och menne.
> Darf ich mich vielleicht endlich auf dem Schlammplaneten vergnügen?

Natürlich, aber Vorsicht, Lord Hinker kann deine Anwesenheit spüren, er
wird versuchen auch dich zur hinkschen Seite zu bekehren. Und die
hinkerialen Flotten des Hinkerators sind überall.



> >> >> >> >> Deshalb verwundert es
> >> >> >> >> kaum, wenn Du nicht mal merkst, dass Du soeben bestaetigt hast, dass
> >> >> >> >> Du und der andere Clown noch nie zu denken versucht habt.
> >> >> >> >[_] Du hast verstanden.
> >> >> >> >[X] Du bist so dämlich das man dir sogar die simpelsten Flames erklären
> >> >> >> >muss.
> >> >> >> [ ] Du weißt, wie man Kreuzlis setzt
> >> >> >> [ ] Du weißt etwas mit Ironie und Zynismus anzufangen
> >> >> >[X] Du bist ein Beschlauchter(!!!!1).
> >> >> Du nicht?
> >> >Nö.
> >> Wissen deine Eltern davon?
> >Warum sollten sie?
> Keine Ahnung.

Na dann...



> >> >> >[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.
> >> >Das hast du von mir.
> >> Das hast doch du geschrieben.
> >Ah ja stimmt, kleiner Irrtum meinerseits.
> BITTE entschuldige dich nicht, das ist immerhin daf.

Ups, Entschuldigung das ich mich entschuldigt habe. ;-)



> >> >> >[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.
> >> >> [x] Du hälst dich für nciht beschlaucht.
> >> >Jep.
> >> Seltsam.
> >Warum?
> Also, sagen wirs mal so...vielleicht hast du eine andere Vorstellung
> von "beschlaucht" als ich...

Es stimmt doch das du zu diesen detebelern gehörst.



> >> >> [x] Du solltest deinen Vornamen ändern.
> >> >Nö.
> >> Dochdoooooch.
> >Nö!
> Doooooochdochdoch.

Nönönö!



> >> >> >> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
> >> >> >> >> >sagte ich schon),
> >> >> >> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
> >> >> >> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
> >> >> >> >> Demenz" bezeichnet werden.
> >> >> >> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
> >> >> >> Was fehlt ihm?
> >> >> >Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.
> >> >> ^^^^^^^^^^
> >> >> WAS fehlt ihm?
> >> >siehe Quoting.
> >> Das Wort Jediglich ist so leid es mir tut, nicht vorhanden.
> >> Wollte mich nur nochmal versichern, dass du nicht Jeglich meinst.
> >Tippfehler.
> ;o) ich gebe zu, auch erst im Duden nachgesehen zu haben.

Umständlich. :-)



> >> >> >> >Du bist
> >> >> >> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
> >> >> >> >anbiedert.
> >> >> >> [ ] U-R weiß was er tut und warum.
> >> >> >Das ist nichts Neues.
> >> >> Mifft.
> >> >> Dachte was entdeckt zu haben...
> >> >Jetzt hast du ja gegen die Netiquette verstoßen weil das nichts Neues
> >> >war. Auweia das geh ich sagen.
> >> [x] Das,was da um dich herum aufgebaut ist, nennt man Glashaus
> >Wo denn?
> geh mal ein paar schritte gerade aus.
> *wart*
> *pling*
> *Steffens nase wieder gradebieg*
> Siehst du?

Das war aber Aluminium.



> >> >> >> [ ] Alles wird gut
> >> >> >Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
> >> >> >was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
> >> >> >uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
> >> >> >Frage der Zeit.
> >> >> Das hat Hitler auch gesagt.
> >> >Hitler hat gegen U-R gekämpft? Das würde Einiges erklären.
> >> U-R GLAUBT zumindest, gegen ihn gekämpft zu haben.
> >Dann sollte ihn mal jemand einweisen.
> Eigentlich ist die dag° wohl für UR zu spezialisiert...wir sollten ihn
> zurück nach Schweden schicken...

Wäre doch lustig wenn U-R und das ganze Pack von damals, die dag°
Pfleger zum Wahnsinn treiben würden. ;-) Aber wir haben sie ja schon
besiegt. :-v

Marian Wild

unread,
Feb 20, 2000, 3:00:00 AM2/20/00
to
Am Sun, 20 Feb 2000 20:42:18 +0100 meisselte "Steffen H. Hillner"

<shil...@iname.com> in den heiligen Stein des Usenet:

>> >> >> >> >> Dass Du der Torschuetzenkoenig auf der eigenen Haelfte des Spielfelds
>> >> >> >> >> bist, hast Du ja bereits exzessiv bewiesen.
>> >> >> >> >M-ID's?
>> >> >> >> Zu wenig Platz.
>> >> >> >Keine Beweise zu nennen, bedeudet keine Beweise zu haben.
>> >> >> Hinkologie, drittes Semester?
>> >> >Was hat das damit zu tun?
>> >> Keine Ahnung.
>> >> Bin erst zweites.
>> >Na dann musst du noch viel lernen mein junger Jedi. ;-)
>> Och menne.
>> Darf ich mich vielleicht endlich auf dem Schlammplaneten vergnügen?
>Natürlich, aber Vorsicht, Lord Hinker kann deine Anwesenheit spüren, er
>wird versuchen auch dich zur hinkschen Seite zu bekehren. Und die
>hinkerialen Flotten des Hinkerators sind überall.

Dan will ichmal hoffen, dass die Macht mit mir ist...es ist ja die
Zukunft, die ich hinke...

>> >> >> >[_] Du darfst mir etwas über das Setzen von Kreuzen vorschreiben.
>> >> >Das hast du von mir.
>> >> Das hast doch du geschrieben.
>> >Ah ja stimmt, kleiner Irrtum meinerseits.
>> BITTE entschuldige dich nicht, das ist immerhin daf.
>Ups, Entschuldigung das ich mich entschuldigt habe. ;-)

AAAARGH. ;o)

>> >> >> >[X] Beschlauchte(!!!!1) haben grundsätzlich nichts verstanden.
>> >> >> [x] Du hälst dich für nciht beschlaucht.
>> >> >Jep.
>> >> Seltsam.
>> >Warum?
>> Also, sagen wirs mal so...vielleicht hast du eine andere Vorstellung
>> von "beschlaucht" als ich...
>Es stimmt doch das du zu diesen detebelern gehörst.

Aber noch im Frühstadium...

>> >> >> [x] Du solltest deinen Vornamen ändern.
>> >> >Nö.
>> >> Dochdoooooch.
>> >Nö!
>> Doooooochdochdoch.
>Nönönö!

Adoooooch.

>> >> >> >> >> >Sagte ich schon das deine Flames langweilig sind (ja ich glaube das
>> >> >> >> >> >sagte ich schon),
>> >> >> >> >> Hmmm, von praesenilen Demenzen habe ich schon gehoert, aber Dein
>> >> >> >> >> Problem muesste wohl eher als "juvenile Demenz" oder "praepubertaere
>> >> >> >> >> Demenz" bezeichnet werden.
>> >> >> >> >Für eine derartige Diagnose fehlt dir jedigliche Qualifikation.
>> >> >> >> Was fehlt ihm?
>> >> >> >Jedigliche Qualifikation, falls du das schon wieder vergessen hast.
>> >> >> ^^^^^^^^^^
>> >> >> WAS fehlt ihm?
>> >> >siehe Quoting.
>> >> Das Wort Jediglich ist so leid es mir tut, nicht vorhanden.
>> >> Wollte mich nur nochmal versichern, dass du nicht Jeglich meinst.
>> >Tippfehler.
>> ;o) ich gebe zu, auch erst im Duden nachgesehen zu haben.
>Umständlich. :-)

Warum?
Steht direkt neben meinem PC.

>> >> >> >> >Du bist
>> >> >> >> >nur ein armer Irrer der so verzweifelt ist das er sich sogar bei U-R
>> >> >> >> >anbiedert.
>> >> >> >> [ ] U-R weiß was er tut und warum.
>> >> >> >Das ist nichts Neues.
>> >> >> Mifft.
>> >> >> Dachte was entdeckt zu haben...
>> >> >Jetzt hast du ja gegen die Netiquette verstoßen weil das nichts Neues
>> >> >war. Auweia das geh ich sagen.
>> >> [x] Das,was da um dich herum aufgebaut ist, nennt man Glashaus
>> >Wo denn?
>> geh mal ein paar schritte gerade aus.
>> *wart*
>> *pling*
>> *Steffens nase wieder gradebieg*
>> Siehst du?
>Das war aber Aluminium.

najagut, ich gebs ja zu....transparentes Aluminium...

>> >> >> >> [ ] Alles wird gut
>> >> >> >Pessimist. Der Krieg gegen U-R verläuft ganz gut, U-R hast schon kräftig
>> >> >> >was wegstecken müssen und seine Anhänger aus swnet.diverse scheinen von
>> >> >> >uns auch erfolgreich rausgeekelt worden zu sein. Der Sieg ist nur eine
>> >> >> >Frage der Zeit.
>> >> >> Das hat Hitler auch gesagt.
>> >> >Hitler hat gegen U-R gekämpft? Das würde Einiges erklären.
>> >> U-R GLAUBT zumindest, gegen ihn gekämpft zu haben.
>> >Dann sollte ihn mal jemand einweisen.
>> Eigentlich ist die dag° wohl für UR zu spezialisiert...wir sollten ihn
>> zurück nach Schweden schicken...
>Wäre doch lustig wenn U-R und das ganze Pack von damals, die dag°
>Pfleger zum Wahnsinn treiben würden. ;-) Aber wir haben sie ja schon
>besiegt. :-v

ääähm, du weißt schon, mit wem du redest?
Ich hab beim letzten Kaspertreffen einen weiteren Kasperkrieg
sozusagen verhindert...

Hinnerk Hagenah

unread,
Feb 21, 2000, 3:00:00 AM2/21/00
to
"Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> writes:
> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> nnbt5en...@merope.lft.uni.erlangen.de...
> > "Florian Sievert" <Pho...@T-Online.de> writes:

> > > Eine Bitte! Nennt Hillner doch bitte nicht das! Kein Mensch oder Bot ist
> > > ungeschlechtlich,
> > Wenn fuer Dich ein Bot, eine Maschine also, ein Geschlecht hat,
> > moechte ich ueber Deine diesbezueglichen Vorlieben eigentlich nichts
> > mehr wissen.
> Hink, im Gegensatz zu Dir sind nicht alle Menschen nur auf etwas biologisches
> fixiert.

Ich hatte Dich nicht um Enthuellungen bezueglich Deiner Beziehung zu
Deiner Gummipuppe gefragt.

> Nur weil Du dein Bestes Stück Johanna nennst, muß das nicht auch auf
> andere Dinge zutreffen.

Es wollte afaik auch niemand wissen, wie Du Deinen Schwengel nennst.

> Sogar in der Sprache heißt es DER BOT!

Welche Sprache - es gibt nicht _die_ Sprache.

Eine angenehme Unterhaltung noch mit Deinem Computer

Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de

Kein Mann sollte heiraten, ehe er nicht Anatomie studiert und mindestens
eine Frau seziert hat. - Honoré de Balzac

It is loading more messages.
0 new messages