Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Web-Design-Kurs

2 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Roman Schechtel

unread,
Nov 17, 2001, 7:45:12 AM11/17/01
to
"Bjoern Hoehrmann" <bjo...@hoehrmann.de>

> Weil das dein Posting ist und es ist ziemlich
> scheisse, "ohne worte".

Erwartest du nach dieser freundlichen Begründung tatsächlich noch, dass
dir jemand das zurückschreibt, was du eigentlich willst?

Pfff, *PLONK*,

Roman Schechtel


Bitch

unread,
Nov 19, 2001, 12:57:18 PM11/19/01
to
"Roman Schechtel" <r.sch...@web.de> wrote in message news:<9t5m4a$lh6$07$1...@news.t-online.com>...

jo, das ist einfach zu viel. übe 900 kb ........ .......
sieht auch ziemlich langweilig aus.
eine seite die die welt nicht braucht

George Ellis

unread,
Nov 23, 2001, 7:16:48 AM11/23/01
to
"Bitch" (für Freunde auch "Depp") schrieb:

[irgendwas]

Pappnasen wie Dich hat es in den letzten Jahren immer wieder nach
daf verschlagen. Sie sind allesamt recht schnell kaputt gegangen.
Wer meint, Trottelnamen wie "Bitch" oder beliebige andere Nicht-Real-
Namen wären irgendwie kewl, hat sein Hirn sowieso nur als Gegen-
gewicht zum Arsch.

Geh' nach USA, da findest Du mehr Gleichgesinnte.

George

George Ellis

unread,
Nov 23, 2001, 7:18:47 AM11/23/01
to
Roman Schechtel schrieb:

> Pfff, *PLONK*,

Ich taste mich diesen Thread mal von unten nach oben durch. Hier scheinen
bisher nur Luser gepostet zu haben. Öffentliches *PLONKE*en in daf...
Kann es noch schlimmer werden?

George

George Ellis

unread,
Nov 23, 2001, 7:22:23 AM11/23/01
to
Andreas Schwarz schrieb:
>
> Ohne Flash siehst du halt nix auf der Seite. Ziemlich scheisse.

Nur daß gerade die meisten Web-Seiten mit Flasch auch Scheisse sind.
Mit solchen Aussagen wie oben würde ich an Deiner Stelle daher vor-
sichtig umgehen. Glashaus, Steine, Du verstehst?

George

Michael Weber

unread,
Nov 23, 2001, 8:35:26 AM11/23/01
to
[<3BFE3EA7...@dfd.dlr.de> by George Ellis]:

> Roman Schechtel schrieb:
>
> > Pfff, *PLONK*,
>
> Ich taste mich diesen Thread mal von unten nach oben durch.

Nur bei Threads? Ach komm, George ...

> Hier scheinen
> bisher nur Luser gepostet zu haben. Öffentliches *PLONKE*en in daf...
> Kann es noch schlimmer werden?

Ja. Man setzt ein "Jygn" unter den Plonk.


michael

George Ellis

unread,
Nov 23, 2001, 10:15:14 AM11/23/01
to
Michael Weber schrieb:

> George Ellis:
> > Roman Schechtel schrieb:
> >
> > > Pfff, *PLONK*,
> >
> > Ich taste mich diesen Thread mal von unten nach oben durch.
>
> Nur bei Threads? Ach komm, George ...
[...]
> michael

Ach "michael", bist Du jetzt die Re-Inkarnation von Hinnerk?

George

Juergen Klingforth

unread,
Nov 23, 2001, 11:03:47 AM11/23/01
to
Michael Weber schryb:

> [<3BFE3EA7...@dfd.dlr.de> by George Ellis]:

[...]


>> Hier scheinen
>> bisher nur Luser gepostet zu haben. Öffentliches *PLONKE*en in daf...
>> Kann es noch schlimmer werden?
> Ja. Man setzt ein "Jygn" unter den Plonk.

Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
Wozu eigentlich die ""?

Jygn

--
*mit den Händen fuchtel*
Jygn's neue Seite, Jygn's neue Seite, dreimal Jygn's neue Homepage.
*nochmal mit den Händen fuchtel*
http://www.klingforth.de

George Ellis

unread,
Dec 4, 2001, 6:47:39 AM12/4/01
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

>
> Depp Klingforth <juergen.k...@web.de> writes:
>>
>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>
> Tue Dir doch bitte ein Schweigegeluebde oder Rechnerverbot an...

Hoppla eins.

>> Jygn's neue Seite, Jygn's neue Seite, dreimal Jygn's neue Homepage.
>> *nochmal mit den Händen fuchtel* http://www.klingforth.de
>

> Hm, als erstes kommt sowas wie 'you don't have the right to access
> onlincounter.pl on this server' und dann wird einem unter FAQ er-
> zaehlt, dass man gaaanz dringen Javascript fuer die Seite braucht -
> und dann ist man da wieder weg. Das haette ich wohl nicht so gross
> verkuendet.

Hoppla zwei. Es geht deutlich auf Weihnachten zu, und wie jedes Jahr
um diese Zeit kann es sich begeben, daß ich Hinnerk Recht geben muß.
Gottseidank passiert das aber eben nur etwa einmal im Jahr, und auch
nur gegen Totalversager wie Depp Klingforth.

George

George Ellis

unread,
Dec 4, 2001, 6:43:27 AM12/4/01
to
Idiot Klingforth schrieb:

>
> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.

Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
"rein" statt "an" schreiben, gell? Oder schriebst Du vom Kaffe-
satz, den Du immer mittrinkst?

George

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 7:46:55 AM12/4/01
to
Schwachkopf George Ellis schryb:

> Idiot Klingforth schrieb:
>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
> Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
> "rein" statt "an" schreiben, gell?

Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint. Zum Interpretieren
hast Du nicht genug Information, zum Blöde-Fragen-stellen reicht's
gerade.

> Oder schriebst Du vom Kaffe-
> satz, den Du immer mittrinkst?

Ach, den kann man mittrinken? Wie schmeckt der denn so?

Jygn

--
[OE] Trotz aller Fehler ist dieser Newsreader Standard, womit die
Fehler dann keine Fehler mehr sind, sondern Standards....
[Klaus Ketelaer/DAU in dag°]

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 8:02:53 AM12/4/01
to
Tolpatsch George Ellis schryb:

> Hinnerk Hagenah schrieb:
>> Depp Klingforth <juergen.k...@web.de> writes:
>>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>> Tue Dir doch bitte ein Schweigegeluebde oder Rechnerverbot an...
> Hoppla eins.

Oh, auf die Fresse gefallen?



>>> Jygn's neue Seite, Jygn's neue Seite, dreimal Jygn's neue Homepage.
>>> *nochmal mit den Händen fuchtel* http://www.klingforth.de
>> Hm, als erstes kommt sowas wie 'you don't have the right to access
>> onlincounter.pl on this server' und dann wird einem unter FAQ er-
>> zaehlt, dass man gaaanz dringen Javascript fuer die Seite braucht -
>> und dann ist man da wieder weg. Das haette ich wohl nicht so gross
>> verkuendet.
> Hoppla zwei.

Wie getzt, wieder auf die Fresse gefallen, Dummerchen?

> Es geht deutlich auf Weihnachten zu, und wie jedes Jahr
> um diese Zeit kann es sich begeben, daß ich Hinnerk Recht geben muß.
> Gottseidank passiert das aber eben nur etwa einmal im Jahr, und auch
> nur gegen Totalversager wie Depp Klingforth.

Oha! Nix persönliche Feinde zum Volldröhnen mehr? Alle weggelaufen
vor Mitleid? Kann ich verstehen. Na, dann immer her damit, ich kann
damit üm. Und, mehr als "Depp" ist nicht drin? Schwach.

Jygn

--
In Zukunft werde ich in _JEDER_ NG massiv trollen, in der ich eine
solche^ Sig finde.
[Klaus Ketelaer/DAU in dag° <9pu8o7$jvo$04$1...@news.t-online.com>]

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 8:15:20 AM12/4/01
to
Hinnerk Hagenah schryb:

> Juergen Klingforth <juergen.k...@web.de> writes:
>> Michael Weber schryb:


>>>> Kann es noch schlimmer werden?
>>> Ja. Man setzt ein "Jygn" unter den Plonk.
>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>> Wozu eigentlich die ""?

> Tue Dir doch bitte ein Schweigegeluebde oder Rechnerverbot an...

Warum machst Du nicht einfach von Deinem Recht auf Ableben gebrauch?

>> *mit den Händen fuchtel*
>> Jygn's neue Seite, Jygn's neue Seite, dreimal Jygn's neue Homepage.
>> *nochmal mit den Händen fuchtel*
>> http://www.klingforth.de

> Hm, als erstes kommt sowas wie 'you don't have the right to access
> onlincounter.pl on this server' und dann wird einem unter FAQ

> erzaehlt, dass man gaaanz dringen Javascript fuer die Seite braucht -


> und dann ist man da wieder weg.

Es ist unhöflich, die Sig zu zit^W^W^W^W^W^W^WVergiß es.

Als ob ich's geahnt hätte. Finger weg von meiner Homepage! Du bist
doch nicht etwa mit dem Netscape-Müll da gewesen? Selber schuld!
Naja, getzt kannst selbst Du arme Netscape-Pfeife meine Seite lesen,
aber das tust Du ja nicht, auch dann nicht wenn die Neugierde zu groß
wird. Du kannst Dich ja beherrschen.

> Das haette ich wohl nicht so gross verkuendet.

Was Du so alles verkündest oder nicht, interessiert in echt die ganze
Welt, mein Kleiner. Deshalb finde ich

| X-No-Archive: yes

ja auch so schade. Kleiner Feigling, eh?
*Ellenbogen in die Rippe stoß*

http://www.klingforth.de
http://www.klingforth.de
http://www.klingforth.de
http://www.klingforth.de
http://www.klingforth.de

Hast Du eigentlich 'ne Homepage, oder tönst Du nur rum?
Sorry, war 'ne blöde Frage. Du tönst latür nur rum.

Jygn

--
Wenn sich hierher wirklich einmal ein Kunde verirren sollte,
und Anstoss nimmt, dann soll der sich seinen Auftrag in den
Popo stecken, und sich vom Acker machen! [Klaus Ketelaer in dag°]

Michael Weber

unread,
Dec 4, 2001, 8:45:41 AM12/4/01
to
[<9uik4e.3...@klingforth.de> by Juergen Klingforth]:

> Schwachkopf George Ellis schryb:
>
> > Idiot Klingforth schrieb:
> >> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
> > Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
> > "rein" statt "an" schreiben, gell?
>
> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint. Zum Interpretieren
> hast Du nicht genug Information, zum Blöde-Fragen-stellen reicht's
> gerade.

Zum Interpretieren reicht die Information "Klingforth" völlig aus.
Das erinnert an "Klinkenputzer" - ähnelt das doch Deinem
Verkaufgebahren hier in der SH-Gruppe. Ich wette, in der Gilde der
Pyramidendeppen musst Du der Fugenkleber sein, der so schmiert.


michael

George Ellis

unread,
Dec 4, 2001, 9:06:53 AM12/4/01
to
Juergen Klingforth schrieb:
>
> Schwachkopf George Ellis schryb:
^^^^^^^^^^^
Oho, das erste reichlich müde "selber!" des Klingforth.


>> Idiot Klingforth schrieb:
>>
>>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>> Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
>> "rein" statt "an" schreiben, gell?
>
> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint.

Umso schlimmer.

>> Oder schriebst Du vom Kaffesatz, den Du immer mittrinkst?

> Ach, den kann man mittrinken? Wie schmeckt der denn so?

Und hier haben wir das zweite, noch müdere "selber!". Gäbe es eine
Steigerung von "am müdesten" hieße sie bestimmt "klingforth".

George

George Ellis

unread,
Dec 4, 2001, 9:01:18 AM12/4/01
to
Klingfurz schrieb:

>
> Oha! Nix persönliche Feinde zum Volldröhnen mehr? Alle weggelaufen
> vor Mitleid? Kann ich verstehen. Na, dann immer her damit, ich kann
> damit üm. Und, mehr als "Depp" ist nicht drin? Schwach.
>
> Jygn

Du solltest Deinen Konsum illegaler Rauschmittel reduzieren, Klingforth,
Du stammelst ja.

George

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 10:22:17 AM12/4/01
to
George Ellis schryb:

> Juergen Klingforth schrieb:
>> Schwachkopf George Ellis schryb:
> ^^^^^^^^^^^
> Oho, das erste reichlich müde "selber!" des Klingforth.

Naja, was soll man denn sonst machen, ohne seinen Gegenüber zu
wecken? Oder war das:

>>> Idiot Klingforth schrieb:

nicht im Schlaf geprochen? Nein, sag' es lieber nicht.

>>>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>>> Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
>>> "rein" statt "an" schreiben, gell?
>> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint.
> Umso schlimmer.

Dieser Satz kein Verb?



>>> Oder schriebst Du vom Kaffesatz, den Du immer mittrinkst?
>> Ach, den kann man mittrinken? Wie schmeckt der denn so?
> Und hier haben wir das zweite, noch müdere "selber!". Gäbe es eine
> Steigerung von "am müdesten" hieße sie bestimmt "klingforth".

Aber nur, wenn an der richtigen Stelle die Buchstabengroßmachtaste
gedrückt wird.

Komischerweise reagiert immer jemand auf das, was ich schreiben tu'.

Jygn

--
Solange Erik diese sig einsetzt, wird er von mir jedesmal ein "Matschposting"
erhalten, sobald ich vom Einsatz dieser sig Kenntnis erhalte.
[Waldemar Rodenberg in drmb <9rbd1v$sjuuh$1...@ID-70049.news.dfncis.de>]

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 10:07:04 AM12/4/01
to
Michael Weber schryb:

> [<9uik4e.3...@klingforth.de> by Juergen Klingforth]:
>> Schwachkopf George Ellis schryb:
>>> Idiot Klingforth schrieb:
>>>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
>>> Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
>>> "rein" statt "an" schreiben, gell?
>> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint. Zum Interpretieren
>> hast Du nicht genug Information, zum Blöde-Fragen-stellen reicht's
>> gerade.
> Zum Interpretieren reicht die Information "Klingforth" völlig aus.

Oha, bei der allerletzten Waffe angekommen? Ist das Arsenal schon
leer? Komm schon, 'n bißchen mehr sollte doch drin sein. Mein Name
bietet doch nun wirklich genug Möglichkeiten. Das mit den Laws laß'
ich lieber, das begreifst Du ja doch nicht.

Oder probst Du nur den (Weber-)Aufstand? Muahaha, der war gut, gell?

> Das erinnert an "Klinkenputzer" - ähnelt das doch Deinem
> Verkaufgebahren hier in der SH-Gruppe.

^^^^^^^^^
Wsnds?

> Ich wette, in der Gilde der
> Pyramidendeppen musst Du der Fugenkleber sein, der so schmiert.

Welche Pyramidendeppen meinst Du? Ägypten? Ich kann Dir nicht folgen,
folglich auch nicht adäquat antworten, Kleines.

Jygn

--
Wenn z.B. Marco oder Sonstwer etwas schreibt, und daraufhin
ein Zitat oder eine Sig in der Art von:
das Marco/Ketelaer/DAU....... schrieb folgt, so ist das faken!!
[Klaus Ketelaer/DAU in dag° <9puk79$ngj$00$1...@news.t-online.com>]

Juergen Klingforth

unread,
Dec 4, 2001, 10:15:16 AM12/4/01
to
George Ellis schryb:

> Klingfurz schrieb:
^^^^^^^^^
Och, so'ne alte Kamelle. Komm schon, da ist doch sicher mehr drin. Du
willst Dir doch keinen Einfaltsreichtum vorwerfen lassen, oder?

>> Oha! Nix persönliche Feinde zum Volldröhnen mehr? Alle weggelaufen
>> vor Mitleid? Kann ich verstehen. Na, dann immer her damit, ich kann
>> damit üm. Und, mehr als "Depp" ist nicht drin? Schwach.

> Du solltest Deinen Konsum illegaler Rauschmittel reduzieren, Klingforth,

Ach, und dann stellst Du Deinen übermäßigen Konsum legaler
Rauschmittel ein? Jung, das Auto läßt Du aber stehen, ja?

> Du stammelst ja.

Nö, "ja" kommt immer noch klar über meine Lippen resp. Tastertur.

Jygn

--
Hör auf mit diesem Linux.
Ich weiss schon, dass das ein Hackername ist.
Na und, meinst du ich habe Angst vor dienen Hackern, nur weil einer Linux
heisst? [Alex Moshe in dag° <3bc23c52$1...@news.swissonline.ch>]

Michael Weber

unread,
Dec 4, 2001, 12:50:54 PM12/4/01
to
[<9uisb7.3...@klingforth.de> by Juergen Klingforth]:

> > [<9uik4e.3...@klingforth.de> by Juergen Klingforth]:
> >> Schwachkopf George Ellis schryb:
> >>> Idiot Klingforth schrieb:
> >>>> Ich filtere nie, Schatz, ich tu' mir jeden Scheiß an.
> >>> Wenn man Deinen Geisteszustand betrachtet, wolltest Du sicherlich
> >>> "rein" statt "an" schreiben, gell?
> >> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint. Zum Interpretieren
> >> hast Du nicht genug Information, zum Blöde-Fragen-stellen reicht's
> >> gerade.
> > Zum Interpretieren reicht die Information "Klingforth" völlig aus.
>
> Oha, bei der allerletzten Waffe angekommen? Ist das Arsenal schon
> leer? Komm schon, 'n bißchen mehr sollte doch drin sein. Mein Name
> bietet doch nun wirklich genug Möglichkeiten.

Er bietet keinen Wertausgleich des Zeitverlustes.

> Das mit den Laws laß'
> ich lieber, das begreifst Du ja doch nicht.

Lass es lieber. Wenn ich Dich danach fragte, kämen sowieso
analharroische Rauswindereien.


michael

Susanne Dotzauer

unread,
Dec 5, 2001, 6:32:31 AM12/5/01
to
"Hinnerk Hagenah" <h...@lft.uni-erlangen.de> diskutiert über
Klingforths Homepage

> Mir ist nur einfach nicht klar, weshalb ich auf einer
> intuitiv als nicht vertrauenswuerdig eingestuften Seite
> Javascript aktivieren sollte...
>
Musst du doch nicht. Schau dir einfach den Quelltext an und du siehts,
was der Bub mit dir anstellt. In diesem Fall ist es nichts wirklich
Böses, er übersetzt nur ein paar Worte mit Hilfe eines alert.

Klar könnte man mit Javascript auch riesen Schweinereien anstellen,
aber sowas macht doch der kleine Jürgen nicht. Dazu fehlt es dann doch
noch ein bissi an Knowhow. Er schreibt ja nicht mal sein HTML selber,
geschweige denn Javascripts, sein Gästebuch oder ähnlich komplizierte
Sachen. Aber man muss ja immer vorsichtig sein, er könnte ja ein
Script-Kidddy als kleinen Bruder daheim haben...

Susanne

--
Wenn einer unter Verfolgungswahn leidet, bedeutet das nicht
zwangsläufig, dass er nicht wirklich verfolgt wird.

George Ellis

unread,
Dec 7, 2001, 6:35:06 AM12/7/01
to
Juergen Klingforth schrieb:

>
> George Ellis schryb:
>
> > Klingfurz schrieb:
> ^^^^^^^^^
> Och, so'ne alte Kamelle. Komm schon, da ist doch sicher mehr drin.

Ob in Dir mehr drin ist, kann ich nur vermuten. Vermutlich bist Du
tatsächlich voll.

> > Du stammelst ja.
>
> Nö, "ja" kommt immer noch klar über meine Lippen resp. Tastertur.

PENG! Alles klar, jetzt weiß ich wenigsten genau, warum Du z.B. auch

> Jygn

schreypst: Du kannst es wirklich nicht besser.

George

George Ellis

unread,
Dec 7, 2001, 9:27:44 AM12/7/01
to
Juergen Klingforth schrieb:
> Hinnerk Hagenah schryb:
>> Juergen Klingforth <juergen.k...@web.de> writes:
>
>>> *mit den Händen fuchtel*
>>> Jygn's neue Seite, Jygn's neue Seite, dreimal Jygn's neue Homepage.
>>> *nochmal mit den Händen fuchtel*
>>> http://www.klingforth.de
>>
>> Hm, als erstes kommt sowas wie 'you don't have the right to access
>> onlincounter.pl on this server' und dann wird einem unter FAQ
>> erzaehlt, dass man gaaanz dringen Javascript fuer die Seite braucht -
>> und dann ist man da wieder weg.
>
> Es ist unhöflich, die Sig zu zit^W^W^W^W^W^W^WVergiß es.

Nein, ist es nicht, wenn es inhaltlich und argumentativ paßt. Du hast
mit Deiner tollen Home-Page ein weiteres schlagendes Argument Deiner
Unfähigkeit abgeliefert, daher war Hinnerk durchaus berechtigt, Deine
Blödheit mit Hilfe Deiner Sig aufzuzeigen.

Gibt's hier ein Echo?

> Hast Du eigentlich 'ne Homepage, oder tönst Du nur rum? Sorry, war 'ne
> blöde Frage. Du tönst latür nur rum.

Was genau führt Dich zu der Annahme, eine private Home-Page wäre auch nur
im mindesten wünschenswert?

George

Wolfgang Schulz

unread,
Dec 8, 2001, 7:21:42 AM12/8/01
to
On Tue, 04 Dec 2001 14:15:20 +0100, Juergen Klingforth
<juergen.k...@web.de> wrote:

>http://www.klingforth.de
>http://www.klingforth.de
>http://www.klingforth.de
>http://www.klingforth.de
>http://www.klingforth.de
>
>Hast Du eigentlich 'ne Homepage, oder tönst Du nur rum?
>Sorry, war 'ne blöde Frage. Du tönst latür nur rum.

Endlich isses raus: Du bist ein kleiner, pubertärer "Ich habe eine
Homepage, äbäh!"-Furzer. Schlimmer geht's wohl nimmer.


Hebe die Haare,

Wolfgang Schulz

--

e-Mail: Wolfgang.Sc...@nexgo.de

Mathias Erhart

unread,
Dec 11, 2001, 8:06:47 AM12/11/01
to
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> merkte an:

> Wolfgang.Sc...@nexgo.de (Wolfgang Schulz) writes:
[Jygn iss 'n "Hab 'ne Homepage, äbäh!"-Furzer]

> Und das in dem Alter (wenn die Angaben auf der tollen Homepage
> stimmen, bekanntlich kann da jedinnen schreiben, was es will) -
> irgendwann sollte eine gewisse Entwicklung einsetzen...

Na, Hinnerk, dass Du Dir Gedanken über Alter und Entwicklung machst...
Viel Glück auch auf Deinem weiteren Weg ins Erwachsenenleben! Dein
Abnabelungsversuch von der Alma Mater durch Arbeitsplatzwechsel (dem
ersten?) spricht dabei doch nur *für* Dich.

Erfreut
grüßt
Mathias

George Ellis

unread,
Dec 13, 2001, 6:24:56 AM12/13/01
to
Wolfgang "grunz" Schulz schrieb:

>
> Juergen Klingforth <juergen.k...@web.de> wrote:
>
>> http://www.klingforth.de
>> http://www.klingforth.de
>> http://www.klingforth.de
>> http://www.klingforth.de
>> http://www.klingforth.de
>>
>> Hast Du eigentlich 'ne Homepage, oder tönst Du nur rum?
>> Sorry, war 'ne blöde Frage. Du tönst latür nur rum.
>
> Endlich isses raus: Du bist ein kleiner, pubertärer "Ich habe eine
> Homepage, äbäh!"-Furzer. Schlimmer geht's wohl nimmer.

Aber fast:

> Hebe die Haare,
>
> Wolfgang Schulz

Q.E.D.

George

Mathias Erhart

unread,
Dec 14, 2001, 6:17:38 AM12/14/01
to
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb unter anderem:

> Mathias Erhart <k3wl....@bigfoot.de> writes:
[schnipp]


> > Viel Glück auch auf Deinem weiteren Weg ins Erwachsenenleben! Dein
> > Abnabelungsversuch von der Alma Mater durch Arbeitsplatzwechsel (dem
> > ersten?) spricht dabei doch nur *für* Dich.
>

> IMO sind das sprunghafte Wechseln des Betaetigungsfelds und
> fehlende Konstanz aufgrund marginaler Aufmerksamkeitsspanne
> ausgesprochen infantile Merkmale oder Verhaltensmuster. Ich werde
> nicht auf die Rueckschluesse eingehen, die Deine oben implizierte
> Befuerwortung haeufiger Wechsel auf Deinen Entwicklungszustand
> zulaesst.

Na Hinnerk, lieferst Du für Deine hier unmotiviert eingebrachte These
gleichzeitig den Beweis? ;-) Wo schrieb ich denn etwas von häufigen
Wechseln?

Ach ja: <kleinlich> marginal != gering; (von mir) impliziert != (bei
Dir) evoziert </kleinlich>. HTH!

> Du darfst jetzt spielen gehen

Was schlägst Du vor: ELIZA oder auf Hinnerk-Postings antworten? Hältst
Du Spielen für infantil?

Neugierig,
Mathias

George Ellis

unread,
Dec 19, 2001, 8:04:55 AM12/19/01
to
Juergen Klingforth schrieb:
>
> George Ellis schryb:
>>
>> Juergen Klingforth schrieb:
>
>>> Nee, Süßer, das was da steht, ist auch so gemeint.
>>
>> Umso schlimmer.
>
> Dieser Satz kein Verb?

Nein.



>> Gäbe es eine Steigerung von "am müdesten" hieße sie bestimmt
>> "klingforth".
>
> Aber nur, wenn an der richtigen Stelle die Buchstabengroßmachtaste
> gedrückt wird.

[ ] Du weißt, was ein Adjektiv ist.

George

George Ellis

unread,
Dec 19, 2001, 8:10:16 AM12/19/01
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
> George Ellis <el...@dfd.dlr.de> writes:
> > Juergen Klingforth schrieb:
> > > Schwachkopf George Ellis schryb:
> > ^^^^^^^^^^^
> > Oho, das erste reichlich müde "selber!" des Klingforth.
>
> [ ] Du hast den endlosen Thread der beiden Zitate nicht kuerzen
> wollenden Helden Klinkfurt und Woof-Gang gelesen.

Ich habe ihn mitlerweile überflogen und für wertlos befunden.

> Ich gratuliere, das war eine weise Entscheidung von Dir.

Danke, leider bin ich aber letzlich doch mit der Schuhspitze in
das Hundehäufchen geraten.

> P.S. Muss bald Weihnachten sein, ich bin zu friedlich , selbst zu
> George...

Da wir mittlerweile noch näher an Weihnachten sind: Wollen wir
Freunde sein?

George

George Ellis

unread,
Dec 20, 2001, 9:15:13 AM12/20/01
to
Daniela Wegert schrieb:
>
> schrieb Michael Weber <ToWe...@gmx.net>
>
> Moin !

>
> > Ich wette, in der Gilde der Pyramidendeppen musst Du der
> > Fugenkleber sein, der so schmiert.
>
> Und *das* vom Feuchtbiotop mit Brackwasserbildung?
> Huiii, das schäumt abba wieda....
> *g*
^
Wie bitte?

> Gruss,
> DaŃi

Schon wieder so ein Fake aus Norddeutschland...

George

George Ellis

unread,
Dec 20, 2001, 11:16:17 AM12/20/01
to
Daniela Wegert schrieb:
>
> schrieb George Ellis <George...@dlr.de>
>
> Moin !
>
> >> *g*
> > ^
> >Wie bitte?
>
> Na einfach bitte eben.

Wir mögen hier keine Grinser, "Daniela"...

> > Schon wieder so ein Fake aus Norddeutschland...
>

> Wieso, biste auch aus Norddeutschland?

Wenn dem so wäre, hätte ich mich schon aufgehängt. Das Problem
"Norddeutsche" wird sich durch die globale Erwärmung sowieso
früher oder später lösen, sobald nämlich die norddeutsche Tief-
ebene im Meer versinkt. So, und nun muß ich zu meinem Auto und
noch ein bißchen mehr CO2 in die Atmosphäre blasen...

Ciao,

George

Michael Weber

unread,
Dec 20, 2001, 1:38:14 PM12/20/01
to
[<hi212u4hpghh8pg8d...@4ax.com> by Daniela Wegert]:
> Am Tue, 4 Dec 2001 14:45:41 +0100, schrieb Michael Weber
> <ToWe...@gmx.net>
>
> Moin !
>
> >Ich wette, in der Gilde der
> >Pyramidendeppen musst Du der Fugenkleber sein, der so schmiert.
>
> Und *das* vom Feuchtbiotop mit Brackwasserbildung?

Feuchtbiotope können schwimmen?

> Huiii, das schäumt abba wieda....

Naja, is gut 15 Jahre her, als wir hier den letzten Fischkopp inne
Pfütze geschmissen haben ... wird Zeit für ne Renn_nei sance.


michael

Michael Weber

unread,
Dec 20, 2001, 1:38:16 PM12/20/01
to
[<c4642ucvracb7nd3r...@4ax.com> by Daniela Wegert]:
> Am Thu, 20 Dec 2001 17:16:17 +0100, schrieb George Ellis
> <George...@dlr.de>
>
> Moin !
>
> >> Na einfach bitte eben.
> >
> >Wir mögen hier keine Grinser, "Daniela"...
>
> Och Pisepampel, nun setze doch nicht meinen Namen in " ". Das sieht
> doch unschön aus.

George kann Dinge nur wahrnehmen, wenn es Parallelen zu ihnen gibt.
Uns sei es nur in Form von Gänsefüsschen.


michael

Michael Lempferdt

unread,
Dec 20, 2001, 2:52:32 PM12/20/01
to

"George Ellis" <George...@dlr.de> schrieb im Newsbeitrag


> Wir mögen hier keine Grinser, "Daniela"...

Soso, definiere "Wir", alter Inselaffe.

> So, und nun muß ich zu meinem Auto und

> noch ein bißchen mehr blasen...

Ach?, seit wann nennst Du Hinnerk "Auto", immer zu Weihnachten?

> Ciao,

Verpiss Dich!

MICHAEL

Michael Lempferdt

unread,
Dec 20, 2001, 2:28:18 PM12/20/01
to

"Daniela Wegert" <usene...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag

[ nichts ]

Hat " Bild der Frau " mal wieder über das Usenet berichtet?

Hint: bevor ich das vergesse, Frohe Weihnachten

FRAU HAGEMEISTER!

MICHAEL

Andreas Hirte

unread,
Dec 20, 2001, 4:16:05 PM12/20/01
to
Daniela Wegert <usene...@gmx.net> schrieb:

>Am Thu, 20 Dec 2001 19:38:14 +0100, schrieb Michael Weber
><ToWe...@gmx.net>
>
>Moin !
>


>>Naja, is gut 15 Jahre her, als wir hier den letzten Fischkopp inne
>>Pfütze geschmissen haben ... wird Zeit für ne Renn_nei sance.
>

>Ich bitte drum. :-)

Dafür kriegst du jede mögliche Befreiung von allen möglichen
Verpflichtungen.
Du taugst nicht zum Gegengewicht.

Andreas

Michael Weber

unread,
Dec 20, 2001, 7:44:59 PM12/20/01
to
[<9vtfqa$f2c$01$2...@news.t-online.com> by Michael Lempferdt]:

(neben viel Paranuja auch das:)

> MICHAEL

Na, rupft der Philishave wieder? Nimm ihn mal raus aus der Hose...


michael

George Ellis

unread,
Dec 21, 2001, 4:48:29 AM12/21/01
to
Mathias Erhart schrieb:

>
> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> merkte an:
>
> > [Jygn iss 'n "Hab 'ne Homepage, äbäh!"-Furzer]
>
> > Und das in dem Alter (wenn die Angaben auf der tollen Homepage
> > stimmen, bekanntlich kann da jedinnen schreiben, was es will) -
> > irgendwann sollte eine gewisse Entwicklung einsetzen...
>
> Na, Hinnerk, dass Du Dir Gedanken über Alter und Entwicklung
> machst... Viel Glück auch auf Deinem weiteren Weg ins Erwach-

> senenleben! Dein Abnabelungsversuch von der Alma Mater durch
> Arbeitsplatzwechsel (dem ersten?) spricht dabei doch nur *für*
> Dich.

Hinnerk _wechselt_ nicht zum ersten Mal den Arbeitsplatz sondern
versucht zum ersten Mal einen solchen zu _bekommen_. Ob er es
schaffen wird? Na ja, auch von Sozialhilfe wird er sich wieder
einen alten gebrauchten Citroen AX kaufen können:

http://groups.google.de/groups?q=Hinnerk+Hagenah+Citroen+AX&hl=de&rnum=1&selm=HG.97Feb19110345%40groucho.lft.uni-erlangen.de

George

George Ellis

unread,
Dec 21, 2001, 5:01:10 AM12/21/01
to
Hinnerk Hagenah schrieb:

>
> IMO sind das sprunghafte Wechseln des Betaetigungsfelds und
> fehlende Konstanz aufgrund marginaler Aufmerksamkeitsspanne
> ausgesprochen infantile Merkmale oder Verhaltensmuster. Ich
> werde nicht auf die Rueckschluesse eingehen, die Deine oben
> implizierte Befuerwortung haeufiger Wechsel auf Deinen Ent-
> wicklungszustand zulaesst.

Tatsache bleibt, daß Du arbeitstechnisch gesehen noch nie in
Deinem Leben von der Uni weg warst. Deine in dem für Dich üb-
lichen gewunden-verquastem Deutsch geschriebe Aussage "Ich
halte mir die Ohren zu und die Luft an, sobald jemand meine
Unerfahrenheit aufdeckt" kann darüber nicht hinwegtäuschen.

George

George Ellis

unread,
Dec 21, 2001, 5:14:47 AM12/21/01
to
Daniela Wegert schrieb:
>
> schrieb George Ellis <George...@dlr.de>
>
> Moin !

Um 18:02 Uhr ist bei euch also noch Morgen... Oder bist Du gerade
eben erst aus dem Alkoholrausch erwacht und nach dem ersten Schluck
sofort an den Rechner gesprungen?



>> Wir mögen hier keine Grinser, "Daniela"...
>

> Och Pisepampel, nun setze doch nicht meinen Namen in " ". Das
> sieht doch unschön aus.

Schau mal, "Daniela", es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:

1. Du bist tatsächlich Daniela Wegert, drittklassige Horror"schrift-
stellerin" aus Rostock (nicht nur Nord- sondern auch noch OST-
deutschland...), oder

2. Du bist ein Kerl, der Daniela Wegerts drittklassiges Horrorge-
schreibsel so gut findet, daß er sich den Namen als Fake aus-
gesucht hat, was noch trauriger ist als die Typen, die sich im
Usenet "Super-Mario" oder "Tuvok" nennen.

Es bleibt als erst einmal bei den "".

> > Wenn dem so wäre, hätte ich mich schon aufgehängt.
>

> Darüber solltest du vielleicht auch so mal nachdenken.

Hier herrscht ja kein Denkverbot.

> Ich mache dir da einen Vorschlag. Was hälst du davon, einen
> Schlauch am Auspuff zu befestigen, diesen in den Innenraum deines
> PKWs zu leiten und kräftig Gas zu geben? Dann schlägst du zwei
> M...fliegen mit einer Klappe.

Mit Katalysator dauert mir das zu lange, mit Deinem stinkenden Trabbi
ginge das für Dich aber in Sekunden. Wollen wir ein Auspuffgaswett-
atmen machen? Wer länger durchhält ohne umzufallen, darf hier weiter-
posten.

George

George Ellis

unread,
Dec 21, 2001, 5:16:00 AM12/21/01
to
Michael Weber schrieb:
>
> by Michael Lempferdt:
>
> > MICHAEL
>
> michael

Alle zu bescheuert, ihren Namen korrekt zu schreiben.

George

George Ellis

unread,
Dec 21, 2001, 7:12:22 AM12/21/01
to
Hinnerk Hagenah schrieb:
>
> IMO sind das sprunghafte Wechseln des Betaetigungsfelds und
> fehlende Konstanz aufgrund marginaler Aufmerksamkeitsspanne
> ausgesprochen infantile Merkmale oder Verhaltensmuster. Ich
> werde nicht auf die Rueckschluesse eingehen, die Deine oben
> implizierte Befuerwortung haeufiger Wechsel auf Deinen Ent-
> wicklungszustand zulaesst.

Tatsache bleibt, daß Du arbeitstechnisch gesehen noch nie in
Deinem Leben von der Uni weg warst. Deine in dem für Dich üb-

lichen gewunden-verquastem Deutsch geschriebene Aussage "Ich

Wolfgang Schulz

unread,
Dec 22, 2001, 1:41:50 PM12/22/01
to
On Fri, 21 Dec 2001 11:14:47 +0100, George Ellis <George...@dlr.de>
wrote:

>Hier herrscht ja kein Denkverbot.

Allerdings auch kein Denkzwang, wie man an Deinem Geschreibsel
erkennen kann.

>Mit Katalysator dauert mir das zu lange, mit Deinem stinkenden Trabbi
>ginge das für Dich aber in Sekunden. Wollen wir ein Auspuffgaswett-
>atmen machen? Wer länger durchhält ohne umzufallen, darf hier weiter-
>posten.

Das ist eine gute Idee. Mit etwas Glück sind wir danach euch beide
los! <freu>

Hebe die Haare,

Wolfgang Schulz

--

e-Mail: Wolfgang.Sc...@nexgo.de

Wolfgang Schulz

unread,
Dec 22, 2001, 1:41:50 PM12/22/01
to
On Fri, 21 Dec 2001 11:16:00 +0100, George Ellis <George...@dlr.de>
wrote:

>> > MICHAEL


>>
>> michael
>
>Alle zu bescheuert, ihren Namen korrekt zu schreiben.

Heh, es sind Michaels. Was also hast Du erwartet?

Michael Lempferdt

unread,
Dec 23, 2001, 1:08:38 PM12/23/01
to

"Michael Weber" <ToWe...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag

< [ Ich mach heut mal den Saggsen Heikko]


> Na, rupft der Philishave wieder? Nimm ihn mal raus aus der Hose...

Mein Gutster, nimm in Deinem eigenen Interesse bitte die
Medikamente wieder regelmässig ein. Der Fortschritt im
letzten Jahr war doch eigentlich ganz gut,oder?

Neugier: Gib es dieses Jahr zum Fest wieder Tschernobyltauben, oder
überrascht Dich Mutti mit der Schlemmerplatte Bottrop diesmal?
Na dann......Frohes Fest........euch beiden......Vatti hängt wohl
wieder in der Kneipe ab,wa?, naja, macht was draus.


Michael

Michael Lempferdt

unread,
Dec 23, 2001, 1:50:35 PM12/23/01
to

"Daniela Wegert" <usene...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag

[...]
> Hach Gottchen, fällt dir nichts Besseres ein.

Türlich, sogar jede Menge, nur nicht bei Dir, weiss Du,
will sagen, Du bist sowas von langweilig, so konventionell,
nee, das pass nicht, ich der Lazive Schurke.................
Auch wenn es das Fest der Liebe ist, für Dich eine Illusion.


Du darfs Dir jetzt ein Schokokringel nehmen.


MICHAEL

Michael Weber

unread,
Jan 15, 2002, 6:41:47 AM1/15/02
to
[<nnita5m...@sterope.lft.uni-erlangen.de> by Hinnerk Hagenah]:

> Michael Weber <ToWe...@gmx.net> writes:
>
> > Naja, is gut 15 Jahre her, als wir hier den letzten Fischkopp inne
> > Pfütze geschmissen haben ... wird Zeit für ne Renn_nei sance.
> Du warst vor 15 Jahren hier?

Oh, öh, hier, ja, bzw. hier, nicht hier, aber hier. Hier in der
Stadt, aber nicht hier im Net, im Raum, wo Kabel für Net und so.

> Ich waere beeindruckt...

Kann ich verstehen - Du wärest schon immmer gern dies und jenes...


michael

Michael Weber

unread,
Jan 16, 2002, 2:15:27 PM1/16/02
to

[<nnn0zfm...@sterope.lft.uni-erlangen.de> by Hinnerk Hagenah]:

> Michael Weber <ToWe...@gmx.net> writes:
> > [<nnita5m...@sterope.lft.uni-erlangen.de> by Hinnerk Hagenah]:
> > > Michael Weber <ToWe...@gmx.net> writes:
> > >
> > > > Naja, is gut 15 Jahre her, als wir hier den letzten Fischkopp inne
> > > > Pfütze geschmissen haben ... wird Zeit für ne Renn_nei sance.
> > > Du warst vor 15 Jahren hier?
> > Oh, öh, hier, ja, bzw. hier, nicht hier, aber hier. Hier in der
> > Stadt, aber nicht hier im Net, im Raum, wo Kabel für Net und so.
> Warum glaubst Du, dieses Forum koennte sich dafuer interessieren, wo
> Du vor 15 Jahren abgehangen bist?

Weil mich ein Depp im Vorpost danach gefragt hat?

> > > Ich waere beeindruckt...
> > Kann ich verstehen - Du wärest schon immmer gern dies und jenes...

> Wolltest Du mitteilen, dass Du keine Ziele, Wuensche und Sehnsuechte
> mehr hast?

Ooch, ich wär gern mal ein Rostfleck, oder ne Kalktablette, oder
ein Blaulicht auf ner grünen Emma. Oder mal Dein Chef und Dir
furchtbar auf den Kopf klopfen ...

> Du wuerdest mir, obwohl Du ein Michael bist, Leid tun.

Ich wäre beeindruckt.


michael

George Ellis

unread,
Jan 24, 2002, 6:17:16 AM1/24/02
to
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:

> George Ellis <George...@dlr.de> writes:
>>
>> Tatsache bleibt, daß Du arbeitstechnisch gesehen noch nie in
>> Deinem Leben von der Uni weg warst.
>
> Richtig - muss ich das?

Ja. Und die Tatsache, daß Du das überhaupt fragen muß, stellt Dir
ein Armutszeugnis aus.

>> Deine in dem für Dich üblichen gewunden-verquastem Deutsch


>> geschriebene Aussage "Ich halte mir die Ohren zu und die Luft
>> an, sobald jemand meine Unerfahrenheit aufdeckt" kann darüber
>> nicht hinwegtäuschen.
>

> Du hast die Tatsache, dass Du Dir nicht vorstellen kannst, dass
> auch an Universitaeten gearbeitet wird,

An deutschen Unis wird nicht wirklich gearbeitet, Hinnerk.

> weil Du schon waehrend Deines Studiums von dem Laden ei-
> gentlich nichts mitbekommen hast, recht unverstaendlich for-
> muliert - aber das ist schon in Ordnung.

Ich habe vom 3 bis zum letzten Semester größtenteils Vollzeit-Jobs
gehabt und sozusagen nebenher studiert. Was hast Du im Studium
so getrieben? Blech verbogen, Bender?

George


George Ellis

unread,
Jan 24, 2002, 6:23:50 AM1/24/02
to
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de:

> Michael Weber <ToWe...@gmx.net> writes:
>>
>> Oh, öh, hier, ja, bzw. hier, nicht hier, aber hier. Hier in der
>> Stadt, aber nicht hier im Net, im Raum, wo Kabel für Net und so.
>
> Warum glaubst Du, dieses Forum koennte sich dafuer interessieren,
> wo Du vor 15 Jahren abgehangen bist? Naja, scheinst nicht all zu weit
> gekommen zu sein...

Und das von Bender, unserem Blechbiege-Bot von der Uni Erlangen,
harharhar!

>> Kann ich verstehen - Du wärest schon immmer gern dies und jenes...
>

> Wolltest Du mitteilen, dass Du keine Ziele, Wuensche und Sehnsuechte

> mehr hast? Du wuerdest mir, obwohl Du ein Michael bist, Leid tun.

Weiß Du Hinnerk, NUR aus Zielen, Wünschen und Sehnsüchten zu
bestehen, ist irgenwie auch nicht gut. Aber das weißt Du ja, gell?

George


Michael Weber

unread,
Jan 24, 2002, 8:06:57 AM1/24/02
to
Tachchen George Ellis,

[<a2oqle$k2u$1...@news.go.dlr.de> by George Ellis]:


> Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de:
> > Michael Weber <ToWe...@gmx.net> writes:
> >>
> >> Oh, öh, hier, ja, bzw. hier, nicht hier, aber hier. Hier in der
> >> Stadt, aber nicht hier im Net, im Raum, wo Kabel für Net und so.
> >
> > Warum glaubst Du, dieses Forum koennte sich dafuer interessieren,
> > wo Du vor 15 Jahren abgehangen bist? Naja, scheinst nicht all zu weit
> > gekommen zu sein...
>
> Und das von Bender, unserem Blechbiege-Bot von der Uni Erlangen,
> harharhar!

...Du wirst mir langsam symphatisch, trotz Deiner Schussverletzung.

> >> Kann ich verstehen - Du wärest schon immmer gern dies und jenes...
> >
> > Wolltest Du mitteilen, dass Du keine Ziele, Wuensche und Sehnsuechte
> > mehr hast? Du wuerdest mir, obwohl Du ein Michael bist, Leid tun.
>
> Weiß Du Hinnerk, NUR aus Zielen, Wünschen und Sehnsüchten zu
> bestehen, ist irgenwie auch nicht gut. Aber das weißt Du ja, gell?

Deswegen ist er ja auch in der "Verfahrenstechnik". Er ergründet,
wie er mit Zielen verfahren soll.


michael

Michael Weber

unread,
Jan 25, 2002, 3:19:34 PM1/25/02
to
[<nnlmemn...@sterope.lft.uni-erlangen.de> by Hinnerk Hagenah]:
> Ich sitze wo?

Weiss nicht. Vielleicht an der Blechbiegemaschine.

> Du willst das Surfen und Lesen von Webpages ueben - oder woher meinst
> Du diese 'Information' bekommen zu haben?

ok ok, ich gestehe - Verfahrenstechnik entstammt meiner düsteren,
mangelhaft funktionierenden Erinnerung.

> Koennte natuerlich auch eine kleine Freudsche Fehlleistung Deinerseits

Oach, da gibts noch grössere ...

> sein, da Deine Situation wirklich als verfahren zu bezeichnen ist...

War es also Fertigungstechnik? Ich hab die niedlichen Pics nicht
mehr, die George mal in die Runde warf. Egal. Ob Du nun mit
Wünschen fertig zu werden versuchst oder anders mit ihnen
verfährst, bleibt sich gleich.


michael

Mathias Erhart

unread,
Jan 28, 2002, 4:19:30 AM1/28/02
to
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb unter anderem:

> "George Ellis" <George...@dlr.de> writes:
> > Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb:
> > > George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> > >> Tatsache bleibt, daß Du arbeitstechnisch gesehen noch nie in
> > >> Deinem Leben von der Uni weg warst.
> > > Richtig - muss ich das?
> > Ja. Und die Tatsache, daß Du das überhaupt fragen muß, stellt Dir
> > ein Armutszeugnis aus.

> Es ist moeglich, Universitaetskarrieren ohne temporaeres Ausweichen
> in 'die Industrie' zu machen.

Trifft meine Befürchtung zu, dass Du uns - trotz des von Dir (voreilig?)
angekündigten Arbeitsplatzwechsels - doch weiterhin unter der sattsam
bekannten Erlanger E-Mail-Adresse erhalten bleibst?

Das wäre schade, denn eine gewisse Abwechslung in Deinen Beiträgen wäre
nicht schlecht. Meine Erwartungen bleiben aber angemessen: fang ruhig
erst mal mit dem "From" an.

Grüße
Mathias Erhart
--

Oliver Much

unread,
Jan 30, 2002, 5:57:43 PM1/30/02
to
* Perv Rulez writes:

> begin 666 adolf.hitler.vbs
[..]
> Ja, das ist sehr nazi!

Schtonk!

> end

Dank!

--

Oliver Much

unread,
Jan 30, 2002, 5:59:44 PM1/30/02
to
* Hinnerk Hagenah writes:

> Es ist moeglich, Universitaetskarrieren ohne temporaeres Ausweichen
> in 'die Industrie' zu machen.

Richtig, schließlich hast Du es ja auch ohne Diplom geschafft,
als Mülleimerentleerer in der Mensa zu arbeiten.

>> An deutschen Unis wird nicht wirklich gearbeitet, Hinnerk.

> Klar, und die Erde ist eine Scheibe. Ich gratuliere Dir zu Deinen
> Einsichten und Erkenntnissen.

Uni und Arbeiten? Hast Du dich wieder über's Ohr hauen lassen?

--

Oliver Much

unread,
Jan 31, 2002, 6:32:40 AM1/31/02
to
* Perv Rulez writes:

> Du bist krank.

Donnerblitz, muß krachmachen Kraftdroschke mit Blitzkrieg!
Übermacht sondergleichen! Herrschen, danke miteinander!
GESUNDHEIT!

--

Michael Weber

unread,
Jan 31, 2002, 4:58:44 PM1/31/02
to
[<87it9ir...@walras.econ.de> by Oliver Much]:

Halt mals Maul endlich, Du Olli.


michael

Oliver Much

unread,
Jan 31, 2002, 7:13:11 PM1/31/02
to
* Michael Weber writes:

> Halt mals Maul endlich, Du Olli.

Ich furze in Deine allgemeine Richtung.

--

Oliver Much

unread,
Feb 1, 2002, 4:34:30 PM2/1/02
to
* Perv Rulez writes:

> Ein Land, eine Volk, ein Führer!!!!!

Ja,ja, deine Mudder!

--

0 new messages