Filmzitate in Fantastischen Vier-Liedern !!
Benjamin Schoene
Ich hab gestern zufällig "2001 - Odyssee im Weltraum" gesehen und
festgestellt, dass HAL auch in irgendeinem Fanta Vier Lied drinvorkommt,
also da spricht der irgendwas, weiß jemand welches Lied das ist ???
Außerdem weiß ich immernoch nicht, aus welchem Film das Zitate am Anfang von
"Alles ist neu" auf "die 4. Dimension" ist. Klingt wie Robert de Niro, wenn
mir da jemand helfen könnte, wär ich echt glücklich ;)
bYE bERNIE
ChickenMcD
>also da spricht der irgendwas, weiß jemand welches Lied das ist ???
>Außerdem weiß ich immernoch nicht, aus welchem Film das Zitate am Anfang von
>"Alles ist neu" auf "die 4. Dimension" ist. Klingt wie Robert de Niro, wenn
>mir da jemand helfen könnte, wär ich echt glücklich ;)
ok versuche ich mal dich glücklich zu machen :-)
also 2001 sagt mir nichts aber " alles ist neu " ist nicht robert die niere <g>
sondern dessen deutsche synchronstimme <ha ha ha> in dem film " kap der angst "
soweit ich weiss :-)
geholfen ????
MfG
Andreas
Jan Fischer
On Thu, 28 Dec 2000 12:03:26 +0100, "Benjamin Schoene" <roo...@web.de>
wrote:
>Außerdem weiß ich immernoch nicht, aus welchem Film das Zitate am Anfang von
>"Alles ist neu" auf "die 4. Dimension" ist. Klingt wie Robert de Niro, wenn
>mir da jemand helfen könnte, wär ich echt glücklich ;)
Das ist <Korinthenkacker>Robert DeNiros *deutsche
Stimme*</Korinthenkacker> ;), der Spruch ist zu finden im Film "Zeit
des Erwachens" von 1990/91 mit DeNiro und Robin Williams. Kitschiger
Film, sauschönes Zitat. :)
Cheers,
Jan.
--
Paul McCartney's Liverpool Oratorio, US 3s "Cantaloop":
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1401088902
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=532761564
Martin
z.B. aus Zeit des Erwachens,...
Viel Spaß beim Stöbern
Martin
Benjamin Schoene <roo...@web.de> schrieb in im Newsbeitrag:
97800128...@prophy.ipberlin.com...
Michael B. Schmidt (Smudo)
am 8.12. hatte ich in dieser newsgroup bereits dazu geschrieben
---schnipp----
wenn dir 2001 nichts sagt, dann musst du den un-be-dingt sehen. ausleihen,
sofort. ist michibecks, andys und mein absoluter all-time-lieblingsfilm.
hammerhammerhammer. eine bildungsluecke den nicht zu kennen, ehrlich. den
niros kap der angst ist soweit ich weiss nach der veroeffentlichung von "die
vierte dimension" rausgekommen. es handelt sich um "zeit des erwachens".
auch ein klasse film. ein weiteres zitat ist "l.e.b.e.n. - leben" in "alles
ist neu". das ist aus "harold und maude", ebenfalls natuerlich ein
pflichtfilm fuer werdende cineasten ;-)
desweiteren:
"wieviele menschen wissen das sie leben..." - "ganz normal" - "the
doors"-film von oliver stone
----schnipp----
und das ist natuerlich nicht alles. alleine die jetzt gehts ab ist voll mit
starwars-zitaten
--
Gruss
-Smudo
www.smudo.com
www.fourmusic.com
Johannes Hofbauer
> wenn dir 2001 nichts sagt, dann musst du den un-be-dingt sehen. ausleihen,
> sofort. ist michibecks, andys und mein absoluter all-time-lieblingsfilm.
> hammerhammerhammer. eine bildungsluecke den nicht zu kennen, ehrlich. den...
Ist sehr sehr interessant Smudo ich habe mich auch schon immer gefragt
woher die einzelnen Zitate aus der 4.Dimension stammen. Na dann werde
ich mir mal in nächster Zeit diese Filmchen antun,
ach ja ich finde die 4.Dimension ist immer noch das beste Fanta-4 Album
weil es glaube ich in der Zeit von euch entand, indem ihr am lockersten
wart!!!
Na ist auch egal bis denn dann
MFG
Johannes-H.
Stefan Freitag
wrote:
>Juhu !!
>
>Ich hab gestern zufällig "2001 - Odyssee im Weltraum" gesehen und
>festgestellt, dass HAL auch in irgendeinem Fanta Vier Lied drinvorkommt,
>also da spricht der irgendwas, weiß jemand welches Lied das ist ???
Hallo! ich glaube das ist der Textteil: "Du solltest eine
Beruhigungstablette nehmen [...] Ich möchte Dir helfen"usw.
Müsste meines wissens am Ende von Schizophren kommen.
Ausserdem habe ich mich (nur noch kurz zum Thema) voll gefreut, als
ich den Anfang von Lauschgift in "Frühstück bei Tiffany" gehört habe,
bis dahin hatte ich gedacht das müsste die Stimme von Ernie sein. :-))
(vielleicht ist der Chinese dort ja von der deutschen Ernie-Stimme
synchronisiert :-))
Gruesse
Stefan
Martin
sollten!
Martin
Thorsten Schütz
> Ein Film, den die Philosophen unter euch auch unbedingt gesehen
haben
> sollten!
ja, sobald du uns verraten hast, was matrix mit philosophie zu tun hat
oder wo dein smiley verloren gegangen ist...
--
Thorsten
"See...to live, means to suffer...to survive, well, has to find a
meaning in the suffer" (DMX)
Stefan
wrote:
>"Martin" <the_...@gmx.de> wrote:
>
>> Ein Film, den die Philosophen unter euch auch unbedingt gesehen
>haben
>> sollten!
>
>ja, sobald du uns verraten hast, was matrix mit philosophie zu tun hat
>oder wo dein smiley verloren gegangen ist...
Denken ist Philosophie, zumindest in einer sehr abgespeckten
Definition und dieser Film hält viel Stoff zum Denken bereit.
Aber welcher Stoff wen wozu zum Denken anregt ist weniger Frage,
sondern ob man sich zum Denken anregen lassen will, dann kann auch das
Blatt eines Baumes oder eine mathematiscfhe Formel (vgl "PI") Dein
Denken zum Wahnsinn bringen.
Gruesse
Stefan
Markus Wamser
wuerzburg.de>:
> Ausserdem habe ich mich (nur noch kurz zum Thema) voll gefreut, als
> ich den Anfang von Lauschgift in "Frühstück bei Tiffany" gehört habe,
> bis dahin hatte ich gedacht das müsste die Stimme von Ernie sein. :-))
> (vielleicht ist der Chinese dort ja von der deutschen Ernie-Stimme
> synchronisiert :-))
Du meinst "Ha, da sind sie Lieutenant. Die gesuchte Frau. Die Da...". Das
war doch schon auf der 4ten Dimension mit drauf. *kram* Na also, Track 5
(WeiterWeg).
markus
np: Schizophren
--
(>"<) (>"<)
('o') offizielle Sig unter o", )
(Ą(,) http://www.kleine-prinzen.de/sig.html (Ą(,)
ż.ż.| ż.ż.|
Michael B. Schmidt (Smudo)
// Du meinst "Ha, da sind sie Lieutenant. Die gesuchte Frau. Die Da...". Das
war doch schon auf der 4ten Dimension mit drauf. *kram* Na also, Track 5
(WeiterWeg). //
als einer von vielen sounds in den "weg"-tracks. er sagt eben "dieda" und er
sagt "lauschgift". ein totaler fantie-film ;-)
Gruss
-Smudo
www.smudo.com
www.fourmusic.com
Johannes Hofbauer
> // Du meinst "Ha, da sind sie Lieutenant. Die gesuchte Frau. Die Da...". Das
> war doch schon auf der 4ten Dimension mit drauf. *kram* Na also, Track 5
> (WeiterWeg). //
>
> als einer von vielen sounds in den "weg"-tracks. er sagt eben "dieda" und er
> sagt "lauschgift". ein totaler fantie-film ;-)
genau du hast recht diesen Film haben sie nach euch den Fantos als
Vorlage gedreht, wäre auf alle Fälle mal lustig *ggg*.
Na egal bis dann
MFG
Johannes - H.
Johannes Bauer
Auf einer der älteren Platten (4 Gewinnt oder 4. Dimension) kommt einmal
folgendes Zitat vor:
"Du solltest dich mit jemandem darüber unterhalten, der sich für die
Probleme anderer Leute interessiert" - "Ja ja ja..."
(oder so ähnlich)
Ich bilde mir ein, das mal in einer ALF-Folge (ja, genau, der kleine
fette haarige Ausserirdische, der immer die Katze fressen wollte) gehört
zu haben. Kann das sein? Oder lieg ich da vollkommen falsch?
Servus
Johannes
(der sich schon wahnsinnig auf die DVD freut)
Michael B. Schmidt (Smudo)
// "Du solltest dich mit jemandem darüber unterhalten, der sich für die
Probleme anderer Leute interessiert" - "Ja ja ja..."
(oder so ähnlich)
Ich bilde mir ein, das mal in einer ALF-Folge (ja, genau, der kleine
fette haarige Ausserirdische, der immer die Katze fressen wollte) gehört
zu haben. Kann das sein? Oder lieg ich da vollkommen falsch? //
das ist am ende von "individuell aber schnell" auf der 4gewinnt. ehrlich
gesagt haben wir alle keine ahnung mehr woher das kommt - das mit alf ist
gut moeglich, weiss ich aber nicht
Johannes Lechner
> gesagt haben wir alle keine ahnung mehr woher das kommt - das mit alf ist
> gut moeglich, weiss ich aber nicht
Jo, das ist von ALF!
Greets,
Johannes
Thorsten Schütz
> Denken ist Philosophie, zumindest in einer sehr abgespeckten
> Definition und dieser Film hält viel Stoff zum Denken bereit.
> Aber welcher Stoff wen wozu zum Denken anregt ist weniger Frage,
> sondern ob man sich zum Denken anregen lassen will, dann kann auch
das
> Blatt eines Baumes oder eine mathematiscfhe Formel (vgl "PI") Dein
> Denken zum Wahnsinn bringen.
Willst Du mir damit weiss machen, dass "From Dusk till Dawn"
auf gewisse Weise philospophisch ist? *ggg*
Stefan Freitag
<dig...@gmx.net> wrote:
>Willst Du mir damit weiss machen, dass "From Dusk till Dawn"
>auf gewisse Weise philospophisch ist? *ggg*
Also wenn Du so willst auch der. Es würde mir wahrscheinlich genauso
schwer fallen wie Dir, aber es gibt in vielen wahrscheinlich in jedem
Film so eine zweite Ebene, die man zu Tode denken kann. :-)
Was denkst Du z.B. über Scream, in dem der Zuschauer eines
Horror-Films so krass gespiegelt wird, dass sie sogar seine Gedanken
zum Thema machen (Situation in der Videothek, wer könnte der Täter
sein) oder im zweiten Teil die Diskussion im Filmseminar.
Oder schau Dir mal den Film 13´th floor oder Sie Leben (John
Carpenter) an. Ich glaube es fällt schwer nach so einem Film nicht den
Gedanken an "könnte das wirklich so sein" zu verschwenden!
Ich denke aber, dass es ne Menge Menschen gibt, die aus Fight Club
rausgehen und ausser dem Actionelement sich nichts gedacht haben.
Ich will mich da um Gottes willen nicht auf eine Ebene drüber stellen
und sagen, wie kann man und diese zweite Ebene nicht sehen, weil es
denke ich jedem unterschiedlich schwer fällt zu verschiedenen Themen
zu denken oder wie es Frank in einer anderen Diskussion geschrieben
hat:
Ein Lied sowie ein Gedicht kann Dir ohnehin meist nur das
erklären, was in deinem Kopf bereits vorhanden war und nur auf jemand
gewartet hat der es ausspricht.
und das trifft denke ich auch auf Filme zu.
Naja und wenn jemand in "From Dusk till Dawn"
etwas in jemandem anspricht, was den zum philosophieren anregt....
:-))
Es gibt dazu einen ganz guten Text von Enzensberger, der Melanchton
(religionsphilosop) und Zizi (Frisörangestellte) und ihren
Bildungsstand miteinander vergleicht und recht einleuchtend macht,
dass es keinen Qulaitäts oder Mengenunterschied gibt...
Kann ich Dir gerne zuschicken, oder irgendwo ins Netz stellen, wenns
Dich interessiert.
Ansonten viele Gruesse aus Wü
Stefan
Thorsten Schütz
> >Willst Du mir damit weiss machen, dass "From Dusk till Dawn"
> >auf gewisse Weise philospophisch ist? *ggg*
>
> Also wenn Du so willst auch der. Es würde mir wahrscheinlich genauso
> schwer fallen wie Dir, aber es gibt in vielen wahrscheinlich in
jedem
> Film so eine zweite Ebene, die man zu Tode denken kann. :-)
Nein, da kann ich dir sofort gegenbeispiele bringen:
Braindead, highlander 4....glaub mir, diese filme haben mit
100%iger sicherheit KEINE 2te Ebene *g*
> Ich denke aber, dass es ne Menge Menschen gibt, die aus Fight Club
> rausgehen und ausser dem Actionelement sich nichts gedacht haben.
die gehören verprügelt *ggg*
> und das trifft denke ich auch auf Filme zu.
> Naja und wenn jemand in "From Dusk till Dawn"
> etwas in jemandem anspricht, was den zum philosophieren anregt....
> :-))
natürlich, er inspiriert mich, darüber nach zu denken, ob
es nicht doch vielleicht wirklich vampire gibt ;-))
> Es gibt dazu einen ganz guten Text von Enzensberger, der Melanchton
> (religionsphilosop) und Zizi (Frisörangestellte) und ihren
> Bildungsstand miteinander vergleicht und recht einleuchtend macht,
> dass es keinen Qulaitäts oder Mengenunterschied gibt...
> Kann ich Dir gerne zuschicken, oder irgendwo ins Netz stellen, wenns
> Dich interessiert.
hm....das hat aber nicht mehr viel mit dem philosophischen
gehalt irgendwelcher filme zu tun.. ;-)
Stefan Freitag
<dig...@gmx.net> wrote:
>> Es gibt dazu einen ganz guten Text von Enzensberger, der Melanchton
>> (religionsphilosop) und Zizi (Frisörangestellte) und ihren
>> Bildungsstand miteinander vergleicht und recht einleuchtend macht,
>> dass es keinen Qulaitäts oder Mengenunterschied gibt...
>> Kann ich Dir gerne zuschicken, oder irgendwo ins Netz stellen, wenns
>> Dich interessiert.
>
>hm....das hat aber nicht mehr viel mit dem philosophischen
>gehalt irgendwelcher filme zu tun.. ;-)
naja den Vergleich den ich daurch versuche wollte, war, dass es denke
ich nicht zulässig ist zu beurteilen welche Qualität das Denken eines
Menschen hat.
Wie zum Beispiel, ob man Matrix zum philosophieren gut geeignet hält
ist Ansichtssache.
Der angesprochene Text räumt mit dieser etwas "überheblichen"
Anschauung gut auf!
Bitte versteh das nicht als Seitenhieb, ich lerne grad aufs Examen und
da wird Parallelen ziehen und zitieren zum Automatismus ... :-)
Viel Grüße
Stefan
Michael B. Schmidt (Smudo)
// Nein, da kann ich dir sofort gegenbeispiele bringen:
Braindead, highlander 4....glaub mir, diese filme haben mit
100%iger sicherheit KEINE 2te Ebene *g* //
das ist vermutlich wahr, aber der autor der filme hat vermutlich versucht
eine zweite ebene zu installieren und der regiesseur oder wer auch immer
hats verbockt. es ist so, dass das handwerk des geschichten-schreibens nach
gewissen (ja fast physikalischen gesetzen gleich) regeln funktioniert, damit
die geschichten ueberhaupt jemanden ansprechen. und dazu gehoert
grundsaetztlich eine zweite ebene. im prinzip sollte jeder (gute) film sowas
haben, ob das jetzt matrix oder 2001 oder koenig-der-loewen ist. und genau
deshalb werden die filme ja auch geguckt, weil sich jeder zuschauer mit
personen, ideen und anderem in dem film identifizieren kann. als kleine
geschichte ueber die naturgesetze des storytellings empfehle ich das buch
"der heros in tausend gestalten"
matrix muss ich sagen inspiriert mich null. der film ist ein riesenspass,
die idee des lebens in virtueller umgebung aber habe ich schon in einer
reihe guter sci-fi-buechern durch und packte mich nicht erst seit matrix
Stefan Freitag
Es würde mich allerdings mal interessieren, welche Filme ihr für
nachdenkenswert haltet!
Ich oute mich jetzt einfach mal als Philofilmjunky und es fällt mir
immer schwerer in der Videothek Filme zu finden, die diesem Anspruch
gerecht werden.
Vielleicht kann mir ja jemand den einen oder anderen Titel nennen,
würde mich freuen!
Filme die ich weiterempfehlen könnte (kleiner Ausschnitt):
Harold and Maude
Das siebte Zeichen
Lola rennt
König der Fischer
Pi
Big Blue
Zeit des Erwachens
GrüneTomaten
Der Rasenmähermann
Sphere
Instinkt
Fight Club
13´th floor
Grüße
Stefan
Johannes Hofbauer
> / es ist so, dass das handwerk des geschichten-schreibens nach
> gewissen (ja fast physikalischen gesetzen gleich) regeln funktioniert, damit
> die geschichten ueberhaupt jemanden ansprechen. und dazu gehoert
> grundsaetztlich eine zweite ebene. im prinzip sollte jeder (gute) film sowas
> haben,
Ja das stimmt nur leider ist das Problem dass eine zweite Ebene von
einem grossteil der Meinschen einfach nicht verstanden werden.
Es ist eigentlich mehr eine Sache, dass ein Drehbuchautor natürlich mehr
die Message wichtig ist, während dem Regisseur natürlich nur auf das
visuelle ankommt, und da ensteht natürlich ein irrer Konflikt, der oft
die Qualität des Filmes an sich verschlechtern kann ja nachdem wie es
umgesetzt wird.
ob das jetzt matrix oder 2001 oder koenig-der-loewen ist. und genau
> deshalb werden die filme ja auch geguckt, weil sich jeder zuschauer mit
> personen, ideen und anderem in dem film identifizieren kann.
Klar das Identifizieren mit Personen ist natürlich immer eine
Marketingmasche, die natürlich auch immer zieht, klar!!!
> matrix muss ich sagen inspiriert mich null. der film ist ein riesenspass,
> die idee des lebens in virtueller umgebung
Klar ist Matrix genial gewesen. Meiner Meinung wurde wie hier schon
angesprochen, die eigentlich MAsche des Lebens wie wir es kennen wie in
einem "Aquarium" einer fremden Rasse, durch die Virtuelle PRacht sehr
sehr verwaschen wird.
Da hätte man lieber ein bisschen auf die Special Effects verzichtet und
hätte mehr wert auf die Story gelegt, dann wäre der Film auch sicher
noch besser geworden.
Na ist auch egal!!!
MFG
Johannes-H.
Michael B. Schmidt (Smudo)
// Es ist eigentlich mehr eine Sache, dass ein Drehbuchautor natürlich mehr
die Message wichtig ist, während dem Regisseur natürlich nur auf das
visuelle ankommt, und da ensteht natürlich ein irrer Konflikt, der oft
die Qualität des Filmes an sich verschlechtern kann ja nachdem wie es
umgesetzt wird. //
wie kommst du denn darauf ? das entspringt doch wohl eher deiner
persoenlichen ansicht und nicht den tatsachen. der regiesseur ist gerade
fuer die umsetzung der geschichte in einen film, der mehr als nur bilder
sind, verantwortlich. es ist ein schlechter regiesseur, der die geschichte
vernachlaessigt.
// Klar das Identifizieren mit Personen ist natürlich immer eine
Marketingmasche, die natürlich auch immer zieht, klar!!! //
die identifikation hat mit marketingmasche nix zu tun. die identifizierung
mit dingen auf einer begriffsebene liegt in der natur des menschen und
laeuft ueberwiegend unterbewusst ab. wenn dir jemand etwas sagt, gibt es
eine objekt-ebene und eine bezugsebene auf der du das gesagte beides
beziehst. "schatz, probier mal meine suppe, ein neues rezept" - die schmeckt
die suppe nicht, also auf der objektebene sagst du "schmeckt nicht", auf der
bezugsebene moechtest du nicht kraenken und sagst etwas dazwischen wie
"schmeckt interessant". das nur als sehr rudimentaeres beispiel. der ganze
grund warum leute gerne geschichten erzaehlt bekommen, sei es durch bilder,
musik oder filme oder gespraeche liegt daran, dass sie alles rein
begrifflich und auf sich abgebildet sehen. das hat mit kommerz nix zu tun.
ebenso koennte man sagen: das das essen lecker schmeckt ist natuerlich eine
super marketingmasche. das zieht immer.
und das ist auch das was ich so albern an spruechen finde wie: "der film
regt mich echt zum denken an, macht doch mal einen song darueber".
ueberhaupt der spruch:"das regt zum denken an" ist eigentlich ein satz, den
man ausschliesslich in schuelerzeitungen in film-musik-kritiken zu lesen
ist, oder was teenies als grund angeben warum ihnen ein film oder ein song
o.ä. gefaellt. ebenso wie auch der schlussspruch "denk mal drueber
nach"....fuehrt jetzt zu weit ;-)
Johannes Hofbauer
> // Klar das Identifizieren mit Personen ist natürlich immer eine
> Marketingmasche, die natürlich auch immer zieht, klar!!! //
>
> //die identifikation hat mit marketingmasche nix zu tun. die identifizierung
> mit dingen auf einer begriffsebene liegt in der natur des menschen
klar damit hast du auch vollkommend recht, wir alle wollen irgendwas
sein und identifizieren uns natürlich gerne mit irgendjemanden. nur ich
denke dadruch verleugenen viele menschen ihr eigene persönlichkeit wenn
sie sagen sie wollen "so sein wie der im fernsehen". es ist sicher so,
dass man durch filme und charaktere einen falschen eindruck über das
alles bekommt. ich denke die wenigsten menschen sind in wirklichkeit so
wie der film versucht dass darzustellen.
>// grund warum leute gerne geschichten erzaehlt bekommen, sei es durch bilder,
> musik oder filme oder gespraeche liegt daran, dass sie alles rein
> begrifflich und auf sich abgebildet sehen. das hat mit kommerz nix zu tun.
klar das stimmt auch aber wenn es z.B siehe wie beim , film "titanic"
in einem masse läuft, dass sich plötzlich jeder darauf angesprochen
fühlt und dass jeder verstehen muss und jeder was für sich ziehen muss,
dann ist es für mich schon kommerz.
ich meine einfach eine bewusstseinsebene bei filmen erreicht man wenn
ganz auf diese "visuelle" schiene verzichtet wird.
d.h wenn ein film unter einfachsten vorruassetzungen ensteht ohne dass
es nur von specialeffects wimmelt und der fil ist nur auf die story die
message bezogen, dann wirkt das stärker!!!
> // regt mich echt zum denken an, macht doch mal einen song darueber".
> ueberhaupt der spruch:"das regt zum denken an" ist eigentlich ein satz, den
> man ausschliesslich in schuelerzeitungen in film-musik-kritiken zu lesen
ja das ist wirklich billig klar. oder wie man sagen könnte "Hey smudo
ich habe matrix gesehen, das war gut das leben als auqarium einer
fremden rasse zu sehen, vertont doch diese story mal".
ich denke eher ihr kommt auf die einzelnen messages bei euren tracks u.a
durch das alltähliche leben, denn dort kann man wirklich teiweise mehr
ziehen, als nur durch filme im kino oder so!!
ich denke dass was einem auf der leinwand ist, ist nur eine illusion was
das leben udn seine faszination an sich nicht 100 % vermitteln kann.
>//oder was teenies als grund angeben warum ihnen ein film oder ein song
> o.ä. gefaellt.
und da gebe ich dir auch recht. viele junge leute sagen, "ich fand den
film gut, weil mich der an das und das erinert hat" obwohl sie sowas im
alltäglichen leben auch sehen, denken sie nur ein film vermittelt dass!!
so das war meine meinung drüber!!!
Gruss
Johannes - H.
Stefan Freitag
<Johannes...@t-online.de> wrote:
>Ja das stimmt nur leider ist das Problem dass eine zweite Ebene von
>einem Großteil der Menschen einfach nicht verstanden werden.
Ich würde gar nicht so sehr von EINER zweiten Ebene sprechen. Zum
einen glaube ich existieren da mehrere und eigentlich legt die
vermutlich niemand mal so bewusst an, sondern jeder Betrachter bringt
eine mit und sieht das was sein Raster vertragen und verstehen will.
Deswegen finde ich Kritiken an Filmen, Musik und Kunstwerken so
arrogant, weil sie in jedem was anderes zum Klingen bringen und wer
sind wir, dass wir beurteilen sollten wer da jetzt den "Sinn"
begriffen hat.
Ich denke es ist nur wichtig, was und ob er MIR was gebracht hat.
>Klar das Identifizieren mit Personen ist natürlich immer eine
>Marketingmasche, die natürlich auch immer zieht, klar!!!
Da komm ich jetzt so gar nicht dahinter, wieso denn Masche?
Ich glaube das ist die größte Kunst des Drehbuch extrahierens, etwas
zu schaffen, was den Menschen mitreißt. Jede Geschichte auch die der
Indianer am Lagerfeuer ist auf dieses Moment angelegt und der Durst
nach dem miterleben von "Geschichten" liegt denke ich in uns.
>Da hätte man lieber ein bisschen auf die Special Effects verzichtet und
>hätte mehr wert auf die Story gelegt, dann wäre der Film auch sicher
>noch besser geworden.
Ich fand gerade die geil! :-))
Grüße
Stefan
Stefan Freitag
<Johannes...@t-online.de> wrote:
>klar damit hast du auch vollkommend recht, wir alle wollen irgendwas
>sein und identifizieren uns natürlich gerne mit irgendjemanden. nur ich
>denke dadruch verleugenen viele menschen ihr eigene persönlichkeit wenn
>sie sagen sie wollen "so sein wie der im fernsehen".
ich wage zu bezweifeln, dass sich viele Menschen den Matrixmantel
kaufen und mit Sonnenbrille durch die Disse laufen, nur weil der im
Film so cool war.
Ich glaube eher, dass die Verleugnung oder Verfälschung der wahren
Persönlichkeit dadurch kommt, dass viele glauben es wäre nicht möglich
in unserer Gesellschaft so sein zu dürfen, wie es mein "Grund-ICH"
vielleicht will. Daher lege ich mir halt ne Eltern, Arbeits und
Freundin-Maske zu und ertrage das Alleinsein nimmer. (ist ne ziemlich
platt formulierte These gebe ich zu!)
> es ist sicher so,
>dass man durch filme und Charaktere einen falschen Eindruck über das
>alles bekommt. ich denke die wenigsten Menschen sind in Wirklichkeit so
>wie der Film versucht dass darzustellen.
Natürlich erlebt keiner so viele Pannen bei der Vorstellung beim
Schwiegervater wie der "Held" in "Meine Braut, ihr Vater und ich"
(oder so).
Aber er ist wohl ne gute Sammlung was alles könnte.
Außerdem müssen Charaktere überzeichnet sein, wieso sonst könnten wir
überhaupt akzeptieren, dass der Held den Bösen umschießt, wenn der
Böse davor als Liebender Familienvater gezeigt wird.
>klar das stimmt auch aber wenn es z.B siehe wie beim , film "titanic"
>in einem masse läuft, dass sich plötzlich jeder darauf angesprochen
>fühlt und dass jeder verstehen muss und jeder was für sich ziehen muss,
>dann ist es für mich schon kommerz.
Ich glaube die Argumente für diese Völkerwanderung waren eher die
Argumente: teuerster Film und alles im Rechner und Specialeffekts und
die paar Tränen am Schluss und die Liebesgeschichte sollten halt die
Story aufpeppen.
Stimmt das eigentlich, dass Titanic 2 geplant ist (ROFL)?
Schönes Wochenende
Stefan
Stefan Freitag
<sm...@compuserve.com> wrote:
>und das ist auch das was ich so albern an spruechen finde wie: "der film
>regt mich echt zum denken an, macht doch mal einen song darueber".
Wenn ich so über meine Vergangenheit nachdenke, dann waren die Zeiten
der intensiven Gedanken, die, in denen ich mit guten Freunden mit
"rauchenden Köpfen" da saß und wir die Welt in Worten neu erschufen.
Wenn ich mir euch Fantas so vorgestellt habe, dann dachte ich immer
die Themen für eure Lieder entstanden ähnlich.
Gerade weil eure Texte oft ähnliche Themen wie die Unseren ansprachen
oder so viel verschiedene Fassetten hatten, dass man nicht wusste, ob
ihr Philosophie, Germanistik oder Psychologie und Soziologie in der
Muttermilch hattet, hat mich zum Fan gemacht.
Um jetzt mal zum Punkt zu kommen... :-)
Gerade aber auf den letzten zwei Alben habe ich das ein wenig
vermisst, kann daran liegen, dass ich mich verändert habe oder dass
einfach weniger "tanzende Sterne geboren" wurden.
Ist eigentlich ein Quatsch so was zu schreiben, weil es eigentlich
nichts anderes ist als "schreibt mal nen Song über Matrix" mich hat
Deine Bemerkung oben nur eben auf diesen Gedanken gebracht und
vielleicht legst Du ja wert auf Rückmeldung...
>ueberhaupt der spruch:"das regt zum denken an" ist eigentlich ein satz, den
>man ausschliesslich in schuelerzeitungen in film-musik-kritiken zu lesen
>ist, oder was teenies als grund angeben warum ihnen ein film oder ein song
>o.ä. gefaellt. ebenso wie auch der schlussspruch "denk mal drueber
>nach"....fuehrt jetzt zu weit ;-)
Naja das ist doch Begriffsreiterei, ich kann nichts unreifes an der
Formulierung "das regt mich zum denken an" finden..
Natürlich denkt man und muss nicht erst angeregt werden und die
Aufforderung dazu hätte keinen Sinn, wenn es nicht von selbst käme,
nur wenn mir jemand eine neue Sichtweise eröffnet, die mir nicht
selbst gekommen wäre, dann hat er mir doch eine Anregung zu anderem
Denken gegeben und das eben platt formuliert regt zum Denken an... :-)
Grüße
Stefan
Thorsten Schütz
> .....es fällt mir immer schwerer in der Videothek Filme zu
> finden, die diesem Anspruch gerecht werden.
kenn ich *seufz*
> Das siebte Zeichen
ich glaub das sagt mir irgendwas...da aber dauernd irgendwelche
komischen filme laufen (6th sense, 5th element, 6th day, sag mir
lieber erst mal, was das ist, bevor ich mich dazu äussere ;-)
ah, moment, ist das der mit demi moore und dem einen deutschen, der in
"das boot" mitgespielt hat? wenn es der ist, dann fand ich ihn
schlichtweg langweilig...
> Lola rennt
Ui, nach dem Film war ich völlig geflashed :-) brilliant, allein schon
durch die Umsetzung bzw die Idee (und natürlich franka potente :-)
Fight Club und American Beauty muss man gesehen haben...(das sind die
filme, die mir jetzt spontan einfallen), weniger philosophisch, aber
ebenfalls mit "flash-effekt" sind Event Horizon, From Dusk Till Dawn
und Pulp Fiction zu nennen...Hurricane und Malcolm X sind dank Denzel
Washingtons Schauspielkunst ebenfalls ein Hochgenuss :-)
Georg Bruestle
>die identifizierung mit dingen auf einer begriffsebene liegt in der natur
>des menschen und laeuft ueberwiegend unterbewusst ab
> klar damit hast du auch vollkommend recht, wir alle wollen irgendwas
> sein und identifizieren uns natürlich gerne mit irgendjemanden. nur ich
> denke dadruch verleugenen viele menschen ihr eigene persönlichkeit wenn
> sie sagen sie wollen "so sein wie der im fernsehen". es ist sicher so,
> dass man durch filme und charaktere einen falschen eindruck über das
> alles bekommt. ich denke die wenigsten menschen sind in wirklichkeit so
> wie der film versucht dass darzustellen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Smudo das sagen wollte. Mir ist
ohnehin nicht ganz klar geworden, was genau mit dem Begriff
"Begriffsebene" gemeint ist. Ist das die Tatsache, dass es keine objektive
Wahrnehmung gibt, und alles nur subjektiv, also mit einer persönlichen
"Brille" gesehen, gehöhrt, gefühlt etc. wird. Dann verstehe ich das
Beispiel nicht.
>
> >// grund warum leute gerne geschichten erzaehlt bekommen, sei es durch bilder,
> > musik oder filme oder gespraeche liegt daran, dass sie alles rein
> > begrifflich und auf sich abgebildet sehen. das hat mit kommerz nix zu tun.
> klar das stimmt auch aber wenn es z.B siehe wie beim , film "titanic"
> in einem masse läuft, dass sich plötzlich jeder darauf angesprochen
> fühlt und dass jeder verstehen muss und jeder was für sich ziehen muss,
> dann ist es für mich schon kommerz.
Man sollte hier vorsichtig sein, nicht verschiedene Sachen
durcheinanderzuwuerfeln. Ich glaube nicht, dass es so viel miteinander zu
tun hat, warum sich Menschen Geschichten erzaehlen lassen wollen, und
warum sie den Drang haben, in eine Gruppe integriert zu sein. Denn nichts
anderes sehe ich bei solchen Phaenomenen wie Titanic (oder Big Brother
oder vielen anderen mehr). Viele Leute gehen da rein, um es auch gesehen
zu haben, mitreden zu koennen etc. Und diesen Drang auszunutzen ist für
mich Kommerz.
> ich meine einfach eine bewusstseinsebene bei filmen erreicht man wenn
> ganz auf diese "visuelle" schiene verzichtet wird.
> d.h wenn ein film unter einfachsten vorruassetzungen ensteht ohne dass
> es nur von specialeffects wimmelt und der fil ist nur auf die story die
> message bezogen, dann wirkt das stärker!!!
Ich glaube an die Koexistenz von Buechern und Filmen. Denn ohne visuelle
Schiene ist ein Film dann irgendwann mal ein Buch, oder nicht? Und das
schoene an Filmen kann doch eben auch gerade die ansprechende
Visualisierung sein, ist halt was anderes, aber doch nicht schlechter.
> durch das alltähliche leben, denn dort kann man wirklich teiweise mehr
> ziehen, als nur durch filme im kino oder so!!
Kostet das DM 5 ins Phrasenschwein?
Lasst es Euch gut gehen...
Georg
Marc [hlx]
Ohne jetzt gross auf Kommunikation und Interaktion resp. Beziehungs-
vs. Inhaltsebene einzugehen, möchte ich in Bezug auf diesen Thread
kurz ein bisschen Eigenwerbung machen.
Ich hab mal einen Remix von "Buenos Dias Messias" gemacht und da
hat's, wie's der Zufall will, ein Sample aus "The Matrix" drin. Wen's
interessiert kann das Ganze unter
http://www.beatmaka.com/php/artist.php3?id=1 runterladen.
Gruss,
Marc