Wozu sind Filter-Tips gut?
G-H-L
In den Tabakläden stoße ich immer wieder auf die sogenannten Filter-Tips
für Selbstdreher. Sind so kleine Abreißblocks mit weißen Pappstreifen.
Ich weiß, daß man den Pappstreifen aufrollen muß und wie einen Filter in
die Zigarette dreht, aber irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser
Filter-Tipps nicht so recht. Ich rauche selbst bisher mit den
Efka-Feindrehfiltern oder gelegentlich ganz ohne Filter.
Gruß
Gerhard
Mathew F
news:46a53f60$0$18904$9b62...@news.freenet.de...
Für dise Frage schau doch mal in de.soc.drogen nach:
http://groups.google.de/group/de.soc.drogen/search?hl=de&group=de.soc.drogen&q=filter+tips
Die Filter-Tips gibt es nicht nur in Tabakläden, sondern auch in
Head-Shops. Gib mal Filter Tips bei Google ein und du findest mehrere
hits bei headshops.
Matthias
G-H-L
Feindrehfiltern bleibe. :-)
Gruß
Gerhard
Sven Königsmann
> Für dise Frage schau doch mal in de.soc.drogen nach:
> http://groups.google.de/group/de.soc.drogen/search?hl=de&group=de.soc.drogen&q=filter+tips
>
> Die Filter-Tips gibt es nicht nur in Tabakläden, sondern auch in
> Head-Shops. Gib mal Filter Tips bei Google ein und du findest mehrere
> hits bei headshops.
>
> Matthias
Super, Matthias.
Da geht es hier nun endlich mal um das von Dir so sehr herbeigesehnte
Zigaretten-Thema, und Dein erster Beitrag beschränkt sich darauf, auf ein
Drogen-Forum und Head-Shops zu verweisen.
Besonders klug im Hinblick darauf, daß Du ja immer bemüht bist,
Zigarettenkonsum und Drogen klar zu differenzieren ;-)
Zumindest ergänzend hättest Du erwähnen können, daß diese Filter ähnlich
den Papierfiltern in Pfeifen oder Zigaretten/Zigarren-Mundstücken wirken
und Kondensat binden. Oder daß diese Art zu drehen in Rußland weit
verbreitet war und es teilweise in den entsprechenden Ländern noch ist -
durch diesen Pappfilter, der oft länger ist als der tabakgefüllte Teil der
Zigarette, kann man die Kippe bei der Arbeit im Mund halten.
Und man bekommt keine Tabakkrümel in den Mund - Feindrehfilter sind
nämlich nicht überall erhältlich...
Papyrossi oder so ähnlich nennt man diese Zigaretten übrigens - aber
vielleicht magst Du ja selber auch noch ein wenig googlen...
Mathew F
news:f85lvm$mr$00$1...@news.t-online.com...
> Besonders klug im Hinblick darauf, daß Du ja immer bemüht bist,
> Zigarettenkonsum und Drogen klar zu differenzieren ;-)
Spacken......
Du ödest mich mit deinem Geheule an. Als Genußraucher warst gerade _DU_
bestrebt, dich von Zigarettenrauchern als den vermeintlichen
Drogenkonsumenten bzw. Präkariatsrauchern zu differenzieren. Und da du
jetzt mit dem Rauchen aufgehört hast, must du dich diesem Konflikt auch
nicht mehr stellen. Jetzt bist du ja clean. Du wirst nie begreifen, das
Rauchen Genuß ist.
Ihr verdammten Genußraucher seid die Heuchler schlechthin. Denn ihr
wollt keine "Raucher" sein wegen der Diskriminierung, die ihr aushalten
müstet von den Rauchgegnern. Denn die bezeichnen alles Rauchen als
Drogenkonsum. Und in diese Ecke wollt ihr erst recht nicht gestellt
werden.
Junge ..........verpiss dich!!
Eugen Marmann
>
> Junge ..........verpiss dich!!
>
Befolge doch Deinen Ratschlag doch bitte selber....
--
Forum: http://forum.the-smokers-lounge.de/wbblite/index.php?sid=
Rolf Hammer
> Spacken......
>
> Junge ..........verpiss dich!!
>
>
Filter sind dafür gut, leute wie Mathew F nicht mehr erleben zu müssen -
und das ist auch gut so!
In diesem Sinne, gut Rauch und
*PLONK*
Sven Königsmann
> Spacken......
ja, ist schon recht. Erwarte aber keine ähnliche Anrede von mir.
> Du ödest mich mit deinem Geheule an.
Mich ödet an, dass Du die Kritik, die in meinem Posting steckte, nicht im
Ansatz verstanden hast.
Ob Du das Rauchen nun als Sucht definierst oder nicht, ist mir gelinde
gesagt egal.
Worauf es mir ankam ist, daß Du seit über einem Jahr hier zeterst, daß nur
die bösen Pfeifenthemen behandelt werden und keine anderen Tabakthemen.
Nun geht es um andere Tabakthemen, um Zigaretten genaugenommen - und Deine
Beteiligung ist nahe Null, beschränkt sich auf einen Verweis in
Drogenforen.
> Du wirst nie begreifen, das Rauchen Genuß ist.
Ich habe begriffen, dass es Genuss sein KANN - und deswegen höre ich für
eine Weile auf. Kompliziert, oder?
> Junge ..........verpiss dich!!
Das entscheidest zum Glück nicht Du.
mann...@web.de
laß` ihm doch seine Paranoia - wenn`s in seinem Zigarettenforum doch
so einsam ist...
Beste Grüße - manni
Matthias Klodt
Sven Königsmann schrieb:
>> Spacken......
>
> ja, ist schon recht. Erwarte aber keine ähnliche Anrede von mir.
Lass doch den armen Honk zufrieden, er wird daft nie kapieren ...
Gruß
Matten mit PH 110 in Crown
Mathew F
news:f85lvm$mr$00$1...@news.t-online.com...
> Am Tue, 24 Jul 2007 05:51:58 +0200 schrieb Mathew F:
>
> > Für dise Frage schau doch mal in de.soc.drogen nach:
> >
http://groups.google.de/group/de.soc.drogen/search?hl=de&group=de.soc.drogen&q=filter+tips
> >
> > Die Filter-Tips gibt es nicht nur in Tabakläden, sondern auch in
> > Head-Shops. Gib mal Filter Tips bei Google ein und du findest
mehrere
> > hits bei headshops.
> >
> > Matthias
>
> Super, Matthias.
> Da geht es hier nun endlich mal um das von Dir so sehr herbeigesehnte
> Zigaretten-Thema, und Dein erster Beitrag beschränkt sich darauf, auf
ein
> Drogen-Forum und Head-Shops zu verweisen.
> Besonders klug im Hinblick darauf, daß Du ja immer bemüht bist,
> Zigarettenkonsum und Drogen klar zu differenzieren ;-)
Hi du Depp........
schon mal überlegt, das die bei de.soc.drogen vielleicht eher wissen
wozu son Filter-Tip gut ist? Die brauchen die Tips doch eher als ein
normaler Raucher.
Schon mal überlegt, das ein Head-Shop nix mit Drogen zu tun hat. Sonst
bekämen die Inhaber gar keine Konzession oder wären sie schnell wieder
los.
Schon mal gegogglet? Wenn du Filter-Tips eingibst, findest du hunderte
Links zu Head-Shops.
Ob ich hier was herbeisehne erzieht sich gänzlich deinem Wissen. Zur
deiner Info bin ich thematisch nicht nur auf Zigaretten beschränkt. Du
scheinst aber thematisch nur auf Pfeifen beschränkt zu sein. Ebenso ist
dein kleines Mütchen darauf beschränkt, dem einzig global denkenden
Poster dieser Gruppe an die Karre pissen zu wollen.
Und Globalität verträgt keine Beschränkungen. Du aber bist beschränkt!!
Wenn du ne Schachtel brauchst für deine vorgefertigte Meinung, dann
besorg dir eine für dich.
Eine Schachtel für dich als Nichtraucher, eine Schachtel für dich als
Pfeifenraucher.
Im Übrigen postet du völlig offtopic. Du bist ja Nichtraucher.
Desweiteren beschränkst du dich bloß auf das Kommentieren von Dingen,
von denen du keine Ahnung hast. Eigene Postings sind in den letzten 2
Monaten nirgends zu finden. Ist auch ganz klar. Wer nix zu sagen hat,
sollte besser die Fresse halten........
Prost.........
mann...@web.de
> [snip] .. dem einzig global denkenden
> Poster dieser Gruppe an die Karre pissen zu wollen.
ROTFLOLBITC
> [snap]
> Desweiteren beschränkst du dich bloß auf das Kommentieren von Dingen,
> von denen du keine Ahnung hast. Eigene Postings sind in den letzten 2
> Monaten nirgends zu finden.
*such Mathew F.* *findnichts*
Ein jeder blamiert sich so gut er kann....
BTW: [Charta NG d.a.f.t.]
Kann auch nirgends entdecken, daß Pfeifenthemen auf einmal OT sind ;-)
F`up 2 dag°
Pit®
> "Sven Königsmann" <sv...@web.de> nölte im Newsbeitragnews:f85lvm$mr$00$1...@news.t-online.com...
[Snip]
> Junge ..........verpiss dich!!
Herr Flachmann, bitte benehmen Sie sich!
Sie schreiben schließlich im Usenet!
gez. Pit®
--
Wecker sick mit Schwienekötels franget, krich schmeerige Fingers!
G-H-L
> Am Tue, 24 Jul 2007 05:51:58 +0200 schrieb Mathew F:
>
>> Für dise Frage schau doch mal in de.soc.drogen nach:
>> http://groups.google.de/group/de.soc.drogen/search?hl=de&group=de.soc.drogen&q=filter+tips
>>
>> Die Filter-Tips gibt es nicht nur in Tabakläden, sondern auch in
>> Head-Shops. Gib mal Filter Tips bei Google ein und du findest mehrere
>> hits bei headshops.
>>
>> Matthias
>
> Super, Matthias.
> Da geht es hier nun endlich mal um das von Dir so sehr herbeigesehnte
> Zigaretten-Thema, und Dein erster Beitrag beschränkt sich darauf, auf ein
> Drogen-Forum und Head-Shops zu verweisen.
> Besonders klug im Hinblick darauf, daß Du ja immer bemüht bist,
> Zigarettenkonsum und Drogen klar zu differenzieren ;-)
Also hier tut ihr Matthias Unrecht. In Head-Shops ist z.B. die Auswahl
an Zigarettenpapier erheblich größer. Die Auswahl an Drehhilfen für
Selbstdreher ist auch größer als in normalen Tabakläden. In einem
solchen Shop hab ich auch die Futurola-Drehmaschine gefunden. Damit ist
es möglich Zigaretten zu drehen, die genauso lang sind wie die normalen
Filterzigaretten. Und sie ist bisher die einzige, bei der man das
Kunststoffband austauschen kann, wenn es im Laufe der Zeit brüchig wird.
> Zumindest ergänzend hättest Du erwähnen können, daß diese Filter ähnlich
> den Papierfiltern in Pfeifen oder Zigaretten/Zigarren-Mundstücken wirken
> und Kondensat binden. Oder daß diese Art zu drehen in Rußland weit
> verbreitet war und es teilweise in den entsprechenden Ländern noch ist -
> durch diesen Pappfilter, der oft länger ist als der tabakgefüllte Teil der
> Zigarette, kann man die Kippe bei der Arbeit im Mund halten.
> Und man bekommt keine Tabakkrümel in den Mund - Feindrehfilter sind
> nämlich nicht überall erhältlich...
> Papyrossi oder so ähnlich nennt man diese Zigaretten übrigens - aber
> vielleicht magst Du ja selber auch noch ein wenig googlen...
So was ähnliches habe ich mir auch gedacht. Nur muß man dazu den Tip
recht eng zusammen rollen. Ansonsten bleibt in der Mitte eine große
Öffnung, durch die durchaus Krümel in den Mund gelangen können.
Gruß
Gerhard
Mathew F
news:1185444521.6...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
ROTFLOLBITC
*such Mathew F.* *findnichts*
F`up 2 dag°
Der Witz der Woche ist, das du und die anderen selbstgefälligen
Pfeifenfreunde glaubt, das das Sammeln von Pfeifen und das Beschreiben
von Pfeifen als Sammelobjekten hier in de.alt.fan.tabak irgendwas mit
Tabak, dessen Konsum und Verarbeitung zu tun hat.
Sammelobjekte sind hier definitif OT!!
Du hast die Narrenkappe schon längst auf, merkst es aber nicht.
Deshalb -> Einweisung nach dag° und Ausstellung einer Merkbefreiung
Kannst Sven Königsmann und Konsorten direkt mitnehmen........
fup to dag°
Mathew F
ROTFLOLBITC
*such Mathew F.* *findnichts*
F`up 2 dag°
Manni, du alter Pfeifenschädel!! :)
Du hast was an den Augen und was am Kopp, denn Mathew F postete fleißig
in den letzten 2 Monaten:
http://tinyurl.com/27b4jr
Putz mal deine durch Pfeifenruß geschwärzte rosarote DAFT-Brille
Und: Wer kein Hirn hat hat auch keinen Geist. Manni, das ist nicht nur
peinlich, das ist auch bitter :(
Beste Genesungswünsche........
mann...@web.de
> > Poster dieser Gruppe an die Karre pissen zu wollen.
> Der Witz der Woche ist, das du und die anderen selbstgefälligen
> Pfeifenfreunde glaubt, das das Sammeln von Pfeifen und das Beschreiben
> von Pfeifen als Sammelobjekten hier in de.alt.fan.tabak irgendwas mit
> Tabak, dessen Konsum und Verarbeitung zu tun hat.
> Sammelobjekte sind hier definitif OT!!
Aha, dass hast _Du_ auf einmal festzulegen ????
An der fulminanten Zustimmung zu Deinen Flames (viel mehr hast Du ja
in
Deiner "stolzen" Liste nicht gepostet die letzten Monate) kann man
dass ja auch
nachvollziehen ;-)
Wer bekommt denn hier die "Prügel" - Ich oder Du ?
Was willst Du hier ? DAFT kaputt machen - wie Rachow ??
Bist Du von einer "höheren Macht" gesandt ?
Armer Wicht (ernst gemeint) und TROLL !
Mathew F
news:1185733985....@k79g2000hse.googlegroups.com...
Manni!
Du kannst es sehen wie du willst. Wenn es dir dadurch besser geht, von
mir aus.
Ich wiederhole gern, was ich bereits schrieb und was Google ja alles so
aufbewahrt:
1) Das ist eine Tabak-Nutzer Gruppe. Sammelobjekte wie Pfeifen,
Kultobjekte und Fetische gehören definitiv nicht dazu. Also ist das
Besprechen dieser Objekte OT (=offtopic)
2) Selbst wenn sich Stammposter dagegen wehren, muss hier die Globalität
des Tabaks und seines Konsum seinen Niederschlag finden. Alle Spielarten
des Tabakkonsums gehören hier hin.
3) Warum hier keiner auf meine postings antwortet? Klar, die
erklärtermaßen "wissenden" Stammposter (meist Pfeifenraucher oder solche
mit entsprechender Affinität) haben mich im Filter, was aber an der
Richtigkeit meiner Argumentation nichts ändert. Google bewahrt alles auf
und dort kann es von _J E D E R M A N N_ gelesen werden. Wenn sich die
Stammposter nicht auseinandersetzen wollen, so wird es passieren, das
sich andere mit ihnen auseinandersetzen. Ich freu mich schon drauf.
4) Was ich hier will? Daft _BELEBEN_ und zwar mit den _richtigen_
Themen, die die Mehrheit der Raucher und Tabakkonsumenten interessiert.
An einer einseitigen Darstellung von Tabakkonsum (=das Pfeifenrauchen)
kann der Mehrheit nicht gelegen sein. Und wer ist die Mehrheit? Viele
Millionen Menschen, die durch _mich_ ein Sprachrohr finden. Insofern bin
ich hier _sehr_ wichtig.
In diesem Sinne......
Gute Besserung
Pit®
> <manni-...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:1185733985....@k79g2000hse.googlegroups.com...
Hallo Herr Flachmann,
sehr lobenswert!
Das mit der Höflichkeit hat sich erfreulicherweise schon sehr
gebessert.
Wenn Sie zukünftig auch noch gelernt haben das Usenet richtig bedienen
(z.B. zitieren etc.) freue ich mich auf einen anregenden und
gepflegten Gedankenaustausch.
Mit freundlichem Gruss aus Frankfurt
Pit®
--
,,Ich glaubte es wäre ein Abenteuer, aber in Wirklichkeit war es das
Leben."
Oliver Kern
Ok, wenn's denn so arg Off-Topic ist, schlage ich eine Änderung der
Charta vor. Dann soll man eben auch über Rauchutensilen reden dürfen,
ist jemand dagegen? Nicht, dass es mich stört, dass wenn über
Zigarettentabak geredet wird und die kleinen Drehhilfen angesprochen
werden, gescheige denn die Pfeife an sich zum Thema wird. Darf man denn
bei "Was raucht ihr gerade?" noch schreiben, welche Pfeife gerade
benutzt wird, oder ist das auch schon OT?
Gruß,
Oliver
mann...@web.de
Hi Realitätsverweigerer !
> 1) Das ist eine Tabak-Nutzer Gruppe. Sammelobjekte wie Pfeifen,
> Kultobjekte und Fetische gehören definitiv nicht dazu. Also ist das
> Besprechen dieser Objekte OT (=offtopic)
Au weiah, dann posten wir ja schon 9 Jahre hier offTopic !
Gut, daß jetzt Du als Erlöser kamst und uns Sündern die Augen
öffnest...
*Wir haben einen Messias ! Folget der Sandale ! *
BTW: Dann cancele bitte aber auch Deinen Thread zur Drehmaschine,
die hat als Hilfsmittel genau so wenig oder viel mit Tabak zu tun wie
eine Pfeife !
> 2) Selbst wenn sich Stammposter dagegen wehren, muss hier die Globalität
> des Tabaks und seines Konsum seinen Niederschlag finden. Alle Spielarten
> des Tabakkonsums gehören hier hin.
Hat ja auch keiner was dagegen - aber Dein Ton macht die Musik!
> 3) Warum hier keiner auf meine postings antwortet? Klar, die
> erklärtermaßen "wissenden" Stammposter (meist Pfeifenraucher oder solche
> mit entsprechender Affinität) haben mich im Filter, was aber an der
> Richtigkeit meiner Argumentation nichts ändert. Google bewahrt alles auf
> und dort kann es von _J E D E R M A N N_ gelesen werden.
ja, das tut mir echt leid für Dich ....
Jetzt kann ich Dir es ja verraten: Wir sind alle beim FBI,
Hoover selbst hat uns auf Dich angesetzt - und McCarthy Rachow ist
auch schon da !
> 4) Was ich hier will? Daft _BELEBEN_ und zwar mit den _richtigen_
> Themen, die die Mehrheit der Raucher und Tabakkonsumenten interessiert.
> An einer einseitigen Darstellung von Tabakkonsum (=das Pfeifenrauchen)
> kann der Mehrheit nicht gelegen sein. Und wer ist die Mehrheit? Viele
> Millionen Menschen, die durch _mich_ ein Sprachrohr finden. Insofern bin
> ich hier _sehr_ wichtig.
Weißt Du welches Schicksal der Heiland hatte ?
Er wurde erst post mortem richtig bekannt und die Zahl der Jünger
wuchs erst danach.
Ergo haben wir bis da hin ja noch viel Zeit und können das posten,
was wir für richtig halten !
Den Rest lasse Dir bitte von einem Profi erklären, dies ist nicht
de.alt.fan.therapie !
Adrian Schmidtke
> 1) Das ist eine Tabak-Nutzer Gruppe. Sammelobjekte wie Pfeifen,
> Kultobjekte und Fetische gehören definitiv nicht dazu. Also ist das
> Besprechen dieser Objekte OT (=offtopic)
Das wirst Du mir sicher anhand der Charta belegen können, oder?
> 2) Selbst wenn sich Stammposter dagegen wehren, muss hier die Globalität
> des Tabaks und seines Konsum seinen Niederschlag finden. Alle Spielarten
> des Tabakkonsums gehören hier hin.
Ja, wenn Bedarf bestünde, würde sicher darüber diskutiert werden. Irgend
wie scheint das nicht der Fall zu sein.
> 3) Warum hier keiner auf meine postings antwortet? Klar, die
> erklärtermaßen "wissenden" Stammposter (meist Pfeifenraucher oder solche
> mit entsprechender Affinität) haben mich im Filter, was aber an der
> Richtigkeit meiner Argumentation nichts ändert.
Seltsame Logik. Die Gründe, dass hier wenig über Zigarretten diskutiert
wird, liegen doch eher daran, dass sich offenbar nur wenige für das
Thema interessieren oder aber Du irgend etwas falsch machst. Ich habe
hier immer wieder über Drehtabak, Va-Zigaretten u.ä. diskutieren können
- dass Du das nicht kannst (und bei vielen im Filter hängst), liegt vor
allem daran, dass...
...Du eine unakzeptable Unhöflichkeit an den Tag legst,
...Du nicht mal Deinen Newsreader so konfigurieren kannst, dass man
Deine Postings einigermaßen lesen kann,
...Du offenbar unter Verfolgungswahn leidest.
> 4) Was ich hier will? Daft _BELEBEN_ und zwar mit den _richtigen_
> Themen, die die Mehrheit der Raucher und Tabakkonsumenten interessiert.
Deine Postings sehen irgend wie nicht danach aus.
Gruß
Adrian
--
http://www.adrianschmidtke.de/pfeifen/
http://www.myspace.com/adrianschmidtke
Mathew F
"Adrian Schmidtke" <asch...@gwdg.de> schrieb im Newsbeitrag
news:f8kutt$ar4$1...@gwdu112.gwdg.de...
Hi!
1) Ich habe nur den OE von MS, der reicht mir, sorry for that.
2) Höflichkeit ist keine Tugend, die die Stammposter hier für sich
gepachtet zu haben scheinen. Eher das Gegenteil ist der Fall. Wir können
gerne zum Beleg nach Beiträgen von Stammpostern googeln, die sich was
Höflichkeit angeht derbe mit Ehre besudelt haben.
3) Die Charta läßt alle Spielarten des Tabakkonsums zu. Diesen gilt es
Raum zu verschaffen. Raum der nicht da ist, wenn Stammposter meinen,
einseitig Tabakkonsum darstellen zu müssen, d.h. "Pfeife und Tabak". Der
ist belegbar über einen längeren Zeitraum. In diesem Zusammenhang sprach
ich von "DAFT-Politik", die nicht zuläßt, das andere Themen durch neue
Leute angesprochen werden.
4) Ich bin Stammposter, schon seit mindestens Januar 2005. Ich gehöre
dazu, ich bin interessiert, Tabak geht mich was an, ich bin
leidenschaftlicher Raucher. Die Art und Weise, wie neue Poster "an den
Rand" gedrängt wurden, wie versucht wurde, neue Poster "auf Linie" zu
bringen, der offensichtliche "Herdentrieb" haben mich anfangs
verwundert. Jetzt ist für mich klar, ich vertrete meinen Standpunkt und
ich gestalte die Gruppe mit meinen Postings mit. Und zur Not gegen den
noch vorherrschenden "Mainstream". Der Mainstream ist _noch_ "Pfeife und
Tabak".
5) Ich sprach schon das Potenzial der Gruppe an. Sie ist nämlich die
einzige Newsgroup, die weltweit lesbar ist und Tabak im deutsprachigen
Raum thematisiert. Von diesem Potenzial wird aber nur ein kleiner
Ausschnitt genutzt, nämlich "Pfeife und Tabak", und zwar auf
Stammtischniveau. Dazu kommen noch die die Spezialthemen, die meiner
Meinung nach nicht hierhin gehören, weil sie Spezialbedürfnisse und ein
sehr kleinen Klientel bedienen. Hier meine ich die Pfeifensammler
und -käufer, Pfeifenverkäufer und -wiederverkäufer. Diese Postings
sollten OT oder AD sein, d.h. sie werden gelesen, aber wer sie nicht
lesen will, sollte durch die Kennzeichnung es leichter haben, diese zu
überlesen.
6) Das Abwandern der Stammposter, d.h. der Poster der Themen "Pfeife und
Tabak" in Spezialforen bewirkte Veränderungen im traffic. Auch die
politische Großwetterlage hinsichtlich Rauchverbote hat traffic
Veränderungen bewirkt. Jetzt wäre es mal an der Zeit den traffic bewußt
zu steuern durch eine veränderte Definition von Genuß: Tabak als
Genußmittel - Rauchen als Genuß - Rauchkultur oder Kultur des Rauchens
egal auf welcher Basis. Sei es Zigaretten, Zigarren, Pfeifen, Kau- und
Schnupftabak. Somit könnte mittels dieser Gruppe eine _GEGENKULTUR_ zum
momentanen Zeitgeist der Anti-Raucher Kampagnen installiert werden. Eine
Kultur, die bewußt das Bedürfnis für Tabak und Rauchgenuß in allen
Spielarten abdeckt und schützt.
So Adrian, bist du sicher, das ich unter Verfolgungswahn leide? Wie auch
immer du es siehst oder definierst ist mir egal. Solange ich mich für
Tabak interessiere, werde ich hin und wieder meinen Senf abgeben, selbst
wenn er nicht in "euer" Schema passt. ;) Mich muss keiner liebhaben und
ich kann auch keinen von euch leiden. - Beste Voraussetzungen für eine
"anregende" Diskussion. ;)
Matthias
mann...@web.de
damit Du Dich ins <gemachte Nest> setzen kannst - nachdem Du mit
einem eigenen Forum <verhungerst> und ansonsten in kein Anderes
reingelassen wirst ?
Vergiss es !
Dazu müßte Dich _irgendjemand_ hier noch Ernst nehmen,
aber Deinen Sockenschuß hat man in der Tat global (bis nach NZ)
gehört !
So wie Du im Moment hier auftrittst bist Du nur Rachows
Urlaubsvertretung !
Jeder andere (außer Dir) kann hier gerne Fragen zu Zigaretten stellen
und wird (soweit jemand Antwort weiß) auch Resonanz finden - zumindest
bei mir (und ich hoffe auch bei den Anderen).
Mathew F
news:1185816310.2...@l70g2000hse.googlegroups.com...
[sollte mal eine rauchen........]
Mathew
Matthias Klodt
mann...@web.de schrieb:
>> Millionen Menschen, die durch _mich_ ein Sprachrohr finden. Insofern bin
>> ich hier _sehr_ wichtig.
Da dreht jetzt aber einer völlig ab ...
Gruß
Matten
Adrian Schmidtke
> So Adrian, bist du sicher, das ich unter Verfolgungswahn leide?
Ja. Und Größenwahn ist da auch erkennbar.
> Wie auch immer du es siehst oder definierst ist mir egal.
Dann frag nicht.
Gruß
Adrian DdLNR in Brebbia Lovat
mann...@web.de
> Ok, wenn's denn so arg Off-Topic ist, schlage ich eine Änderung der
> Charta vor.
Mit einer Lex Flachmann ? Dann aber auch eine Trollwarnung gleich mit
hinein !
Im Ernst: Wir lebten bislang recht gut mit der Charta :-)
> Dann soll man eben auch über Rauchutensilen reden dürfen,
> ist jemand dagegen? Nicht, dass es mich stört, dass wenn über
> Zigarettentabak geredet wird und die kleinen Drehhilfen angesprochen
> werden, gescheige denn die Pfeife an sich zum Thema wird.
Diese Themen hatten nie wirklich jemanden gestört, und wurden auch
immer
beantwortet...
> Darf man denn
> bei "Was raucht ihr gerade?" noch schreiben, welche Pfeife gerade
> benutzt wird, oder ist das auch schon OT?
Um Gottes Willen !
Keine Pfeife, keine Namen - Datum - Grußformeln , und vor Allem schön
auf
die Quote (ist noch von Flachi festzulegen) der anteilig genannten
Zigaretten-,Zigarillo-,Zigarre-,etc... -Tabake achten - sonst fühlt
sich noch jemand beleidigt !
Evtl. wird da noch eine EU-Richtlinie erstellt .
;-)
Beste Grüße - manni
Pit®
[SNIP]
> > > 1) Das ist eine Tabak-Nutzer Gruppe. Sammelobjekte wie Pfeifen,
> > > Kultobjekte und Fetische gehören definitiv nicht dazu. Also ist das
> > > Besprechen dieser Objekte OT (=offtopic)
>
> > Das wirst Du mir sicher anhand der Charta belegen können, oder?
>
> > > 2) Selbst wenn sich Stammposter dagegen wehren, muss hier die
> Globalität
> > > des Tabaks und seines Konsum seinen Niederschlag finden. Alle
> Spielarten
> > > des Tabakkonsums gehören hier hin.
Hallo Herr Flachmann,
Sie haben vollkommen Recht!
Ich finde es sowieso eine absolute Frechheit, dass auf der
Internetseite www.daft.de nur Pfeifen und Pfeifen- sowie Schnupftabake
behandelt werden.
Kein Wort und keine Rubrik für Zigaretten, Rollis etc.
WIe soll man sich denn da vernünftig orientieren und über die
besonderen Freuden des Zigarettenkonsums austauschen können.
... und abgesehen davon bitte ich gleichzeitig um die Reservierung der
Domain www.dafz.de mit anschließender Umleitung auf die zukünftigen
Zigaretten-Unterseiten der Internetseite!
So, das musste ja mal gesagt werden!
Mit freundlichem Grinsen aus Frankfurt
Pit®
--
Alle schlechten Eigenschaften entwickeln sich in der Familie.
Das fängt mit Mord an und geht über Betrug und Trunksucht bis zum
Rauchen. [Alfred Hitchcock]
Oliver Kern
> Mit einer Lex Flachmann ? Dann aber auch eine Trollwarnung gleich mit
> hinein !
>
> Im Ernst: Wir lebten bislang recht gut mit der Charta :-)
>
Dass einer ankommt und erzählt, was hier laut Charta sein darf und was
nicht - das hätte ich nicht erwartet. Schließlich postet ja eh jeder zu
dem Thema, zu dem er posten will, und es wurden einfach vermehrt auf
Pfeifen bezogene Themen gepostet. So ist das.
> Diese Themen hatten nie wirklich jemanden gestört, und wurden auch
> immer beantwortet...
>
Shisha-Thread, es ging um Drehtabak... Vielleicht sollte ich meinen
Filter justieren....^^
>
> Um Gottes Willen !
> Keine Pfeife, keine Namen - Datum - Grußformeln , und vor Allem schön
> auf die Quote (ist noch von Flachi festzulegen) der anteilig genannten
> Zigaretten-,Zigarillo-,Zigarre-,etc... -Tabake achten - sonst fühlt
> sich noch jemand beleidigt !
> Evtl. wird da noch eine EU-Richtlinie erstellt .
>
Im Sinne der Diversity und Gleichberechtigung sicherlich sinnvoll ;)
Grüße, Oliver
Mathew F
> Am 30.07.2007 18:55 schrieb Mathew F:
>
> > So Adrian, bist du sicher, das ich unter Verfolgungswahn leide?
>
> Ja. Und Größenwahn ist da auch erkennbar.
Pfeifenkönige sind die Ritter der Tafelrunde! Alles klar. Dann bin ich
hier ja in bester Gesellschaft ;)
> > Wie auch immer du es siehst oder definierst ist mir egal.
>
> Dann frag nicht.
Doch, aber ich hebs mir für später auf ;)
Mathew
Sven Königsmann
Am Tue, 31 Jul 2007 13:54:09 +0200 schrieb Oliver Kern:
> ...umso mehr verstehe ich das Gezeter darum nicht. Es gab einen
> Shisha-Thread, es ging um Drehtabak... Vielleicht sollte ich meinen
> Filter justieren....^^
Genau so ist es - die Threads werden hier nicht eingefordert, sondern sie
entstehen einfach, wenn sich mehrere Poster finden, die eine gemeinsame
Frage beschäftigt.
Und das ist eben nicht immer zu allen möglichen Tabakthemen der Fall.
Nur so ist das von mir schmerzlich bedauerte Fehlen von Threads über die
Länge von Streichhölzern oder auch der Einfluss der Farbe des
Streichholzkopfes auf die Flammtemperatur, auch und gerade unter
Verwendung eines Feuerzeuges, zu erklären.
Zumal die Streichhölzer, obgleich wichtig für die Handlung des Rauchens,
ja offensichtlich, wie auch die Pfeifen, gar nicht Charta-konform sind.
Irgendwie doch verwirrend, das Ganze :-)
Gruß
Sven
Matthias Klodt
Sven Königsmann schrieb:
> Nur so ist das von mir schmerzlich bedauerte Fehlen von Threads über die
> Länge von Streichhölzern oder auch der Einfluss der Farbe des
> Streichholzkopfes auf die Flammtemperatur, auch und gerade unter
> Verwendung eines Feuerzeuges, zu erklären.
ROTFL! YMMD ;-)
Gruß
Matten mit Glengarry in Stannie Gartenpfeife
Mathew F
news:1185870835.7...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
On 30 Jul., 18:55, "Mathew F" <mf00...@tobago.com> wrote:
[SNIP]
> > > 1) Das ist eine Tabak-Nutzer Gruppe. Sammelobjekte wie Pfeifen,
> > > Kultobjekte und Fetische gehören definitiv nicht dazu. Also ist
das
> > > Besprechen dieser Objekte OT (=offtopic)
>
> > Das wirst Du mir sicher anhand der Charta belegen können, oder?
>
> > > 2) Selbst wenn sich Stammposter dagegen wehren, muss hier die
> Globalität
> > > des Tabaks und seines Konsum seinen Niederschlag finden. Alle
> Spielarten
> > > des Tabakkonsums gehören hier hin.
Hallo Herr Flachmann,
Sie haben vollkommen Recht!
Ich finde es sowieso eine absolute Frechheit, dass auf der
Internetseite www.daft.de nur Pfeifen und Pfeifen- sowie Schnupftabake
behandelt werden.
Kein Wort und keine Rubrik für Zigaretten, Rollis etc.
WIe soll man sich denn da vernünftig orientieren und über die
besonderen Freuden des Zigarettenkonsums austauschen können.
... und abgesehen davon bitte ich gleichzeitig um die Reservierung der
Domain www.dafz.de mit anschließender Umleitung auf die zukünftigen
Zigaretten-Unterseiten der Internetseite!
So, das musste ja mal gesagt werden!
Ich weis nicht wieso IHR meint, ich würde mich nur für Zigaretten
interessieren. Selbst das von mir moderierte Forum ist ein Raucherforum,
exclusiv für Raucher, bloß nicht für Pfeifenraucher, die haben dort
keinen Platz. Sie machen sich ja hier, entgegen ihrem tatsächlichen
Gewicht in der Gesamtheit rauchenden Menschen, im Internet recht breit.
Ich zähle hier max. 30 Leute/Poster innerhalb DAFT, die hier ein
Geschrei wie tausend machen. Das ist absolut überzogen und voll
überspannt. Kein Wunder, das Daft mit Pfeifen in Zusammenhang gebracht
wird. Aber das ist DAFT-Politik. Und die ist schlecht, weil sie nicht
zeitgemäß, unrealistisch und zu allem Überfluß total arrogant ist. Dabei
sudelt man sich auf Stammtischniveau in Pfeifen und Tabak (für Pfeifen).
Ich denke die wahren Trolle sind die Stammposter hier. Sie wollen nicht
erkannt werden. Dazu gehört jeden als Troll zu denuntieren, der ihnen
ihr Daft-Spielzeug wegnehmen will.
Aber mit einer Tabak-Nutzer-Gruppe hat das rein gar nichts zu tun.
Mal gut Pit® das wir darüber gesprochen haben. ;)
stefan roller
es ist für einen armen einfach-mitleser-und selten-mitposter schon
schwer erträglich!
aber damit wir uns nicht falsch verstehen, erst mal zu meiner person:
ich habe selbst viele jahre zigarette geraucht (vornehmlich
selbstgedreht, ohne filter, gauloises caporal, parallel fast immer
pfeife und alle schaltjahre mal 'ne zigarre), jetzt nur noch pfeife
ohne filter und alle... sie oben. meine tabakauswahl reicht von sehr
leicht aromatisiert (mb mix) bis stark latakiahaltig (latakia flake,
k&k).
daher habe ich kein problem mit jedwelchem thema, das sich mit
tabakkonsum verbindet. egal ob kippe, pipe, knarzer. und es ist wohl
jedem klar, dass es manchen unter den lesern überhaupt nicht
interessiert, welche raucherfahrungen ich in den letzten tagen mit
meinem ersten döschen 3 nuns gemacht habe. trotzdem kann ich von mir
behaupten, dass ich mit vergnügen die filterdiskussion für
selbstgedrehte zigaretten mitgelesen habe.
und jetzt wird's OT: was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum
diese art threads IMMER in einer öffentlichen beharkungsaktion enden
müssen! ist das programm? steht das irgendwo im script, dass das so
sein soll? ich finde es jedenfalls recht daneben - und zwar von ALLEN
beteiligten seiten! wenn ihr euch schon kloppen wollt, dann trefft
euch doch bitte privat und macht das unter euch aus, aber lasst die
öffentlichkeit damit bitte in ruhe.
und nun zurück OnT:
ich würde an deiner stelle einfach lange genug das drehen/rollen der
zigaretten üben (gewisse verluste musst du dabei in kauf nehmen) bis
das resultat herauskommt, welches du dir wünschst. und wenn du den
tabak richtig schmecken willst sind es die paar krümel im mund am
anfang wirklich wert es einfach ohne filter zu probieren.
sorry auch für die kleinschreibung.
gruß aus süd-ost-europa,
stefan
mann...@web.de
> es ist für einen armen einfach-mitleser-und selten-mitposter schon
> schwer erträglich!
Für die viel Leser und Poster auch !
> daher habe ich kein problem mit jedwelchem thema, das sich mit
> tabakkonsum verbindet. egal ob kippe, pipe, knarzer.
Diese Themen sind ja auch nicht das Problem....
Wie hält man es denn in Bukarest,
wenn in Dein Wein-Stammlokal jemand hereinbölkt, dies sei laut
Werbeschild
nur ein >Lokal<, alle Weintrinker anpöbelt daß die Mehrheit der
Trinker Bier
bevorzugt und das Weintrinken jetzt verboten sei ?
Man gibt ihm im Besten Falle eine Flasche Schnaps, oder befördert ihn
gleich
vor die Türe - beides sicher nicht ohne Aufregung der Weintrinker !
Leider kann man im Usenet Keinen vor die Türe setzen
- ist der Preis der Meinungsfreiheit wie es wohl die unseligen
Werbe<Zeitungen>
/Wochenblättchen jede Woche im Flur für die Informationsfreiheit
sind :-(
- und diese Trolle wissen dass natürlich auch !
Und unsere speziellen Kasperles lassen sich auch nicht totschweigen,
das Posten ist ihnen ein (mir unbegreifliches) Bedürfnis....
> sorry auch für die kleinschreibung.
Sorry 2 für das benutzen der Shift-Taste ;-) and my 2cent
manni
Pit®
> <manni-...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:1185816310.2...@l70g2000hse.googlegroups.com...
>
> [sollte mal eine rauchen........]
>
> Mathew
Hallo Herr Flachmann,
erfreulicherweise hat sich hier im Forum ja schon einiges sehr
verbessert und ich habe auch Ihr bestreben nach alternativen
Unterhaltungsthemen als den üblichen hier als einen erfrischenden
Hinweis auf eine Neuausrichtung des Forums wahrgenommen.
Leider sind von Ihnen bisher jedoch wenig konstruktive Ansätze für
sinnvolle Themen den Zigarettenkonsum betreffend hiert eingegenagen.
Also da möchte ich doch mal den ANfang machen.
Nachdem ja jetzt in Deutschland die ersten öffentlichen Rauchvorbote
am 1. August in Kraft getreten sind stellt sich mir die Frage wie der
Umgang mit Rauchwaren in den Medien zukünftig aussehen wird. Es ist
wohl schwer vorstellbar, dass sich zuküpnftig noch öffentlich
Darstellungen dieser Art http://www.youtube.com/watch?v=20yyKTN5Gu0 in
Film, Funk und Fernsehen finden lassen.
Wie sehen SIe das.
Mit freundlichem Gruss aus Frankfurt
Pit®
--
Wo man raucht, da kannst ruhig harren -
böse Menschen haben nie Zigarren...
(Volkskalender des Kladderadatsch, 1850)
Mathew F
Hallo Herr Flachmann,
Wie sehen SIe das.
Pit®
Wenn du wirklich Unterhaltung brauchst sollest du die Newsgroup
wechseln. Ich empfehle dag°, die scheint dir angemessen.
Richtiges Gift für unsere Anti-Raucher ist jedoch:
http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI
"More Doctors Smoke Camels Than Any Other Cigarette"
Moin
mann...@web.de
heute keine Therapie ?
Dann nutzen Sie die Zeit doch um korrekt zitieren zu lernen und zu
üben,
sonst kann man nach Ihrer Übernahme dieses Forums ja nach 3 replys
nichts
mehr erkennen !
manni
Mathew F
news:1186060116....@w3g2000hsg.googlegroups.com...
Hi Philip Duckwitz Reinkarnation,
heute keine Therapie ?
Hi du Manni du, du alter Tabakjunkie,
du kannst offenbar lesen und warst auf meiner Website. Da hast du ja
schon viel geschafft für heute!
Ich weis nicht wer hier mehr trollt? Ich, der ich bloß meine Meinung
vertrete, oder du, der glaubt mich provozieren du können. An
Ordnungssinn bist du nicht zu übertreffen, denn dir ist sofort
aufgefallen, das ich den OE habe, der hin und wieder schlecht zitiert.
Ich nehms leicht. Du kannst auch gerne den Netcop spielen, weil du dich
mit Schäufelchen und Eimerchen langweilst. Ich nehms leicht.
Aber das ich jetzt hier das Forum übernehmen will erbost mich sehr!! 1)
weil dies eine Newsgroup ist, die jedermann offen steht. Ein Forum ist
was mit Regulation und Moderation, da kommst du offenbar her und kannst
deine Netcop Kenntnisse voll einbringen. 2) Ich übernehm hier gar
nichts, weder ein Forum noch eine Newsgroup. Ich sage einfach meine
Meinung und werde dies auch in Zukunft erfolgreich tun. Kann es sein,
das du ein bischen paranoid bist? Nimm mal deine Pillen regelmäßig und
rauch nicht immer so weiche Drogen wie Tabak. Mit der daraus
resultierenden Bewußtseinserweiterung kommst du noch nicht klar. Das
sehen wir ja jetzt.
mann...@web.de
> denn dir ist sofort
> aufgefallen, das ich den OE habe, der hin und wieder schlecht zitiert.
Ach, der ist es schuld.....
> Aber das ich jetzt hier das Forum übernehmen will erbost mich sehr!!
a) Ist mir das Sch**** egal ob Du erbost bist
b) siehe Deinen Mist vom 30.7.07 18:55
c) Wirst Du hier _wegen Deiner Pöbeleien_ (und nicht Deiner "Meinung")
keinen Fuß auf den Boden kriegen
d) Gehe zum Arzt - DRINGEND !
e) *PLONK*
mann...@web.de
Erich A. Kremer
news:1186039693.7...@19g2000hsx.googlegroups.com:
Hallo!
> Nachdem ja jetzt in Deutschland die ersten öffentlichen
> Rauchvorbote am 1. August in Kraft getreten sind stellt
> sich mir die Frage wie der Umgang mit Rauchwaren in den
> Medien zukünftig aussehen wird.
Och, da haben es die Drehbuchautoren doch noch einfacher,
subversive Elemente, moralisch verlotterte Existenzen und
mutmaßliche Verbrecher darzustellen; einfach ne Kippe in den
Mundwinkel hängen, und der Zuschauer weiß, was das für einer
sein soll.
Der Pfeife rauchende Kommissar in alten Filmen ist ja ohnehin
Nostalgie.
Gruß,
EAK
Christian Potzinger
> Och, da haben es die Drehbuchautoren doch noch einfacher,
> subversive Elemente, moralisch verlotterte Existenzen und
> mutmaßliche Verbrecher darzustellen; einfach ne Kippe in den
> Mundwinkel hängen, und der Zuschauer weiß, was das für einer
> sein soll.
Geht leider nicht. Dieser Typus wird schon dargestellt vom
Typen mit schlechten Zähnen und schmierigen Haaren.
--
ryl: G'Kar
Erich A. Kremer
news:Xns99814B702F...@127.0.0.1:
Hallo,
> Geht leider nicht. Dieser Typus wird schon dargestellt vom
> Typen mit schlechten Zähnen und schmierigen Haaren.
>
Stimmt. Die schaufeln dann meist so ekelige Bratwurstfetzen in
sich rein und schütten Bier aus Humpen nach.
Gruß,
EAK
Karsten Winkovics
Klobürste am Bande.
Lern und kapier endlich, wie usenet geht und wie man sich da verhält.
Verwende Software, die ordentlich zitiert! Und schiebs nicht auf den OP,
das funktioniert bei Dir nämlich nie!
ts ts ts
Mathew F
news:p82qo4-...@lw7000.wdf.sap.corp...
Du bist in diesem thread völlig offtopic. Poste deinen Betrag bitte in
die dafür vorgesehenen newsgroups. Lerne lesen und denken oder soll man
dir das auch noch abnehmen.
Ansonsten wartet schon der Arzt auf dich...mit Froschpillen°
fup to dag