Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Metallfilter? Sinnvoll?

197 views
Skip to first unread message

Klaus Ingenhorst

unread,
Jul 13, 2000, 3:00:00 AM7/13/00
to
Sind Metallfilter, die anstatt der Aktivkohlepatronen eingelegt werden,
sinnvoll zur Kühlung oder nur Schrott ?

mfg
Klaus

Joerg Eichelberger

unread,
Jul 13, 2000, 3:00:00 AM7/13/00
to
"Klaus Ingenhorst" <blin...@excite.de> wrote:

>Sind Metallfilter, die anstatt der Aktivkohlepatronen eingelegt werden,
>sinnvoll zur Kühlung oder nur Schrott ?


Moin Klaus,

kurz und knapp: Schrott. Eine Kühlwirkung mag bestehen, ansonsten
ist das ganze eine einzige Sauerei wegen das abgelagerten Kondensats.

salü elessar


Joachim Acker

unread,
Jul 13, 2000, 3:00:00 AM7/13/00
to
Hallo Klaus,
Schrott!!
bis bald
joachim
RB in Winslow

Frank Glenewinkel

unread,
Jul 13, 2000, 3:00:00 AM7/13/00
to
"Klaus Ingenhorst" <blin...@excite.de> wrote:
>Sind Metallfilter, die anstatt der Aktivkohlepatronen eingelegt werden,
>sinnvoll zur Kühlung oder nur Schrott ?

Hallo Klaus!
In den letzten Wochen habe ich mehrere Pfeifen mit Metall"filter"
erworben. Teils schlichte Roehrchen nach Art der Dunhill inner tube,
teils monstroese, korkenzieherartige Gebilde.
Eigentlich war ich fest entschlossen, diese zu benutzen, um die
Pfeifen moeglichst original zu halten aber die Nachteile sind doch
immanent:
Schlechter Zugwiderstand, Pfeifenreiniger kann teilweise beim Rauchen
nicht in den Holm eingefuehrt werden, Riesensauerei beim Saubermachen,
stinkige Finger, Flecken am Hemd vom Abwischen der Finger etc.
(OK, Letzteres mit :-))
Kurzum: Schliesse mich der Meinung meiner Vorredner an: Schrott!

Ansonsten probiere es doch einfach mit und ohne Filter aus und
berichte mal, zu welchem Ergebnis Du kommst.

Gruss,
Frank Gl.
---------------------------------------------------
Frank Glenewinkel
frank.gl...@uni-koeln.de
---------------------------------------------------

guenter kaiser

unread,
Jul 14, 2000, 3:00:00 AM7/14/00
to
On Thu, 13 Jul 2000 15:11:33 +0100, Joerg Eichelberger
<ele...@geocities.com> wrote:
>kurz und knapp: Schrott. Eine Kühlwirkung mag bestehen, ansonsten
>ist das ganze eine einzige Sauerei wegen das abgelagerten Kondensats.

Hallo,

dem Gesagten ist eigentlich kaum etwas hinzuzufuegen. Ausser -
vielleicht - dass ich diese moegliche Kuehlwirkung nicht feststellen
konnte. Spaetestens 5-10 Minuten nach dem Anzuenden des Tabaks ist der
Metallfilter ebenso warm, wie der hindurchstroemende Rauch. Und
spaetestens zu diesem Zeitpunkt hoert sich das Rauchen so an, als ob
man mit einem Strohhalm in die Limonade blaest. ;-))

Daher auch mein Rat: schnellstmoeglich weg mit diesen Dingern! Kuehlen
Rauch erhaeltst Du waehrend der ganzen Brennzeit auch, wenn Du richtig
stopfst und nach dem Anzuenden vorsichtig an der Pfeife nippst.

Rauchige Wuppergruesse
Guenter

Volker Goetz

unread,
Jul 14, 2000, 3:00:00 AM7/14/00
to
"Klaus Ingenhorst" <blin...@excite.de> schrieb im Newsbeitrag news:8kkcau$t0f$15$1...@news.t-online.com...

> Sind Metallfilter, die anstatt der Aktivkohlepatronen eingelegt werden,
> sinnvoll zur Kühlung oder nur Schrott ?

Hi Klaus, fuer diese Dinger gibt es einen Gattungsnamen:
"Schmeissmichsofortweg". Gruss - Volker


Frank Glenewinkel

unread,
Jul 14, 2000, 3:00:00 AM7/14/00
to
"Volker Goetz" <volker...@stg2.siemens.de> wrote:
>Hi Klaus, fuer diese Dinger gibt es einen Gattungsnamen:
>"Schmeissmichsofortweg". Gruss - Volker

Schoen formuliert ;-)
Ich würde trotzdem gerne noch einmal nachfragen: Warum wird die
Dunhill "inner tube" auf eBay etc. immer wie ein positives
Markenzeichen erwaehnt?
Und warum baut eine so hochkaraetige Firma wie Dunhill die Dinger
ueberhaupt noch ein, hat da jemand eine Idee?

Volker Goetz

unread,
Jul 14, 2000, 3:00:00 AM7/14/00
to
"Frank Glenewinkel" <glene...@netcologne.de> schrieb im Newsbeitrag news:396f0e0f...@news.netcologne.de...

> Ich würde trotzdem gerne noch einmal nachfragen: Warum wird die
> Dunhill "inner tube" auf eBay etc. immer wie ein positives
> Markenzeichen erwaehnt?

Hi Frank,

Dunnies sind Sammlerobjekte - also je originaler der Zustand umso
wertvoller.

> Und warum baut eine so hochkaraetige Firma wie Dunhill die Dinger
> ueberhaupt noch ein, hat da jemand eine Idee?

Warum sollte Dunhill nicht auch einmal einen Irrweg beschreiten oder
beschritten haben? Alfred Dunhill hatte meines Wissens auch eine
Menge Ideen und Experimente verschlissen bevor seine Produkte
zu einem so guten Ruf und Qualitaetsstandard kamen wie es einmal
war. Leider ist dieser Stern offenbar im Sinken. Zumindest was den
Qualitaetsstandard anbelangt. Angeregt durch einige postings in
daft und in asp habe ich vor ein paar Wochen bei passender Ge-
legenheit in einem Fachgeschaeft in Bern ein paar der sonst fuer
mich -wegen zur Zeit nicht in meiner Reichweite liegenden Preise-
uninteressanten Hochpreisstuecke genauer angesehen. Nach der
Besichtigung mehrere Hochpreisfehlbohrungen in straight (!)
Modellen ist meine Hochachtung stark gesunken. Allerdings muss
ich bestaetigen, dass alle diese Pfeifen (klassische Modelle, ver-
schiedene finishs) sehr leicht waren und mit -soweit man das nur
durch Ansehen beurteilen kann- sehr gut ausgeformten Bissen
an den Mundstuecken ausgestattet waren. ... oh ja - da war noch
was: wie alle anderen (wenigen) Dunhillraucher, die ich bisher
dazu gefragt habe (... hab mir auch schon laenger darueber Ge-
danken gemacht.) empfahl auch der Verkaeufer in diesem Ge-
schaeft, die inner tube unverzueglich zu entfernen. Er meinte
aber, man solle sie aufbewahren wegen Sammlerwert.

Gruss - Volker

... demnaechst EF in ichweissnochnicht


Jens-Olaf Brand

unread,
Jul 14, 2000, 3:00:00 AM7/14/00
to
Am Fri, 14 Jul 2000 01:11:27 GMT schrieb guenter kaiser:

> dem Gesagten ist eigentlich kaum etwas hinzuzufuegen. Ausser -
> vielleicht - dass ich diese moegliche Kuehlwirkung nicht feststellen
> konnte. Spaetestens 5-10 Minuten nach dem Anzuenden des Tabaks ist der
> Metallfilter ebenso warm, wie der hindurchstroemende Rauch. Und
> spaetestens zu diesem Zeitpunkt hoert sich das Rauchen so an, als ob
> man mit einem Strohhalm in die Limonade blaest. ;-))

Man könnte zur Kühlung doch PC-Kühlkörper + Lüfter auf den Holm
kleben. Mit 3-5m Verlängerungskabel erreicht man auch eine gewisse
Beweglichkeit und... achwas, lassen wir das lieber....
>
> Rauchige Wuppergruesse
> Guenter

--
CU
Jens


0 new messages