Kann sich zufällig jemand daran erinnern ob dieser Ausschnitt mal bei
Raab kam?
Oder noch besser ob es davon ein *avi/ *.mpg gibt.
Grüße Stefan.
> Vor einiger Zeit gab es mal eine Traumhochzeitsfolge in RTL in der der
> Moderator die Braut nach dem Ort des letzten Geschlechtsaktes fragte.
> Als Antwort gab die Dame "in den Popo"...
Muahhhhahhha
> Kann sich zufällig jemand daran erinnern ob dieser Ausschnitt mal bei
> Raab kam?
Nee, leider nicht.
> Oder noch besser ob es davon ein *avi/ *.mpg gibt.
Glaube ich noch weniger
> Grüße Stefan.
Dito
Martin
..oder hast du dafür eine konkrete Quelle?
Thomas, das ganze schon aus einer angeblichen Radio-Show in den USA
kennend
--
Warum sterben Männer früher? Wieso macht Windows doof?
Wo ist der Pussy-Kalender? Guggsdu hier: www.grinzekater.de
>> Vor einiger Zeit gab es mal eine Traumhochzeitsfolge in RTL in der der
>> Moderator die Braut nach dem Ort des letzten Geschlechtsaktes fragte.
>> Als Antwort gab die Dame "in den Popo"...
>>
>UL
Dachte ich auch.
>..oder hast du dafür eine konkrete Quelle?
3ee1653a...@news.23annuitcoeptis5.org
x-post daful
also 'vor einiger zeit' stimmt eigentlich nicht ...weil der ausschnitt schon
uralt ist .. und auch die sendung schon jahre nicht mehr produziert wird.
und davon gehört haste auch nur von barbara schöneberger :-p
hatschi
oder es war deine Frau die dir damit ein zeichen geben wollte ?
Maik
> Lass es mich so ausdrücken: Ich bezweifle, dass du eine überprüfbare
> Quellenangabe dazu nennen kannst.
das ist ja wohl nich verwunderlich, außer durch einen Link ins Archiv könnte
man das wohl kaum beweisen. Aber was bitteschön macht Dich so sicher daß es
nicht so war?
Es gibt bislang absolut *nichts* auch nur annähernd überprüfbares, das für den
Wahrheitsgehalt spricht. Nach menschlichem Ermessen handelt es sich deshalb
bei der Story um eine lupenreine UL.
x-post daful
> Es gibt bislang absolut *nichts* auch nur annähernd überprüfbares, das für
den
> Wahrheitsgehalt spricht. Nach menschlichem Ermessen handelt es sich
deshalb
> bei der Story um eine lupenreine UL.
Und alle die sich *sicher* sind daß sie es gesehen haben sind Deiner Meinung
nach Lügner?
>Da kommt mit einer IMO gewissen Berechtigung der Begriff "legendär"
>vor. Und bei dem Poster des Beitrags würde ich auch erst mal nicht von
>einer konkreten Quelle sprechen wollen. :->
Was ist heute schon konkret...? ;-)
>Davon abgesehen hatte die Traumhochzeit auf RTL keinen Moderator,
>sondern eine ModeratorIN, und wer wirklich annimmt, dass ausgerechnet
>Linda de Mol auch nur auf die Idee gekommen wäre, eine solche Frage zu
>stellen, und dass die (und die Antwort) bei der Ausstrahlung dann auch
>noch drin geblieben wäre, glaubt sicher auch noch an den Osterhasen.
Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass ich besagten Ausschnitt
mit eigenen Augen im TV gesehen hatte. Das Fernsehgerät ist übrigens
noch das selbe, nur die Fernbedienung wurde erneuert. Wie bereits
gesagt war besagter Ausschnitt die Ursache für die Erneuerung der FB.
>Und wie gesagt, ich kenne die Story eh schon von früher, wo das
>angeblich in Amerika im Radio passiert sein soll.
Es kursieren z.B. viele lustige Witze zu bestimmten Begebenheiten, die
sich im Reallife trotz allem teilweise tatsächlich zutragen (eine
hervorragende Fundgrube sind übrigens z.B. Polizeiberichte...). Dass
man also einen mal gehört hat, heisst nicht, dass selbige Begebenheit
im RL unmöglich tatsächlich stattfinden kann, es handelt sich nicht um
ein Ausschlussprinzip nach dem Motto: entweder Witz, oder tatsächlich
geschehen.
Genauso verhält es sich mit bereits woanders und in einer anderen Zeit
schon geschehenen Begebenheiten: das heisst nicht, dass sich selbiges
unmöglich noch mal wiederholen kann.
Und ich hatte diesen Ausschnitt definitiv mit eigenen Augen gesehen,
das ganze übrigens in Anwesenheit meiner damaligen Freundin und heute
mittlerweile Ehefrau. Ich hole sie jetzt rüber und den nächsten Satz
tippt sie jetzt selber ein:
Ja, ich war dabei als diese Szene im Fernsehen lief und habe sie auch
gesehen.
Ist mir übrigens ein Rätsel, warum trotzdem weiterhin daran
festgehalten wird, dass es sich um eine UL handelt. Ab wieviel Zeugen
wird es denn zu keiner UL mehr? Wenn ich mir nicht hunderprozentig
sicher wäre, ok, im Zweifel für den Angeklagten und somti wohl UL.
Aber wir haben diese Szene genauso sicher gesehen, wie wir gesehen
haben, wie in den USA ein Wahlbetrüger Präsident wurde.
Grüssle
JoeS
fup gesetzt
Gruss
JoeS
--
Ich bin zu doof, um einen Virus zu programmieren. Deshalb bitte ich
Sie, diese Nachricht selbständig zu vervielfältigen und an alle Ihnen
bekannten Email-Adressen zu senden. Vergessen Sie nicht, danach alle
Ihre Festplatten neu zu formatieren. Danke für Ihre Mitarbeit.
>Das ist einfach:
>1. Die Geschichte kursiert schon in anderen Fassungen
Das ist kein Argument (bestenfalls ein Indiz, welches aber durch meine
"Zeugenausage" zur Makkulatur wird). Es gibt kein Ausschlussprinzip:
es werden Witze erzählt, die sich im RL trotzdem tatsächlich zutragen.
Diese sich tatsächlich zugetragenen Begebenheiten können durchaus in
anderen Fassungen (z.B. als Witze) kursieren, sie schliessen sich ja
nicht gegenseitig aus.
>2. Sauberfrau Linda de Mol würde eine solche Frage nicht stellen
Vielleicht nicht so knallhart kurz und bündig formuliert ("Wann hatten
sie das letzte mal Sex"), sondern vielleicht eher in der Richtung
"Wann haben Sie sich das letzte mal geliebt?" o.ä. An die genaue
Formulierung erinnere ich mich nicht mehr, aber eben nur an das
Sinngemäße (Sex).
>3. Selbst wenn sie gestellt würde, würde die Stelle bei der Ausstrahlung der
>Saubersendung rausgeschnitten
Möglich, ich sagte ja schon, dass ich nicht weiss, in welchem
TV-Format ich diese Szene sah (es gibt auch Sendungen, die z.B.
Rausgeschnittenes zeigen). Dazu müsste vielleicht noch ein Fachmann
sagen, ob es sich bei der Traumhochzeit nicht womöglich um eine
Live-Show handelte, dann wäre es nix mit rausschneiden. Falls doch,
dann bliebe immer noch die Frage, wie sie nach dem Rausschneiden
plausibel die Punktezählung vornehmen.
>4. Gäbe es den Ausschnitt tatsächlich, wäre er mit an Sicherheit grenzender
>Wahrscheinlichkeit irgendwo als file verfügbar
Jep, mit an Sicherheit *grenzender* Wahrscheinlichkeit. Dass man
dieses File nicht findet heisst nicht zwingend, dass es nicht
existiert. Aber das ganze da oben ist Makkulatur, siehe unten.
>Es gibt bislang absolut *nichts* auch nur annähernd überprüfbares, das für den
>Wahrheitsgehalt spricht. Nach menschlichem Ermessen handelt es sich deshalb
>bei der Story um eine lupenreine UL.
So wäre es. Aber eines steht nunmal fest: ich habe diese Szene mit
eigenen Augen im TV gesehen, im Beisein meiner damaligen Freundin und
meines jetztigem Eheweibes. Insofern müsstes du jetzt nur noch
ausdiskutieren, in wie weit du einem Poster (also mir) trauen kannst.
Grüssle
JoeS
>
>Vor einiger Zeit gab es mal eine Traumhochzeitsfolge in RTL in der der
>Moderator die Braut nach dem Ort des letzten Geschlechtsaktes fragte.
>Als Antwort gab die Dame "in den Popo"...
Entegen andere Postings hier
war die Begebenheit definitif bei der ARD in Flitterabend vor einigen
Jahren.
Schanze hatte die Frage gestellt. Erst an den Mann der "Küche"
antwortete, dann an die Frau, die erst nach meheren Aufforderungen
"Schatz ich habs doch auch gesagt" antwortete
Der Ausschnitt wurde meines wissens nie irgendwo aufgewärmt
C.K.
-----------------------------------------------------------------------------
Wenn du hier kein Bild siehst,hast du vielleicht noch kein "Flash" - Plug-In.
Bitte deine Eltern, "Flash" über den Download-Button zu installieren."
aus: www.kinderkanal.de
> Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass ich besagten Ausschnitt
> mit eigenen Augen im TV gesehen hatte. Das Fernsehgerät ist übrigens
> noch das selbe, nur die Fernbedienung wurde erneuert. Wie bereits
> gesagt war besagter Ausschnitt die Ursache für die Erneuerung der FB.
>
Und du schwörst beim Barte deiner Großmutter, dass es die Sendung
"Traumhochzeit" war und Linda de Mol die Frage gestellt hat, wo das
Paar das letzte Mal Sex hatte?
> Ja, ich war dabei als diese Szene im Fernsehen lief und habe sie auch
> gesehen.
>
Ähm ja, und du musst das natürlich auch schwören.
> Ist mir übrigens ein Rätsel, warum trotzdem weiterhin daran
> festgehalten wird, dass es sich um eine UL handelt.
>
Ich bezweifle nicht die grundsätzliche Möglichkeit einer solchen
Begebenheit, ich bezweifle Sendung, Moderatorin und Wortlaut. Aber
vielleicht hat ja irgend jemand tatsächlich den genauen Text irgendwo,
ansonsten dürfte sich das auch per Recherche bei RTL verifzieren
lassen.
> So wäre es. Aber eines steht nunmal fest: ich habe diese Szene mit
> eigenen Augen im TV gesehen, im Beisein meiner damaligen Freundin und
> meines jetztigem Eheweibes. Insofern müsstes du jetzt nur noch
> ausdiskutieren, in wie weit du einem Poster (also mir) trauen kannst.
>
<Ferris>So weit wie ich ihn werfen kann</Ferris>, ist doch bekannt. <g>
Aber ok, wie gesagt bezweifle ich die erwähnte
Sendung/Moderatorin/Redewendung und nicht die Begebenheit an sich - und
wäre in der Tat neugierig, ob sich ein nämlicher Ausschnitt irgendwo
auftreiben lässt.
> Schanze hatte die Frage gestellt. Erst an den Mann der "Küche"
> antwortete, dann an die Frau, die erst nach meheren Aufforderungen
> "Schatz ich habs doch auch gesagt" antwortete
>
Und wo bleibt jetzt der erwähnte Popo?
> Der Ausschnitt wurde meines wissens nie irgendwo aufgewärmt
>
Nun ja, ich zumindest habe diese Begebenheit erstmals als angeblich in
einer amerikanischen Radio-Show passiert gelesen.
>Und du schwörst beim Barte deiner Großmutter, dass es die Sendung
>"Traumhochzeit" war und Linda de Mol die Frage gestellt hat, wo das
>Paar das letzte Mal Sex hatte?
Wenn überhaupt, dann nur beim Barte des Propheten [tm by EAV]. Wie ich
schon an anderer Stelle schrieb: an das TV-Format kann ich mich nicht
mehr erinnern. Unwahrscheinlich, dass ich es direkt bei der
"Traumhochzeit" gesehen haben, da dieses nicht gerade ein von mir
favorisiertes Format war und ist.
>Ähm ja, und du musst das natürlich auch schwören.
Siehe oben: beim Barte des Propheten.
>Ich bezweifle nicht die grundsätzliche Möglichkeit einer solchen
>Begebenheit, ich bezweifle Sendung, Moderatorin und Wortlaut.
Jep, wie ein anderer schon schrieb: womöglich sagte sie "Klo", und man
verstand aber "Po". Das schliesse auch ich nicht aus.
Gruss
JoeS
> Keine Ahnung. Weiß ich was die Leute so rauchen...
> Aber schau mal in den Spiegel und beantworte dir die Frage, ob du selbst
daran
> glaubst, dass sich ein solcher Vorfall bei *dieser* Sendung auch nur
> theoretisch zugetragen haben könnte.
Ahh, wenn die Argumente ausgehen werden wir persönlich? Schau Du mal lieber
in den Spiegel wenn Du andere als Lügner oder geistig abwesend bezeichnest.
Ich weiß was ich gesehen hab (und andere ja auch wie der Thread zeigt), und
nur weil Du es nicht gesehen hast und es Dir nicht vorstellen kannst ist es
automatisch eine UL. Schon klar...
Und warum sollte es sicih gerade bei *dieser* Sendung nicht zugetragen haben
können? Das ist mir nicht einleuchtend. Am liebsten würde ich ja bei RTL
deswegen anfragen, aber die Mühe ist es mir nicht wert.
x-post daful
>Carl kast wrote:
>> war die Begebenheit definitif bei der ARD in Flitterabend vor einigen
>> Jahren.
>>
>Ahja, immerhin schon mal nicht mehr die Traumhochzeit, sehr schön!
Beim Flitterabend kann ich mich auch an einen Ausschnitt bei Raab
erinnern, da ging es aber um die roten Haare des Sohnes eines
Paares, obwohl keiner der beiden entsprechende Attribute aufweisen
konnte. Auf Schanzes Frage wer in der Familie rote Haare habe, wurde
der Onkel genannt. Der Gesichtsausdruck des "Vaters" war sehr
interessant anzuschauen und der von Michael Schanze auch ;-)
Kann auch eine andere Sendung von Schanze gewesen
sein, aber da fehlt mir der Ueberblick und ist auch schon ein
paar Jahre her.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!