Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

wo liegt das problem??

2 views
Skip to first unread message

Stefan Weißwange

unread,
Apr 12, 1998, 3:00:00 AM4/12/98
to

hi...

..ich verfolge die NG schon einige zeit und stelle immer wieder fest, das
alle über 104.4 meckern. wo liegt das problem? ich mein, zur zeit ist doch
sputnik der einzige vernünftige sender, sicher gibt es immer mal
(musikalische) tiefpunkte, aber allgemein ist das programm doch ok.
ich hab nun keine ahnung, wie z.b. DT64 war (weit vor meiner zeit), aber
hier schwärmen ja alle von den guten alten tagen...(*stöhn*damals)...
bis denne

stefan

Valnuss

unread,
Apr 13, 1998, 3:00:00 AM4/13/98
to

Im Artikel <6gquqo$9...@news.manner.de>, "Stefan Weißwange"
<Rif...@sem.lipsia.de> schreibt:

>alle über 104.4 meckern. wo liegt das problem? ich mein, zur zeit ist doch
>sputnik der einzige vernünftige sender, sicher gibt es immer mal
>(musikalische) tiefpunkte, aber allgemein ist das programm doch ok.

Sicher ist Sputnik anderen Sendern voraus, aber ich bezweifle, daß man noch von
musikalischen Tiefpunkten sprechen kann. Eigentlich müßte man die ganze UKW -
Neuzeit als Tiefpunkt betrachten, wobei ich die Sendungen von 18:00 bis 5:00
davon ausnehmen möchte. Ebenso mit der musikalischen Qualität in der besagten
Zeit ist auch die Qualität und Quantität der Textbeiträge gesunken, was mich
eigentlich noch mehr stört.

Karl

Carsten Arnold

unread,
Apr 13, 1998, 3:00:00 AM4/13/98
to

In message <6gquqo$9...@news.manner.de> - "Stefan Wei痍ange"
<Rif...@sem.lipsia.de> writes:

>...ich verfolge die NG schon einige zeit und stelle immer wieder fest, das
>alle |er 104.4 meckern. wo liegt das problem? ich mein, zur zeit ist doch
>sputnik der einzige vern]ftige sender, sicher gibt es immer mal


>(musikalische) tiefpunkte, aber allgemein ist das programm doch ok.

>ich hab nun keine ahnung, wie z.b. DT64 war (weit vor meiner zeit), aber

>hier schwвmen ja alle von den guten alten tagen...(*st派n*damals)...
>bis denne

Hallo,

es mag sein, dass Sputnik derzeit der einzig akzeptable Sender ist, einfach
weil die anderen noch schlechter sind. Das heisst aber nicht, das Sputnik noch
so gut ist, wie frueher.
Ich finde das Programm verflacht immer mehr, das betrifft allerdings nicht nur
Sputnik, auch andere Sender, insbesondere das Fernsehen.
Bei Sputnik merke ich es aber besonders.

OK, manchmal habe ich den Eindruck, dass sich Sputnik wieder etwas bessert, am
naechsten Tag allerdings wird diese Besserung wieder ausgeglichen.

Ja, auch ich schwaerme von der guten alten Zeit.

Gruss
Carsten
--
URL: http://home.t-online.de/home/C.Arnold

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber bei dem Universum bin ich noch nicht ganz sicher.
(Albert Einstein, 1879-1955)


Joerg Schneider

unread,
Apr 15, 1998, 3:00:00 AM4/15/98
to

Am 15.04.98 bröselte Rifter folgendes Mehl in meine Telefondose:

R> ..ich verfolge die NG schon einige zeit und stelle immer wieder fest, das
R> alle über 104.4 meckern. wo liegt das problem? ich mein, zur zeit ist doch
R> sputnik der einzige vernünftige sender, sicher gibt es immer mal
R> (musikalische) tiefpunkte, aber allgemein ist das programm doch ok.

Ja, natürlich ist es der einzige vernünftige Sender. Aber auch SAW war mal
eine Zeitlang (ziemlich am Anfang) für mich sehr wichtig. Allerdings macht
die Musik nicht alles, sondern der Moderator und das von ihm angestrebte
Niveau (siehe SAW). Die Moderation von Scholle (SAW) ist in Ordnung, das
was dann Muckefuck wurde, das schreit zum Himmel. Ich kann es nicht
ertragen, auch wenn die Musik nicht schlecht ist. Die Blödeleien von Jahn
Hahn (Sputnik) sind eben leider auch in dieser Ecke anzusiedeln. Dazu
kommt noch, daß er nicht das Format oder besser die lose Zunge von Kati
Engelmann hat, aber trotzdem einige Gemeinheiten von ihr praktiziert.
Aber das sind nur "Peanuts" ;-)
Sputnik bleibt hörenswert für mich, auch wenn ich bei J.H. eben
ausschalten muß...

R> ich hab nun keine ahnung, wie z.b. DT64 war (weit vor meiner zeit), aber
R> hier schwärmen ja alle von den guten alten tagen...(*stöhn*damals)...
R> bis denne

Naja, so richtig vergleichen kann man es eigentlich nicht. Auch wenn
Klopstedt etwas heftig war, es war genial. Außerdem gab es mehr
Hintergrundinfos. Heute wird wild mit Mediamarkt-CDs und lauthals
beworbenen DAB-Autoradios um sich geschmissen.

Jörg


Die Tat - die ward noch niemals getan von einem, der zuvor gefragt
hat,'was soll ich tun?' Hermann Hesse

Valnuss

unread,
Apr 16, 1998, 3:00:00 AM4/16/98
to

Im Artikel <6rulV...@infopool.top.east.de>, sir_...@top.east.de (Joerg
Schneider) steht geschrieben:

>Naja, so richtig vergleichen kann man es eigentlich nicht. Auch wenn
>Klopstedt etwas heftig war, es war genial. Außerdem gab es mehr

Jaja, der gute alte Klaus-Udo. War wirklich etwas heftig, aber eigentlich war
es doch nur eine Übertreibung der realen Welt, in kleineren Maßstäben ist es ja
Realität.
Ich werde mir jetzt auch gleich mal die Klopstedt - CD einlegen, denn ich habe
sie lange nicht gehört...

Karl


Olaf König

unread,
Apr 16, 1998, 3:00:00 AM4/16/98
to

Valnuss schrieb in Nachricht
<199804160544...@ladder01.news.aol.com>...

>Ich werde mir jetzt auch gleich mal die Klopstedt - CD einlegen, denn ich
habe
>sie lange nicht gehört...
>
>Karl


Das mache ich eigentlich regelmässig jeden Morgen. Ohne Klopstedt aus dem
Haus, das kommt bei mir selten vor. Dieser Jürgen Fleischer reicht da noch
lange nicht ran.

Wann kommt eigentlich Klopstedt wieder mal auf Sputnik?
Was macht die Heldenstadt Niederdodeleben? Was machen eigentlich Mo und Rudi
Ment?

Olaf

Lassen Sie den Köter kacken und alles wird gut.
Klaus-Udo Klopstedt


- Clemens Zvacek -

unread,
Apr 16, 1998, 3:00:00 AM4/16/98
to

|WHO /SIR_...@top.east.de |AT /15.04.98
|WHERE //DE/ALT/FAN/SPUTNIK
|ABOUT /Sputniks Problem(?)

-Tach auch Ihr hier !-

SH> nicht schlecht ist. Die Blödeleien von Jahn Hahn (Sputnik) sind eben
SH> leider auch in dieser Ecke anzusiedeln. Dazu kommt noch, daß er
SH> nicht das Format oder besser die lose Zunge von Kati Engelmann hat,
SH> aber trotzdem einige Gemeinheiten von ihr praktiziert. Aber das sind
SH> nur "Peanuts" ;-) Sputnik bleibt hörenswert für mich, auch wenn ich
SH> bei J.H. eben ausschalten muß...
Dr. Kaos war einmal praechtig, als noch Bodo Bohrfutter sein Unwerk trieb,
mit dem legendaeren Beschissquiz...
Aber jetzt Jan Hahn - BAEH ! Der ist mir zu blöd, echt da wird
weggeschaltet oder besser - aus. (Insbesonders die Musik geht mir aufn
Kecks, aber egal)

SH> Naja, so richtig vergleichen kann man es eigentlich nicht. Auch wenn
SH> Klopstedt etwas heftig war, es war genial. Außerdem gab es mehr
ICH WILL KLOPSTEDT WIEDER !! (Bleibt eigentlich nicht viel vom sarkastisch-
bissig Ton Sputniks übrig, Deutschland im Stau ist auch nicht mehr sooo
heftig)

SH> Hintergrundinfos. Heute wird wild mit Mediamarkt-CDs und lauthals
SH> beworbenen DAB-Autoradios um sich geschmissen.
Gestern schwamm ein wenig Kritik gegen DAB mit, als man von dem
Boschdienst berichtete, der die Teile KOSTENLOS einbaut (hehe 5h Arbeit
pro Geraet) und gleich noch haufenweise neue Boxen fuers Auto
dazuverhoekert.


clemens

++ ---|+--| -+--
| |-| || | |+| @top.east.de
+|+-+ ++---+ +
-=OffStreet v0.8ß=-

Valnuss

unread,
Apr 17, 1998, 3:00:00 AM4/17/98
to

Im Artikel <6h5pg9$u8q$1...@news01.btx.dtag.de>, olaf-...@t-online.de (Olaf
König) steht geschrieben:

>Wann kommt eigentlich Klopstedt wieder mal auf Sputnik?
>Was macht die Heldenstadt Niederdodeleben? Was machen eigentlich Mo und Rudi
>Ment?

Klaus-Udo Klopstedt - bitte melde Dich!

0 new messages