Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ok ok ... dann lasst uns halt ein thema anfangen!!!!!!!!!

0 views
Skip to first unread message

Volker

unread,
Apr 9, 1998, 3:00:00 AM4/9/98
to

auch wenn anscheinend kein internet user SPUTNIK hört kann man es doch
trotzdem mal versuchen hier ein forum einzurichten.

wir können uns ja auf etwas anderes spezialisieren!

cu volker

M.I./Jörg

unread,
Apr 11, 1998, 3:00:00 AM4/11/98
to

"radio"-brocken wär doch geil zum ablästern...
(ganz super im halle-kabel mit bild!!!!)

-irgendwie habe ich den eindruck, das alles nur noch schlechter (gemacht)
wird.
-warum kann eigentlich nix okay sein - so wie`s ist?
-was war überhaupt früher an SPUTNIK (DT64) so genial?

ich denke z.Z. ist SPUTNIK der einzige sender (inSa.An.), der es wert ist
24h per tag
zu dudeln (auch wenn mir nicht alles gefällt).

wenn ich eines tages am programm nix mehr zu meckern hätte
- ich wär warscheinlich der letzte hörer und zu tode gelangweilt!

mailed in friesischer frische...


Valnuss

unread,
Apr 12, 1998, 3:00:00 AM4/12/98
to

Im Artikel <6gmcjc$909$1...@news00.btx.dtag.de>, My-In...@t-online.de
(=?iso-8859-1?B?TS5JLi9K9nJn?=) steht geschrieben:

>-irgendwie habe ich den eindruck, das alles nur noch schlechter (gemacht)
>wird.

ist nicht unrichtig, denn egal wie man etwas anstellt - es wird immer leute
geben, die daran etwas schlechtes finden

>-warum kann eigentlich nix okay sein - so wie`s ist?

probleme sind der motor der welt und es wäre schade, wenn diese stehen bleibt

>-was war überhaupt früher an SPUTNIK (DT64) so genial?

DT64 war damals der einzige sender, der nicht nach ddr-radio klang. nach der
wende hatte dt64, später sputnik, den vorteil, nicht kommerziell sein zu müssen
und dudelte nicht nur die charts rauf und runter nervte die leute mit
belanglosen informationen, sondern sorgte auch für eine sinnvolle
gehirnernährung. doch seit es sputnik wieder im UKW - bereich gibt, scheint man
sich mit anderen sendern messen zu wollen, was auf kosten der gewohnten
qualität geht.

>ich denke z.Z. ist SPUTNIK der einzige sender (inSa.An.), der es wert ist
>24h per tag zu dudeln (auch wenn mir nicht alles gefällt).

ist tatsächlich so, da es keine echte alternative gibt und sputnik noch immer
besser ist als der rest, von 18:00 - 5:00 ist sputnik meiner meinung nach
unschlagbar, tagsüber allerdings liegt sputnik nur noch minimalst vor den
anderen.

>wenn ich eines tages am programm nix mehr zu meckern hätte
>- ich wär warscheinlich der letzte hörer und zu tode gelangweilt!

richtig.

ciao, karl

0 new messages