Momentane Telekomwerbung
Ralph Angenendt
ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
sagen will (die mit der Nessun-Dorma-Version von Paul Potts (Paul
who?)).
Dass man dort jetzt auch Frickelfilmchen via Youtube sehen kann? Dass
ihre Kundschaft allesamt englische Starsearch-Sendungen gucken?
Was entgeht mir?
Ralph
--
Von Bismarck stammt der Satz, dass die Leute ruhiger schlafen könnten, wenn
sie nicht wissen, wie Gesetze und Würste gemacht werden. Wer heute diesen Satz
zitiert, beleidigt Würste. -- Heribert Prantl zum geplanten BKA-Gesetz
Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/
Otto Adam
> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
> sagen will
Die Werbung will Dir sagen, dass die Telekom den Paul als Werbefigur
erworben hat.
Der Paul ist ueberaus beliebt bei "den Leuten".
Er ist Handyverkaeufer (ich weiss nicht, warum das immer
herausgestrichen wird) und kann leidlich singen.
> Dass man dort jetzt auch Frickelfilmchen via Youtube sehen kann? Dass
> ihre Kundschaft allesamt englische Starsearch-Sendungen gucken?
Nein, das ist glaube ich nicht so wichtig. Schon auch, dass er bei uns
hauptsaechlich via Internet bekannt wurde. Aber hauptsaechlich das
"Feeling". Was weiss ich, was damit gemeint ist.
> Was entgeht mir?
Das Leben?
mfg
otto
Sabine Bergert
"Otto Adam" <geht.wird.aber...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:6dpn45F...@mid.individual.net...
> Ralph Angenendt schrieb:
>
>> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
>> sagen will
Sie will Dir damit mitteilen, dass Du dank der Telekom die Möglichkeit hast,
solche tollen Sachen von überall zu sehen. Also mittels Laptop oder halt
Handy. Und dass somit die Telekom "verbindet" und Dich an solchen
Geschehnissen teilhaben lassen will. Sie verbindet den Zuschauer mit Paul
Pott, aber auch die Zuschauer untereinander, weil sie jetzt alle darüber
untereinander reden können.
Ich frage mich übrigens, wie hoch das Werbe-Etat der Telekom für diese eine
Werbung ist. Denn die Werbung läuft Tag und Nacht auf allen Kanälen und zu
allen Zeiten (auch zwischen Sportsendungen und zur Prime-Time) und ist nicht
gerade kurz. Also ich mag die Werbung und auch Paul Potts Geschichte, aber
ist längst kein Grund für mich, zu Telekomprodukten zu greifen.
Lg, Sabine
Martin Rosenberg
> Sie will Dir damit mitteilen, dass Du dank der Telekom die Möglichkeit
> hast, solche tollen Sachen von überall zu sehen. Also mittels Laptop
> oder halt Handy.
Und dass du auf wundersame Weise auf all diesen verschiedenen Geräten
den Ton in derselben atemberaubenden Soundqualität hören kannst.
Gruß,
MR
Ralph Angenendt
Wahrscheinlich haben die deswegen alle Tränen in den Augen, weil es so
grauslig klingt.
Achim Grabbe
> Wahrscheinlich haben die deswegen alle Tränen in den Augen, weil es so
> grauslig klingt.
Das war auch mein erster Gedanke. Und wie um alles in der Welt will man
auf einem briefmarkenkleinen Mobiltelefondisplay überhaupt was sehen
können? Das ist das eigentliche, was sich mir nicht erschließt.
Achim
Lothar Frings
> Sie will Dir damit mitteilen, dass Du dank der Telekom die Möglichkeit hast,
> solche tollen Sachen von überall zu sehen. Also mittels Laptop oder halt
> Handy. Und dass somit die Telekom "verbindet" und Dich an solchen
> Geschehnissen teilhaben lassen will. Sie verbindet den Zuschauer mit Paul
> Pott, aber auch die Zuschauer untereinander, weil sie jetzt alle darüber
> untereinander reden können.
Ich dachte, das wäre so klar, daß es wirklich jeder
auf Anhieb rafft. Aber offenbar ist das nicht so.
>
> Ich frage mich übrigens, wie hoch das Werbe-Etat der Telekom für diese eine
> Werbung ist. Denn die Werbung läuft Tag und Nacht auf allen Kanälen und zu
> allen Zeiten (auch zwischen Sportsendungen und zur Prime-Time) und ist nicht
> gerade kurz. Also ich mag die Werbung und auch Paul Potts Geschichte, aber
> ist längst kein Grund für mich, zu Telekomprodukten zu greifen.
Das ist mir bei technischen Geräten auch ein Rätsel. Die
werden doch wohl nach technischen Eigenschaften gekauft.
Es sei denn, der prospektive Kunde wäre nach tagelangem
Googeln derart überinformiert, daß er aufgibt und einfach
beim Marktführer kauft.
Oder es ist reine Imagewerbung.
Lothar Frings
> Ralph Angenendt schrieb:
>
> > ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
> > sagen will
>
> Die Werbung will Dir sagen, dass die Telekom den Paul als Werbefigur
> erworben hat.
Nein, will sie nicht.
>
> Der Paul ist ueberaus beliebt bei "den Leuten".
> Er ist Handyverkaeufer (ich weiss nicht, warum das immer
> herausgestrichen wird)
Vermutlich aus demselben Grund, warum bei Dieter Thomas Heck
dauernd betont wurde, daß er mal Autoverkäufer war.
> und kann leidlich singen.
Wenn dieser Paul Potts nur "leidlich" singen kann,
verstehe ich, daß man ihn für den Spot
mit einem wirklich guten Sänger synchronisiert hat.
Otto Adam
> Otto Adam tat kund:
>> Ralph Angenendt schrieb:
>>> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
>>> sagen will
>> Die Werbung will Dir sagen, dass die Telekom den Paul als Werbefigur
>> erworben hat.
> Nein, will sie nicht.
Will sie nicht? Was sonst?
>> Der Paul ist ueberaus beliebt bei "den Leuten".
>> Er ist Handyverkaeufer (ich weiss nicht, warum das immer
>> herausgestrichen wird)
> Vermutlich aus demselben Grund, warum bei Dieter Thomas Heck
> dauernd betont wurde, daß er mal Autoverkäufer war.
Das ist wohl an mir vorbei gegangen. Der war bei uns (*.at) nicht so
bekannt.
>> und kann leidlich singen.
> Wenn dieser Paul Potts nur "leidlich" singen kann,
> verstehe ich, daß man ihn für den Spot
> mit einem wirklich guten Sänger synchronisiert hat.
Ach. Haben die das? Waere mir nicht aufgefallen - der sang das so, wie
ich es von ihm kannte. Ziemlich gut eigentlich.
Bitte micht nicht falsch zu verstehen. Fuer einen Teilnehmer einer
dieser unsaeglichen Talenteshows ist er absolut goettlich, gigantisch,
und ehrfurchtgebietent.
Aber wenn einer sein Klassik-Album millionenmal verkauft, darf man dann
schon hoehe Massstaebe ansetzen.
Die Videos, die ich von ihm gesehen habe (singend in dieser Show) waren
sehr beruehrend und gaensehauterzeugend. Aber wenn ich mir den Gesang
alleine anhoere, ist da irgendwie nix, was mich ruehrt.
mfg
otto
Frank Hucklenbroich
> Der Paul ist ueberaus beliebt bei "den Leuten".
> Er ist Handyverkaeufer (ich weiss nicht, warum das immer
> herausgestrichen wird)
War die Hauptfigur im Buch und Film "Vollidiot" nicht auch (überaus
erfolgloser) Handyverkäufer? Da bekommt man halt einen gewissen Mitleids-
oder Deppenbonus ;-)
SCNR,
Frank
lutz feustel
> Das war auch mein erster Gedanke. Und wie um alles in der Welt will man
> auf einem briefmarkenkleinen Mobiltelefondisplay überhaupt was sehen
> können? Das ist das eigentliche, was sich mir nicht erschließt.
Und wie Paul erst aus dem Handy quaekt...
lutz feustel
> Bitte micht nicht falsch zu verstehen. Fuer einen Teilnehmer einer
> dieser unsaeglichen Talenteshows ist er absolut goettlich, gigantisch,
> und ehrfurchtgebietent.
Vor allem fuer einen ausgebildeten Tenor, der aus privaten Gruenden Geld
im Handyladen verdienen musste.
> Aber wenn einer sein Klassik-Album millionenmal verkauft, darf man dann
> schon hoehe Massstaebe ansetzen.
Hmm, so wie in "Sarah Conner"? Die meisten Leute, die die CD kauften,
haben doch sicher zum ersten mal Nessun Dorma gehoert. Das ganze ist
wohl eher ein Hype, als eine aussergewoehnlich begabte Stimme.
> Die Videos, die ich von ihm gesehen habe (singend in dieser Show) waren
> sehr beruehrend und gaensehauterzeugend. Aber wenn ich mir den Gesang
> alleine anhoere, ist da irgendwie nix, was mich ruehrt.
>
Ich frag mich ja eher, ob die Juroren nicht wussten, was auf sie
zukommt. Der Typ musste doch durch Vorcastings, wenigstens die Redaktion
kannte ihn.
Lothar Kimmeringer
> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
> sagen will (die mit der Nessun-Dorma-Version von Paul Potts (Paul
> who?)).
Jeder schaut Britisches Fernsehen ueber Notebook und Handy, selbst
mit solchen Handies, die gar nicht in der Lage sind, Streams aus
dem Internet abzuspielen. Wie das geht, muss man aber die Telekom
fragen, denn die Razr, die mir bisher so ueber den Weg gelaufen
sind, konnten das nicht.
> Dass man dort jetzt auch Frickelfilmchen via Youtube sehen kann? Dass
> ihre Kundschaft allesamt englische Starsearch-Sendungen gucken?
>
> Was entgeht mir?
Mit der Telekom anscheinend viel, denn die betreffende Staffel
"Britain's got talent" ist schon letztes Jahr zu Ende gewesen.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Otto Adam
Ein bisserl schauspielen werden die ja wohl noch koennen, oder?
mfg
otto
Lothar Frings
Soll das jetzt etwa heißen, Werbung sei nicht
100% realistisch? Das kommt ja wohl nicht in die
Tüte. So fängt's an, und am Ende sieht man noch
Hausfrauen, die gerade mal die Kappe vom "Meister Proper"
abschrauben, und schwupps! ist die Wohnung sauber.
Lothar Frings
> War die Hauptfigur im Buch und Film "Vollidiot" nicht auch (überaus
> erfolgloser) Handyverkäufer?
Keine Ahnung - kennst du Pochers Umsatzzahlen?
> Da bekommt man halt einen gewissen Mitleids-
> oder Deppenbonus ;-)
Bei mir bekommt er das Label "Super, hat einen
Scheißjob geschmissen und richtig was auf
die Beine gestellt".
Lothar Frings
Und die Juroren wohl auch.
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Otto Adam tat kund:
> >> Ralph Angenendt schrieb:
> >>> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
> >>> sagen will
> >> Die Werbung will Dir sagen, dass die Telekom den Paul als Werbefigur
> >> erworben hat.
> > Nein, will sie nicht.
>
> Will sie nicht? Was sonst?
Wenn du dich hier nicht dümmer stellst, als du
bist, lies bitte den Thread. Steht alles schon drin.
>
> >> Der Paul ist ueberaus beliebt bei "den Leuten".
> >> Er ist Handyverkaeufer (ich weiss nicht, warum das immer
> >> herausgestrichen wird)
> > Vermutlich aus demselben Grund, warum bei Dieter Thomas Heck
> > dauernd betont wurde, daß er mal Autoverkäufer war.
>
> Das ist wohl an mir vorbei gegangen. Der war bei uns (*.at) nicht so
> bekannt.
Nicht schlimm.
>
> >> und kann leidlich singen.
> > Wenn dieser Paul Potts nur "leidlich" singen kann,
> > verstehe ich, daß man ihn für den Spot
> > mit einem wirklich guten Sänger synchronisiert hat.
>
> Ach. Haben die das? Waere mir nicht aufgefallen - der sang das so, wie
> ich es von ihm kannte. Ziemlich gut eigentlich.
Jaja, schon gut.
>
> Bitte micht nicht falsch zu verstehen. Fuer einen Teilnehmer einer
> dieser unsaeglichen Talenteshows ist er absolut goettlich, gigantisch,
> und ehrfurchtgebietent.
> Aber wenn einer sein Klassik-Album millionenmal verkauft, darf man dann
> schon hoehe Massstaebe ansetzen.
Also - nur wer deinen Maßstäben genügt, ist berechtigt,
viele Platten zu verkaufen?
>
> Die Videos, die ich von ihm gesehen habe (singend in dieser Show) waren
> sehr beruehrend und gaensehauterzeugend. Aber wenn ich mir den Gesang
> alleine anhoere, ist da irgendwie nix, was mich ruehrt.
Mich auch nicht. Aber das liegt nur an mir, ich kann
mit dem Klassik-Zeug nichts anfangen.
lutz feustel
>>> Ich frag mich ja eher, ob die Juroren nicht wussten, was auf sie
>> Ein bisserl schauspielen werden die ja wohl noch koennen, oder?
>
> Und die Juroren wohl auch.
aehm..., sicher, ja
Otto Adam
> Otto Adam tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>>> Otto Adam tat kund:
>>>> Ralph Angenendt schrieb:
>>>>> ich gebe auf. Ich verstehe nicht, was mir die aktuelle Telekomwerbung
>>>>> sagen will
>>>> Die Werbung will Dir sagen, dass die Telekom den Paul als Werbefigur
>>>> erworben hat.
>>> Nein, will sie nicht.
>> Will sie nicht? Was sonst?
> Wenn du dich hier nicht d�mmer stellst, als du
> bist, lies bitte den Thread. Steht alles schon drin.
Ich habe ja das Meiste des Threads gelesen, aber keine mir sinnvoller
erscheindende Erklaerung gelesen.
[...}
>>>> und kann leidlich singen.
>>> Wenn dieser Paul Potts nur "leidlich" singen kann,
>>> verstehe ich, da� man ihn f�r den Spot
>>> mit einem wirklich guten S�nger synchronisiert hat.
>> Ach. Haben die das? Waere mir nicht aufgefallen - der sang das so, wie
>> ich es von ihm kannte. Ziemlich gut eigentlich.
> Jaja, schon gut.
>
>> Bitte micht nicht falsch zu verstehen. Fuer einen Teilnehmer einer
>> dieser unsaeglichen Talenteshows ist er absolut goettlich, gigantisch,
>> und ehrfurchtgebietent.
>> Aber wenn einer sein Klassik-Album millionenmal verkauft, darf man dann
>> schon hoehe Massstaebe ansetzen.
> Also - nur wer deinen Ma�st�ben gen�gt, ist berechtigt,
> viele Platten zu verkaufen?
Nein. Ich sehe das umgekehrt:
Wer viele Platten verkauft (=viel Geld damit verdient) muss sich auch
der Kritik stellen. Einer der nur zu Hause unter der Dusche singt,
nicht.
Platten darf jeder gerne so viel verkaufen wie er will, auch wenn er nix
kann, oder immer die selben Lieder mit verschiedenen Namen (Modern
Talking) verkauft.
>> Die Videos, die ich von ihm gesehen habe (singend in dieser Show) waren
>> sehr beruehrend und gaensehauterzeugend. Aber wenn ich mir den Gesang
>> alleine anhoere, ist da irgendwie nix, was mich ruehrt.
> Mich auch nicht. Aber das liegt nur an mir, ich kann
> mit dem Klassik-Zeug nichts anfangen.
Gut. Ich kann mit verschiedenem Klassik-Zeug was anfangen, fuer mich der
der Paul unter den guten Saengern (die, die auch ohne Casting-Gedoens
viele Platten verkaufen) eher untere Mittelklasse.
mfg
otto
Andreas Sahlmann
"Frank Hucklenbroich" <Hucklen...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:10hbwk62aw0ta$.4gows91qgvn3$.dlg@40tude.net...
Viele Handyverkäufer arbeiten auf Provisionsbasis, also kein
Vertagsabschluss kein Geld. So ist das Leben.
Selbst schuld.
Gruß
Andy
Heinz
news:g5anam$nse$1...@newsreader2.netcologne.de...
>
> "Otto Adam" <geht.wird.aber...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
> news:6dpn45F...@mid.individual.net...
>> Ralph Angenendt schrieb:
> kein Grund für mich, zu Telekomprodukten zu greifen.
Eben, die Werbung ändert nichts an dem schlechten Service wenn man mal ein
Problem hat. Das was mir Netcologne biete, bekomme ich gar nicht bei
T-Offline *ggg
Gruss
Heinz
Carsten Kreft
Mir ist erst beim x-ten mal ansehen aufgefallen, dass die passend zur
jeweiligen Szene am Klang gedreht haben. Merkwürdig, nicht?
War übrigens, als ich die Werbung zum ersten mal mit geschlossenen Augen
hörte.
Das Nessun Dorma erzeugt aber nach wie vor Gänsehaut bei mir - ehrlich.
Ralf Huels
> Das Nessun Dorma erzeugt aber nach wie vor Gänsehaut bei mir - ehrlich.
Aber nicht unbedingt in der aktuell allgegenwärtigen Fassung.
Der Konsumterror führte allerdings dazu, daß ich neulich lange gehadert
habe, ob ich zu einem festlichen Anlass die elf Jahre alte Version von
Andrea Bocelli, die für den Anlass relevant war, spielen lasse und Gefahr
laufe, für ein fashion victim gehalten zu werden.
Gruß
Ralf
--
Ralf Hüls | The only way to get rid of a
spa...@strg-alt-entf.org | temptation is to yield to it.
|
http://www.teleute.ping.de/ | Oscar Wilde
Carsten Kreft
>> Das Nessun Dorma erzeugt aber nach wie vor Gänsehaut bei mir - ehrlich.
>
> Aber nicht unbedingt in der aktuell allgegenwärtigen Fassung.
Richtig. Ist halt zu komprimiert. Aber stimmlich wirklich nicht schlecht vom
Paule. Vor allem auf Grund seines Äußeren und seiner Äüßerung "Ich mach dann
mal Oper." erwartet man nichts Hörenswertes und wird positiv überrascht.
Ich finde die Werbung nicht schlecht, eben weil es eine reine Imagewerbung
ist ohne platte "Kauf das!" Aussagen.
So richtig gut gemachte Werbung ist rar. Die Jever Werbung finde ich -
obwohl alt - immer noch einfach gut gemacht. Wirklich schöne stimmungsvolle
Aufnahmen, bei denen man sich vorstellen kann, die eine oder andere als
großformatiges Bild an die Wand zu hängen.
> Der Konsumterror führte allerdings dazu, daß ich neulich lange gehadert
> habe, ob ich zu einem festlichen Anlass die elf Jahre alte Version von
> Andrea Bocelli, die für den Anlass relevant war, spielen lasse und Gefahr
> laufe, für ein fashion victim gehalten zu werden.
Ging mir damals so, als Orffs "O Fortuna" für ne Schokolade herhalten
musste. War aber auch eine tolle Werbung - optisch und akustisch. Für welche
Schokolade war das nochmal?
Ralph Angenendt
> Der Konsumterror führte allerdings dazu, daß ich neulich lange gehadert
> habe, ob ich zu einem festlichen Anlass die elf Jahre alte Version von
> Andrea Bocelli, die für den Anlass relevant war, spielen lasse und Gefahr
> laufe, für ein fashion victim gehalten zu werden.
"oldfashion" victim halt >:)
Cheers,