Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Anti-FFF?

0 views
Skip to first unread message

Eva Hugelmann

unread,
Jan 20, 2003, 5:23:11 AM1/20/03
to
Hallo!

Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab
ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
Spots zu belohnen.
Klar, es sind nicht so viele.
Selten genug für eine Abstimmung.
Selten genug für eine Nominierung.
Aber wenns mal welche gibt, dann sollte man die Werber doch ermutigen,
oder?

Wenn ich schon sehe, wie begeistert die Reaktionen auf eine schlechte
Auszeichnung sind :-), habe ich doch Hoffnung, daß sich das mit guten
Auszeichnungen rumspricht.

Was meint ihr?

Eva, sich mehr gute spots ersehnend

Sebastian Kraus

unread,
Jan 20, 2003, 7:09:51 AM1/20/03
to
> Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
> Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab
> ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
> Spots zu belohnen.
> Klar, es sind nicht so viele.
> Selten genug für eine Abstimmung.
> Selten genug für eine Nominierung.
> [...]

> Wenn ich schon sehe, wie begeistert die Reaktionen auf eine schlechte
> Auszeichnung sind :-), habe ich doch Hoffnung, daß sich das mit guten
> Auszeichnungen rumspricht.

Also ich wäre da prinzipiell dafür, aber du hast es ja schon gesagt. Ausser
den Sparkassen-Spots (und ausnahmsweise der Spot der Telekom) läuft momentan
nichts wirklich herausragendes, zumindest meiner Meinung nach.

MFG
Sebastian Kraus


Hans Kirchmeyr

unread,
Jan 20, 2003, 8:29:29 AM1/20/03
to
Sebastian Kraus wrote:
>
> Also ich wäre da prinzipiell dafür, aber du hast es ja schon gesagt. Ausser
> den Sparkassen-Spots (und ausnahmsweise der Spot der Telekom) läuft momentan
> nichts wirklich herausragendes, zumindest meiner Meinung nach.

Wäre dennoch stark dafür. Wenn's grad keine guten Spots gibt, muss man
ja auch keinen Positiv-FFF verleihen.

hans

René Fuchs

unread,
Jan 20, 2003, 9:52:40 AM1/20/03
to
Und Eva Hugelmann <huev...@ph-karlsruhe.de> aber schrieb:

>Hallo!
>
>Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
>Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab
>ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
>Spots zu belohnen.
>Klar, es sind nicht so viele.
>Selten genug für eine Abstimmung.
>Selten genug für eine Nominierung.
>Aber wenns mal welche gibt, dann sollte man die Werber doch ermutigen,
>oder?

Alles eine Frage der Organisation, der muesste ja nicht monatlich
vergeben werden. Einmal im Quartal kaeme man sicher auf genug
Kandidaten, soo schlecht ist unsere Werbelandschaft ja auch nicht.

>Was meint ihr?

Waere einen Versuch wert, dann aber separat und eigenstaendig und mit
anderem/r Wahlleiter/in :-)

René

--
| Rund um den FFF: <http://www.ephilias.de/konsumterror/fff.htm>
| Wer wirbt wofuer?: <http://www.ephilias.de/konsumterror/promiliste.htm>
| Wer ist Paul?: <http://www.ephilias.de/konsumterror/paulliste.htm>
| 1.131 Werbeslogans: <http://www.ephilias.de/konsumterror/sloganliste.htm>

Holger Gahrig

unread,
Jan 20, 2003, 9:58:25 AM1/20/03
to
Eva Hugelmann haute in die Tasten:

>Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
>Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab

Jo die sind gut. Und der von Chiochips für diese Tortilla Chips mit dem
Dipp. Wo ein paar Typen mit dem Auto rumfahren und der Typ auf dem
Rücksitz den Dipp ins Gesicht bekommt und dann beim Bremsen der Rest an
die Heckscheibe geht, was aussieht wie bei "Pulp Fiction", als die den
Knaben ausversehen im Auto erschiessen.

Oder die TV-"was auch immer"-Sie lieben Filme?-Wir auch-Spots.

>[...]
>Was meint ihr?

[x] dafür

CU

Holger

--
|:Wenn ein Anfaenger hier eine Frage stellt, dann hat er die auch
|:immer noch beantwortet bekommen.
|Der Ton macht die Musik.
Moechtest Du eine Antwort oder moechtest Du liebgehabt werden?

Mathias Luther

unread,
Jan 20, 2003, 11:21:43 AM1/20/03
to
Eva Hugelmann schrieb

> Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
> Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab
> ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
> Spots zu belohnen.

[X] Dafür.

> Eva, sich mehr gute spots ersehnend

Gruß,
Mathias, mitsehnend


Julien Oster

unread,
Jan 20, 2003, 12:58:09 PM1/20/03
to
Eva Hugelmann <huev...@ph-karlsruhe.de> writes:

Hallo Eva,

> Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
> Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?) hab
> ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
> Spots zu belohnen.

Genau das habe ich mich auch schon gefragt. Eigentlich ist es ja fast
unfair gegenüber denen, die wirklich gute Spots machen. Nachher fangen
die noch an, nur noch schlechte Spots zu produzieren in der Hoffnung,
durch den FFF bekannt zu werden ;-)

> Klar, es sind nicht so viele.
> Selten genug für eine Abstimmung.
> Selten genug für eine Nominierung.

Ich finde, das macht nichts. Selbst wenn es nur ein Spot ist, dann
wird eben dieser Spot nominiert und die Abstimmung erübrigt sich ja
dann.

Einen guten Spot nur dann zu würdigen, wenn es auch andere gute Spots
in diesem Monat gab, wäre etwas eigenartig?

> Aber wenns mal welche gibt, dann sollte man die Werber doch ermutigen,
> oder?

Natürlich.

> Wenn ich schon sehe, wie begeistert die Reaktionen auf eine schlechte
> Auszeichnung sind :-), habe ich doch Hoffnung, daß sich das mit guten
> Auszeichnungen rumspricht.
> Was meint ihr?

[x] Dafür.

Ju "Und wie heißt das Ding dann?" lien

Mathias Luther

unread,
Jan 20, 2003, 1:42:44 PM1/20/03
to
Julien Oster schrieb

> Ju "Und wie heißt das Ding dann?" lien

GGG - geradezu genial gut

Gruß,
Mathias, YYY auch für eine Möglichkeit haltend


Michael Gruhl

unread,
Jan 20, 2003, 12:37:06 PM1/20/03
to
Eva Hugelmann wrote:

[FFF für gute Spots]
> Was meint ihr?

X X
X X
X X
X Dafür!
X X
X X
X X


MfG
Michael

Frank Beck

unread,
Jan 20, 2003, 2:14:30 PM1/20/03
to

Eva Hugelmann schrieb:


>
> Angesichts solch kugelndes Lachen hervorrufender Spots wie das mit dem
> Wiesel oder die Sparkassen Spots (hast du jemanden kennengelernt?)

Komisch, ich finde gerade die nicht besonders witzig. Zumindest nach dem
ersten Ansehen nicht mehr.

> hab
> ich mich gefragt, was eigentlich aus der Idee geworden ist, auch gute
> Spots zu belohnen.
> Klar, es sind nicht so viele.
> Selten genug für eine Abstimmung.
> Selten genug für eine Nominierung.

Ebenł.

> Aber wenns mal welche gibt, dann sollte man die Werber doch ermutigen,
> oder?

Hmpf.

> Was meint ihr?

Ich meine, das hier ist d.a.f.konsum_terror_. Aber Du kannst ja 'nen RFC
für d.a.f.konsumlover schreiben. Vielleicht langt für's erste ja auch
eine L*ste.

So.

Schöne Grüsse
Frank

Julien Oster

unread,
Jan 20, 2003, 3:39:20 PM1/20/03
to
"Mathias Luther" <tiefl...@gmx.li> writes:

Hallo Mathias,

>> Ju "Und wie heißt das Ding dann?" lien

> GGG - geradezu genial gut

Hübsche These, die Du da an die Kirchentür schlägst.

Aber könnten wir vielleicht ausnahmsweise - wirklich nur
ausnahmsweise! - einen Namen mit Bezug zum Thema nehmen? Am Besten mit
Bezug zum Newsgroup-Namen, denn von der kommt ja schließlich der
Preis.

Fragt sich jetzt nur, wie man das Wort "Konsum*terror*" oder eine
entsprechende Abwandlung mit Wiedererkennungswert in einem Namen für
etwas *gutes* verpackt :)

(Im übrigens finde ich persönlich nicht, daß der Name dieses Preises
dem Namen des FFFs ähneln muß!)

Ju "bester konsum-antiterror?!" lien

Florian Gulde

unread,
Jan 20, 2003, 3:50:29 PM1/20/03
to
"Michael Gruhl" <elba...@web.de> schrieb:

> [FFF für gute Spots]
>> Was meint ihr?
>
> X X
> X X
> X X
> X Dafür!
> X X
> X X
> X X
>

So ein großes X reicht für mehrere. Also schließe ich mich mal an...

mfG Florian
--
http://www.f7even.de/

Albert Zangerl

unread,
Jan 20, 2003, 3:57:49 PM1/20/03
to
Julien Oster <usenet...@usenet.frodoid.org> wrote:

>Ju "bester konsum-antiterror?!" lien

Preis für besondere Verdienste im Krieg gegen den Konsumterror.
(P)VKK verliehen von der Anti-Konsumterror-Alianz (AKA).

mfG,
Albert
--
All the simple programs have been written.

Bernd Wachter

unread,
Jan 20, 2003, 4:28:06 PM1/20/03
to
Julien Oster <usenet...@usenet.frodoid.org> writes:

> Aber könnten wir vielleicht ausnahmsweise - wirklich nur
> ausnahmsweise! - einen Namen mit Bezug zum Thema nehmen? Am Besten mit
> Bezug zum Newsgroup-Namen, denn von der kommt ja schließlich der
> Preis.

Bitte? Ich hab das gerade akkustisch nicht verstanden...

> Fragt sich jetzt nur, wie man das Wort "Konsum*terror*" oder eine
> entsprechende Abwandlung mit Wiedererkennungswert in einem Namen für
> etwas *gutes* verpackt :)

Wie waers mit dubya als Abkuerzung fuer 'Preis fuer Verdienste gegen die
konsumterroristische Achse des Boesen'?

> (Im übrigens finde ich persönlich nicht, daß der Name dieses Preises
> dem Namen des FFFs ähneln muß!)

ACK. Sollte man doch einen Bezug zum FFF wuenschen waere ich fuer !FFF

mfg

Bernd

--
100 kleine Haushaltstips:
Raumspray eignet sich hervorragend zum Aufpusten der Deko-Luftballons
bei Parties.

Felix Eckhofer

unread,
Jan 20, 2003, 4:31:58 PM1/20/03
to
Bernd Wachter eloquently stated:

> Wie waers mit dubya als Abkuerzung fuer 'Preis fuer Verdienste
> gegen die konsumterroristische Achse des Boesen'?

Müsste das nicht eher PfVgdkAdB heissen? Ansonsten: Sehr dafür :)


felix
--
felix_eckhofer * [fli4l Support Team] * ICQ#_59008162

"Ein Betriebssystem sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden..."

Arnim Sommer

unread,
Jan 21, 2003, 4:47:03 AM1/21/03
to
Julien Oster schrieb:

>
> Aber könnten wir vielleicht ausnahmsweise - wirklich nur
> ausnahmsweise! - einen Namen mit Bezug zum Thema nehmen? Am Besten mit
> Bezug zum Newsgroup-Namen, denn von der kommt ja schließlich der
> Preis.
>
> Fragt sich jetzt nur, wie man das Wort "Konsum*terror*" oder eine
> entsprechende Abwandlung mit Wiedererkennungswert in einem Namen für
> etwas *gutes* verpackt :)
>
Da liegt mir spontan der "Konsumtorrero" auf der Zunge...

A!S

Arnim Sommer

unread,
Jan 21, 2003, 4:47:33 AM1/21/03
to
Florian Gulde schrieb:

> "Michael Gruhl" <elba...@web.de> schrieb:
>
>
>>[FFF für gute Spots]
>>
>>>Was meint ihr?
>>
>>X X
>> X X
>> X X
>> X Dafür!
>> X X
>> X X
>>X X
>>
>
>
> So ein großes X reicht für mehrere. Also schließe ich mich mal an...
>
Ich fühle mich auch mit eingeschlossen

Arnim

Julien Oster

unread,
Jan 21, 2003, 7:12:26 AM1/21/03
to
Arnim Sommer <arnim....@gmx.de> writes:

Hallo Arnim,

>> Fragt sich jetzt nur, wie man das Wort "Konsum*terror*" oder eine
>> entsprechende Abwandlung mit Wiedererkennungswert in einem Namen für
>> etwas *gutes* verpackt :)

> Da liegt mir spontan der "Konsumtorrero" auf der Zunge...

Weißt Du was, das gefällt mir...

Julien

Eric Wagner

unread,
Jan 21, 2003, 9:34:42 AM1/21/03
to
> >>>Was meint ihr?

> >>X X
> >> X X
> >> X X
> >> X Dafür!
> >> X X
> >> X X
> >>X X

*handheb*

Eric.

Michael Gruhl

unread,
Jan 21, 2003, 12:05:22 PM1/21/03
to
Julien Oster wrote:

> Arnim Sommer <arnim....@gmx.de> writes:
[...]


>>> Fragt sich jetzt nur, wie man das Wort "Konsum*terror*" oder eine
>>> entsprechende Abwandlung mit Wiedererkennungswert in einem Namen für
>>> etwas *gutes* verpackt :)
>
>> Da liegt mir spontan der "Konsumtorrero" auf der Zunge...
>
> Weißt Du was, das gefällt mir...

Weißt du was, mir nicht. Ich finde den Namen sogar ausgesprochen
dämlich. :-)

MfG
Michael

Michael Beckmann

unread,
Jan 20, 2003, 1:47:32 PM1/20/03
to
Hallo Sebastian,

Sebastian Kraus wrote:
> Also ich wäre da prinzipiell dafür, aber du hast es ja schon gesagt. Ausser
> den Sparkassen-Spots (und ausnahmsweise der Spot der Telekom) läuft momentan
> nichts wirklich herausragendes, zumindest meiner Meinung nach.
>

Mir gefallen eigentlich pauschal alle Vodafone-Spots seit dem sie ihre
Kampagne mit dem allgemein bekannten "Dandy Warhols" Lied gestartet hatten.

mfg
michael

Florian Gulde

unread,
Jan 21, 2003, 2:50:25 PM1/21/03
to
Michael Beckmann <mich...@gmx.at> schrieb:

> Mir gefallen eigentlich pauschal alle Vodafone-Spots seit dem sie ihre
> Kampagne mit dem allgemein bekannten "Dandy Warhols" Lied gestartet
> hatten.

Den mit den Dandy Warhols fand ich noch ganz gut. Alles was danach kam war
schon wieder schlechter. Vor allem diese Kurzspots für das MMS Handy. z.B.
der mit dem Typen in der U-Bahn, der sich dauert sein "Ich liebe dich"
anhört. Die nerven!

Ulrich Witte

unread,
Jan 21, 2003, 4:55:38 PM1/21/03
to
Julien Oster am 20 Jan 2003:

...

> (Im übrigens finde ich persönlich nicht, daß der Name dieses Preises
> dem Namen des FFFs ähneln muß!)
>
> Ju "bester konsum-antiterror?!" lien

BKA?
Wenn wir da mal nicht Ärger bekommen... ;-)

Ulrich
--
http://fotos.cconin.de

Arnim Sommer

unread,
Jan 22, 2003, 4:09:22 AM1/22/03
to
Eric Wagner schrieb:

He, Du verbiegst das Kreuz!

A!S

Arnim Sommer

unread,
Jan 22, 2003, 4:25:07 AM1/22/03
to
Michael Gruhl schrieb:
Man könnte auch einen "d.a.f.k.-E." verleihen:
eine d.a.f.k-Empfehlung ;-p

A!S

Eric Wagner

unread,
Jan 22, 2003, 4:59:19 AM1/22/03
to
Arnim Sommer schrieb:

> He, Du verbiegst das Kreuz!

Ich dachte es wäre ein 'K'... :o

Eric.

Eva Hugelmann

unread,
Jan 22, 2003, 5:10:42 AM1/22/03
to
Eric Wagner schrieb:

...Jetzt wär eigentlich nur die Frage, wer das betreut.

Ich nicht! Tiptop!


Eva


Message has been deleted
0 new messages